domingo, 25 de marzo de 2018

EE.UU.: Condenan a pastora evangélica por matar de hambre a niño. Aracely Meza ordenó negarle alimentos a un niño mexicano de 2 años para liberarlo de un demonio. La mujer fue condenada a 99 años de prisión


EE.UU.: Condenan a pastora evangélica por matar de hambre a niño.
Aracely Meza ordenó negarle alimentos a un niño mexicano de 2 años para liberarlo de un demonio. La mujer fue condenada a 99 años de prisión

Las autoridades judiciales declararon culpable a Aracely Meza, de 52 años, de causar graves daños físicos a un menor. (Foto: Difusión)

Una pastora evangélica de la zona de Dallas, en Texas, Estados Unidos, que según la policía ordenó negarle alimentos a un niño mexicano para liberarlo de un demonio ha sido condenada a 99 años de prisión por la muerte del infante, en el 2015.
El diario Dallas Morning News informó que el jurado declaró culpable a Aracely Meza, de 52 años, de causar graves daños físicos a un menor.
Meza y los padres creían que Benjamín Aparicio, de dos años, tenía un demonio adentro y que el ayuno lo salvaría, por lo que lo privaron de alimentos durante más de tres semanas, según los fiscales.
La policía empezó a investigar tras recibir una denuncia de que los feligreses de la iglesia evangélica habían realizado un oficio de resurrección antes de que los padres se llevaran al niño a su México natal.
Durante el juicio se mostró un video de la ceremonia.

FUENTE:  https://elcomercio.pe/mundo/eeuu/ee-uu-condenan-pastora-evangelica-matar-hambre-nino-noticia-507077 


Juez supremo Hinostroza expuso en Washington sobre avances en materia anticorrupción en el Perú. El magistrado presentó el Informe de Avances en la implementación en el Perú de las Recomendaciones del MESICIC ante 35 representantes de diversos países de América.


Juez supremo Hinostroza expuso en Washington sobre avances en materia anticorrupción en el Perú.
El magistrado presentó el Informe de Avances en la implementación en el Perú de las Recomendaciones del MESICIC ante 35 representantes de diversos países de América.
Juez supremo Hinostroza expuso en Washington sobre avances en materia anticorrupción en el Perú
El juez supremo, César Hinostroza Pariachi, ante representantes de 35 países de la Convención Interamericana contra la Corrupción realizada en Washington D.C. presentó el informe de "Avances de la Implementación en el Perú". En su exposición sobre las políticas de Estado dijo, que nuestro país, en el último año, a través de diversas instituciones, realizó distintas acciones para prevenir, detectar, sancionar y erradicar hechos de corrupción. 
Hinostroza Pariachi, miembro además de la Academia de la Magistratura (Amag),  encabezó la delegación peruana que viajó a  participar en la “Trigésima Reunión del Comité de Expertos del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana contra la Corrupción (MESICIC)”. 
Durante su alocución, el magistrado supremo, mencionó la aplicación en el Poder Judicial peruano del Nuevo Código Procesal Penal; la creación y fortalecimiento del Sistema Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios; así como la creación de juzgados especilaizados en el referido tipo de delitos.
También la creación de Fiscalías de Delitos de Corrupción de Funcionarios por parte del Ministerio Público peruano, en Lima y la Selva Central, y de la Oficina de Análisis Estratégico contra la Criminalidad.
Asimismo, destacó además que la Procuraduría Pública Anticorrupción (dependiente del Ministerio de Justicia) tenga acceso a la base de datos y los sistemas de consulta de las centrales de riesgo, registros públicos y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

Otro punto expuesto en el informe fue el referido a la implementación de las normas de conducta y mecanismos relacionados con las medidas para exigir a los funcionarios públicos que informen a las autoridades competentes sobre los actos de corrupción en la función pública de las que tengan conocimiento.
Dentro de esa línea, la ejecución de sistemas para la contratación de funcionarios públicos y normas de conducta orientadas a prevenir conflictos de intereses y mecanismos para hacer efectivo su cumplimiento.
En el informe abordó también los sistemas implementados para proteger a los funcionarios públicos y ciudadanos particulares que denuncien de buena fe actos de corrupción.
Resaltó, por último, la promulgación de la Ley N° 30650, referida a la imprescriptibilidad de los delitos más graves contra la administración pública en el Perú, lo que convierte a nuestro país en el pionero en aplicar este tipo de medidas en Latinoamérica.
El MESICIC es un mecanismo establecido en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA), el cual ofrece cooperación a sus Estados parte, a fin que estos puedan mejorar los marcos jurídicos institucionales con los que cuentan para enfrentar la corrupción.
La delegación peruana estuvo integrada además por Jorge Luis Caloggero, gerente del Departamento de Prevención de la Corrupción de la Contraloría General de la República; y Elisa Noain Moreno, jefe de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Coprrupción del Ministerio de Justicia.

FUENTE:
https://diariocorreo.pe/politica/juez-supremo-hinostroza-expuso-en-washington-sobre-avances-en-materia-anticorrupcion-en-el-peru-809925/

Hombre quiso vender a su hija de cuatro años para un encuentro sexual. Andrew Turley fue condenado por la justicia de Estados Unidos a 60 años de cárcel por tráfico de menores y por forzar a la prostitución a una menor


Hombre quiso vender a su hija de cuatro años para un encuentro sexual.
Andrew Turley fue condenado por la justicia de Estados Unidos a 60 años de cárcel por tráfico de menores y por forzar a la prostitución a una menor

Andrew Turley

La justicia de Texas, en Estados Unidos, condenó a un hombre a 60 años de cárcel por ofrecer encuentros sexuales con su hija de cuatro años. Andrew Turley, de 30 años, puso un anuncio en Craiglist, un tipo de clasificados en línea, que decía: "Jugar con la niña de Daddie", informaron los fiscales del condado de Harris, en Texas, de acuerdo con Univisión.
Andrew Turley fue declarado culpable de los cargos de tráfico de menores y por forzar a la prostitución a una menor.
"Este caso me rompió el corazón. Se supone que un padre es un protector, no un depredador", dijo Stewanna Miskell, fiscal asistente del Distrito de Harris. "Los miembros del jurado vieron la necesidad de mantenerlo fuera de nuestra comunidad".
De acuerdo con Univisión, la investigación se inició en el 2015, cuando Turley pensó que estaba enviando un correo electrónico a un hombre llamado "John", que estaba respondiendo a su anuncio de Craigslist, pero que en realidad se trataba de un policía encubierto de Houston.
Tras intercambiar unos 70 correos electrónicos, Turley le dijo al agente encubierto que tenía una niña "menor de 10 años" a la que le daría "medicamentos para dormir" para que él tuvieran un encuentro con ella. Para que el ofrecimiento se haga efectivo pidió un pago de 1.000 dólares por pasar dos horas con su hija.
Turley sugirió que la niña podría ser demasiado pequeña para tener relaciones sexuales, pero que todo lo demás estaba bien.

Ambos coordinaron una fecha y hora, Turley llegó a Houston para visitar a su hija que vivía con su madre en un apartamento del área.

El agente encubierto llegó a la vivienda, Turley revisó el dinero y luego lo acompañó al dormitorio donde se encontraba la niña, quien parecía estar bajo los efectos de una sustancia desconocida, según los documentos a los que tuvo acceso Univisión.

En ese momento Turley fue arrestado.

Turley fue sentenciado a 30 años por cada cargo que debe ser cumplido consecutivamente por solicitud de los fiscales. También debe cumplir un mínimo de 45 años antes de ser elegible para libertad condicional, informó Univisión.

FUENTE: https://elcomercio.pe/mundo/eeuu/estados-unidos-hombre-quiso-vender-hija-cuatro-anos-encuentro-sexual-noticia-507122



¿Cuál es la situación legal de Puigdemont tras su detención en Alemania? A diferencia de Bélgica, donde había buscado refugio, Alemania sí contempla el delito de "alta traición", que se considera asimilable al de rebelión, que le imputa la justicia española por la fallida declaración de independencia


¿Cuál es la situación legal de Puigdemont tras su detención en Alemania?
A diferencia de Bélgica, donde había buscado refugio, Alemania sí contempla el delito de "alta traición", que se considera asimilable al de rebelión, que le imputa la justicia española por la fallida declaración de independencia


El expresidente catalán Carles Puigdemont fue detenido en Alemania y eso complica su situación, ya que el país germano contempla delitos similares a los que España le imputa al separatista para pedir su extradición.
A diferencia de Bélgica, donde había buscado refugio, Alemania sí contempla el delito de "alta traición", que se considera asimilable al de rebelión, que le imputa la justicia española por la fallida declaración de independencia.

Se trata de una figura que Alemania castiga con penas de entre uno y diez años de prisión en los casos más leves, y hasta 30 en los más severos. Puigdemont, fue retenido primero y detenido después por la policía alemana cuando intentaba regresar al domicilio donde se refugia en Bélgica.
La información fue difundida por su abogado a través de la red social Twitter. Pero luego fue confirmada por las autoridades. De hecho, las fiscalías española y alemana ya están en contacto.
Se abre ahora un plazo de hasta 60 días para determinare el futuro del ex presidente. Pero se estima que el trámite de extradición podría ser relativamente aceitado.

Se considera a Alemania como uno de los países con los que España tiene estrecha colaboración en materia judicial. De hecho, trascendió que servicios de inteligencia española colaboraron con las autoridades alemanas y las alertaron sobre la posibilidad de que el líder independentista cruzara la frontera rumbo a Bélgica a través de suelo germano.

El juez Pablo Llarena, que confirmó el procesamiento de Puigdemont, prefería que la detención se produjera en un país con legislación más afín a la española en materia de los delitos de rebelión y sedición que le imputa.

El futuro de Puigdemont estaba en jaque desde que, el viernes pasado, la justicia española reactivó las órdenes europea e internacional de captura del ex presidente y de los ex consejeros que se dieron a la fuga.
Puigdemont se encuentra prófugo de la Justicia española desde octubre pasado, luego de que el gobierno nacional dispusiera la intervención de Cataluña tras la fallida declaración unilateral de independencia que impulsó su gobierno.

El líder separatista estuvo el viernes en Helsinki, en una jornada académica, cuando se produjo la activación de la orden de captura. Su paradero era incierto desde entonces. Se conjeturaba con que su intención era regresar a Bélgica, donde tiene su residencia.

La detención, según el abogado, se produjo cuando el líder intentaba cruzar en auto la frontera de Dinamarca con Alemania. Fue trasladado a comisaría, donde según el abogado el trato que recibe "es correcto".

Fuente: La Nación, GDA
FUENTE: https://elcomercio.pe/mundo/situacion-legal-puigdemont-detencion-alemania-noticia-507109

Detenido en Alemania el expresidente catalán Puigdemont, El expresidente independentista catalán Carles Puigdemont, acusado de rebelión por la justicia española y objeto de una orden de detención europea, fue arrestado este domingo en Alemania cuando cruzaba la frontera en coche desde de Dinamarca.


Detenido en Alemania el expresidente catalán Puigdemont,
El expresidente independentista catalán Carles Puigdemont, acusado de rebelión por la justicia española y objeto de una orden de detención europea, fue arrestado este domingo en Alemania cuando cruzaba la frontera en coche desde de Dinamarca.
Su detención provocó manifestaciones en Cataluña. Miles de sus seguidores se congregaron en las Ramblas, célebre avenida del centro de Barcelona, a petición del grupo independentista radical Comités de Defensa de la República.
La multitud, que enarbolaba banderas independentistas y pancartas donde se reclamaba la "libertad de los presos políticos", se dirigió luego hasta la delegación de la Comisión Europea en Barcelona, donde gritó: "¡Esta Europa es una vergüenza!".
"Lo que nos están haciendo estos días es totalmente desmedido. Nos tratan como a criminales por querer la independencia. Ya no es cuestión de ideología sino de respeto a los derechos humanos, dijo, llorando, Rosa Vela, una profesora de 60 años.
Judith Cárpena, una estudiante de arquitectura de 22 años, se dirigió por su parte a quienes se oponen a la independencia de Cataluña. "No canten victoria", dijo. "No es el fin del independentismo, ni mucho menos. El independentismo lo lidera el pueblo y a todos no nos pueden encarcelar. Habrá otros Puigdemont".
- Delito de "rebelión" -
Puigdemont "fue arrestado a las 11h19 [09H19 GMT] por una patrulla de la policía de tráfico en Schleswig-Holstein", un estado del norte de Alemania, indicó un portavoz de la policía alemana, que explicó que la detención se hizo en virtud de una euroorden.
"Me llamó esta mañana para decirme que había sido detenido en Alemania cerca de la frontera con Dinamarca", declaró su abogado belga Paul Bekaert a la televisión catalana. "Venía de Finlandia donde había dado una conferencia a estudiantes. Será presentado ante un juez que decidirá, en 48 horas, si debe ser encarcelado o dejado en libertad condicional", añadió el letrado.
La fiscalía alemana anunció poco después que Puigdemont comparecerá el lunes ante el juez.
El viernes, el juez español que instruye la causa contra la cúpula independentista catalana, Pablo Llarena, confirmó el cargo de "rebelión" contra 13 dirigentes, entre ellos Puigdemont.
Llarena imputó a 25 dirigentes en total, 12 de los cuales están acusados de delitos menos graves como el de "desobediencia". El magistrado emitió o reactivó órdenes de detención europeas e internacionales contra seis responsables independentistas huidos al extranjero, entre ellos Puigdemont.
El delito de rebelión se castiga con hasta 30 años de cárcel en España, y su aplicación en el caso catalán es controvertida, ya que presupone "un alzamiento violento" que, según numerosos juristas, jamás se produjo en Cataluña
El juez acusa a Puigdemont de haber organizado el referéndum de autodeterminación del 1 de octubre a pesar de su prohibición y del "grave riesgo de incidentes violentos". Las imágenes de las duras cargas policiales de aquel día dieron la vuelta al mundo.
El dirigente fue destituido de la presidencia catalana por el Gobierno de Madrid tras una fallida declaración de independencia del 27 de octubre. Luego se exilió voluntariamente a Bélgica, donde residía desde entonces.
El intento de crear una república separada de España terminó con la pérdida temporal de la autonomía de Cataluña, controlada directamente por el Gobierno español a raíz de esa declaración de independencia.
- Servicios de inteligencia españoles -
Puigdemont había viajado a Finlandia, cuyas autoridades recibieron la orden de detención europea emitida por la justicia española, y estuvo en Helsinki para reunirse con diputados de este país y participar en un seminario en la universidad de la capital finlandesa.
El expresidente catalán había viajado a Dinamarca en enero y a Suiza, en marzo, sin sufrir ningún contratiempo.
Pero al menos en esta ocasión lo seguían los servicios de inteligencia españoles, que alertaron a sus homólogos alemanes. "Puigdemont fue detenido en Alemania gracias a una operación conjunta de la policía y del CNI (Centro Nacional de Inteligencia español)", confirmó la policía alemana en un tuit.
La detención de Puigdemont supone un nuevo revés para los independentistas catalanes. La víspera, el Parlamento catalán había suspendido la investidura de un nuevo presidente regional por el encarcelamiento del candidato independentista, Jordi Turull, otro de los afectados por el duro golpe judicial contra la cúpula separatista, que sume a Cataluña en un nuevo bloqueo político.
La intervención del Gobierno central de Madrid en la Cataluña se mantendrá hasta que los independentistas —que obtuvieron mayoría parlamentaria en las elecciones regionales del 21 de diciembre pasado— escojan un presidente y éste forme Gobierno. De no conseguirlo antes del 22 de mayo, la región se verá abocada a unas nuevas elecciones.

FUENTE: https://www.afp.com/es/noticias/208/detenido-en-alemania-el-expresidente-catalan-puigdemont-doc-1360la5

Perú: ahora a gobernar Martín Vizcarra, el nuevo presidente, no las tiene fácil por el fardo que hereda


Perú: ahora a gobernar
Martín Vizcarra, el nuevo presidente, no las tiene fácil por el fardo que hereda

Diego Garcia - Sayan

Todo se aceleró en las 48 horas previas y terminó con la renuncia en la tarde de Pedro Pablo Kuczynski como presidente del Perú. La sesión del Congreso sobre la vacancia (destitución) presidencial, agendada en principio para ayer, tenía que quedar, pues, sin efecto.
La crisis se aceleró y se agudizó la polarización política “en las alturas” en curso por hechos recién conocidos sobre supuesta corrupción y manipulación del poder. Referidos a la supuesta “compra” de votos con favores gubernamentales para votar contra la vacancia, se sumaban a las crecientes denuncias sobre sus conflictos de interés cuando fue ministro de Estado y a las denuncias —por el caso Lava Jato— contra dirigentes del fujimorismo. Era, pues, la disyuntiva entre la sartén o las brasas.
La renuncia de PPK ya era el miércoles al mediodía algo que caía por su peso al haber colapsado su legitimidad. Está previsto que juramente hoy el vicepresidente Martín Vizcarra para desempeñarse, en principio, hasta la culminación del actual período gubernamental (julio del 2021). Curioso, pero en una encuesta de Ipsos hecha la semana pasada el 81% manifestaba no conocer el nombre del vicepresidente, hecho nada extraño para una cultura caudillista y presidencialista. Al nuevo presidente constitucional hay que desearle, por cierto, suerte y éxito. Pero no las tiene fácil por el fardo que hereda.

La dinámica de acontecimientos plantea dos preguntas fundamentales: ¿cuál es la naturaleza de la crisis? ¿Y qué viene ahora?
La crisis política en curso es grave, pero, en esencia, es una crisis en las alturas. Esta es derivada de la confrontación entre el Gobierno de PPK y un Congreso en el que Keiko Fujimori tenía mayoría absoluta hasta que su bloque se “partió” en diciembre. Ello por la deserción de su hermano Kenji para negociar —y lograr— el indulto de su padre, Alberto.
Un PPK asediado desde el congreso —impulsado por Keiko, quien nunca aceptó el triunfo de PPK— cedió paso, a fines del 2017, a un PPK sin juego y, después, puesto contra la pared por el alud de información sobre indebidas relaciones contractuales con Odebrecht y otras empresas que contrataban con el Estado cuando era ministro de Alejandro Toledo. En los últimos meses, la supervivencia de su Gobierno pareció convertirse en el único proyecto gubernamental cuando era evidente la nula ejecución de sus banderas políticas top: reconciliación nacional, relanzamiento productivo o el aún ignoto programa “agua para todos”, para citar sus tres ejes “emblemáticos”.
La oposición del Congreso, variopinta por otro lado, se juntó efímeramente para avanzar hacia la vacancia en un marco en el que esa convergencia —entre el fujimorismo de Keiko y la izquierda— no podía ir más allá de eso. Objetivos, pues, también de corto plazo. Eso en un marco en el que la cabeza de este sector fujimorista se encuentra bajo el reflector por la investigación del caso Lava Lato. El fujimorismo de Kenji también está cuestionado por las recientes acusaciones de “compra de votos” para salvar a PPK. Lo sé. Enredado de explicar, porque la realidad es enredada.

¿Qué viene ahora? Viéndolo proactiva y positivamente, para salir de este bloqueo y polarización son necesarios acuerdos sobre asuntos esenciales de gobernabilidad. Lo que se requiere es algo que ha faltado: liderazgo y convocatoria presidencial y actitud democrática y constructiva de la oposición. Con PPK fuera del panorama, podría atenuarse el afán de Keiko de luchar en todo y por todo.
Ahora las condiciones llaman a cumplir al menos con cuatro objetivos apremiantes de gobernabilidad: fortalecimiento de la acción contra la corrupción y de las instituciones del sistema judicial; plan serio de destrabe de inversiones públicas y privadas; reforma del sistema electoral; y mejoramiento de la seguridad pública. El tentador “que se vayan todos”, levantado por algunos analistas, creo que no es serio. Cierto, la gente está harta y descreída frente a lo que ve. Hechos que gatillan la vacancia, para que se aborde la crisis del sistema y se avizore una luz al fondo del túnel cuando el sistema está llegando a un punto muy bajo de legitimidad. La renovación de la política sigue quedando como el principal punto pendiente de la agenda.

FUENTE: https://elpais.com/internacional/2018/03/23/america/1521759995_864782.html
DIEGO GARCÍA-SAYAN


México: Ascienden a 15 los cadáveres hallados en Michoacán. Primero, las autoridades informaron del hallazgo de ocho cuerpos. Más tarde modificaron la cifra. Aparecieron en la parte trasera de una camioneta en una comunidad de Áquila, en los límites con Colima.


México: Ascienden a 15 los cadáveres hallados en Michoacán.
Primero, las autoridades informaron del hallazgo de ocho cuerpos. Más tarde modificaron la cifra. Aparecieron en la parte trasera de una camioneta en una comunidad de Áquila, en los límites con Colima.
El Gobierno ha mandado más de 1.000 soldados a Michoacán por la violencia. (CUARTOSCURO)
Autoridades del estado de Michoacán, en México, informaron este viernes del hallazgo de ocho cadáveres con huellas de tortura en el municipio de Aquila, en los límites con Colima. Más tarde, la fiscalía elevó la cifra a 15. La policía encontró los cuerpos en la parte trasera de una camioneta Ford Lobo, en un camino de la comunidad de El Manzanillal. Sobre la carrocería del vehículo había pintadas en las que se acusa a un tal López de secuestrador. Los investigadores trabajan en la identidad de los cadáveres, todos de sexo masculino, todos con heridas de armas de fuego. Al parecer, uno es Alfonso "N", alias La Macana, acusado de asesinar a dos policías en octubre de 2016.
Según una fuente del Gobierno local, una de las líneas de investigación de la fiscalía es que los asesinos son del grupo de Fernando "N", alias El Tena, antaño relacionado con el cartel de los Caballeros Templarios, muy poderoso durante el Gobierno de Felipe Calderón (2006-2012). A La Macana también lo relacionaban con los Templarios, así que esta disputa podría implicar un reajuste en el mundo del hampa local.  "Es una zona que por su ubicación es muy atractiva. Colinda con Tecoman (Colima), sobre el Pacífico. Por el año 2002, se dio a conocer que era un punto que usaban los narcos para desembarcar droga y luego circularla al centro del país, vía Colima y Jalisco", explica la misma fuente.
En 2013, las autodefensas se alzaron en Michoacán. Grupos de vecinos de varios pueblos del estado tomaron las armas para hacer frente a los carteles frente a la incapacidad del Gobierno local. Áquila fue uno de los pueblos. Durante meses, las autodefensas mantuvieron el control, hasta el punto que el Gobierno federal nombró a un ministro, un secretario, para que negociara con sus líderes.
Lejos de la región de Tierra Caliente, cuna de templarios y de los grupos más fuertes de las autodefensas y lejos de la capital, Aquila vivía en relativa calma desde hacía meses. Los esfuerzos del Gobierno local se centraban precisamente en Tierra Caliente, después de que grupos delictivos bloquearan varias carreteras hace una semana, producto de la detención del capo de una organización local, Los Viagras. El capo, Jordy Axel Villa Patricio, es sobrino de Nemesio Oseguera, El Mencho, líder del poderoso Cartel Jalisco Nueva Generación. Los bloqueos propiciaron el envío de más de mil soldados al estado.
Por su lado, Tecomán es uno de los lugares más violentos de México. En enero, el Gobierno lanzó el operativo Escudo Titán, para tratar de controlar la criminalidad en lugares así. Hace apenas unos días, el comisionado nacional de seguridad, Renato Sales, compareció ante los medios para presentar resultados. Sales dijo la situación había mejorado.

FUENTE: https://elpais.com/internacional/2018/03/24/mexico/1521853311_851413.html

sábado, 24 de marzo de 2018

PEDRO PABLO KUCZYNSKI: Segundo Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria, especializada en delitos de corrupción de funcionarios, dispuso su impedimento de salida del país por espacio de 18 (Dieciocho) meses

PEDRO PABLO KUCZYNSKI: Segundo Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria, especializada en delitos de corrupción de funcionarios, dispuso su impedimento de salida del país por espacio de 18 (Dieciocho) meses

viernes, 23 de marzo de 2018

Mensaje del presidente peruano Martin Alberto Vizcarra Cornejo, al Congreso de la República, luego de su juramentación.

Mensaje del presidente peruano Martin Alberto Vizcarra Cornejo, al Congreso de la República, luego de su juramentación.
(Foto fuente internet)









PERÚ: Pedro Pablo kuczynski Godard, Congreso de la República se acepta su renuncia como Presidente del Perú y declara la vacancia presidencial

PERÚ: Pedro Pablo kuczynski Godard, Congreso de la República se acepta su renuncia como Presidente del Perú y declara la vacancia presidencial

 VOTACION:


miércoles, 21 de marzo de 2018

RENUNCIA PEDRO PABLO KUCZYNSKI A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ. Esta tarde en mensaje a la Nación, el presidente de la república peruana, Pedro Pablo Kuczynski renuncia al cargo para el cual fue electo, en breve ampliaremos

RENUNCIA PEDRO PABLO KUCZYNSKI A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ.

Esta tarde en mensaje a la Nación, el presidente de la república peruana, Pedro Pablo Kuczynski, renuncia al cargo para el cual fue electo, en breve ampliaremos.


Flash: Renuncio PPK

Flash: Renuncio PPK

Flash: Renuncio PPK

Heriberto Benítez: "Lamento que el Ejecutivo quiera utilizar el caso Toledo para lavarle la cara al presidente"

Heriberto Benítez: "Lamento que el Ejecutivo quiera utilizar el caso Toledo para lavarle la cara al presidente"

Perú: Consejo de Ministros aprueba extradición de Alejandro Toledo. Un día antes de votarse la vacancia contra PPK, el Ejecutivo admitió el pedido contra el prófugo ex presidente


Perú: Consejo de Ministros aprueba extradición de Alejandro Toledo.
Un día antes de votarse la vacancia contra PPK, el Ejecutivo admitió el pedido contra el prófugo ex presidente
Sobre Alejandro Toledo pesan dos órdenes de 18 meses de prisión preventiva. Una por el Caso Odebrecht y otra por el Caso Ecoteva. (Foto: EFE)

El Consejo de Ministros aprobó en su sesión de hoy la extradición del ex presidente Alejandro Toledo, quien se encuentra prófugo en los Estados Unidos desde hace más de un año, según informaron fuentes de El Comercio. 
Las mismas fuentes precisaron que la aprobación de la extradición fue por unanimidad. 
Tras la publicación de la resolución suprema, lo que sigue es la traducción del cuaderno de extradición. En este caso será al inglés para que pueda ser recibido por las autoridades de Estados Unidos.
La presentación formal de extradición la hace la Fiscalía de la Nación con el concurso de la cancillería. El cuadernillo será enviado a través de la embajada del Gobierno peruano en Washington DC a la oficina de Asesoría Jurídica de la Oficina de Aplicación de la Ley de Inteligencia del Departamento de Estado.
De esta forma, Toledo se convierte en el segundo ex presidente en pasar por este proceso de extradición, que podría durar de seis meses a un año. En el caso de Alberto Fujimori, extraditado de Chile, demoró 22 meses.
Toledo es procesado por el presunto soborno de US$20 millones que recibió de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de la licitación de los tramos II y III de la carretera Interoceánica. El Ministerio Público le imputa los presuntos delitos de lavado de activos, colusión y tráfico de influencias.

FUENTE:
https://elcomercio.pe/politica/consejo-ministros-aprueba-extradicion-alejandro-toledo-noticia-506101

lunes, 19 de marzo de 2018

HERIBERTO BENITEZ: RESOLUCIÓN 1/18 - CIDH SOBRE “CORRUPCIÓN y DERECHOS HUMANOS”. Hemos remitido una carta notarial a PPK, adjuntando la Resolución 1/18 CIDH, para que el Poder Ejecutivo (consejo de ministros) suspenda pedido de extradición contra el ex presidente Alejandro Toledo y devuelva el dossier a la Corte Suprema de Justicia; igualmente, reiteramos nuestra solicitud para un informe in voce ante el gabinete ministerial y también se ha enviado una copia de la carta notarial a la PCM y MINJUSDH.

HERIBERTO BENÍTEZ: RESOLUCIÓN 1/18 - CIDH   SOBRE “CORRUPCIÓN y DERECHOS HUMANOS”.
Hemos remitido una carta notarial a PPK, adjuntando la Resolución 1/18 CIDH, para que el Poder Ejecutivo (consejo de ministros) suspenda pedido de extradición contra el ex presidente Alejandro Toledo y devuelva el dossier a la Corte Suprema de Justicia; igualmente, reiteramos nuestra solicitud para un informe in voce ante el gabinete ministerial y también se ha enviado una copia de la carta notarial a la PCM y MINJUSDH.