Heriberto Benítez: “Alan Garcia podría ser inhabilitado por diez años”
http://www.youtube.com/watch?v=QeuR43HVdsIhttp://www.youtube.com/watch?v=QeuR43HVdsI
Heriberto Benítez: “Alan Garcia podría ser inhabilitado por diez años”
La política de indultos y conmutaciones de penas llevada a cabo
por el expresidente Alan García, sus ministros de Justicia, y la Comisión de
Gracias Presidenciales durante el gobierno aprista, realmente fue un escándalo.
No es cierto que
el líder aprista tuvo compasión por los llamados ‘paqueteros’ y que por esa
razón les redujo sus condenas y dejó en libertad. Tampoco es cierto que conmutó
penas a jóvenes que arrebataban un celular al paso para comprar cerveza como
sostuvo el último lunes en conferencia de prensa.
Según el
congresista Heriberto Benítez, de haber sido así las penas no hubieran pasado
de los seis años de cárcel. Sin embargo, en los casos que la Megacomisión
investigó sobre el delito de tráfico ilícito de drogas y en los casos de robo
agravado revelados por el parlamentario, las condenas son de 18 años, es decir,
son sanciones muy graves.
“Las resoluciones
que han salido en el diario El Peruano señalan que las penas máximas son de
seis, no hay más. Sin embargo, en la mayoría de estas resoluciones las
conmutaciones de penas son para condenados que tienen que cumplir 15 años y 18
años que les rebajan dos tercios de la pena. Es un escándalo”, expresó.
Autores de delitos como robo agravado y narcotrafico, beneficiados en su mayoria con irregulares conmutaciones de pena en el gobierno de Alan garcia |
Benítez criticó a
García y a los congresistas apristas que en reiteradas oportunidades han
afirmado que durante su gobierno indultaron y conmutaron penas a condenados que
ya habían cumplido dos tercios de su pena y habían permanecido en la cárcel
mucho tiempo.
“Ellos (García y
los parlamentarios apristas) nos querían informar que era lo contrario cuando
en realidad con los indultos y las conmutaciones de pena eliminaron dos tercios
de la condena”, manifestó.
Asimismo, explicó
que en las resoluciones que firmaban los ministros de Justicia y el
expresidente Alan García no aparece el delito por el cual el beneficiado había
sido condenado a prisión. “La gente no se entera del delito y pensará que se
trata de personas que están delicadas de salud, están enfermas, que tienen
avanzada edad y que merecen ese beneficio”, comentó.
INHABILITACION POR DIEZ AÑOS
El pre informe de
la Megacomisión acusa a Alan García de haber trasgredido el artículo 8º y el
artículo 118 de la Constitución Política del Perú. Además, el grupo de trabajo
que preside el congresista Sergio Tejada señala que “existen indicios
suficientes que justifican que al expresidente de la República se le investigue
por el delito de encubrimiento personal”.
En ese sentido,
Benítez indicó que en caso de que el líder aprista haya cometido una infracción
a la Constitución, el exmandatario podría ser inhabilitado por 10 años de la
función pública.
“Es un tema
sumamente grave donde, en mi concepto, hay una infracción a la Constitución por
la cual Alan García podría ser inhabilitado hasta por 10 años de la función pública
y si además se comprueba que hay delito podría terminar hasta en la cárcel”,
opinó el legislador.
En relación con la
denuncia de un condenado por narcotráfico, quien afirmó ante la Megacomisión
que miembros de la Comisión de Gracias Presidenciales durante la gestión del
aprista Miguel Facundo Chinguel pedían 10 mil dólares a cambio de la reducción
de un año de condena, Benítez explicó que “esto pasa por una comisión, por el
ministro y por el presidente de la República. Lo que hay que averiguar es si es
que pagaron en todos los niveles y ese dinero que pagaban a dónde iba”.
“Porque si es así
y se comprueba que pagaron para que le rebajen la pena ya estamos hablando de
un delito de corrupción de funcionarios en el que podrían estar comprometidos
los ministros de Justicia y el propio Alan García”, agregó.
NARCOTRÁFICO Y ROBO AGRAVADO
Si algo
caracterizó la política de indultos y conmutaciones de pena incremendurante el
gobierno aprista es que los condenados que recibieron la gracia presidencial
habían cometido el delito de tráfico ilícito de drogas y robo agravado.
Entre julio de
2006 y julio de 2011, 3,249 sentenciado por narcotráfico recibieron la
conmutación de pena. Asimismo, García le otorgó dicho beneficio a 1,646
condenados por robo agravado. (Ver recuadro)
De igual manera,
de un total de 104 reos que recibieron el indulto por razones humanitarias, 65
habían sido condenados por el delito de tráfico ilícito de drogas y 24 por el
delito de robo agravado.
Por último, en lo
que se refiere a indultos comunes concedidos durante el gobierno aprista, 99 de
un total de 128 estuvieron dirigidos a sentenciados por el delito de robo
agravado.
Procuradora antidrogas: “Indultos de Alan debilitaron la lucha
antidrogas”
Para la
Procuradora Antidrogas, Sonia Medina, la política de indultos y conmutaciones
de penas otorgadas durante el gobierno de Alan García colisionaron con los
objetivos de la lucha antinarcóticos en nuestro país ya que varios de los
beneficiados han vuelto a delinquir.
Medina precisó que
cuando el jefe de Estado debe tomar una decisión sobre otorgar o no una gracia
presidencial también debe poner en la balanza el derecho de un sentenciado por
tráfico ilícito de drogas a salir en libertad con los derechos de la ciudadanía
a vivir en tranquilidad.
“Ese aspecto
resulta fundamental, más aún cuando se han dado casos de narcotraficantes
indultados en el gobierno anterior que luego han reincidido y afectado los
intereses del país con su ilícito accionar”, indicó.
“Son pocos, pero,
desgraciadamente, se dan estos casos y esas son las grandes contradicciones;
(los narcotraficantes indultados) vuelven a caer y reincidir”, agregó la
abogada del Estado.
En ese sentido,
Medina señaló que la liberación de condenados por el delito tráfico ilícito de
drogas en su forma agravada debilitó el trabajo del Estado en su lucha contra
el narcotráfico.
“Dentro del
procedimiento de rigor, lo que más se debe evaluar es si realmente el interno
merece o no el indulto, porque si se tiene una sentencia bajo figura agravada,
la ley no concede el indulto para esos casos”, sentenció la Procuradora
Antidrogas.
EL DATO
El artículo 8º de la Constitución Política del Perú señala que “el
Estado combate y sanciona el tráfico ilícito de drogas. Asimismo, revela el uso
de los tóxicos sociales”.
DIEGO HERNÁNDEZ
dhernandez@diario16.com.pe
FUENTE: http://diario16.pe/noticia/24674-benaitez-alan-podraia-ser-inhabilitado-por-diez-aanos
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario