Congresistas piden desafuero de legislador Michael
Urtecho
Encrucijada. Pese a la gravedad de nuevas denuncias, y a que incluso sus copartidarios exigen sanción para él, Urtecho insiste en su inocencia. Asegura que hoy desmentirá versiones. |
Lo dejan solo. Yonhy Lescano anuncia que su bancada
prepara acusación constitucional, mientras Heriberto Benítez exige su expulsión
de Solidaridad Nacional. No obstante, líder de este partido, Luis Castañeda,
pide esperar investigaciones.
Rocío Maldonado.
La nueva denuncia periodística contra el legislador
Michael Urtecho –quien habría presentado boletas y facturas de empresas
fantasmas para justificar gastos de representación– fue considerada como el
hecho que colmó la tolerancia luego de la serie de acusaciones que recibió el
legislador de Solidaridad Nacional (SN).
Yonhy Lescano (Acción Popular) dijo que advierte
cierta lentitud en las investigaciones por este caso, que por ahora solo
están en el ámbito de la Comisión de Ética, por lo cual su bancada prepara
una denuncia constitucional ante la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales, grupo que no actúa de oficio.
Lescano dijo que conversó con el vocero de su
bancada Mesías Guevara, quien se mostró de acuerdo con presentar una
denuncia constitucional fundamentándose en las nuevas pruebas reveladas el
último domingo y que facilitaría la labor del Poder Judicial.
En ese sentido el legislador Daniel Abugattás (Gana
Perú) no descartó ser él quien presente una acusación constitucional contra
Urtecho. No obstante, aclaró que antes debía consultar esa decisión con su
bancada y también tener mayor conocimiento de las acciones que ha tomado el
procurador del Legislativo.
Abugattás dijo además que asume su
responsabilidad política que les corresponde por los gastos excesivos de
Urtecho cuando integró la Mesa Directiva que él presidió a inicios del gobierno
nacionalista.
Piden su expulsión
Por su parte, Heriberto Benítez, de Solidaridad
Nacional, dijo que las graves denuncias reveladas ameritan la
expulsión de Urtecho de la bancada.
"La gravedad del asunto no está para decir
líricamente que no lo blindamos, no lo protegemos y que apoyamos un
levantamiento de la inmunidad. Hay que pasar a una etapa de decisiones
ejemplares y drásticas", expresó.
Benítez subrayó que Urtecho, al ser parlamentario
reelegido, no puede alegar desconocimiento sobre sustentación de gastos, en
vista de que anteriormente el ex parlamentario José Anaya fue desaforado por
presentar recibos adulterados para sustentar gastos de su función.
"Dice que en la cebichería no lo vieron porque
eran trabajadores quienes hacían la compra, pero yo me pregunto qué clase de
trabajador compra comida a un congresista. En el Legislativo se
contrata técnicos o asesores, no mandaderos. Eso también es delito",
advirtió.
No obstante, el líder de SN, Luis Castañeda, dijo
que no se arrogará la función de juzgar a Urtecho, pues las instancias a las
que les corresponde determinar ello son el Congreso y el Poder Judicial. Por
esta razón, dijo que esperará el resultado de las investigaciones para aplicar
sanciones o separarlo del partido.
"Obviamente un despropósito de esta naturaleza
no lo podemos apoyar de ninguna manera", dijo Castañeda, quien abogó por
una investigació seria al margen de consideraciones políticas.
Ética vota informe
En tanto, la Comisión de Ética del Congreso votará
mañana el informe del caso Urtecho, que incluirá solo las denuncias por recorte
de sueldos y la donación de sillas. El caso de las facturas falsas no sería
considerado puesto que el mandato de Humberto Lay en este grupo concluye el
jueves.
"El miércoles tomaremos la decisión final
sobre si hay o no sanción, o si se pasa a la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales, o al Ministerio Público", dijo Lay.
El legislador dijo que el Pleno tendría que ampliar el plazo de la Comisión de Ética para incluir las posteriores denuncias contra su colega.
En tanto, el congresista Mauricio Mulder reveló que
Michael Urtecho envió una carta a la Comisión de Ética para presentar mañana
sus descargos ante la nueva denuncia.
El voto Urtecho en caso Anaya
Tras la nueva denuncia de Cuarto Poder contra
Michael Urtecho fue imposible no encontrar similitudes con el caso del ex
parlamentario José Anaya, quien fue desaforado y luego condenado judicialmente
por alterar boletas para justificar gastos operativos.
¿Pero cómo votó Urtecho en esa ocasión frente al
informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que recomendaba
acusar a Anaya? El solidario votó a favor de que el Poder Judicial investigue a
su colega, pero en contra de que lo suspenda de sus funciones mientras se
desarrollaba el proceso.
Y frente a la afirmación de Urtecho acerca de que
las compañías “Eventos Kattya” y “Delicias y más” –que habrían sido creadas
para justificar sus gastos– le brindan servicios al Legislativo desde el 2008,
se informó que no existe una lista de proveedores del Legislativo y que solo se
tiene referencia de las empresas en función de que haya ofrecido algún servicio
a esta institución.
En cifras
S/. 243 mil reembolsó el Congreso a Urtecho entre
el 2011-2012.
S/. 42 mil le reembolsó el Congreso por servicios
de catering.
FUENTE: http://www.larepublica.pe/08-10-2013/congresistas-piden-desafuero-de-legislador-michael-urtecho
No hay comentarios.:
Publicar un comentario