Adiós al mas grande,
directo a la eternidad
“Pelé”
23/10/1940 -
29/12/2022
Adiós al mas grande,
directo a la eternidad
“Pelé”
23/10/1940 - 29/12/2022
Mostrando las entradas con la etiqueta brasil. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta brasil. Mostrar todas las entradas
jueves, 29 de diciembre de 2022
Adiós al mas grande, directo a la eternidad “Pelé” 23/10/1940 - 29/12/2022
jueves, 27 de octubre de 2022
Va a restaurante buffet, come 15 platos, pide ocho más y lo echan del lugar. El hombre tuvo que ser recompensado por el establecimiento luego del video que difundió. João Apolonio quiso satisfacer su hambre insaciable en un restaurante de Brasil, pero salió mal.
Va a restaurante buffet, come 15 platos, pide ocho más y lo echan del lugar.
El hombre tuvo que ser recompensado por el
establecimiento luego del video que difundió.
João Apolonio quiso satisfacer su hambre
insaciable en un restaurante de Brasil, pero salió mal.
El hombre tuvo que ser recompensado por el establecimiento luego del video que difundió.
| FOTO: Instagram: @pintorcomilao |
¿Qué haría usted si pudiese comer todo lo que
quisiese, de una amplia variedad de alimentos, por un costo de casi 20 mil
pesos colombianos? Pues, João Carlos Apolonio, no se lo pensó dos veces
y, atendiendo a la promoción del restaurante estilo buffet al que acudió
para almorzar, decidió pedir más de una decena de platos de comida.
De acuerdo con João, estaba buscando un lugar económico para almorzar cuando, de repente, se topó con Rodízio de Massas & Coxinhas Ragazzo, un restaurante que ofrecía, exactamente, lo que él estaba buscando: comida económica y, aparentemente, ilimitada.
La promoción indicaba que los clientes del
lugar podían pedir todo lo que quisiesen por un precio de 19,90 reales
-equivalentes a poco más de 18 mil pesos colombianos-; sin embargo, este
ciudadano brasileño, que se dedica a la construcción, se lo tomó muy a pecho:
terminó comiendo 15 platos y pidiendo ocho más.
“Al principio todo iba bien, pedí 10 platos y me los trajeron, fueron cinco lasañas, tres ñoquis y dos fideos”, contó el hombre a medios locales, de acuerdo con el portal brasileño ‘Hypeness’.
Las señales de que su hambre estaba a punto
de dejar de ser saciada comenzaron a llegar, primero con una advertencia del
mesero y luego con una indignante propuesta del gerente del lugar. El primero
le dijo que si no consumía todo lo que había pedido tendría que pagar una multa
de 9.90 reales -es decir, casi 10 mil pesos colombianos-, a lo que João
respondió: “Puedes estar seguro de que me vas a pagar para que deje de comer”.
Sin embargo, la oferta que, realmente, generó
indignación en el consumidor fue la del gerente, quien le pidió que se fuera
del establecimiento a cambio de devolverle el dinero que había pagado por la
comida.
“Los muchachos me dijeron que parara, ya no
me quieren atender. Dijeron que me devolverían el dinero por dejar el establecimiento.
Estoy haciendo este video aquí para que vean que esto no se hace, estoy
pagando. Me hicieron correr. El tipo dijo que ya no me atenderá, solo porque
comí 14 platos, con este 15”, contó João en el video que grabó y,
posteriormente, compartió con sus seguidores.
El relato del curioso acontecimiento se
esparció por redes sociales y llegó a oídos de los medios nacionales. Fue tanto
el revuelo que el restaurante no solo tuvo que emitir un comunicado, sino
que se vio en la obligación de compensar al consumidor brasileño quien
acudió, nuevamente, al establecimiento para comer alrededor de 35 platos.
“Reforzamos que en la promoción Rodizio de
Pasta & Coxinhas Ragazzo, los clientes pueden consumir los platos
seleccionados del programa sin limitación de cantidad, conforme lo
establece el reglamento oficial disponible en el sitio web, redes sociales y
tiendas físicas de la marca”, fueron las palabras del restaurante luego de la
denuncia pública de João.
FUENTE: https://www.eltiempo.com/cultura/gente/comio-15-platos-pidio-ocho-mas-y-lo-echaron-de-restaurante-buffet-712433
lunes, 24 de enero de 2022
La izquierda asciende en Latinoamérica en un año electoral clave para Brasil y Colombia. Los candidatos con plataformas izquierdistas han logrado victorias en una región con dificultades económicas y una desigualdad que va en aumento.
La izquierda asciende en Latinoamérica en un año electoral clave para Brasil y Colombia.
Los
candidatos con plataformas izquierdistas han logrado victorias en una región
con dificultades económicas y una desigualdad que va en aumento.Mauricio Lima para The New York Times
RÍO DE JANEIRO — En las últimas semanas de 2021, Chile y Honduras votaron con determinación por presidentes de izquierda para reemplazar a líderes de derecha, con lo que se extendió un cambio significativo que lleva varios años ocurriendo en toda América Latina.
Este
año, los políticos de izquierda son los favoritos para ganar las elecciones
presidenciales en Colombia y Brasil, sustituyendo a los presidentes en
funciones de derecha, lo que pondría a la izquierda y a la centroizquierda en
el poder en las seis economías más grandes de una región que se extiende desde
Tijuana hasta Tierra del Fuego.
El
sufrimiento económico, el aumento de
la desigualdad, el ferviente descontento con los gobernantes y la
mala gestión de la pandemia de COVID-19 han impulsado un movimiento pendular
que se distancia de los líderes de centroderecha y de derecha que dominaban
hace unos años.
La izquierda ha prometido una distribución más equitativa de la riqueza, mejores servicios públicos y redes de seguridad social ampliadas. Pero los nuevos líderes de la región se enfrentan a graves limitaciones económicas y a una oposición legislativa que podría restringir sus ambiciones, así como a unos votantes intranquilos que se han mostrado dispuestos a castigar a quien no cumpla lo prometido.
Los
avances de la izquierda podrían impulsar a China y socavar a Estados Unidos
mientras compiten por la influencia regional, dicen los analistas, al
presentarse una nueva cosecha de líderes latinoamericanos desesperados por lograr
el desarrollo económico y con más apertura hacia la estrategia global de Pekín
de ofrecer
préstamos e inversiones en infraestructuras. El cambio también podría
dificultar que Estados Unidos siga aislando a los regímenes autoritarios de
izquierda en Venezuela, Nicaragua y Cuba.
Con
el aumento de la inflación y el estancamiento de las economías, los nuevos
líderes de América Latina tendrán dificultades para lograr un cambio real en
los problemas profundos, dijo Pedro Mendes Loureiro, profesor de estudios
latinoamericanos en la Universidad de Cambridge. Hasta cierto punto, dijo, los
votantes están “eligiendo a la izquierda simplemente porque en este momento es
la oposición”.
Los
niveles de pobreza se encuentran en el nivel más alto de los últimos 20 años en
una región en la que un efímero auge de las materias primas permitió a millones
de personas ascender a la clase media tras el cambio de siglo. Varios países se
enfrentan ahora a un desempleo de dos dígitos, y más del 50 por ciento de los trabajadores de la región
están empleados en el sector informal.
Los
escándalos de corrupción, el deterioro de la infraestructura y la ausencia
crónica de fondos en los sistemas de salud y educación han erosionado la
confianza en el gobierno y las instituciones públicas.Mauricio Lima para The New York Times
A
diferencia de lo que ocurrió a principios de la década de 2000, cuando los
izquierdistas ganaron presidencias decisivas en América Latina, los nuevos
gobernantes tienen que hacer frente a la deuda, a presupuestos magros, a escaso
acceso al crédito y, en muchos casos, a una oposición vociferante.
Eric
Hershberg, director del Centro de Estudios Latinoamericanos y Latinos de la
American University, dijo que la racha ganadora de la izquierda nace de un
sentimiento generalizado de indignación.
“En
realidad se trata de los sectores de la clase media baja y de la clase
trabajadora que dicen: ‘treinta años de democracia y todavía tenemos que ir en
un autobús decrépito durante dos horas para llegar a un centro de salud malo’”,
dijo Hershberg. Citó la frustración, la ira y “una sensación generalizada de
que las élites se han enriquecido, han sido corruptas, no han actuado en favor
del interés público”.
La
COVID-19 asoló América Latina y devastó economías que ya eran precarias, pero
la inclinación política de la región comenzó antes de la
pandemia.
El primer hito fue la elección en México de Andrés Manuel López Obrador, que ganó la presidencia con un resultado arrollador en julio de 2018. Durante su discurso de la noche electoral, declaró: “El Estado dejará de ser un comité al servicio de una minoría y representará a todos los mexicanos, a ricos y pobres”.
Al
año siguiente, los votantes de Panamá eligieron un gobierno de centroizquierda,
y el movimiento peronista de izquierda de Argentina tuvo un sorprendente
regreso a pesar del legado de corrupción y mala gestión económica de sus
líderes. Con la promesa de “construir la Argentina que nos merecemos”, Alberto
Fernández, profesor universitario, celebró
su triunfo frente a un presidente conservador que buscaba la
reelección.
En
2020, Luis Arce se impuso a sus rivales conservadores para
convertirse en presidente de Bolivia. Se comprometió a ampliar el legado
del exlíder Evo Morales, un socialista cuya destitución el año anterior dejó
brevemente a la nación en manos de una presidenta de derecha.
En
abril del año pasado, Pedro Castillo, un maestro de escuela de provincia,
sorprendió a la clase política peruana al derrotar por un estrecho margen a la
candidata derechista a la presidencia, Keiko Fujimori. Castillo, un recién
llegado a la política, arremetió contra las élites y presentó la historia de su
vida —un educador que trabajó en una escuela rural sin agua corriente ni
sistema de alcantarillado— como una encarnación de los defectos de la clase
gobernante.
En
Honduras, Xiomara Castro, una candidata de plataforma socialista que propuso el
establecimiento de un sistema de renta básica universal para las familias pobres, venció con
facilidad en noviembre a un rival conservador para convertirse en presidenta
electa.
La victoria más reciente de la izquierda se produjo el mes pasado en Chile, donde Gabriel Boric, un antiguo activista estudiantil de 35 años, venció a un rival de extrema derecha con la promesa de aumentar los impuestos a los ricos para ofrecer pensiones más generosas y ampliar enormemente los servicios sociales.
La
tendencia no ha sido universal. En los últimos tres años, los votantes de El
Salvador, Uruguay y Ecuador han desplazado a sus gobiernos hacia la derecha. Y
en México y Argentina, el año pasado, los partidos de centroizquierda perdieron
terreno en las elecciones legislativas, socavando a sus presidentes.
Pero
en general, Evan Ellis, profesor de estudios latinoamericanos en el Colegio de
Guerra del Ejército de Estados Unidos, dijo no recordar una América Latina “tan
dominada por una combinación de izquierdistas y líderes populistas
antiestadounidenses”.Mauro Pimentel/Agence France-Presse — Getty Images
“En
toda la región, los gobiernos de izquierda estarán particularmente dispuestos a
trabajar con los chinos en contratos de gobierno a gobierno”, dijo, y
posiblemente “con respecto a la colaboración en materia de seguridad, así como
a la colaboración tecnológica”.
Jennifer
Pribble, profesora de ciencias políticas de la Universidad de Richmond que
estudia América Latina, dijo que el brutal número de víctimas de la pandemia en
la región hizo que las iniciativas de izquierda, como las transferencias de
efectivo y la atención universal a la salud, fueran cada vez más populares.
“Los
votantes latinoamericanos tienen ahora un sentido más agudo de lo que el Estado
puede hacer y de la importancia de que el Estado participe en un esfuerzo
redistributivo y en la prestación de servicios públicos”, dijo. “Eso condiciona
estas elecciones, y está claro que la izquierda puede hablar más directamente
de eso que la derecha”.
En Colombia, donde las elecciones presidenciales se celebrarán en mayo, Gustavo Petro, exalcalde izquierdista de Bogotá que perteneció a un grupo guerrillero urbano, ha mantenido una ventaja constante en las encuestas.
Sergio
Guzmán, director de la consultora Colombia Risk Analysis, dijo que las
aspiraciones presidenciales de Petro se hicieron viables después de que la
mayoría de los combatientes de las FARC, un grupo guerrillero marxista, dejaron
las armas como parte de un
acuerdo de paz alcanzado en 2016. El conflicto había dominado durante mucho
tiempo la política colombiana, pero ya no.
“El
tema ahora es la frustración, el sistema de clases, la estratificación, los que
tienen y los que no tienen”.Daniele Volpe para The New York Times
Justo
antes de Navidad, Sonia Sierra, de 50 años, se encontraba fuera de la pequeña
cafetería que regenta en el principal parque urbano de Bogotá. Sus ingresos se
habían desplomado, dijo, primero en medio de la pandemia y luego cuando una
comunidad desplazada por la violencia se trasladó al parque.
Sierra
dijo que estaba muy endeudada después de que su marido fuera hospitalizado con
covid. Las finanzas son tan ajustadas que hace poco despidió a su única
empleada, una joven venezolana que solo ganaba 7,50 dólares al día.
 |
| Marcelo Hernandez/Getty Images |
En el vecino Brasil, el aumento de la pobreza, la inflación y una respuesta fallida a la pandemia han convertido al presidente Jair Bolsonaro, el titular de extrema derecha, en un candidato débil de cara a la votación programada para octubre.
El
expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, un izquierdista que gobernó Brasil de
2003 a 2010, una época de notable prosperidad, ha conseguido una ventaja de 30 puntos porcentuales sobre Bolsonaro en
un cara a cara, según una encuesta reciente.
 |
| Mauricio Lima para The New York Times |
“Pensé
que Bolsonaro mejoraría nuestra vida en algunos aspectos, pero no lo hizo”,
dijo Da Silva, un padre de cuatro hijos que no tiene relación con el
expresidente. “Todo es tan caro en los supermercados, especialmente la carne”,
agregó, lo que lo llevó a tomar un segundo empleo.
Con
los votantes enfrentados a tanta agitación, los candidatos moderados están
ganando poca influencia, lamentó Simone Tebet, una senadora de centroderecha en
Brasil que planea presentarse a la presidencia este año.
“Si
miramos a Brasil y a América Latina, estamos viviendo un ciclo de extremos
relativamente aterrador”, dijo. “El radicalismo y el populismo se han
impuesto”.
FUENTE: https://www.nytimes.com/es/2022/01/04/espanol/latam-izquierda.html
martes, 2 de febrero de 2021
Reino Unido detecta una nueva mutación en la “variante británica” del coronavirus. Nueva mutación podría reducir la eficacia de las actuales vacunas, según expertos. Las autoridades sanitarias del Reino Unido han detectado una nueva mutación en la llamada “variante británica” del coronavirus, la cual, según temen los expertos, podría reducir la eficacia de las actuales vacunas.
Reino Unido detecta una nueva mutación en la “variante británica” del coronavirus.
Nueva
mutación podría reducir la eficacia de las actuales vacunas, según expertos.
Las
autoridades sanitarias del Reino Unido han detectado una nueva mutación en la
llamada “variante británica” del coronavirus, la cual, según temen los
expertos, podría reducir la eficacia de las actuales vacunas.
(Foto: FETHI BELAID / AFP
En
un análisis de 214,159 muestras de esa variante del virus, conocida
técnicamente como B117, los científicos del organismo de salud pública Public
Health England (PHE) hallaron 11 casos de la mutación E484K, que también se
encuentra en las variantes brasileña (B1128) y surafricana (B1351).
Al responder hoy a esta información, Julian Tang, virólogo de la universidad de Leicester (centro de Inglaterra), dijo que se trata de un hallazgo “preocupante”, aunque “no del todo sorprendente”, puesto que es normal que los virus muten.
Tang
instó a la población a respetar las restricciones vigentes dado que los virus “no
solo se propagan sino que evolucionan” para adaptarse a su entorno.
Al
igual que otros expertos, este académico alertó de que la propagación de esta
mutación dentro de la variante británica podría incidir en la eficacia de las
vacunas, como ocurre con las brasileña y surafricana, si bien los preparados
aún ofrecerían cierto nivel de protección.
Un
estudio preliminar de la universidad inglesa de Cambridge difundido este martes
indica que la vacuna de Pfizer-BioNTech es eficaz contra la variante británica,
pero es “menos efectiva” cuando contiene la mutación E484K, pues entonces se
requieren “niveles sustancialmente más altos de anticuerpos para neutralizar el
virus”.
Aunque
existen miles de variantes del coronavirus original circulando por el mundo,
los expertos se centran sobre todo en estas tres -británica, surafricana y
brasileña- por su potencial de contagio y aparente mayor resistencia a los
fármacos.
Varias
localidades de Inglaterra han iniciado hoy precisamente análisis a domicilio
para detectar y aislar casos positivos de la variante surafricana, entre
indicios de que se está extendiendo entre la población en el Reino Unido.
El
Gobierno conservador confirmó ayer esta iniciativa después de que se detectaran
en varios puntos del país los primeros supuestos de esa variante que no están
vinculados directamente a un viaje a Suráfrica o a otros casos positivos
conocidos
FUENTE: https://gestion.pe/mundo/reino-unido-detecta-una-nueva-mutacion-en-la-variante-britanica-del-coronavirus-noticia/
lunes, 19 de noviembre de 2018
Bolsonaro sobre médicos cubanos: "No podemos admitir esclavos en Brasil" El electo presidente de Brasil se pronunció sobre los 8.332 médicos cubanos que trabajan en las ciudades más remotas de su país y dijo que su país no puede seguir sustentando la "dictadura cubana"
Bolsonaro
sobre médicos cubanos: "No podemos admitir esclavos en Brasil"
El
electo presidente de Brasil se pronunció sobre los 8.332 médicos cubanos
que trabajan en las ciudades más remotas de su país y dijo que su país no puede
seguir sustentando la "dictadura cubana"
 |
| Jair Bolsonaro sobre médicos cubanos: "No podemos admitir esclavos en Brasil". (AFP) |
Río
de Janeiro. El presidente electo de Brasil, Jair
Bolsonaro, afirmó que el país no puede permitir que los 8.332
médicos cubanos que trabajan en las ciudades más remotas y pobres del
país permanezcan en condiciones análogas a la esclavitud ni puede seguir
sustentando la "dictadura cubana".
El
diputado ultraderechista volvió a criticar las condiciones en que trabajan los
médicos cubanos en Brasil por ser obligados a dejar sus
familias en Cuba y tan solo recibir el 30 % de sus salarios, ya que
el restante el Gobierno brasileño se lo transfiere directamente
al cubano.
Cuba anunció
el pasado miércoles la suspensión de su participación en el programa "Más
Médicos", por el que Brasil contrató médicos extranjeros para
trabajar en municipios a los que los galenos brasileños no quieren
ir, y atribuyó su decisión al cambio de condiciones exigido por Bolsonaro.
"No
podemos admitir esclavos cubanos en Brasil ni podemos
continuar alimentando la dictadura cubana", insistió el mandatario
electo de Brasil en declaraciones a periodistas en las que dio a
entender que el programa es usado por Cuba para financiarse a costa
del trabajo de sus médicos.
El
diputado ultraderechista agregó que no entiende cómo una médica cubana es
obligada a abandonar a sus hijos en Cuba cuando viene a trabajar
en Brasil y tan solo le permiten ir a visitarlos esporádicamente.
"Tampoco
es justo confiscar el 70 % del salario de una persona. No podemos ser
conniventes con trabajo análogo a la esclavitud. Se trata de un asunto
humanitario", agregó.
Bolsonaro aseguró
que no puede anunciar una solución para la crisis que será provocada por la
salida de los médicos cubanos en las regiones más pobres debido a que
todavía no es presidente.
"El
1 de enero (cuando asume su mandato) presentaremos nuestra solución, pero creo
que el Gobierno de (el presidente Michel) Temer ya está trabajando en
eso", afirmó.
"Si
le damos un tratamiento adecuado creo que será resuelto", agregó al ser
interrogado sobre si Brasil tendría capacidad para sustituir a los
médicos cubanos.
De
acuerdo con el Consejo Nacional de las Secretarías Municipales de Salud
(Conasems), al menos 611 ciudades brasileñas pueden quedarse sin
médicos a partir del próximo año tras la salida de los médicos cubanos.
Según
la Conasems, los médicos cubanos fueron los únicos que aceptaron ir a
las ciudades más remotas, aisladas o pobres del país, ya que los brasileños prefieren
buscar trabajo en las grandes urbes.
El
Ministerio de Salud de Brasil anunció que lanzará este mismo mes un
concurso para contratar médicos brasileños y de otros países que
puedan sustituir a los cubanos pero las autoridades municipales
consideran difícil que el Gobierno consiga a profesionales dispuestos a ir a
las ciudades más aisladas.
De
acuerdo con los cálculos de Conasems, los cubanos representan más de
la mitad de los profesionales contratados por el programa "Más
Médicos", que le permitió acceso a la salud a unos 29 millones de brasileños.
La
posibilidad de que millones de brasileños se queden sin asistencia
médica llevó a la Defensoría Pública a presentar el viernes un recurso ante la
Justicia Federal para obligar al Gobierno a mantener las actuales reglas del
"Más Médicos".
Igualmente
llevó a un conocido abogado a presentar un recurso ante la Corte Suprema para
que se le garantice el asilo o la visa permanente a los cubanos que
quieran permanecer en Brasil.
Fuente: EFE
Fuente: EFE
https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/jair-bolsonaro-medicos-cubanos-admitir-esclavos-brasil-noticia-578670
miércoles, 16 de mayo de 2018
Brasil: Mayor favela de Sao Paulo crea banco y moneda propios El Banco de Paraisópolis contempla facilitar micro créditos a los habitantes de la favela -en la que se estiman viven más de 100.000 personas- y a pequeños comerciantes, con intereses más bajos que los que ofrecen los bancos convencionales.
Brasil: Mayor favela de Sao Paulo crea banco y
moneda propios.
El Banco de
Paraisópolis contempla facilitar micro créditos a los habitantes de la favela
-en la que se estiman viven más de 100.000 personas- y a pequeños comerciantes,
con intereses más bajos que los que ofrecen los bancos convencionales.
Sao
Paulo. La favela de Paraisópolis, situada en la zona
sur de la ciudad brasileña de Sao Paulo, será ejemplo entre miles de barrios
pobres que hay en Brasil, con la creación de un banco y una moneda propios.
El Banco de Paraisópolis y su moneda "Nova
Paraisópolis" deberán entrar en funcionamiento en el segundo semestre del
año, y serán administrados por vecinos y comerciantes de la propia favela,
barrio conocido por su pobreza y falta de infraestructura.
Este banco tendrá una oficina dentro de la
barriada, que ofrecerá distintos servicios como cuentas bancarias, tarjeta de
débito e incluso una aplicación para poder administrar la cuenta a través del
teléfono móvil.
Quien tenga una cuenta en el Banco de
Paraisópolis podrá obtener descuentos en varios de los 8.000 comercios que hay
en la favela.
En 2010, Paraisópolis tenía poco más de 42.000
habitantes, la octava favela con más población en Brasil, aunque se calcula que
en ella viven en realidad unas 100.000 personas, según los datos del último
censo de ese año.
El Banco de Paraisópolis contempla facilitar
micro créditos a los habitantes de la favela y a pequeños comerciantes, con intereses
más bajos que los que ofrecen los bancos convencionales.
Proyectos similares ya existen en otras partes
de Brasil, aunque este llega ahora a una gran ciudad.
"Nuestra intención es que las personas
tengan una cuenta y puedan hacer retiros de dinero y pequeños préstamos",
explicó a Xinhua el líder comunitario Gilson Rodrigues, presidente de la Unión
de Habitantes y Comerciantes de Paraisópolis.
Según Rodrigues, el banco dará prioridad a los
préstamos que sirvan para financiar el comercio local, además de ofrecer cursos
para aquellas personas que quieran abrir y desarrollar sus propios negocios.
"Cuando se incentiva y prepara a los
comerciantes, la tendencia es que el negocio salga bien y que devuelvan sin
ningún contratiempo el dinero", comentó el entrevistado
El líder comunitario afirmó que para poder
financiar la novedosa iniciativa, la asociación de habitantes realizará una
cena de donaciones con empresarios y personalidades.
El dinero recaudado se destinará a un fondo con
el que se financiarán las acciones del banco, como préstamos que soliciten los
vecinos.
Los fondos volverán al banco una vez que el
crédito sea devuelto, para así poder financiar a otras personas.
Las tasas de interés y de funcionamiento que se
cobren serán para financiar otros proyectos en la comunidad, como una orquesta
de jóvenes, un grupo de danza o un restaurante 'bistro' en la azotea de una
vivienda con buena vista a la ciudad de Sao Paulo.
"No queremos ganar dinero ni generar
beneficios. Queremos invertir en el desarrollo de la comunidad, en el comercio
y en el consumo local, generando empleos", agregó Rodrigues a Xinhua.
De acuerdo con datos de la asociación vecinal
local, el 21% de los residentes de Paraisópolis trabaja en la propia
favela.
Paraisópolis se hizo famosa hace unos años al
ser escenario de una telenovela del grupo Globo, aunque ello no mejoró las
precarias condiciones que sufre la mayoría de las favelas en Brasil.
Entre estas condiciones están calles estrechas
en las que apenas hay ventilación, además de la falta de alcantarillado y de
infraestructura de servicios, en un ambiente en el que conviven pobreza y
extrema pobreza.
Cerca de 5.000 familias de la favela sobreviven
gracias a un subsidio del ayuntamiento de Sao Paulo, destinado a pagar las
rentas más bajas.
Para el economista Bruno Duarte, iniciativas
como la de Paraisópolis ayudan a desarrollar el comercio en áreas con poca
actividad financiera y presencia del Estado, como es el caso de las favelas,
además de que incluyen a personas que están fuera del sistema financiero
tradicional.
"Gran parte de los habitantes de las zonas
rurales de Brasil o de pequeñas ciudades del interior, siguen sin tener hoy un
acceso a servicios, como el pago de las facturas o micro créditos",
explicó Duarte.
El especialista resaltó además para Xinhua el
éxito de proyectos parecidos nacidos en otras partes del país sudamericano.
"Hay bancos similares que son
administrados por los propios habitantes de las favelas, lo que crea
automáticamente un sistema de autogestión y control social, que ayuda a reducir
las tasas de morosidad", dijo el economista.
"Las personas saben que usando estos
bancos generan empleos y renta en su propia comunidad", comentó.
Duarte recordó que estos micro créditos
comunitarios sirvieron al banquero Muhammad Yunus de Bangladesh para ganar el
Premio Nobel de Economía en 2006, a partir del banco que creó para prestar
pequeñas cantidades de dinero a millones de pobres en su país.
https://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/mayor-favela-de-sao-paulo-crea-banco-y-moneda-propios
sábado, 12 de mayo de 2018
Brasil: Juiz Roberto Caldas é acusado de violência física e assédio sexual. Presidente da Corte Interamericana de Direitos Humanos teria espancado e ameaçado de morte a ex-mulher; duas babás disseram ter sido assediadas por ele
Brasil: Juiz
Roberto Caldas é acusado de violência física e assédio sexual.
Presidente
da Corte Interamericana de Direitos Humanos teria espancado e ameaçado de morte
a ex-mulher; duas babás disseram ter sido assediadas por ele
 |
| Roberto Caldas: são apenas “tumultos e agressões verbais”, diz advogado de defesa (Acervo CIDH/.) |
Aos
55 anos, o juiz
Roberto de Figueiredo Caldas está no auge da carreira. O
premiado advogado trabalhista e pró-cidadania, como ele se descreve em seu
currículo na internet, foi um dos fundadores da Comissão Nacional de Direitos
Sociais da Ordem
dos Advogados do Brasil (OAB) e membro de órgãos importantes como a
Comissão para Erradicação do Trabalho Escravo e a Comissão de Ética Pública da
Presidência da República. Sempre foi respeitadíssimo, principalmente pelo viés
de seu trabalho, voltado à preservação de direitos sociais e trabalhistas.
Tanto que, em 2012, a então presidente Dilma
Rousseff o indicou para ocupar uma vaga na Corte Interamericana de Direitos Humanos (CorteIDH),
entidade reconhecida por vinte países que compõem a Organização dos Estados
Americanos (OEA) quando o assunto é violação de garantias básicas. Em 2016,
Caldas assumiu a presidência
da Corte. Foi o segundo brasileiro a ocupar o posto — o que lhe
conferiu mais visibilidade, poder e algum prestígio internacional. Tudo isso,
agora, ameaça ruir.
O
advogado é acusado
de injúria, agressão, espancamento e ameaça de morte por Michella Marys, sua
companheira até fevereiro passado. Sobre Roberto Caldas recai
ainda a acusação
de assédio sexual a duas babás de seus filhos.
FUENTE:
https://veja.abril.com.br/brasil/juiz-roberto-caldas-e-acusado-de-violencia-fisica-e-assedio-sexual/
lunes, 16 de abril de 2018
"Voy bien, pero no podré jugar el próximo Mundial", bromea Pelé. "Voy bien, gracias a Dios. No podré jugar el Mundial, pero me siento bien", bromeó la leyenda del fútbol Pelé, en una entrevista con la AFP concedida con motivo de su asistencia a un partido amistoso en Dubái.
"Voy
bien, pero no podré jugar el próximo Mundial", bromea Pelé.
"Voy
bien, gracias a Dios. No podré jugar el Mundial, pero me siento bien",
bromeó la leyenda del fútbol Pelé, en una entrevista con la AFP concedida con
motivo de su asistencia a un partido amistoso en Dubái.
El
estado de salud de Pelé, de 77 años e icono del fútbol, provoca preocupación
desde hace algunos años. En los últimos meses utiliza un andador para caminar.
Símbolo
del Santos y único jugador que ha ganado tres veces el Mundial (1958, 1962 y
1970), Pelé confía en que la selección brasileña, considerada una de las
grandes favoritas y encuadrada en el grupo E junto a Suiza, Serbia y Costa
Rica, llegue lejos en Rusia 2018.
Pregunta:
¿Cree usted que Brasil puede ganar el próximo Mundial?
Respuesta:
"Claro que tengo que ganas de que Brasil gane. Pero el fútbol es un poco
como una caja de sorpresas. A pesar de todo, tengo confianza: Tite, el nuevo
seleccionador, ha tenido poco tiempo para hacer su equipo, pero tenemos
numerosos jugadores excelentes que juegan en Europa. El principal desafío será
hacerlos jugar juntos. Pero pienso que vamos a tener un buen equipo para este
Mundial".
P:
¿A qué equipos sitúa como favoritos?
R:
"Algunos equipos están acostumbrados a las buenas actuaciones durante la
Copa del Mundo. Argentina, Alemania, Inglaterra o Francia son candidatos
serios. Pero en el fondo, poco importa. Para ganar, hay que estar bien
preparado".
P:
Neymar está todavía recuperándose de su operación en el pie derecho. ¿Ha tenido
la ocasión de hablar con él recientemente y piensa que Brasil puede rendir sin
él si no se recupera a tiempo?
R:
"Es un jugador muy importante para Brasil, no hay ninguna duda. No sabemos
exactamente qué va a pasar, pero pienso que estará en forma para la Copa del
Mundo, porque su lesión no es tan grave. No he tenido la ocasión de hablar con
él, porque no estaba en Brasil cuando yo estaba. Le deseo la misma suerte que
yo tuve en la Copa del Mundo".
P:
Y Gabriel Jesus o Vicinius -jóvenes promesas-, ¿cuál es su opinión sobre sus
recorridos y qué consejo les da?
R:
"Tenemos muchos jugadores jóvenes en Brasil que tienen éxito, otros un
poco menos. Pero pienso que esta vez vamos a tener una buena preparación con
todos estos jóvenes. Desafortunadamente en el Mundial precedente Brasil no
estuvo al máximo (batido 7-1 por Alemania en semifinales). Pero esta vez es un
nuevo equipo. El seleccionador tiene la costumbre de trabajar con los jóvenes y
lo hace bien, es un buen psicólogo. Pienso que vamos a tener un buen
equipo".
P:
Y usted. ¿Cómo se encuentra, qué tal va su salud?
R:
"Voy bien, gracias a dios. No podré jugar en el Mundial, pero me siento
bien. Aprovecho para agradecer a todos los que a lo largo del mundo me han
enviado mensajes. Todo el mundo se preguntaba un poco qué me pasaba. De hecho
estaba lesionado, me tuve que operar de la cadera, reemplazarla, y luego tuve
un pequeño problema al nivel del menisco (izquierdo), pero ahora voy bien,
estoy en buena forma".
FUENTE:
https://www.afp.com/es/noticias/24/voy-bien-pero-no-podre-jugar-el-proximo-mundial-bromea-pele-doc-1426vi4
lunes, 9 de abril de 2018
Lula para principiantes. Un paralelo entre la historia de Brasil y la historia de su mayor líder histórico. Los habitantes de un país suelen hablar de otro utilizando como referencia la propia historia. Así sucede a veces con los argentinos y Brasil. Aquí el secretario de Clacso ofrece otra mirada, más real y más compleja.
Lula
para principiantes.
Un
paralelo entre la historia de Brasil y la historia de su mayor líder histórico.
Los
habitantes de un país suelen hablar de otro utilizando como referencia la
propia historia. Así sucede a veces con los argentinos y Brasil. Aquí el
secretario de Clacso ofrece otra mirada, más real y más compleja.
Desde
Brasil
“Brasil
no es para principiantes”, sostuvo con su poética despiadada Tom Jobim.
Entender
este país exige una inmensa capacidad de imaginación sociológica. El Brasil de
hoy conserva sus marcas históricas, la sociogénesis de un pasado que revive día
tras día en la prepotencia de sus élites, en la persistencia de sus estructuras
esclavistas y en un sistemático desprecio hacia la democracia y hacia los
derechos de casi todos sus habitantes, transformados en extranjeros dentro de
una nación sin patria.
La
historia de Brasil ha sido modelada a golpes y engalanada por narrativas indulgentes
que han pretendido explicar lo inexplicable. En definitiva, aunque todo
funcione mal, Dios y la alegría son brasileños. ¿Qué más se puede pedir?
Un
país cuya independencia fue proclamada por un príncipe, hijo del rey de
Portugal, que se consagró emperador “constitucional” y defensor perpetuo del
país. Una nación independiente que nació como imperio. Un imperio que permanece
hasta hoy gobernado por sus dueños.
Así,
la democracia ha sido una excepcionalidad en la historia brasileña. A falta de
democracia política y social, Brasil inventó la “democracia racial”, una
ficción doctrinaria que bien podría haber servido para construir el imaginario
de una sociedad igualitaria, pero que se transformó en el mito que oculta un
racismo institucional que transforma a millones de seres humanos en sujetos del
desprecio y la exclusión. En la segunda nación con mayor población negra del
planeta, la historia la escriben los blancos, el poder y la riqueza la acumulan
los blancos, las oportunidades las secuestran siempre los blancos. Los blancos,
esos que viven indiferentes ante la violencia y la segregación de los
ciudadanos y las ciudadanas silenciados, invisibilizados, abandonados: pobres,
negros, campesinos, indígenas, mujeres y niñas violentadas, violadas, seres
humanos sin techo, sin tierra, sin nombre, sin derechos.
Brasil,
un país continental, repleto de golpes. Y de mentiras. Cuando el régimen
militar derrocó al presidente democrático João Goulart, en 1964, prometió
restablecer el orden institucional en apenas un día. Permaneció en el poder 21
años. El primer editorial de diario O Globo, después del golpe, sentenciaba:
“resurge la democracia”.
Y
la democracia resurgió, pero dos décadas más tarde, sustentada en una ley del
olvido y de la impunidad frente a los crímenes militares. Nadie sería juzgado.
Nadie condenado. El poder se delegó en un presidente elegido de forma
indirecta, sin el voto popular, que murió antes de asumir el cargo,
transfiriendo así el mandato a un cacique inexpresivo y gris, con aspiraciones
de poeta mediocre y heredero feudal de una de las regiones más miserables del
país. La democracia quiso resurgir, pero no pudo.
Recién
en 1989 se realizarían las primeras elecciones presidenciales desde 1960.
Durante casi 30 años, Brasil había conseguido vivir al margen de la más
diminuta e imperceptible democracia representativa. Sus élites, sin embargo,
explicaban que el período de excepción dictatorial había constituido un
verdadero “milagro”, y así comenzó a ser llamado el particular proceso por el
que una nación que llegó a crecer más de 30% en apenas un año, pudo
transformarse al mismo tiempo en una de las sociedades más injustas y
desiguales del planeta.
La
ruptura
La
historia brasileña desde los años 90 es, más o menos, conocida. Fernando Collor
derrotó a Lula con el apoyo solidario de la Red Globo. Collor fue destituido y
asumió Itamar Franco, que no hizo casi nada, aunque era bonachón y solía
fotografiarse cerca de muchachas sin ropa interior, lo que hizo pensar a muchos
que se trataba de un buen presidente. A Itamar lo sucedió el príncipe de los
sociólogos, Fernando Henrique Cardoso, que también derrotó a Lula y exigió que,
quienes conocían su pasado, olvidaran todo lo que había escrito. En 1998, Lula
volvió a ser derrotado por Fernando Henrique, que además de avanzar en un plan
de privatizaciones, nunca revirtió y, en algunos casos, empeoró las ya
deterioradas condiciones de vida de los más pobres. Durante sus dos mandatos,
la pobreza creció o se mantuvo estable, alcanzando, en 2002, al 31,8% de la
población. Ese año, Lula ganaría finalmente las elecciones presidenciales.
El
ocaso del gobierno Cardoso significó el agotamiento o, por lo menos, el
profundo deterioro de un modelo de acumulación y dominación que había imperado
desde la transición democrática. A pesar de la crisis del régimen, las élites
brasileñas confiaban en que Lula no significaría una amenaza a sus intereses corruptos
y mezquinos. Razones tenían. El ex líder metalúrgico, había escrito una carta
al pueblo brasileño en la que prometía no amenazar la riqueza y las propiedades
de los más ricos, sino desarrollar un programa de inclusión social que sería
beneficioso para el país. Si le creyeron porque no les quedaba otro remedio o
porque confiaron en que, finalmente, lo habían derrotado, no podremos saberlo.
Lo que sí sabemos es que el ex líder metalúrgico no mintió y desarrolló un
inédito programa de reformas sociales cuyos resultados fueron excepcionales.
La
pobreza bajó significativamente, reduciéndose en 12 años más del 73%. La
llamada pobreza crónica pasó del casi el 10% al 1%. Todos los sectores sociales
aumentaron sus niveles de ingreso. Los más ricos, por ejemplo, 23%. Pero los
más pobres, 84%. Brasil dejó de ocupar el humillante mapa del hambre de la FAO,
ampliando oportunidades y condiciones de bienestar hasta entonces inimaginables
entre los sectores más pobres del país.
Pero
los grandes indicadores sociales, educativos y económicos, en definitiva, el
excelente desempeño de su gobierno, no fue lo que dotó a Lula de inmenso
reconocimiento y aprobación. Lo que lo transformó en un verdadero mito, en una
personalidad de culto y admiración por parte de los sectores populares, fue el
carácter fundacional que adquirió su mandato. Los pobres pueden no codificar la
sociología o la economía con los encriptados códigos teóricos de los
intelectuales, pero no por eso son menos sutiles y perspicaces a la hora de
comprender su propia realidad social.
Los
pobres saben, por ejemplo, que el ingreso tiene que ver con sus capacidades y
oportunidades de bienestar. Así, operacionalizan esta evidencia en indicadores
muy concretos, por ejemplo, tener o no acceso a mayores y mejores niveles
educativos, tener posibilidades de acceso al crédito que permite comprar una
casa propia o algunos bienes de consumo básicos, tener energía eléctrica,
cloacas, agua potable y, cuando exageran en sus aspiraciones de bienestar,
poder viajar a visitar sus seres queridos en avión.
Todo
esto, que constituye un inventario de derechos y oportunidades básicas en
cualquier república moderna, nunca había estado al alcance de millones de
brasileños y brasileñas. El gobierno de Lula, y posteriormente el de Dilma,
ofrecieron, por primera vez, la oportunidad efectiva de sentirse ciudadanos y
ciudadanas a un inmenso contingente de personas que habían sido despreciados,
descartados y humillados por unas élites que fingían desconocer su existencia
como sujetos de derechos o como simples seres humanos con necesidades
elementales nunca satisfechas.
Lula
vino a reparar esta injusticia histórica. Y lo hizo con una enorme capacidad de
gestión y ejerciendo un fuerte liderazgo político, dentro y fuera del país.
La
avasalladora fuerza de Lula tomó de sorpresa a unas élites indolentes e
ignorantes que suponían que un obrero metalúrgico sin instrucción universitaria
fracasaría en su afán de dirigir los destinos de la décima potencia económica
del planeta.
En
una década, Lula y Dilma, redujeron en 53% el déficit de acceso a la vivienda
digna. Construyeron más de 1 millón 700 mil casas populares, universalizaron el
acceso a la energía eléctrica (en un país con una inmensa desigualdad
energética), aumentaron significativamente el porcentaje de domicilios con
acceso a agua, duplicaron la matrícula universitaria, construyeron más
universidades y escuelas técnicas que en toda la historia del país hasta el
2002. Todas estas políticas fueron el resultado de poner a los pobres en el
centro del presupuesto nacional, beneficiaron especialmente a la población
rural, a las mujeres, los jóvenes, las comunidades indígenas y la población
negra.
Si
quisiéramos entender Brasil con ojos argentinos, aunque con enormes diferencias
y especificidades históricas, deberíamos pensar que Lula cumple un papel mucho
más cercano al que Perón ejerció desde 1946, que al de Néstor Kirchner desde el
2003, ante la crisis del 2001. El presidente Kirchner tuvo un papel excepcional
en fundar las bases de una república construida sobre los pilares de la
igualdad, los derechos humanos y la justicia social. Lo hizo con una gran
capacidad de gestión, gobernando un país en ruinas, pero teniendo como
referencia un imaginario y una historia que pretendía ser recuperada o refundada.
Lula
no. Lula es el fundador. El gran arquitecto democrático de un Brasil, que nunca
existió.
La
poderosa y contundente consigna de que “la patria es el otro”, es la emotiva
síntesis de una década de realizaciones que hemos conquistado colectivamente. La
síntesis que gana sentido y referencialidad en un pasado común y se encarna de
manera viva en la necesidad de construir un nuevo presente. Es el pasado que se
proyecta y se espeja en nuestros grandes líderes democráticos históricos
(Yrigoyen, Perón, Evita, Cámpora, Alfonsín), así como en las víctimas de la
dictadura y en nuestras heroicas madres y abuelas. Es el futuro posible, ante
la existencia de un pasado real.
Más
tarde
Brasil
no tuvo ese pasado. Ni ningún otro comparable. Medio siglo más tarde que la
Argentina, Brasil cumplió el mandato que muchas veces les ha cabido en América
Latina a los gobiernos populares: ser las administraciones que instalan,
construyen y defienden un orden republicano, modernizador y democrático, frente
a la barbarie predatoria que imponen unas élites del atraso que siempre parecen
tener nostalgia de la Edad Media.
Lula
funda el Brasil republicano. Es el líder que no está dispuesto a aceptar que no
haya espacio para todos y todas en un país de iguales. Y el que, sin tapujos ni
remordimientos hipócritas, no tiene miedo de decir que aspira a que todos vivan
mejor, que los pobres puedan comer bien, vivir bien, tener sus hijos en las
universidades, ser propietarios de las casas en las que viven. Lula no aspira a
ser un hippie con onda, predicando una crítica desenfocada a los bienes de
consumo. Porque sabe que de ellos depende la posibilidad de hacer de la vida
digna una oportunidad efectiva y no una falsa promesa.
¿Por
qué el juez Moro encarcela a Lula sin otra prueba que su propia convicción?
Porque ha sido la estrategia que el poder financiero (improductivo y
predatorio), el gran monopolio comunicacional que es la Red Globo, y sectores
políticos conservadores (entre ellos, el del ex presidente Fernando Henrique
Cardoso) han encontrado para acabar con lo que creen ser un antecedente
inaceptable para ese Brasil egoísta y mezquino cuyos privilegios siempre han
preservado. No aceptan que Lula vuelva al poder. Creyeron que el golpe contra
Dilma Rousseff lo hundiría. Se equivocaron. Ahora creen que, encarcelándolo,
podrán silenciarlo. También se equivocan.
Quieren
acabar con ese metalúrgico porfiado y persistente que parece no estar dispuesto
nunca a rendirse y entregar las armas de la dignidad, la confianza en la
política y la certeza en el valor de las movilizaciones populares. Pero también
quieren acabar con todos los Lulas que están por venir. Quieren acabar con lo
que consideran un virus fatal contra sus privilegios y su impunidad corrupta:
la posibilidad de que muchos y muchas puedan pensar que, si alguna vez un
metalúrgico sin escuela, nordestino y pobre, pudo gobernar el país, otros y
otras como él podrán hacerlo.
Están
encarcelando a Lula, encarcelan una idea. Aspiran a encarcelar el futuro. No
podrán. No habrá espacio en las cárceles para esa multitud de hombres y mujeres
libres, que seguirán luchando por la construcción de un futuro que les
pertenece y nadie podrá robarles.
*
Secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
FUENTE:
Pablo Gentili
https://www.pagina12.com.ar/106706-lula-para-principiantes
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)