Irlanda:
polémica por abogada que justificó violación porque víctima llevaba una tanga.
Polémica
en Irlanda. La abogada del sujeto, acusado de abusar sexualmente de
una menor, ha señalado el consentimiento implícito de la mujer por llevar
este tipo de ropa interior.
 |
| El indignante hecho ha provocado que cientos de personas se manifiesten en contra. Foto: Twitter de Ruth Coppinger. |
La
polémica se ha desatado en Irlanda, luego de que la abogada de
un hombre acusado de violar a una menor de 17 años le pidió
al jurado tener en cuenta la ropa interior que llevaba puesta la
adolescente en el momento de la violación.
‘‘Ustedes
tienen que mirar la forma en la que estaba vestida. Ella llevaba una tanga con encaje’’,
fue uno de los argumentos de la abogada Elizabeth O’Connell.
Según
el acusado, ellos habrían tenido relaciones sexuales consensuadas. Sin
embargo, la menor le dijo de manera directa al sujeto que este la había violado.
Luego
de deliberar por 90 minutos, el sujeto de 27 años terminó siendo declarado
inocente por un jurado compuesto de ocho hombres y cuatro mujeres, según
reportó el Irish Examiner.
El
indignante hecho generó que cientos de personas se manifestaran en contra de
los argumentos empleados por la abogada en múltiples ciudades de Irlanda.
En Cork, lugar donde tuvo lugar el hecho, cerca de 200 personas se
juntaron delante del palacio de justicia y colocaron piezas de ropa
interior en las gradas del edificio.
Asimismo,
Ruth Coppinger, una parlamentaria irlandesa, también se manifestó en contra de
lo dicho por O’Connell. La política sacó una tanga de encaje de su
manga y la mostró en el parlamento en un intento de crear conciencia
sobre la culpabilización que sufren las víctimas de abusos sexuales.
Mientras
sujetaba la pieza de ropa, ella preguntó al resto ‘‘¿Cómo creen que se siente una
víctima de abuso sexual?’’.
Protestas
por caso de violación
Tras
la polémica desatada por el argumento de esta abogada de Irlanda ha desatado
protestas en redes sociales de mujeres quienes con tangas en la mano
sentencian la “idea arcaica” de que una prenda de ropa da el consentimiento
para tener relaciones sexuales no consentidas.
En
las redes sociales la protesta lleví el hashtag #ThisIsNotConsent, (esto no es
consentimiento) criticando la sentencia.
FUENTE:
https://larepublica.pe/sociedad/1357734-llevaba-tanga-encaje-argumento-absolvio-acusado-violacion-abuso-sexual-violacion-sexual
