domingo, 8 de noviembre de 2009

"HUMOR TODOPODEROSO": "cortinas de humo"

HUMOR TODOPODEROSO

FUENTE: DIARIO LA REPUBLICA / PERÚ - CARLINCATURAS POR CARLIN



"CORTINAS DE HUMO"

sábado, 7 de noviembre de 2009

El congresista Gustavo Espinoza también omitió una sentencia judicial

07:19 Política - Por Carlos Castillo (FUENTE WEB PERU 21)
El congresista Gustavo Espinoza también omitió una sentencia judicial
El fallo motivó que lo sacaran de la entonces Policía de Investigaciones (PIP) en 1986.





Más perlas en torno a la figura del legislador Gustavo Espinoza Soto. La hoja de vida que este parlamentario presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no solo revela que mintió en materia de sus supuestos estudios universitarios, sino que, además, omitió una sentencia judicial que se le dictó por cobrar un cheque que había sido robado a su titular en un asalto a mano armada ocurrido en 1982.
La sentencia fue dictada por la Décima Sala Penal de Lima el 19 de noviembre de 1986, y encontró responsable a Espinoza –entonces agente de la Policía de Investigaciones del Perú (PIP)– de la comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de encubrimiento. El cheque ascendía a US$3,170 y había sido robado en el asalto y secuestro al empresario Richard Salgado. Este hecho motivó su retiro de la institución policial.
En su defensa, el ex suboficial de tercera argumentó que no había participado en el secuestro, y agregó que su implicancia fue solo por haber comprado un certificado bancario que era de libre disponibilidad. Según sus palabras, “un título valor negociable”.
SIN ANTECEDENTES. Lo irregular es que –como en otros casos (el del
aprista Mario Alegría )– el parlamentario decidió omitir estos hechos en su hoja de vida con el argumento de que la sentencia ya había sido cumplida.
Su declaración jurada, ofrecida al país en el momento de presentar su candidatura congresal, no consigna ninguna anotación en la parte referida a antecedentes judiciales y/o penales. En una entrevista televisiva, pocos meses después de que iniciara su función como legislador, Espinoza trató de minimizar este antecedente señalando que “son hechos de hace 20 años”.
Cabe recordar que este congresista por Lambayeque se comprometió ante el país a renunciar a la función parlamentaria si le demostraban que había mentido en su hoja de vida. Ahora ya tiene dos datos falsos: sus “estudios universitarios’ y su récord judicial.
Notas relacionadas
Ed. Imp. - Cambian la hoja de vida de Espinoza
06/11/09 - El JNE evalúa si denunciará a Gustavo Espinoza
05/11/09 - Piden que la Fiscalía denuncie a Espinoza por mentir
05/11/09 - Apoyan la vacancia congresal por mentir al JNE
04/11/09 - Gustavo Espinoza también mintió en su hoja de vida

"HUMOR TODOPODEROSO" : "PENSAMIENTOS GENERACIONALES"

"HUMOR TODOPODEROSO"
Pensamientos generacionales.
(FUENTE: correo electrónico enviado por ROMULO POLASTRI DA SILVA)


Un presumido estudiante que asistía a un juego de fútbol, se tomó la molestia de explicarle a un señor mayor -que estaba sentado a su lado- por qué es imposible para la vieja generación comprender a su generación.



En voz lo suficientemente alta para que lo escucharan todos los de su alrededor, le dijo:

Señor, Usted creció en un mundo diferente... realmente, casi primitivo.

Los jóvenes de hoy crecimos con televisión, computadoras, Internet, teléfonos celulares, aviones jet, viajes al espacio, el hombre caminando en la Luna...

Nuestras sondas espaciales han visitado Marte...
Tenemos naves con energía nuclear y automóviles eléctricos y de hidrógeno... Computadoras con procesos a la velocidad de la luz... ¡y mucho más!

Luego de un breve silencio, el señor mayor le replicó:

Tienes razón, hijo mío... Nosotros no tuvimos esas cosas cuando éramos jóvenes... ¡así que las inventamos!...
Ahora, arrogante m....ita, ¿qué estás haciendo tú por la próxima generación?

El aplauso de los demás fue atronador.

jueves, 5 de noviembre de 2009

La Barra y la Rabia

La Barra y la Rabia
(FUENTE: CARETAS EDICION 2103)
Seguridad :::: Trinchera Norte sindica a ‘Cocovi’ como el asesino de Paola. ‘Bolón’ salió del país mientras que Policía ya lo citó a declarar.


Barrista apodado ‘Cocovi’ sería quien empujó a Paola, 25, fuera del bus.

"Ya regreso, mamá”, fue lo último que Silvia Ortiz oyó decir a su hija Paola Vargas. Eran las cuatro de la tarde del 24 de octubre. A esa misma hora decenas de enardecidos barristas de Universitario tomaban por asalto la Avenida Javier Prado para desplazarse hacia el Estadio Monumental, la ruta que seguiría la bella joven para ir a la parrillada de una amiga en La Molina. Nunca llegó a su destino.

‘Secuestro’ En pleno.- En video colgado en Youtube los integrantes de la barra ‘Secuestro’ de Surco se identifican con sus alias. De izquierda a derecha: Toncuy, Terry, Jasson, El Abuelo y Killa. Todos ellos habrían estado con Bolón y Cocovi el día del crimen. Se reúnen en el parque Vista Alegre.

Cuatro horas después la ‘U’ ganaba al Melgar 3 a 1 y mientras los hinchas celebraban, Paola sufría de muerte cerebral en el Hospital Almenara. Un día después, desconectaron las máquinas que la mantenían con vida.

Bus donde iba Paola y que fue tomado por hinchas.

La investigación policial señala que la joven contadora, egresada de la Universidad del Pacífico y funcionaria de Integra, tomó el bus de placa UQ-7197 en la cuadra 35 de Javier Prado Este. Iba escuchando música en su Ipod rojo cuando unas cuadras más adelante, treinta barristas de la ‘U’, del grupo de la zona de Los Viñedos en Surco llamado ‘Secuestro’, perteneciente a la barra ‘El Aguante’, tomaron por asalto el bus, botaron al cobrador e iniciaron una violenta trifulca con hinchas de ‘Brigada’, también de la ‘U’.
Paola quiso bajarse pero los barristas le profirieron groserías. Cuando estaba a punto de bajar, Ronny Ramos Pérez, ‘Bolón’, intentó arrancharle el Ipod y su cartera. Paola, que ya estaba en la puerta, volteó y forcejeó con él.

Ipod que ‘Bolón’ habría tratado de robar a la joven cuando ella estaba por bajar del bus. Sus padres lo conservan
Es en este momento que intervino ‘Cocovi’, un joven barrista también del grupo ‘Secuestro’, que, según información policial y de los propios hinchas, fue quien empujó violentamente a la joven fuera del bus sin darle oportunidad de protegerse. Su cabeza se estrelló contra el pavimento.
Hasta el momento la Policía está en proceso de localizar al tal ‘Cocovi’, pieza clave de la muerte de Paola. Sin embargo la directiva de ‘Trinchera Norte’ guarda información fundamental.
El 29, a las 8 pm., la directiva de esta barra llamó a una reunión afuera del Estadio Lolo Fernández, en Breña.

En el comunicado que colgaron en http://libros.miarroba.com/leer.php?id=169204), se puede leer textualmente “esto va para toda esa gente del aguante (…) Hicieron dos cagadas ese día antes del partido con Melgar. Primero fueron tan cobardes de empatarse con otras barras para agredir a otro grupo de su mismo cono, con el cual no pudieron, hablo de la Brigada. SEGUNDO robar y ASESINAR a una chica”.

De acuerdo a la Policía, los miembros de ‘El Aguante’ identificaron a ‘Bolón’ y ‘Cocovi’ como los responsables de la muerte de la joven.
Al día siguiente, en la misma página web, la directiva de ‘Trinchera’ colgó lo siguiente: “Bolón y Cocovi, tienen 24 horas para ir a declarar a la Policía y a entregarse, ya están avisados, no se dice más. La Directiva”. Dos días después, expulsaron a ‘El Aguante’.

Doctor Humberto Vargas y Silvia Ortiz, dolidos padres.
“Era una niña buena y noble”
Desde la muerte de su hija, la entereza del doctor Humberto Vargas, médico cirujano del Hospital María Auxiliadora por 26 años, y la enfermera pediátrica Silvia Ortiz, ha sido encomiable. Postergaron el luto para emprender una campaña contra la violencia de las barras.

Para ellos el nombre de Paola es sinónimo de lucha contra la impunidad. “Ella es un símbolo para que todo el mundo pida justicia. No puede quedar impune”, dijo Silvia Ortiz a CARETAS el pasado viernes 30, durante la vigilia frente a Palacio de Justicia.
Los Clubes Y Las Barras
¿Cómo controlar a estos jóvenes que, usando al fútbol como excusa, canalizan su frustración y resentimiento con vandalismo?

‘Barras sí, Violencia no’. Ese era el lema que coreaban familiares y amigos de Paola Vargas durante la vigilia del viernes 30 frentre a Palacio de Justicia.
El lunes 2 el ministro del Interior, Octavio Salazar, convocó a una reunión con los directivos futboleros.

Se decidió que los clubes empadronen y entreguen carnés a sus barristas en un lapso de 15 días. Se acordó suspender la entrega de entradas gratis a las barras, como fue el caso del pasado sábado 24. Esta nefasta práctica, tan grata en su momento a personajes como Alfredo Gonzales, ha pervertido la relación entre la institución y el hincha, trastocándola en asistencialismo pandillesco.
Cámaras de seguridad se montarán en los principales estadios.
El congresista Walter Menchola presentó un proyecto de ley para considerar como responsables a los directivos de los clubes por los actos de sus barras.
El matonesco episodio que diera la directiva de Alianza Lima el martes 3 fue la cereza en el pastel. Si así actúan los dirigentes, ¿qué esperar de los barristas?

En Inglaterra, donde los Hooligans (barras bravas europeas) asesinaron a 96 personas en 1989, se aplicó una serie de medidas para parar esa violencia.

Se establecieron penas de cárcel, se creó un grupo de elite policial, se implementó de sillas numeradas a las tribunas, se carnetizó a los hinchas y se dotó de cámaras de seguridad a los estadios. En los primeros diez años se logró aplicar 35 cadenas perpetuas.

Sin duda la colaboración de los clubes es clave para controlar la violencia. Pero en este caso, el comportamiento de los directivos de la ‘U’ deja mucho que desear.

El miércoles 28, Gustavo Vivanco, jefe de seguridad de la ‘U’ dijo que “pensar que la institución tiene responsabilidad en el incidente (asesinato de Paola) sería algo extremo”.

Ñol Solano dijo: “Es triste lo que pasó, pero ocurrió fuera del estadio de la ‘U’. Si hubiese sido adentro, sería responsabilidad de los dirigentes”.

Paola no murió en una trifulca de barras. Ni siquiera iba al estadio. Iba al cumpleaños de una amiga, pero murió a manos de unos vándalos.

No murió en vano.
Por decisión propia era donante de órganos, deseo que albergó desde niña cuando vio a su abuelo sufrir por insuficiencia renal. Solo se donó sus riñones y piel, porque sus otros órganos estaban afectados por las medicinas que le administraron.

Sus riñones fueron transplantados y su piel está a la espera de curar a algún pequeño paciente del pabellón de quemados del Hospital del Niño.

Pero el dolor no se irá fácilmente para esta familia. El doctor Vargas no la podrá llevar al altar. Paola tampoco podrá seguir su maestría en Nueva York, porque la demencia y delincuencia disfrazada de afición se mezclaron una trágica tarde de octubre.
(Patricia Caycho)

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Uribe asegura que "jamás construirá" un muro para separar a Colombia de Venezuela

Uribe asegura que "jamás construirá" un muro para separar a Colombia de Venezuela (FUENTE: www.elcomercio.com.pe ) http://elcomercio.pe/noticia/364451/uribe-asegura-quejamas-construira-muro-separar-colombia-venezuela
21:13 El mandatario colombiano le respondió así a Hugo Chávez, quien dijo que podría cerrar la frontera.

Bogotá (EFE).- El presidente colombiano,
Álvaro Uribe, afirmó que jamás se construirá “un muro de Berlín” para separar a Colombia y Venezuela, al tiempo que reiteró el ofrecimiento de ayuda para esclarecer la matanza de nueve colombianos en ese país.


“Colombia jamás construirá un muro de Berlín en la frontera”, dijo Uribe a periodistas, y agregó que Bogotá y Caracas “no pueden ser divididas, no pueden ser separadas”.


Estas declaraciones de Uribe son como respuesta a unas del mandatario venezolano, Hugo Chávez, quien dijo que podría cerrar la frontera entre ambas naciones.

El martes por la noche Chávez expresó que la frontera venezolana “no está cerrada”, aunque no descartó dictar esa medida como mecanismo para enfrentar la violencia paramilitar que proviene de Colombia, según dijo, se ha desatado en la zona en las últimas semanas.

Según Uribe, Colombia en vez de “construir un muro de Berlín”, “ofrece cooperación judicial”, en alusión a la ayuda que Bogotá ha ofrecido a Caracas a fin de esclarecer la muerte de nueve colombianos en Venezuela.

UN MURO COMO EN EE.UU. Y MÉXICO

El mandatario colombiano recordó, durante la conmemoración del Día Internacional del Soldado y Policía Herido en Combate, en la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo, que hace poco “se agitó la propuesta de construir un muro para separar a Estados Unidos de México”, lo que generó rechazo.

La situación se agudizó en los últimos días con el cierre de los pasos fronterizos que unen principalmente al estado venezolano del Táchira con el departamento colombiano de Norte de Santander tanto a personas como a vehículos.

Según informaron hoy medios venezolanos, estos pasos fronterizos se encuentran hoy “abiertos y en total normalidad”.

Las restricciones en esos puntos generan a los comerciantes de la zona pérdidas de unos 4 millones de dólares al día, de acuerdo con cálculos de la Federación de Cámaras Empresariales de Venezuela (Fedecámaras).

Las disputas entre Bogotá y Caracas se han venido deteriorando desde agosto pasado, cuando Chávez decidió congelar las relaciones diplomáticas y cortar el comercio con Colombia, país que tiene a Venezuela como su segundo socio, después de Estados Unidos.

martes, 3 de noviembre de 2009

Sentencian a Felipe Castillo Alcalde de Los Olivos


Sentencian a Felipe Castillo Alcalde de Los Olivos

FELIPE CASTILLO ALFARO: ALCALDE DE LOS OLIVOS SENTENCIADO

El 1º Juzgado Especializado Penal del Cono Norte de Lima ha sentenciado (suspendida) a Felipe Castillo actual Alcalde de Los Olivos por daño agravado, desobediencia y resistencia a la autoridad, es una denuncia del año 2007 y la apelación de Castillo se ventila en la Sala Penal Superior.
De confirmarse la sentencia, podría darse el proceso de vacancia del alcalde, el expediente permanece en la Sala desde febrero de este año y en cualquier momento se resuelve. Curiosamente este caso se venía manteniendo en reserva, nos preguntamos ¿algún medio importante lo ha dado a conocer?, si no fuera por la tesonera y loable labor de fiscalización que desarrolla el Regidor de Los Olivos Hernán Ostos, muy poco se conocería de los avatares judiciales en los cuales está envuelto don Felipe Castillo.


ver link con el reporte del poder judicial:

http://www.crecercallao.com/crecercallao_004.htm


Ing Hernan Ostos
Regidor de Los Olivos
telefono 988-630-620

"HUMOR TODOPODEROSO"

"HUMOR TODOPODEROSO"

Fuente: Diario La Republica - Perú: Carlincaturas

"... mejor entren y conversemos, para ver como tapamos todo..."

ALVA CASTRO, VILLA STEIN Y ALAN GARCIA: "cpu de business track"

Golpe de Estado en Alianza Lima: Directiva derroca a Pocho Alarcón y toma a la fuerza el estadio de Matute

Golpe de Estado en Alianza Lima: Directiva derroca a Pocho Alarcón y toma a la fuerza el estadio de Matute (Fuente: Diario El Comercio Perú: http://elcomercio.pe/noticia/363744/golpe-estado-alianza-directiva-derroca-pocho-alarcon-toma-fuerza-estadio-matute)

9:08 Una sesión de socios y directivos decidió la separación. Alarcón califica el hecho de ilegal y entre gritos entró al estadio que está resguardado por seguridad privada. ¿Qué pasará con Costas?, ¿cómo afectará esto al equipo?


La junta directiva del club Alianza Lima convocó ayer por la noche a una sesión extraordinaria que decidió la suspensión del actual presidente de Alianza Lima, Guillermo Alarcón.

“Pocho ha faltado a los estatutos, ha sido enviado a la comisión de disciplina que ha decidido su salida del club por malos manejos”, reveló uno de los diez directivos que participaron la reunión que fue presidida por el vicepresidente Julio Arango, quien es el actual responsable del club victoriano.

La ex directiva que acompañó a Pocho Alarcón lo acusa de no haber convocado a asamblea desde inicios de setiembre. Varios de sus miembros se basaron en ello para justificar la incursión al estadio Alejandro Villanueva, al asegurar que según los estatutos, el presidente está obligado a convocar a asamblea a los socios al menos una vez al mes, algo con lo que, al parecer, Alarcón no habría cumplido.
ALARCÓN:
“ES ILEGAL”
Esta mañana, Guillermo Alarcón se dirigió a la sede aliancista en La Victoria luego de recibir una citación.

“Abra la puerta señor, soy el presidente”, con estos gritos Alarcón conminaba a los cerca de 35 efectivos de seguridad privada que tomaron el estadio de Matute durante la madrugada, según señaló Alarcón.

El presidente íntimo calificó este hecho de ilegal, pues según los estatutos de Alianza, solo él puede convocar a una sesión extraordinaria. “Los directivos no pueden convocar a ninguna asamblea, solo lo puedo hacer yo”, dijo.

Pocho Alarcón denunció que sus directivos se han apropiado de manera ilegal, convocando a seguridad particular sin tener permiso alguno y llamaron a la policía para que impida su ingreso al estadio.

“Hoy en la noche habrá una sesión extraordinaria y estos directivos serán removidos por este abuso”, denunció el hasta hace horas presidente íntimo.

LA EXTRAÑA INACCIÓN DE LA OCMA

La extraña inacción de la ocma
FUENTE: Diario La Primera - Peru: "El dedo en la llaga -"Heriberto Manuel Benítez Rivas Columnista"

Hace varios meses, en base a una serie de denuncias verbales de humildes ciudadanos y sacrificados letrados que litigan en el Cono Este de Lima, nos vimos en la obligación moral de presentar ante la Fiscal de la Nación, una grave denuncia contra el único juez civil de aquella zona, por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y corrupción de funcionarios; copia de aquel documento fue entregado, también, al Congreso de la República, Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y al propio Poder Judicial (PJ) para que adopten las medidas necesarias, conforme a sus atribuciones legales.

(GRAFICO: FUENTE ARCHIVOS DIARIO EXTRA - PERÚ)

Sabemos perfectamente que la batalla es dura, difícil e incomprendida; incluso, puede haber represalias, ya que existe un extraño engranaje judicial que protege la impunidad o autoridades que prefieren ponerse de costado y decir que no saben nada del tema, tratando de exculpar al responsable.

Ítem más, dicho magistrado es privilegiado por la Corte Superior de Justicia de Lima ya que ejerce funciones jurisdiccionales desde hace quince años en el Cono Este de Lima y goza de la protección familiar de un ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, ligado al partido de gobierno.

El Ministerio Público resolvió investigarlo por enriquecimiento ilícito (Fiscalía Suprema) y Lavado de Activos (38º Fiscalía Provincial Penal de Lima); se han entregado documentos públicos valiosos para la pesquisa especializada, relacionados a compra de inmuebles y adquisición de vehículos, que comprometen seriamente al cuestionado magistrado.

Hay litigantes que han sufrido abusos durante el desarrollo de sus causas judiciales y que les han atropellado sus derechos elementales; existen agraviados que han sido despojados de sus propiedades.

Todos ellos, están dispuestos a declarar ante el titular de la acción penal pública y defensor de la sociedad.

La situación del juez civil está complicada; los indicios razonables, las múltiples sospechas y las escandalosas informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación social demuestran la necesidad de aplicar una sanción ejemplar.

Incluso, hemos sido informados que la Municipalidad de Ate figuraría entre los afectados.

CUESTIONADO EDGAR VIZCARRA PACHECO: JUEZ DEL CONO ESTE - TIENE QUINCE AÑOS EN EL CARGO


Los sufridos pobladores del Cono Este de Lima consideran que dicha persona está descalificada para seguir desempeñando labores en el Poder Judicial (PJ), ya que su presencia resulta peligrosa para la recta administración de justicia; han efectuado movilizaciones hasta el Palacio de Justicia e incluso piden su destitución.

Estamos ante una delicada situación donde la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) aparece indiferente ante el reclamo popular; los justiciables y abogados perciben que las autoridades competentes, encargadas de sancionar la inconducta funcional de los magistrados, permanecen indiferentes ante las barbaridades legales o atrocidades jurídicas que se cometen en el vientre del Poder Judicial (PJ).

domingo, 1 de noviembre de 2009

Rafael Rey se enfrenta a Carranza por aumento de sueldos para FF AA y PNP

Rafael Rey se enfrenta a Carranza por aumento de sueldos para FF AA y PNP
Anteproyecto para incremento del 30% en una primera etapa está encarpetado

FUENTE: John Colonio - Diario La Razon / Perú.


El ministro de Defensa, Rafael Rey, estaría impulsando que el sector de Economía y Finanzas a cargo de Luis Carranza Ugarte aborde el anteproyecto presentado en abril del 2008 para incrementar los sueldos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, que en una primera etapa significaría un desembolso de 720 millones de soles para el presupuesto del 2010.

Coincidentemente, el presidente Alan García recibirá el día de hoy a ambos ministros con los que analizará los lineamientos de cada uno de sus sectores por separado, a partir de las 9 de la mañana.

“Hay un anteproyecto de ley de remuneraciones del personal de las Fuerzas Armadas y la policía que se envió al Ministerio de Economía y Finanzas el 15 de abril del 2008. Está todavía estudiándose el tema. Y eso significaría 720 millones de soles para el presupuesto del 2010, a fin de cubrir la primera etapa que propone ese proyecto, que si no me equivoco es un aumento del 30%”, explicó Rafael Rey ante la Comisión de Defensa Nacional, el 22 de setiembre, según la transcripción de la sesión a la que tuvo acceso LA RAZÓN.

Según la propuesta del Ministerio de Defensa, se había planteado una nueva escala de remuneraciones, consignando aumentos significativos para que se incluyan en el presupuesto del sector y se ejecuten en cinco etapas: 30% en la primera, 20% en las tres siguientes y 10% en la quinta. Se beneficiaban de la norma desde el suboficial de tercera hasta los generales de división de las FF AA y PNP.

Cuando se presentó la propuesta en el 2008 (durante la gestión de Antero Flores-Aráoz), Carranza Ugarte se negó a dar curso al proyecto de Defensa y planteó una serie de sugerencias que han provocado preocupación a los militares en actividad y retirados. Propuso, prácticamente, convertir la Caja de Pensiones Militar-Policial (CPMP) en una asociación de fondo de pensiones (AFP) al plantear el “establecimiento de un sistema de capitalización individual para las nuevas generaciones”.

Además, planteó cerrar el régimen 19846 “cédula viva”, así como fusionar los fondos de la Caja de Pensiones Militar-Policial (CPMP) y Montepío.

Sin embargo, al asumir Rafael Rey el Ministerio de Defensa estaría impulsando que se vuelva a analizar esta propuesta para dar solución al malestar de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional en el tema remunerativo.

Actualmente, lo que recibe en total un general de división asciende a 2.265 soles y un teniente coronel, 1.554.

Adicionalmente, lo que recibe un general de división son 5.506 soles, que incluye el concepto mayordomo y combustible, mientras que por el mismo concepto un coronel percibe 4.373 soles.

Cafae.

Asimismo, el sector Defensa ha solicitado una demanda adicional que asciende a 2.593 millones para cubrir el incremento remunerativo y otras demandas.
En el Cafae, el Mindef ha solicitado al MEF que haya un incremento de 400 nuevos soles mensuales para cada empleado civil, a fin de alcanzar la cifra de 500 soles, lo que significaría una demanda de 60 millones de soles, esto a raíz que el único incentivo se dio en la Ley de Presupuesto del 2009 que otorgó 100 nuevos soles.

Se sabe que por este tema el ministro Rafael Rey habría solicitado al sector Economía y Finanzas saber cuánto es el Cafae que reciben los funcionarios del MEF, que sin lugar a dudas supera los 100 soles que gana el personal civil en el Ministerio de Defensa.