Álvaro Uribe, el hombre que está bloqueando la paz en Colombia. Un libro de historia reciente sobre Colombia bien podría acreditar al expresidente Álvaro Uribe, quien gobernó de 2002 a 2010, con montar las bases para los acuerdos de paz con los grupos guerrilleros al liderar la ofensiva que los llevó a la mesa de negociación. Aun así, es confuso que Uribe haya surgido como el mayor obstáculo para negociar el fin de un conflicto armado de 52 años.

Álvaro Uribe, el hombre que está bloqueando la paz en Colombia.

Un libro de historia reciente sobre Colombia bien podría acreditar al expresidente Álvaro Uribe, quien gobernó de 2002 a 2010, con montar las bases para los acuerdos de paz con los grupos guerrilleros al liderar la ofensiva que los llevó a la mesa de negociación. Aun así, es confuso que Uribe haya surgido como el mayor obstáculo para negociar el fin de un conflicto armado de 52 años.

No es demasiado tarde para Uribe, quien mantiene su popularidad entre los colombianos, para empezar a comportarse como un hombre de Estado y no como un aguafiestas. Las decisiones que tome en las próximas semanas bien pueden determinar si el acuerdo de paz que su sucesor, Juan Manuel Santos, trabajó con las Farc puede terminar de manera permanente con el derramamiento de sangre o si se perderá otra oportunidad. El fracaso del acuerdo sería una tragedia y, muy probablemente, arruinaría el legado de Uribe, en especial porque no ha ofrecido una alternativa viable.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia aceptaron en agosto deponer las armas y participar en el proceso político después de más de cuatro años de negociaciones con el gobierno de Santos.

Los votantes colombianos rechazaron, por un margen muy estrecho, este acuerdo en un plebiscito a inicios de octubre, muchos de ellos bajo la influencia de una campaña excesiva y engañosa dirigida por Uribe. Él y sus aliados acusaron a Santos de ofrecer un manto de amnistía a los marxistas criminales de guerra, de quienes advirtió que podían terminar apropiándose del poder en el país. También aseguró, sin prueba alguna, que el acuerdo afectaría al sector privado. El político que supervisó la campaña del No de Uribe, Juan Carlos Vélez, en una entrevista incluso admitió que claramente habían evitado explicar el contenido del acuerdo y que mejor se enfocaron “en el mensaje de indignación”.

Esta semana, Santos anunció que su gobierno empezaría muy pronto las pláticas de paz con el segundo grupo rebelde más grande del país, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Ecuador.

Para encarrilar de nuevo los esfuerzos del acuerdo de paz con las Farc, y para que las negociaciones con el ELN sean exitosas, Uribe necesita ser constructivo. Después del plebiscito, Uribe hizo una serie de peticiones poco realistas sobre el acuerdo con las Farc, como deshacerse del sistema de justicia transicional y del tribunal especial al corazón del acuerdo. El tribunal ofrecería amnistía a los combatientes de mayor rango y castigaría con benevolencia a los guerrilleros que confesaran crímenes graves.

Si Uribe tiene una mejor idea, a partir de la que pueda trabajarse, debería de enviar una delegación a La Habana, donde actualmente están los líderes de las Farc, para buscar compromisos acerca de los asuntos de justicia y participación política.

Si todas las partes están dispuestas a negociar de buena fe, se puede lograr un acuerdo de paz final antes de que acabe este año. En los días recientes, miles de colombianos que apoyan el acuerdo de paz han salido a las calles para convocar a la clase política a que trabaje en conjunto para conseguir pronto una solución.

Si la lucha se extiende más allá de este año, es muy probable que la ayuda internacional para implementar el acuerdo empiece a esfumarse. Por ejemplo, las Naciones Unidas han comenzado a mandar equipos de observadores, quienes tendrán que monitorear que el acuerdo se cumpla y para recibir las armas de los rebeldes. No podemos esperar que esos equipos se queden indefinidamente hasta que haya un avance político.

Mientras que el gobierno de Santos y las Farc han dicho que están comprometidos con mantener el cese el fuego que ha durado casi un año, hay más posibilidades de que mientras más dure el impasse pueda haber más nuevos sucesos de violencia. El volver al combate —lo cual no puede descartarse— podría ser catastrófico. Si eso pasara, Uribe sería a quien tendríamos que culpar.

FUENTE:

Por EL COMITÉ EDITORIAL

the New york times es

http://www.nytimes.com/es/2016/10/14/alvaro-uribe-el-hombre-que-esta-bloqueando-la-paz-en-colombia/

Juan Manuel Santos recibe el Nobel de la Paz para «llegar al fin de la guerra» en Colombia. El presidente cree que fue premiado para impulsar la reapertura del diálogo, tras el triunfo del «no» a los acuerdos de paz en el plebiscito.

Juan Manuel Santos recibe el Nobel de la Paz para «llegar al fin de la guerra» en Colombia.

El presidente cree que fue premiado para impulsar la reapertura del diálogo, tras el triunfo del «no» a los acuerdos de paz en el plebiscito.

Juan Manuel Santos celebra el Nobel de la Paz con sus colaboradores en las negociaciones con la guerrilla, este viernes en el Palacio de Nariño, Bogotá - Reuters

La paz es un largo camino que Juan Manuel Santos empezó a empedrar hace más de cuatro años. En ese tiempo, el presidente de Colombia vio cómo su proyecto pasaba por los cuatro estadios que, según Winston Churchill, conducen al logro de los grandes objetivos: sangre, sudor, lágrimas y esfuerzo. El último término es el que suelen olvidar los poco memoriosos al citar a un hombre que de guerras (mundiales) sabía todo. Y es esa la palabra que ha inclinado la balanza a favor de Santos en Oslo al concederle el Nobel de la Paz: su esfuerzo, sin descanso, en busca de una paz con las FARC.

Al presidente Santos le sacaron de la cama para comunicarle una noticia con la que había soñado, probablemente, tantas veces como había imaginado una Colombia sin ejércitos de guerrilleros, con colombianos libres, sin secuestros ni torturas, con la selva limpia de minas antipersona y de narcotraficantes, y con los niños soldados con otro uniforme: el del colegio. El hombre escuchó el mensaje y le faltó tiempo para dar las gracias y recibirlo en nombre de «todos los colombianos… de los millones de víctimas que han sufrido por esta guerra».

Con inesperada y «gran emoción», con «humildad» pensó en voz alta: «El mensaje es perseverar y llegar al final de la guerra. Estamos muy cerca, solo necesitamos empujar un poquito más». Santos vivía su sueño a medio desperezar y entendía que «los dos grupos con los que estamos negociando recibirán esto como un estímulo del mundo entero… Hay personas que no han apoyado al Gobierno, estamos hablando con ellos… Espero que entiendan lo importante que es contribuir y aportar a este proceso de paz para que sea más fuerte y duradero».

La guerrilla terrorista más antigua del continente, la otra parte de esta negociación eterna que terminó su primera fase en las urnas y que tiene en lista de espera al Ejército Nacional de Liberación (ELN) reaccionó rápida al anuncio de Oslo. «El único premio al que aspiramos es el de la paz con justicia social para Colombia, sin paramilitarismos, sin retaliaciones ni mentiras», escribió en su cuenta de Twitter, quizás dolido por no compartir cartel de Nobel, Rodrigo Londoño, alias «Timochenko».

Hace menos de una semana, Santos rozó, con las balas de los votos, su objetivo de desarmar y reintegrar en la vida civil a las FARC. Falló frente a la voz del pueblo que, cuando conviene, resulta ser la voz de Dios y cuando no, la de la ignorancia.

El presidente al que sus adversarios reprochaban trabajar más para ganar el galardón que para conquistar la paz, la noche del plebiscito, tras conocer los resultados, dio por terminada su carrera al Nobel (equivocado) pero no la del proceso de paz.

Aturdido tras estrellarse contra el «no» de los colombianos y la indiferencia del 62 por ciento de los que podían ir a votar y no lo hicieron, Santos resurgió esta semana de su amargura para anunciar que insistiría «hasta el último minuto» en la senda que condujera al principio del fin de la violencia. Porque, en definitiva, eso era y es lo que representaban los acuerdos finales con las FARC.

Juan Manuel Santos cumplió en eso. Abrió las puertas de la Casa de Nariño (sede del Ejecutivo) y,después de seis años, estrechó manos con Álvaro Uribe, su antecesor en el cargo y principal abanderado del «no» en el plebiscito. El hombre fuerte del Centro Democrático aceptó estos días designar una delegación de su partido para colaborar con el Gobierno, y revisar y reconducir el proceso de paz. Uribe le demostró este viernes que tiene memoria, quizás algo de rencor, pero que no olvida, «Felicito el Nobel para el presidente Santos, deseo que conduzca a cambiar acuerdos dañinos para la democracia».

Andrés Pastrana, el otro expresidente que defendió el «no» y se dejó la piel en uno de los seis procesos de paz de la historia de Colombia que nunca llegaron a buen puerto, fue más sobrio: «Felicito a Juan Manuel Santos por el Nobel de la Paz. Otra razón para avanzar en el acuerdo de unidad nacional».

Michelle Bachelet, en nombre de Chile, país facilitador en el proceso de paz, expresó su deseo de que con el galardón se de «el impulso final para el reencuentro en Colombia». Presidentes del continente y del resto del planeta felicitaban al hombre que, con torpeza, les invitó un par de semanas antes a Cartagena de Indias a celebrar un acuerdo que el pueblo no consumó. Pero ahora eso no importa.

Tenacidad

El hoy premio Nobel de la Paz, periodista y político de raza, está más convencido que nunca de que «la paz -en un país con más de doscientos mil muertos por la guerra- es posible». La tenacidad de Juan Manuel Santos es su seña de identidad y el desconsuelo, un estado del que, después de mucho sudor, sangre, lágrimas y esfuerzo, salió este viernes al recibir el galardón más importante que puede tener una persona de bien.

FUENTE: http://www.abc.es/internacional/abci-santos-recibe-nobel-para-llegar-guerra-colombia-201610072220_noticia.html

Felicitan líderes a Juan Manuel Santos por el Nobel de la Paz

Felicitan líderes a Juan Manuel Santos por el Nobel de la Paz

El Premio Nobel de la Paz de este año fue otorgado al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en imagen del 5 de septiembre. Foto Afp

Bogotá / Washington / Santiago / Ciudad del Vaticano. El presidente colombiano Juan Manuel Santos recibió este viernes felicitaciones de diversos líderes tras haber obtenido el Premio Nobel de la Paz por su participación en el acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El ex presidente colombiano Álvaro Uribe, el secretario de Estado estadunidense John Kerry, la presidenta chilena Michelle Bachelet y el Vaticano celebraron el otorgamiento del premio.

Álvaro Uribe, predecesor y adversario político de Santos, lo felicitó y deseó que el premio contribuya a cambiar un pacto "dañino" con la guerrilla FARC.

"Felicito el Nobel para el presidente Santos, deseo que conduzca a cambiar acuerdos dañinos para la democracia", tuiteó el actual senador Uribe, triunfador del plebiscito que el domingo rechazó el histórico pacto alcanzado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas).

Desde su bastión en Rionegro, noroeste del país, Uribe se pronunció así sobre el galardón, que Santos era favorito a ganar, pero cuyas posibilidades se consideraban reducidas tras el revés electoral que dejó en la incertidumbre el futuro del proceso de paz.

El líder del derechista Centro Democrático se reunió con el presidente el miércoles, luego de no verse cara a cara por más de cinco años, en pos de encontrar una salida a la crisis. "Es mejor la paz para todos los colombianos que un acuerdo débil para la mitad de los ciudadanos", dijo Uribe a la salida del encuentro en la presidencial Casa de Nariño.

El 50.21 por ciento de los votantes no aprobó el pacto sellado con las FARC luego de casi cuatro años de negociaciones en Cuba, mientras 49.78 por ciento se pronunció a favor.

El ex mandatario (2002-2010) dijo que en la reunión con Santos se habían presentado "ajustes y proposiciones iniciales, que deberán introducirse a los textos de La Habana para buscar un nuevo acuerdo de paz, que vincule a la totalidad de los colombianos". Uribe, para quien el pacto encamina al país al "castrochavismo" de Cuba y Venezuela, reiteró sus "preocupaciones" por otorgar "impunidad total" y "elegibilidad política" a guerrilleros responsables de delitos atroces.

El secretario estadunidense de Estado, John Kerry, felicitó también al presidente de Colombia, y anunció que conversará con el ex presidente Álvaro Uribe.

"Extiendo mis mejores deseos en nombre de nuestro país al presidente Juan Manuel Santos por ganar el Premio Nobel por sus valientes esfuerzos para tratar de llevar la paz a Colombia", dijo Kerry a periodistas.

Asimismo, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, dijo que espera que el premio Nobel de la Paz otorgado al mandatario colombiano “sea el impulso final para el reencuentro de Colombia".

"Felicito al Presidente @juanmnsantos por el Nobel de la Paz, premio que espero sea el impulso final para el reencuentro en Colombia", dijo la mandataria chilena en su mensaje, el primero tras reactivar su cuenta de Twitter abierta en noviembre de 2015.

El diario vaticano L'Osservatore Romano aseguró que el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz al presidente colombiano Juan Manuel Santos es un reconocimiento a la “voluntad de diálogo sobre cualquier otra cosa”.

En un artículo de publicado en primera plana en su edición vespertina, el periódico aseguró que los miembros del comité noruego miraron a esa voluntad para asignar el premio al “principal artífice” del acuerdo con las FARC.

“Una acción política, la de Santos, que siempre ha buscado –a través del diálogo- de poner fine a una de las más largas guerrillas de la historia contemporánea, que en 52 años ha provocado más de 200 mil muertos y millones de desplazados, marcando a profundidad la vida de generaciones de colombianos”, indicó.

No obstante, también subrayó que es justamente “a causa de tantas atrocidades y sufrimientos” que el proceso de paz resulta todavía “muy difícil”.

Esa fue la única reacción del Vaticano al reconocimiento, ya que ni el Papa ni la sala de prensa de la Santa Sede comentó la noticia. Incluso el mismo Francisco había evitado el domingo pasado hablar sobre quién merecía el premio cuando le hablaron de la candidatura de Santos.

El Premio Nobel de la Paz "homenajea el esfuerzo de mi amigo Juan Manuel Santos con las FARC y alienta a seguir buscando acuerdo de paz", tuiteó el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.

"Felicidades al ganador del Premo Nobel (...), desde un continente de paz a un país cuya paz está comenzando", escribió por su parte el presidente de la Comisión Europea, el luxemburgués Jean-Claude Juncker. La alta representante de Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, dijo que la decisión del Comité Nobel "traza el camino hacia adelante". El rechazo al acuerdo en el plebiscito "no es motivo para rendirse", añadió.

El grupo de voluntarios sirio conocido como los Cascos Blancos, una de las organizaciones más sonadas para ganar este año el Nobel de la Paz, felicitó a Santos por haber recibido el premio. "Felicidades al pueblo y al presidente de Colombia. Les deseamos sinceramente la paz", señaló la organización en Twitter.

La primera ministra Erna Solberg escribió en Twitter: "Felicito a mi amigo Juan Manuel Santos por el Premio Nobel de la Paz. Un impulso para hacer avanzar el proceso de paz en Colombia".

Por su parte, el ministro del Exterior noruego, Børge Brende, señaló: "Espero que el Premio Nobel de la Paz lleve a que no olvidemos Colombia".

La canciller alemana afirmó Angela Merkel a través de su vocero, Steffen Seibert, que Santos "ha dado a toda la región una muy necesaria e imperiosa esperanza de poner fin a un derramamiento de sangre. El Nobel de la Paz da fuerza para seguir por este camino".

El presidente francés Francois Hollande indicó que la distinción saludó la "acción resuelta" de Santos para poner fin al conflicto con las FARC, uno de los más sangrientos de los últimos 50 años". Francia siempre estuvo a su lado y seguirá estándolo, para que el diálogo venza la confrontación y para que la valentía por la paz prevalezca", agregó el mandatario galo en un comunicado.

Una de las secuestradas de más alto perfil de las FARC en los últimos años, la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, liberada en 2008, tiene ciudadanía francesa.

La "número dos" del Ejecutivo de Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró que el galardón supone "un doble reconocimiento". "Por una parte, a los esfuerzos de paz (...) y, por otra, al pueblo colombiano por lo que ha vivido este tiempo".

El primer ministro belga Charles Muchel calificó el premio de "tributo para el pueblo colombiano que no abandonó".

El ex presidente de Costa Rica Ósccar Arias, quien ganó el Nobel en 1987 por participar en los procesos de paz en los conflictos armados de América Central de los años 80, dijo que la distinción a Santos tiene un paralelo con la suya. "El mensaje (del Comité Noruego) para el presidente Santos es que lo que ha venido haciendo es lo correcto y requiere nuevos bríos para continuar trabajando por la paz", dijo Arias a la cadena de radio Caracol.

La activista guatemalteca Rigoberta Menchú, quien recibió esa distinción en 1992 por su lucha por los derechos indígenas, dijo que el premio era "una fiesta, una gran alegría". Según la defensora de los derechos humanos, Colombia "entrará en las enciclopedias mundiales" por un esfuerzo de paz que hará que "ni un soldado más, ni un guerrillero más, ni un colombiano más" mueran en la guerra.

El activista argentino Adolfo Pérez Esquivel, que ganó el Nobel en 1980 por su lucha por los derechos humanos durante la última dictadura militar argentina (1976-1983), deseó que la distinción "fortalezca el derecho pendiente de Colombia a la paz". "El Premio Nobel es una herramienta al servicio de los pueblos y todos esperamos que esta designación ayude a encontrar la paz que el pueblo colombiano merece", escribió en las redes sociales.

La joven paquistaní Malala Yousafzai, que obtuvo el premio en 2014 por su lucha por el derecho a la educación de las niñas, afirmó: "En un año de tanta violencia, pérdida y desesperanza, el presidente Santos nos recuerda que debemos seguir trabajando en poner fin al sufrimiento y que no podemos renunciar nunca a la esperanza por la paz".

FUENTE: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/07/felicitan-lideres-a-santos-por-el-nobel-de-la-paz

Colombia le dice "no" al acuerdo de paz con las FARC. Con el 99.76 % de las mesas contabilizadas, el “no” al acuerdo de paz obtenía 6’428,776 votos, mientras el “sí”, que comenzó liderando el recuento alcanzaba 6’369,008 papeletas.

Colombia le dice "no" al acuerdo de paz con las FARC. 

Con el 99.76 % de las mesas contabilizadas, el “no” al acuerdo de paz obtenía 6’428,776 votos, mientras el “sí”, que comenzó liderando el recuento alcanzaba 6’369,008 papeletas.

Colombia le dice 'no' al acuerdo de paz con las FARC. (El Tiempo)

La opción del “no” al acuerdo de paz firmado por Colombia con las FARC está al borde de conseguir el triunfo en el plebiscito celebrado hoy en el país, cuando queda menos del 1 por ciento de las mesas por escrutar, según datos oficiales.

Con el 99.69 % de las mesas contabilizadas, el “no” al acuerdo de paz obtenía 6’428,776 votos, mientras el “sí”, que comenzó liderando el recuento alcanzaba 6’369,008 papeletas, lo que supone una ventaja de 62,043 sufragios.

En diferentes ocasiones el presidente Juan Manuel Santos y el jefe negociador, Humberto de la Calle, han indicado que no es posible renegociar los acuerdos con las FARC.

¿Qué viene tras el “no” al acuerdo de paz con las FARC?

Un escenario de incertidumbre será el protagonista luego de que el pueblo colombiano le dijera “no” al acuerdo de paz con las FARC.

“No existe la más mínima posibilidad de que lo acordado en La Habana sea renegociado; lo acordado, acordado está y no existe esa posibilidad”, dijo Carlos Antonio Lozada, jefe guerrillero y miembro del secretariado de las FARC durante la Décima Conferencia realizada en los Llanos del Yarí.

Según el diario El Tiempo, en los acuerdos firmados oficialmente el 26 de septiembre en Cartagena por Santos y alias Timochenko, máximo jefe de las FARC, no aparece un ‘plan B’ frente al escenario del “no”.

De la misma manera, se señala que el cese del fuego y las hostilidades entre el Gobierno deColombia y las FARC se fijó a través del decreto 1386 del 26 de agosto del 2016, firmado por el Ministro de Defensa. Anularlo o modificarlo estaría en manos del presidente Juan Manuel Santos.

Colombia cerró urnas de votación

El plebiscito que sellará oficialmente el acuerdo de paz entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) concluyó a las 4 de la tarde (hora local) de este domingo con total normalidad.

El mandatario Juan Manuel Santos también acudió a las urnas para elegir entre el ‘Sí’ y el ‘No’ y al salir de su centro de votación, se mostró optimista de que los ciudadanos aprueben el pacto de paz.

“Espero que la votación cambie la historia de este país para bien. Terminar una guerra de 52 años, abrir el camino de la paz, y la paz nos va a llevar a un mejor futuro”, comentó el presidente para la agencia Reuters.

A pesar que las encuestas pronostican una posible victoria del ‘Sí’, hay un gran sector de habitantes colombianos que se inclinan hacia el ‘No’, como es el caso del expresidente Álvaro Uribe, quien sostiene que los jefes guerrilleros deben purgar condena en la cárcel.

Lo que debes saber

34’899,945 colombianos se encuentran habilitados a votar este domingo en el plebiscito.

El plebiscito decidirá si apoyan o no el acuerdo de paz celebrado entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

De acuerdo con los últimos sondeos publicadas días antes de la consulta, se prevé la victoria del “sí”.

El referéndum no es obligatorio, pero se decidió hacer para otorgar legitimidad política en un país que cuenta con ciudadanos que se oponen al acuerdo. Según estas personas, lo negociado llevaría a la impunidad de los guerrilleros.

Indemnización a víctimas

En tanto, las FARC anunciaron que declararán sus recursos para proceder al pago de la indemnización de las víctimas “en el marco de las medidas de reparación integral”.

El anuncio fue destacado por el presidente Santos y Humberto de la Calle, jefe negociador del Gobierno con las FARC. “Esto muestra que se cumple el pacto y que todo va a operar de acuerdo a lo previsto”, manifestó De la Calle.

Por otro lado, la misión de la ONU en Colombia informó que verificó que la guerrilla destruyó 620 kilos de armamento a los pocos días de haberse firmado el acuerdo de paz en Cartagena de Indias.

FUENTE: http://peru21.pe/mundo/colombia-vota-hoy-acuerdo-paz-farc-2258581

Condenan a la ex directora de Inteligencia de Álvaro Uribe

Condenan a la ex directora de Inteligencia de Álvaro Uribe

La ex directora del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) María del Pilar Hurtado ha sido condenada a 14 años de cárcel por el espionaje llevado a cabo durante el Gobierno de Álvaro Uribe, conocido popularmente como el caso de las ´chuzadas´. 

La Corte Suprema de Colombia también ha condenado al que fuera secretario general de la Presidencia con Uribe, Bernardo Moreno, aunque en su caso ha recibido ocho años de prisión, según ha informado Caracol Radio.
El alto tribunal ha señalado a Hurtado y Moreno como culpables de concierto para delinquir, peculado por apropiación, violación ilícita de las comunicaciones, falsedad en documento público y abuso de autoridad.
Moreno tendrá que purgar su pena en arresto domiciliario, pero el fallo no menciona nada acerca de la condiciones en que Hurtado debe cumplir su condena, por lo que -de acuerdo con la prensa colombiana- podrá negociarlo con la Fiscalía.

LA HUIDA DE HURTADO

Hurtado huyó de Colombia en 2010 tras destaparse el escándalo de las ´chuzadas´ llevadas a cabo por los servicios de Inteligencia colombianos durante el Gobierno de Uribe contra periodistas, activistas, políticos y jueces, entre otros opositores.

Ese mismo año la ex directora del DAS consiguió asilo político en Panamá, pero en 2014 la Corte Suprema de Justicia panameña lo declaró inconstitucional, dejando vía libre a Colombia para solicitar la extradición de Hurtado.
Sin embargo, el Gobierno de Ricardo Martinelli negó la extradición de Hurtado, acusada de espionaje por Colombia, y aunque su sucesor, Juan Carlos Varela, expresó su voluntad de solucionar el caso, finalmente no ha podido revocar la decisión del anterior Ejecutivo.

No obstante, el pasado 14 de enero la Oficina Nacional para la Atención de los Refugiados (ONPAR) de Panamá rechazó otorgar a Hurtado el estatus de refugiada política, lo que precipitó la entrega de la ex directora del DAS a la justicia colombiana.

FUENTE: http://www.diarioprogresista.es/condenan-a-la-ex-directora-de-inteligencia-de-alvaro-uribe-63224.htm

La Muerte del ‘Mono Jojoy’ (*) . El chip y las botas que marcaron el éxito de la ‘Operación Sodoma’.

La Muerte del ‘Mono Jojoy’ (*)

El chip y las botas que marcaron el éxito de la ‘Operación Sodoma’.

El presidente colombiano Juan Manuel Santos dio luz verde para la operación Sodoma con una llamada al teléfono satelital del general Javier Flórez.

‘Mono Jojoy’ (57) era el gran jefe militar de las FARC y el responsable por llevar a la guerrilla a su apogeo en la década pasada.

Era la una y media de la madrugada del jueves 23 y Santos se encontraba en la sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas, en Nueva York.
Flórez, jefe de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega, reprodujo la orden que terminó por propinar el golpe más duro a la criminal y longeva guerrilla de las FARC.

Sesenta aeronaves, entre A-29 Súper Tucanos, cazabombarderos de fabricación israelí K-Firs, helicópteros Black Hawk y Arpía enrumbaron hacia la zona de La Julia, en la región de la Macarena, a 218 kilómetros al sur de Bogotá y a 367 kilómetros del Putumayo, donde queda la frontera con el Perú.

En ese inaccesible punto de la selva colombiana se encontraba el campamento de Víctor Suárez Rojas, “Mono Jojoy”, el líder más importante en la conducción operacional y estratégica de las FARC (por cierto, el “mono” en Colombia no es una referencia simiesca sino que alude a la tez y el cabello claros. Una suerte de “gringo”).

La operación con el nombre de la ciudad bíblica del pecado arrancó con una tanda de 50 bombas inteligentes lanzadas desde los K-Firs, que destruyeron el auténtico búnker donde se refugiaba “Jojoy”.

Entonces 500 soldados descendieron de los helicópteros Black Hawk para enfrentarse cuerpo a cuerpo con los guerrilleros.

A las seis de la mañana los efectivos colombianos penetraron los anillos de seguridad de las FARC, tomaron el campamento central y cantaron victoria.

El cuerpo del “Mono Jojoy” fue hallado entre los escombros, aún humeantes, con el cráneo calcinado.

El cuerpo del “Mono Jojoy” fue hallado entre las cenizas con el cráneo calcinado. Llevaba un Rólex y medicamentos para la diabetes.

El examen de huellas dactilares permitió confirmar lo que ya se sabía gracias al Rólex de acero que llevaba en la muñeca y los medicamentos para la diabetes descubiertos en su bolsillo.

Cerca de él se encontraron 20 computadoras portátiles y 69 memorias USB. Murieron 27 guerrilleros en total.

BOTAS CON CHIP

La revista Semana hace una comparación que ayuda a entender la magnitud del operativo: “Guardadas las proporciones, el golpe al Mono Jojoy se asimila a la captura del jefe máximo de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, en 1992. Como Guzmán, su solo nombre generaba miedo. Como Guzmán, el jefe militar de las FARC parecía todopoderoso e invencible. Mientras Guzmán imponía el terror bajo la sombra y la mitología –nadie conocía su rostro–, el Mono Jojoy era omnipresente. Durante la zona de distensión, retumbaban sus órdenes de “llevar la guerra a las ciudades”, de secuestrar a políticos para el canje, de imponer la llamada ley 002 –una extorsión de un millón de dólares a las empresas–. Si bien con la detención de Guzmán no desapareció Sendero Luminoso –hoy incluso siguen existiendo pequeños grupos–, marcó el principio del fin de la amenaza terrorista a la supervivencia del Estado peruano”.

Jojoy era el gran jefe militar de las FARC y el principal responsable por llevar a la guerrilla a su apogeo en la década pasada.

Inteligencia le hizo llegar un par de botas ortopédicas en cuyas suelas fue oculto un chip GPS.

Llevaba más de 40 años en la clandestinidad y era protegido por 500 guerrilleros.
Según la información filtrada por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), Jojoy cayó por las botas.

Hace siete meses el DAS habría interceptado una comunicación de la guerrilla en la que se pedía un calzado especial para el “Mono Jojoy”.

La diabetes le provocaba llagas en los pies y necesitaba botas ortopédicas.

Con ayuda de informantes se le hizo llegar un par de botas en cuyas suelas fue oculto un dispositivo de GPS (sistema de posicionamiento global).

Así se ubicó el campamento en la inexpugnable selva de La Macarena.

Pero en zonas agrestes los GPS tienen márgenes de error de casi un kilómetro.

En la prensa se presume que las fuerzas colombianas tuvieron, además, ayuda de satélites de uso militar estadounidense con tecnología DGPS, llamados SBAS, los cuales tienen un margen de error aproximado de un metro en el 97%.

La versión salida supuestamente del DAS ha sido refutada por el general Flórez, quien aseguró que el éxito de la operación se debió a que “logramos reclutar un hombre muy cercano a Jojoy”.

Según Flórez, el trabajo del infiltrado duró tres meses y brindó datos de los detalles más íntimos de “Jojoy”.

Sería gracias a este ‘informante’ que la inteligencia colombiana pudo determinar que el guerrillero solía levantarse entre la una y las cuatro de la madrugada para consultar sus computadoras, lo que resultó información crucial para la operación.

LA GUERRA CONTINÚA

Como fuera, este es el último golpe a una guerrilla duramente golpeada desde que en el 2006 el propio Santos asumiera la cartera de Defensa en el gobierno de Álvaro Uribe.

La coordinación entre las agencias de Inteligencia y los institutos de las Fuerzas Armadas ha sido crucial.

“La exitosa operación es un punto de inflexión, y con un buen margen de confianza podemos decir que es el principio del fin de las FARC”, aventuró Santos tras sobrevolar La Macarena el domingo último.

En enero del 2008 se anunció el deceso, de un paro cardíaco, del fundador de las FARC “Manuel Marulanda” alias también “Tirofijo”.

Dos meses después, el 1 de marzo, el Ejército bombardeó un campamento en Ecuador y abatió a Luis Édgar Devia, alias “Raúl Reyes”.

Y el 2 de julio de ese mismo año se produjo el rescate de Ingrid Betancourt, tres contratistas estadounidenses y otros 11 rehenes de las FARC.

“Fue el año negro de las FARC”, declaró Betancourt a CARETAS 2057.

El pasado domingo 19 perecieron 27 guerrilleros durante un bombardeo a otro campamento en la localidad de San Miguel, cerca a la frontera con Ecuador.

Para Víctor G. Ricardo, comisionado de paz del presidente Andrés Pastrana (1998-2002) y quien comenzó un fallido proceso de paz con esa guerrilla, la muerte de Jojoy “es un golpe al corazón de las FARC”.

En el bombardeado búnker de La Macarena se descubrieron 20 computadoras y 69 USB.

Pero los analistas coinciden en que es poco posible que accedan a una negociación definitiva.

Se especula que el hermano del “Mono Jojoy”, Germán Suárez, alias ‘Grannobles’, ocuparía su puesto.

Los colombianos han celebrado la muerte de ‘Jojoy’, un guerrillero de figura maciza y mirada dura que encarnaba la brutalidad de las FARC.

Tenía 12 procesos abiertos por más de 10 delitos, entre ellos asesinato, secuestro y narcotráfico, además de 5 condenas por los mismos delitos y dos pedidos de extradición de la justicia de EE.UU.

Nada está del todo claro en su biografía, salvo la edad: 57 años, de los cuales una gran mayoría fueron consumidos en el monte.

(*) (FUENTE: http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=899&idSTo=0&idA=48708) / Edicion 2149

Se acabó el sueño de Álvaro Uribe: la Corte Constitucional rechazó el referéndum en busca de su segunda reelección inmediata

Se acabó el sueño de Álvaro Uribe: la Corte Constitucional rechazó el referéndum en busca de su segunda reelección inmediata

El tribunal desestimó la autorización aprobada el año pasado por el Congreso para que el presidente se inscribirse como candidato y, eventualmente, prolonge su mandato hasta el 2014
Viernes 26 de febrero de 2010 - 06:41 pm

FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/420167/se-acabo-sueno-alvaro-uribe-corte-constitucional-rechazo-referendum-busca-su-segunda-reeleccion-inmediata

Bogotá (DPA). El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, no podrá presentarse como candidato en las elecciones de mayo, según una decisión adoptada hoy por la Corte Constitucional, que no avaló una iniciativa que planteaba convocar a un referéndum para darle vía libre a una segunda reelección, informaron medios de prensa.

La cadena radial Caracol señaló que, por siete votos contra dos, los magistrados del alto tribunal hundieron un texto aprobado en setiembre del año pasado por el Congreso, que proponía enmendar la Constitución para que Uribe pudiera inscribirse como candidato y, eventualmente, prolongar su mandato hasta 2014.

La mayoría de miembros de la corte respaldó la ponencia presentada por el magistrado Humberto Sierra, quien conceptuó que convocar al referéndum era ilegal por diversas irregularidades.

Sierra presentó a sus colegas un estudio de 400 páginas en el cual advirtió sobre errores como la violación del límite de la financiación para impulsar consultas populares de ese tipo, atribuida a los promotores del referéndum, miembros del oficialista Partido Social de Unidad Nacional (U).

Asimismo, Sierra consideró que se cometieron irregularidades en un cambio de texto de la pregunta en el referéndum, al igual que en la convocatoria a una sesión extraordinaria del Congreso cuando finalizó la legislatura en diciembre de 2008.

30/01/10 11:27 Mario Vargas Llosa cuestionó posible segunda reelección de Álvaro Uribe en Colombia

Para Álvaro Uribe 8 años no son suficientes

Para Álvaro Uribe 8 años no son suficientes
EL MANDATARIO, QUE aún no ha dicho públicamente si pretende ser o no reelegido para ejercer su tercer mandato, ya empezó a dar algunas puntadas al respecto, dijo que dos períodos de gobierno no son suficientes para resolver los problemas de violencia del país.
FUENTE:AP Bogotá Publicado el 14 de febrero de 2010

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/P/para_alvaro_uribe_8_anos_no_son_suficientes_1/para_alvaro_uribe_8_anos_no_son_suficientes_1.asp?CodSeccion=192>

Por primera vez el presidente Álvaro Uribe Vélez da muestras claras de su aspiración a la segunda reelección. En entrevista radial, el mandatario de los colombianos, aseguró que dos periodos presidenciales no son suficientes para acabar con la violencia que por tantos años ha azotado el país.

Ocho años o dos períodos de gobierno no son suficiente para recuperar la seguridad y la paz del país, aseguró el presidente Álvaro Uribe a punto de culminar su segundo mandato y sin decisión pública si buscará o no su tercer mandato.

"Ocho años es poco tiempo para que un país, que en 200 años de vida independiente solamente ha tenido 47 años de paz, es poco tiempo para recuperar la seguridad", dijo Uribe en una entrevista con la Emisora de salsa La Z.

"Ocho años es apenas un principio, un país que tiene que reducir la pobreza, que está logrando grandes avances en educación, en salud... es un país que con ocho años apenas empieza a recuperarse", agregó el mandatario en la entrevista.

La Corte Constitucional analiza desde esta semana la constitucionalidad o no del referendo reeleccionista, que fue aprobado por el Congreso de la República el año pasado, en medio de críticas y de desacuerdos.

Si la Corte falla a favor del referendo este deberá convocarse para el mes de abril a más tardar debido a que el 28 de mayo serán las elecciones presidenciales y para los uribistas el tiempo se agota.

Si por el contrario se pronuncia en contra, esto representaría el entierro definitivo de la eventual segunda reelección del presidente Uribe, porque los fallos de la Corte Constitucional son inapelables.

Uribe lleva más de un año evadiendo responder directamente si quiere o no ser reelegido.

El presidente, de 57 años, promovió ya una primera reforma constitucional para permitir una única reelección.

Con esa modificación el Jefe de Estado ganó en 2006 un segundo mandato de cuatro años.

Lo que opina la iglesia

Al término de la primera de las dos asambleas anuales episcopales, monseñor Rubén Salazar, presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia, dijo respecto al referendo que, "en la iglesia no podemos tomar una posición frente a un candidato en concreto, lo hemos dicho claramente: nosotros no calificamos ni descalificamos a ningún candidato".

Pero si la Corte declara constitucional la ley de referendo y "se le permita (a Uribe) un tercer periodo presidencial y el pueblo acepta y vota por él y lo elige, indudablemente que estaremos reconociendo la legitimidad del proceso", agregó el prelado al ser consultado sobre las declaraciones de Uribe.

En los últimos meses, algunos voceros de la iglesia se han declarado de forma personal en contra de la reelección argumentando que viola principios constitucionales como la rotación en el poder.

» Contexto
Avances de la reelección
El presidente Álvaro Uribe Vélez también se refirió a los temas sobre la Emergencia Social y la posible presencia de 'Alfonso Cano' en Suecia.

"Sería grave que lo tuvieran albergado en Suecia", dijo Uribe, y agregó que "vamos a pedirles a las autoridades competentes que investiguen".

La teoría de que Cano se encuentre en Suecia, surgió del representante a la Cámara Manuel José Vives.

El referendo reeleccionista seguirá siendo debatido por los 9 magistrados de la Corte Constitucional la próxima semana.

Luego del estudio se definirá si la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto, que según las filtraciones de los medios fue negativa, la comparten los demás integrantes que la Corte, que guarda el cumplimiento de la Constitución.

Uribe asegura que "jamás construirá" un muro para separar a Colombia de Venezuela

Uribe asegura que "jamás construirá" un muro para separar a Colombia de Venezuela (FUENTE: www.elcomercio.com.pe ) http://elcomercio.pe/noticia/364451/uribe-asegura-quejamas-construira-muro-separar-colombia-venezuela

21:13 El mandatario colombiano le respondió así a Hugo Chávez, quien dijo que podría cerrar la frontera.

Bogotá (EFE).- El presidente colombiano, Álvaro Uribe, afirmó que jamás se construirá “un muro de Berlín” para separar a Colombia y Venezuela, al tiempo que reiteró el ofrecimiento de ayuda para esclarecer la matanza de nueve colombianos en ese país.

“Colombia jamás construirá un muro de Berlín en la frontera”, dijo Uribe a periodistas, y agregó que Bogotá y Caracas “no pueden ser divididas, no pueden ser separadas”.

Estas declaraciones de Uribe son como respuesta a unas del mandatario venezolano, Hugo Chávez, quien dijo que podría cerrar la frontera entre ambas naciones.

El martes por la noche Chávez expresó que la frontera venezolana “no está cerrada”, aunque no descartó dictar esa medida como mecanismo para enfrentar la violencia paramilitar que proviene de Colombia, según dijo, se ha desatado en la zona en las últimas semanas.

Según Uribe, Colombia en vez de “construir un muro de Berlín”, “ofrece cooperación judicial”, en alusión a la ayuda que Bogotá ha ofrecido a Caracas a fin de esclarecer la muerte de nueve colombianos en Venezuela.

UN MURO COMO EN EE.UU. Y MÉXICO

El mandatario colombiano recordó, durante la conmemoración del Día Internacional del Soldado y Policía Herido en Combate, en la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo, que hace poco “se agitó la propuesta de construir un muro para separar a Estados Unidos de México”, lo que generó rechazo.

La situación se agudizó en los últimos días con el cierre de los pasos fronterizos que unen principalmente al estado venezolano del Táchira con el departamento colombiano de Norte de Santander tanto a personas como a vehículos.

Según informaron hoy medios venezolanos, estos pasos fronterizos se encuentran hoy “abiertos y en total normalidad”.

Las restricciones en esos puntos generan a los comerciantes de la zona pérdidas de unos 4 millones de dólares al día, de acuerdo con cálculos de la Federación de Cámaras Empresariales de Venezuela (Fedecámaras).

Las disputas entre Bogotá y Caracas se han venido deteriorando desde agosto pasado, cuando Chávez decidió congelar las relaciones diplomáticas y cortar el comercio con Colombia, país que tiene a Venezuela como su segundo socio, después de Estados Unidos.