"Humor Todopoderoso" ¡Ana, no es a ti!

"Humor Todopoderoso"

¡Ana, no es a ti!

Carlincatura por Carlin (Fuente Web diario "La República / Perú)

"Humor Todopoderoso"

¡Ana, no es a ti!

Condenan a la ex directora de Inteligencia de Álvaro Uribe

Condenan a la ex directora de Inteligencia de Álvaro Uribe

La ex directora del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) María del Pilar Hurtado ha sido condenada a 14 años de cárcel por el espionaje llevado a cabo durante el Gobierno de Álvaro Uribe, conocido popularmente como el caso de las ´chuzadas´. 

La Corte Suprema de Colombia también ha condenado al que fuera secretario general de la Presidencia con Uribe, Bernardo Moreno, aunque en su caso ha recibido ocho años de prisión, según ha informado Caracol Radio.
El alto tribunal ha señalado a Hurtado y Moreno como culpables de concierto para delinquir, peculado por apropiación, violación ilícita de las comunicaciones, falsedad en documento público y abuso de autoridad.
Moreno tendrá que purgar su pena en arresto domiciliario, pero el fallo no menciona nada acerca de la condiciones en que Hurtado debe cumplir su condena, por lo que -de acuerdo con la prensa colombiana- podrá negociarlo con la Fiscalía.

LA HUIDA DE HURTADO

Hurtado huyó de Colombia en 2010 tras destaparse el escándalo de las ´chuzadas´ llevadas a cabo por los servicios de Inteligencia colombianos durante el Gobierno de Uribe contra periodistas, activistas, políticos y jueces, entre otros opositores.

Ese mismo año la ex directora del DAS consiguió asilo político en Panamá, pero en 2014 la Corte Suprema de Justicia panameña lo declaró inconstitucional, dejando vía libre a Colombia para solicitar la extradición de Hurtado.
Sin embargo, el Gobierno de Ricardo Martinelli negó la extradición de Hurtado, acusada de espionaje por Colombia, y aunque su sucesor, Juan Carlos Varela, expresó su voluntad de solucionar el caso, finalmente no ha podido revocar la decisión del anterior Ejecutivo.

No obstante, el pasado 14 de enero la Oficina Nacional para la Atención de los Refugiados (ONPAR) de Panamá rechazó otorgar a Hurtado el estatus de refugiada política, lo que precipitó la entrega de la ex directora del DAS a la justicia colombiana.

FUENTE: http://www.diarioprogresista.es/condenan-a-la-ex-directora-de-inteligencia-de-alvaro-uribe-63224.htm

Mafias de narcos reinan en la Dirandro. La delgada línea.

Mafias de narcos reinan en la Dirandro

La delgada línea.

Peligro. Mediante seudoabogados, mafias contactan a policías antidrogas que laboran en este edificio para saber de primera mano de operativos o para separarlos de investigaciones.

Equipos de 'chuponeo' de la DEA revelan desde el 2011 existencia de comprometedores vínculos entre agentes antinarcóticos y brazo legal de mafias colombianas.

Con los recientes cambios de los principales jefes de la Dirandro, de su director general y de su jefe de Estado Mayor, el comando policial ha buscado bloquear lo que es evidente hace años: una infiltración sutil pero consistente de las mafias en el sistema antidrogas.

Esta infiltración se hace más notoria desde el 2009 cuando la policía antidrogas estadounidense (DEA) instaló en el sexto piso del edificio de la Dirandro un programa de interceptación telefónica. 

Desde entonces, pequeñas pero complejas organizaciones mexicanas y colombianas que operan con peruanos han sido identificadas y varias desarticuladas, gracias a este programa que permite pinchar 200 celulares en tiempo real.

Los 40 hombres y mujeres que trabajan las 24 horas del día como escuchas y analistas han identificado la complicidad de sus propios colegas en más de un caso.

Fuentes consultadas revelan que hay registros que dan cuenta de conexiones muy estrechas con personas que forman parte o tienen antecedentes por narcotráfico.

VOCES CONOCIDAS

El caso más notable, y que ha pasado inadvertido para la opinión pública, está ligado a una operación de inteligencia iniciada en el 2011 bajo el programa Constelación, que apuntaba a atrapar componentes de una mafia que sacaba droga del aeropuerto internacional escondida en artesanías y prendas andinas.

En junio del 2011, y por dos meses, agentes escuchas de Constelación y de la Oficina de Inteligencia (OFINT) grabaron 2 mil llamadas de siete teléfonos de celulares de tres colombianos Juan Jiménez Arango (a) "Mario", Norma Torres Castillo y Carlos Pérez Orejuela y dos peruanos, y registraron sus reuniones en San Isidro.

La sorpresa para el operador del equipo y el analista se produjo cuando detectaron que uno de los integrantes de la mafia se comunicaba con los mismos agentes que veían a diario en los pasillos de esa misma sede policial.

OPERACIÓN 'COLADERA'

Las comunicaciones daban cuenta de conversaciones de Pedro Cruz Aguilar, quien fungía de abogado de dos colombianos, con policías destacados en la Dirandro y que ocupaban cargos en unidades claves, como el comandante Alberto Sabogal Sotelo,  jefe de un grupo operativo, el comandante Hernán "Cerrón", de la policía fiscal del Callao; capitán César Coloma Jiménez, en Interpol, así como los suboficiales Rodolfo Ochoa Estrada y Gianfranco Fajardo Castro.

La operación fue bautizada como "Coladera", por considerarse el terminal aéreo una zona usada por las mafias colombianas para sacar la droga. 

Sin embargo, los agentes de la OFINT consultados comentaron que "Coladera" ilustraba más bien la fallida operación, porque todos los colombianos escaparon por culpa de la infiltración existente en la Dirandro.

Los registros de las conversaciones de los policías están aún sin ser investigados en el sistema anticorrupción porque –aseguran los funcionarios– los audios tienen que demostrar que ellos participaron en un acto ilícito. Increíble.

(**) Mañana: Mafias también arreglaban expedientes de ‘indultos’. (**)

HAY SEIS POLICÍAS SEPARADOS POR NARCOTRÁFICO

Fuentes de la Dirandro confirman que hay más registros de conversaciones entre agentes antidrogas y procesados o investigados por droga y lavado que aún no son investigados profundamente.

Por el momento, el ministro del Interior Wilfredo Pedraza salió a informar el pasado miércoles que ya se separó a seis policías por su vinculación al narcotráfico.

Hay otros tres casos de posible corrupción en Inspectoría de la Policía cuyo resultado no se conoce, entre ellos la emboscada de narcos a agentes de inteligencia en Cielo Punku, en la selva cusqueña, quienes salían supuestamente a un operativo antidrogas.

FUENTE: 

(Por Miguel Gutiérrez.)

http://www.larepublica.pe/11-01-2013/mafias-de-narcos-reinan-en-la-dirandro


PARA RECORDAR:


17 SETIEMBRE 2011 :
Alan García Perez soltó a narcotraficantes y delincuentes de alta peligrosidad
http://carloscardenasborja.blogspot.com/2011/09/alan-garcia-perez-solto.html


24 DE SETIEMBRE 2011
La plata de la droga llega sola

http://carloscardenasborja.blogspot.com/2011/09/la-plata-de-la-droga-llega-sola.html

03 DE DICIEMBRE 2011

Aurelio Pastor ayudó a 2,000 delincuentes peligrosos

http://carloscardenasborja.blogspot.com/2012/12/aurelio-pastor-ayudo-2000-delincuentes.html

“Hubo delito y culpables de chuponeo deben estar en la cárcel” Afirma legislador Heriberto Benítez

“Hubo delito y culpables de 

chuponeo deben estar en la cárcel” Afirma legislador Heriberto Benítez

El parlamentario de Solidaridad Nacional, Heriberto Benítez, afirmó que el Fiscal de la Nación, José Peláez y el titular del Poder Judicial, César San Martín, no tienen responsabilidad en el caso del chuponeo a su colega Luis Galarreta. Sin embargo, indicó que sí hubo un delito y que el juez y fiscal responsable de dicho caso deben estar en la cárcel. Asimismo, Benítez manifestó que Gana Perú debería seguir presidiendo la presidencia del Congreso y que el nacionalista Víctor Isla es un buen candidato.   ¿Quedó satisfecho de la presentación en el Congreso del Fiscal Peláez y del titular del Poder Judicial San Martín por el caso del chuponeo?   Después de la presentación del Fiscal y del titular del Poder Judicial, con toda sinceridad yo creo que con lo que han explicado ante el Congreso ha quedado demostrado que no sólo hay un error sino que ahí hay un delito contra la administración de justicia, porque tanto el juez como el fiscal han dictado resoluciones contrarias al texto claro y expreso en la ley y eso en derecho se llama prevaricato, tienes cinco años de prisión y ambos deberían estar en la cárcel, estamos cansados de tanto abuso. El juez y el fiscal que ordenaron y autorizaron la interceptación telefónica ya deben estar en la cárcel. El Fiscal de la Nación y el presidente del Congreso no tienen responsabilidad en este caso, pero sí hay que investigar al fiscal y al juez que procedieron sobre el chuponeo.   ¿Qué es lo que se debe investigar a partir de ahora? Hay que verificar quién nombra a esos jueces, porque tengo entendido que ese juez de crimen organizado anteriormente era un juez de paz letrado que ve asuntos domésticos, o sea no está preparado, no puede ser eso posible. Esto hace ver que el Poder Judicial está mal, hay que meter mano dura para cambiar esta situación, así como los jueces tienen la atribución para meter a la cárcel a cualquier ciudadano entonces, hay que dar una verdadera reforma judicial metiendo a la cárcel a malos jueces y fiscales, esa es la mejor manera que demostraremos al país que queremos cambiar la justicia.   ¿El Congreso tiene que seguir investigando también o el tema ya queda zanjado con la destitución del fiscal que permitió el chuponeo?   No, el Congreso tiene que continuar con la investigación, porque representamos al Pueblo, el Congreso ejerce control político y fiscalización, tiene que seguir, en 30 días debería haber una culminación de la investigación, el Fiscal de la Nación ya separó al Fiscal Montes del crimen organizado. El presidente del Poder Judicial debe separar a ese juez. Y que siga la investigación. Hay que estar vigilantes.   ¿Cómo ve la actuación del presidente del Congreso, Daniel Abugattás en el caso del chuponeo a un congresista de la oposición?   Yo creo que Daniel Abugattás ha actuado con mucha debilidad ante este caso, porque tú no puedes permitir como presidente del Congreso que venga un fiscal a pasearse por tu dependencia a decir que quiere tal información. Hizo mal ahí Abugattás, porque a un congresista no lo puede investigar un fiscal provincial, sólo el Fiscal de la Nación, ahí debió ponerse firme, defender el fuero parlamentario, sea congresista de oposición o no, pero el Presidente que no defiende el fuero parlamentario, flaquea y se debilita porque permite esos abusos.
cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube: Heriberto Benitez Rivas: juez y fiscal debe ir presos. Caso Luis Galarreta Heriberto Benitez Rivas, congresista de la bancada de Solidaridad Nacional opina que juez y fiscal debe ir presos por caso ilegal interceptacion telefonica a congresista Luis Galarreta. Entrevista en canal "N", programa "On Line", jueves 14 de junio 2012
Fuente: Diario "El Chino, 15 de junio 2012

Heriberto Benítez: ‘En el caso del ‘chuponeo’ a Luis Galarreta hubo delito’

El legislador advirtió que los magistrados que perpetraron interceptación telefónica han cometido prevaricato y deberían ir presos. Alianza por el Gran Cambio decide el lunes si denuncia constitucionalmente al fiscal José Peláez Bardales.

La presentación de ayer en el Congreso del fiscal de la Nación, José Peláez, y el presidente del Poder Judicial, César San Martín, por la interceptación telefónica a Luis Galarreta, parlamentario de Alianza Por el Gran Cambio, traerá cola y consecuencias.

Al menos así lo cree que el legislador Heriberto Benítez, quien sostuvo que ha quedó en evidencia la dolosa actuación en este tema del fiscal William Montes –al que Peláez, para sacar cuerpo a la denuncia, le echó la culpa– y del juez Abel Pulido, ambos investigados por los órganos de control jurisdiccionales.

“Con toda sinceridad, con lo que han explicado ayer el presidente del Poder Judicial y el Fiscal de la Nación ha quedado demostrado que no solo hay una irregularidad, error o confusión, sino que hay un delito contra la administración de justicia (…) Y eso en derecho se llama prevaricato, tiene cinco años de prisión y creo que ambos deberían estar en la cárcel”, dijo Benítez en Canal N.

“Yo no creo que sea ignorancia. Ahí ha habido intención. Ahí hay claramente una actitud dolosa”, insistió el legislador.

Por su parte, el legislador fujimorista Pedro Spadaro dijo que el fiscal de la Nación fue al Parlamento a lavarse las manos y señaló que sí hay méritos para una acusación constitucional.

En tanto, la bancada de Alianza por el Gran Cambio, a la que pertenece Galarreta, decidirá el lunes si denuncia en el Congreso al titular del Ministerio Público y al presidente del Poder Judicial, César San Martín, adelantó el vocero Juan Carlos Eguren.

‘FUE EXCESO’
Por su parte, la lideresa del PPC, Lourdes Flores, consideró el chuponeo como un exceso y un acto injustificado por parte del Poder Judicial y del Ministerio Público. “Eso evidencia que tiene que haber una serie correcciones”, dijo la excandidata presidencial en RPP, tras señalar que corresponderá a las oficinas de control interno determinar eventuales sanciones.

FUENTE: http://peru21.pe/2012/06/14/actualidad/benitez-caso-chuponeo-galarreta-hubo-delito-2028757

MAGISTRADOS "CHUPONEADORES" PODRIAN IR A LA CARCEL.

MAGISTRADOS "CHUPONEADORES" PODRIAN IR A LA CARCEL.

(atropellaron las leyes Nº 27399 y Nº 27697, podrian sufrir hasta 5 años de prision y ser inhabilitados) 

El vicepresidente de la Comision de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benitez Rivas (SN) sostuvo que el fiscal que solicito y el juez que autorizo la sospechosa intervencion telefonica del colega Luis Galarreta habrian cometido un grave delito contra la administracion de justicia (prevaricato) y segun el articulo  418º del Codigo Penal podrian ser condenados hasta con una pena de cinco años de prision e inhabilitados para ejercer funcion publica; incluso, considero que deberian ser, inmediatamente, destituidos del Ministerio Publico (MP) y del Poder Judicial (PJ).
   

Item mas, la intervencion telefonica seria ilicita, tambien podria implicar un delito contra la libertad (violacion del secreto de las comunicaciones) y hasta podria empañar el desarrollo del proceso.

"Ambos magistrados dictaron resoluciones contrarias al texto claro y expreso de las leyes Nº 27399 y Nº 27697, violentaron el debido proceso legal y atropellaron los derechos fundamentales, ya que las mencionadas normas legales determinan, de manera contundente, que la facultad de intervencion de las comunicaciones a los Altos Funcionarios de la Republica  (mencionados en el articulo 99º de la Constitucion) deben ser analizadas, evaluadas o decididas por el propio Fiscal de la Nacion y si considerara necesario adoptar la medida, deberia pedirla ante el Vocal Supremo menos antiguo de la Sala Penal de la Corte Suprema" afirmo Benitez Rivas (SN).

"La Ley Nº 27399, aprobada durante el gobierno de Valentin Paniagua (2001), y la Ley Nº 27697, aprobada durante el gobierno de Alejandro Toledo (2002), estan vigentes y deben ser cumplidas por todos los fiscales (defensores de la sociedad y la legalidad) y por todos los jueces, encargados de administrar justicia a nombre de la Nacion; y, si no lo hacen deben ser sancionados ejemplarmente. No podemos permitir que los magistrados atropellen el ordenamiento juridico vigente, ya que eso constituye un peligro para toda la poblacion" recordo Benitez Rivas (SN).

"Cuando algun fiscal o juez pretende intervenir las comunicaciones, no basta conocer el numero telefonico, sino que primero debe determinar si el afectado es un Alto Funcionario de la Republica y si se trata de un delito de funcion o un delito comun, luego debe observar cual es la Ley que se deberia aplicar y quien es el funcionario competente para solicitar o dictar la medida; incluso, en el caso del legislador Galarreta, el hecho se agravaria, ya que habrian pedido un informe al propio Congreso de la Republica sobre quien ejerce la titularidad del numero telefonico a intervenir y se conocia, por todos, que se trataba del presidente de la Comision de Economia, entonces solo podia actuar el Fiscal de la Nacion, conforme a la Ley Nº 27697" enfatizo Benitez Rivas (SN).

Finalmente, Benitez Rivas (SN) expreso que a confesion de parte, relevo de prueba; el propio comunicado del Poder Judicial (PJ) determina que el juez Abel Pulido Alvarado autorizo el pedido del fiscal provincial penal, William Montes, en aplicacion las leyes Nº 27379 y Nº 27697.    Ninguno de ellos considero que el inciso sexto del articulo 2º de la propia Ley Nº 27697 establece que el Fiscal de la Nacion esta facultado para solicitar al juez que autorice la intervencion "en los casos materia de su investigacion"; y, evidentemente, queda claro el juez competente es el menos antiguo de la Sala Penal de la Corte Suprema. 


Lima, 12 de junio del 2012.

Congreso inicia investigación por mafia de 'chuponeo' en el Callao

Congreso inicia investigación por mafia de 'chuponeo' en el Callao

Titular de la Comisión de Fiscalización, Martín Belaunde, dijo que harán su trabajo sin temor y hasta las últimas consecuencias. Consideró que hay redes que operan dentro del Estado.

Belaunde Moreyra considera que su caso es anecdótico. (USI)

La Comisión de Fiscalización iniciará este miércoles la investigación sobre una presunta red de interceptaciones telefónicas “sin temor y hasta las últimas consecuencias”, afirmó su titular, el legislador Martín Belaunde.

Subrayó que la investigación buscará determinar la existencia de una o varias redes de “chuponeo”, hecho delictivo que se puso sobre el tapete tras denuncias en la municipalidad del Callao.

“Realizaremos una investigación a profundidad, sin temor y hasta las últimas consecuencias, porque este delito puede poner en riesgo la seguridad nacional”, dijo a Andina.

El titular de la Comisión de Fiscalización precisó que él asumirá el liderazgo de esta labor y que remarcó que este miércoles iniciarán esta labor. Resaltó que quienes resulten responsables del delito de “chuponeo” deben ser sancionados con todo el peso de la ley.

“Las interceptaciones telefónicas deben ser investigadas, esclarecidas y sancionadas”, anotó, al señalar que la democracia no puede permitir que se vulneren los derechos personales y se viole la intimidad de las personas.

Belaunde Moreyra, según un informe periodístico televisivo, también fue sido chuponeado por la presunta red de interceptaciones del primer puerto. “Mi caso es solo un hecho anecdótico, aquí tenemos que pensar qué puede chuponearse al Presidente de la República o a un ministro de Estado”, indicó.

En otra entrevista, esta vez en Buenos días, Perú, el legislador dijo que la existencia de audios y videos de seguimiento a un empresario demuestran que existen mafias delictivas que se dedican a interceptar las llamadas telefónicas de políticos y hombres de negocio.

“Pienso que puede haber una o más mafias que operan por encargo. Algunas de estas pueden estar dentro del Estado. Hay organismos del Estado que lo hacen por razones de seguridad, pero hay otros que hacen reglaje y lo pueden aprovechar para secuestrar, chantajear e invadir la vida privada de cualquiera”, expresó.

FUENTE: http://peru21.pe/2012/04/02/actualidad/congreso-inicia-investigacion-mafia-chuponeo-callao-2018385

"Alberto Borea y Heriberto Benítez: caso BTR"

Alberto Borea y Heriberto Benitez declaran en juicio por el caso BTR
El abogado Alberto Borea fue el primero de 130 agraviados que desfilarán por el juicio oral por espionaje telefónico a la empresa Business Track. Dijo sentirse ‘asqueado’ pues algunos correos electrónicos interceptados en el año 2000, eran de sus hijas.

Sin embargo, no pudo precisar a ciencia cierta si se trataba de sus correos, los cuales fueron encontrados según el fiscal en el USB de Elías Ponce Feijoo.

"No puedo reconocer los correos pero sí que con esas personas yo hablaba frecuentemente por distintas razones”, respaldó.

Luego se presentó el segundo agraviado citado, el congresista electo Heriberto Benitez, el cual sí reconoció como suyos los correos encontrados en unos archivos del procesado ex marino Manuel Ojeda Angles.

	centro de asistencia opciones de correo electrónico notificar envío de spam
cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube: Alberto Borea y Heriberto Benítez: caso BTR El abogado Alberto Borea fue el primero de 130 agraviados que desfilarán por el juicio oral por espionaje telefónico a la empresa Business Track. Dijo sentirse 'asqueado' pues algunos correos electrónicos interceptados en el año 2000, eran de sus hijas. Sin embargo, no pudo precisar a ciencia cierta si se trataba de sus correos, los cuales fueron encontrados según el fiscal en el USB de Elías Ponce Feijoo. "No puedo reconocer los correos pero sí que con esas personas yo hablaba frecuentemente por distintas razones", respaldó. Luego se presentó el segundo agraviado citado, el congresista electo Heriberto Benitez, el cual sí reconoció como suyos los correos encontrados en unos archivos del procesado ex marino Manuel Ojeda Angles.

Caso BTR: Poder Judicial ordenó la captura de tres implicados

Caso BTR: Poder Judicial ordenó la captura de tres implicados

Hoy declararon en su calidad de afectados el congresista electo Heriberto Benítez y el dirigente de Perú Posible Alberto Borea

(Video: Canal N)

El magistrado Iván Sequeiros ordenó esta mañana la captura de Jesús Tirado Seguín, Alberto Salas Cortez y Pablo Martell Espinoza -implicados en el Caso Business Track- luego de fueran declarados como reos contumaces por no asistir a la audiencia de hoy para declarar.

En tanto, según informó Canal N, el congresista electo Heriberto Benítez denunció que tras decir que si se demostraba que el presidente Alan García y el legislador Jorge del Castillo tenían relación con BTR debían ser encarcelados allanaron su casa sin ninguna explicación.

“Yo hice unas declaraciones de que si se encontrara culpable a García y a Del Castillo en estos temas (‘chuponeo’ telefónico) deberían estar presos, y como respuesta mandaron cuatro fiscales anticorrupción el miércoles pasado a allanar mi domicilio, ubicado en el Santa, Chimbote”, dijo Benítez en su calidad de afectado por las interceptaciones ilegales.

Por su parte, el dirigente de Perú Posible Alberto Borea señaló que la Fiscalía debe preocuparse más por encontrar a los verdaderos responsables que por las personas que fungieron de operadores.

FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/893402/noticia-caso-btr-poder-judicial-ordeno-captura-tres-implicados