Lo que Alan García y Jorge Del Castillo respondieron al juez Sergio Moro.

Lo que Alan García y Jorge Del Castillo respondieron al juez Sergio Moro.

Testigos claves. Ex presidente y ex primer ministro del segundo gobierno aprista fueron preguntados por las reuniones que sostuvieron con el ministro y ex brazo derecho del mandatario brasileño Lula da Silva, José Dirceu, acusado de haber recibido 4.8 millones de dólares en sobornos de la compañía Engevix, que ganó contratos durante el mandato de García. Cuestionario incluyó referencias a lobista brasileña Zaida Sisson, casada con un ex ministro aprista.

Del Castillo y García coincidieron en sus versiones sobre la relación con Dirceu

A pedido de la justicia brasileña, el ex mandatario Alan García y el ex primer ministro Jorge del Castillo Gálvez fueron interrogados como testigos en uno de los procesos por corrupción que enfrentó el ex ministro brasileño José Dirceu, ex mano derecha de Lula da Silva.

La República tuvo acceso a los cuestionarios que contestaron García y Del Castillo, enviados a Perú por el 13° Juzgado Federal de Curitiba, a cargo del juez Sergio Moro.

PUEDES VER: Cornejo: "No sé si Alan García será candidato y no me interesa"

En el caso de García, las preguntas las formuló el juez Ricardo Manrique Laura. La diligencia judicial de las autoridades brasileñas fueron públicas, pero hasta ahora no se conocían qué temas se abordaron y qué es lo que respondieron García y Del Castillo.

Las preguntas fueron las mismas para ambos.

Debe recordarse que Dirceu fue un todopoderoso funcionario de confianza de Lula y que vino al Perú al menos en cinco oportunidades durante el mandato de García.

Falta de memoria

Alan García rechazó una entrevista con La República sobre sus respuestas al juez Sergio Moro. Pero los documentos de la justicia brasileña a los que tuvo acceso este diario consignan la versión del ex mandatario peruano.

Firme: Juez Moro condenó en primera instancia a Dirceu

García “negó haber tratado con José Dirceu de Oliveira cualquier asunto de interés de empresas brasileñas y afirma desconocer la situación de Engevix”, revelan los documentos sobre las respuestas del ex presidente.

Por su parte, Dirceu aseguró que sus vínculos en el segundo gobierno aprista sí llegaban hasta el despacho presidencial, pues conocía a García desde hace más de 30 años. Según Dirceu, al menos en dos oportunidades se reunió con el líder aprista.

De acuerdo con la justicia brasileña, Dirceu vino al Perú en cinco ocasiones, todas durante el régimen de García. El ex presidente no recordaba las veces que se encontró con Dirceu, pero precisó que solo fueron encuentros protocolares.

Durante el mandato de García, Engevix obtuvo millonarios contratos de supervisión de obras, pero el ex presidente se defiende bajo el argumento de que estos fueron licitados por gobiernos regionales y no por el Ejecutivo (ver recuadro).

Dirceu fue sentenciado en primera instancia por el juez Moro a 23 años y tres meses de prisión por los delitos de corrupción, lavado de dinero y participación en organización criminal.

Moro lo  encontró culpable de haber recibido 15 millones de reales (aproximadamente 4.8 millones de dólares) en sobornos de la compañía Engevix, entre 2007 y 2013.

La brasileña 

Dirceu apeló la sentencia del juez  Moro ante la Corte Suprema y consiguió la libertad provisional hasta que la segunda instancia resuelva ratificar la condena o absolverlo.

Una de las preguntas más importantes del juez Moro a García y  Del Castillo estaba referida a Zaida Sisson, la lobista brasileña que vivía en Lima y estaba casada con el ex ministro aprista Rodolfo Beltrán Bravo.  Ella trabajó para Engevix.

Del Castillo y Alan lo negaron todo, según consta en el expediente del caso contra Dirceu: “Del Castillo declaró haber tenido reuniones con José Dirceu solo cuando este era ministro de Estado, negando cualquier reunión en la que habrían tratado asuntos de interés de empresas brasileñas. Asimismo, declaró no conocer a Engevix. En el mismo sentido fueron las declaraciones del ex presidente Alan García Pérez, negando”.

El cuestionario

La República tuvo acceso a las preguntas de la justicia brasileña y se las formuló a Del Castillo. Las respuestas son las que siguen:

¿Cómo conoció al señor José Dirceu de Oliveira e Silva? ¿Fue en la época en la que él era ministro en Brasil?

A Dirceu lo conocí en algún viaje de Lula a Lima. Habrá venido al menos un par de veces junto a otras personas. Solo fue un “Hola, cómo estás”, y punto. No hay más referencias con él.

La Justicia brasileña apelo a la cooperación internacional para interrogar al expresidente Alan Garcia y al exministro Jorge del Castillo en enero de 2016. Entre los documentos del proceso contra Dirceu , las declaraciones figuran como "Eventos 822 y 823"

¿Qué referencias tenía del señor José Dirceu?

Sabía que él ha sido ministro y secretario general del Partido de los Trabajadores.

¿Usted confirma haberse reunido con Dirceu los días 24 de enero y 26 de noviembre del 2007 y 28 de mayo del 2008?

No lo recuerdo. ¿Para qué se reunió conmigo? Mi trato con Dirceu fue solo protocolar.

¿Por qué en su calidad de primer ministro del Perú recibía en audiencias al ex ministro José Dirceu?

Si viene una persona como él, se le recibe. Hasta donde sé, las empresas que él auspiciaba no han hecho ningún negocio en el Perú.

¿En alguna oportunidad, el señor Dirceu le pidió que favorezca a alguna empresa brasileña que él representaba?

No. En lo absoluto. Jamás hemos hablado de ningún negocio. Solo fueron encuentros políticos. No sé si se reunió  con otros ministros e intentó algún tipo de acercamiento. Lo concreto es que la empresa que representaba no hizo negocios a nivel del gobierno central. Dirceu se fue con las manos vacías.

-¿En alguna oportunidad el señor Dirceu pidió ventajas para la empresa OAS, UTC, Engevix o Galvao Engenharia en licitaciones promovidas por el gobierno peruano?”

No. Yo no sabía que él podía estar detrás de empresas. Y hasta donde sé ahora, por información que es pública, las empresas que él auspiciaba no han hecho ningún negocio en el Perú, con el gobierno central. Cero balas.

¿Qué se discutían en esos encuentros?

Eran reuniones de Estado. Recuerdo que iba a Palacio de Gobierno, pero solo  para eventos protocolares.

¿Usted considera legítimo que un ex ministro de Brasil pase a representar a empresas de su país?

Eso queda en la conciencia de cada persona. El cargo que tuviste no te esclaviza para toda la vida, así que depende de cada uno.

“-El señor José Dirceu afirma que la señora Zaida Sisson, brasileña radicada en Perú, trabajaba con él en la prestación de servicios de consultoría para empresas brasileñas interesadas en instalarse en el Perú. ¿Usted conoce a la señora Zaida Sisson?”

Claro que la conozco. Ella es la esposa de Rodolfo Beltrán (ex ministro aprista). Ahora se sabe que la señora Zaida era una empleada de Dirceu. Pero contra ella se han dicho muchas cosas de manera exagerada. ¿Qué negocio hizo? Ninguno. Solo ganó su sueldo.

¿En qué situación conoció a los señores Antunes Sobrinho y Gerson de Mello Almada?

No los conozco.

Engevix logró contratos por US$ 19 millones en el Perú

La sucursal de Engevix Engenharia en el Perú se constituyó en el 2004 y se encargó de la supervisión de cinco obras licitadas por gobiernos regionales.

En el 2006, en consorcio con Víctor Chávez Izquierdo SA, ganó el concurso público para la supervisión de la rehabilitación de la central hidroeléctrica Machu Picchu, con una inversión inicial de siete millones de dólares.

Y en el 2009 obtuvo cuatro contratos con los gobiernos regionales de Tumbes, La Libertad y Cajamarca, cada uno con inversiones iniciales por un total de 10 millones de dólares.

A través de la consultora Zaida Sisson, Engevix trató de obtener el contrato de supervisión de las obras del Metro de Lima en el 2009, a cargo de Odebrecht y Graña y Montero, pero no lo consiguió.

Sisson, involucrada en el caso Lava Jato en Brasil, trabajó para Engevix desde el 2008 con el objetivo de ganar contratos para la compañía brasileña.

Durante el segundo gobierno aprista (2006-2011) visitó Palacio de Gobierno al menos en al menos 10 oportunidades.

FUENTE: http://larepublica.pe/politica/877912-lo-que-alan-garcia-y-jorge-del-castillo-respondieron-al-juez-sergio-moro

El Tío George está nervioso. Afirma congresista Heriberto Benítez ante amenazas de expremier aprista Jorge del Castillo. Pide que muestren todas las grabaciones de cámaras de seguridad que vigilaban casa de fujimontesinista López Meneses para establecer si aprista lo visitó.

El Tío George está nervioso

Afirma congresista Heriberto Benítez ante amenazas de expremier aprista Jorge del Castillo. Pide que muestren todas las grabaciones de cámaras de seguridad que vigilaban casa de fujimontesinista López Meneses para establecer si aprista lo visitó.

El parlamentario Heriberto Benítez ratificó en entrevista con LA PRIMERA la denuncia de que, según un informe confiable, el expremier aprista Jorge del Castillo y el vocal supremo Javier Villa Stein visitaban la casa del operador fujimontesinista Óscar López Meneses.

—¿Cómo se enteró usted que Jorge del Castillo visitaba la casa de Óscar López Meneses?

—Yo recibí la información de que por las videocámaras que existen en la Municipalidad de Surco, que están ubicadas en la entrada de la vivienda de Óscar López Meneses, se ve que hay numerosas personas que han ingresado a la casa de este señor. Me ha asegurado, una fuente en la que confío plenamente, que entre las personas están el actual vocal supremo y expresidente del Poder Judicial, Javier Villa Stain, y Jorge del Castillo. Por eso yo he pedido que estos videos puedan ser mostrados de manera completa para poder determinar la presencia de Del Castillo. Si muestran los videos veremos a Del Castillo. Lo que ha entregado el alcalde al Ministerio Público no son todos los videos completos. Es la parte final. Lo importante es ver todos los que están para verificar cuántas personas conocidas, políticas, funcionarios o militares asistieron. Los videos van a permitir demostrar muchas cosas. Aclarar la verdad y ver más o menos qué tipo de reuniones se llevaban a cabo. No te olvides que, si no me equivoco, había tres cámaras que filmaban el ingreso a dicha vivienda.

—¿Qué tendría que ver Jorge del Castillo con López Meneses?
—Por un lado, el Apra siempre cuestionaba la investigación, ahora ingresa a investigar y que algunos de sus dirigentes aparezcan involucrados se sumaría a las sospechas. Ya no solo estarían involucrados Agustín Mantilla y José Antonio Chang, quien también fue expresidente de Consejo de Ministros de Alan García, sino que también podría comprender a otros, como es el caso de Del Castillo; de comprobarse que ha ingresado a la vivienda, esto resultaría bastante peligroso.

—¿Usted cree que Del Castillo tiene alguna vinculación directa con Montesinos, por ejemplo?

—No tengo, digamos, una prueba. No quisiera pensar que Del Castillo tenga vínculos directos con Montesinos, pero lo que no se descarta es que haya podido asistir a esa vivienda. Creo que los videos podrán ayudar y las investigaciones que hace la comisión determinarán si Del Castillo fue y para qué fue. Tal vez solo fue para una reunión amical, pero igual tendría que explicar qué hacía ahí, ¿no?

—¿Por qué cree usted que los militares que están investigando a López Meneses en el fuero castrense deben ser apartados?
—Lo que he señalado es que el fuero militar debería inhibirse de continuar con la investigación respecto al tema López Meneses, porque esta institución tiene mucha gente vinculada a Vladimiro Montesinos, y trabajaron junto al general Guido Guevara Guerra, quien controló el fuero militar durante la década de los noventa. Por ejemplo, ahora el actual presidente del fuero militar policial es el general Hugo Pow Tang Sotelo, y ese general no solo firmó el acta de sujeción a la dictadura de Fujimori, sino que además fue vocal destructor en la justicia militar, fue el que ordenó la detención del general Rodolfo Robles, fue el que se negó a cumplir un hábeas corpus que ordenaba la libertad del general Robles y fue quien me suspendió a mí para que ejerza mi profesión de abogado por defender al general Robles. Entonces, el actual presidente del fuero militar policial es un hombre de las entrañas de Montesinos, del vientre de Montesinos. Esto le quita imparcialidad a la investigación porque López Meneses es un operador de Montesinos y de Fujimori. Además, hay otros miembros del fuero militar policial como el caso del general Roger Araujo. Este general también ha trabajado en la justicia militar durante la década de los 90 cuando Vladimiro Montesinos, Alberto Fujimori y Nicolás Hermoza controlaban la justicia militar y la utilizaban para perseguir a sus enemigos. Entonces no hay imparcialidad. Esa justicia militar sigue vinculada a la entraña de Montesinos.

—Jorge del Castillo amenaza con denunciarlo, ¿qué opina al respecto?
—Del Castillo es libre de hacer y decir lo que quiera. Él puede tomar las acciones que considere pertinentes. Pero, con todo respeto, entre la versión de Del Castillo y la versión de la fuente que me dio a mí esos datos prefiero creerle a la segunda. No creo en la palabra de Del Castillo. Para mí, Del Castillo está políticamente devaluado y derrotado. Ahora él sale en un tono amenazante, insultando y falto de tolerancia a agredir verbalmente. No sé por qué se pone tan nervioso, por qué se asusta, por qué tiene miedo que le digan que ha ido a la casa de López Meneses. Las acciones enfáticas son de Del Castillo, no mías.

—¿Jorge del Castillo tiene algo que ver con el caso de los petroaudios?
—Del Castillo tuvo serios problemas en el tema de Business Track y con el chuponeo telefónico que se dio durante el gobierno del Apra. Del Castillo era presidente del Consejo de Ministros cuando ocurrió el escándalo de Business track de los petroaudios y dio lugar a la caída de su gabinete. Él ha dicho que nada tiene que ver, que en la Megacomisión le están inventando cosas. Bueno, es su palabra; pero Del Castillo nunca fue investigado por ese tema de manera fiscal ni judicial. La Megacomisión está detectando sospechas de él en esos temas. Entonces, si antes él estaba probablemente involucrado en chuponeo, ¿por qué ahora no podría haber visitado a López Meneses, quien es un experto en esa clase de actividades?

—Del Castillo afirma que no conoce a López Meneses y que nunca ha ido a esa casa. Si se revela que hubo una relación entre ambos, ¿qué ocurriría con el excongresista?

—No es la primera vez que Jorge del Castillo niega un hecho que ha cometido. Anteriormente en varias oportunidades ha dicho que no ha hecho tal o cual cosa y después se demostraba lo contrario. Durante el gobierno de Alejandro Toledo, cuando apareció una denuncia de un escándalo político, se le demostró a Del Castillo con documentos que él había viajado a Estados Unidos en el mismo avión y vuelo con uno de esos personajes que había estado involucrado en el escándalo. Entonces para mí la palabra de Del Castillo está devaluada, no tiene valor, no le creo. Ya hay experiencia anterior. Hablo del caso del “agente Sun”, en el año 2004, que era un tal Miguel Salas Sánchez, un agente que supuestamente había dicho que tenía un video que comprometía a César Almeida, un exasesor de Toledo. Este caso apareció cuando el asesor estaba involucrado en unas negociaciones de unos audios que circulaban por ahí y ese agente comenzó a denunciar a Alejandro Toledo, mientras que Del Castillo protegía al agente Sun. Nosotros demostramos que Sun viajó a Estados Unidos, a Miami, en una fecha determinada y que regresó. Luego nos enteramos que Del Castillo había viajado y regresado en el mismo avión y en la misma fecha. Después de demostrar esto, él negaba conocerlo. Si él lo negaba en ese momento, ¿por qué voy a creerle ahora? Su palabra está devaluada, está desacreditada. La palabra de Jorge del Castillo no tiene ningún valor.

 

FUENTE: http://www.laprimeraperu.pe/online/politica/el-tio-george-esta-nervioso_156753.html

Del Castillo y Villa Stein visitaron a Óscar López Meneses en su casa, afirmó congresista Heriberto Benítez

Jorge Del Castillo y Javier Villa Stein visitaron a Óscar López Meneses en su casa, afirmó congresista Heriberto Benítez

El legislador pide que expertos de informática de la Policía revisen los discos duros de las cámaras de vigilancia de vivienda en Surco

Del Castillo habría visitado a López Meneses en su casa de Surco. (Foto: Archivo El Comercio)

El congresista de Solidaridad Nacional, Heriberto Benítez, reclamó hoy la necesidad urgente de ver los videos que registraron a todos aquellos que ingresaron a la residencia del ex operador político del montesinismo, Óscar López Meneses.

“Según he recibido información de muy buena fuente, uno de los que han ingresado (a la casa de López Meneses) es un vocal supremo y ex presiente del Poder Judicial, Javier Villa Stein. Ha ido en varias oportunidades e incluso me han dicho que también habría sido uno de los visitantes a esta casa el secretario general del Partido Aprista, Jorge del Castillo', dijo.

Heriberto Benítez aseveró que la Municipalidad de Surco solamente ha entregado al Ministerio Público los videos de la vigilancia externa de la casa de López Meneses de los últimos diez días previos al destape de la escandalosa e irregular protección policial a esta residencia.

Según el legislador de Solidaridad Nacional estas visitas de Villa Stein y del dirigente aprista ocurrieron mucho tiempo antes. “Por eso es necesario que el área de informática de la Policía Nacional revise los discos duros de las tres cámaras de vigilancia externa porque puede ser que allí se encuentren estas imágenes”, indicó el congresista.

 

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1668742/noticia-castillo-villa-stein-visitaron-oscar-lopez-meneses-su-casa-afirmo-congresista-benitez

Heriberto Benítez: Alan Garcia y Jorge Del Castillo Pueden ser colaboradores eficaces

Heriberto Benítez: Alan García y Jorge Del Castillo Pueden ser colaboradores eficaces

Indicó que García y Del Castillo tienen la posibilidad de recurrir a la sentencia del Tribunal Constitucional del caso Tineo Cabrera y de esta forma y en mérito a la transparencia, ponerse a disposición del Ministerio Público para que los investiguen.

Con relación a la presunta participación de exprimer ministro aprista y su relación con los exmarinos Amengual y Matta, implicados en el espionaje telefónico, el parlamentario de Solidaridad Nacional precisó que su objetivo de ayudarlos a abandonar el país fue para encubrirlos a fin de que no lo acusen.

“Ellos encubren a terceros para que ellos a su vez guarden silencio, entonces en el ámbito delincuencial es impunidad o sea trata de no echarse”.

 

FUENTE: http://www.laprimeraperu.pe/online/politica/pueden-ser-colaboradores-eficaces_149009.html

Poder Judicial no llegó a investigar a García y Del Castillo por caso BTR, según Heriberto Benítez

Poder Judicial no llegó a investigar a García y Del Castillo por caso BTR, según Heriberto Benítez

Lima, set. 09 (ANDINA). Ni el Ministerio Público ni el Poder Judicial han investigado al expresidente Alan García y al extitular del Consejo de Ministros Jorge del Castillo por el caso de las presiones judiciales en el proceso sobre BTR y los llamados "petroaudios", sostuvo hoy el congresista Heriberto Benítez (SN).

Benítez, quien fue comprendido como testigo en dicho proceso, recordó que ambos personajes, así como el exministro del Interior Miguel Hidalgo gozaban de la prerrogativa del antejuicio político.

En cuanto a García, su condición de presidente de la República impedía que se le investigara judicialmente por estos hechos. Asimismo, los otros dos no fueron objeto de denuncia constitucional o de levantamiento de inmunidad por este caso, recordó Benítez.

"Quieren protegerse usando una resolución judicial referida a quienes realizaron el acto material del 'chuponeo' (escucha telefónica) o del ocultamiento de pruebas, los que ya incluso fueron encarcelados", dijo el parlamentario a la Agencia Andina.

Indicó que si alguna vez se requirió desde el Ministerio Público o el Poder Judicial la declaración de Del Castillo fue en condición de testigo, al haber también sido objeto de interceptación telefónica; mas no se le investigó, aclaró.

En tal sentido, Benítez dijo que la "megacomisión" parlamentaria que indaga al anterior gobierno puede pedir que se inicien acciones judiciales respecto a estos personajes, a fin de esclarecer los hechos materia de este caso.

La empresa Business Track utilizaba técnicas vedadas para interceptar comunicaciones telefónicas y de correo electrónico que luego eran entregadas a terceras personas, a fin de proveerlas de información privilegiada.

El caso estalló durante el anterior gobierno, tras conocerse, a través de un audio difundido por la prensa, las tratativas del exministro aprista Rómulo León y del abogado Alberto Químper de favorecer a uno de los postores en una licitación de lotes petroleros.

El escándalo terminó con la caída, en octubre del 2008, del gabinete ministerial que presidía Jorge del Castillo.

(FIN) FGM/ AND

GRM

FUENTE: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-pj-no-llego-a-investigar-a-garcia-y-del-castillo-caso-btr-segun-benitez-473790.aspx#.Ui6HWMZLOHd

'Megacomisión' recomendó denunciar a Alan García por "asociación ilícita" por caso BTR

'Megacomisión' recomendó denunciar a Alan García por "asociación ilícita" por caso BTR

Informe conseguido por la Unidad de Investigación de América Televisión revela que el grupo de trabajo también recomienda denunciar a otros funcionarios involucrados.

El informe preliminar de la denominada ‘Megacomisión’ que investiga irregularidades del segundo gobierno aprista, recomienda denunciar al ex presidente Alan García y a otros funcionarios involucrados en el caso de la empresa Business Track (BTR) por estar involucrados en una “organización delictiva” para evitar el esclarecimiento de los hechos vinculados a las actividades ilegales e interceptación telefónica.
Asimismo, se recomendó denunciar también a la ex fiscal de la Nación, Gladys Echaís Ramos; al ex fiscal superior, Mateo Grimaldo Castañeda Segovia; al fiscal provincial, Walter Orestes Villalópez; al ex premier, Jorge del Castillo; al ex jefe de la Dirandro y ex ministro del Interior, Miguel Hidalgo Medina y a la fiscal adjunta, Vanessa Araníbar Cobarrubias.
Según el extenso documento los implicados son acusados de “interferir y dirigir la investigación policial fiscal ordenando que se cometan actuaciones ilegales de recojo de medios de prueba contaminándolos para ser tachados posteriormente en el proceso y promoviendo la infracción del proceso penal y la salida del país de dos de los involucrados con la finalidad de evitar el conocimiento público de estas grabaciones telefónicas”.

El informe será detallado este domingo a partir de las 8 de la noche en exclusiva a través del programa periodístico Cuarto Poder.

FUENTE: http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/actualidad/megacomisi-n-recomend-denunciar-alan-garc-por-asociaci-n-il-cita-por-caso-btr-2013

EL DINERO DE GARCIA, ¿PROVIENE DE "CONFERENCIAS" O "ACEITADAS"?

EL DINERO DE GARCIA, 

¿PROVIENE DE "CONFERENCIAS" 

O "ACEITADAS"?.

El legislador Heriberto Benitez Rivas (SN) sostuvo que la Megacomision debe indagar el origen del dinero de Alan Garcia para la reciente adquisición de su inmueble (Miraflores), ya que es necesario determinar si realmente fue comprada producto de las "conferencias" que viene dictando como ex jefe de Estado o si el dinero fue producto de algunas "aceitadas" por graves actos de corrupcion o escandalosas fechorias que se cometieron durante su gobierno y donde hay serios indicios de su responsabilidad ó participacion criminal.  Se entiende que durante su gestion presidencial solo percibia su ingreso como presidente de la Republica y que las supuestas "conferencias" aparecen despues de su mandato.

Ademas, hay que saber si el monto total consignado por la compra venta es el real o fue variado para ocultar algo oscuro.

"No nos olvidemos que durante el segundo gobierno de Alan Garcia hubieron escandalosas adquisiciones, compras o transacciones inmobiliarias en las que estuvo involucrado  su ex presidente del Consejo de Ministros (PCM) Jorge Del Castillo; y, posteriormente, aparecio la comprar de la vivienda de su ex ministro de Justicia,el Aurelio Pastor en el distrito de San Isidro (Lima), entre otros hechos" recordo Benitez Rivas (SN).

"La renta mensual de la actual vivienda de Alan Garcia debe ser muy elevada (por la zona donde esta ubicada), el lujoso vehiculo que utiliza (BMW) que sospechosamente figuraba a nombre de una Universidad particular, el ritmo de vida que mantiene, los viajes y los supuestos prestamos que debe pagar por esta compra venta, entre otros gastos, llaman poderosamente la atencion y merecen una pesquisa exhaustiva" comento Benitez Rivas (SN).

Finalmente, Benitez Rivas (SN) dijo que las adquisiciones de inmuebles elevadas por Altos Funcionarios de la Nacion llaman la atencion y merecen una explicacion seria y si Garcia en un año y medio, de alejarse del poder, dictando "conferencias" pudo comprar una casa de 800 mil dolares; entonces, el ex presidente Toledo en casi seis años y medio alejado del gobierno tambien podria adquirir algun inmueble sin problemas. El tema no es determinar a nombre de quien se pone o puso el inmueble, sino con que dinero se compro.

 Lima, 31 de enero del 2013

 

Heriberto Benítez: “Alan García y Jorge del Castillo deben ir a la cárcel” Parlamentario arremetió contra el expresidente.

Heriberto Benítez: “Alan García y Jorge del Castillo deben ir a la cárcel”

Parlamentario arremetió contra el expresidente.

http://youtu.be/YsfvS0YmkHk

http://youtu.be/YsfvS0YmkHk

Tras aparecer su nombre en el Poder Judicial por tener “procesos activos” de delitos que no cometió. También defendió la inmunidad parlamentaria y destacó la labor de la prensa.

El congresista de Solidaridad Nacional, Heriberto Benítez, arremetió contra el expresidente Alan García y con su ex primer ministro, Jorge del Castillo, tras indicar que a diferencia de él, ellos tienen varios indicios de haber cometido delitos y que por eso, deben ser encarcelados.

“Hasta ahora estoy tranquilo porque no he cometido ningún delito ni nada. Estoy libre, puedo fiscalizar y seguiré luchando contra la corrupción y espero que algún día los señores Alan García y Jorge del Castillo puedan estar en la cárcel, porque ellos sí tienen indicios de haber cometido delitos”, expresó el parlamentario.

Benítez se pronunció de esta manera luego de observar su nombre en los procesos activos que tiene el Poder Judicial para investigar procesos penales por delitos cometidos antes de su elección como congresista. Por esto, indicó que estará a la respuesta de un hábeas corpus que presentó y que en estos días le responderá la resolución.

En tanto, explicó que en este tipo de casos, la inmunidad parlamentaria es necesaria porque le sirve al congresista para defenderse mientras fiscaliza y denuncia los acontecimientos irregulares que sucedan en el país.

“Creo que la inmunidad parlamentaria debe protegerse. Los congresistas que realmente fiscalizan de verdad, deben contar con la inmunidad parlamentaria. Lo que se cuestiona es el mal uso pero debe de existir porque de lo contrario nadie querrá fiscalizar ni denunciar nada”, indicó.

Parlamentario arremetió contra el ex presidente.

Asimismo, resaltó la labor de la prensa como fiscalizadora de la corrupción, y destacó la investigación sobre la falta de alimentación de los comandos en el valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), donde se viene luchando contra los narcoterroristas de Sendero Luminoso.

“La prensa es quien fiscaliza y la que nos dice las cosas que están mal. Todo nos enteramos por la prensa, incluso de la mala alimentación que le dan a los soldados nos enteramos de la prensa. Esa es una falta de respeto de los políticos. Saludo a todos los medios de comunicación y les pido que sigan denunciando y apoyándonos para poder sancionar a los responsables”, enfatizó.

Por otro lado, señaló como “innecesario” el gasto del congreso para abrir un centro de esparcimiento, en un momento donde “hay crisis y el pueblo sufre”.

FUENTE: http://www.larepublica.pe/23-04-2012/heriberto-benitez-alan-garcia-y-jorge-del-castillo-deben-ir-la-carcel

cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube: Heriberto Benitez Rivas, entrevistado en Canal N Heriberto Benitez Rivas, congresista de las filas de Solidaridad Nacional es entrevistado en Canal N, indica que no tiene proceso judicial pendiente, y comenta sobre el proyecto para un centro de espacimiento del Congreso de la Republica; asimismo señala que Alan garcia y Jorge del Castillo proximamente estarian presos. Lunes 23 de abril 2012

Heriberto Benítez Rivas: Lo hostilizan por pedir investigar a Alan García en caso BTR

Heriberto Benítez Rivas

Lo hostilizan por pedir investigar a Alan García en caso BTR

Las sorpresas siguen suscitándose en el juicio de las interceptaciones telefónicas de Business Track. Esta vez no fueron los procesados los que dieron la pauta noticiosa sino uno de los agraviados de los ‘chuponeadores’, un testigo del Ministerio Público. Se trata del congresista electo Heriberto Benítez, quien denunció en audiencia judicial que por haber sido citado a declarar en el proceso y haberse pronunciado periodísticamente sobre las responsabilidades penales y políticas del caso BTR, sufrió una inexplicable intervención de la Fiscalía anticorrupción en su vivienda de Chimbote.

“El lunes pasado fui entrevistado en Canal N y conversamos sobre corrupción y del proceso BTR. Curiosamente dos días después de dicha entrevista (y al día siguiente de ser citado como testigo del proceso), cuatro fiscales anticorrupción allanaron mi domicilio en Chimbote, obligaron a la propietaria a que abran la puerta bajo el pretexto de que encontrarían en el inmueble equipos de interceptación telefónica, armamento, municiones y dinero producto de la corrupción. Parece que se trata de una respuesta a lo que dije en la entrevista (pues) si en este caso el señor Alan García y el señor Jorge del Castillo eran culpables, tenían que irse a la cárcel, y por estas declaraciones me han allanado este domicilio”, dijo Benítez ante el tribunal.

Según el congresista electo, quien dirigió a estos cuatro fiscales ha sido la doctora Virginia Alcalde Pineda, a quien acusó de tener vínculos con el Apra. Manifestó que los representantes del Ministerio Público no tenían una orden judicial de allanamiento ni de registro de su vivienda y, sin embargo, intervinieron igual su propiedad amenazando con romper las puertas en caso de alguna oposición. Incluso afirmó que la ex fiscal de la Nación, Gladys Echaíz tiene a su cargo toda la implementación del Nuevo Código Penal y que se debe recordar que ella también es ligada al Partido Aprista.

Fuentes del Ministerio Público informaron a diario16 que efectivamente se hizo una intervención irregular a la vivienda de Heriberto Benítez en Chimbote pues los fiscales tenían una orden judicial para revisar el primer piso de la casa, pero terminaron ingresando hasta el tercer piso, motivo por el cual se han separado a estos funcionarios e iniciado una investigación.

Por su parte, el presidente de la Segunda Sala Penal con Reos en Cárcel, Iván Sequeiros, dijo que si bien ya existe una investigación fiscal por esta violación de los derechos de Benítez, el colegiado pedirá información sobre las razones que habrían tenido los fiscales para allanar la vivienda y cómo se vincula esta situación con el caso BTR.

Pero Heriberto Benítez no fue el único testigo que acudió al juicio oral de BTR ayer y que reconoció como suyas las interceptaciones a sus correos electrónicos hechos a fines de los 90 e inicios del año 2000. El abogado Alberto Borea Odría también se presentó ante el tribunal y reconoció como suya la correspondencia violada y encontrada entre los archivos que tenía Manuel Ponce Feijoó. El que no asistió fue el congresista Luis Alva Castro, a quien Rómulo León le pidió por el ascenso policial de algunos de sus allegados y que no dice hasta ahora esta boca es mía.

Este miércoles continúan las audiencias con nuevos testigos. El tribunal ha citado a Jorge del Castillo Gálvez, su hijo José del Castillo Flores, Genaro Delgado Parker, Lucy Calderón Mondani, Rogelio Canches Guzmán, Maria Luisa de Cossío de Gonzales Posada, Javier Diez Canseco Montero, Pedro Raúl Castillo Carrillo, Jaime Adolfo Crosby Ruso y Héctor Jesús Chunga.

REOS CONTUMACES

La audiencia oral empezó con la presencia de todos los inculpados exceptuando al marino Jesús Tirado Seguín y los supuestos ‘chuponeadores’ Alberto Salas Cortez y Pablo Martell Espinoza quienes fueron declarados por el tribunal como reos contumaces y, por ende, deberán ser llevados de grado o fuerza a la siguiente audiencia. Sin embargo, Tirado Seguín apareció en la sala minutos antes de que acabe la audiencia y adujo su retraso a problemas de salud, aunque no presentó ningún documento que sustentara su justificación.

Si la próxima semana los contumaces Salas y Martell siguen ausentándose (al igual que sus abogados) entonces el colegiado cambiará su situación legal y procederá a internarlos nuevamente en uno de los recintos penitenciarios de Lima.

FUENTE: http://diario16.pe/noticia/7535-lo-hostilizan-por-pedir-investigar-a-alan-garcaia-en-caso-btr

Caso BTR: Poder Judicial ordenó la captura de tres implicados

Caso BTR: Poder Judicial ordenó la captura de tres implicados

Hoy declararon en su calidad de afectados el congresista electo Heriberto Benítez y el dirigente de Perú Posible Alberto Borea

(Video: Canal N)

El magistrado Iván Sequeiros ordenó esta mañana la captura de Jesús Tirado Seguín, Alberto Salas Cortez y Pablo Martell Espinoza -implicados en el Caso Business Track- luego de fueran declarados como reos contumaces por no asistir a la audiencia de hoy para declarar.

En tanto, según informó Canal N, el congresista electo Heriberto Benítez denunció que tras decir que si se demostraba que el presidente Alan García y el legislador Jorge del Castillo tenían relación con BTR debían ser encarcelados allanaron su casa sin ninguna explicación.

“Yo hice unas declaraciones de que si se encontrara culpable a García y a Del Castillo en estos temas (‘chuponeo’ telefónico) deberían estar presos, y como respuesta mandaron cuatro fiscales anticorrupción el miércoles pasado a allanar mi domicilio, ubicado en el Santa, Chimbote”, dijo Benítez en su calidad de afectado por las interceptaciones ilegales.

Por su parte, el dirigente de Perú Posible Alberto Borea señaló que la Fiscalía debe preocuparse más por encontrar a los verdaderos responsables que por las personas que fungieron de operadores.

FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/893402/noticia-caso-btr-poder-judicial-ordeno-captura-tres-implicados

¿La plata llega sola? Apra no puede justificar S/. 1 millón en aportes: Tesorero del partido de la estrella culpa al Banco de la Nación y dice que es problema de su sistema

¿La plata llega sola? Apra no puede justificar S/. 1 millón en aportes.

Tesorero del partido de la estrella culpa al Banco de la Nación y dice que es problema de su sistema

(FABIOLA TORRES LÓPEZ)

Los depósitos hechos en la cuenta de ahorros del Partido Aprista Peruano en el Banco de la Nación pasarían desapercibidos si no fuera por un detalle constante: ninguno de los aportantes está identificado. Todos son, hasta ahora, generosos ‘fantasmas’ que donaron cerca de un millón y medio de soles durante el 2010.

La Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha notificado al partido de gobierno sobre esta extraña omisión de datos desde julio del año pasado, pero hasta ahora el Apra no entrega los nombres de quienes depositaron el dinero que sirvió para la campaña de las elecciones municipales y regionales del 2010.

Hasta el primer semestre del año pasado existía en la cuenta bancaria del partido N° 04-015-344453 un total de S/.1’071.016,31 dados por aportantes no identificados. En tanto, en el segundo semestre, se depositaron otros S/.454.519,58, cuyos donantes tampoco fueron identificados, según reportes de los ingresos del Apra a los que tuvo acceso este Diario.

NO DIERON COMPROBANTES

Entrevistado por El Comercio, el tesorero del Apra, Franklin Chávez, dijo que ese dinero es la suma de depósitos pequeños hechos por decenas de afiliados y simpatizantes (no pudo precisar cuántos), quienes aportaron directamente a la cuenta del partido.

Sin embargo, en los estados bancarios mensuales no aparecen sus nombres ni su lugar de procedencia. Ello hizo que no se pudiera entregar los respectivos comprobantes de los aportes, como obliga la Ley de Partidos Políticos.

Chávez culpa al Banco de la Nación por este problema. “El banco tiene un sistema de reportes anacrónico que lo hace poco transparente. Nosotros le hemos pedido identificar a los aportantes desde julio del año pasado”, indicó.

El auditor de la ONPE, Jorge Mori Alvarado, también solicitó varias veces esa información al banco, pero ha pasado medio año y aún no se la entrega. ¿Por qué razón? Este Diario se comunicó con el área de Comunicación Corporativa del Banco de la Nación; sin embargo, no obtuvo respuestas.

El secretario nacional del Apra, Jorge del Castillo, dijo que desconocía totalmente el tema de los fondos del partido, ya que “todo está en manos del tesorero”.

A diferencia de otras agrupaciones políticas, llama la atención que en las declaraciones de ingresos del Apra del 2007 al 2010 no se identifique a los generosos empresarios afines al partido de gobierno. Solo se menciona que las principales contribuciones provienen de la clínica dental, la academia Antenor Orrego y los centros de oratoria y computación del partido. Estos funcionan en la Casa del Pueblo, que funcionan en la avenida Alfonso Ugarte y tienen tarifas mínimas.

¿Y LAS SANCIONES?

La Ley de Partidos Políticos y el Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios en el Perú especifican que las agrupaciones políticas están prohibidas de recibir aportes anónimos. Todas las contribuciones tienen que ser identificadas, salvo que se trate de actividades de financiamiento proselitista (sorteos, polladas, cenas, etc.).

Hasta hace dos años, este tipo de ingresos tenía un tope: S/.108.000 anuales. Máximo Gallo, ex gerente de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE, advierte que, extrañamente, se modificó ese parámetro y ahora no hay límites para esa fuente de ingresos.

¿Pero qué ocurre cuando nuestras agrupaciones políticas omiten o manipulan información sobre sus fuentes de financiamiento? Nada. A la débil capacidad fiscalizadora y sancionadora de la ONPE, se suma la permisividad con que este organismo observa sus propias limitaciones.

UN SISTEMA SIN FONDOS

La principal penalidad contemplada contra las agrupaciones políticas que no presentan su contabilidad detallada es la pérdida del derecho al financiamiento público directo (dinero que debe entregar el Estado a los partidos que tienen representantes en el Congreso), pero esta medida no se pone en práctica porque ni siquiera están disponibles esos fondos.

Según Fernando Tuesta Soldevilla, ex jefe de la ONPE, la Comisión de Presupuesto del Congreso ha rechazado desde el 2007 la propuesta de establecer un fondo para el sistema de financiamiento público directo de los partidos políticos. Simplemente, no hay dinero para que el Estado fortalezca el sistema de partidos.

Para el abogado Carlo Magno Salcedo Cuadros, especialista en temas electorales, “la realidad es que a los partidos no les interesa el financiamiento público, pues eso implicaría una verdadera fiscalización de sus finanzas”.

SEPA MÁS

EL REGALO DEL PARTIDO COMUNISTA CHINO

En el 2008, el mismo año en que el Perú y China sellaron un tratado de libre comercio, el Partido Comunista Chino se convirtió en el principal aportante privado del Apra con una donación de S/.71.329,82 en computadoras, según los reportes declarados a la ONPE.

CHILE IMPIDE APORTES DE FUENTES EXTRANJERAS

En Chile está prohibido que extranjeros financien las campañas electorales. Para fiscalizar a los partidos, el Instituto Federal Electoral de ese país instala un equipo multidisciplinario compuesto por contadores, jueces y especialistas en indagar sobre movimientos bancarios. El equipo realiza auditorías y balances detallados con la información que los partidos les hacen llegar.

FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/719907/noticia-plata-llega-sola-apra-no-puede-justificar-1-millon-aportes

Lider aprista Armando Villanueva, desautoriza a Jorge del Castillo a usar su nombre

Lider aprista Armando Villanueva, desautoriza a Jorge del Castillo a usar su nombre.

Asimismo le increpa y aconseja a seguir los ideales de Victor Raúl Haya de La Torre

Armando Villanueva

Fue a traves del hilo telefónico en directo en el programa "Cuarto Poder" de America Televisión.

Encuesta de "El Todopoderoso"

ENCUESTA DE

"EL TODOPODEROSO"

¿Esta usted de acuerdo, con Jorge del Castillo, que sea Armando Villanueva quien vaya con el numero "1" en la lista aprista para el congreso?

Jorge del Castillo

Armando Villanueva

“Miss Bagua” ratifica disposición a renunciar

“Miss Bagua” ratifica disposición a renunciar

Tras publicación de denuncia en su contra en revista local. “No tengo idea de quién promueve eso”, remarcó candidata aprista.

Mercedes Araoz

La candidata presidencial aprista, Mercedes Aráoz, insistió ayer en su posible renuncia a la postulación, luego que una revista publicara un informe sobre Jorge del Castillo y paralelamente difundiese una denuncia contra ella por presuntas irregularidades en la exportación del gas de Camisea.
Aráoz, quien había dicho hace unos días que no volvería a hablar sobre su posible renuncia, volvió a amagar la posibilidad de abandonar la carrera presidencial.

“Si el Partido Aprista considera que no debo ser la candidata, me retiro. No tengo una obligación, ni quiero obligarlos, para algo que no le sea funcional; y si esto les perjudica (la supuesta denuncia), con mayor razón ellos pueden decidir por mí tranquilamente. No tienen por qué obligarse a cargar la culpa que no tengo. Lo único que me encontrarán son deudas”, declaró a una emisora local.

Sostuvo tener un compromiso claro con el Partido Aprista y sus bases “que están totalmente comprometidas con mi candidatura y trabajando para ello; yo camino por las calles y me apoyan plenamente”.

Aráoz dijo desconocer la denuncia en su contra por presuntas irregularidades en la exportación del gas de Camisea.

“Llama la atención que ahora surja una acusación fuera de lugar, (pues) a mí nunca me han notificado. Eso no tiene que ver con mis recursos. Como se sabe, no tengo ningún nivel de riquezas, más allá de mis deudas”, anotó muy incómoda.

Refirió haberse comunicado con el Ministerio de Economía para conocer qué relación tiene en dicho caso.

Mauricio Mulder

“No tengo nada que ver con la exportación del gas de Camisea. Ni siquiera ha habido decisiones en mi gestión relacionadas a eso”, puntualizó.

Insistió en que dicha denuncia no la pone en igualdad de condiciones con casos por corrupción.

“Acá hay un tema de enriquecimiento ilícito. Es una forma de doblegar mi candidatura. No tengo idea de quién promueve eso”, remarcó.

Respaldo de Dirección Política

En tanto, los dirigentes de la Comisión Política aprista ratificaron una vez más su respaldo pleno a Aráoz y su candidatura, ante la denuncia presentada en su contra y revelada por la referida revista, cuyo enfoque favorece a Del Castillo.

El parlamentario Mauricio Mulder recordó a LA PRIMERA que la Dirección Política aprista respalda totalmente a su candidata presidencial en su posición de excluir a los candidatos que tengan problemas judiciales pendientes y de mantenerla hasta después de la realización de las elecciones internas del APRA, inclusive.

“Eso es algo que ha estado en el tapete y estamos cumpliendo con eso. Y, obviamente, lo que ella está señalando es que si no cumple con esa circunstancia, ella dará un paso al costado. Pero eso se va a determinar este domingo, y el 19, cuando venza el plazo (de elección de candidatos congresales)”, recalcó.

Aurelio Pastor

A su turno, Aurelio Pastor –acérrimo partidario de Del Castillo- manifestó que si bien Aráoz siempre ha tenido (y tiene) su apoyo personal y partidario, debe concentrarse específicamente en su campaña política.

Omar Quesada

Por su parte, el cuestionado ex titular de Cofopri, Omar Quesada (con 12 juicios en Ayacucho), defendió ardorosamente a Aráoz, al señalar que cualquier denuncia que se haga contra cualquier candidato, es “dudosa en su manejo”.

“Necesitamos tener absolutamente claro que nuestra candidata es una mujer honesta, trabajadora, capaz y una buena candidata; propuesta no sólo por Jorge del Castillo, sino por otros dirigentes del partido. Además de haber tenido la aceptación del pueblo aprista en dos convenciones”, aseveró.

Javier Soto / Redacción

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=78027#