Dina Boluarte desautoriza el habeas corpus presentado por el abogado Marco Riveros Ramos. Abogado Marco Riveros Ramos no es parte de la defensa de la mandataria sostuvo estudio de legal a cargo del caso de Dina Boluarte. El último sábado el Poder Judicial (PJ) admitió a trámite un habeas corpus presentado por el abogado Marco Riveros en favor de la presidenta Dina Boluarte para que se declare nula la diligencia de allanamiento fiscal realizada por la Fiscalía en la vivienda de la mandataria, en el distrito de Surquillo. El recurso indicó que hay una presunta vulneración del derecho de la mandataria a contar con un fiscal competente bajo un debido proceso garantizado en inciso 3, del artículo 139 de la Constitución Política.

Dina Boluarte desautoriza el habeas corpus presentado por el abogado Marco Riveros Ramos.

Abogado Marco Riveros Ramos no es parte de la defensa de la mandataria sostuvo estudio de legal a cargo del caso de Dina Boluarte.

El último sábado el Poder Judicial (PJ) admitió a trámite un habeas corpus presentado por el abogado Marco Riveros en favor de la presidenta Dina Boluarte para que se declare nula la diligencia de allanamiento fiscal realizada por la Fiscalía en la vivienda de la mandataria, en el distrito de Surquillo.

El recurso indicó que hay una presunta vulneración del derecho de la mandataria a contar con un fiscal competente bajo un debido proceso garantizado en inciso 3, del artículo 139 de la Constitución Política.

“El caso es que el actual Fiscal de la Nación no ha jurado ante la Presidenta de la República, por lo tanto, no puede ejercer el cargo de fiscal con las atribuciones para investigar a un presidente de la República. Se trata de un fiscal deslegitimado, por ende, todas las actuaciones procesales realizadas hasta esta fecha para investigar a la presidenta de la República del Perú son nulas”, precisó el habeas corpus.

Sin embargo 24 horas después el estudio de abogados Castañeda & Menacho, encargado de la defensa legal de Dina Boluarte sostuvo que la mandataría desautorizó dicho habeas corpus.

“La señora Presidente desautoriza el oficioso Habeas Corpus presentado por el abogado Marco Riveros Ramos. No es parte de la defensa de la señora Presidente”, indicó a través de las redes sociales.

El viernes por la noche el Ministerio Público y la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) de la PNP ingresaron a la vivienda de la presidenta de la República, ubicada en Surquillo.

¿Qué se le incautó a Dina Boluarte?

Según el acta de incautación, al que tuvo acceso la Unidad de investigación de Cuarto Poder, la documentación del Rolex se halló en uno de los ambientes de la casa que es utilizado como biblioteca.Se trata de un tarjetero con una descripción “Rolex” de color verde, conteniendo en su interior un cuadernillo verde con la descripción “Warrantty Booklet” “WOLRDWIDE SERVICE”.Asimismo, se incluye en la resolución la declaración de Héctor Banchero Herrera, gerente general de Casa Banchero, el 25 de marzo, quien indica que el número de serie de un Rolex “es único” para cada uno de estos relojes.

El certificado de garantía que se encontró corresponde al de un Rolex modelo 126284BRB. En la web de la marca Rolex, ese código corresponde al modelo Datejust 36, cuyo precio oscila entre los $8,800 y los $25,300 en la casa Banchero.

 

 

FUENTE: https://gestion.pe/peru/politica/dina-boluarte-desautoriza-el-habeas-corpus-presentado-por-el-abogado-marco-riveros-ramos-poder-judicial-noticia/ 

'Megacomisión' recomendó denunciar a Alan García por "asociación ilícita" por caso BTR

'Megacomisión' recomendó denunciar a Alan García por "asociación ilícita" por caso BTR

Informe conseguido por la Unidad de Investigación de América Televisión revela que el grupo de trabajo también recomienda denunciar a otros funcionarios involucrados.

El informe preliminar de la denominada ‘Megacomisión’ que investiga irregularidades del segundo gobierno aprista, recomienda denunciar al ex presidente Alan García y a otros funcionarios involucrados en el caso de la empresa Business Track (BTR) por estar involucrados en una “organización delictiva” para evitar el esclarecimiento de los hechos vinculados a las actividades ilegales e interceptación telefónica.
Asimismo, se recomendó denunciar también a la ex fiscal de la Nación, Gladys Echaís Ramos; al ex fiscal superior, Mateo Grimaldo Castañeda Segovia; al fiscal provincial, Walter Orestes Villalópez; al ex premier, Jorge del Castillo; al ex jefe de la Dirandro y ex ministro del Interior, Miguel Hidalgo Medina y a la fiscal adjunta, Vanessa Araníbar Cobarrubias.
Según el extenso documento los implicados son acusados de “interferir y dirigir la investigación policial fiscal ordenando que se cometan actuaciones ilegales de recojo de medios de prueba contaminándolos para ser tachados posteriormente en el proceso y promoviendo la infracción del proceso penal y la salida del país de dos de los involucrados con la finalidad de evitar el conocimiento público de estas grabaciones telefónicas”.

El informe será detallado este domingo a partir de las 8 de la noche en exclusiva a través del programa periodístico Cuarto Poder.

FUENTE: http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/actualidad/megacomisi-n-recomend-denunciar-alan-garc-por-asociaci-n-il-cita-por-caso-btr-2013

Luis Castañeda fue excluido del caso Comunicore. El anunció lo dio a conocer su abogado Mateo Castañeda, de esta manera el ex alcalde del Municipio de Lima quedó fuera de este proceso de manera definitiva.

Luis Castañeda fue excluido del caso Comunicore 

El anunció lo dio a conocer su abogado Mateo Castañeda, de esta manera el ex alcalde del Municipio de Lima quedó fuera de este proceso de manera definitiva.

El Poder Judicial determinó el archivo definitivo del ex alcalde Luis Castañeda Lossio en el proceso penal del caso Comunicore, informó esta tarde su abogado Mateo Castañeda. 

Según informó el letrado, los jueces de la Sexta Sala Penal ratificaron, por unanimidad, la decisión del 12 juzgado de Lima, que declaró fundada “la excepción de naturaleza favorable a Luis Casteñeda”. 

“Los jueces decidieron que el ex burgomaestre no tuvo ninguna participación en los acuerdos realizados con las empresas Relima o Comunicore”, afirmó a elcomercio.pe “Con esta decisión judicial adoptada en dos instancias se pone punto final a la investigación judicial que se inició contra Luis Castañeda por el caso Comunicore en plena campaña electoral”, agregó. 

“Han sido dos fiscales y cuatro magistrados del Poder Judicial los que coinciden en la inocencia de mi patrocinado”, añadió. 

Por su parte, Castañeda, a través de su cuenta de Facebook, indicó que “se puso fin a una patraña política”. 

“No me deja rencor, sino perdono a todos aquellos que por la ambición de poder no dudaron en echar sombras sobre una trayectoria limpia, es el costo que uno tiene que pagar por entregarse a un ideal de tener un país mejor”, agregó.

FUENTE:   http://www.justomedio.com/104340/luis-castaneda-fue-excluido-del-caso-comunicore/

Cuestionados postulantes a fiscales supremos siguen en carrera

Cuestionados postulantes a fiscales supremos siguen en carrera
Defendieron a acusados de narcotráfico y tienen los más altos puntajes en el proceso de selección. Vocal Hinostroza tiene 27 indagaciones en la OCMA.

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) evaluará los cuestionamientos a la idoneidad de Mateo Castañeda y César Hinostroza Pariachi, dos controvertidos postulantes a fiscales supremos que recibieron altos calificativos, afirmó Edmundo Peláez Bardales, presidente del organismo encargado de seleccionar a los magistrados.

Ambos deben presentarse hoy ante el pleno del CNM para una entrevista personal. De acuerdo a las versiones periodísticas, Castañeda habría trabado un caso vinculado a la familia Sánchez Paredes, mientras Hinostroza habría ordenado la libertad de un conocido narcotraficante chino y archivado las investigaciones de dos casos de tráfico ilícito de Drogas: Hayduk y el “narcobuque”.

Según la revista Caretas, en 2001 Hinostroza defendió al ciudadano chino Ke Jiang Wang, detenido con un cargamento de cuatro kilos de cocaína. Pero lo que más sorprendió fue que el año 2003, dos años después que debutara como abogado de narcotraficantes, comprara una casa en Miami, valorizada en US$ 180,900.

Cesar Hinostraza Pariachi: Tiene enormes perlas y quiere ser Fiscal Supremo

DETALLE

Hinostroza tiene actualmente 27 indagaciones en la OCMA. En abril de 2010 se descubrió un correo electrónico de Lupe Zevallos, hermana del narcotraficante Fernando, (a) Lunarejo, en el que le da a Hinostroza un descuento en los tickets de pasajes de Aerocontinente hacia Miami.

En 2005, Hinostroza regresó al Poder Judicial como vocal de la Corte Superior del Callao y, siendo presidente de la Segunda Sala Penal Superior del Callao, declaró nula la sentencia de 18 años impuesta a su ex cliente Ke Jiang Wang, quien fue excarcelado y, posteriormente, fugó del país.

Pero ese no fue un simple tropiezo. Tiempo después absolvió a Walter Ponce Fernández, uno de los principales implicados en el caso ‘narcobuque’. Y el 2008, absolvió a los directivos de la empresa Hayduk.

A su turno, Mateo Castañeda archivó el caso de la detención arbitraria y desaparición de Luis Alberto Cantoral Benavides sobre el que la Corte Interamericana de derechos humanos, en el 2001, había ordenado una investigación.

Peláez Bardales dijo que toda información concerniente a los candidatos formará parte de su expediente y que en la entrevista se le preguntará al primero sobre el caso de los Sánchez Paredes, y al segundo, los casos de narcotráfico, la compra de un inmueble en Miami y otros puntos.

El presidente del CNM subrayó, igualmente, que los consejeros tendrán muchísimo cuidado en la elección de los nuevos fiscales supremos, quienes deberán formar parte de la Junta de Fiscales Supremos que elegirán al próximo fiscal de la Nación.

En otro momento, dijo que le parece correcto que el presidente del Poder Judicial, César San Martín, haya dispuesto que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) revise la conducta de Hinostroza Pariachi, quien actualmente se desempeña como vocal supremo en la Sala de Derechos Constitucional.

Pese a ello, Peláez Bardales comentó que no se puede cuestionar a los postulantes sólo por el hecho de haberse desempeñado como abogados de implicados en tráfico de Drogas. Opinó que lo que se debe evaluar en este tipo de casos es si su labor como defensores se ajustó a los parámetros éticos y legales.

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=78751