PERÚ: IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS PARA EL EX PRESIDENTE ALAN GARCÍA PEREZ

PERÚ: IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS PARA EL EX PRESIDENTE ALAN GARCÍA PEREZ

Carta del ex presidente peruano Ollanta Humala Tasso, dirigida al presidente de la república oriental del Uruguay, referente a la solicitud de asilo político solicitado por Alan García Perez

Carta del ex presidente peruano Ollanta Humala Tasso, dirigida al presidente de la república oriental del Uruguay, referente a la solicitud de asilo político solicitado por Alan García Perez

Alan García antes de pedir asilo: "Para mí no es ningún castigo estar 18 meses en mi patria" El expresidente declaró a la prensa en la tarde del sábado que “no era un deshonor” quedarse en el Perú unos meses. Sin embargo, por la noche ingresó a la residencia del embajador de Uruguay en Perú para solicitar asilo.

Alan García antes de pedir asilo: "Para mí no es ningún castigo estar 18 meses en mi patria"

El expresidente declaró a la prensa en la tarde del sábado que “no era un deshonor” quedarse en el Perú unos meses. Sin embargo, por la noche ingresó a la residencia del embajador de Uruguay en Perú para solicitar asilo.

Alan García en el Congreso. | Fuente: Congreso | Fotógrafo: Congreso

El expresidente Alan García solicitó asilo a Uruguay horas después que un juez le prohibió salir del país mientras es investigado por el presunto delito de colusión agravada y lavado de activos. Después de conocerse el fallo del juez, García Pérez llegó a señalar que esta medida no era un castigo para él.

“Nos allanamos para que nadie piense que ocultamos algo. Y para mí no es una sanción estar 18 meses en mi patria y apoyar al Aprismo”, escribió.

“Pero comprar con beneficios la declaración de un delincuente a cambio de infamarme, es un crimen que Dios castigará . Hoy le creerán muchos pero después se arrepentirán”, añadió.

El antecedente

El sábado, el Segundo Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria del Sistema Anticorrupción, a cargo del juez Juan Carlos Sánchez Balbuena, dictó 18 es de impedimento de salida del país para Alan García.

Luego de conocerse esta decisión, el expresidente dijo que se allanaba a la decisión y afirmó que “no es una sanción estar 18 meses en mi patria y apoyar al Aprismo", tuiteó el exmandatario.

FUENTE: https://rpp.pe/politica/actualidad/alan-garcia-antes-de-pedir-asilo-para-mi-no-es-ningun-castigo-estar-18-meses-en-mi-patria-noticia-1164007

El Frontón: Alan García será citado como testigo en juicio por matanza. Son seis exoficiales y 29 exsuboficiales de la Marina lo que son acusados por el asesinato de 133 reos en el penal El Frontón.

El Frontón: Alan García será citado como testigo en juicio por matanza.

Son seis exoficiales y 29 exsuboficiales de la Marina lo que son acusados por el asesinato de 133 reos en el penal El Frontón.

El ex presidente Alan García Pérez será uno de los llamados como testigo ante el Poder Judicial, en el marco del juicio oral que se seguirá a 35 exmarinos acusados por la matanza en el penal El Frontón, entre el 18 y 19 de junio de 1986.

Los seis exoficiales y 29 exsuboficiales de la Marina acusados por el asesinato de 133 reos en el penal El Frontón, deberán responder por estas muertes de encontrárseles culpables. Es en este proceso que el dos veces presidente de la República tendrá que compadecer.

“Él (García) ya está citado como testigo en mi acusación. Tendrá que explicar los hechos. Es cierto que hay una cadena de mando (involucrada). En el dictamen fiscal hemos dicho que falta considerar quiénes estuvieron por encima de los militares ese día, controlando lo que pasó en el penal. Son mandos políticos”, señaló el titular de la Segunda Fiscalía Penal Nacional, Luz Ibáñez Carranza.

En este sentido, Ibáñez no descartó que a medida que avancen las investigaciones se procesa a denunciar a más posible implicados: “Por ahora acusamos a los autores materiales, pero nos hemos reservado el derecho de ampliar las denuncias contra todos aquellos que puedan ser señalados durante el juicio oral”, agregó.

FUENTE: http://exitosanoticias.pe/el-fronton-alan-garcia-sera-citado-como-testigo-en-juicio-por-matanza/

Datum interpuso querella contra Alan García por difamación

Datum interpuso querella contra Alan García por difamación

Alan García, candidato presidencial de la Alianza Popular, afirmó que Torrado le ofreció servicios de asesoría en el 2006 y sugirió que estos, incluían, una supuesta ayuda para posicionarlo en una mejor ubicación en las encuestas de esa empresa.(El Comercio / Dante Piaggio)

La encuestadora presentó acusación contra candidato de la Alianza Popular, quien dijo que le ofrecieron ayuda en sondeos

La encuestadora Datum Internacional presentó hoy una querella contra el ex presidente Alan García por los presuntos delitos de difamación y calumnia agravada en agravio de Manuel Torrado, director de la referida empresa.

Hoy se interpuso la querella contra Alan García, por difamación calumniosa agravada en agravio de Manuel Torrado

García Pérez, candidato presidencial de la Alianza Popular, afirmó que Torrado le ofreció servicios de asesoría en el 2006 y sugirió que estos, incluían, una supuesta ayuda para posicionarlo en una mejor ubicación en las encuestas de esa empresa.

En un comunicado, Datum señaló que el ex ministro de Defensa Allan Wagner y el ex canciller José Antonio García Belaunde, a quienes el líder aprista señaló como testigos del supuesto ofrecimiento de Torrado, no respaldaron la versión que dio el ex jefe de Estado.

Wagner dijo que no asistió a esa cita, mientras que García Belaunde indicó que la oferta “no fue para posicionar a Alan Garcíaen los sondeos”.

Datum reiteró que su presidente “jamás ofreció” ninguna clase de servicio al postulante de la Alianza Popular.

“Lo cierto es que Manuel Torrado jamás ofreció servicios de alguna naturaleza a Alan García, ni de asesoría y menos para adulterar encuestas, como ha señalado Alan García”, señalan el documento de la empresa.

Finalmente, Datum emplazó a Alan García a demostrar en la instancia judicial con evidencias concretas que Torrado le haya ofrecido ayuda en las encuestas o que visitó la salita del SIN de Vladimiro Montesinos.

FUENTE:  http://elcomercio.pe/politica/elecciones/datum-interpuso-querella-contra-alan-garcia-difamacion-noticia-1884862?flsm=1

"ALAN GARCÍA DEBERÍA SER CITADO A COMISIÓN ORELLANA"‏

"ALAN GARCÍA DEBERÍA SER CITADO A COMISIÓN ORELLANA"‏

Alan García, Cesar Vega Vega y Robinsón Gonzales

El legislador Heriberto Benítez Rivas sostuvo que la detención del ex juez supremo Robinson Gonzáles Campos ha puesto muy nervioso a  Alan García Pérez, ya que podría ser citado por la Comisión Orellana, para que explique la cercanía de su persona y del APRA, con personajes como Rodolfo Orellana (ex candidato a Regidor por Lima), Benedicto Jiménez (ex postulante para Alcalde de Lima y para Congresista de la República) y con los ex jueces Robinson Gonzales y el finado César Vega, así como con el actual juez y ex personero legal del APRA, Angel Romero Díaz. 

"El ex magistrado supremo Robinson Gonzales Campos siempre fue muy cercano a los integrantes de la llamada Célula Judicial Aprista (CJA) que lideraban el finado juez superior César Vega Vega y el actual juez superior Ángel Romero Díaz, personajes estrechamente ligados con Alan García" explicó Benítez Rivas.

"No olvidemos que Alan García laboró profesionalmente en el estudio de César Vega y cuando salió presidente de la República (1985-1990) lo hizo nombrar como asesor de la Corte Suprema de Justicia, a pesar que este sólo era vocal superior de Lima; además, Vega fue promovido a juez supremo provisional y siempre integraba Sala Penal con Robinson Gonzáles protegiendo a procesados por delitos de corrupción y a personajes vinculados a Vladimiro Montesinos" recordó Benítez Rivas.

"Angel Romero, otro miembro de la llamada Célula Judicial Aprista (CJA), es actual juez superior de Lima, fue personero legal de APRA (2001) defendiendo los votos de Alan García ante el JNE y fue abogado de Luis Duthurburu Cubas (uno de los testaferros de Vladimiro Montesinos); también es un personaje muy ligado a Robinson Gonzáles Campos" informó Benítez Rivas.

"Finalmente, no olvidemos que Rodolfo Orellana fue candidato a Regidor por Lima en la lista del APRA, cuando Benedicto Jimenéz postulo a la Alcaldía de Lima por el APRA; y, despues cuando García postuló para su segundo periodo presidencial (2006-2011) Jiménez fue postulante al Congreso por el APRA y terminó siendo congresista accesitario por Lima" indicó Benítez Rivas

Lima, 06 de mayo del 2015.

"ALAN GARCIA DIO LUZ VERDE A CANDIDATURA DE MAMA DE GERALD OROPEZA"

"ALAN GARCIA DIO LUZ VERDE A CANDIDATURA DE MAMA DE GERALD OROPEZA"‏

(Foto Internet)

El legislador Heriberto Benitez Rivas sostuvo que la madre de Gerald Oropeza tuvo luz verde de Alan García para postular al Congreso en el 2011 ya que fue una invitada especial de la alta dirigencia del Partido Aprista Peruano para ser candidata al Congreso por Lima con el N° 17; además, se trata de una antigua dirigente aprista, ya que fue secretaria de acción politica de la mujer y presidenta de las actividades de Navidad (2000).

"No se trata de una inscrita casual, ni afiliada eventual del APRA; fue una importante dirigente distrital que no participo de las elecciones internas, sino que termino siendo una invitada especial para integrar la lista parlamentaria del 2011, acompañando a Mauricio Mulder, Jorge Del Castillo y Aurelio Pastor, entre otros" afirmo Benítez Rivas.

Lima, 23 de abril del 2015.

Alan García no puede dormir tranquilo. Legislador Heriberto Benítez dice que lo amenaza la sombra de la inhabilitación.

Alan García no puede dormir tranquilo

Legislador Heriberto Benítez dice que lo amenaza la sombra de la inhabilitación.

El vicepresidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Heriberto Benítez, manifestó que la sombra de inhabilitación política pesa sobre Alan García por el caso narcoindultos y hará que éste tenga pesadillas y no duerma tranquilo en los próximos meses. Benítez refirió también que la inhabilitación política a García es el mensaje que tiene que dar el Perú al mundo, a través de su Parlamento. Descartó igualmente que el Fiscal de la Nación, José Peláez, haya retrocedido, en su afán de “blindar” al exmandatario, ya que “sabe que en el tema de los narcoindultos es bien difícil encontrar una figura penal”.

—¿Qué opina de la súbita declaración del Fiscal de la Nación, José Peláez, de que no está cerrada la posibilidad de investigar al expresidente Alan García por el caso de la presunta concesión irregular de indultos y conmutaciones de pena a condenados por narcotráfico, en caso de encontrarse nuevas pruebas?

—En este tema, para investigar, el fiscal no necesita pruebas, ni nuevas, ni antiguas. Solo se requieren indicios para iniciar una investigación sobre si se cometió algún delito o no. Sin embargo, en este tema de los narcoindultos yo creo que más encaja una infracción a la Constitución por haber, García, conmutado la pena a bandas enteras de narcotraficantes. O sea, más que delito, él ha cometido una infracción a la Constitución. Eso es lo que yo veo.

—¿Parecería que Peláez, de quien se afirma que es muy permisivo con Alan García, estaría dando marcha atrás entonces en su intento de blindarlo?

—No, porque Peláez sabe que en el tema de los narcoindultos es bien difícil encontrar una figura penal. (Él puede decir): si hay nuevas pruebas, me las dan; pero, al final, las terminará archivando. Creo que es un tema que tiene que estar centrado en una probable infracción a la Constitución. Y eso lo resuelve directamente el Congreso, porque el Parlamento puede inhabilitar. No necesita del Ministerio Público, ni de ninguna otra autoridad.

—¿Cómo considera lo dicho también por Peláez respecto a que en las pesquisas del caso narcoindultos, la Megacomisión tiene también el camino que le brinda el artículo 100 de la Constitución para formular cargos ante la subcomisión de acusaciones constitucionales?

—Claro. Es cierto que la Constitución establece que en el Congreso se formula cargos ante el Ministerio Público. Como también es cierto que la Fiscalía de la Nación puede, de oficio, iniciar una investigación preliminar. Son dos posibilidades que hay. Pero yo insisto: personalmente creo que en el tema de la conmutación de penas a narcotraficantes o delincuentes por robo agravado, más es una infracción a la Constitución que un delito.

—Aquí sorprendentemente Peláez se ha referido de soslayo a la posibilidad de la inhabilitación a García…

 
—Sí. Pero lo que Peláez no quiere es oficiar de verdugo. El no quiere ser el verdugo de García. En todo caso, lo que está diciendo es que el Congreso actúe de acuerdo al artículo 100 (de la Constitución). Pero yo creo que en el tema de los narcoindultos la infracción a la Constitución encaja. El Legislativo lo debería inhabilitar a García.

—¿Y qué opinión le merece el respaldo del titular del MP al fiscal Walther Delgado, a cargo de la investigación preliminar sobre el caso narcoindultos, y su promesa de que no será cambiado?

—Lo que pasa es que Peláez sabe que el fiscal Delgado no tendría atribuciones para investigar a Alan García. Entonces, lo deja ahí porque él va a investigar otro tipo de temas o asuntos vinculados a altos funcionarios. De repente, le es indiferente la presencia o no de Delgado.

—¿Considera usted que le quita el sueño a Alan García la posibilidad de que prosperase en la subcomisión de acusaciones y, luego en el pleno del Parlamento, la inhabilitación política en su contra?

 
—Así es. No solo le quita el sueño. Yo creo que García tiene pesadillas y no puede dormir. Tiene pesadillas de que lo pueden inhabilitar y sufrirían, no solo él sino sus seguidores, Jorge del Castillo, Aurelio Pastor y compañía, que ya no tendrían opción de volver al escenario político. Porque sin García el Apra desaparece. Hoy por hoy debe estar con fuertes pesadillas, con fuertes jaquecas. Seguramente tendrá que tomar mucho litio para estar tranquilo en estos días.

CASO NARCOINDULTOS

Sí hay infracción a la Constitución

—¿Por el caso de los narcoindultos, qué castigo merece Alan García?
—No. Creo que hay una evidente infracción a la Constitución. El ha conmutado penas. O sea, ha rebajado sanciones. Mientras el Congreso se ponía drástico en la legislación, mientras los jueces y fiscales se esforzaban por condenar, Alan García de un plumazo los ha puesto en la calle a narcotraficantes y delincuentes por robo agravado, que es lo más peligroso que hay. Esto es gravísimo. Esa es una infracción a la Carta Magna por la que García merece ser sancionado políticamente, más allá de los delitos que de repente no hay; o que los abogados discrepen o que el Fiscal de la Nación no lo quiera denunciar. Y, bueno, a lo mejor no hay delito para ellos, pero sí hay infracción a la Constitución.

INHABILITACIÓN

—¿Se le podría hacer agua, entonces, el sueño de llegar a la Presidencia para estar en el año del Bicentenario de la Independencia?
—Mira, si el Parlamento actúa históricamente y conforme al ordenamiento jurídico vigente, Alan García debería ser inhabilitado. Esa sería una decisión histórica que ayudaría al Perú y a la clase política. Porque sería ejemplar. Fujimori condenado por violar los derechos humanos y García inhabilitado por favorecer a narcotraficantes. Ese es el mensaje que tiene que dar el Perú al mundo, de respeto y sanción; y no de impunidad. Y García merece ser sancionado.

Javier Soto

Redacción

FUENTE: http://www.laprimeraperu.pe/online/politica/alan-no-puede-dormir-tranquilo_160362.html

COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN EVALÚA CITAR A FISCAL PELÁEZ POR PERITAJE A ALAN. **Pedirán explicaciones por filiación aprista del perito que investigó a expresidente por presunto enriquecimiento ilícito.

COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN EVALÚA CITAR A FISCAL PELÁEZ POR PERITAJE A ALAN

**Pedirán explicaciones por filiación aprista del perito que investigó a expresidente por presunto enriquecimiento ilícito.

Citara al Congreso al fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, para que explique la designación de un perito con carnet aprista para investigar la denuncia por enriquecimiento ilícito al expresidente Alan García podría concretarse esta semana. El presidente de la Comisión de Fiscalización, Vicente Zeballos, dejó abierta la posibilidad de que esta iniciativa prospere, ya sea por petición de un legislador o por consenso de los integrantes del grupo.

“Se entiende que el Ministerio Público es autónomo en el ejercicio de sus competencias de fiscalizar. Estamos evaluando los alcances de la posibilidad legal de que se haya aceptado el peritaje de una persona con filiación política”, declaró.

El congresista e integrante de la Comisión de Fiscalización Yonhy Lescano informó a diario16que solicitará a su grupo que cite lo más pronto posible al fiscal de la Nación para que explique por qué designó al perito con militancia aprista Julio César Mori para que realice un peritaje a García Pérez.

De esta manera, Lescano sostiene que José Peláez tendrá la oportunidad de aclarar todas las dudas sobre la investigación que realizó al expresidente por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.

“Necesitamos saber si el fiscal de la Nación conocía o no la militancia de su perito y si sabía cuál fue su argumento para designarlo como tal. Además, debemos dejar bien claro que la Fiscalía no está protegiendo a ningún aprista”, sostuvo al indicar que si se comprueba que Peláez Bardales cometió alguna irregularidad, podría ser denunciado constitucionalmente.

Cabe precisar que al conocer la militancia aprista de Julio César Mori, el fiscal José Peláez dijo que no conocía ese detalle, pese a ser el titular del máximo órgano encargado de realizar investigaciones en el país.

OTRO PEDIDO

Mientras tanto, mañana la Comisión de Justicia del Congreso debatirá el pedido del parlamentario Heriberto Benítez para que se cite a José Peláez para que explique la misma designación y, además, se indague en el trabajo de Julio César Mori, ya que en 2011 también tuvo a su cargo la investigación del expremier Jorge del Castillo por presunto enriquecimiento ilícito, que fue archivada.

“Para mí es sumamente sospechoso que Julio César Mori también haya sido el perito que no encontró un desbalance patrimonial en el expremier aprista Jorge del Castillo en 2011. Ese caso debe reabrirse. ¿Cómo un militante va a investigar a uno de sus líderes?”, dijo el congresista Benítez.

EL DATO:

En las redes sociales, el accionar del fiscal José Peláez ha sido muy criticado. Los cibernautas recalcan los vínculos del fiscal y de su familia con el Partido Aprista.

Por: Carlos Aguilar

caguilar@diario16.com.pe

FUENTE: http://diario16.pe/noticia/42539-comision-fiscalizacion-evalua-citar-fiscal-pelaez-peritaje-alan

Heriberto Benítez: Archivo de investigación a García sería nulo porque peritaje lo hizo un aprista

Heriberto Benítez: Archivo de investigación a García sería nulo porque peritaje lo hizo un aprista

Lima, dic. 11 (ANDINA). El vicepresidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Heriberto Benítez, dijo hoy que sería nulo el archivo de la investigación por enriquecimiento ilícito al expresidente Alan García, porque el peritaje que sustentó esa decisión fue hecha por un militante aprista.

Sostuvo que si es cierto lo denunciado en ese sentido por la procuraduría anticorrupción, "se cae" la decisión del fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, porque el perito "habría perdido su condición de imparcial" y su informe "estaría viciado".

"El perito es la persona que debe resolver técnicamente un tema sin que se incline hacia alguna de las partes, pero si tiene vinculación al partido del investigado, o es pariente, amigo o cercano al investigado pierde su imparcialidad", aseveró.

El martes, Peláez Bardales informó que archivó la denuncia contra García Pérez, sobre presunto enriquecimiento ilícito a raíz de la compra de un inmueble valorizado en 830 mil dólares, tras hacer una pericia contable sobre ingresos y egresos, que lo llevó a la conclusión de que no existe desbalance patrimonial.

Para Benítez, la Comisión de Justicia del Congreso podría evaluar la resolución del Ministerio Público que archivó la investigación.

"El Congreso puede pedir explicaciones, e incluso citar al fiscal de la Nación (José Peláez) y evaluar si se ha cumplido con la ley, si la resolución está conforme a las normas vigentes", refirió.

Aclaró que ello no implica interferir, ejercer presión o ir en contra del Ministerio Público.

Según Benítez, la Fiscalía, en el caso de García, habría realizado una investigación muy superficial y general, basado en operaciones aritméticas sobre ingresos y egreso, en lugar de un trabajo exhaustivo que hay profundizado en el modo de vida del investigado. 

Por su parte, el congresista Yonhy Lescano consideró que el perito fiscal debió inhibirse del caso si tenía filiación con el Partido Aprista, y señaló que la resolución fiscal de archiva la investigación podría ser parcializada.

El fiscal de la Nación, José Peláez, dijo esta mañana desconocer si el perito Julio César Mori Donayre, quien determinó que García no presenta desbalance patrimonial, tiene afiliación aprista, como denunció el procurador anticorrupción Julio Arbizu.

Peláez afirmó que los peritos de la Fiscalía "son profesionales que están al servicio del Ministerio Público, "y se cree, se considera y se tiene que suponer" que son gente "idónea, imparcial y objetiva".

De acuerdo con Arbizu, Mori Donayre figura como militante activo en el padrón del Apra y fue el mismo que en 2011 determinó que el dirigente aprista Jorge del Castillo no tenía desbalance patrimonial.

Esta persona figura efectivamente como militante aprista en el padrón que figura en el padrón de afiliados aprista del Registro de Organizaciones Políticas, del Jurado Nacional de Elecciones.

(FIN) VVS/GCO

Fuente: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-benitez-archivo-investigacion-a-garcia-seria-nulo-porque-peritaje-hizo-un-aprista-486293.aspx

"ALAN GARCIA QUIERE CONTROLAR JNE".

"ALAN GARCIA QUIERE CONTROLAR JNE".

El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benítez Rivas (SN), denunció que Alan García quiere controlar el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y está siguiendo de cerca (observando personalmente) la elección del representante de las facultades de Derecho de las universidades privadas y del representante del Ministerio Público (MP) ante dicha Institución, cuyas plazas deben ser cambiadas en los próximos días, conforme a Ley.

"El lunes 28 de octubre se llevaría acabo la elección del representante de las facultades de derecho de las universidades privadas y la Universidad San Martín de Porres, controlada por Alan García y José Antonio Chang (ex primer Ministro del gobierno aprista), ha lanzado la candidatura del cuestionado ex procurador Gino Ríos Patio, quien estaría a la orden para lo que indique o necesite García o el APRA en las próximas elecciones; incluso, según hemos sido informados, estaría dispuesto a defender un probable control difuso, en caso que el Congreso inhabilite a García y a pesar de ello García decida postular" sostuvo Benítez Rivas (SN).

"En ese mismo sentido, en el Ministerio Público (MP) corresponde elegir a un nuevo representante al JNE; sin embargo, hemos sido informados que la ex fiscal de la Nación, Gladyz Echaiz estaría promoviendo o apoyando para que el actual representante se mantenga o permanezca en el cargo hasta que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) elija al nuevo Fiscal Supremo, donde, probablemente, llegue alguien cercano al APRA y en ese momento tener los votos necesarios para tomar la decisión" afirmó Benítez Rivas (SN).

"Alan García quiere colocar dos personas afines, cercanas y adictas a sus intereses partidarios, que puedan trabajar en el vientre del JNE, que es la máxima autoridad en materia electoral, sobre todo ahora que se acercan las elecciones regionales y municipales donde habrán miles de candidatos apristas, y los comicios generales, donde García aspira a postular, por tercera vez, a la presidencia de la República y necesita que nadie lo inhabilite, ni se oponga, ni tachen, ni cuestionen su candidatura " expresó Benítez Rivas (SN).

"Estamos ante una situación muy peligrosa y delicada donde García quiere controlar el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), para que tomen o adopten decisiones que lo favorezcan y eso resulta inaceptable; la población quiere instituciones que actúen con autonomía, imparcialidad e independencia, que defiendan el debido proceso y hagan respetar la voluntad popular producto de los resultados de las urnas" indicó Benítez Rivas (SN).

 

Lima, 24 de octubre del 2013.

 

Humor Todopoderoso: Alan García Pérez: “…Ahora de acuerdo con la orden del juez, díganme que otros testigos tienen, y verán como todos cambian de testimonio…”

Humor Todopoderoso

Alan García Pérez:

“…Ahora de acuerdo con la orden del  juez,

díganme que otros testigos tienen, 

y verán como todos cambian de testimonio…”

Caricatura por "Carlin" - Diario 'La República' / Perú / Edición Web, miércoles 23 de octubre 2013

Humor Todopoderoso

Alan García Pérez:

“…Ahora de acuerdo con la orden del  juez,

díganme que otros testigos tienen, 

y verán como todos cambian de testimonio…”

Heriberto Benítez Rivas: Decisión judicial desnaturaliza labor de la "megacomisión"

Heriberto Benítez Rivas: Decisión judicial desnaturaliza labor de la "megacomisión".
Lima, oct. 22 (ANDINA). El fallo judicial que dispone que la citación de la "megacomisión" al exmandatario Alan García precise los cargos concretos que se le imputan, desnaturaliza la labor de ese grupo de trabajo ya que su investigación es indagatoria y no acusatoria, advirtió el legislador Heriberto Benítez.

Sostuvo que el fallo del Quinto Juzgado Constitucional de Lima que declara infundado el pedido de nulidad del procurador del Parlamento, no puede obligar a la comisión multipartidaria que diga a García los cargos de los que se acusa.

Según explicó Benítez, vicepresidente de la Comisión de Justicia, el encargo de la megacomisión es hacer una investigación indagatoria de las presuntas irregularidades del segundo mandato del líder aprista, y cualquier eventual recomendación de denuncia que haga dependerá de lo que se concluya al término de la indagación.

Por tanto, añadió, la formulación de cargos en la citación a García corresponde a una investigación sancionadora, una etapa a la que aún no se ha llegado y que correspondería llevar a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, y no a la "megacomisión" que solo debe emitir un informe con recomendaciones.

"El juez está pidiendo algo que no se puede cumplir porque la investigación de la 'megacomisión' es indagatoria de las presuntas irregularidades del segundo gobierno de García, y no es acusatoria", señaló Benítez.

Según la defensa de García, el fallo a favor de su patrocinado otorga tres días para ajustar la citación a García a los términos de la sentencia, es decir, que precise los cargos concretos que se imputan a Alan García y las pruebas, de lo contrario se aplicará los apremios de ley.

"Creo que el juez ha confundido y desnaturalizado la labor de la megacomisión, a la que le aplica requisitos de un trámite acusatorio, que esta comisión no tiene", añadió Benítez.

Asimismo, dijo que el exmandatario pretendería "dinamitar" la investigación parlamentaria bajo el pretexto del respeto al debido proceso legal, ya que el material recopilado por dicho grupo de trabajo podría, en su opinión, ser determinante para una eventual inhabilitación política.

FUENTE: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-decision-judicial-desnaturaliza-labor-de-megacomision-advierten-479381.aspx

El ex presidente Alan García Pérez y su entonces ministro de Justicia Aurelio Pastor Valdivieso le conmutaron la pena Edwin Javier Valenzuela Meneses, narco colombiano capturado en Paita con más de 4 toneladas de cocaína.

Alan García Pérez y Aurelio Pastor Valdivieso le conmutaron la pena a Edwin Javier Valenzuela Meneses, narco colombiano capturado en Paita con más de 4 toneladas de cocaína.

Dicha información es corroborada mediante la Resolucion Suprema N°269-2009-JUS, de fecha publicación 24 de noviembre del 2009, rubricada por el ex mandatario y su entonces ministro.

win

(Resolucion Suprema N°269-2009-JUS)

 

Narcotráfico: Narco colombiano indultado por Miguel Facundo Chinguel cae con casi 4 toneladas de cocaína y un poderoso cártel en Paita.

La Red del Indultado 

1.- Colombiano Edwin Valenzuela (34) cayó en 2004, pero fue indultado por Facundo Chinguel en 2010. 2.- Guillermo Beltrán (50), mexicano. La Policía cree que estaría ligado al cártel mexicano de Sinaloa. 3.- Óscar Alesi (61), argentino. Constituyó las empresas de fachada para exportar la coca. 4.- Haim Lewy (56), israelí. Lo pescaron en el almacén donde se escondió la droga. 5.- Enrique Tato (50), argentino. Es un antiguo miembro de la Gendarmería de su país. 6.- Renzo Rodríguez (41), peruano. Oficial en retiro del Ejército peruano. 7.- Jorge Pereda (36), peruano. Exoficial de la Marina de Guerra

Uno de los capos de la mafia multinacional pescada en Piura hace una semana con casi 4 toneladas de cocaína guardaba un sorprendente secreto.

Se trata del colombiano Edwin Valenzuela (34), quien aparece en la lista de 373 narcotraficantes indultados por la Comisión de Gracias Presidenciales del gobierno aprista, que dirigió Miguel Facundo Chinguel, hoy preso en el penal San Jorge.

Valenzuela fue detenido como cabecilla de una banda que traficaba cocaína a través de Serpost, el 24 de mayo del 2004.

La Policía determinó que Valenzuela estaba a cargo de preparar y acondicionar la droga, por lo que fue sentenciado a 12 años de prisión por tráfico de drogas en 2004.

En 2009, sin embargo, Facundo Chinguel le redujo la pena a la mitad y el colombiano obtuvo su libertad en mayo del 2010.

Tres años después, vuelve a los titulares. La Policía lo detuvo junto con otros 16 miembros de una organización que pretendía enviar casi 4 toneladas de cocaína a Letonia desde el puerto de Paita, en Piura, el martes 8 pasado.

Junto con Valenzuela cayeron varios peces gordos: los militares peruanos en retiro Jorge Pereda (36), exoficial de la Marina, y Renzo Rodríguez (41), un exoficial del Ejército.

También fueron detenidos Enrique Tato (50), un exfuncionario de la Gendarmería argentina, el mexicano Guillermo Beltrán (50), el israelí Haim Lewy (56) y los colombianos Hernán Jiménez (42), Germán Ortiz (42) y Diego Grajales (35). Toda una red multinacional.

EL ZARPAZO

Un equipo de 25 agentes de la División de Investigación de Tráfico Ilícito de Drogas (Divitid), del Grupo de Inteligencia ‘Escorpión’ y de la División de Investigación Especial (Divinsep) le seguía el rastro al cártel desde hace un año. Cuando se tuvo confirmación de la droga, se activó la alarma.

Los policías rompieron las puertas del local donde opera la Empresa Distribuidora San Francisco, ubicada en la comunidad campesina Buena Esperanza de Paita, el martes 8.

Primero abrieron un contenedor de la empresa Maersk, donde descubrieron 3.7 toneladas de cocaína líquida escondida en 700 sacos de polietileno con aletas y filetes de pota congelada.

Después allanaron un segundo contenedor, propiedad de la empresa Northern Fishing EIRL, con 300 ‘ladrillos’ de cocaína en polvo camuflados entre sacos de aleta de pota.

Los trabajadores aún estaban acondicionando los paquetes. Cayeron con las manos en la coca.

A juzgar por el descomunal volumen de cocaína decomisado, la Policía no duda de que se trate de una de las organizaciones más grandes de los últimos tiempos (AZ, AA).

 

FUENTE: http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=1123&idSTo=0&idA=65503&key=b1Ol6Gy5Vi0Mw2Sq2Wm4Ks2Qf5Vf2M#.Ul_kNFBLODc

Narcotráfico: Narco colombiano indultado por Miguel Facundo Chinguel cae con casi 4 toneladas de cocaína y un poderoso cártel en Paita. La Red del Indultado

Narcotráfico: Narco colombiano indultado por Miguel Facundo Chinguel cae con casi 4 toneladas de cocaína y un poderoso cártel en Paita.

La Red del Indultado

1.- Colombiano Edwin Valenzuela (34) cayó en 2004, pero fue indultado por Facundo Chinguel en 2010. 2.- Guillermo Beltrán (50), mexicano. La Policía cree que estaría ligado al cártel mexicano de Sinaloa. 3.- Óscar Alesi (61), argentino. Constituyó las empresas de fachada para exportar la coca. 4.- Haim Lewy (56), israelí. Lo pescaron en el almacén donde se escondió la droga. 5.- Enrique Tato (50), argentino. Es un antiguo miembro de la Gendarmería de su país. 6.- Renzo Rodríguez (41), peruano. Oficial en retiro del Ejército peruano. 7.- Jorge Pereda (36), peruano. Exoficial de la Marina de Guerra

Uno de los capos de la mafia multinacional pescada en Piura hace una semana con casi 4 toneladas de cocaína guardaba un sorprendente secreto.

Se trata del colombiano Edwin Valenzuela (34), quien aparece en la lista de 373 narcotraficantes indultados por la Comisión de Gracias Presidenciales del gobierno aprista, que dirigió Miguel Facundo Chinguel, hoy preso en el penal San Jorge.

Valenzuela fue detenido como cabecilla de una banda que traficaba cocaína a través de Serpost, el 24 de mayo del 2004.

La Policía determinó que Valenzuela estaba a cargo de preparar y acondicionar la droga, por lo que fue sentenciado a 12 años de prisión por tráfico de drogas en 2004.

En 2009, sin embargo, Facundo Chinguel le redujo la pena a la mitad y el colombiano obtuvo su libertad en mayo del 2010.

Tres años después, vuelve a los titulares. La Policía lo detuvo junto con otros 16 miembros de una organización que pretendía enviar casi 4 toneladas de cocaína a Letonia desde el puerto de Paita, en Piura, el martes 8 pasado.

Junto con Valenzuela cayeron varios peces gordos: los militares peruanos en retiro Jorge Pereda (36), exoficial de la Marina, y Renzo Rodríguez (41), un exoficial del Ejército.

Las casi 4 toneladas de cocaína tenían como destino final Riga, en Letonia.

También fueron detenidos Enrique Tato (50), un exfuncionario de la Gendarmería argentina, el mexicano Guillermo Beltrán (50), el israelí Haim Lewy (56) y los colombianos Hernán Jiménez (42), Germán Ortiz (42) y Diego Grajales (35). Toda una red multinacional.

EL ZARPAZO

Un equipo de 25 agentes de la División de Investigación de Tráfico Ilícito de Drogas (Divitid), del Grupo de Inteligencia ‘Escorpión’ y de la División de Investigación Especial (Divinsep) le seguía el rastro al cártel desde hace un año. Cuando se tuvo confirmación de la droga, se activó la alarma.

Los policías rompieron las puertas del local donde opera la Empresa Distribuidora San Francisco, ubicada en la comunidad campesina Buena Esperanza de Paita, el martes 8.

Primero abrieron un contenedor de la empresa Maersk, donde descubrieron 3.7 toneladas de cocaína líquida escondida en 700 sacos de polietileno con aletas y filetes de pota congelada.

Después allanaron un segundo contenedor, propiedad de la empresa Northern Fishing EIRL, con 300 ‘ladrillos’ de cocaína en polvo camuflados entre sacos de aleta de pota.

Los trabajadores aún estaban acondicionando los paquetes. Cayeron con las manos en la coca.

A juzgar por el descomunal volumen de cocaína decomisado, la Policía no duda de que se trate de una de las organizaciones más grandes de los últimos tiempos (AZ, AA).

FUENTE: http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=1123&idSTo=0&idA=65503&key=b1Ol6Gy5Vi0Mw2Sq2Wm4Ks2Qf5Vf2M#.Ul_kNFBLODc