Mostrando las entradas con la etiqueta cnm 2010. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta cnm 2010. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de junio de 2010

Heriberto Benítez: CNM debe luchar contra la corrupción

Heriberto Benítez: CNM debe luchar contra la corrupción
Candidato al CNM, plantea cambios radicales en su funcionamiento para mejorar la administración de justicia.

Postulante de fuerza al Consejo Nacional de la Magistratura.

Heriberto Benítez, conocido personaje por haber enfrentado la mafia Fujimontesinista, y ex congresista, visitó ayer Huancayo, invitado por la Corte Superior de Justica de Junín, para exponer temas sobre Derecho Humanos; al tiempo de promocionar su candidatura al Consejo Nacional de la Magistratura-CNM, con el Nº 19; elecciones que se llevarán a cabo el domingo 13 de junio.

Defender al abogado

Con su acostumbrada locuacidad, Heriberto Benítez, dio a conocer sus principales propuestas para mejorar la administración de justicia, a través de un cambio radical en el accionar del CNM.

Propone, entre otras cosas, evitar el atropello que sufren muchos abogados, sobre todo, en el interior del país, por parte de un Poder Judicial que no les brinda una correcta atención; que no respeta los plazos establecidos; que se demora al momento de resolver quejas.

En muchos casos, reciben respuestas prevaricadoras por parte de jueces y fiscales.

Refiere Benítez que “en la visita realizada a 14 departamentos, el clamor de los abogados es el mismo: hay que parar el poder mal utilizado de jueces y fiscales”.

Audiencias publicas descentralizadas

La segunda propuesta importante, es la lucha contra la corrupción; para lo cual, Benítez propone que “el CNM evalúe a postulantes al cargo de jueces y fiscales, en una audiencia publica televisada, donde la población tenga acceso a las preguntas y respuestas sobre la práctica de la administración de justicia”.

Asimismo, que esta institución “visite las regiones y escuche los puntos de vista de la población; que este mas cerca del justiciable”.

Medida revolucionaria

Así calificó Heriberto Benítez, a la propuesta de elegir a los representantes del Poder Judicial-PJ y Ministerio Publico-MP de una manera distinta.

Actualmente, dijo “entre los 20 miembros de la Corte Suprema eligen a un amigo”, señalando que “lo mismo se hace en la Junta de Fiscales, que eligen entre ellos a un amigo”.

En ambos casos, refiere Benítez “estos amigos, están condicionados a no tocar a esta élite de magistrados”.

La propuesta de este candidato al CNM, consiste en que, los representantes del PJ y MP, sea similar al de los abogados, es decir, “que los candidatos recorran todo el país y que se sometan al veredicto de los magistrados en general”, sentenció.

Refiere Benitez que “en la visita realizada a 14 departamentos, el clamor de los abogados es el mismo: hay que parar el poder mal utilizado de jueces y fiscales”.

DETALLE

“Con 100 magistrados presos, entre jueces y fiscales, involucrados en actos de corrupción, estaríamos dando una señal de lucha decidida contra la corrupción”, señaló Heriberto Benítez.

Entre los magistrados, dice, “se ha instaurado un aura de impunidad, que se manifiesta a través de un espíritu de cuerpo mal empleado”.

Respecto de la manipulación del proceso de elección de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional-TC, Heriberto Benítez dijo “el APRA está dilatando el tiempo, porque ya se acerca el cumplimiento del periodo de otro miembro del TC; asimismo, el puesto para Defensor del Pueblo, con lo que serian cuatro cargos vacantes; lo que le brinda un amplio margen de negociación con los demás partidos”, finalizó.

Carlos Bolaños
Redacción

miércoles, 9 de junio de 2010

HERIBERTO BENITEZ, exitosa campaña a nivel nacional:"Jueces y Fiscales corruptos, destituidos y a la carcel"

HERIBERTO BENITEZ, exitosa campaña a nivel nacional.
"Jueces y Fiscales corruptos: destituidos y a la carcel"


Candidatos para el CNM analizan sus propuestas en RPP
Defender la abogacía, la selección adecuada de los jueces y la despolitización de la justicia, entre las principales propuestas.
FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2010-06-09-candidatos-para-el-cnm-analizan-sus-propuestas-en-rpp-noticia_271010.html

Este domingo 13 de junio el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) elegirá a tres representantes de sus colegios profesionales a nivel nacional, un representante del Colegio de Abogados y dos representantes de las demás órdenes profesionales.
Los candidatos Heriberto Benítez, ex congresista; Julio Castro Gómez, ex decano del Colegio Médico del Perú; el ingeniero Gonzalo García Núñez, ex presidente del Colegio de Ingenieros y Juan Celiz Zapata en representación del los médicos del Perú, discutieron sus propuestas en RPP.
"Tengo dos puntos claros; defender la profesión de abogado, porque hay muchos colegas que son maltratados y sufren mucho cuando ejercen la profesión y una lucha frontal contra la corrupción que implique poner mano dura", propuso Benítez, que postula en representación de los abogados del país.




Benítez añadió que se llegará a "destituir a jueces y fiscales que estén implicados en actos de corrupción y si es necesario se irán a prisión".
Por su parte, Julio Castro Gómez indicó que la justicia es "demasiado importante como para dejárselo sólo a los abogados", es un tema que nos "corresponde a los ciudadanos".
El tema de la justicia "es un tema fundamental de la vida en la sociedad. No vamos a administrar justicia sino vamos a seleccionar adecuadamente a los jueces", agregó.
"Se espera que la justicia sea un bien público que sirva a todos" señaló por su parte el ex presidente del Colegio de Ingenieros del Perú, también candidato para el CNM, Gonzalo García Nuñez.
García propuso que "ni el poder del dinero, ni el poder político, ni la agresión en algún tipo de poder sea el que gobierne las decisiones de justicia".
Finalmente, Juan Celiz Zapata candidato al CNM en representación del los médicos del Perú indicó que buscará "despolitizar la justicia".
"Los profesionales podemos aportar un control social en la administración judicial", propuso.




HERIBERTO BENÍTEZ POSTULA AL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA


El ex parlamentario Heriberto Benítez Rivas, se presenta como candidato para el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), proceso electoral que convocará a un millón de electores en todo el país el próximo 13 de junio.





Benítez, uno de los candidatos más voceados por los abogados en estas elecciones, ha planteado dentro de su plataforma para el CNM la lucha frontal contra la corrupción en jueces y fiscales, así como la defensa de los valores de la abogacía peruana.


"Si encontramos a un juez o fiscal involucrado en hechos de corrupción, deberá ser destituido y enviado a la cárcel, aún cuando los penales del país se llenen porque los corruptos tiene que estar presos hay que dar el ejemplo", puntualizó.

Heriberto Benítez, quien postula con el número 19 por la representación del Colegio de Abogados, refirió que de ser elegido este 13 de junio efectuará diversos cambios al interior del Consejo Nacional de la Magistratura para buscar un mejor desempeño en el CNM, y por ende una adecuada administración de justicia en el país.

"No significa que seamos enemigos del Poder Judicial y del Ministerio Público, al contrario queremos depurar a los malos elementos para que el país comience a respetar al Poder Judicial y los jueces con honor puedan caminar por la calle y ser saludados por la población (…) debemos procurar que el pueblo elija a sus jueces", refirió.


Finalmente el ex congresista pidió a los juristas del país acudir a las urnas este 13 de junio, para que se vea que los abogados si están preocupados por el mejoramiento de la administración de justicia.



HERIBERTO BENÍTEZ
"Órganos fiscalizadores de jueces y fiscales deben pasar al CNM"



TACNA Tacna. El ex congresista y aspirante a representar a los abogados ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Heriberto Benítez Rivas indicó ayer que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y las oficinas de Control Interno del Poder Judicial y el Ministerio Público deberían pasar a manos del CNM con el fin de garantizar una eficiente fiscalización de los jueces y fiscales.

Debemos eliminar la corrupción en los jueces y fiscales, pero eso sólo se logrará frenando el otoronguismo que domina en la OCMA, donde sólo rotan los jueces y entre ellos se encubren las denuncias.

Asimismo, las oficinas de Control Interno no son totalmente independientes porque dependen de la autoridad de la institución, entonces es necesario que estos organismos pasen al Consejo Nacional de la Magistratura y exista una verdadera fiscalización, señaló Benítez.

El ex congresista añadió que si bien el CNM nombra, ratifica y destituye periódicamente a jueces y fiscales, esto se debe a denuncias que realizan los litigantes, las cuales muestran cada vez una disminución debido al temor de que se tomen represalias en su contra. �Sólo si los organismos fiscalizadores del Poder Judicial y Ministerio Público son ajenos a estas instituciones se puede garantizar el trabajo imparcial contra un juez o fiscal, manifestó.

CAMPAÑA.
Benítez señaló que esta propuesta forma parte de los puntos de la campaña nacional que realiza para representar al Colegio de Abogados del Perú ante el CNM luego de las elecciones que se realizarán a nivel nacional el próximo 13 de junio.Otra propuesta del candidato, quien postula con el número 19, es recomendar al Poder Ejecutivo la paralización de la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal en el país, debido a que favorecería el accionar delictivo.

GABRIEL COAQUIRA


HERIBERTO BENÍTEZ PROMETE DEFENDER AL ABOGADO Y LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN
Escrito por Lesly Arce
viernes, 28 de mayo de 2010


El candidato para el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Heriberto Benítez Rivas, quien lleva el número 19 en representación al Colegio de Abogados, llegó a la ciudad de Tacna para impulsar su campaña electoral con miras al proceso eleccionario a realizarse este 13 de junio.
El ex parlamentario y defensor de los Derechos Humanos, a través de RADIO UNO, manifestó que de ser elegido por los juristas tendrá dos puntos básicos de acción al interior del CNM: La defensa irrestricta de la profesión de la abogacía y la lucha frontal contra la corrupción, que permita evitar que magistrados y fiscales continúen en compadrazgos y atropellen los derechos de los ciudadanos.
"De resultar elegido por mis colegas abogados, los defenderemos, y lucharemos contra la corrupción, si se encuentra a algún juez o fiscal involucrado en actos de corrupción u otro delito, se realizará su destitución inmediata y a la prisión (…) creemos que no sólo es necesario sacarlos del Poder Judicial, sino hace falta procesarlo y enviarlo a la cárcel", indicó.


Para que esto se concrete, Benítez, refirió que desde el CNM impulsará el cambio de los órganos de control que pertenecen al Ministerio Público, y al Poder Judicial, pasen a depender del Consejo Nacional de la Magistratura, para evitar "El otoronguismo, ya que hay una equivocada lealtad entre jueces y fiscales para no sancionarse entre ellos mismos, hay que desprender ese cordón umbilical", acotó el candidato por el número 19.
"Abogados de Tacna, marquen por el 19 y apoyen a esta campaña", concluyó el candidato al CNM quien representará a los abogados durante los comicios electorales del 13 de junio.



Plantean cárcel para Jueces y Fiscales corruptos
Publicado el dia viernes 21 de mayo del 2010 a las 10:12


En su arribo a Puno, el ex congresista de la República y actual candidato al Consejo Nacional de Magistrado (CNM) Heriberto Benítez Rivas, en los estudios de radio Onda Azul, fue enfático al señalar que los corruptos del Poder Judicial y del Ministerio Público deben ir a la cárcel, propuesta que viene impulsando en su campaña al CNM, para luchar frontalmente contra la corrupción; no obstantes dijo que respaldará a Jueces y Fiscales honestos.


Así mismo resaltó la importancia de la Independencia y autonomía que debe tener el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), de lo contrario el poder político lo absorbe, y puso como ejemplo casos de Robinson González y Ángel Romero quienes fueron denunciados, pero al final salieron premiados, indicó.

Además, cuestionó la formación de los Jueces, porque han perdido la ética “Hoy en día para ser Juez o Fiscal, la prioridad es: ¿cuántos diplomados, doctorados, publicaciones tienes? por ello cuando uno va al despacho del juez y lo ve ocupado frente a la computadora, cree que está trabajando arduamente, pero en realidad está haciendo sus tareas universitarias para ascender de grado” expresó.

Por ello las sentencias dictadas por estos jueces son una barbaridad, porque ni siquiera leen y si no cambiamos esto radicalmente la población va querer tomar la justicia con sus propias manos, comentó.

En otro momento hizo referencia al último informe del Instituto de Siquiatría del Perú, donde señalaría que el 50% de jueces tienen problemas mentales; la misma estoy deseo de compartir a través del correo electrónico: corruptosalacarcel@hotmail.com a las personas que escriban, indicó.

En la parte final no descartó la posibilidad de postular a cargos políticos en las próximas elecciones, en caso que no lograra ganar las elecciones al Consejo Nacional de la Magistratura. -

EQH.



Corruptos a la cárcel

Corruptos a la cárcel
El principal problema de nuestro sistema judicial es la corrupción, afirma Heriberto Benítez, candidato al Consejo Nacional de la Magistratura.

Es urgente que el Consejo Nacional de la Magistratura recupere el estatus para lo que fue creado, dice Benítez.

-¿Cuál es el peor flagelo en nuestro sistema judicial?
- Sin lugar a dudas es la corrupción. Por eso la lucha contra la corrupción debe ser frontal y enérgica. Para eso es necesario que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), entidad encargada de nombrar y destituir jueces y fiscales, destituya y envíe a la cárcel a los magistrados corruptos, con ello se daría un paso importante para mejorar la administración de justicia. Enfrentar la corrupción desde todos los ángulos es un pedido mayoritario de los abogados del país, y de la población en general, porque ya no caben las acciones teóricas ni los romanticismos.
-¿Es importante que el CNM mejore su desempeño en el nombramiento de magistrados?
-Los procesos de evaluación de jueces y fiscales deben hacerse sobre todo tomando en cuenta la honestidad, valores, ética, imparcialidad e idoneidad para el cargo. También es importante la experiencia profesional. Si un candidato no reúne esas condiciones no puede ser juez ni fiscal porque se estarían nombrando personas incapaces que van a ser sumisas ante el poder. Las evaluaciones deben ser en acto público, para saber si el candidato tiene la formación necesaria y los exámenes deben ser realizados por los miembros del CNM y no por terceros.-
¿Cómo debería ser la valoración de candidatos a jueces y fiscales?
-Lo ideal es que a un magistrado de carrera más puntaje deben darle por sus sentencias, sus resoluciones, sus medidas cautelares. En el caso del profesor universitario más puntaje debe otorgarle su grado académico y sus diplomas. En el caso del abogado litigante sus defensas, hábeas corpus y acciones de amparos. Hoy en día los magistrados candidatos se preocupan en estudiar diplomados, doctorados y maestrías para elevar sus puntajes pero abandonan sus despachos y les dan mucho poder a los secretarios judiciales, todo porque el CNM les exige mayor puntaje académico, y por eso se genera la corrupción y los jueces emiten sentencias mediocres.
-¿Qué hacer con la sensación de que los magistrados no se autorregulan?
-Hay que desaparecer los órganos de control, porque no sancionan. Las funciones de la Oficina de Control de la Magistratura y de la Oficina de Control Interno de la Fiscalía deben pasar directamente al CNM para cortar ese cordón umbilical que hay e impide que los jueces y fiscales sean sancionados. Los litigantes que se sientan afectados por los magistrados tendrían que presentar sus quejas ante el CNM y esta institución es la que debe investigar y destituir de manera directa si encuentra responsabilidades.-El CNM es una entidad muy desprestigiada por casos de corrupción denunciados.
¿Cómo cambiar esa situación?
-Los miembros del CNM que serán electos este domingo 13 deben mostrar voluntad para luchar contra la corrupción, y los miembros que representan a los jueces y fiscales no deben ser electos sólo por los magistrados supremos sino que todos los magistrados del país deben emitir un voto universal. Además, debería existir un representante del sector laboral y uno del sector empresarial, debe encontrarse el mejor camino para que los sindicatos elijan a sus representantes.

Este domingo 13 de junio los colegios profesionales elegirán a sus representantes ante el CNM. Todos los abogados del país designarán a un representante, Benítez es candidato al CNM con el Nº 19 en representación del Colegio de Abogados de Lima. De los demás colegios profesionales saldrán dos representantes.

viernes, 4 de junio de 2010

"Funciones y Atribuciones del Consejo Nacional de la Magistratura". Entrevista a Heriberto Benitez Rivas y a Julio Castro Gomez, candidatos al CNM

"Funciones y Atribuciones del Consejo Nacional de la Magistratura"

Entrevista a Heriberto Benitez Rivas y a Julio Castro Gomez, candidatos al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)


Entrevista efectuada por el Doctor Francisco Morales Saravia, Secretario General del Tribunal Constitucional Peruano, a los Candidatos a Consejeros Heriberto Benitez Rivas (por los colegios de Abogados) y Julio Castro Gomez (por los demas colegios profesionales)


(FUENTE: Programa TV: "Tus Derechos" 29-05-2010 http://www.tc.gob.pe/tcaldia/node/732 )

Informe sobre el Consejo Nacional de la Magistratura, elaborado por Carolina Canales.



http://www.tc.gob.pe/tcaldia/node/732



lunes, 17 de mayo de 2010

HERIBERTO BENITEZ RIVAS: HOJA DE VIDA - TRAYECTORIA DEMOCRÁTICA

HERIBERTO BENITEZ RIVAS: HOJA DE VIDA -
TRAYECTORIA DEMOCRATICA


HERIBERTO MANUEL BENÍTEZ RIVAS
(BREVE SUMILLA DE LA HOJA DE VIDA)




I) ESTUDIOS SUPERIORES.

- Universidad “San Martín de Porres”.

Programa Académico de Sociología (1978)
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (1979-1983)
Bachiller en Derecho (1987)
Abogado (1991).



II) EXPERIENCIA LABORAL.

- 1985-1992 Asesor Legislativo del Senador Javier Valle-Riestra

- 1985-1986 Asesor de la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

- 1985 Asesor de la Comisión Investigadora de Derechos Humanos del Senado.

- 1987 Asesor de la Comisión Calificadora de candidatos del Poder Legislativo al Tribunal de Garantías Constitucionales (TGC).

- 1989 Asesor de la Comisión Investigadora de Violaciones a los Derechos Humanos ocurridos en el departamento de Huancavelica, del Senado.

- 2007 Asesor de los trabajadores civiles del Ejército (EP) y Fuerza Aérea del Perú (FAP) integrantes de los SUBCAFAE, presentando acciones constitucionales de habeas data y de Amparo para defender sus derechos fundamentales.

- 2009 Asesor de la Municipalidad de Ilo, específicamente, para intervenir en la tramitación de un recurso de nulidad ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, referido a un proceso de corrupción seguido contra un Alcalde Provincial separado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).




III) EDICIÓN DE LIBROS y OBRAS DE DERECHO.

- 1985 Editor del texto “Democracia y Terrorismo” en el que se desarrolla un conversatorio sobre derechos humanos en el Perú.(Lima-Perú).

- 1986 Editor de la obra “El Tribunal de Garantías Constitucionales. El caso de los votos nulos y blancos” cuyo autor es JavierValle-Riestra (Lima-Perú).

- 1987 Editor-Recopilador de la obra “Diplomacia Democrática y Derechos Humanos” cuyo autor es Javier Valle-Riestra (Lima-Perú).

- 1988 Editor de la obra “La Responsabilidad Constitucional de Jefe de Estado” (primera y segunda edición) cuyo autor es Javier Valle-Riestra (Lima-Perú).

- 1989 Editor de al obra “La Extradición. Principios, Legislación, Jurisprudencia” cuyo autor es Javier Valle-Riestra (Lima-Perú).

- 1990 Editor-Recopilador de la obra “La Incompatibilidad Constitucional. Una victoria polémica de Valle-Riestra”. (Lima-Perú).



IV) TRAYECTORIA DEMOCRÁTICA y PROBADA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS.

- 1992 ABOGADO en el caso del General EP Jaime Salinas Sedó; se defendió a seis oficiales EP injustamente procesados por defender el orden constitucional e intentar restaurar el sistema democrático debido al golpe de Estado que dio Alberto Fujimori (Lima-Perú).

- 1993 ABOGADO en el caso del secuestro, tortura, asesinato, descuartizamiento, incineración de restos humanos y entierro en lugares clandestinos de un profesor y nueve estudiantes de la Universidad Nacional “Enrique Guzmán y Valle” de La Cantuta (Lima-Perú).

- 1994 ABOGADO del General EP Rodolfo Robles Espinoza quien denunció la existencia del grupo Colina, siendo secuestrado por agentes del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y recluido injusta y arbitrariamente en el Cuartel “Real Felipe” del Callao.

Se presentó una acción constitucional de habeas corpus en su favor que fue declarada fundada por el Poder judicial (PJ); sin embargo el Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM) se resistió a cumplirla declarando su inaplicabilidad.

En este caso el fuero castrense, abusivamente, me suspendió en el ejercicio profesional por cuatro meses impidiendo el ingreso a toda instalación militar.

El Ilustre Colegio de Abogados deLima (CAL) no aceptó la sanción y la rechazó.

- 1994 ABOGADO del Coronel EP José Montero Méndez quien fue impedido de salir del territorio nacional debido a una extraña decisión del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM); se presentó una acción constitucional de habeas corpus que fue declarada fundada.

- 1994 ABOGADO del Mayor EP Evaristo Castillo Aste quien estuvo asilado en España e injustamente procesado por el Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM) por denunciar graves irregularidades en el Comando Político-Militar del Frente Huallaga.

- 1995 Miembro de la Comisión Especial “C” de Defensa de los Derechos Humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (CAL).

- 1995 ABOGADO de Susana Higuchi Miyagawa y de la Agrupación Política“Armonía-Frempol” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos(OEA) lográndose una medida cautelar para la inscripción de su movimiento político en las elecciones generales de 1995; sin embargo, el gobierno de Alberto Fujimori se negó a cumplir y posteriormente se obtuvo el informe final favorable comprobándose serias y graves violaciones a los derechos políticos.

- 1996 ABOGADO del General EP Jaime Ríos Araico, ex jefe Político-Militar del Frente Huallaga, arbitrariamente recluido en el Cuartel “Real Felipe” del Callao e injustamente procesado en la base naval del Callao junto con Demetrio Chávez Peñaherrera (a) Vaticano.

- 1996 Aparición del plan operativo de inteligencia militar “El Pino” destinado a eliminarme por ser el abogado del general EP Rodolfo Robles y de los familiares de las víctimas de la Universidad Nacional “Enrique Guzmán y Valle” de La Cantuta (Lima).

- 1997 ABOGADO de la ex agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) Leonor La Rosa quien fuera brutal y salvajemente torturada y quemada en el sótano del Cuartel General del Ejército.

En su favor se interpusieron dos acciones constitucionales de habeas corpus las cuales fueron declaradas fundadas por el Poder Judicial (PJ).

En este caso, también, el fuero castrense me suspendió por seis meses en el ejercicio profesional y denunciaron el hecho ante el Ministerio Público.

El Ilustre Colegio de Abogados de Lima (CAL) no acató la sanción y la rechazó.

- 1997-1999 Presidente de la Comisión Ejecutiva de Derechos Humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (CAL).

Desde esta Comisión Ejecutiva se defendió y presentó una acción constitucional de habeas corpus a favor de seis abogados miembros de la Orden que fueron arbitrariamente detenidos por la DINCOTE y procesados injustamente por un inexistente delito de traición a la Patria sólo por ejercer la profesión de abogado a favor de ciudadanos procesados por delitos deterrorismo.

También se elaboraron informes legales a favor de Rodolfo Robles, Gustavo Cesti (presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos) y Alan García relacionados a violaciones a susderechos fundamentales.

- 1999 Fui testigo ofrecido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso de Gustavo Cesti Hurtado presentándonos en la audiencia pública llevada a cabo en la sala de audiencias, ubicada en San José (Costa Rica).

- 1999 Se interpuso acción constitucional de habeas corpus en favor de José Luís Aybar Cancho recluido en el Cuartel “Real Felipe” (Callao), quien denunció haber sido torturado en instalaciones militares por agentes ligados a Vladimiro Montesinos.

- 2000 Integrante de la Junta Directiva del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (CAL) completando el mandato en la Dirección de Comisiones y Consultas, ya que el miembro titular fue elegido integrante de Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en representación de la Orden.

En esta época se respaldo legalmente a quienes participaron de la marcha de los cuatro suyos.

- 2000 ABOGADO del Alcalde de Lima, Alberto Andrade, a raíz de una serie de ataques, insultos, ofensas, difamaciones, injurias y calumnias dispuestas por el gobierno de Alberto Fujimori.

- 2000 Candidato al Congreso de la República por el partido político “Somos Perú”, siendo despojado de una curul parlamentaria debido al fraude electoral cometido por el gobierno de Alberto Fujimori; el caso fue denunciado ante al Comisión Interamericana de Derechos Humanos y mencionado en el informe final elaborado para la Organización de Estados Americanos (OEA).

- 2001 Integrante de la Junta Directiva del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (CAL) como Director de Derechos Humanos.

Entre las tareas más destacadas, se respaldo a cerca de 60,000 maestros contratados que efectuaban una huelga de hambre en la puerta del Museo de la Santa Inquisición (Lima).

- 2001-2006 Congresista de la República.

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, miembro de las comisiones de Constitución y Reglamento, de Justicia y Derechos Humanos, de Fiscalización y Contraloría, de la Comisión Investigadora de los Casos de Corrupción de la Década 1990-2000 y de otros grupos de trabajo legislativo o control político.

Durante el trabajo parlamentario se denunció a la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia por graves hechos de corrupción y la Superintendencia de Administración Tributaria (SUNAT) se unió; el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) destituyó a los cinco magistrados supremos, siendo la primera vez en la historia democrática del país que sucede esta sanción ejemplar.

Igualmente, se presentaron otras denuncias contra jueces supremos por inconducta funcional (Robinson Gonzáles, Cesar Vega, entre otros) e incluso a la propia Fiscal de la Nación por adulterar su fecha de nacimiento para permanecer más tiempo en el cargo, pidiéndose la destitución; sin embargo, la Institución competente (CNM) no cumplió con sus obligaciones permitiendo la impunidad; en el caso singular de juez supremo Robinson Gonzales, el CNM abdicó de su obligación de destitución y remitió los actuados al propio Poder Judicial (PJ) para que le apliquen una sancion menor y la Sala Plena de la Corte Suprema, en una decisión vergonzosa, lo absolvió de los cargos (negarse a cumplir una sentencia del Tribunal Constitucional y permitir la excarcelación de los hermanos Alex y Moises Wolfenson condenados por delitos contra la administración pública).

- 2009 ABOGADO interpuso acción constitucional de habeas corpus en favor de Alberto Moreno (MNI) por amenaza de la libertad individual y graves violaciones al debido proceso legal cometidos por el Ministerio Público durante una extraña y sospechosa pesquisa preliminar.

- 2010 ABOGADO se presentó una denuncia ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por inconducta funcional pidiendo la destitución de cinco vocales de la Corte Suprema de Justicia de la República, integrantes de la Sala Penal presidida por el juez José Lecaros Cornejo y por aprobar la extradición de un ciudadano chino a su país donde le aplicarían la pena de muerte.



V) OTRAS TAREAS DEMOCRÁTICAS y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN.



- 2008-2010 Columnista del diario “La Primera” con el título EL DEDO EN LA LLAGA …



VI) DISTINCIONES Y/O CONDECORACIONES u OTROS.

- 2001 Declarado miembro honorario del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque.

- 2005 Condecorado con la Medalla “Madre Teresa de Calcuta” otorgada por la Sociedad Civil Sembrando Valores y declarado miembro honorario de dicha Institución (Lima).

- 2007 Condecorado con la Medalla de Oro Premio “San Francisco de Asís por la Paz del Perú” otorgada por el Instituto Nacional Manos Pobres del Perú. (Lima).

- PS: Se ha participado e intervenido como asistente o expositor en una serie de simposiums, seminarios, talleres, fórums y coloquios relacionados a la defensa de la profesión de Abogado y de los derechos humanos, así como referidos a la lucha frontal contra la corrupción; y, se han escrito una serie de artículos en diversos medios de comunicación social sobre temas legales, jurídicos y políticos.

Asimismo, se recibieron medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en defensa de la integridad física y libertad individual, así como de la familia; igualmente, hubieron comunicaciones de la Relatoría Especial para la Independencia de Jueces y Abogados.

Por último, cabe recordar la existencia de una corona de flores para difuntos, dejada en la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), donde aparecía el nombre de Heriberto Benítez, así como de diversas personalidades políticas.

Lima, 17 de mayo del 2010.


BREVE PLAN DE ACCIÓN URGENTE
(Sumilla) ACCIONES OBLIGATORIAS:



1. Defensa irrestricta de la profesión de Abogado y pleno respeto a los derechos humanos.

2. Lucha frontal contra la corrupción que existe dentro del PoderJudicial (PJ) y Ministerio Público para lo cual deberá destituirse inmediatamente a los jueces o fiscales responsables de graves infracciones, formalizarse la denuncia penal correspondiente y librarla batalla legal para que se vayan a la cárcel, evitándose la impunidad.

3. Respaldo total a los magistrados (jueces o fiscales) honestos, honrados y probos que cumplen con sus obligaciones judiciales, respetando la Constitución, tratados internacionales sobre derechos humanos y demás normas legales vigentes, así como la jurisprudencia existente y aplicable a los casos concretos.

4. Comunicación permanente con los miembros de los colegios de abogados del país para recoger inquietudes, quejas o denuncias, demanera directa, para darles el trámite correspondiente e informar las gestiones que se efectúen en el Consejo Nacional de la Magistratura(CNM).

5. Denunciar públicamente los actos de corrupción o las presiones político-partidarias o de poderes económicos que se cometieran al interior de la Institución, para mantener una total autonomía e independencia, en el desarrollo de las funciones del Consejo Nacionalde la Magistratura (CNM).

6. Los procesos de nombramiento, evaluación o ratificación deberán ser siempre de carácter público, debiendo otorgarse mayor importancia a la búsqueda del verdadero perfil de un juez idóneo con trayectoria democrática, probada defensa de los derechos humanos, férrea vocación por la justicia, formación ética y de valores, con una verdadera dedicación exclusiva, así como su capacidad para la aplicación adecuada de la normatividad vigente, para analizar detenidamente los expedientes o petitorios, para ver sus conocimientos respecto a las jurisprudencias nacionales, constitucionales o supranacionales aplicables y para apreciar la existencia de tratados internacionales suscritos por el Perú que forman parte del derecho nacional, prevalencia de las normas y aplicación del control difuso.

7. Los procesos disciplinarios deben tener un plazo máximo de duración que debe ser respetado, con las garantías procesales y en caso de encontrarse responsabilidad, la Institución de actuar con rapidez, energía y firmeza frente a la corrupción.

8. Fortalecer la Academia de la Magistratura para mejorar la capacitación y/o preparación de jueces o fiscales, a fin de lograr la existencia de magistrados demócratas, evitándose la aparición de algunos magistrados que cometen abusos y atropellos a los derechos fundamentales o que se limitan a aplicar sólo normas internas.

9. Impulsar el desarrollo de la elección popular de los jueces de Paz y de primera instancia, conforme a lo estipulado en el artículo 152° de la Constitución Política para ir democratizando el proceso de elección de los magistrados, dándole una mayor legitimidad popular.

10. Revisar al Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para democratizarla y adecuarla a las diversas modificaciones de nuestro ordenamiento jurídico vigente, contemplándose la plena vigencia de los derechos fundamentales.


REFORMAS NECESARIAS:


1. Modificación del artículo 155° de la Constitución para que los representantes del Poder Judicial (PJ) y del Ministerio Público sean elegidos por el voto de todos los jueces y fiscales titulares, a nivel nacional.

Asimismo, los representantes de las universidades públicas y privadas deben ser elegidos por los decanos de las facultades de Derecho y no por los rectores.

En caso, que la Universidad no tenga Facultad de Derecho, el rector de dicha casa de estudios designará a un abogado de su elección, para que los represente.

Igualmente, debe precisarse con mayor exactitud el mecanismo de elección de los representantes del sector laboral y empresarial, quienes deberían tener una sólida formación en valores y ética, conocimientos legales básicos y en especial ligados a la administración de justicia, así como una trayectoria democrática intachable y una probada defensa de los derechos humanos.

2. Modificación del inciso tercero del artículo 154° de la Constitución Política para que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) tenga la atribución o facultad directa de investigar y sancionara los jueces o fiscales de todos los niveles; las oficinas de control interno del Poder Judicial (PJ) y Ministerio Público deben depender directamente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

3. Modificación legal para la desaparición de los jueces mixtos, ya que la tendencia moderna es a la especialización de los magistrados en áreas determinadas; y, la existencia de juzgados mixtos desnaturaliza totalmente las garantías de un debido proceso legal y afecta la seguridad jurídica de la Nación.

4. Modificación legal para que se amplíe el plazo de caducidad, a fin de tramitar las denuncias; prohibiéndose la tercerización de actividades, atribuciones o facultades de la Institución.

5. Incorporar, inmediatamente, en nuestro ordenamiento jurídico vigente la figura de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción y la inhabilitación perpetua para el ejercicio de toda función pública del agente sancionado por dichos ilícitos penales.

6. Impulsar la modificación necesaria para que los integrantes de todas las instancias de la justicia militar-policial o fuero castrense-policial no sean personal en actividad y su nombramiento, evaluación, ratificación y/o destitución se realice por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM); debiendo sus integrantes tener probada trayectoria democrática y demostrada defensa de los derechos humanos, así como seguir obligatoriamente y aprobar los cursos necesarios en la Academia de la Magistratura. Asimismo, deben cesar en sus cargos o funciones a los 70 años de edad.


Lima 17 de mayo del 2010.