Ollanta Humala rompió su silencio sobre Espinar y Cajamarca

Ollanta Humala rompió su silencio sobre Espinar y Cajamarca

Entre hoy y mañana viajará parte de comisión ministerial que iniciará diálogo en Espinar. Sobre críticas de su padre dijo: “Temas familiares, en mi casa”

        Presidente Humala, al final del simulacro de sismo en Palacio de Gobierno

 (Foto: Prensa Palacio/Video: Canal N)

El presidente Ollanta Humala, tras liderar el simulacro de sismo en Palacio de Gobierno, rompió al fin su silencio sobre los conflictos sociales en Espinar y Cajamarca, por las operaciones mineras de Xstrata Tintaya y de Newmont Yanacocha en estas regiones, respectivamente.

SOBRE ESPINAR

El jefe de Estado criticó el hecho de que, para agitar a la población, se haya empleado el documento de la Vicaría de Sicuani, cuyos resultados sobre contaminación no corresponden a la zona de influencia de la minera Xstrata Tintaya según el Ejecutivo.

Por otro lado, el jefe de Estado indicó que entre hoy y mañana viajará a Espinar una parte de la comisión de diálogo que encabeza el ministro del ambiente Manuel Pulgar Vidal y que integran también el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, y el de Vivienda, René Cornejo. Ellos dialogarán con las autoridades locales que encuentren, pues el alcalde provincial, Óscar Mollohuanca está detenido por el supuesto uso de recursos públicos para promover manifestaciones antimineras. “(Se dialogará) con el teniente alcalde, los alcaldes distritales, el mismo presidente regional (Jorge Acurio) a fin de llegar a la verdad”, dijo Humala.

Sobre la detención de Mollohuanca, negó que el Ejecutivo haya presionado al Ministerio Público a fin de que sea ejecutada y aseguró que hay en su gobierno un respeto irrestricto a la independencia de las instituciones. “¿Qué hacemos cuando el líder institucional, natural de un pueblo es el primero en incitarlo? Es lo que debemos preguntarnos, si queremos fortalecer la democracia, y no rasgarnos las vestiduras”, dijo Humala. Asimismo, condenó supuestas presiones de congresistas del oficialismo para que la Fiscalía de la Nación deje de intervenir a autoridades y líderes que inciten a la violencia en las protestas antimineras.

SOBRE CAJAMARCA

Asimismo, aseguró que ha dispuesto un monitoreo sobre las protestas que se reanudan hoy en Cajamarca contra el proyecto minero Conga. Aunque las fuerzas del orden, dijo, no caerán en provocaciones, se respetará el estado de derecho y los derechos fundamentales de la población que pudiera verse afectada por las movilizaciones.

A los pocos minutos de estas declaraciones, el presidente regional de Cajamarca respondió a través de su cuenta en Twitter: “Las declaraciones del presidente reafirman el continuismo neoliberal. A las fuerzas nos queda la unidad para cambiar la Constitución por un Perú para todos”.

Además de llamar a autoridades regionales, frentes de defensa, población en general y a empresas mineras a actuar con responsabilidad a fin de resolver los referidos conflictos, señaló: “(Desde el Ejecutivo) somos imparciales. Nuestra orientación es defender los intereses nacionales y no confundirlos con ideologías extremistas que muchas veces están conectadas con otras zonas del país”.

CAMBIOS MINISTERIALES Y CRÍTICAS DE SU PADRE

Por otro lado, Humala Tasso expresó su respaldo al presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés. Sobre si habrá cambios ministeriales, respondió escuetamente: “Hoy día, no”.

Sobre las críticas de su padre, Isaac Humala, por su gestión de los conflictos sociales, solo dijo: “Temas familiares, en mi casa”.

FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/1421968/noticia-presidente-humala-rompio-su-silencio-sobre-espinar-cajamarca

TC declara inconstitucional la ordenanza regional de Cajamarca

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC) declara inconstitucional la ordenanza regional de Cajamarca

En medio de la expectativa por los resultados del informe sobre el peritaje realizado al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Conga, el Tribunal Constitucional (TC) declaró ayer fundada la demanda de inconstitucionalidad presentada por la Fiscalía de la Nación contra la Ordenanza del Gobierno de aquella región, que declara inviable este proyecto.

En la sentencia se determinó que esta institución autónoma se extralimitó en sus competencias normativas, en vista que los gobiernos regionales no tienen facultades para regular aspectos relativos a la gran y mediana minería, tal como lo estipula la Constitución en la Ley de Base de Descentralización y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

En consecuencia, y siguiendo lo instaurado en la jurisprudencia de este Tribunal, el Gobierno Regional de Cajamarca no puede declarar la inviabilidad de la ejecución del proyecto Minas Conga, por encontrarse en los marcos que la definen como un proyecto de gran minería.

De igual modo se dispuso que la Autoridad Nacional del Agua sea la única entidad responsable de establecer qué cabeceras de cuencas deben ser consideradas como intangibles. En este caso, el dictamen constitucional quitaría prerrogativas a los Gobiernos Regionales y, puntualmente, a la ordenanza emitida por el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos.

Por otro lado, el TC ratificó que corresponde al Gobierno nacional elaborar planes de control de la actividad económica de las empresas dedicadas a la extracción de minerales.

De igual forma, la máxima instancia judicial del país manifestó que para que el Estado cumpla con los objetivos esenciales y el bien común es indispensable la creación de nuevos proyectos de desarrollo, que en forma eficiente y responsable posibiliten la creación de riqueza.

FUENTE: http://diario16.pe/noticia/15528-tc-declara-inconstitucional-la-ordenanza-regional-de-cajamarca

Valle Riestra no defenderá a Cajamarca

Valle Riestra no defenderá a Cajamarca

El abogado Javier Valle Riestra informó hoy que ha declinado el pedido del gobierno regional de Cajamarca para defender la ordenanza que declara inviable el proyecto minero Conga, en la demanda de inconstitucionalidad planteada por el Ministerio Público.
Explicó que no participará en la defensa debido al corto plazo que tenía para estudiar el expediente de la demanda en el Tribunal Constitucional (TC), cuya primera audiencia se realizará mañana en Arequipa.

“Me dieron los antecedentes la semana pasada, pero realmente no llegué a conocer el caso a fondo, razón por la cual no podré intervenir yo, sino el abogado César Valega, que los ha defendido desde el principio”, refirió.

Añadió en RPP que el caso es muy técnico y tiene un volumen muy grande como “para estudiarlo en cinco días”.

De acuerdo a la demanda, el gobierno regional de Cajamarca excedió sus facultades al emitir una ordenanza contra el proyecto Conga, debido a que la gran minería es competencia del gobierno central.

La audiencia en que se verá el caso se realizará mañana en la ciudad de Arequipa.

El fiscal de la Nación, José Pélaez Bardales, expresó hoy su confianza en que la norma regional será declarada inconstitucional.

Al término del proceso, el colegiado buscará emitir un fallo que sirva de jurisprudencia para eventuales casos de conflicto ambiental, según adelantó semanas atrás el presidente del TC, Ernesto Álvarez.(Andina)

FUENTE: http://www.justomedio.com/63424/valle-riestra-no-defendera-a-cajamarca/

Ollanta Humala: “No soy de izquierda”

Ollanta Humala: 

“No soy de izquierda” 

En entrevista concedida al fundador del diario El País de España, Juan Luis Cebrián, el presidente Ollanta Humala protestó cuando este le dijo que era un gobernante de izquierda. “¿De izquierda? Yo no soy de izquierda. Yo soy un nacionalista que ha recogido las banderas de la justicia social. En realidad, esa división entre izquierda y derecha es algo del pasado. Terminó con la caída del muro de Berlín”, aclaró. 

“Yo soy de abajo, y ahora soy de todos, el presidente de todos los peruanos, no solo de quienes me votaron”, remarcó tras señalar que “muchas veces es preciso tomar decisiones que sorprenden a algunos de los que nos apoyaron, pero por lo demás está claro que yo no me identifico con la derecha”. 

En relación con su ideología, el Mandatario reiteró que “esas divisiones entre izquierda, derecha y centro están obsoletas”, pero resaltó que se ha comprometido a respetar el Estado de derecho. También reconoció que es difícil construir una alternativa política dentro del sistema democrático y contar con una buena base ideológica. 

“La idea que yo tengo del nacionalismo no tiene nada que ver con lo que sugieren los movimientos nacionalistas europeos. Nos encontramos ante realidades muy diferentes. En Europa el nacionalismo contribuyó a la división y el enfrentamiento, generó, incluso, dos guerras mundiales. En el caso de los llamados Estados emergentes, nuestro nacionalismo trata de integrar la realidad del Estado y también las relaciones con el resto de los países de la zona”, explicó. 

OBJETIVO DE SU GOBIERNO 

Uno de los objetivos principales que quiere lograr el presidente Ollanta Humala durante sus cinco años de gestión es el de institucionalizar el país y que el Estado pueda estar presente en todos los rincones del Perú. “Llevar el Estado al interior del país. Un Estado que garantice la diversidad, la multiculturalidad, pero funcione como una unidad. Fortalecer el mercado interno también, porque no hay una demanda nacional fuerte. Y diversificar la economía”, sostuvo. 

CONGA: “EL AGUA ES LO FUNDAMENTAL” 

Otro de los temas sobre el cual fue consultado el presidente Ollanta Humala fue el relacionado al proyecto minero Conga de la empresa Yanacocha. Como se recuerda, este fue paralizado el año pasado debido a la protesta de los cajamarquinos. 

“Ahora se pretende decir que hay que elegir entre el oro y el agua, pero han coincidido siempre, y pueden seguir haciéndolo. Como nacionalista, pienso que ambos son regalos de Dios, aunque para nosotros lo fundamental es el agua, para el consumo de la población primero y para las actividades agrícolas o industriales después”, sostuvo. 

Al respecto, el presidente Humala precisó que “Cajamarca es una zona que aporta mucho al desarrollo minero y sin embargo es de las regiones más pobres del país. Por eso, las dudas que exhiben las comunidades son legítimas, y el Estado debe resolverlas, pero también es una prioridad defender el Estado de derecho”. 

NO A LA LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS 

Respecto a los reclamos de expresidentes de varios países, como Zedillo (México), Gaviria (Colombia), Cardoso (Brasil) o Lagos (Chile) para legalizar o despenalizar la droga, Ollanta Humala se mostró contrario a esa idea. “

Yo estoy en contra de la legalización de las drogas. A las drogas hay que combatirlas mediante la interdicción y la investigación del lavado de activos y dinero. El agricultor que cultiva coca no es el primer eslabón en la cadena de la droga, sino su primera víctima”, indicó. 

Para combatir la producción de drogas, Humala sostuvo que se puede crear una política de cultivos alternativos “de modo que, por ejemplo, la Empresa Nacional de la Coca se plantee comprar también café o cacao, que aun siendo menos rentables empiezan a alcanzar precios competitivos”. 

El Mandatario fue enfático en señalar que su gobierno no utilizará al Ejército en la represión de las mafias del narcotráfico, como se ha hecho en México. 

“No es una tarea que corresponda a las Fuerzas Armadas, sino a la Policía. Y es algo que no podemos hacer solos. Se trata de una tarea, ¿cómo diría…?, transnacional. Por supuesto, no es imaginable un Plan Colombia para Perú”, declaró. 

EL DATO 

“No doy muchas entrevistas, prácticamente ninguna, quizá porque sufrí durante mucho tiempo la animadversión casi general de los medios”. Ollanta Humala 

FUENTE: http://diario16.pe/noticia/13542-humala-no-soy-de-izquierda

Nadine Heredia dice que postular a la presidencia no está en sus planes

Nadine Heredia dice que postular a la presidencia no está en sus planes

La esposa del presidente Ollanta Humala se considera un “soporte emocional” para él en su ardua labor de dirigir los destinos del país

En las últimas semanas, diversos sectores políticos cuestionaron que Nadine Heredia supuestamente influencie demasiado en el trabajo de su esposo, el presidente Ollanta Humala, y sus ministros.

Sin embargo, ella considera que, como esposa y mujer, solo es un respaldo importante en la ardua labor de Humala Tasso para conducir los destinos del país.

“He visto algunos gobiernos pasar y creo que, como esposa del Presidente, debo darle el soporte emocional que necesita, cuidarle la retaguardia, que la familia esté bien, apoyarlo en lo que me toque y en lo que me pida. Estoy 100% a disposición del Presidente […] Y, por supuesto, como pareja, también”, explicó.

En entrevista con “Trome”, Heredia también fue consultada por una posible postulación a la presidencia de la República.

“No está en mis planes. Sabe qué me gustaría, ser junto a mi esposo, los mejores ejemplos para nuestros hijos y para él ser siempre su apoyo, su compañera”, expresó.

Respecto a los conflictos socioambientales y la minería, como en el caso del proyecto Conga, consideró que cree que el oro y el agua pueden “convivir”. Y, entre otros temas, sostuvo que no perdonaría una infidelidad.

FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/1346479/noticia-nadine-heredia-dice-que-postular-presidencia-no-esta-sus-planes

Conferencia Episcopal Peruana: Con el dialogo ganamos todos...con la violencia todos perdemos

Conferencia Episcopal Peruana:
Con el dialogo ganamos todos...
Con la violencia todos perdemos

Asi lo manifesto Miguel Cabrejos Vidarte, actual Arzobispo de Trujillo y presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, en misiva dirigida al Congresista Heriberto Benitez (SN).

En dicho documento, ante los ultimos acontecimientos producidos en la Región de Cajamarca, invoco:

Que se hagan todos los esfuerzos para construir una cultura de paz, mediante un dialogo de justo, equitativo, constructivo, de tolerancia de las opiniones diversas, y que se fundamenten en la defensa irrenunciable de la dignidad de la persona humana y del bien comun.

Asimismo, señala que la Iglesia Católica siempre estara dispuesta a colaborar para establecer canales de dialogo y entendimiento, a fin de superar cualquier problema que afecte la paz, el progreso y el bien comun entre los peruanos.

 

A continuacion el texto completo del documento

 

AHORA ANALIZAMOS LA CRISIS DE CONGA. Conga, lecciones para aprender

AHORA ANALIZAMOS LA CRISIS DE CONGA

Conga, lecciones para aprender

JOSÉ CEVASCO PIEDRA (*)

El saber gobernar es sobre todo un arte. La capacidad de olfatear, persuadir, enamorar y engatusar, son algunos de los elementos que debe poseer el animal político para poder imponer sutilmente un criterio objetivo, ante el apasionamiento que generalmente tienen las demandas sociales.

Saber gobernar no es equivalente de fuerza ni dureza. Una de las condiciones básicas para generar un clima de estabilidad y paz –sinónimos de la gobernabilidad– es conocer el ambiente social en el que se pretende ejercer el gobierno; las costumbres, idiosincrasia, hábitos sociales, y todo aquello que represente un total conocimiento de la población y el territorio.

El segundo elemento es conocer las capacidades de los funcionarios que representan el Estado/gobierno en la localidad, a fin de ver si realmente cuentan con las capacidades para saber negociar y resolver un conflicto.

Y, por último, contar con estrategias adecuadas para ir sumando adeptos al proceso (instituciones, colegios profesionales, organizaciones, etc.), para lo cual el efecto propagandístico es un buen aliado, pues permite proyectar los beneficios de la opción que representa el Gobierno.

Es claro que para solucionar la crisis de gobernabilidad que ha generado el proyecto minero Conga, no hubo un buen diseño ni planificación; el Gobierno se vio atado ante las demandas sociales, sobre todo por un elemento no contemplado y hasta inadvertido: la cercanía del proceso electoral; el discurso del antes candidato y el ahora Presidente.

Sin embargo, la solución parcial a la crisis debió estar acompañada de una estrategia de solución inmediata, para que el país perciba que la autoridad está en manos del Gobierno y no de los demandantes. No es suficiente anunciar la paralización del proyecto, ello debió estar de la mano con la contraofensiva de negociación inmediata.

Más allá de los costos económicos que podría representar para el país, que ascienden a 4.800 millones de dólares, la paralización del proyecto Conga conlleva el grave riesgo que otros sectores sociales vayan generando medidas similares a las desarrolladas en la Región Cajamarca, poniendo en una situación difícil al Gobierno, y superando largamente la capacidad que podría tener para solucionar varios frentes a la vez.

Adicionalmente, es preciso contrarrestar el impacto que el problema Conga esté generando entre los inversionistas nacionales y extranjeros. Newmont ya avisó que buscará otros países para sus inversiones.

La crisis económica mundial amerita que el Perú no baje la guardia para mantener el crecimiento económico sostenido de los últimos años, y revertir los índices negativos económicos que durante el 2011 se han producido por causa de los temores del resultado electoral. Aún hay mucho pan por rebanar, la lección Conga aún no termina.

(*) Ex Oficial Mayor del Congreso

José Fco. Cevasco Piedra