Mostrando las entradas con la etiqueta embajador. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta embajador. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de septiembre de 2026

Jaime Bayly dice que Álvaro Vargas Llosa no debe aceptar la embajada en Washington de Keiko Fujimori. El escritor calificó de “excelente idea” la designación de Álvaro Vargas Llosa como embajador en Washington, pero advirtió que el cargo podría hacerle perder independencia, libertad de opinión y parte de su “capital moral”.

Jaime Bayly dice que Álvaro Vargas Llosa no debe aceptar la embajada en Washington de Keiko Fujimori.

El escritor calificó de “excelente idea” la designación de Álvaro Vargas Llosa como embajador en Washington, pero advirtió que el cargo podría hacerle perder independencia, libertad de opinión y parte de su “capital moral”.

Jaime Bayly reaccionó a la inminente designación de Álvaro Vargas Llosa como embajador del Perú en Washington D.C. Aunque el escritor considera que se trata de un buen nombramiento y elogió las cualidades de su antiguo amigo, también le lanzó una advertencia: él no aceptaría el cargo.

La razón, según Bayly, es el costo que tendría para un escritor e intelectual asumir una función diplomática: perder parte de su independencia y quedar sujeto a las decisiones del gobierno de turno.

Bayly: “Yo en los zapatos de Álvaro no aceptaría”

Durante su transmisión, Bayly se puso en el lugar de Vargas Llosa y explicó por qué rechazaría la embajada.

“Yo en los zapatos de Álvaro no aceptaría la embajada”.

Para el escritor, un embajador deja de tener plena autonomía porque pasa a responder directamente ante la presidenta de la República y el canciller.

“Cuando aceptas ser embajador, ministro consejero, agregado cultural o cónsul, no eres tu propio jefe. Tu jefa es la presidenta; ella puede despedirte cuando así lo decida”, sostuvo.

En ese sentido, Bayly consideró que Álvaro Vargas Llosa enfrenta un dilema particular debido a su trayectoria como escritor, periodista e intelectual.

“Álvaro ha sido toda la vida un escritor, un periodista, un intelectual y, al ser embajador, perdería inevitablemente una parte de su independencia, de su libertad para opinar”, señaló.

¿Por qué Bayly cree que perdería independencia?

Bayly cuestionó la idea de que un embajador pueda separar completamente su representación del país de la posición política del gobierno que lo designó.

“Cuando un escritor acepta un puesto diplomático o un cargo político pierde bastante independencia, creo yo, pierde una buena parte de su capital moral”, afirmó.

Según su razonamiento, quien acepta una embajada termina subordinado al gobierno de turno y debe mantener una posición compatible con las decisiones oficiales.

“El embajador representa al país, sí, pero también representa al gobierno de turno”, sostuvo Bayly. Para graficar su argumento, recordó su propia situación hipotética: “Si yo estoy de embajador en Buenos Aires y critico a Keiko Fujimori, me despiden en tres días. Entonces al final trabajas para el gobierno de turno”.

Jaime Bayly y Álvaro Vargas Llosa: las razones

La crítica al cargo no significa que Bayly cuestione a Álvaro Vargas Llosa. Por el contrario, el escritor tuvo palabras elogiosas para quien sería el próximo representante diplomático peruano en Estados Unidos.

“Me parece una excelente idea, aplaudo la designación del señor Vargas Llosa como embajador del Perú aquí en los Estados Unidos”, afirmó.

Bayly destacó además su formación y trayectoria: “Es un hombre culto, le cabe el mundo en la cabeza, es un demócrata probado, tolerante, caballeroso”.

También consideró que Vargas Llosa conoce bien Washington, ciudad donde ha vivido durante varios años, y que se desenvolvería con facilidad en los círculos políticos e intelectuales de la capital estadounidense.

Jaime Bayly y Álvaro Vargas Llosa: una relación de larga data

Fiel a su estilo, Bayly también encontró espacio para la ironía al referirse a los títulos nobiliarios de Vargas Llosa.

“Además es marqués, ¡ey! No cualquier embajador es marqués”, comentó. El escritor consideró especialmente llamativo que Vargas Llosa pueda terminar representando al Perú ante el gobierno de Donald Trump. “Ahora resultaría irónico que su hijo mayor Álvaro sea embajador del Perú, y del Perú de la señora Fujimori, en Washington D.C. ante el gobierno de Trump”, señaló.

Así, la posición de Bayly sobre Jaime Bayly y Álvaro Vargas Llosa queda atravesada por una curiosa contradicción: respalda las capacidades de su antiguo amigo y considera acertada su elección, pero al mismo tiempo cree que aceptar la embajada podría tener un costo demasiado alto para su independencia como intelectual.

 

FUENTE: https://caretas.pe/politica/jaime-bayly-dice-que-alvaro-vargas-llosa-no-debe-aceptar-la-embajada-en-washington-de-keiko-fujimori/



sábado, 5 de septiembre de 2026

PERÚ: Nombran a Aurelio Pastor como nuevo representante permanente ante Organización de los Estados Americanos (OEA) Se oficializan importantes cambios en el servicio exterior, tras publicarse dos resoluciones supremas.

PERÚ: Nombran a Aurelio Pastor como nuevo representante permanente ante Organización de los Estados Americanos (OEA)

Se oficializan importantes cambios en el servicio exterior, tras publicarse dos resoluciones supremas.

La Cancillería del Perú, bajo la gestión del ministro Alfonso Carlos Espá, nombró al exministro de Justicia Aurelio Pastor Valdivieso como nuevo representante permanente del país ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), con sede en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos.

Nombran a Aurelio Pastor como nuevo representante permanente ante Organización de los Estados Americanos (OEA)

La presidenta de la República, Keiko Fujimori, firmó junto al titular de Relaciones Exteriores la Resolución Suprema publicada este sábado 5 de setiembre de 2026 en el diario oficial El Peruano.

A través de este dispositivo legal, el Gobierno extiende las correspondientes Cartas Credenciales y Plenos Poderes al flamante diplomático, mientras una Resolución Ministerial posterior fijará la fecha exacta en la cual el funcionario asumirá sus labores en territorio estadounidense, imputando el egreso económico al pliego presupuestal de la Cancillería.

Aurelio Pastor Valdivieso, miembro del Partido Aprista Peruano siendo parte del segundo gobierno. Y vuelve a la palestra pública tras ser nombrado representante permanente del Perú ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Washington D. C., bajo la administración de la presidenta Keiko Fujimori.

Pastor Valdivieso fue ministro de Justicia entre julio de 2009 y marzo de 2010 durante el segundo gobierno de Alan García y fue congresista de la República como representante de la región de San Martín durante dos periodos consecutivos (2001-2006 y 2006-2011).

Asimismo, y de manera simultánea, el Poder Ejecutivo designó a Carlos Tubino Arias-Schreiber como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Argentina mediante la Resolución Suprema N.° 144-2026-RE, fechada el 4 de setiembre de 2026.

Con estas decisiones en política exterior, el gabinete del ministro Carlos Espá reestructura los liderazgos de las misiones diplomáticas peruanas más relevantes en el continente.

La resolución gubernamental culmina formalmente con la orden ejecutiva: "Regístrese, comuníquese y publíquese", suscrita conjuntamente por la mandataria Keiko Fujimori Higuchi y el canciller Carlos Espá.

 

FUENTE:  Roberto Sánchez R.  https://www.expreso.com.pe/politica/nombran-a-aurelio-pastor-como-nuevo-representante-permanente-ante-organizacion-de-los-estados-americanos-oea-todos-los-detalles-keiko-fujimori-aurelio-pastor-oea-noticia/1313582/



jueves, 23 de abril de 2015

Fernando Olivera, Popy: Escobita Nueva

Fernando Olivera, 
Popy: Escobita Nueva
Entrevistas. Fernando Olivera reaparece. Recuerda a su exviceministro Pedro Cateriano, a los ex FIM Waldo Ríos y César Álvarez, y al expresidente Toledo.

Fernando Olivera Vega se fue a España el 2006. Allá llevó una maestría en relaciones internacionales en la Universidad Complutense de Madrid.
Foto: JAVIER ZAPATA
Cabello cano, mirada inquieta y tesis doctoral en ciernes. “En ese edificio de enfrente vivía (Sergio) Siragusa”, señala Fernando Olivera. Vive en la casa de su hija, en San Isidro. “En la época de Montesinos llegaron a alquilar un piso frente a mi casa, en Pancho Fierro”, recuerda. Siendo hijo de un aprista, alguna vez Olivera integró las juventudes del PPC, trabajó como secretario general de la Fiscalía de la Nación, fue elegido el diputado más joven del país y terminó de cronista parlamentario de CARETAS. Luego, en su otra vida, fue ministro de Justicia, fugaz canciller y embajador del Perú en España. Hoy es consultor privado, prepara un libro de memorias y no duda en apuntar al 2016. “Si por ventura hubiera candidatura, ¿qué le vamos a hacer a los corruptos?”, se pregunta y se responde con dos dedos de furia. “Las pichulitas pueden ser mi símbolo. Es un gesto muy popular. Escoba 2016. Acuérdese de eso: escoba 2016”.
Con Pedro Cateriano y Lourdes Flores en plena lucha parlamentaria contra lo que sería la dictadura fujimorista. 1991. Foto: OSCAR MEDRANO
–¿Ha visto al expresidente Alejandro Toledo últimamente?
–Hace como un año que no lo veo. No converso mucho con él.
–Ha podido ir a visitarlo a su casa. A una de ellas.
–Por favor. Mire, yo estoy pensando en el futuro. En economía, por ejemplo, creo que el Perú que se recibirá el 2016 será un país en situación problemática.
–¿Quién recibirá el país el 2016? 
–Yo comparto el rechazo a quienes sienten que el Perú es su chacra privada. No merecemos elegir entre los mismos de siempre el 2016.
“Entrar a la política en el Perú es exponerse a un ventilador con excremento” Foto: LUIS JULIÁN .
–¿Por quién votaría en una segunda vuelta entre Alan y Keiko? 
–No va a suceder eso. No quiero ciencia ficción. Hay mucha gente que no quiere resignarse a votar entre Alan García y Keiko Fujimori. Hay espacio para más. ¿Gastón va a ser candidato o no? Acción Popular está esperando que se le cruce la virgen.
–¿Toledo se lanzará a la presidencia para el 2016? 
–Yo qué sé. Será su decisión. Prácticamente no hablamos ahora. La última vez que lo hicimos me llamó para invitarme al acto en la Plaza Francia (domingo 14 de septiembre del 2014) y yo realmente estaba delicado de salud.
–¿Ya se siente mejor? 
–¿No me ve?
–Dijeron que estaba separado de su esposa. 
–Sobre mi vida privada no hablo.
–¿No cree que Toledo debería aclarar el caso Ecoteva? 
–Bueno, yo lo que sé es que eso está en el Ministerio Público, que tiene todas las facultades para ello. Y entiendo que allí habrá declarado. Más allá de lo que sale en prensa, como dirían algunos, desconozco mayormente.
–¿Qué piensa de los experuposibilistas? Bruce, Sheput. 
–Sinceramente yo solo pienso en el Perú. Estoy pensando qué hacer.
No conversa mucho con Toledo pero exige que la justicia actúe en caso León. Foto: VÍCTOR CH. VARGAS / Foto: LUIS JULÍAN
–¿Recuerda a César Álvarez y a Waldo Ríos? Ambos empezaron en el FIM. Irónicamente, aprendieron las mañas de Vladimiro Montesinos. 
–Recuerdo a César Álvarez. Y bueno, la gente cambia, ¿no? Hay un encuentro de Álvarez con Alan García, mediando Rómulo León. Imagínese esos personajes. Cuando Álvarez estaba en el FIM criticaba al APRA y a García porque le robaron la elección. Él enfrentaba al APRA en Áncash. Era un hombre íntegro. Evidentemente se apartó. Hay gente que cuando es puesta a prueba, ya vemos lo que pasa.
–Gente como Waldo Ríos. 
–¿Sabes cuál es la historia de Waldo Ríos? Mira, él fue alcalde de Huaraz.
Finalmente, se une al FIM en las elecciones del 2000. Era un personaje que cargaba su cruz, lleno de mística y entrega. Salió elegido congresista y de pronto un día desapareció. Se le llamaba y nada. Y entonces un medio empieza a informar de unos tránsfugas de la oposición. Éramos mayoría en el Congreso y queríamos declarar la vacancia presidencial de Fujimori por incapacidad moral porque había transgredido la ley con una elección inconstitucional. Y este Waldo no aparecía. Hasta que un día reapareció y me dijo: Cuánto lo aprecio yo, mire, usted puede ser presidente del Congreso. Le dije que no tenía esa aspiración personal ni iba a dividir la unidad de la oposición. No, me dice, he venido con el coronel tal y lo voy a llevar a hablar con el doctor Montesinos. Allí todo se arregla y usted es presidente del congreso. E incluso dibujó el plano del SIN. Y luego en el expediente se acreditó que Waldo Ríos recibió dinero. Lo trágico es la gente que vota por ellos.
–¿Qué pasó con el aguerrido diputado Olivera? “La gente cambia”, dijo. 
–Aplicaremos el espacio tiempo histórico. Mira, hay grupos que me están llamando para que vuelva y salte a la cancha. Seguramente ya tienen detectadas esas llamadas, porque por lo visto sigue el chuponeo. Mire, un grupo fue a la ONPE en octubre a solicitar un kit para reinscribir al FIM. Les dijeron “regresen con su solicitud en dos días” y luego los hicieron esperar treinta días por un trámite que normalmente toma dos. Finalmente les dijeron que “el nombre del Frente Independiente Moralizador ya había sido tomado” por una señora que pone como dirección una fábrica en Santa Anita.
-¿Qué otros escándalos de corrupción le han llamado la atención, recientemente? 
–Mire usted: el descubrimiento que se hizo de 7.5 toneladas de coca.
¿Cuántos embarques se hicieron antes? Es histórico. Lo exportaban en carbón. ¿Quién estaba atrás?
–Y eso de alquilarle la casa a un narco, como el congresista José León. 
–¿Y eso en qué quedó? ¿En qué quedó? Oiga, imagínese que yo hubiese sido el que hubiese alquilado la casa. Uff. Ya estaría en Challapalca, ya me habrían fusilado. O el caso del otro señor, otro congresista. Imagínese que a mí me encuentren cien kilos de cocaína en el depósito de una empresa en la que soy socio con el 50%. Con el agravante de que el otro socio ya tenía antecedentes. Pero acá no pasa nada. Todos tienen poder político.
Conoció a Waldo Ríos y a César Álvarez en el FIM. “La gente cambia, ¿no?”, dice. Foto: MIGUEL YOVERA / Foto: HUGO ENRIQUE ALEJOS
–¿Y no le diría al expresidente que dé el ejemplo y saque a León de Perú Posible? 
–Yo no soy consejero del señor Toledo. Yo lo que digo es que la justicia tiene que actuar.
–¿Cómo conoció a la pareja presidencial? 
-Quien más se acuerda de ellos es Fausto Alvarado. En la candidatura del 2001 hubo contactos con Isaac y Ollanta Humala. Alvarado tenía la teoría de que había cierto peligro en esta gente y que mejor era que participaran democráticamente. Y Antauro terminó postulando por la lista del FIM en Moquegua. Luego encontré a Ollanta Humala no sé si el 2004, 2005 ó 2006 en el cumpleaños de la esposa de uno de los Levy.
–¿Cómo recuerda a su viceministro de justicia Pedro Cateriano? 
–Fue mi viceministro, sí. Se fue cuando hubo el problema de Arequipa. Estábamos reunidos en Pancho Fierro analizando el conflicto. Horas después, prendimos el noticiero a las 11 de la noche y vimos que había renunciado. Eso no se hace en medio de una crisis política. Eso no se hace. Al día siguiente lo llamé y le agradecí la colaboración. ¿Y qué pasó después? El Comercio sacó su memorable editorial sobre el paso al costado, proponiendo que Beatriz Merino encarnase el poder real y que Toledo se convirtiese en una figura decorativa. Entonces Merino empezó a repartir carteras. Y Cateriano, que moría por ser ministro, ya estaba apuntado para justicia. Pero tú no puedes estar en juegos paralelos a espaldas del presidente, pues. Luego llega el cambio de gabinete y desde ahí quedó resentido. Empezó a decir que lo habíamos vetado. Y bueno, con Humala lo ha logrado, ¿no? Primero acercándose a Jiménez y luego gracias al padrinazgo de Vargas Llosa. 

(Entrevista: Carlos Cabanillas)
FUENTE: http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&id=12&idE=1202&idA=71532#.VTmywiF_Oko


lunes, 3 de junio de 2013

EE.UU. no exigirá visado a chilenos a partir del próximo año. El presidente Sebastián Piñera hizo el anuncio tras una reunión con el jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry

EE.UU. no exigirá visado a chilenos a partir del próximo año
El presidente Sebastián Piñera hizo el anuncio tras una reunión con el jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry
 
Sebastian Piñera y John Kerry.
Washington (DPA) . La visita que el presidente chileno, Sebastián Piñera, realiza a Washington dio hoy su primer fruto con el anuncio de que Chile se convertirá el “año que viene” en el primer país latinoamericano al que Estados Unidos no exige a sus ciudadanos un visado de turista para ingresar a su territorio.

El anuncio lo realizaron el propio Piñera y su canciller, Alfredo Moreno, tras el almuerzo de trabajo en el Departamento de Estado con el jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry.

“Hemos logrado un avance importante para lograr que en un futuro cercano los chilenos puedan venir a Estados Unidos hasta por 90 días sin necesidad de visa”, explicó en una conferencia de prensa Piñera, quien se encuentra de visita oficial en Washington y este martes se reunirá con el presidente Barack Obama.

El que Chile entre en el programa de exención de visas, del que ya forman parte una treintena de países, “va a facilitar el turismo y las relaciones” con Estados Unidos, según Piñera.

Para eliminar la exigencia de visa para los ciudadanos chilenos que quieran visitar Estados Unidos por un máximo de 90 días “se requiere cumplir con requisitos que Chile ha estado cumpliendo”, agregó Piñera.

Entre ellos, el presidente mencionó la reciente suscripción por parte de Chile de acuerdos de lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada.

VISA WAIVER

Por su parte, el canciller chileno, Alfredo Moreno, calificó de “extraordinariamente positiva” la comunicación del Departamento de Estado sobre la elección de Chile, recibida hoy.

De acuerdo con Moreno, Chile “es el primer país latinoamericano” que va a lograr entrar en el programa “Visa Waiver”.

“Lo que queda es terminar de cumplir algunos requisitos, como la implementación de nuevos pasaportes”, sostuvo el ministro, quien adelantó que “probablemente durante el año que viene” los chilenos ya disfrutarán de la exención de visa para viajar a EE.UU.

Ahora está pendiente de que una delegación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE.UU. visite Chile para certificar que el país cumple los requisitos para entrar en el “Visa Waiver”.


Según Moreno, actualmente más de 200.000 chilenos visitan cada año Estados Unidos.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1584707/noticia-eeuu-no-exigira-visado-chilenos-partir-proximo-ano?ft=grid


lunes, 7 de enero de 2013

Honduras retiró a su embajador en Colombia por escándalo con prostitutas

Honduras retiró a su embajador en Colombia por escándalo con prostitutas
Una comisión investigadora recomendó la renuncia de Carlos Humberto Rodríguez tras una presunta fiesta sexual en la sede diplomática
Tegucigalpa (DPA). Honduras despidió a su embajador ante Colombia,Carlos Humberto Rodríguez Andino, tras conocerse un escándalo ocurrido en la misión hondureña en Bogotá el pasado 20 de diciembre cuando se realizó una fiesta con prostitutas al interior de la instalación diplomática.
El hecho fue denunciado por el matutino “El Heraldo” y confirmado por la policía de Colombia, que señaló que no hicieron más investigaciones a pedido de los diplomáticos de Honduras en Bogotá.
Según un comunicado emitido por la Cancillería hondureña, una comisión investigadora determinó que las acusaciones fueron graves y recomendó pedir la renuncia con efecto inmediato al embajador Rodríguez Andino.
ROBO INFORMÁTICO

De acuerdo con la versión de “El Heraldo”, Jorge Mendoza, empleado personal del embajador Rodríguez Andino, organizó una fiesta al interior de la embajada con prostitutas y tras una noche de alcohol y sexo los participantes colombianos se robaron computadoras y teléfonos móviles de la oficina del embajador y del agregado militar.

El hecho fue denunciado a la policía colombiana por los diplomáticos porque creían que se trataba de un robo, pero al conocer que fue producto de la fiesta organizada por Mendoza pidieron a la policía no continuar con las investigaciones.
Además del robo de equipo informático, donde se guardaba información de la cooperación de lucha contra el narcotráfico y otros, los participantes hicieron sus necesidades fisiológicas en los escritorios de la legación diplomática.
El comunicado de la Cancillería hondureña señala que continuará con la investigación para determinar el papel del resto del personal diplomático en el incidente, calificado de bochornoso en Honduras.
FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1518837/noticia-honduras-retiro-su-embajador-colombia-escandalo-prostitutas?ft=grid

domingo, 11 de diciembre de 2011

Una historia por esclarecer. Como si los cuerpos de los emerretistas muertos en la residencia del embajador del Japón por un comando militar en abril de 1997 hablaran después de 15 años...

Una historia por esclarecer
Como si los cuerpos de los emerretistas muertos en la residencia del embajador del Japón por un comando militar en abril de 1997 hablaran después de 15 años...
(1) José Pablo Baraybar, en busca de la verdad. (2) El rescate fue exitoso, pero Baraybar cree que hay cosas por esclarecer. (3) La masacre de Putis, emblema del salvajismo

Como si los cuerpos de los emerretistas muertos en la residencia del embajador del Japón por un comando militar en abril de 1997 hablaran después de 15 años, el antropólogo forense José Pablo Baraybar ratificó que ocho de los 14 subversivos tenían orificios de bala en la nuca, al declarar el pasado miércoles en el juicio que se sigue en la Base Naval del Callao a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos y Roberto Huaman Azcurra por presuntos crímenes registrados en la exitosa operación rescate.

“Los ocho presentaban disparos en la línea media posterior del cuello, de atrás hacia adelante”, afirmó el especialista, lo que abonaría a lo que escribió en un libro el rehén japonés Hidetaka Ogura, quien afirmó haber visto a tres subversivos rendidos. Existe también la versión de que algunos recibieron el tiro en la nuca cuando ya estaban muertos.

“El tema es inmaterial en la medida en que si tienes 25 balazos encima es muy probable que estés muerto, por lo tanto si bien un disparo en la nuca en 8 de 14 representa un patrón habría que preguntarse cual fue la intención de dispararle a alguien que probablemente estaba muerto”, dice el director del Equipo Peruano de Antropología Forense (Epaf).

La Comisión de la Verdad y Reconciliación precisa en su informe final que “según se advierte del informe pericial médico legal, de los catorce cadáveres examinados, ocho presentaron lesiones por proyectil de arma de fuego, con ingreso por la región posterior del cuello, comprometiendo vértebras cervicales. Los orificios de salida se ubicaron en la región anterior o lateral de la cabeza. Se determinó que su dirección fue de atrás hacia delante y que la frecuencia y repetición de este tipo de lesiones en la cabeza y cuello, determinaban un patrón lesional, permitiendo inferir que los victimarios, a decir de los peritos, se encontraban situados detrás de la víctima”23.

¿HUBO REPASE?

El citado informe precisa en otra parte “la información obtenida durante la investigación del Ministerio Público permite afirmar que la orden de rematar a los subversivos formaba parte del modo de operación que se empleó durante las acciones de rescate de los rehenes. En este sentido resulta ilustrativa la declaración del Teniente Coronel EP Luis Alberto Donoso Volpe, integrante del Equipo Delta, Grupo 5, quien ante el Ministerio Público describió la técnica de Tiro Instintivo Selectivo empleada durante el operativo, según la cual se dispararon contra los subversivos “un aproximado de dos a tres balas por comando y uno de los comandos se encarga de verificar si se encuentra vivo o muerto el delincuente y de acuerdo a la técnica efectuar el tiro de remate”. El citado oficial precisó que “de acuerdo a la técnica si estaba con vida el delincuente se le daba el tiro de remate”-

Precisamente en base a la posible ejecución de subversivos rendidos, los familiares de algunos emerretistas e instituciones de derechos humanos iniciaran hace cerca de 10 años acciones penales contra los principales responsables del promocionado operativo Chavín de Huantar, es decir Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos y Felipe Huamán Azcurra. Sin embargo hasta el momento el proceso ha sufrido una serie de dilaciones y postergaciones por acción de los abogados de los mencionados.

En una parte de su libro “El diálogo obstruído” publicado en Japón y que reprodujo parcialmente la revista Caretas, Ogura relata “nos vimos obligados a bajar por una escalerilla que el cuerpo especial colocó en la terraza. Yo fui el antepenúltimo (...) en asirme a la escalerilla. En ese momento vi (...) detenidos a Cynthia y otro guerrillero (no pude ver su cara). Cynthia gritaba. No pude captar bien si decía `No lo maten’ o `no me maten”.

Luego escribe “Todos los rehenes que estábamos en la habitación ‘I’ fuimos conducidos hacia la casa contigua por el túnel por el cuerpo especial. Ahí vi a `Tito’, el número dos, tirado en el suelo con las manos amarradas atrás. De esta escena he sido testigo junto con diez rehenes japoneses y siete rehenes peruanos. La casa vecina donde fuimos (...) a refugiarnos estaba resguardada por el cuerpo de la Policía Nacional, pero `Tito’ fue llevado de regreso a la residencia del embajador Aoki”.


COMPROMETIDO

Baraybar conversó con LA PRIMERA sobre su trabajo y los riesgos que conlleva, a poco de llegar a Lima después de haber participado en la Corte Internacional de La Haya, como perito internacional en el juicio a Radovan Karakzic, quien fuera presidente de la republica Srpska (parte de la ex Yugoslavia), acusado del genocidio de ocho mil personas en tres días, y a punto de partir a la tenebrosa ciudad Juárez en México a entrenar forenses,.

“Para muchos no es una profesión precisamente amigable. En Kosovo estuve con seguridad. Acá hace 20 años en la época de Fujimori fui amenazado y después en una oportunidad ingresaron a mi casa y lo único que se llevaron fue mi computadora”, declara.

Egresado de Arqueología de San Marcos y con maestrías en Bioarqueologia, Paleopatología y Antropología Forense en universidades de Inglaterra, Italia y Estados Unidos entre otras, acaba de publicar en castellano e ingles, con la especialista norteamericana Erin Kimmerlf, el libro “Traumatismos Óseos. Lesiones ocasionadas por violaciones a los derechos humanos y conflictos armados” que es solicitado en diversos países por tratarse de un tema que involucra a muchos estados.

El texto reúne trabajos de 26 profesionales, sobre sus experiencias en varios países. Del Perú hay un par de casos, uno de ellos el de los emerretistas muertos en la Embajada de Japón.

EXPERIENCIA

José Pablo refiere que desde la década de los 80 trabaja en todo lo referente a huesos humanos, primero de antiguos peruanos, particularmente los hallados en las huacas Maranga y que pertenecieron a la cultura Lima y después en restos de personas fallecidas en el pasado conflicto interno.

“Por un tema de solidaridad me involucre desde 1983 en el tema de derechos humanos, que considero debe interesar a todos; en un principio decidí colaborar con Amnistía Internacional, después fui llamado a trabajar en países como Haití, Ruanda, Camboya, Sri Lanka, Colombia, Guatemala, Francia, la ex Yugoslavia, Los Balcanes, formando parte de tribunales internacionales”.

En el 2001 y como una forma de colaborar con las familias que buscaban a sus seres queridos desaparecidos, fundó el Epaf con profesionales de distintas disciplinas pero al mismo tiempo, entre idas y venidas, dirigió entre el 2002 y el 2007 la Oficina de Personas Desaparecidas y Ciencias Forenses en Kosovo.

CABITOS Y FOSAS

Baraybar y su equipo del Epaf se dedicaron en los últimos años a la investigación de restos hallados en diversos lugares de Ayacucho, uno de ellos en el ex cuartel Los Cabitos, nombre tenebroso para muchas familias que vieron entrar a sus parientes al lugar y nunca más supieron de ellos.

“En Cabitos hemos encontrado en un primer momento huesos de 15 personas, todas con traumas como costillas rotas y lesiones con armas de fuego. Actualmente trabajamos en Racalla y Putka, en este último lugar se produjo una matanza dos semanas después de lo de Putis, hay 39 cuerpos, la mayoría de niños que fueron degollados, es dura la labor uno se siente muy cerca de los fallecidos. Es triste decirlo pero este es un país lleno de fosas humanas”.


SEGÚN CVR

Aún hay 15,000 desaparecidos
Entre los años 1980 y 2000, muchas familias peruanas perdieron a sus seres queridos a causa del conflicto armado interno. Aproximadamente unas 15 mil personas aún siguen sin ser encontradas.

“En respuesta a esta situación Epaf impulsa procesos de reconstrucción de la memoria como la creación de redes de cooperación entre las familias, lo que implica formación de asociaciones en las cuales las familias se reconocen como victimas con derechos y definen programas de acción para responder ante el Estado. También el establecimiento del perfil biológico y social de los desaparecidos que son registrados en una Base de Datos Antemortem, información imprescindible para la identificación de las personas que puedan ser halladas en el futuro mediante investigaciones antropológicas forenses.”

De acuerdo con el informe la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, más del 75 por ciento de las victimas del conflicto eran habitantes de zonas rurales, indígenas y pobres.

“Esta posición de exclusión los expuso a actos de extrema brutalidad durante la guerra y en la actualidad sigue obstaculizando su capacidad de encontrar voz y hacer valer sus derechos. Debido a ello en las comunidades donde se ha establecido vínculos con familias, Epaf esta impulsando la realización de proyectos de desarrollo socioeconómico para prevenir la violencia y garantizar la no repetición de la misma”, dice el documento.


INFORMES FORENSES
Giusti, Valer y Jiménez muertos por fuego amigo

Baraybar se refiere a informes escritos de forenses de la Policía Nacional, en el que manifiestan que tanto Carlos Guisti, vocal de la Corte Suprema, como el teniente coronel Juan Valer Sandoval y el teniente Raúl Jiménez, murieron por proyectiles disparados por los comandos que ingresaron a la embajada a liberar a los rehenes y no por disparos de los emerretistas como afirmó entonces el gobierno Fujimorista.

“Después de un estudio exhaustivo sobre los cuerpos del civil y los dos militares, que fueron exhumados en el 2001, lo que no se hizo con los restos de los emerretistas, el informe policial revela que el civil y los dos militares murieron por armas de fuego que no pertenecían al calibre de las armas usadas por los rebeldes, quienes tenían AKM 7.62, mientras los comandos usaron subametralladoras HK de nueve milímetros catalogadas como de bajo calibre”.

De otro lado la misma Policía escribió en su informe que de los 14 emerretistas de la Embajada de Japón solo seis hicieron uso de armas de fuego.

DESAPARECIDOS
Putis, la barbarie

En el 2008 nuevamente el Perú se conmovió al conocerse la matanza de Putis, cometida 25 años antes por agentes del Estado del centro poblado del distrito San José de Santillana, en la provincia ayacuchana de Huanta.

Epaf logró recuperar 92 restos humanos de una fosa ubicada en la propia comunidad donde se encontraron cuerpos de varios niños. En el 2009 la organización humanitaria restituyó los cuerpos a sus familias que por fin les dieron un entierro digno. Se presume que sólo en esa zona desaparecieron 400 personas.

Epaf declara que promueve el derecho a la verdad, justicia y garantías de no repetición en casos de desaparición forzada y ejecución extrajudicial. “Nuestra estrategia se basa en el empoderamiento político y social de las víctimas o sus familiares así como en la investigación y capacitación en antropología forense. De esta forma Epaf contribuye a la consolidación de la paz y el fortalecimiento de la democracia en contextos donde se han cometido graves violaciones a los derechos humanos a nivel nacional e internacional.”

“Epaf realiza investigaciones en los distintos campos de la antropología forense con fines judiciales y humanitarios para lo cual provee servicios de peritaje forense que comprenden exhumaciones y exámenes post-mortem. De esta forma contribuye con las familias en su acceso a la justicia y encuentro de sus seres queridos para darles un entierro digno, cerrar su proceso de duelo y superar las secuelas psicosociales.”


Denis Merino
Redacción

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/especial/una-historia-por-esclarecer_101001.html

viernes, 18 de marzo de 2011

De cuenta a cuenta. Inicios de julio de 1990. Alberto Fujimori ya es presidente electo del Perú,,,

De cuenta a cuenta. Inicios de julio de 1990. Alberto Fujimori ya es presidente electo del Perú...
(IDL- REPORTEROS)

Inicios de julio de 1990. Alberto Fujimori ya es presidente electo del Perú y se prepara para asumir la jefatura de Estado el 28 de ese mes. Pero antes viaja a la tierra de sus ancestros, el Japón, donde sus fascinados paisanos lo colman de atenciones. También de donaciones para los niños peruanos en la cuenta Peru No Kodomo No Kikin que abre la Embajada de Perú. Muy poco después, sin embargo, Fujimori pasa la cuenta a su nombre y todo control desaparece. Aquí les contamos cómo fue, cómo se empezó a mover la plata incluso antes de que Fujimori empiece a gobernar.

Foto

Alberto Fujimori en el inicio de su primera visita a Japón en julio de 1990,
acompañado por el embajador Macchiavello.


Por Denise Ledgard (*).-
El 1º de julio de 1990, Alberto Fujimori llegó a Japón como presidente electo. Fue recibido por el entonces embajador Luis Macchiavello, funcionario diplomático de estrechos lazos con dicho país. Casado con Haruko Okuma, proveniente de una importante familia japonesa, Macchiavello se había convertido en un conocedor de las costumbres de una sociedad de complejos códigos sociales. Además, era su tercera misión diplomática en Japón. Así, en este primer viaje de Fujimori a dicho país, Macchiavello se vio en la paradójica situación de tener que explicarle al nisei Fujimori, las complejidades culturales del Japón.

Como recuerda Macchiavello,"Fujimori llega muy modesto, medio perdido y muy informal… no conocía las reglas de la etiqueta japonesa". Pero era a la vez el primer y único presidente electo de procedencia japonesa en un país extranjero, así que "fue recibido por una multitud entusiasta y unos 200 periodistas japoneses y extranjeros".

Fiesta
















Fiesta de bienvenida de Alberto Fujimori en Japón, l
uego de haber ganado las elecciones
(Foto: La República).

Durante esa primera estadía, se entrevistó con los más altos funcionarios japoneses, incluido el primer ministro Toshiki Kaifu y con el emperador Akihito. Macchiavello recuerda aquel encuentro: "cuando fuimos a ver al Emperador, Fujimori se notaba nervioso, vio mi prendedor de corbata y me lo pidió. Se lo presté y me lo devolvió luego de la audiencia".

Fujimori-Kaifu
Alberto Fujimori con el primer ministro japonés, Toshiki Kaifu,
(2 de julio de 1990) (Foto: La República).

Fujimori-Akihito

















Fujimori en visita al Emperador Akihito el 16 de marzo de 1992,
un mes antes del gope de Estado. (Foto: La-República).

En este primer viaje, Fujimori sostuvo otras reuniones importantes, en un país encantado de recibirlo. Los japoneses, por costumbre, suelen demostrar afecto a través de regalos, muchas veces monetarios. Con Fujimori no hicieron excepción. En cada encuentro el presidente electo recibió generosos donativos de parte de las autoridades y del pueblo japonés. Pero esos donativos estaban destinados en todos los casos a aliviar la situación del país en ruinas que Fujimori iba a empezar a conducir en pocas semanas.

En efecto, "la Cámara de Comercio japonesa le ofreció una donación de 1 millón de dólares. Y como muestra de afecto y compromiso hacia el Perú le entregó en ese momento, $10,000 para que los use en beneficio de la niñez peruana", señala Macchiavello.

Fujimori también visitó la tierra de sus ancestros, Kumamoto, y el entonces gobernador, después primer ministro, MohiroHosokawa, le prometió también organizar una colecta para recaudar fondos a favor de los niños del Perú. Pero del "millón de dólares de la Cámara de Comercio y el millón [que se habría recaudado luego] de Kumamoto", dice Macchiavello, "de eso, nunca se supo nada".

Kumamoto
















Alberto Fujimori en su primera visita a Kumamoto,
con su tío Tomiya Inomoto y su hermana Rosa
(4 de julio de 1990)
(Foto La República).

Es verdad que lo único que quedó registrado en ambos casos fue un ofrecimiento. Pero en Japón, como afirma Macchiavello, un ofrecimiento formal es casi sinónimo de cumplimiento.

Fue entonces cuando entraron en escena dos personajes muy cercanos a Fujimori y quienes lo acompañaron en este primer viaje: su hermana Rosa y su cuñado Victor Aritomi. Tal como lo recuerda Macchiavello, la familia Fujimori, "desde este primer viaje a Japón, comenzó a recibir dinero y a canalizarlo a través de cuentas personales".

"Rosa era quien manejaba todo", señala el ex embajador, "ella se encargaba personalmente de la recolección de los donativos… Durante esos días, Rosa Fujimori recibía las donaciones en yenes. Y el Banco de Tokyo envió al Hotel Imperial [donde estaba alojado Fujimori] a funcionarios para cambiar esos yenes a dólares. En ese momento se le vio a doña Rosa con bolsas llenas de dinero (yenes y dólares)".

Foto avión















En el viaje de ida a Japón, con Rosa Fujimori
(29 de junio de 1990)
(Foto: La República)

A raíz de estos hechos, la embajada de Perú les recomendó abrir una cuenta bancaria desde la que se pudiera transferir los fondos al Ministerio de Economía. Así, el 5 de julio de 1990, "yo abro la cuenta Nº 0793418 denominada 'Perú No Kodomo No Kikin' (Para los Niños del Perú), la cual serviría (supuestamente) para canalizar las donaciones que realicen los japoneses hacia el Perú".

Asimismo, Macchiavello le pregunto a Fujimori a dónde le enviaría la correspondencia respecto a las cuentas y él "pidió que le manden la correspondencia al Círculo Militar", (donde estaba entonces alojado: Nota del editor).

La cuenta se abrió utilizando un hanko (sello) con el nombre Fujimori, adquirido por la Embajada en el mercado local. En Japón, se usa indistintamente, tanto la firma al estilo occidental, como el hanko, para la suscripción de documentos. Según archivos de la Embajada del Perú en Japón, se informo al Ministerio de Relaciones Exteriores de los movimientos realizados en esta cuenta, que hacia el 6 de agosto de 1990, tenía un monto de 42'065,630 yenes, equivalente a $282,000 dólares, aproximadamente.

Entonces, ¿que pasó con las donaciones millonarias de Kumamoto y la Cámara de Comercio del Japón? "Rosa Fujimori decidió que estas debían ser transferidas directamente a la cuenta personal de Alberto Fujimori, del Banco Regional del Norte", responde Macchiavello.

En efecto, mediante comunicaciones enviadas por fax, del 12 y 18 de setiembre, Rosa Fujimori instruyó al funcionario del Banco de Tokio, Sr. Umemoto, que la donación recolectada sea depositada en la cuenta personal de Alberto Fujimori en el Banco Regional del Norte (SWIFT BRNO-PE-PL) en vez de hacerlo a la cuenta de la Fundación por los Niños del Perú.

Las tenues razones expresadas en dicha comunicación fueron las siguientes:

(i) que la Fundación por los Niños del Perú no podía usar la donación, excepto para el suministro de comida de los 200 niños de la Fundación y de otros 1,500 niños;

(ii) que se tendría que hacer trámites complicados para retirar la donación de la cuenta para fines distintos a aquellos y

(iii) que si el dinero se depositaba en el "Programa Social de Emergencia", habría que dar una explicación sobre la situación (para retirarla de dicha cuenta) y esto requeriría de mucho tiempo "debido a que ahora hay un cambio de gobierno".

Y ¿qué pasó con la cuenta Perú No Kodomo no Kikin?

En diciembre de 1990, el señor Daiji Kurosaka, funcionario de la sucursal del distrito de Yaesudori del Banco de Tokio telefoneó a la Embajada, siendo atendido por la secretaria personal del embajador Macchiavello, Yoshiko Tanaka – quien luego también lo fuera de Aritomi– para informarle que a partir de ese momento la cuenta ya no seria manejada por la embajada de Perú, sino directamente por Alberto Fujimori.

Fujimori-Aritomi
















Motivos para sonreir.
Fujimori con Víctor Aritomi en reunión de empresa Grand Capital
(Foto: La República).

"Al tomar conocimiento de esto, di la orden de requerir al Banco un pedido formal que diga por escrito esto", recuerda Macchiavello. El Banco de Tokio en respuesta envió un formulario sobre "aviso de cambio" (con el nombre y firma del entonces presidente)donde figuraba como dirección el Hotel Crillón (Av. Colmena), pidiendo que, para completar los tramites respectivos, se coloque junto a la firma del Presidente, el hanko, para sellar la transferencia.

Macchiavello, al ver el documento firmado por el presidente de la Republica, hizo lo que se le pidió y remitió los documentos al señor Kurosaka. Este (a través de comunicación del 11 de diciembre), informó que, además del nuevo titular Alberto Fujimori, firmaría como apoderado su cuñado Víctor Aritomi. El banco informo también a la secretaria Tanaka, que toda la correspondencia referida a la cuenta debía dirigirse a Víctor Aritomi a la empresa Panasonic, Matushita Electric Perú S.A. (Av. La Marina 2620, San Miguel, Lima, Perú).

Pocos meses después, Aritomi sería nombrado embajador del Perú en Japón.
Macchiavello quedó sorprendido y hasta algo humillado por todo el proceso.

"Yo abro la cuenta con un sello y de repente el banco cambia el titular de la cuenta", dice el ex embajador. Resulta absurdo e irregular – sostiene–que el titular de una cuenta se vea despojado de dicha titularidad por el banco porque así lo ordena un tercero, "por más Presidente que sea". La cuenta estaba a nombre de Perú no Kodomo no Kikin y no de Alberto Fujimori y, por tanto, si se requería cambiar de titularidad, el banco debió solicitarle que ordene el cambio a la Embajada, por ser esta titular de la cuenta."La transferencia de la cuenta fue irregular", dice Macchiavello. E incluso afirma: "Pudimos haber demandado al banco y ganado una fortuna". Pero no se hizo.

Todo esto se encuentra documentado.

Sin embargo, en una comunicación que envió el Ministerio de Justicia del Japón a la Embajada, ya en el 2005, aparece el cambio de titular de la cuenta "Perú no Kodomo no Kikin" a favor de Alberto Fujimori, pero ya no figura la petición de transferencia de titular con la firma del propio Fujimori. Al parecer se había eliminado ese rastro.

En marzo de 1991 Aritomi llegó como embajador de Perú a Japón, "luego de haber sido baloteado y nombrado en segunda vuelta por el Congreso" recuerda Macchiavello, a quien aquél reemplazó.

Así empezó formalmente, la era Aritomi-Fujimori en Japón, con las cuentas manejadas de manera personal por la familia Fujimori, prescindiéndose de canales oficiales para ello. Y con Rosa Fujimori manejando las donaciones que debieron haber sido canalizadas a través de la Embajada. Ella fue quien recibió y administróla ropa usada regalada por los japoneses, que poco después sería denunciado por Susana Higuchi. Como refiere Macchiavello, "la mejor ropa usada la vendía [Rosa Fujimori] en Harumi (puerto de Tokio) en las tiendas de recycling. La peor venía al Perú". Además, "Aritomi era tan torpe, que puso al segundo secretario de la embajada, Lanzeth Ludeña López, de cajero para la venta de ropa que no llegaba a Perú" afirma el embajador.

Macchiavello















Luis Macchiavello ex embajador de Perú en Japón el 2005.
(Foto: La República).

Según recuerda el ex embajador, desde que la familia Fujimori pisó suelo japonés por primera vez, comenzaron las irregularidades: "la Embajada recibió la instrucción de informar a los donantes japoneses que cada colegio en Perú costaba $300,000; se vende la ropa de primera calidad donada mientras al Perú llegaba ropa de ultima calidad; se mantienen archivos separados en la Embajada; empiezan los viajes constantes a Japón y aparece una nueva cuenta en el Banco Do Brasil en la que se depositaban y cobraban cheques, incluso a nombre del propio Fujimori. Ello además de las turbias conexiones de Fujimori en Japón con personajes que incluso han sido procesados criminalmente".
(*) La autora de este reportaje fue asesora jurídica de la embajada del Perú en Japón (entre diciembre del 2001 y marzo del 2005) en el proceso de extradición de Alberto Fujimori.

FUENTE: http://idl-reporteros.pe/2011/03/17/de-cuenta-a-cuenta/