A 20 años de la caída de Abimael Guzmán: los momentos que hicieron posible su captura (parte 1). Así fue la captura del siglo (parte 2)

A 20 años de la caída de Abimael Guzmán: los momentos que hicieron posible su captura
Una exitosa labor de inteligencia policial propició la caída del cabecilla de Sendero Luminoso. Aquí la primera parte de la historia (parte 1)

Esta es la victoria del planeamiento paciente y la estrategia de unos sobre la carnicería paupérrima de otros. El golpe de la táctica al detalle ante el ojo por ojo a ciegas. En suma, un feroz puntillazo del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), brazo antiterrorista de la Dircote, al Servicio de Inteligencia Nacional de Vladimiro Montesinos, que a la postre también marcó su cadalso. En 1990, un grupo de agentes montó la empresa de combatir con sigilo a Sendero Luminoso, desmontar su directiva y llegar con aplomo a la captura del huidizo genocida, Abimael Guzmán Reynoso. Aquí los momentos determinantes en dos años de trabajo policial que culminaron la noche del 12 de setiembre de 1992, veinte años atrás.

A fines de los ochenta, los pasillos de la entonces Dircote, en el centro de Lima, albergaban una disputa que, aunque silenciosa, era punzante y permitía a los tentáculos terroristas esparcirse gravemente por la capital. De un lado, primaba la terquedad del coronel PNP Victoriano Blanco Carrillo, jefe de los denominados Deltas, en combatir la subversión bajo los mismos métodos con que lograba atenuar la delincuencia común. Del otro, estaba el ímpetu de Benedicto Jiménez, mayor recién egresado del curso superior de Inteligencia que, junto al mayor Marco Miyashiro, propugnaba estudiar el pensamiento de los altos mandos de Sendero Luminoso y plantear estrategias en base a la máxima: “Para vencer al enemigo primero hay que conocerlo”.
LOS CAZAFANTASMAS

El tozudo Jiménez fue conminado a renunciar y luego expulsado por Blanco. Cuando quemaba el verano del 90, mientras se despedía del director de la Policía Técnica, general Fernando Roca, el oficial separado recibió la propuesta de encabezar un despacho de investigación terrorista que contemplaba el desarrollo de sus tesis (Inteligencia + Investigación = Captura). Fue el nacimiento del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN). La unidad quedó adscrita a la Dircote y respondía al Comité de Asesoramiento (COA) que dirigía el general Manuel Tumba, ‘Hermanito’, acribillado dos años después por un brazo sedicioso. Con la misma diligencia que Benedicto Jiménez tuvo para reclutar al capitán Félix Castro ‘ForFay’, a los tenientes Joe Sánchez Alva y Jorge Luna Chu ‘Coco’ así como al suboficial Carlos Iglesias ‘Charapa’, sus críticos en la misma Dircote se apuraron a bautizar al naciente núcleo como ‘Los Cazafantasmas’.

El acta de fundación del GEIN que atesoraba ‘Hermanito’ tiene como fecha el 5 de marzo de 1990. “Yo llegué tres días después con otros oficiales especializados en inteligencia electrónica. Conseguíamos información, la contrastábamos y sugeríamos seguimientos a los mandos que se deducían de esas pesquisas”, narró a elcomercio.pe el ahora general Carlos Morán Soto. ‘Operación Isa 90’ fue el primer gran golpe del GEIN y tuvo como objetivo el allanamiento de inmuebles y la captura de los dirigentes senderistas con que Judith Díaz Contreras ‘Isa’ contactaba en Lima. “Ella había sido detenida en el 85 pero salió por falta de pruebas. Se convirtió en el nexo de Sendero en Lima. Recibía llamadas, retransmitía datos, repartía encargos. Vigilarla fue establecer su red de contactos para luego descifrarlos”, señala Morán. Además de ‘Isa’, el GEIN logró en este proceso la captura de Elvia Zanabria Pacheco ‘Juana’, encargada del Departamento de Apoyo Organizativo (DAO), en la llamada ‘Casa Monterrico’ de la urbanización Mariscal Castilla. Ese fue un dardo al corazón de Sendero pues de ahí se recabó información sustancial de la cúpula subversiva y datos precisos para la toma de otros 40 inmuebles terroristas.

PASE DE ‘SOTIL’

Con la detención de ‘Juana’, el GEIN focalizó sus acciones en Deodato Juárez Cruzat, ‘Germán’, quien resaltaba en los documentos hallados por los agentes como titular del Departamento de Propaganda. La lupa puesta sobre ‘German’ llevó a los sabuesos hasta sus constantes reuniones con Luis Alberto Arana Franco, del cual pronto se supo que era director de la academia preuniversitaria César Vallejo y, más aún, el financista de Sendero en Lima. En el marco de la ‘Operación Propaganda’, ejecutada los primeros días de setiembre del 90, Juárez Cruzat cayó junto a 14 secuaces al ser intervenida una casa de Santa Anita. En adelante, el blanco fue Arana o mejor conocido en las oficinas del GEIN como ‘Sotil’ por el impresionante parecido físico con el recordado futbolista Hugo ‘Cholo’ Sotil. Entonces, una estrategia minuciosa y paciente fue puesta en marcha. “Lo seguimos día y noche durante dos años. Era la gallina de los huevos de oro. Sabíamos que los principales mandos de Sendero acudirían a la fuente. ¿Y cuál era la fuente? El dinero. Ese era ‘Sotil’”, recuerda el general Morán.

Diciembre de 1990. La figura se repite de manera infrecuente. ‘Sotil’, bolsa negra en mano, trajina y se mimetiza en los jirones que parten la avenida Argentina o en los paraderos de la Carretera Central. No es más un ciudadano común. En el GEIN, sus ojos hundidos y bigote de dos semanas valen el trabajo pertinaz y trasnochado de casi un año. Está prohibido perderle la pista en rigor castrense. No se come, no se habla, nadie se mueve si ‘Sotil’ cruza el lente de alguna cámara de video asignada para su seguimiento. Es la tercera vez que Angélica Salas Cruz o camarada ‘Paloma’, coordinadora del Comité Central de Sendero, va al encuentro del financista. Recibe el paquete y recalan juntos a la casa signada con el 265 de la calle Buenavista, en Chacarilla del Estanque, del distrito de Surco. La orden fue explícita y no tuvo contemplaciones: Ovise (Observación, Vigilancia y Seguimiento) al inmueble. Pronto se supo de una actividad inusual ahí: el cumpleaños de Abimael Guzmán se había celebrado el 3 de diciembre. Junto con la ‘Casa Buenavista’ se planeó la toma de otras diez viviendas. La captura de Guzmán era inminente, pero hubo delación y se abortó el operativo. Recién la incursión tuvo luz verde el 31 de enero de 1991, cuando el cabecilla ya estaba varios kilómetros fuera. Pero ahí se logró el arresto de ‘Paloma’, de Nelly Evans Risco, ‘La monja’, y el hallazgo de una pieza invaluable: el mítico video ‘Zorba el griego’.

RESPUESTA CON DINAMITA

La lucha, en adelante, fue descarnada. Si el GEIN desarticuló el Departamento de Defensa, Socorro Popular, el Grupo Especial de Trabajo o el Grupo Intelectual Popular Subversivos, a partir de la pista de ‘Sotil’, Sendero respondió con el asesinato de María Elena Moyano y el estallido de Canal 2. Benedicto Jiménez ordenó el 22 de junio de 1992 la captura de Luis Arana ‘Sotil’. “Estaba rematado, se rindió rapidísimo. Se le ofreció garantías para su vida como testigo clave y declaró que, en efecto, había visto a Guzmán apenas un mes atrás. Detalló que desde un estacionamiento, en Surquillo, partió en un vehículo conducido por una ‘pituca miraflorina’ y en el que también iba el coordinador huancavelicano Zenón Vargas ‘El Zorro’”, remarcó otro ex analista del GEIN que prefirió no se revele su identidad. Fue tras ese encuentro que ‘Sotil’ recibió la orden de alquilar la casa situada en la calle 1 de la urbanización Los Sauces, Surquillo. “Arana dijo que fue a la vivienda pero a punto de tocar la puerta vio bajar a la misma mujer que lo llevó a su encuentro con Guzmán, que se escondió y se fue”. ‘Sotil’ no llegó a rentar el inmueble, lo hizo la ‘pituca miraflorina’: Maritza Garrido Lecca.

En el GEIN todo se caía de maduro. Los agentes calculaban que los cabecillas senderistas no le tuvieron la suficiente confianza a ‘Sotil’ y por eso se envió a la mujer para que alquile lo que sería el nuevo centro de descanso y actividades de Guzmán. Quedaba por confirmarse si ahí estaba el número uno de Sendero Luminoso. Para ello, parte del núcleo dirigido por Benedicto Jiménez se asentó en seis casas de la misma calle. Agentes divididos en parejas vigilaban día y noche los movimientos que allí ocurrían. Quién salía, quién entraba, a qué hora, cuánto demoraba y qué llevaba. Todo debía ser registrado en fotos y videos. Todo desperdicio que de ahí saliera tendría que ser acopiado. Si había que pasar como basureros, heladeros o chatarreros para espiar el panorama en las inmediaciones, debían ser exhibiciones de lujo. Y no menos. Guzmán estaría a metros. Y no menos.

Así fue la caída de Abimael Guzmán y la cúpula de Sendero Luminoso. (Imagen: Captura de TV)

A 20 años de la caída de Abimael Guzmán: así fue la captura del siglo
El 12 de setiembre de 1992, dos años de inteligencia policial concluyeron en el desplome de la cúpula principal de Sendero Luminoso. Aquí la segunda parte de la historia (Parte 2)

La casa de la calle 1, hoy Varsovia, en la urbanización Los Sauces, fue rotulada en el GEIN como ‘El Castillo’. Tenía tres pisos, puerta y portón de madera sobre los que se alzaba un tejado cubierto por una enredadera espesa. No había mayor movimiento ahí que las idas y vueltas de Maritza Garrido Lecca, Carlos Incháustegui o sus eventuales visitas. A las 8:45 a.m. del 30 de agosto de 1992, el suboficial PNP Carlos Iglesias, saltó desde la tolva de un camión repleto de desperdicios directo a dos bolsas de plástico que minutos antes la bailarina sacó del ‘Castillo’. En medio de restos de comida, un papel arrugado tenía la anotación RBP. El análisis policial arrojó luego que se trataba de las iniciales de la Reunión del Buró Político. Una sesión que, en el marco del Tercer Pleno del Comité Central de Sendero, nadie más que Abimael Guzmán podría encabezar.

GAVIOTA CAZA AL ZORRO

8 de setiembre de 1992. Zenón Vargas, ‘El Zorro’, sale de su casa en la urbanización Balconcillo, La Victoria, mira de soslayo a ambos lados y sin apuro toma un teléfono público. Echa el rin y carraspea al hablar: “Ya se están confeccionando los pantalones, muy pronto enviaré el lote”. Tras él, la agente Cecilia Garzón, ‘Gaviota’, finge ser una madre de familia urgida por llamar. Lanza un resoplido y corona su brillante actuación reprendiendo: “Señor, ¿ya terminó?”. ‘El Zorro’ parte. ‘Gaviota’ ha memorizado la frase que, en clave, revela el taller para diseño de panfletos y propaganda subversiva oculto en casa del coordinador nacional entre los comités de la región centro y la Dirección Central.

La policía logró la captura de Abimael Guzmán y la cúpula de Sendero Luminoso. (Foto: AP / Archivo)

Los agentes José Gil y Guillermo Bonilla no quitaron la vigilancia a ‘El Zorro’ en cuatro días. La mañana del 12 de setiembre de 1992, cuando en el GEIN aún se discutía la hora de dar el batacazo en ‘El Castillo’, Zenón Vargas volvió a salir de su vivienda. Su rápido y nervioso tambaleo exasperó a los sabuesos que le seguían la pista. De súbito uno de ellos decidió embestirlo ante la grave posibilidad de fuga. ‘El Zorro’ fue capturado cerca al paradero de la avenida México en la Vía Expresa. La irrupción a la morada de Balconcillo develó después que se trataba de un almacén de manifiestos ‘políticos’ y textos que avivaban la lucha armada. Revisado el video del allanamiento en el GEIN, Benedicto Jiménez expresó: “Era lo que faltaba para completar el ajedrez. Por la cercanía de ‘El Zorro’ y Maritza Garrido Lecca, al menos un dirigente de la cúpula senderista debía estar en la casa de Los Sauces. O Guzmán… en el mejor de los casos“.

LA HORA CERO

A las 6:00 p.m., cuatro patrullas con 15 agentes a bordo salieron del Complejo Policial ubicado en la avenida España rumbo al ‘Castillo’. En su recorrido esquivaron eufóricas turbas de hinchas de Universitario que volvían del estadio de Matute. Ahí donde Álvaro Barco y Juan Carlos Letelier habían granjeado un 2-0 sobre Alianza Lima, clásico vital para los cremas en la consecución del campeonato de 1992. Cuando los mayores Jiménez y Miyashiro dispusieron el despliegue de sus hombres a una cuadra del ‘Castillo’, los suboficiales Cecilia Garzón ‘Gaviota’ y Julio Becerra ‘Ardilla’, tomados de la mano, ya improvisaban de pareja risueña cerca al frontis franqueado por las entradas de madera. Eran las 7:34 p.m. del 12 de setiembre. “Los dos tenían la orden de pasear a la espera de que alguien entre o salga de la vivienda. Irrumpir y dar la alerta por radio”, contó a elcomercio.pe desde su despacho de la Dirección Regional de la PNP Callao, el general Carlos Morán, ex miembro del desactivado GEIN.

“Tómense una gaseosa en la bodega que está al costado para no generar sospechas”, fue la orden para la pareja. ‘Gaviota’ respondió que no tenían dinero y entonces la nueva directiva fue tajante: “¡Chapen!”. Garzón y Becerra iniciaron el largo beso que hoy también les ha dado 20 años de matrimonio, cuando unas llaves en la cerradura empezaron a sonar. Salían Celso Garrido Lecca y la bailarina Patricia Awapara. ‘Gaviota’ se apresuró, lanzó un grito y disparó al aire cuando Maritza Garrido, quien había salido a despedir a su tío, intentó cerrar bruscamente la puerta. La suboficial comunicó que la incursión estaba en camino a sus superiores y al grupo de efectivos que aguardaban a 150 metros. Fue la última comunicación por radio, el contacto se perdió. Mientras, ‘Ardilla’, seguro de que el modus operandi de Guzmán no contemplaba armas en las casas que habitaba, corrió hacia el segundo nivel para ponerle el guante.

Algunos de los integrantes del GEIN

CAYÓ EL CACHETÓN

Una mujer de traje negro intentó contenerlo cerrando arriba una puerta de triplay, pero Becerra logró derribarla. Era María Pantoja Sánchez, la camarada ‘Doris’. Al verse vencida corrió por el vestíbulo hacia la habitación donde estaba Abimael Guzmán Reynoso cerca de Elena Iparraguirre ‘Miriam’ y Laura Zambrano ‘Meche’. “Carajo, no se muevan, soy de la Policía”, gritó el agente blandiendo su revólver. ‘Miriam’ se le abalanzó y un nuevo disparó retumbó en ‘El Castillo’. Pudo zafarse, tomó aliento y abordó a Guzmán que observaba impávido desde su escritorio: “Tú te mueves y yo te mato carajo”, increpó el agente mientras helaba el rostro del genocida con el cañón corto del arma. “Está bien muchacho, está bien, tranquilo, ya perdí, pero, por favor, tranquilízate muchacho”, fue el susurro del rendido cabecilla.

Trece miembros del GEIN liderados por el entonces mayor Marco Miyashiro penetraron a trote firme en el inmueble. Un equipo reforzó a ‘Gaviota’ en el primer piso neutralizando a un desequilibrado Carlos Incháustegui que clamaba por su muerte: “Mátenme, mátenme, mátenme de una vez por favor”. Otro grupo acudió en ayuda de ‘Ardilla’ y confinó a ‘Doris’ y ‘Meche’ en habitaciones separadas. El oficial Carlos Morán exigió a Guzmán que vacíe los bolsillos del saco plomo que vestía. La iracunda ‘Miriam’ contraatacó entonces: “No lo toque, no lo toque, él puede hacerlo, a él nadie lo toca”. “Yo también puedo hacerlo”, musitó Guzmán.

Durante el registro del ‘Castillo’ se halló varias botellas de vino de alta cosecha y carne en el refrigerador. Todo fue propicio para un banquete al paso: lomo saltado, brindis y abrazos. Hubo lágrimas de puro valor desbordado. Los agentes abrían cajas, guardaban cuadernos, apuntes, banderas, cuadros, toda clase de objetos y material subversivo. En el umbral del cuarto, el mayor Marco Miyashiro activó su radio portátil. Por fin en calma infló los pulmones y exhaló. Su voz grave sosegada fue el sello a la ‘Operación Victoria’ y a esa noche, la larga noche que hirió al terror: “Ha caído ‘El Cachetón’”, aseguró.

FUENTE: ENRIQUE VERA (@kiquevera)

Web Diario El Comercio - Perú

http://elcomercio.pe/actualidad/1467803/noticia-20-anos-caida-abimael-guzman-momentos-que-hicieron-posible-su-captura

http://elcomercio.pe/actualidad/1468230/noticia-20-anos-caida-abimael-guzman-detalles-captura-siglo

Fiscal de la Nación cuestionó ley del negacionismo: “Se presta a la subjetividad”

Fiscal de la Nación cuestionó ley del negacionismo: “Se presta a la subjetividad”
José Peláez opinó que la figura de la apología al terrorismo ha sido muy poco empleada y que el Congreso debería completarla en su definición.

El fiscal de la Nación indicó que por algunos errores u omisiones que pudiera contener el informe de la CVR no puede sostenerse que este pierde su valor. (Foto: Archivo El Comercio)

El fiscal de la Nación, José Antonio Peláez Bardales, sostuvo que más que insistir en el debate del proyecto de ley del negacionismo, que busca penalizar a quienes desconozcan o nieguen la existencia de Sendero Luminoso, se debe robustecer la figura de apología al terrorismo para que los jueces y fiscales puedan aplicar la norma con mayor rigor.

“La puesta en debate de este nuevo término o nueva figura para sancionar actos que lamentablemente no estarían muy bien definidos se presta a la subjetividad. Creo que lo debería hacerse es robustecer y definir mejor la figura de la apología”, manifestó en diálogo con Radio San Borja.

“Ya hemos visto que el negacionismo está muy cuestionado porque hay una línea muy imperceptible entre lo que vendría a ser la objetividad y la subjetividad, y allí es donde podría incurrirse en arbitrariedades por un lado o en aplicaciones antojadizas por los jueces y fiscales”, agregó.

Peláez Bardales opinó, del mismo modo, que la figura de la apología al terrorismo ha sido muy poco empleada y que el Congreso de la República debería desarrollarla y completarla en su definición con el fin de que pueda ser aplicada directamente por los magistrados.

“ERROR DE LA CVR SON FORMALES”

De otro lado, el fiscal de la Nación indicó que por algunos errores u omisiones que pudiera contener el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) no puede sostenerse que este pierde su valor.

“Las conclusiones y en el trabajo de la Comisión hay hechos que realmente no han sido discutido ni menos cuestionados, lo que pasa es que pueden haber algunos errores y estos errores son meramente formales, no son errores de fondo que pudieran de alguna manera hacer perder valor a algún documento histórico que ha sido trabajado durante tantos años y que ha hecho un balance histórico muy importante de toda una época del Perú”, acotó.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1468095/noticia-fiscal-nacion-cuestiono-ley-negacionismo-se-presta-subjetividad

Una sentencia suspendida es inexistente

Una sentencia suspendida es inexistente
(por Javier Valle-Riestra)

El día de ayer, el Pleno del Congreso realizó una sesión especial para examinar los casos de todos los congresistas que han sido investigados por la Comisión de Ética. Por supuesto que se vio el del congresista Emiliano Apaza Condori, a quien se le atribuye haber omitido informar al Jurado Nacional de Elecciones, en su hoja de vida, al momento de ser candidato al Congreso de la República, la existencia de una sentencia condenatoria. Pero, en este caso específico, ¿de qué tipo de sentencia se trataba? Es una que, en efecto, apareja una condena a pena privativa de la libertad pero… con carácter de suspendida; es decir, que no se cumple en una prisión; solo impone reglas de buena conducta vigiladas por la judicatura. No hay una interdicción civil. No existe una proscripción. Existe una suspensión que la vuelve virtualmente inexistente.

El Código de Ética Parlamentaria tiene por objeto señalar cuales son las reglas de conducta que deben observar los congresistas en el ejercicio de sus funciones. El artículo 4° de su Reglamento, referido a sus funciones, dice que la Comisión es competente para conocer faltas a la ética parlamentaria derivadas de presuntos delitos o infracciones cometidos por un parlamentario antes de su elección, siempre que el congresista, luego de ser elegido, continúe cometiendo el mismo delito, o esté usufructuando directamente de los beneficios de dicho delito. Según esa norma, la Comisión de Ética es competente para conocer toda falta derivada de delitos o infracciones cometidas por los parlamentarios, pero tiene una condición, cual es, que el ciudadano, una vez electo, siga, continúe, insista en cometer el mismo delito o usufructúe directamente los beneficios de dicho acto ilegal.Solo será aplicable a quienes durante el desempeño de su cargo y en el ejercicio de sus funciones, contumazmente, continúen en el ilícito condenado.

El parlamentario puneño Apaza Condori no afirmó ni negó nada en la cláusula sobre antecedentes. Simplemente no consignó frase o palabra alguna. Lo que era racional porque no había sufrido ninguna condena efectiva. Insisto, solo un fallo suspendido. La existente estaba en el mundo del limbo. Recordar que el JNE lo denunció por delito de falsa declaración en procedimiento administrativo, pero el Ministerio Público dispuso no formalizar investigación preparatoria por no adecuarse la conducta atribuida a los presupuestos que señalan los tipos penales.

FUENTE: http://www.expreso.com.pe/blog/la-tribuna-89

Heriberto Benitez Rivas, si un congresista comete infraccion debe ser sancionado, pero no puede ser sancionado cuando es candidato. Sesion del Pleno de Congreso Peruano, en relacion a la suspensión solicitada para el congresista Emiliano Apaza.

Heriberto Benitez Rivas, si un congresista comete infraccion debe ser sancionado, pero no puede ser sancionado cuando es candidato.
Sesion del Pleno de Congreso Peruano, en relacion a la suspensió solicitada para el congresista Emiliano Apaza.

lunes, 10 de setiembre 2012

   

	centro de asistencia | opciones de correo electrónico | notificar envío de spam
cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube: Heriberto Benitez Rivas, si un congresista comete infraccion debe ser sancionado Heriberto Benitez Rivas, si un congresista comete infraccion debe ser sancionado, pero no puede ser sancionado cuando es candidato. Sesion del Pleno de Congreso Peruano, en relacion a la suspension solicitada para el congresista Emiliano Apaza. Lunes, 10 de setiembre 2012

Karina Bolaños, Viceministra de Costa Rica cesada por video íntimo, posó desnuda en revista

Karina Bolaños, Viceministra de Costa Rica cesada por video íntimo, posó desnuda en revista

(Capturas: huffingtonpost.es / YouTube)

Karina Bolaños fue víctima de la difusión de estas imágenes. En la revista “Interviú” aseguró que fue víctima de extorsión.

La ex viceministra de Costa Rica Karina Bolaños sigue causando polémica tras la difusión de un video íntimo, motivo por la que fue cesada de su cargo.

En esta ocasión, Bolaños posó desnuda para la revista española “Interviú”, a pocos días de que en España se produjera un caso similar con el video de la concejal Olvido Hormigos, informó el Huffington Post.

En la entrevista, Karina Bolaños aseguró que fue víctima de la extorsión. Contó que ella misma se grabó en 2009 para intentar conquistar a su pareja y que luego un pirata informático difundió a finales del mes de julio.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1467885/noticia-viceministra-costa-rica-cesada-video-intimo-poso-desnuda-revista

Pleno del Congreso desestimó sanciones a Rubén Coa

Pleno del Congreso desestimó sanciones a Rubén Coa

Las recomendación de la Comisión de Ética fue rechazada por 59 legisladores, quienes consideraron no hubo pruebas suficientes.

El Pleno del Congreso desestimó el informe final de la Comisión de Ética Parlamentaria, que recomendaba suspender por 30 días al congresista de Gana Perú, Rubén Coa Aguilar, por supuestamente haber infringido los principios de respeto, responsabilidad e integridad del Código de Ética.

A Coa se le acusaba de haber acudido a un centro nocturno en estado de ebriedad y agredido a dos periodistas, en el Cusco, el año pasado, transgrediendo la investidura parlamentaria, la moral y las buenas costumbres.

Dicho informe fue rechazado por 59 legisladores, quienes consideraron que la Comisión dictaminadora no presentó pruebas suficientes para dar sustento a los cargos mencionados. Otros 21 congresistas votaron a favor del informe y 28 se abstuvieron.

Para el presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay, si hubo una falta ética de Coa por haber caído en contradicciones, ya que al principio reconoció haber estado en el lugar (una discoteca), admitió su error y pidió disculpas, sin embargo, luego negó todos los hechos.

Lay presentó un video grabado por dos periodistas cusqueños que muestra un altercado con personas que escondían presuntamente al congresista Coa y uno de ellos denunciaba haber sido golpeado por personal de seguridad del parlamentario.

“Primero aceptó los hechos y pidió disculpas, pero cuando se inició la investigación en la comisión Coa lo negó todo, que no hubo escándalo, que no estaba ebrio, lo cual de acuerdo a los hechos mostrados es una falta a la ética y transparencia”, consideró.

En su defensa, Coa anotó que el informe de la comisión era subjetivo y desproporcionado, ya que le atribuye hechos no probados, y dichos de terceras personas. Precisó que si acudió a una peña criolla, pero en compañía de familiares y negó haber protagonizado un escándalo.

Asimismo, manifestó que la comisión recoge un video borroso, donde no aparece e indicó que es víctima de un acoso periodístico.

Los legisladores de Gana Perú, Fredy Otárola, Hernán la Torre y Martín Rivas señalaron que el informe de la Comisión de Ética carece de fundamento ya que no consigna un dosaje etílico para probar el presunto estado de ebriedad del congresista Coa.

Además, consideraron que las denuncias se basan en acusaciones formuladas por dos personas, sin mostrar ninguna prueba de las imputaciones.

De igual forma, los legisladores Javier Diez Canseco y Javier Bedoya, refirieron que el material audiovisual mostrado no constituye prueba alguna de una inconducta funcional de Coa ya que no aparece de manera clara.

También indicaron que un video no puede probar si el mencionado congresista estaba ebrio.

Andina

FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2012-09-10-pleno-del-congreso-desestimo-sanciones-a-ruben-coa-noticia_520330.html 

Valle Riestra: “Alan ha dejado que el Apra se hunda”

Valle Riestra: “Alan ha dejado que el Apra se hunda”

El exlegislador aprista Javier Valle Riestra consideró que no se necesita ninguna interpretación psicoanalítica para saber que el exmandatario Alan García postulará a la presidencia nuevamente, tras comentar que su buen trato hacia el actual gobierno es parte de su estrategia política con miras a 2016.

Del mismo modo, culpó a García de haber dejado que su partido “se hunda” al punto de conseguir apenas cuatro congresistas en el actual período.

“Él es un presidencialista nato, se siente continuador de este (gobierno) y quiere eliminar cualquier adversidad contra él (para postularse luego). Ha dejado que el partido, organizativamente, se hunda. (…) Creo que él va a mantener esa posición de neutralizarse con el gobierno, y en su momento renacer con el Apra”, indicó.

En RPP, Valle Riestra también dijo que las esporádicas apariciones públicas que tiene el exjefe de Estado solo persiguen el objetivo de mantener su imagen vigente, de recordar a la población que sigue presente, aunque sin confrontar al actual régimen.

“Si él hace mutis, desaparece del escenario, teme ser olvidado. Pero dice ‘tampoco quiero tener hostilización del gobierno porque pueden sostener la sartén por el mango’, como se dice, y por eso se dirige a ellos con amabilidad”, expresó.

Tras insistir en que García postulará de todos modos otra vez, el destacado jurista añadió que si en 2016 él decide liderar una coalición de centroderecha, corre el riesgo de perder “la magia” que despierta en los sectores de origen aprista, quienes no verían con buenos ojos que él se derechice en exceso.

“Él cree que su primer y segundo gobierno solo son el prólogo de su biografía política. (…) No hace falta llamar a (Sigmund) Freud para saber qué piensa: él desea el tercer mandato”, insistió. .

NO AL NEGACIONISMO

De otro lado, Valle Riestra se mostró en contra de la propuesta del Ejecutivo sobre el negacionismo, que propone una pena de cárcel para quien niegue los crímenes del terrorismo.

“No podemos decir que no existió el nazismo, eso no es aceptable, pero eso tampoco puede dar lugar a una pena de prisión. Tenemos que apartarnos en todo del nazismo, por genocida y maldito, pero también por no haber permitido la libertad de pensamiento”, opinó.

LUIS GARCÍA ROJAS
lgarcia@diario16.com.pe

FUENTE: http://diario16.pe/noticia/18945-valle-riestra-alan-ha-dejado-que-el-apra-se-hunda

Congreso suspende 120 días a Emiliano Apaza

Congreso suspende 120 días a Emiliano Apaza
Parlamentario nacionalista ocultó en su hoja de vida que tenía una condena suspendida de 4 años por contrabando.

El pleno del Congreso aprobó la recomendación de la Comisión de Ética de suspender por 120 días sin goce de haber al congresista nacionalista Emiliano Apaza por ocultar en su hoja de vida que tenía una condena suspendida de 4 años por contrabando, lo que le impedía postular al Parlamento

Unos 57 legisladores estuvieron a favor de esta medida, 15 en contra y 25 se abstuvieron de votar.

Apaza logró postular y fue proclamado congresista pese a que la sentencia fue dictada en agosto de 2010 porque hubo un retraso en la información judicial solicitada al Jurado Nacional de Elecciones.

Horas antes, el congresista Walter Acha fue suspendido por la misma cantidad de días y el pedido de sanción para Rubén Coa fue desestimado.

En la sesión extraordinaria de hoy aún falta ver los casos de Néstor Valqui (Fuerza 2011), Alejandro Yovera (AP-FA), Wilder Ruiz Loayza (Gana Perú) y Federico Pariona Galindo (Fuerza 2011).

FUENTE: http://peru21.pe/politica/congreso-suspende-120-dias-emiliano-apaza-2041594

Congresista Walter Acha fue suspendido 120 días por denuncia de violación

Congresista Walter Acha fue suspendido 120 días por denuncia de violación
Su ex jefa de prensa Idelia Calderón contó que quedó embarazada tras ser ultrajada por el legislador oficialista durante un viaje de trabajo a Pucallpa

La sesión para evaluar la sanción contra Acha se realizó de manera reservada porque se mencionaba a un tercero. (Foto: Archivo El Comercio)

El congresista de Gana Perú Walter Acha fue suspendido esta tarde 120 días sin goce de haber de sus funciones luego de haber sido acusado por su ex jefa de prensa Idelia Calderón de haberla violado sexualmente durante un viaje a Pucallpa. El caso, actualmente, es investigado también por el Ministerio Público. 

Según contó el legislador acciopopulista Manuel Merino de Lama, el castigo, sugerido por la Comisión de Ética, fue aprobado con 50 votos a favor y 42 abstenciones.

“La mayoría de congresistas tuvieron posiciones encontradas, pero se llegó a una conclusión que fue expresada por medio de los votos”, manifestó en diálogo con Radio Programas.

La sesión para evaluar la sanción contra Acha se realizó de manera reservada porque se mencionaba a un tercero.

Este fue el segundo de los siete casos presentados por la Comisión de Ética que se tiene previsto debatir hoy en el pleno. En la mañana, el oficialista Rubén Coa se libró de ser suspendido durante 30 días.

El debate continúa en el Parlamento, pero ahora se ve la situación del fujimorista Néstor Valqui, quien ocultó en su hoja de vida tener una sentencia por proxenetismo. La sesión también se realiza de manera reservada a pedido del integrante de la bancada de Fuerza 2011.

LOS OTROS INVESTIGADOS

Emiliano Apaza (Gana Perú). No consignó fallo judicial.

Alejandro Yovera (AP-FA). Mintió en su hoja de vida.

Wilder Ruiz Loayza (Gana Perú). Mintió en su hoja de vida.

Federico Pariona Galindo (F2011). Mintió en su hoja de vida.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1467775/noticia-congresista-walter-acha-fue-suspendido-120-dias-denuncia-violacion

Gana Perú y Solidaridad Nacional cuestionan labor de Lay en Ética. Se votarán hoy los siete casos en los que Ética recomienda suspender a legisladores por faltar a la verdad

Gana Perú y Solidaridad Nacional cuestionan labor de Lay en Ética

Se votarán hoy los siete casos en los que Ética recomienda suspender a legisladores por faltar a la verdad

Por el lado de Solidaridad Nacional habló Heriberto Benítez (SN) quien dijo que el pastor Lay se ha convertido en el mayor comisario de la comisión “porque se aboca a preparar atestados contra congresistas por cualquier hecho”, afirmó. (Foto: El Comercio)

Las bancadas de Gana Perú y Solidaridad Nacional, a través de dos de sus representantes, Santiago Gastañaduí y Heriberto Benítez respectivamente, criticaron el trabajo que realiza la Comisión de Ética Parlamentaria y su presidente, Humberto Lay.

 

Precisamente hoy el pleno debe votar cada uno de los informes elaborados por la Comisión de Ética en los que recomienda suspender de sus funciones a siete legisladores, cinco de ellos por mentir en sus hojas de vida.

 

Pero antes de la votación, el vocero oficialista Martín Rivas planteará corregir el reglamento de la Comisión de Ética para que esta no revise las hojas de vida de los legisladores.

 

Si este planteamiento es aceptado, solo se podrá aprobar la suspensión de dos legisladores: Rubén Coa (inconducta) y Walter Acha (violación), excluyendo a los otros cinco.

 

El presidente de la Comisión de Constitución, Santiago Gastañaduí, afirmó ayer que la Comisión de Ética se ha excedido en sus facultades al tipificar como punible que un congresista omita o falsee información en su hoja de vida cuando participó en las elecciones parlamentarias.

 

Por el lado de Solidaridad Nacional habló Heriberto Benítez (SN) quien dijo que el pastor Lay se ha convertido en el mayor comisario de la comisión “porque se aboca a preparar atestados contra congresistas por cualquier hecho”, subrayó.

 

Por su parte Lay se dirigió a sus colegas para que emitan un voto de conciencia. “Debe haber firmeza y coherencia”, dijo el legislador.

 

LOS INVESTIGADOS

1. Néstor Valqui (F2011). Ocultó sentencia por proxenetismo.

2. Emiliano Apaza (Gana Perú). No consignó fallo judicial.

3. Alejandro Yovera (AP-FA). Mintió en su hoja de vida.

4. Walter Acha (Gana Perú). Acusado de violar a su empleada.

5. Wilder Ruiz Loayza (Gana Perú). Mintió en su hoja de vida.

6. Ruben Coa Aguilar (Gana Peru). Protagonizó incidente en un club.

7. Federico Pariona Galindo (F2011). Mintió en su hoja de vida.

 

 

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1467632/noticia-gana-peru-solidaridad-nacional-cuestionan-labor-lay-etica_1