Mostrando las entradas con la etiqueta pleno. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta pleno. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de abril de 2015

Frase todopoderosa del día: Heriberto Benitez “…Humberto Lay comió el fruto prohibido…”

Frase todopoderosa del día,
Heriberto Benítez:
“…Humberto Lay comió el fruto prohibido…”
 
Frase todopoderosa del día,
Heriberto Benítez:
“…Humberto Lay comió el fruto prohibido…”
 
 

martes, 11 de septiembre de 2012

Una sentencia suspendida es inexistente

Una sentencia suspendida es inexistente
(por Javier Valle-Riestra)

El día de ayer, el Pleno del Congreso realizó una sesión especial para examinar los casos de todos los congresistas que han sido investigados por la Comisión de Ética. Por supuesto que se vio el del congresista Emiliano Apaza Condori, a quien se le atribuye haber omitido informar al Jurado Nacional de Elecciones, en su hoja de vida, al momento de ser candidato al Congreso de la República, la existencia de una sentencia condenatoria. Pero, en este caso específico, ¿de qué tipo de sentencia se trataba? Es una que, en efecto, apareja una condena a pena privativa de la libertad pero… con carácter de suspendida; es decir, que no se cumple en una prisión; solo impone reglas de buena conducta vigiladas por la judicatura. No hay una interdicción civil. No existe una proscripción. Existe una suspensión que la vuelve virtualmente inexistente.

El Código de Ética Parlamentaria tiene por objeto señalar cuales son las reglas de conducta que deben observar los congresistas en el ejercicio de sus funciones. El artículo 4° de su Reglamento, referido a sus funciones, dice que la Comisión es competente para conocer faltas a la ética parlamentaria derivadas de presuntos delitos o infracciones cometidos por un parlamentario antes de su elección, siempre que el congresista, luego de ser elegido, continúe cometiendo el mismo delito, o esté usufructuando directamente de los beneficios de dicho delito. Según esa norma, la Comisión de Ética es competente para conocer toda falta derivada de delitos o infracciones cometidas por los parlamentarios, pero tiene una condición, cual es, que el ciudadano, una vez electo, siga, continúe, insista en cometer el mismo delito o usufructúe directamente los beneficios de dicho acto ilegal.Solo será aplicable a quienes durante el desempeño de su cargo y en el ejercicio de sus funciones, contumazmente, continúen en el ilícito condenado.

El parlamentario puneño Apaza Condori no afirmó ni negó nada en la cláusula sobre antecedentes. Simplemente no consignó frase o palabra alguna. Lo que era racional porque no había sufrido ninguna condena efectiva. Insisto, solo un fallo suspendido. La existente estaba en el mundo del limbo. Recordar que el JNE lo denunció por delito de falsa declaración en procedimiento administrativo, pero el Ministerio Público dispuso no formalizar investigación preparatoria por no adecuarse la conducta atribuida a los presupuestos que señalan los tipos penales.

FUENTE: http://www.expreso.com.pe/blog/la-tribuna-89



Heriberto Benitez Rivas, si un congresista comete infraccion debe ser sancionado, pero no puede ser sancionado cuando es candidato. Sesion del Pleno de Congreso Peruano, en relacion a la suspensión solicitada para el congresista Emiliano Apaza.

Heriberto Benitez Rivas, si un congresista comete infraccion debe ser sancionado, pero no puede ser sancionado cuando es candidato.
Sesion del Pleno de Congreso Peruano, en relacion a la suspensió solicitada para el congresista Emiliano Apaza.

lunes, 10 de setiembre 2012

   
centro de asistencia | opciones de correo electrónico | notificar envío de spam
cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube:
Heriberto Benitez Rivas, si un congresista comete infraccion debe ser sancionado, pero no puede ser sancionado cuando es candidato.
Sesion del Pleno de Congreso Peruano, en relacion a la suspension solicitada para el congresista Emiliano Apaza.
Lunes, 10 de setiembre 2012     

sábado, 8 de septiembre de 2012

"COMISION DE ETICA PARECE UN TRIBUNAL INQUISITORIAL".

"COMISION DE ETICA PARECE UN TRIBUNAL INQUISITORIAL".
El vicepresidente de la Comision de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benitez Rivas (SN), sostuvo que la Comision de Etica del Congreso no puede aplicar sanciones, ni castigos a ningun congresista por hechos o situaciones ocurridas o sucedidas con anterioridad a que asuman el cargo, ya que eso atropella los derechos fundamentales y afecta seriamente el debido proceso legal , lesionando peligrosamente el propio Codigo de Etica Parlamentaria.

"La Comision de Etica parece un tribunal de injusticia o un tribunal inquisitorial que tiene como base ilegal el principio de culpabilidad de todo denunciado y solo sabe proponer sanciones de suspension por cualquier hecho; ellos  se olvidan que tienen una serie de tareas o labores de promocion y prevencion que no las realizan cabalmente" comento Benitez Rivas (SN).

"La Comision de Etica deberia dedicarse a vigilar el cumplimiento del Codigo de Etica, a normar la conducta parlamentaria, a promover los valores en el Poder Legislativo (PL), a efectuar labores de prevencion de actos contrarios a la etica, a organizar eventos academicos o absolver consultas; pero, las sanciones deben ser analizadas y resueltas directa e inmediatamente por el pleno del Congreso" expreso Benitez Rivas (SN),

"El Congreso deberia mantener la tradicion parlamentaria y cuando algun legislador cometa una infraccion disciplinaria o falta descrita en el Codigo de Etica vigente, debe presentarse una mocion de orden del dia, someterla inmediatamente al pleno, escuchar los descargos y pronunciarse por la sancion que corresponda" preciso Benitez Rivas (SN).

"Por ello, seria necesario efectuar algunas urgentes modificaciones al Reglamento del Congreso y al propio Codigo de Etica Parlamentaria para delimitar y aclarar sus funciones" finalizo Benitez Rivas (SN).
 

Lima, 08 de septiembre del 2012.

jueves, 14 de junio de 2012

Proyecto para no permitir ni una gota de alcohol en conductores se aprobó en comisión

Proyecto para no permitir ni una gota de alcohol en conductores se aprobó en comisión
La Comisión de Transporte dio el visto bueno al proyecto que reduce a cero el nivel mínimo de alcohol en la sangre

La Comisión de Transporte del Congreso aprobó el proyecto de Ley que modifica el artículo 274 del Código Penal, dirigido a sancionar a quienes manejan bajo efectos del alcohol o las drogas. 
La conocida ley de “Tolerancia cero” señala que los conductores reducen el mínimo de consumo de alcohol a cero para quienes conducen algún vehículo.
La norma modificada incrementará las sanciones hasta los 5 años de pena privativa de la libertad, en caso se perjudique en un accidente a terceras personas.
Además, negarse a pasar el dosaje etílico será un agravante para considerar que sí se encuentra bajo los efectos del alcohol.
El proyecto ahora deberá ser debatido en el Pleno del Congreso y aprobado para que entre en vigencia.


FUENTE: http://elcomercio.pe/lima/1428030/noticia-no-se-permitira-ni-gota-alcohol-sangre-al-momento-manejar









viernes, 8 de junio de 2012

HUMOR TODOPODEROSO: "...Buenos días a todos los seres humanos del Pleno..."

HUMOR TODOPODEROSO:

"...Buenos días a todos los seres humanos del Pleno..."

Gustavo Rondon Fudinaga
Congresista peruano
de la agrupación política Solidaridad Nacional (SN)
Sesión del Pleno. 
Jueves, siete de junio 2012

HUMOR TODOPODEROSO:

"...Buenos días a todos los seres humanos del Pleno..."

Gustavo Rondon Fudinaga
Congresista peruano
de la agrupación política Solidaridad Nacional (SN)
Sesión del Pleno. 
Jueves, siete de junio 2012


viernes, 20 de abril de 2012

"PIDEN LEVANTAR SECRETO DE LA SESION PLENARIA".

"PIDEN LEVANTAR SECRETO DE LA SESION PLENARIA".


El legislador Heriberto Benitez Rivas (SN), pidio al presidente del Congreso que, con caracter urgente, se someta a consideracion del pleno, el levantamiento del secreto de la sesion vespertina del 18 de abril del 2012, referida a la presentacion de los ministros de Defensa y del Interior ya que no existe ninguna causa, razon o motivo que afecte la seguridad nacional u orden interno, ni riesgo para la estabilidad democratica, ni peligro para la lucha frontal contra el narcotrafico y/o terrorismo.

"La presentacion de los dos (2) ministros de Estado ha sido una falta de respeto al Congreso; ha sido una burla, ya que solo expusieron un resumen de las informaciones periodistas de los ultimos tres dias y la intencion de efectuar algunas obras en el VRAE. Esto es inaceptable y por eso deberia divulgarse la sesion para que toda la poblacion conozca lo que sucedio el pasado miercoles 18 de abril del 2012" sostuvo Benitez Rivas (SN).

"El articulo 51º, in fine, del Reglamento del Congreso es clarisimo y determina que luego de la sesion secreta, el pleno puede acordar que se revele; sobre todo porque no hay nada que ponga en peligro la seguridad nacional ni el orden interno" expreso Benitez Rivas (SN).

Finalmente, Benitez Rivas (SN) señalo que el tema de los chalecos debe ser investigado exhaustivamente para determinar responsabilidades y aplicar sanciones ejemplares.

Lima, 20 de abril del 2012.  
Heriberto Benitez solicita el levantamiento del secreto de la sesion del Congreso de la República en la que participaron los ministros del Interior y de Defensa

lunes, 9 de abril de 2012

Frase de un "todopoderoso" del día: "El presidente de la república debe de tener una voz mas clara y masculina"

Frase de un "todopoderoso" del día:
"El presidente de la república debe de tener una voz mas clara y masculina"
Congresista Kenji Fujimori
"El presidente de la república debe de tener una voz mas clara y masculina"
Congresista Kenji Fujimori
(Sesion del pleno del Congreso de la República del Perú, 09 de abril del año 2012)