Perú: No está a la altura del cargo: El país se hunde en la criminalidad y mandataria Keiko Fujimori no tiene brújula. Frente a este desgobierno e inseguridad La Comisión de Defensa de diputados aprobó citar a los ministros del Interior y Defensa.

Perú: No está a la altura del cargo: El país se hunde en la criminalidad y mandataria Keiko Fujimori no tiene brújula.

Frente a este desgobierno e inseguridad La Comisión de Defensa de diputados aprobó citar a los ministros del Interior y Defensa.

La captura en Bolivia de Jhonsson Smith Cruz Torres, cabecilla de ‘Los Pulpos’, es una muestra de cómo se atrapa a los criminales.

La inseguridad ciudadana continúa golpeando al país y aumenta la presión sobre el Gobierno de Keiko Fujimori para mostrar resultados concretos. Ante este escenario, la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno de la Cámara de Diputados acordó citar a los ministros del Interior, César Astudillo, y de Defensa, Rafael Belaúnde, para que expliquen las medidas que vienen ejecutando sus sectores contra la delincuencia. La decisión fue adoptada por unanimidad, con 17 votos a favor, durante la primera sesión ordinaria del grupo de trabajo que preside Gustavo Segura, de Renovación Popular.

La propuesta fue presentada por Edwin Espinoza Huillca, de Buen Gobierno, y contempla que ambos integrantes del Gabinete informen sobre sus planes en materia de defensa nacional, orden interno y seguridad ciudadana. Uno de los puntos que deberá explicar el ministro del Interior será el uso de los recursos destinados a la Policía Nacional. Durante el debate, el diputado Harvey Colchado advirtió que el Plan Estratégico de Modernización y Equipamiento de la PNP contaba con S/316 millones, pero que hasta el momento solo se habrían ejecutado S/156 millones.

También cuestionó las falencias logísticas y la gestión administrativa dentro de la institución policial. La convocatoria ocurre en momentos en que extorsiones, sicariato, secuestros y atentados mantienen bajo presión a distintas regiones del país, particularmente en el norte. Frente a este panorama, los diputados buscan conocer cuál es la estrategia integral del Ejecutivo y qué resultados pueden exhibir los sectores responsables de combatir a las organizaciones criminales.

Desde Fuerza Popular, Pier Figari defendió la necesidad de dar tiempo a las acciones del Gobierno y sostuvo que el combate contra la criminalidad no puede resolverse “de la noche a la mañana”. El legislador comparó el actual desafío con la lucha contra el terrorismo durante el gobierno de Alberto Fujimori y pidió evitar una búsqueda apresurada de responsables. Sin embargo, el Congreso quiere respuestas. El presidente de la Comisión de Defensa adelantó que Astudillo deberá acudir acompañado por el comandante general de la Policía Nacional, Óscar Arriola. La fecha y hora de la presentación todavía no han sido determinadas, pero los miembros de la comisión han pedido que se realice a la brevedad ante una inseguridad que sigue poniendo a prueba la capacidad de respuesta del Gobierno.

“Jhonsson Pulpo” cayó en Bolivia

La captura en Bolivia de Jhonsson Smit Cruz Torres, alias “Jhonsson Pulpo”, significó un importante golpe contra una de las organizaciones criminales más temidas del norte del país. El detenido es señalado como principal cabecilla de ‘Los Pulpos’, banda vinculada con extorsiones, secuestros, sicariato y otros delitos cometidos principalmente en Trujillo. Por información que permitiera ubicarlo se ofrecía una recompensa de S/500 mil. El ministro del Interior, César Astudillo, confirmó la detención tras recibir información del comando de la Policía Nacional y de los equipos de inteligencia que seguían los movimientos del prófugo. Según indicó, las autoridades realizarán las gestiones correspondientes para que Cruz Torres sea trasladado al Perú y responda ante la justicia por las investigaciones que mantiene pendientes. La operación también será analizada por la Comisión de Defensa. Harvey Colchado felicitó a los policías involucrados y destacó que la captura se consiguió pese a las falencias logísticas que, según denunció, enfrenta la institución. Ahora las autoridades deberán determinar cuánto debilita la caída de su presunto cabecilla a ‘Los Pulpos’ y continuar tras los demás integrantes de una organización que durante años ha sembrado violencia en La Libertad.

 

FUENTE: https://diariouno.pe/2026/09/02/no-esta-a-la-altura-del-cargo-el-pais-se-hunde-en-la-criminalidad-y-mandataria-keiko-fujimori-no-tiene-brujula/

Perú: Consejo de Ministros aprueba extradición de Alejandro Toledo. Un día antes de votarse la vacancia contra PPK, el Ejecutivo admitió el pedido contra el prófugo ex presidente

Perú: Consejo de Ministros aprueba extradición de Alejandro Toledo.

Un día antes de votarse la vacancia contra PPK, el Ejecutivo admitió el pedido contra el prófugo ex presidente

Sobre Alejandro Toledo pesan dos órdenes de 18 meses de prisión preventiva. Una por el Caso Odebrecht y otra por el Caso Ecoteva. (Foto: EFE)

El Consejo de Ministros aprobó en su sesión de hoy la extradición del ex presidente Alejandro Toledo, quien se encuentra prófugo en los Estados Unidos desde hace más de un año, según informaron fuentes de El Comercio. 

Las mismas fuentes precisaron que la aprobación de la extradición fue por unanimidad. 

Tras la publicación de la resolución suprema, lo que sigue es la traducción del cuaderno de extradición. En este caso será al inglés para que pueda ser recibido por las autoridades de Estados Unidos.

La presentación formal de extradición la hace la Fiscalía de la Nación con el concurso de la cancillería. El cuadernillo será enviado a través de la embajada del Gobierno peruano en Washington DC a la oficina de Asesoría Jurídica de la Oficina de Aplicación de la Ley de Inteligencia del Departamento de Estado.

De esta forma, Toledo se convierte en el segundo ex presidente en pasar por este proceso de extradición, que podría durar de seis meses a un año. En el caso de Alberto Fujimori, extraditado de Chile, demoró 22 meses.

Toledo es procesado por el presunto soborno de US$20 millones que recibió de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de la licitación de los tramos II y III de la carretera Interoceánica. El Ministerio Público le imputa los presuntos delitos de lavado de activos, colusión y tráfico de influencias.

FUENTE:

https://elcomercio.pe/politica/consejo-ministros-aprueba-extradicion-alejandro-toledo-noticia-506101

Preinforme de megacomisión contempla inhabilitar a Alan García por 10 años

Preinforme de megacomisión contempla inhabilitar a Alan García por 10 años

Documento sobre indultos dice que ex presidente cometió infracción constitucional. Además, se asegura que 4 ex ministros incurrieron en delito de encubrimiento 

La megacomisión, en su preinforme, plantea inhabilitar a Alan García para ejercer la función pública hasta por 10 años. (Foto: Archivo El Comercio)

Los asesores del congresista oficialista Sergio Tejada, presidente de la comisión que investiga los presuntos actos de corrupción del gobierno aprista, aún no han elaborado las conclusiones del informe sobre indultos y gracias presidenciales. Sin embargo, en los considerados –que ya han sido redactados y entregados a los parlamentarios de la llamada megacomisión– se propone denunciar penalmente a los ex ministros de Justicia María Zavala, Víctor García Toma, Aurelio Pastor y Rosario Fernández.

Según pudo constatar este Diario, el delito por el cual se planteará denunciarlos es el de encubrimiento, tipificado en el artículo 404 del Código Penal, el cual establece: “El que sustrae a una persona de la persecución penal o la ejecución de una pena o de otra medida ordenada por la justicia será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis”.

Y al ex presidente García, como no le alcanza responsabilidad por los indultos, se lo acusa de haber cometido infracción constitucional: el artículo 118 de la Constitución reconoce al presidente de la República la facultad de conceder indultos y conmutar penas, siempre que, de tratarse de procesados, la etapa de instrucción haya excedido el doble de su plazo más su ampliatoria”. Por haber transgredido este artículo, se plantea inhabilitar a García para ejercer la función pública hasta por 10 años.

Según el documento, el gobierno aprista sustrajo de la acción y la ejecución penal a condenados y procesados (varios de ellos por narcotráfico) al indultarlos. A lo largo del informe se lo acusa además de haberse atribuido funciones del Poder Judicial.

La megacomisión tiene plazo hasta el 17 de mayo para presentar sus informes finales. Por su composición, (tres nacionalistas y un peruposibilista, entre 7 integrantes), se da por descontado que serán aprobados. 

Sin embargo, la inhabilitación a Alan García requiere 87 votos en el pleno. Gana Perú, Perú Posible y Acción Popular-Frente Amplio suman juntos 68 votos.

ACUSACIONES Y RESPUESTAS

El congresista aprista Javier Velásquez dijo que hay una estrategia del Gobierno para impedir que García participe en las elecciones del 2016.

Acusó al primer ministro, Juan Jiménez, de estar al mando de esta campaña. “Es una estrategia montada por el Gobierno y apoyada por la alianza política entre Gana Perú y Perú Posible, para descalificar política y moralmente al ex presidente García y sacarlo del camino”, dijo.

Jiménez, por su parte, recalcó que no hay injerencia política del Gobierno en la megacomisión y atribuyó las expresiones de los apristas a temores o nerviosismos. “No quisiera que se haga política electoral en el 2013, es muy prematuro [...] Que las personas que están investigadas no generen otro tipo de debate. Por qué desviar la atención de una investigación”, dijo Jiménez.

Y anoche, como para atizar más el fuego, el ministro de Defensa Pedro Cateriano denunció que durante el segundo gobierno aprista se realizaron 157 compras militares secretas por S/3.200 millones.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1559529/noticia-preinforme-megacomision-contempla-inhabilitar-garcia-ex-ministros_1?ref=mas_noticias

Mayoría de peruanos desconoce quiénes son los ministros de Estado

La ministra más conocida y con mayor respaldo entre los encuestados a nivel nacional fue la titular de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Ana Jara, con un 17.6%.

La mayoría de peruanos desconoce quiénes con los ministros del gobierno del presidente Ollanta Humala, según evidenció una encuesta realizada por la Compañía peruana de estudios de mercado y opinión pública (CPI), por encargo de RPP Noticias.

El sondeo señala que solo el 9.5% de encuestados sabe que Juan Jiménez Mayor es el presidente del Consejo de Ministros, mientras que el 90.5% dijo no conocerlo.

Asimismo, el 17.6% señaló que Ana Jara es la titular del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (quien según este sondeo sería la ministra más conocida del gobierno de Ollanta Humala), mientras que el 82.4% afirmó no conocerla.

De igual manera el 14% dijo que el ministro de Economía y Finanzas es Luis Miguel Castilla, mientras que el 86% no supo responder a esta interrogante; el 11.6% reconoció a Patricia Salas como la titular de Educación, mientras que un 88.4% dijo no conocerla; un 10.2% dijo saber que Rafael Roncagliolo es el ministro de Relaciones Exteriores, mientras que un 89.8% no supo responder.

Los ministros menos conocidos del gobierno de Ollanta Humala, según la encuesta, son Midori de Habich, titular del Ministerio de Salud, y José Villena, ministro de Trabajo.

Entre los ministros que los encuestados señalaron realizan una mejor labor en sus carteras figuran Ana Jara (17.2%), Luis Miguel Castilla (15.3%), Patricia Salas (9%), Rafael Roncagliolo (4.9%), Pedro Cateriano (4.5%) y Midori de Habich (4.2).

Mientras que solo un 3.3% de entrevistados considera que el jefe del Gabinete, Juan Jiménez, realiza una buena gestión.

El estudio se realizó entre el 10 y el 14 de noviembre en Lima y provincias a una población urbana de 18 años a más. El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95.5% y valores para p y q=0.5.

FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2012-11-22-mayoria-de-peruanos-desconoce-quienes-son-los-ministros-de-estado-noticia_542599.html

“Ministros Cateriano y Pedraza deben renunciar e irse a sus casas” Afirma legislador Heriberto Benítez

“Ministros Cateriano y Pedraza deben renunciar e irse a sus casas”
Afirma legislador Heriberto Benítez

El parlamentario Heriberto Benítez afirmó que la actuación de los ministros de Defensa y del Interior, Pedro Cateriano y Wilfredo Pedraza, respectivamente, en el caso de la muerte de una niña de ocho años después de un operativo militar policial fue vergonzosa, y por eso pidió que ambos ministros renuncien a sus cargos y que se vayan a sus casas. Además el legislador de Solidaridad Nacional manifestó que no existe un aprovechamiento político de la oposición por este caso.

Congresista, ¿cuál es su posición sobre la situación de los ministros por la muerte de una niña de ocho años en Junín?

Bueno, es lamentable lo sucedido con esta niña; en lo personal, cuando los ministros vinieron al Congreso para explicar sobre el caso, fue una vergüenza su presentación, fue desastrosa, penosa, horrible, incluso los dos ministros no pudieron explicar lo que realmente sucedió en ese operativo militar policial en Junín. Y cuando se les preguntaba por hechos concretos como el acta de necropsia o la manera como han averiguado que fue asesinada la niña no supieron dar explicaciones. Ni siquiera habían leído el acta de necropsia, y estaban dando argumentos tontos, sus versiones eran distintas a la del alcalde, del Defensor del Pueblo. Fue lamentable su presentación.

¿Deben continuar ambos ministros en sus cargos o concuerda con sus colegas de oposición que piden la salida de ambos funcionarios?

Esa clase de ministros que vienen al Congreso a dar pena, que no saben dar explicaciones, y no saben los hechos, hace que como respuesta tienen que irse a sus casas y la única manera de que se vayan a sus casas es que renuncien. No puede ser posible que el Congreso cite a estos dos ministros y vengan a faltarnos el respeto a pedir sesión reservada y no digan nada, no expliquen nada. No sabían nada, con esta actitud el Gabinete Jiménez se ha quebrado y con todo respeto el ministro Cateriano y el ministro Pedraza que se vayan a sus casas. Ellos podrán ser muy democráticos, podrán ser buenos profesionales, pero como ministros fracasaron los dos y deberían renunciar.

Ministros Pedraza y Cateriano

Gana Perú está pidiendo que los ministros vengan de nuevo a explicar más detalladamente el operativo… 

Sería una burla que vengan de nuevo, si ya han tenido la oportunidad de venir al Congreso, hemos estado durante varias horas en sesión reservada, pero no han explicado nada, ni siquiera habían leído el acta de necropsia de la niña asesinada. Considero que no es necesaria una interpelación ya que sus argumentos eran de un niño de 10 años. Eso no puede suceder con ministros de portafolios tan importantes como son Defensa y del Interior. Repito, por el bien del país, ambos ministros deben irse a sus casas. A mí me da pena que solo hayan durado dos meses pero no han hecho nada contra el terrorismo ni seguridad ciudadana y lo que ha sucedido con esta niña muerta los descalifica para seguir en sus puestos.

La bancada nacionalista asegura que hay un aprovechamiento político de parte de la oposición…

No, yo no creo eso, la oposición cumple su rol, el Congreso pidió que vengan los ministros, y los ministros tuvieron la oportunidad de aclarar pero no lo hicieron, sus argumentos no aclararon nada. Es inaceptable que aquí venga el ministro de Defensa y se contradiga, vino a engañarnos, a mentirnos, a decir que no sabían nada, a engañar al país, creo que hay ayudar al país, apoyamos al Gobierno pero con estos dos ministros la verdad no vamos a llegar muy lejos.

Sin embargo, el mandatario Ollanta Humala respaldó a sus dos ministros Cateriano y Pedraza… 

Públicamente le pido al presidente Humala que esos dos ministros deben renunciar, cámbienlos ya, háganlo por el bien de la democracia; es más, esos dos ministros han comprometido a la Primera Dama y a la ministra de la Mujer que fueron a rescatar a niños cautivos supuestamente, pero después nos enteramos que no era así, al final no eran pioneritos, otro grave error, pero todo está en las manos del mandatario, acá hay responsables políticos y estos dos ministros si continúan la verdad el Gobierno cometería un gran error y el Premier con esto está muy debilitado.

FUENTE: http://www.elchino.com.pe/hoy/indice.asp?strname=CHEntrevista01

Ministros Cateriano y Pedraza no aclaran dudas sobre muerte de niña en VRAEM

Ministros Cateriano y Pedraza no aclaran dudas sobre muerte de niña en VRAEM 
Los titulares de Defensa e Interior, que fueron citados de urgencia al hemiciclo por el Congreso, ofrecieron una confusa conferencia de prensa.

En una confusa conferencia de prensa, los ministros de Defensa e Interior, Pedro Cateriano y Wilfredo Pedraza, respectivamente, no lograron aclarar las dudas sobre las circunstancias de la muerte de una niña de 8 años durante un operativo militar policial en Ranrapata (Junín), el sábado pasado, y, más bien, acentuaron las contradicciones en las versiones que se dieron sobre este caso.

Previamente, el Pleno del Congreso aprobó, por unanimidad, exigir la presencia inmediata de ambos funcionarios en el hemiciclo para que expliquen este nuevo papelón en la lucha antisubversiva.

En su intervención, Cateriano negó que el Gobierno haya tratado de ocultar la muerte de la pequeña. Aseguró que en el Ejecutivo se desconocía de este deceso, pese a que la información empezó a circular horas después del operativo sin que haya un pronunciamiento oficial al respecto.

“Negamos haber ocultado información y actuado con el propósito de exterminar gente (…) el Gobierno no tenía información de la muerte de la menor”, dijo en conferencia de prensa ofrecida en Palacio. Incluso en un momento alegó: “Las redes sociales no reportaron (la muerte de la niña)”.

También mencionó, a modo de justificación, que la madre de la niña fallecida –que fue subida a un helicóptero y traída a Lima como si fuera terrorista– nunca denunció la muerte de la pequeña.

A su turno, Pedraza dijo que recién se enteraron de la muerte el domingo 9 por la noche, debido a la denuncia que hizo el alcalde de la localidad. Alegó que eso explica por qué el comunicado del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA), que informaba de la intervención de las fuerzas del orden en dicha localidad, no daba cuenta de la muerte de la menor.

Según explicó Cateriano, el último sábado 8 de setiembre las fuerzas combinadas detuvieron en Ranrapata a ‘Amalia’, “que es una terrorista convicta y confesa”, y junto a ella a una mujer que estaba con sus tres pequeños hijos, a los que se presentó luego en Lima como ‘rescatados’ de las manos de Sendero, lo que terminó siendo falso.

Asimismo, el titular de Defensa indicó que, enterado de esta detención, un subversivo al que identificó con el alias de ‘Oscar’ logró fugar del lugar, inició disparos, por lo que las fuerzas combinadas respondieron.* En este enfrentamiento, dijo, habría muerto la niña*.

CONTRADICCIÓN

Cateriano aseguró también que en dicha intervención no participó un fiscal porque no se acostumbra su presencia en acciones militares. Sin embargo, el comunicado oficial del CCFFA informó lo contrario, es decir, que sí hubo un representante del Ministerio Público. Al lado del ministro estaba –imperturbable– el jefe del comando, almirante José Cueto.


FUENTE: http://peru21.pe/politica/ministros-cateriano-y-pedraza-no-aclaran-dudas-sobre-muerte-nina-vraem-2042052

Congresista Heriberto Benítez pidió renuncia de ministros de Defensa y del Interior

Congresista Heriberto Benítez pidió renuncia de ministros de Defensa y del Interior

Para el congresista de Solidaridad Nacional Heriberto Benítez los ministros de Defesa y del Interior han dado demasiadas muestras de incompetencias e ineficiencia. Sobre todo en las últimas semanas donde se evidenció las graves condiciones en las cuales se encuentran los soldados del Vrae. Por tal razón Benítez manifestó que tanto el ministro Alberto Otárola, y Daniel Lozada, debían dimitir.

Por otro lado Heriberto Benítez, asistente a un foro de libertad de prensa realizado en Arequipa advirtió de los peligros que significaría para la democracia aprobar una ley que impide que la prensa publique audios o videos donde figuran casos de corrupción si estos provienen de chuponeos.

Como se sabe la mencionada ley fue presentada por el congresista Javier Bedoya de la bancada del Partido Popular Cristiano (PPC). Benítez recordó que en la campaña política por la alcaldía de Lima, surgió el llamado “poto audio” que perjudicó a Lourdes Flores y le costó las elecciones. No obstante el parlamentario reconoció que aunque la prensa puede tener algunos excesos, estos eran preferibles a la censura previa.

FUENTE: http://elbuho.pe/2012/04/25/congresista-heriberto-benitez-pidio-renuncia-de-ministros-de-defensa-y-del-interior/

"PIDEN LEVANTAR SECRETO DE LA SESION PLENARIA".

"PIDEN LEVANTAR SECRETO DE LA SESION PLENARIA".

El legislador Heriberto Benitez Rivas (SN), pidio al presidente del Congreso que, con caracter urgente, se someta a consideracion del pleno, el levantamiento del secreto de la sesion vespertina del 18 de abril del 2012, referida a la presentacion de los ministros de Defensa y del Interior ya que no existe ninguna causa, razon o motivo que afecte la seguridad nacional u orden interno, ni riesgo para la estabilidad democratica, ni peligro para la lucha frontal contra el narcotrafico y/o terrorismo.

"La presentacion de los dos (2) ministros de Estado ha sido una falta de respeto al Congreso; ha sido una burla, ya que solo expusieron un resumen de las informaciones periodistas de los ultimos tres dias y la intencion de efectuar algunas obras en el VRAE. Esto es inaceptable y por eso deberia divulgarse la sesion para que toda la poblacion conozca lo que sucedio el pasado miercoles 18 de abril del 2012" sostuvo Benitez Rivas (SN).

"El articulo 51º, in fine, del Reglamento del Congreso es clarisimo y determina que luego de la sesion secreta, el pleno puede acordar que se revele; sobre todo porque no hay nada que ponga en peligro la seguridad nacional ni el orden interno" expreso Benitez Rivas (SN).

Finalmente, Benitez Rivas (SN) señalo que el tema de los chalecos debe ser investigado exhaustivamente para determinar responsabilidades y aplicar sanciones ejemplares.

Lima, 20 de abril del 2012.  

Heriberto Benitez solicita el levantamiento del secreto de la sesion del Congreso de la República en la que participaron los ministros del Interior y de Defensa

Heriberto Benitez Rivas, solicita presencia de Ministros de Defensa y del Interior

Heriberto Benítez Rivas,

solicita presencia de Ministros de Defensa y del Interior

Congresista Heriberto Benitez Rivas, de las filas de Solidaridad Nacional (SN),  presento moción a fin ante el parlamento y con caracter de urgente, se invite a los Ministros de Defensa y del Interior, para que estos expliquen detalladamente los graves hechos criminales sucedidos en la provincia de La Convención, región Cuzco, donde presuntos delincuentes subversivos estarian formulando una serie de requerimientos que van desde la entrega de 10 millones de dolares, armas, telefonos celulares  asi como al pago permanente de cuotas de guerra, a cambio de liberar a secuestrados, lo cual constituiria una nueva modalidad del accionar de delincuentes terroristas, al parecer ligados al narcotrafico.

"GARCIA DEBE RENUNCIAR A LA PRESCRIPCION".

"GARCIA DEBE RENUNCIAR A LA PRESCRIPCION".

(NOTA DE PRENSA)

El ex congresista Heriberto Benitez Rivas sostuvo que si Alan Garcia Perez se consideraba inocente de los cargos que le imputaban, sobre enriquecimiento ilicito y corrupcion, ocurridos durante su primer gobierno (1985-1990), deberia renunciar a la prescripcion de la accion penal, tal como lo establece el articulo 91º del propio Codigo Penal y someterse a un proceso judicial a fin de esclarecer las graves acusaciones constitucionales en su contra; luego de lo cual, si lo absuelven, podria intentar cobrar sus extraños devengados".

"Garcia prefirio el camino facil y comodo de fugarse del pais, vivir en el extranjero sin trabajo ni oficio conocido, esperar que transcurra el tiempo y lograr que el Poder Judicial (PJ) manipulado e intervenido por Fujimori y Montesinos le archiven las graves denuncias existentes. Quedo demostrado que Garcia se aferra a la prescripcion porque le tiene miedo a las reconstrucciones de los hechos criminales, a las confrontaciones o inspecciones oculares a "El Fronton" o al penal de Lurigancho" comento Benitez Rivas.

"Por otro lado, si Alan Garcia dice no tener responsabilidad en la matanza de los penales y en crimenes de lesa humanidad cometidos durante su primer gobierno (1985-1990) y las autoridades judicales no quieren reconocer la imprescriptibilidad de los crimenes contra la humanidad, porque Garcia no se atreve a renunciar a la prescripcion de la accion penal, tal como lo permite el articulo 91º del Codigo Penal y que el juicio continue hasta que se dicte sentencia" advirtio Benitez Rivas.

"Esperemos que cuando culmine su segundo mandato presidencial, lo primera que haga o diga Alan Garcia y todos sus ministros de Estado, publicamente, es que van a renunciar a la prescripcion de la accion penal (conforme al articulo 91º del Codigo Penal) para que los investiguen, politica y judicialmente, por todos los actos de corrupcion y graves ilicitos penales que se estan cometiendo en su gobierno" expreso Benitez Rivas.

Finalmente, los estudiosos del derecho penal o especialistas en procesos judiciales, deberian analizar y pronunciarse sobre la viabilidad de una renuncia a la prescripcion de los graves delitos cometidos durante su primer gobierno (1985-1990) como corrupcion de funcionarios o enriquecimiento ilicito; hay que determinar si una renuncia de Garcia a la prescripcion de la accion penal podria aplicarse a los procesos judiciales que fueron extrañamente archivados por el Poder Judicial (PJ) de Fujimori y Montesinos.

Lima, 01 de diciembre del 2009