Mostrando las entradas con la etiqueta sergio tejada. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta sergio tejada. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de octubre de 2013

Alan García quiere gobernar por tercera vez, sostiene Benítez

Alan García quiere gobernar por tercera vez, sostiene Benítez
Considera que sería origen de acusaciones contra Megacomisión
Heriberto Benítez afirmó que "Alan García no representa a la clase política honesta"  (Foto web Perú 21)
Lima, oct. 27 (ANDINA). Alan García quiere "pasar a la historia" como el único político en el Perú en ser Jefe de Estado por tercera vez, y ello sería el origen de su campaña que lleva a cabo contra la llamada ´Megacomisión´, sostuvo hoy el congresista Heriberto Benítez.
"Su ambición es llegar a ser Presidente de la Republica por tercera vez. Es su ego, algo personal", subrayó el legislador de Solidaridad Nacional.
Explicó que "no existe ninguna campaña ni complot" contra el líder aprista, sino una investigación por la probable responsabilidad que pueda tener al haber cometido delitos o infracciones constitucionales durante su segundo mandato.
"Las investigaciones parlamentarias no son amenaza, persecución, ni buscan hacerle daño a nadie. Es simplemente conocer la verdad para que el país sepa lo que ocurrió realmente" durante una gestión, precisó.
Estimó que García intenta ´dinamitar la Megacomisión´ para evitar que pueda indagar sobre las presuntas irregularidades en su segundo mandato y, de ser encontrado responsable, aplicarle alguna sanción política como la inhabilitación, según señala la Constitución.
"Están buscando pretextos para en el futuro cuestionar la labor hecha por Sergio Tejada", titular del grupo parlamentario investigador, subrayó.
Sin embargo, Benítez sostuvo que desde una óptica legal, las denuncias realizadas por Jorge del Castillo, dirigente del Partido Aprista, contra Tejada y otros miembros de la Megacomisión, carecen de sustento.
"Detrás de ello, sólo existe un objetivo político: denunciar a quien investiga para que más adelante puedan decir que el informe no tiene valor, que Tejada está denunciado, o que no fue imparcial. Es decir, justificar un posible ataque político ulterior", anotó.
Explicó que no pueden hablar de denuncias calumniosas cuando se trata de informes que se hicieron públicos, ni de asociación ilícita cuando son miembros del Congreso quienes realizan la indagación.
"Su objetivo es político: Desacreditar a la comisión, hacer daño a los miembros que finalmente hacen casi toda la labor administrativa y de recopilación", explicó Benítez.
Respecto a los cuestionamientos de García a las encuestas que desaprueban a los líderes políticos, Benítez dijo que el expresidente pretende justificarlo aduciendo una supuesta campaña para dañar su imagen.
"Cuando una encuesta no le conviene dice que hace daño a la clase política y los partidos. Pero cuando lo favorecen, dice lo contrario", señaló.
"Cuando las encuestas lo favorecen, dirá que son perfectas, pero cuando le hablan de desaprobación o de su responsabilidad en los narcoindultos dirá que hacen daño a la clase política", comentó.
Benítez afirmó que García no representa a la clase política honesta, sino que representará a una clase política con problemas de corrupción y de derechos humanos.
Dijo que para lograr su tercera elección presidencial, García no dudó en inventar la famosa reelección conyugal, cuando veía que el gobierno del presidente Ollanta Humala tenía llegada a los sectores populares.
Recordó que "cuando la Megacomisión lo comienza a investigar, se desespera y empieza a dinamitar al Congreso". Incluso, agregó, "coloca un recurso de amparo en el Poder Judicial porque tiene miedo que lo inhabiliten y no lo dejen ser nuevamente Presidente de la República".
(FIN) MAE/ ASH

FUENTE: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-alan-garcia-quiere-gobernar-tercera-vez-sostiene-benitez-480098.aspx#.Um12mPlLODc

jueves, 24 de octubre de 2013

Heriberto Benitez: Rechazan injerencia de Poder Judicial en el Congreso

Heriberto Benítez:
Rechazan injerencia de Poder Judicial en el Congreso
Parlamentarios afirman que el Poder Judicial no puede decirle al Legislativo lo que tiene que hacer. Señalan que juez Velásquez desconoce procedimientos legislativos.
El legislador y vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, Heriberto Benítez, sostuvo ayer que el juez Hugo Velásquez desconoce las funciones de las comisiones parlamentarias, a la luz de su reciente decisión que ordena al presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, precisar los cargos y presuntos delitos por los que el expresidente Alan García tendría que responder este miércoles 30 de octubre. 

Explicó que el informe de la Megacomisión no formula cargos a nadie y que solo consigna conclusiones y recomendaciones y que el juez debe leer el reglamento del Congreso y ver los tipos de investigación que hay. “Una cosa es la investigación indagatoria en la que no se consignan cargos y otras cosa son las investigaciones constitucionales”, dijo.

Por su parte, el congresista Víctor Andrés García Belaunde coincidió con Benítez y aclaró que las comisiones parlamentarias no son tribunales de justicia e indicó que el juez Velásquez está excediendo sus funciones al ratificar la decisión que ordena a la Megacomisión precisar cargos y presuntos delitos en los que habría incurrido el expresidente Alan García en el caso de los narcoindultos.

“Es un juez que no sabe cuales son sus funciones. Cuando el expediente llegue al Poder Judicial ahí el juez correspondiente dirá lo que se tiene que hacer, pero no le puede estar pidiendo a la comisión absolutamente nada” refirió. 


Añadió que las comisiones del Congreso no son tribunales de justicia. “Eso hay que repetirlo veinte veces, son comisiones indagadoras, así que el juez no puede ser tan mentecato y estar haciendo tonterías”, anotó.

ESTRATEGIA 
El presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, señaló que la decisión del juez Velásquez es parte de una estrategia aprista para obstaculizar las indagaciones que hace el grupo que preside, pese a lo cual el grupo investigador hará las precisiones solicitadas para que el exmandatario aprista asista a la sesión programada para el 30 de octubre. 

Precisó que la fecha de la declaración no podrá ser cambiada debido a que el plazo que tiene la Megacomisión para finalizar el informe es el 15 de noviembre y, si aplaza la presentación de García, ya no tendría tiempo para incluir los nuevos datos e información que recogerá.

El congresista Juan Pari, miembro de la Megacomisión, coincidió con Tejada en señalar que se trata de una maniobra dilatoria para que el grupo de trabajo no concluya la investigación e hizo una invocación al expresidente para que asista a la citación tal y como lo han ofrecido los congresistas de su partido. 

Ramiro Angulo
Redacción
FUENTE: http://www.laprimeraperu.pe/online/politica/rechazan-injerencia-de-pj-en-el-congreso_152995.html

sábado, 21 de septiembre de 2013

Mauricio Mulder: “Sergio Tejada y Daniel Abugattás son unas viejas alharaquientas”

Mauricio Mulder: “Sergio Tejada y Daniel Abugattás son unas viejas alharaquientas”
Daniel Abugattás y Mauricio Mulder han reavivado las fricciones entre el oficialismo y el Apra. (Peru21)
El parlamentario aprista calificó de “ignorantes” a ambos legisladores de Gana Perú por criticar el fallo que anula una parte de la investigación de la ‘megacomisión’ sin haberlo leído.
El fallo que anula una parte de la investigación de la ‘megacomisión’ al expresidente Alan García ha reavivado los enfrentamientos entre el Apra y Gana Perú. Tras las intervenciones de los parlamentarios Sergio Tejada y Daniel Abugattás, le tocó a Mauricio Mulder defender a su líder.
El legislador aprista calificó de “ignorantes” a dichos congresistas oficialistas por salir a despotricar contra la resolución del Quinto Juzgado Constitucional de Lima, que declara fundada la acción de amparo presentada por el exmandatario, sin siquiera haberla leído.
En esa línea, aseveró que Tejada y Abugattás se equivocan cuando dicen que la sentencia hace volver a fojas cero los casos BTR, Agua para Todos, Sedapal y ‘narcoindultos’, ya que “la sentencia solo indica que se anule lo investigado a partir del 8 de marzo del 2013 hacia adelante”.
“Son unas viejas alharaquientas y no saben nada de derecho. Hablan porque tienen boca y porque no tienen cerebro”, expresó a Peru21.
Frente a la posibilidad de que el Parlamento presente una denuncia constitucional contra Alan García, tal como lo planteó Heriberto Benítez, Mulder lo retó a que sea él mismo el que presente la iniciativa.
El integrante de Concertación Parlamentaria advirtió que la ‘megacomisión’ menoscabaría su labor si no acata lo dispuesto por el Poder Judicial.

FUENTE: http://peru21.pe/politica/mulder-sergio-tejada-y-abugattas-son-unas-viejas-alharaquientas-2150175

viernes, 20 de septiembre de 2013

Sergio Tejada sobre fallo favorable a Alan García: "Bienvenidos al reino de la impunidad"

Sergio Tejada sobre fallo favorable a Alan García: "Bienvenidos al reino de la impunidad"
Alan García (Foto: La República)
El presidente de la Megacomisión expresó su malestar con el fallo del TC a través de las redes sociales. Por su parte, el abogado de García reveló que el lunes pedirán su salida del grupo investigador
El titular de la MegacomisiónSergio Tejada, se refirió al fallo del Tribunal Constitucional (TC) que anula la investigación que se llevaba a cabo contra el expresidente Alan García por los casos Agua para Todos, Business Track y Narcoindultos a través de un corto mensaje en su cuenta de Twitter: “Bienvenidos al reino de la impunidad”.
Tejada expresó así su sentir tras oficializarse el fallo del TC que anula lo investigado por la Megacomisión por haber violado el debido proceso y ordena que se inicie una nueva investigación evitando filtraciones a la prensa y dar opinión sobre el caso a los miembros del grupo de trabajo.
Por su parte, el abogado de García, Erasmo Reyna, se refirió al fallo y dijo que era lo correspondiente por la actitud de Tejada, quien filtró documentación a la prensa, afirmó.
“El lunes estamos pidiendo la ampliación de la sentencia a efectos que se disponga que el señor Sergio Tejada, responsable de la filtración de esta conducción y filtración de documentos, sea apartado de la Megacomisión. Es la única manera de garantizar un debido proceso al expresidente García”, sostuvo en RPP.
Además, señaló que al líder aprista hamás recibió “imputación alguna que se le haya comunicado previamente y le haya posibilitado hacer una adecuada defensa”, por lo cual considera acertada la sentencia el Quinto Juzgado Constitucional.
Finalmente dijo que la exhortación del TC a evitar filtraciones de datos a los medios periodísticos “ya ha sido violada flagrantemente por Tejada”, por lo cual pedirán que lo aparten del grupo investigador.

FUENTE:  http://www.larepublica.pe/20-09-2013/sergio-tejada-sobre-fallo-favorable-a-alan-garcia-bienvenidos-al-reino-de-la-impunidad

Poder Judicial anula investigación de 'megacomisión' contra Alan García. Justicia declara fundada acción de amparo de líder aprista

Poder Judicial anula investigación de 'megacomisión' contra Alan García
Justicia declara fundada acción de amparo de líder aprista
Alan García logró que se anule la investigación en su contra. (USI)
Expresidente denunció que el grupo que presidente el oficialista Sergio Tejada no respetó el debido proceso en investigación en su contra.
El Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Lima declaró fundada la demanda de amparo interpuesta por el exmandatario Alan García contra la ‘megacomisión’, ya que “se ha acreditado la violación de su derecho al debido proceso”.


Por ello, declara nula toda la investigación realizada por este grupo congresal sobre los presuntos actos de corrupción cometidos en el segundo gobierno aprista. Es decir los casos BTR, ‘narcoindultos’, colegios emblemáticos, Agua para todos vuelven a fojas cero.
Además, dispone “reponer las cosas al estado anterior a la violación de los derechos constitucionales” del líder del Partido Aprista. En ese sentido, ordena que “se proceda a citarlo con el mayor detalle posible” sobre los hechos por los cuales es investigado.
La sala también señala que el grupo de trabajo que preside Sergio Tejada debe permitir a García Pérez “tener acceso a la documentación obrante en la investigación y se le ponga en conocimiento de los medios probatorios que respalden las imputaciones”.
El Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional exhorta a los integrantes de la ‘megacomisión’ a respetar la reserva de la indagación y evitar dar declaraciones que puedan ser tomadas como adelanto de opinión. Asimismo, pide que se sancionen a los responsables de la filtración de documentos.
No obstante, el tribunal declara infundado el pedido del exgobernante para ser excluido de la investigación.

RESPUESTA
Sin hacer un mea culpa por lo errores que pudiera haber cometido, Tejada se pronunció, a través de su cuenta de Twitter, sobre el revés con un breve comentario “Bienvenidos al reino de la impunidad.




FUENTE: http://peru21.pe/politica/justicia-declara-fundado-recurso-alan-garcia-contra-megacomision-2150033?href=nota_bre

jueves, 27 de junio de 2013

Sergio Tejada revela cómo funcionaba el engranaje de los ‘narcoindultos’

Sergio Tejada revela cómo funcionaba el engranaje de los ‘narcoindultos’
Hubo tres vallas con sus propias tarifas para dar paso a los pedidos de libertad de los presos, según titular de megacomisión


Increíble, pero cierto. ¡Solo por admitir cada expediente de conmutación de pena o indulto se habría cobrado en la última administración aprista entre S/.800 y S/.1.000! Esto se detectó en las indagaciones hechas por la denominada megacomisión del Congreso que investiga las presuntas irregularidades cometidas durante el segundo gobierno de Alan García.

El presidente de ese grupo de trabajo, Sergio Tejada, de Gana Perú, reveló a El Comercio una estructura de pasos y cobros indebidos para dejar en libertad a peligrosos delincuentes.

“Se hacía un cobro muy selectivo a algunas personas pudientes. Por citar un ejemplo, el reo Carlos Butrón Dos Santos ‘Brasil’ ha hablado de cobros a unas doscientas personas. Si hablamos de US$10 mil por cada una de estas 200 personas ahí tenemos US$2 millones. Tenemos otras referencias coincidentes”, comentó Tejada.

El congresista reveló que “por una conmutación de pena se cobraba entre US$5.000 y US$10.000. A veces esta misma suma se exigía por cada año de rebaja de pena.¡Dependía de quién se trataba!”.

“También parece que hubo cobros en diferentes niveles”, relató Tejada. Así, en el primer circuito de este engranaje, por recibir cada expediente el promotor corrupto de la comisión cobraba al preso entre S/.800 y S/.1.000. En el segundo circuito, formado por un grupo de abogados que examinaba el expediente, se cobraba otros US$1.000 para elevarlo a la Comisión de Indultos y Derecho de Gracia. En este tercer nivel se pedían los US$10.000 para hacer efectiva la conmutación.

Hace un tiempo esta denuncia de cobro fue archivada en el Ministerio Público, pero ahora se ha reabierto, relató Tejada.

La megacomisión irá a las cárceles para recoger más denuncias de estos presuntos cobros y se reunirá con el presidente del Poder Judicial y el fiscal de la Nación para no cruzarse en sus investigaciones.

OTROS ALCANCES
UNA VEZ POR AÑO

El gobierno de Alan García se había fijado como meta superar el récord de indultos y conmutaciones de penas a reos. Por eso llegaban a los penales unas comitivas del sector Justicia para promocionar estas gracias presidenciales.

ROL DE ASESORES LEGALES

Los expedientes ‘admitidos’, previo pago de coima, eran revisados por un ‘pool’ de abogados adscritos a la Comisión de Indulto y Derecho de Gracia. Estos pedían al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) información sobre la buena conducta del candidato o una constancia de estudio o de trabajo en el penal. De allí el expediente pasaba a la secretaria general de la comisión y luego al ministro de Justicia. El último paso era enviarlo al despacho presidencial para la emisión del indulto o la reducción de pena.

LAS CONMUTACIONES EN NÚMEROS

Un total de 5.478 presos dejaron la prisión con las gracias presidenciales que les extendió García en su segundo gobierno (2006-2011). En ese quinquenio, firmó 232 indultos, de ellos 104 por razones humanitarias. Además, conmutó 5.246 penas de prisión. Tales gracias presidenciales fueron refrendadas por sus ministros de Justicia en el siguiente orden:

MARÍA ZAVALA
(28/7/2006 – 19/12/2007) 9 indultos humanitarios, 72 comunes y 22 conmutaciones de pena.

ROSARIO FERNÁNDEZ
(20/12/2007 – 10/7/2009) y (14/12/2010 – 28/7/2011) 81 indultos humanitarios, 33 indultos por delito común y 3.127 conmutaciones de pena en sus dos períodos ministeriales.

AURELIO PASTOR
(11/7/2009 – 16/3/2010) 7 indultos humanitarios, 17 indultos comunes, 919 conmutaciones de pena.

VÍCTOR GARCÍA TOMA
(18/3/2010 – 12/9/2010) 7 indultos humanitarios, 6 indultos por delito común, 1.178 conmutaciones de pena.


FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1595668/noticia-tejada-revela-como-funcionaba-engranaje-narcoindultos_1


miércoles, 26 de junio de 2013

Ex presidente Alan Garcia presenta acción de amparo contra megacomisión. Acción de amparo vulnera labor de fiscalización del Parlamento y fomenta impunidad, asegura presidente de megacomisión.

Ex presidente Alan Garcia presenta acción de amparo contra megacomisión.
Acción de amparo vulnera labor de fiscalización del Parlamento y fomenta impunidad, asegura presidente de megacomisión.
(Foto Fuente internet)

Lima, jun. 26 (ANDINA). El presidente de la “Megacomisión” del Congreso, Sergio Tejada, aseguró que la acción de amparo presentada por el exjefe del Estado, Alan García Pérez, contra su grupo de trabajo, fomenta la impunidad y vulnera la labor de fiscalización del Parlamento.

Tejada aseguró que con este recurso, García Pérez busca que se le retire de toda investigación parlamentaria.
“Es decir, se piensa que el Perú es el reino de la impunidad y cuando se está avanzando en una investigación, resulta que hay personas intocables a las que no se les puede mencionar vulnerando la labor de fiscalización que tiene el Parlamento”, manifestó.
El legislador, de la oficialista bancada de Gana Perú, calificó la acción de amparo como una “medida increíble”, y cuestionó que se presente justamente en medio del “gran escándalo de los narcoindultos”.
Aseguró que la comisión que preside responderá, a pesar de que solo se le ha otorgado cinco días para pronunciarse sobre un documento de más de 400 páginas.
“Esperemos que el mensaje para la ciudadanía no sea de impunidad, sino de que el Perú es un país en el cual se puede investigar y en donde ser respeta el fuero parlamentario que tiene la misión constitucional de fiscalizar”, argumentó.
La “megacomisión” viene investigando los presuntos actos de corrupción cometidos durante el segundo gobierno de Alan García Pérez (2006-2011).
El expresidente García se presentó el pasado mes de abril ante este grupo de trabajo para ser interrogado por los casos BTR, Sedapal y “narcoindultos”, aunque posteriormente aseguró que no aceptaría otra citación al considerar que se le estaba faltando el respeto.

(FIN) CCR
FUENTE: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-accion-amparo-vulnera-labor-fiscalizacion-del-parlamento-y-fomenta-impunidad-464048.aspx#.UcusUvl9744

viernes, 5 de abril de 2013

Preinforme de megacomisión contempla inhabilitar a Alan García por 10 años

Preinforme de megacomisión contempla inhabilitar a Alan García por 10 años
Documento sobre indultos dice que ex presidente cometió infracción constitucional. Además, se asegura que 4 ex ministros incurrieron en delito de encubrimiento 
La megacomisión, en su preinforme, plantea inhabilitar a Alan García para ejercer la función pública hasta por 10 años. (Foto: Archivo El Comercio)
Los asesores del congresista oficialista Sergio Tejada, presidente de la comisión que investiga los presuntos actos de corrupción del gobierno aprista, aún no han elaborado las conclusiones del informe sobre indultos y gracias presidenciales. Sin embargo, en los considerados –que ya han sido redactados y entregados a los parlamentarios de la llamada megacomisión– se propone denunciar penalmente a los ex ministros de Justicia María Zavala, Víctor García Toma, Aurelio Pastor y Rosario Fernández.

Según pudo constatar este Diario, el delito por el cual se planteará denunciarlos es el de encubrimiento, tipificado en el artículo 404 del Código Penal, el cual establece: “El que sustrae a una persona de la persecución penal o la ejecución de una pena o de otra medida ordenada por la justicia será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis”.

Y al ex presidente García, como no le alcanza responsabilidad por los indultos, se lo acusa de haber cometido infracción constitucional: el artículo 118 de la Constitución reconoce al presidente de la República la facultad de conceder indultos y conmutar penas, siempre que, de tratarse de procesados, la etapa de instrucción haya excedido el doble de su plazo más su ampliatoria”. Por haber transgredido este artículo, se plantea inhabilitar a García para ejercer la función pública hasta por 10 años.

Según el documento, el gobierno aprista sustrajo de la acción y la ejecución penal a condenados y procesados (varios de ellos por narcotráfico) al indultarlos. A lo largo del informe se lo acusa además de haberse atribuido funciones del Poder Judicial.

La megacomisión tiene plazo hasta el 17 de mayo para presentar sus informes finales. Por su composición, (tres nacionalistas y un peruposibilista, entre 7 integrantes), se da por descontado que serán aprobados. 

Sin embargo, la inhabilitación a Alan García requiere 87 votos en el pleno. Gana Perú, Perú Posible y Acción Popular-Frente Amplio suman juntos 68 votos.

ACUSACIONES Y RESPUESTAS

El congresista aprista Javier Velásquez
 dijo que hay una estrategia del Gobierno para impedir que García participe en las elecciones del 2016.

Acusó al primer ministro, Juan Jiménez, de estar al mando de esta campaña. “Es una estrategia montada por el Gobierno y apoyada por la alianza política entre Gana Perú y Perú Posible, para descalificar política y moralmente al ex presidente García y sacarlo del camino”, dijo.

Jiménez, por su parte, recalcó que no hay injerencia política del Gobierno en la megacomisión y atribuyó las expresiones de los apristas a temores o nerviosismos. “No quisiera que se haga política electoral en el 2013, es muy prematuro [...] Que las personas que están investigadas no generen otro tipo de debate. Por qué desviar la atención de una investigación”, dijo Jiménez.

Y anoche, como para atizar más el fuego, el ministro de Defensa Pedro Cateriano denunció que durante el segundo gobierno aprista se realizaron 157 compras militares secretas por S/3.200 millones.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1559529/noticia-preinforme-megacomision-contempla-inhabilitar-garcia-ex-ministros_1?ref=mas_noticias

lunes, 4 de febrero de 2013

Alan Garcia Perez: Debe aclarar al país cómo está pagando casa

Alan Garcia Perez: 
Debe aclarar al país cómo está pagando casa
Indican que caso de casa miraflorina puede verse en la Megacomisión.
El presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, adelantó que si el ex presidente Alan García no logra demostrar al país que el dinero con el que está pagando su casa de Miraflores que cuesta 830 mil dólares es producto de un préstamo bancario y del pago por sus conferencias entonces, dijo, el grupo investigador incluirá este caso en el informe que emitirá al final de su labor como parte de las indagaciones que efectúa por presuntos delitos, entre ellos, enriquecimiento ilícito.

“Presidente de Megacomisión indica que García debe explicar compra de mansión en Miraflores. "

Javier Velásquez, el exprimer ministro aprista y congresista, aseguró en diálogo con LA PRIMERA que la comisión investigadora que preside Tejada indaga ya la compra de dicha mansión en el distrito limeño de Miraflores que, según García, le habría costado 800,000 dólares. Pero de acuerdo a informaciones periodísticas, en realidad su precio asciende a los 830,000 dólares.

Ante ello, el titular de la Megacomisión fue claro en señalar que este nuevo caso que involucra al ex presidente primero exige una explicación al país por parte de García.

Dijo que si finalmente este no logra sustentar que dicho monto fue producto de conferencias y préstamos bancarios, como asegura el ex presidente, entonces será considerado como un indicio de posibles actos de corrupción e incluido en el informe que elaborará sobre las investigaciones que realiza en torno al último gobierno de García.

Sobre el caso, el procurador anticorrupción Julio Arbizu consideró que todo funcionario está en la obligación de responder sobre sus propiedades al ingresar al cargo y al dejarlo. 

Por otro lado, la Comisión Investigadora, entre otros temas, indaga sobre la lujosa residencia que alquila el ex mandatario al ex ministro Fujimorista Jorge Baca Campodónico. 

También ha incluido en las pesquisas del vehículo BMW usado por García, el cual le fue concedido por su amigo y ex ministro Chang.

El presidente de la Megacomisión comentó que durante las pesquisas se solicitó a la Municipalidad de Surco información sobre la identidad del propietario de la vivienda de las Casuarinas, pero le fue negada. “Ahora recién nos enteramos con sorpresa que el propietario es Jorge Baca Campodónico”, precisó. 

Tejada aseveró que falta gestionar el levantamiento del secreto tributario de García y de otros ex funcionarios y dijo que la demora se origina en que el grupo no logra el quórum requerido para sesionar.

Vilma Escalante
Redacción
FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/debe-aclarar-al-pais-como-esta-pagando-casa_130473.html

sábado, 5 de enero de 2013

Aurelio Pastor respondió "con limitaciones" a megacomisión, sostuvo Tejada

Aurelio Pastor respondió "con limitaciones" a megacomisión, sostuvo Tejada

Una de las preguntas al ex ministro aprista estuvo referida al indulto concedido a José Enrique Crousillat
(Foto: Archivo El Comercio)
(Andina). El ex ministro de Justicia, Aurelio Pastor, se presentó este viernes ante la comisión del Parlamento que investiga los presuntos actos de corrupción del gobierno aprista, y respondió un pliego de preguntas sobre los indultos concedidos durante su gestión.

Sergio Tejada, presidente de la llamada megacomisión, señaló que fueron 40 las preguntas formuladas al ex ministro en sesión reservada. Según dijo, varias de esas preguntas fueron respondidas “con limitaciones”.
Una de esas preguntas, indicó Tejada, estuvo referida al indulto concedido al ex empresario de televisión José Enrique Crousillat, ante lo cual Aurelio Pastor dijo que el caso ya había sido judicializado y no podía ser investigado nuevamente por ese hecho.
“Sobre otros casos específicos, el ex ministro respondió que no tenía una información precisa por lo que la megacomisión le dio la oportunidad para que pueda responder por escrito”, precisó.
Con la participación de Pastor, la megacomisión culminó sus indagaciones sobre el caso de los indultos y espera culminar su informe preliminar para el mes de febrero.
FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1518399/noticia-aurelio-pastor-respondio-limitaciones-megacomision-sostuvo-tejada?ft=grid