Mostrando las entradas con la etiqueta casa blanca. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta casa blanca. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de agosto de 2017

Steve Bannon, el controvertido estratega de Trump, deja la Casa Blanca

Steve Bannon, el controvertido estratega de Trump, deja la Casa Blanca
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, despidió este viernes a Steve Bannon, controvertido jefe de Estrategia de la Casa Blanca.
El estratega en jefe de la Casa Blanca, Stephen Bannon. Foto: AP / Saul Loeb
“El jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, y Steve Bannon, han decidido mutuamente que hoy sería el último día de Steve. Estamos agradecidos por su servicio y le deseamos lo mejor”, detalló en un comunicado la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders.
De acuerdo con información difundida por el diario The New York Times, Trump comunicó a sus asesores esta mañana que había decidido despedir a Bannon, quien encabezó la campaña presidencial del magnate.
Según allegados de Bannon, la decisión de marcharse fue suya, y una fuente de su círculo dijo al NYT que el asesor ya había presentado su dimisión al mandatario el pasado lunes 7.
En un despacho informativo, la agencia EFE destacó que los rumores sobre una posible salida de Bannon circulaban desde hace días y cobraron fuerza el martes 15, cuando Trump evitó responder a la pregunta de un periodista sobre si mantenía la confianza en su estratega en jefe.
“Veremos lo que pasa con el señor Bannon”, respondió Trump en una conferencia de prensa en Nueva York.
El mandatario aseguró que Bannon “es un buen hombre” y “no es un racista”, y lamentó que “la prensa le trata muy injustamente”.
Bannon, exdirector de la página web de ultraderecha Breitbart News, cobró tal relevancia dentro de la Casa Blanca en los inicios del mandato de Trump, que algunos bromeaban con que era él quien manejaba verdaderamente las riendas de la Presidencia.
El estratega en jefe se encargó de mantener a Trump comprometido con el discurso populista que lo llevó al poder, y lo animó, entre otras cosas, a emitir su polémico veto migratorio contra los refugiados y ciertos inmigrantes musulmanes, así como a retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre cambio climático.
De acuerdo con el NYT, Bannon estaba enfrentado con el nuevo jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, quien advirtió que no toleraría las maquinaciones a la sombra del estratega en jefe.
Algunos en la Casa Blanca acusaban a Bannon de haber filtrado a la prensa información negativa sobre el asesor de seguridad nacional de Trump, H.R. McMaster, y además mantiene una larga rivalidad con el yerno y asesor del presidente, Jared Kushner.
Rupert Murdoch, el fundador de la cadena conservadora Fox News, urgió a Trump a despedir a Bannon en una reciente cena en Nueva Jersey, y el mandatario no descartó la idea, según el diario neoyorquino.
La violencia de este fin de semana en Charlottesville (Virginia), causada por grupos neonazis, dio más fuerza a quienes consideraban que Bannon debería salir de la Casa Blanca, aunque éste se desmarcó de esos grupos en una entrevista concedida al medio The American Prospect.

FUENTE: http://www.proceso.com.mx/499581/trump-despide-a-estratega-en-jefe-steve-bannon


sábado, 15 de julio de 2017

CASA BLANCA: La Administración de Trump presenta un recurso de apelación ante la Corte Suprema

CASA BLANCA:
La Administración de Trump presenta un recurso de apelación ante la Corte Suprema
Esta foto de archivo de diciembre de 2015 muestra al juez federal de distrito Derrick Watson en Honolulu. Watson, el jueves 13 de julio de 2017, amplió la lista de relaciones familiares que necesitan las personas que buscan visas nuevas de seis países mayormente musulmanes para evitar la prohibición de viajar del presidente Donald Trump. George F. Lee-AP 
El gobierno de Trump está tratando de cerrar una ventana legal abierta a decenas de miles de refugiados para ingresar a Estados Unidos, apelando la orden de un juez federal directamente ante la Corte Suprema.
El juez de distrito Derrick Watson había ordenado al gobierno permitir que los refugiados trabajaran formalmente con una agencia de reasentamiento en los Estados Unidos. Su orden también amplió enormemente la lista de relaciones familiares de los Estados Unidos que los refugiados y visitantes de seis países con mayoría musulmana pueden usar para ingresar al país, incluyendo abuelos y nietos.
En su apelación el viernes por la noche, el Departamento de Justicia dijo que la interpretación de Watson de la decisión de la Corte Suprema sobre qué relaciones familiares califican a refugiados y visitantes de los seis países de mayoría musulmana para entrar en Estados Unidos, Cerca de los miembros de la familia, pero prácticamente todos los miembros de la familia.Tratando todas estas relaciones como "relación familiar (s) cercana" se lee el término "cerrar" de la decisión de la Corte ".
Sólo el Tribunal Supremo puede decidir estas cuestiones en torno a la prohibición de viajar, dijo el Departamento de Justicia. "Sólo este Tribunal puede determinar definitivamente si la implementación razonable del gobierno es consistente con la suspensión de esta Corte", dijo.
Se espera que la larga y enmarañada batalla legal culmine con los argumentos ante el tribunal superior de la nación en octubre.
La decisión de Watson podría ayudar a más de 24.000 refugiados ya aprobados y aprobados por los Estados Unidos, pero prohibidos por la congelación de 120 días de admisión de refugiados, dijo Becca Heller, directora del International Refugee Assistance Project, una agencia de reasentamiento.
"Muchos de ellos ya habían vendido todas sus pertenencias para comenzar sus nuevas vidas en seguridad", dijo. "Esta decisión devuelve la esperanza a tantas personas que de otro modo quedarían abandonadas indefinidamente".
Citando la necesidad de revisar su proceso de investigación para garantizar la seguridad nacional, la administración limitó las admisiones de refugiados a 50.000 para el período de 12 meses que terminó el 30 de septiembre, un techo que golpeó esta semana.
El presupuesto federal puede acomodar a hasta 75.000 refugiados, pero las admisiones se han ralentizado bajo Trump, y el gobierno podría mantenerlos a un goteo, las agencias de reasentamiento dicen.
"Absolutamente esto es una buena noticia para los refugiados, pero hay mucha incertidumbre", dijo Melanie Nezer, portavoz de HIAS, una agencia de reasentamiento. "Realmente va a depender de cómo la administración reacciona a esto".
El fiscal general Jeff Sessions había dicho que la administración pediría a la Corte Suprema que pesara, pasando por alto la Corte de Apelaciones del 9no. Circuito de San Francisco, que se ha pronunciado en contra del caso.
La Corte Suprema permitió que una versión reducida de la prohibición de viajar entrara en vigencia el mes pasado.
"Una vez más, nos enfrentamos a una situación en la que un solo tribunal de distrito federal se ha comprometido por un mandato nacional para micromanear las decisiones de la rama ejecutiva de igual importancia en relación con nuestra seguridad nacional", dijo Sessions. "Con esta decisión, el tribunal de distrito ha sustituido indebidamente sus preferencias políticas por las sentencias de seguridad nacional del poder ejecutivo en un momento de graves amenazas".
La administración dio un primer paso mediante la presentación de una notificación de apelación al 9no Circuito, permitiéndole usar una regla para presentar una petición ante el tribunal supremo directamente. No había calendario para que la Corte Suprema actuara, pero la administración buscó acción rápida para aclarar la opinión del tribunal en junio.
Los jueces ahora están dispersos durante sus recesos de verano, por lo que cualquier acción a corto plazo vendría en documentos escritos.
La administración ha perdido la mayoría de los desafíos legales sobre la prohibición de viajar, que se aplica a los ciudadanos de Siria, Sudán, Somalia, Libia, Irán y Yemen.
La decisión de la Corte Suprema eximió a una gran franja de refugiados y viajeros con una "relación de buena fe" con una persona o entidad en los Estados Unidos. Los jueces no definieron esas relaciones pero dijeron que podían incluir un pariente cercano, una oferta de trabajo o admisión a Un colegio o universidad.
El gobierno de Trump definió las relaciones como personas que tuvieron un padre, cónyuge, prometido, hijo, hija, yerno, nuera o hermano ya en los Estados Unidos.
Watson amplió ese grupo para incluir los abuelos, los nietos, los cuñados, las cuñadas, las tías, los tíos, las sobrinas, los sobrinos y los primos.
El Procurador General de Hawai, Douglas S. Chin, quien buscó una definición más amplia, dijo que el fallo del jueves "deja claro que el gobierno de Estados Unidos no puede ignorar el alcance de la prohibición parcial de viajes como crea conveniente".
"Los miembros de la familia han sido separados y la gente real ha sufrido lo suficiente", dijo Chin.

FUENTE:
Alicia A. Caldwell y Elliot Spagat / AP
http://time.com/4859729/donald-trump-travel-ban-appeal-supreme-court/


jueves, 17 de marzo de 2016

¿Qué fue de Monica Lewinsky?

¿Qué fue de Monica Lewinsky?
La ex secretaria de Lewinsky se dedica, tras muchos años de sufrimiento y vejaciones por parte de la sociedad estadounidense, a dar charlas en diferentes foros. Además, se declara activista para luchar contra los abusos sexuales de la mujer en Estados Unidos.
© Proporcionado por Bolsamanía
Su vida le cambió de la noche a la mañana. El anonimato del Pentágono, de trabajar a la sombra de Bill Clinton, programando todos los eventos que el expresidente era su día a día hasta que su 'affeire' con el que fuera máximo mandatario de los Estados Unidos se hizo público.
Según cuenta el diario El Mundo, su madre temió por su vida. "Dormía con ellas toda la noche porque tenía miedo de que se quitase la vida". Ella se siente profundamente arrepentida por lo que pasó, "Yo misma lamento profundamente lo que pasó con el presidente Bill Clinton. Seguro, mi jefe se aprovechó de mí, pero siempre me mantendré firme en este punto: fue una relación consentida por ambos. Cualquier abuso llegó después, cuando me convirtieron en cabeza de turco para proteger su poderosa posición", comenta.
Lewinsky habla ahora de pasado superado y no tiene ningún tapujo en explicar aquella parte de su vida. De aquellas primeras exclusivas sacó el máximo provecho ganando casi 500.000 dólares por contar su historia en en un libro, y un millón y una charla con la periodista Barbara Walters contando todo lo que pasó ante 70 millones de estadounidenses, un récord televisivo.
ORADORA Y ACTIVISTA
Mónica Lewinsky tiene ahora 42 años y estudió tras la relación con Clintom psicología en London School of Economics. Su vida dio un giro rádical y ahora vive a caballo entre Los Angeles, Nueva York y Portland. Tanto viaje se debe a su nuevo trabajo: es oradora en diversos foros, donde es la principal estrella de las conferencias y en el que atrae a miles de personas.
Por otra parte, la ex secretaria, también se siente realmente identificada con las mujeres que han sufrido acoso sexual en el trabajo y ella misma se considera una de ellas. En su cuenta de Twiiter, puede verse en su perfil, como hace gala de ello.

FUENTE: http://www.msn.com/es-pe/noticias/nacional/%C2%BFqu%C3%A9-fue-de-monica-lewinsky/ar-AAgJeQs


viernes, 26 de junio de 2015

Corte Suprema de EE.UU. declara legal el matrimonio homosexual en todo el país

Corte Suprema de EE.UU. declara legal el matrimonio homosexual en todo el país
La decisión de la corte legaliza el matrimonio del mismo sexo en los 50 estados del país.
En una decisión histórica, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos decidió este viernes que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo viola la constitución de esa nación.
Esto significa que es legal el matrimonio homosexual en los 50 estados que conforman el país norteamericano.
Hasta ahora, las parejas del mismo sexo podían casarse en 36 estados y el Distrito de Columbia, por lo que la decisión de la corte autoriza el matrimonio igualitario en los otros 14 estados, principalmente del sur y medio oeste, que deberán levantar las prohibiciones al respecto.
La decisión fue aprobada por 5 votos a favor y 4 en contra.
"No hay ninguna unión más profunda que el matrimonio", escribió el juez conservador Anthony Kennedy que se sumó a los cuatro miembros de la Corte Suprema de tendencia progresista para permitir el matrimio igualitario.
Obama: "El amor gana"
Lo que por el momento se desconoce es cuándo comenzarán a emitirse permisos de matrimonio en los estados en los que el matrimonio homosexual estaba prohibido hasta ahora.
Las afueras de la Corte Suprema fueron escenario de celebraciones.
"¡Peligro! Dios no tolera el matrimonio gay", reza la pancarta que llevaba esta mujer.
Aun así, el presidente Barack Obama, en una conferencia de prensa ofrecida nada más conocerse la noticia, dijo: "Hoy podemos decir que Estados Unidos es una nación un poco más perfecta".
"Sobre todas las diferencias, somos todos iguales (...) No importan tus antecedentes, ni cómo comenzaste, como tampoco importa cómo y a quién amas", añadió. "El amor es el amor".
"Estados Unidos es un país que puede escribir su futuro".
Además, reconoció la lucha de "incontables héroes anónimos" que hicieron la medida posible, subrayando que "gente ordinaria puede lograr cosas extraordinarias".
"Incontables héroes anónimos se merecen nuestro agradecimiento. Deberían estar orgullosos. EE.UU. debería estar orgulloso".
Ya antes de la conferencia de prensa había aplaudido la decisión en su cuenta de la red social Twitter:
"Hoy dimos un gran paso en el camino hacia la igualdad. Las parejas gay y lesbianas tienen derecho a casarse, como cualquier otra persona #ElAmorGana".
Orgullo y ovaciones
Y otras reacciones tampoco se hicieron esperar.
La candidata presidencial demócrata Hillary Clinton, por ejemplo, se limitó a escribir en esa red social la palabra "orgullo", mientras que la Casa Blanca tiñó su avatar en Twitter con la bandera arcoiris.
La Casa Blanca tiñó su avatar con los colores del arcoiris.
A las afueras de la Corte Suprema, donde se habían concentrado partidarios del matrimonio homosexual desde primera hora de la mañana, la multitud estalló en una gran ovación al conocer la deicisión, según informa el periodista de la BBC en Washington Paul Blake.
Uno de los manifestantes, Jordan Monaghan, llamó por teléfono a su madre nada más conocer la decisión y entre los vítores del resto de los activistas le dijo: "Hola mamá, estoy en la Corte Suprema. ¡Tu hijo ya puede tener marido!", exclamó.
Pero no todo fueron celebraciones. Muchos cristianos conservadores, algunos de los cuales también se habían acercado a la Corte Suprema, lamentaron la decisión.
"Debemos resistir y rechazar la tiranía judicial, no retirarnos", dijo el exgobernador de Arkansas y candidato presidencial republicano, Mike Huckabee.
Por su parte, el excandidato presidencial y excandidato presidencial republicano Rick Santorum condenó la decisión y dijo que con ella la corte redefinió 'la unidad fundacional que vincula a la sociedad sin un debate y sin aportaciones del público".

FUENTE:

domingo, 18 de mayo de 2014

El regreso de Mónica Lewinsky. HISTORIA Después de diez años de silencio escribió un artículo para ‘Vanity Fair’ en el que cuenta cómo ha sido vivir a la sombra del peor escándalo sexual de Estados Unidos.

El regreso de Mónica Lewinsky
HISTORIA Después de diez años de silencio escribió un artículo para ‘Vanity Fair’ en el que cuenta cómo ha sido vivir a la sombra del peor escándalo sexual de Estados Unidos.

Esta foto de ‘Vanity Fair’ es la más reciente de Monica Lewinsky, quien desapareció de la vida pública hace diez años. Hoy, con 40, explica cómo el escándalo casi la lleva al suicidio.

“No tuve relaciones sexuales con esa mujer”. La famosa frase del expresidente estadounidense Bill Clinton es sinónimo de la mentira más descarada. El que la oye piensa de inmediato en enero de 1998, cuando el público supo que Clinton había tenido un affaire con una becaria de la Casa Blanca.
La foto de la joven de 22 años, que posaba sonriente al lado del hombre más poderoso del mundo, saltó a los titulares. Monica Lewinsky se convirtió automáticamente en “esa becaria”, “esa arpía”, que sería desde entonces un sinónimo global de infidelidad. Según ella misma cuenta en un artículo que acaba de publicar en la revista Vanity Fair, 16 años después del escándalo todavía la llaman “la reina del sexo oral. O, en la frase ineludible de nuestro cuadragésimo segundo presidente, ‘Esa Mujer’”.  

Su estrategia para desvanecerse del imaginario común había sido justamente tratar de desaparecer. En los últimos diez años Lewinsky estuvo prácticamente escondida, evitando los medios y los paparazzi a toda costa. Sobre todo cuando los Clinton han estado bajo el escrutinio público. Pero no más. Los años de silencio y reclusión quedan atrás con este artículo de seis páginas, en el que recuerda la humillación que padeció –y que casi la lleva al suicidio– y las dificultades que ha tenido que afrontar para conseguir empleo y tener una vida normal. También critica que Hillary Clinton haya justificado a su esposo, y se pregunta dónde estaba el movimiento feminista cuando el escándalo explotó.  
 
Monica Lewinsky, quien desapareció de la vida pública hace diez años. Hoy, con 40, explica cómo el escándalo casi la lleva al suicidio.
Aunque el presidente se enfrentó a un proceso político, poco a poco su imagen se desmanchó sin mayor esfuerzo. Lewinsky, en cambio, sufrió las consecuencias de su indiscreción durante años. “En 1998 yo era seguramente la persona más humillada del planeta –escribe–. También fui la primera persona cuya humillación global estuvo impulsada por internet”. Y es cierto, pues la historia salió inicialmente en un blog y de ahí saltó a todos los medios impresos. Aún hoy, buscar su nombre en Google arroja 799 millones de resultados. Y este nuevo artículo seguramente agregará unos cuantos ceros a esa suma. Por eso cabe preguntarse qué la impulsó a volver a aparecer hoy a sus 40 años cuando casi lograba que el mundo la olvidara. 

Según ella, sencillamente “es hora de quemar la boina y enterrar el vestido azul”. Lewinsky quiere, después de tanto tiempo, seguir adelante con su vida y encontrarle un propósito a su pasado: “Quizás al compartir mi experiencia pueda ayudar a otros en sus momentos más oscuros y humillantes”. Esa idea se le ocurrió en 2010 cuando se enteró de la historia de Tyler Clementi, un joven que se suicidó después de que un video en el que besaba a otro hombre se volvió viral en redes sociales. Lewinsky recuerda que su madre le dio la noticia muy afectada: “Ella estaba reviviendo aquellas semanas de 1998 en que se quedaba junto a mi cama cada noche, porque yo también tenía pensamientos suicidas”. 

Aunque su causa parece noble y reniegue del estigma que ha cargado por tantos años, Lewinsky ya ha intentado hacer dinero gracias al sórdido episodio que protagonizó. Primero publicó el libro Monica’s Story, en el que se muestra como una víctima de la maquinaria de poder de la administración Clinton. Luego le dio una entrevista a Channel Four de Reino Unido de la que recibió el 70 por ciento de las regalías. Además le cobró 200.000 dólares a las publicaciones Hello!, Marie Claire, Time y The Daily Mirror por exclusivas con cada una. En el artículo escribió: “Mi meta actual es involucrarme con esfuerzos en beneficio de víctimas de humillación y acoso en internet y comenzar a dar charlas sobre el tema”. Sin duda, cada conferencia le reportará una suma significativa de dinero. 
 
Lewinsky no perdió oportunidad de utilizar su fama para hacer dinero. Primero lanzó una autobiografía y luego probó suerte con una marca de bolsos que fracasó.
Y Lewinsky lo necesita, pues asegura que le ha sido imposible conseguir trabajo. Su primer empleo fue justamente aquella desastrosa pasantía en la Casa Blanca en 1995. La becaria notó que el presidente le coqueteaba, así que la primera vez que estuvieron a solas, le confesó que estaba enamorada de él. Ese día se besaron y, poco después, sus encuentros en un pasillo sin ventanas, entre la Oficina Oval y el despacho privado de él, se volvieron frecuentes. Según Lewinsky el sexo siempre fue oral y Clinton nunca se desvistió, aunque ella sí. También aseguró que la relación era más que sexual, ya que su jefe la llamaba frecuentemente por las noches y hablaban durante horas. Además intercambiaron decenas de regalos en los 18 meses que duró el affaire. 

Pero nada de esto se habría sabido si no fuera por otra empleada de la Casa Blanca, Paula Jones, quien demandó al presidente por acoso sexual. Durante ese juicio los abogados encontraron evidencia de la relación de Clinton con Lewinsky y la llamaron como testigo. En ese momento Linda Tripp, una compañera de trabajo a quien Lewinsky le había relatado sus indiscreciones, le contó todo al abogado Kenneth Starr. Además, la ingeniosa Tripp había grabado sus conversaciones con la becaria y hasta la había convencido de guardar el famoso vestido azul manchado con el semen del presidente. 

Clinton negó haber tenido relaciones con Lewinsky en su declaración ante el juez que llevaba el caso de Paula Jones. Por mentir bajo juramento se convirtió en el segundo presidente de Estados Unidos (después de Andrew Johnson) en enfrentar un juicio de destitución (impeachment). También lo juzgaron por obstrucción a la Justicia (le pidió a su secretaria que mintiera por él), pero finalmente fue declarado inocente y terminó su periodo sin problema. 

Lewinsky no parece culparlo ni guardarle rencor: “Sí, mi jefe se aprovechó de mí, pero siempre he sido firme en esto: fue una relación consensuada”. Además revela que siente que lo traicionó al contarle a Tripp su aventura, pero que cuando el FBI le pidió grabar sus conversaciones con él, se negó: “Habría sido la madre de todas las traiciones. No podía hacer eso”. A Hillary Clinton, en cambio, sí la ataca. O más bien se defiende del calificativo “loca narcisista” con el que se refirió a ella la exsecretaria de Estado. Lewinsky le contesta: “Valiente o boba, quizá, pero ¿loca narcisista?”. Y agrega: “Su impulso de culpar a la Mujer –no solo a mí, sino a ella misma– me parece preocupante”. 

Mientras tanto, todos están pensando cómo afectará esto la posible candidatura de Hillary en 2016. Ella no ha confirmado que piense lanzarse nuevamente, pero muchos esperan que al primer presidente negro del país le siga la primera mujer presidente. Y sabe el daño que podría causar: “Como entiendo que podría ser utilizada por la derecha o la izquierda, he guardado silencio por diez años”. Quizá sea mucho decir que Lewinsky, que se identifica como demócrata, votaría por la esposa de su examante; pero al menos no quiere arruinarle su carrera: “Recientemente me he vuelto a sentir asustada ante la posibilidad de convertirme en un problema si Hillary decide relanzar su campaña. Pero, ¿debería poner mi vida en pausa por otros ocho o diez años?”.  

Su artículo es también un acto de contrición. Admite que su sufrimiento fue la consecuencia de sus propias malas decisiones.Y luego dice: “Me arrepiento profundamente de lo que pasó entre el presidente Clinton y yo. En ese momento –al menos desde mi punto de vista– existía una auténtica conexión, con intimidad emocional. Ahora lo recuerdo, sacudo la cabeza con incredulidad y me pregunto: ‘¿Qué estábamos pensando?’ Daría lo que fuera por retroceder la película”. Seguramente los Clinton han deseado lo mismo más de una vez. 

FUENTE: http://www.semana.com/gente/articulo/monica-lewinsky-ha-vuelto-aparecer/386838-3



miércoles, 2 de octubre de 2013

El gobierno de EEUU cierra por falta de fondos

El gobierno de EEUU cierra por falta de fondos
"Por desgracia, el Congreso no ha cumplido con su responsabilidad. No ha sido capaz de aprobar un presupuesto y como resultado, gran parte de nuestro Gobierno debe cerrar ahora hasta que el Congreso vuelva a financiarlo", dijo el presidente de EE.UU., Barack Obama
Las agencias federales de EE.UU. recibieron órdenes de suspender sus actividades no esenciales por primera vez en diecisiete años por la falta de fondos para financiarlas, ante el desacuerdo en el Congreso para aprobar un presupuesto.
La Oficina de Presupuesto y Gestión de la Casa Blanca (OMB) dio instrucciones a las agencias federales para que ejecuten "los planes para un cierre ordenado debido a la falta de fondos".
El cierre del Gobierno, el primero en Estados Unidos desde enero de 1996, forzará a prescindir de unos 800 mil funcionarios y podría costar más de mil millones de dólares a las arcas públicas, según la Casa Blanca.
"Por desgracia, el Congreso no ha cumplido con su responsabilidad. No ha sido capaz de aprobar un presupuesto y como resultado, gran parte de nuestro Gobierno debe cerrar ahora hasta que el Congreso vuelva a financiarlo", dijo el presidente de EE.UU., Barack Obama.
El mensaje de Obama se dirige a los militares del país, que continuarán trabajando pese al cierre del Gobierno y que, gracias a una ley de emergencia firmada por el mandatario, seguirán recibiendo sus cheques de pago.
El cierre se produce tras más de una semana de debates y propuestas de ley cruzadas en ambas cámaras del Congreso, divididas ante la estrategia republicana de utilizar el debate sobre el presupuesto como pretexto para modificar la reforma sanitaria promulgada en 2010.
"Este es realmente un día muy triste en la historia del Congreso", dijo la líder demócrata en la Cámara baja, Nancy Pelosi.
La Casa Blanca instó de inmediato al Congreso a continuar negociando para acabar lo antes posible con la crisis.
"Urgimos al Congreso a actuar rápidamente para aprobar una resolución que proporcione fondos durante el tiempo suficiente para aprobar un presupuesto para el resto del año fiscal, y para restaurar la operación de servicios públicos críticos", dijo la directora de OMB, Sylvia Burwell.

Mientras algunos republicanos siguen debatiendo en el pleno de la Cámara Baja, el Senado ha levantado sus sesiones. EFE

FUENTE: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=14069

martes, 2 de octubre de 2012

Barack Obama nombra a esposa de dueño de Univisión embajadora ante la ONU

Barack Obama nombra a esposa de dueño de Univisión embajadora ante la ONU
Haim Saban es el mayor donante de dinero con el que cuenta la campaña de Obama. La señora Saban nunca ha trabajado en puestos diplomáticos pero ha colaborado activamente en obras filantrópicas y organizaciones sin fines de lucro tales como CARE USA, Children’s Network International, Mercy Corps y Plan USA.
Cheryl Saban
MIAMI, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2012, NHR.com—A raíz de los cambios llevados a cabo por Univisión en el ámbito radial de Miami cuando la desaparición de “La Cubanísima WQBA” y la nueva estructura de programación de Radio Mambí, en NHR.com publicamos un reporte sobre quién es el verdadero dueño de Univisión.

Las quejas y sinsabores de aquellos cambios motivaron que NHR.com decidiera dar a conocer los datos a los que referimos. La reestructuración de la WQBA tendría que basarse en metas apartadas del pensamiento de la comunidad que servia en Miami.

Y las preguntas y quejas no se han detenido, sino aumentado, al irnos acercando a las elecciones presidenciales del país y notarse la búsqueda de neutralizar a los medios de comunicación con tendencia de centro o derecha, mientras cada vez es más notable la inclinación preferencial de los medios comunicativos hacia el presidente Barack Obama frente al republicano Mitt Romney.

En el día de ayer surgió una noticia que para muchos observadores confirma la estrecha relación que mantienen ciertos medios con la campaña de Obama. El presidente Barack Obama ha elegido a Cheryl Saban, la esposa del dueño de Univisión, para representar a Estados Unidos ante la Asamblea General de Naciones Unidas.
Haim Saban, un multimillonario de origen judío nacido en Egipto, es el mayor donante de dinero con el que cuenta la campaña de Obama. Saban le ha enviado varios cheques generosos, y hace semanas regaló 1 millón de dólares para un comité de acción política a favor de la reelección de Obama, mientras que han cesanteado a cientos de empleados de esa empresa y le han rebajado los sueldos a otro tanto, según fuentes que le informaron a NHR.com

De acuerdo con detalles que NHR.com ha podido conseguir, en el año 2008 Saban apoyó a Hillary Clinton, pero esto cambió cuando en el último año la campaña de Obama le ha estado “cortejando intensamente” para que donara fondos, según ha trascendido en informes de prensa.

En diciembre de 2011 se reunió dos veces con el presidente en la Casa Blanca y desde entonces ha manifestado su apoyo incondicional. Nuestras fuentes nos dijeron que Saban le prometió al propio presidente darle apoyo incondicional.

Saban, de 69 años, logró el control de la cadena Univisión en junio de 2006, anulando la oferta de compra de otro millonario, el mexicano Emilio Azcárraga Jean, dueño de la cadena Televisa. Saban Capital Group pagó por la adquisición 13,700 millones de dólares.

Aunque el nombramiento de Cheryl Saban se ha sabido hoy, tuvo lugar el pasado miércoles, un día antes de que Obama fuera entrevistado por la cadena Univisión en un fórum público a través precisamente de Univisión, desde la Universidad de Miami.

La señora Saban nunca ha trabajado en puestos diplomáticos pero ha colaborado activamente en obras filantrópicas y organizaciones sin fines de lucro tales como CARE USA, Children’s Network International, Mercy Corps y Plan USA.

La fortuna de Haim Saban asciende a 3,600 millones de dólares y está considerado por la revista Forbes como uno de los 100 hombres más ricos de EEUU.


FUENTE: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=9857