Mostrando las entradas con la etiqueta senado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta senado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de marzo de 2024

Tailandia: legisladores aprueban por abrumadora mayoría ley para legalizar el matrimonio homosexual. Los legisladores en la cámara baja del Parlamento de Tailandia aprobaron el miércoles por una abrumadora mayoría un proyecto de ley de igualdad matrimonial que convertiría al país en el primero del sudeste asiático en legalizar la igualdad de derechos para cónyuges de cualquier sexo. La ley pasó su lectura final con la aprobación de 400 de los 415 miembros de la Cámara de Representantes presentes, con 10 votos en contra, dos abstenciones y tres que no votaron. El texto modifica el Código Civil y Comercial para cambiar las palabras “hombre y mujer” y “marido y mujer” por “individuos” y “cónyuges”. Además, abriría el acceso a la plenitud de derechos legales, financieros y médicos para las parejas LGBTQ+.

Tailandia: legisladores aprueban por abrumadora mayoría ley para legalizar el matrimonio homosexual.

BANGKOK (AP) — Los legisladores en la cámara baja del Parlamento de Tailandia aprobaron el miércoles por una abrumadora mayoría un proyecto de ley de igualdad matrimonial que convertiría al país en el primero del sudeste asiático en legalizar la igualdad de derechos para cónyuges de cualquier sexo.

La ley pasó su lectura final con la aprobación de 400 de los 415 miembros de la Cámara de Representantes presentes, con 10 votos en contra, dos abstenciones y tres que no votaron.

El texto modifica el Código Civil y Comercial para cambiar las palabras “hombre y mujer” y “marido y mujer” por “individuos” y “cónyuges”. Además, abriría el acceso a la plenitud de derechos legales, financieros y médicos para las parejas LGBTQ+.

TAILANDIA-MATRIMONIO HOMOSEXUAL

El proyecto de ley pasará ahora al Senado, que rara vez rechaza una norma que haya superado la Cámara de Representantes, y luego al rey para su aprobación final.

Tailandia se convertiría así en el primer país del sudeste asiático en aprobar una ley de este tipo, y el tercero en el continente, por detrás de Taiwán y Nepal.

Danuphorn Punnakanta, vocero del partido gobernante, Pheu Thai, y presidente del comité que supervisa la ley de igualdad matrimonial, dijo en el Parlamento que la enmienda es “para todos en Tailandia”, independientemente de su sexo, y que no privará a las parejas heterosexuales de ningún derecho.

“Con esta ley, nos queremos devolver derechos (a la comunidad LGBTQ+. No les estamos dando derechos. Son los derechos fundamentales que este colectivo (...) ha perdido", afirmó.

Los legisladores, sin embargo, no aprobaron la inclusión de la palabra “progenitor”, además de “padre y madre”, en el texto, lo que según los activistas limitará el derecho de algunas parejas LGBTQ+ a formar una familia y criar hijos.

Tailandia es conocido por ser un país receptivo e integrador, pero levaba décadas tratando de aprobar una ley de igualdad ante el matrimonio.

El gobierno dirigido por Pheu Thai, que asumió el poder el año pasado, ha hecho de la igualdad matrimonial uno de sus principales objetivos.

 

FUENTE: Tailandia: legisladores aprueban por abrumadora mayoría ley para legalizar el matrimonio homosexual (msn.com)



miércoles, 11 de abril de 2018

"Cometí un error y lo siento", admitió Zuckerberg ante Congreso de EE.UU. El fundador de Facebook fue interrogado sobre la masiva filtración de datos de usuarios relacionada con el escándalo Cambridge Analytica


"Cometí un error y lo siento", admitió Zuckerberg ante Congreso de EE.UU.
El fundador de Facebook fue interrogado sobre la masiva filtración de datos de usuarios relacionada con el escándalo Cambridge Analytica
 
Facebook: Mark Zuckerberg respondió las preguntas de los senadores en el Congreso de Estados Unidos. (Foto: Bloomberg)
Washington. El fundador del gigante tecnológico Facebook, Mark Zuckerberg, asumió hoy toda la culpa ante el Senado de Estados Unidos del abuso de la compañía Cambridge Analytica, que utilizó los datos de millones de usuarios de la red social para la campaña electoral del presidente estadounidense, Donald Trump.
Zuckerberg, que asumió que no calibraron de manera "suficientemente amplia" su "responsabilidad", subrayó ante los Comités Judicial y de Comercio del Senado estadounidense que "eso fue un gran error".
"No adoptamos una visión suficientemente amplia de nuestra responsabilidad y fue un error enorme. Fue mi error, y lo siento. Yo comencé Facebook, yo la administro, y soy responsable por lo ocurrido", añadió.

"Mi mayor prioridad ha sido siempre conectar a la gente, nuestra misión social, conectar a la gente, crear comunidad y unir al mundo. Anunciantes y desarrolladores nunca serán una prioridad por encima de eso mientras yo dirija Facebook", añadió el fundador de la red social.
No obstante, Zuckerberg, reconoció ante los senadores que "no es suficiente" que su compañía "conecte a la gente", sino que tiene que "asegurarse que esas conexiones son positivas" y proteger su privacidad.
"Nos enfrentamos a una serie de cuestiones importantes en torno a la privacidad, la seguridad y la democracia. Y con razón ustedes tendrán algunas preguntas difíciles que hacerme", dijo Zuckerberg.
Zuckerberg se comprometió ante los senadores a hacer reformas dentro de su empresa para poder aumentar esas protecciones, y consideró que proteger la información de la gente se trata de "una responsabilidad básica" que no cumplieron con el abuso de Cambridge Analytica.

El director de Facebook además enumeró una serie de medidas que están llevando a cabo, como "investigar decenas de miles de aplicaciones" que se interconectan con su plataforma.
"Y si encontramos alguna actividad sospechosa, vamos a realizar una auditoría completa de esas aplicaciones para comprender cómo están utilizando sus datos y si están haciendo algo inapropiado", indicó.

El multimillonario empresario de 33 años participó de una audiencia ante una sesión conjunta de dos comisiones del Senado, en pleno escándalo por las denuncias sobre uso no autorizado de datos personales de los usuarios.
El más grave capítulo del escándalo fue la revelación de que esos datos fueron utilizados de forma no autorizada por la consultora Cambridge Analytica para definir la retórica de Donald Trump en su victoriosa campaña electoral del 2016.

- Modelo cuestionado -

Los legisladores buscaron saber por qué Facebook ha tardado tanto en adoptar medidas para controlar el uso indebido de datos de sus usuarios, dado que las primeras denuncias sobre estos problemas se conocieron hace ya años.
Ya en la apertura de la audiencia, el senador Chuck Grassley apuntó que este escándalo mostró que los usuarios de redes sociales "no han entendido por completo la cantidad de sus datos que son colectados, protegidos, transferidos, usados y abusados".
Parte del interrogatorio a Zuckerberg se centró en los esfuerzos de Facebook para evitar la divulgación de informaciones falsas y la alegada influencia de Rusia en las elecciones presidenciales del 2016 en Estados Unidos.
El ejecutivo dijo que Facebook ha desarrollado herramientas basadas en inteligencia artificial y la empresa amplió el número de personal para combatir esos problemas.
"Hay gente en Rusia cuyo trabajo es tratar de explotar nuestros sistemas, y otros sistemas cibernéticos", dijo. "Entonces, es como una carrera armamentista. Ellos se tornan mejores y nosotros tenemos que tornarnos mejores también".
Zuckerberg apuntó también que Facebook pudo haber recibido intimaciones judiciales para colaborar con la investigación que encabeza el fiscal especial Robert Mueller sobre la injerencia de Rusia en las elecciones del 2016.
"Nuestro trabajo con el fiscal especial es confidencial", dijo Zuckerberg ante el Senado, para añadir que "podría haber" intimaciones a funcionarios de Facebook. "Pero sé que estamos trabajando con ellos".
"Quiero ser cuidadoso porque quiero estar seguro que podemos discutir esto en una audiencia pública y revelar algo que es confidencial", añadió.
Sin embargo, poco antes había afirmado que él mismo nunca había sido entrevistado por agentes del equipo del fiscal Mueller.

- Amenazas de regulación -

El lunes, Zuckerberg había realizado una visita al Congreso para reuniones privadas por varios legisladores, quienes le explicaron que aumentan la presiones en favor de una mayor regulación de las redes sociales.
El senador demócrata Bill Nelson dijo a la prensa, después de reunirse en su despacho con el creador de Facebook, que el empresario parecía estar tomándose la cuestión "muy seriamente".
"Creo que entendió que una mayor regulación puede estar a la vuelta de la esquina", aseveró.
En cambio, el senador republicano John Kennedy rechazó la idea de más regulación, un escenario que horroriza a los conservadores.
"No estoy interesado en regular a Facebook. Quiero que Facebook se regule a sí misma", apuntó. 
Mientras en el interior del Senado Zuckerberg era sometido a un agotador interrogatorio, uno de los jardines externos del Capitolio era escenario de una protesta.

Decenas de muñecos recortados con la imagen de Zuckerberg reclamaban por la demora de la gigante en adoptar medidas para proteger los datos de sus usuarios.
Investigada y denunciada a ambos lados del Atlántico, la red social comenzó el lunes a informar a los usuarios cuyos datos pudieron haber caído en manos de CA.
De su lado, Facebook anunció este martes que recompensará la presentación de denuncias sobre uso abusivo de datos personales.
La empresa "premiará a personas con conocimiento directo y pruebas de casos en los que una aplicación de la plataforma de Facebook recolecte y transfiera datos de los usuarios a terceros para su venta, robo, estafas o influencia política", apuntó el jefe de seguridad de productos de la firma, Collin Greene.
El valor del premio estará "basado en el impacto de cada informe", dijo Greene, con un mínimo de 500 dólares para casos verificados que afecten a 10.000 personas o más.

Fuente: EFE / AFP
FUENTE: https://elcomercio.pe/mundo/eeuu/facebook-sigue-vivo-presentacion-mark-zuckerberg-congreso-estados-unidos-noticia-510682

martes, 6 de septiembre de 2016

Chile: Comisión de Salud aprueba idea de legislar proyecto que despenaliza el aborto en tres causales

Chile: Comisión de Salud aprueba idea de legislar proyecto que despenaliza el aborto en tres causales
Por tres votos a favor y dos en contra la iniciativa fue aprobada y continuará su discusión en la Comisión de Constitución del Senado.
Esta tarde la Comisión de Salud del Senado por tres votos a favor y dos en contra aprobó la idea de legislar el proyecto que despenaliza el aborto en tres causales.
Los senadores Guido Girardi, Fulvio Rossi y Carolina Goic votaron a favor de la iniciativa, la que ahora pasará a la comisión de Constitución para continuar su tramitación.
En contra de la iniciativa votaron los senadores Francisco Chahuán y la parlamentaria Jacqueline Van Rysselberghe, ambos de Chile Vamos.
La iniciativa presentada por el gobierno busca despenalizar el aborto en caso de riesgo vital para la madre, inviabilidad fetal y en los casos de violación.
En el caso de ser aprobado en la Comisión de Constitución, el proyecto pasará al Senado, instancia en que se votará el proyecto de ley.
Ante la aprobación la ministra del Sernam, Claudia Pascual se mostró emocionada con la iniciativa que su cartera ha impulsado.

FUENTE: http://www.24horas.cl/politica/comision-de-salud-aprueba-idea-de-legislar-proyecto-que-despenaliza-el-aborto-en-tres-causales-2126231



martes, 10 de diciembre de 2013

Uruguay se convierte en el primer país del mundo en legalizar la marihuana

Uruguay se convierte en el primer país del mundo en legalizar la marihuana
Mujica dijo que la nueva ley “no es bonita” y reconoció que los ciudadanos, dos tercios de los cuales la rechazan en las encuestas, no están “totalmente preparados” para ella, pero pidió una “oportunidad” para ver si funciona
El Senado de ese país aprobó un inédito plan para permitir la producción y venta de cannabis. Oposición al presidente Mujica rechazó la norma
Montevideo (EFE). Uruguay se convirtió hoy en el primer país del mundo en legalizar completamente la producción y la venta de marihuana, cuyo consumo ya era legal en la nación sudamericana, al ratificar el Senado un inédito proyecto de ley aprobado previamente en la Cámara de Diputados.
La norma fue aprobada con 16 votos a favor por 13 en contra en una sesión que duró unas doce horas y que estuvo marcada por el acalorado debate entre el oficialismo, que impuso su mayoría simple para dar luz verde al proyecto gubernamental, y la oposición, que rechazó la propuesta en bloque.
El Proyecto de Ley sobre Control y Regulación de la Marihuana y sus Derivados fue planteado originalmente en junio de 2012 por el presidente del país, el exguerrillero de 78 años José Mujica, como una revolucionaria forma de combatir al narcotráfico.
El plan, canalizado a través del bloque oficialista de izquierdas Frente Amplio (FA), establece la creación de un ente estatal regulador que se encargará de emitir licencias y controlar la producción y distribución de la droga en clubes y farmacias.
El debate en el Senado fue seguido por defensores del libre consumo de esta droga, que celebraron jubilosos el resultado de la votación dentro y fuera del Legislativo, y fumando cigarrillos de marihuana en una colorida manifestación en las calles.
Durante la discusión parlamentaria los senadores oficialistas calificaron la jornada de “histórica” y consideraron el proyecto “un gran paso” para mejorar la situación de muchos jóvenes, la mayoría pobres, que padecen el flagelo de las drogas.

LA MARIHUANA NO ES INOCUA
“La guerra contra las drogas es una guerra perdida”, afirmó la senadora del FA Constanza Moreira, para quien la iniciativa pone a Uruguay “a la vanguardia”.
Su colega en el FA Ernesto Agazzi reconoció que “la marihuana no es inocua” y que prefiere que en el futuro “no se consuma ninguna droga” en el país pero aclaró que la ley tiene la “intención mejorar la desastrosa situación” actual, en la que la represión ha fracasado como fórmula.
Por contra, los senadores opositores coincidieron en señalar que la iniciativa es un “experimento” que tendrá “efectos nefastos” para la salud pública y justamente para los jóvenes.
Algunos lamentaron que exista una “percepción” generalizada entre la gente joven de que la marihuana no es dañina, lo cual consideraron “falso”, y *alertaron sobre el peligro de que Uruguay se transforme en un destino de “narcoturismo”*, como apuntó el senador del Partido Colorado Alfredo Solari, médico de profesión.
También expresaron su preocupación por los efectos que la marihuana puede tener en el “potencial de aprendizaje de niños y adolescentes” en materia educativa.

RECHAZAN LA NORMA
Otros opositores, como el ex candidato presidencial Jorge Larrañaga, del Partido Nacional, consideraron una forma de “claudicación” el argumento principal esgrimido por Mujica para impulsar la ley: que hay que “legalizar la marihuana” porque “la lucha contra la droga ha fracasado”.
También expresaron su sorpresa porque en Uruguay el gramo de marihuana se pretenda vender a un dólar (0,63 euros) cuando en los cafés especializados de Ámsterdam el precio es superior a los 8 euros.
Las críticas se centraron también en la falta de definición de la ley, considerada muy generalista porque deja que casi todos sus aspectos prácticos para un reglamento posterior que deberá ser redactado en 120 días.
Antes de la votación, Mujica dijo que la nueva ley “no es bonita” y reconoció que los ciudadanos, dos tercios de los cuales la rechazan en las encuestas, no están “totalmente preparados” para ella, pero pidió una “oportunidad” para ver si funciona.


FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1671319/noticia-uruguay-se-convierte-primer-pais-mundo-legalizar-marihuana?ft=grid

miércoles, 2 de octubre de 2013

El gobierno de EEUU cierra por falta de fondos

El gobierno de EEUU cierra por falta de fondos
"Por desgracia, el Congreso no ha cumplido con su responsabilidad. No ha sido capaz de aprobar un presupuesto y como resultado, gran parte de nuestro Gobierno debe cerrar ahora hasta que el Congreso vuelva a financiarlo", dijo el presidente de EE.UU., Barack Obama
Las agencias federales de EE.UU. recibieron órdenes de suspender sus actividades no esenciales por primera vez en diecisiete años por la falta de fondos para financiarlas, ante el desacuerdo en el Congreso para aprobar un presupuesto.
La Oficina de Presupuesto y Gestión de la Casa Blanca (OMB) dio instrucciones a las agencias federales para que ejecuten "los planes para un cierre ordenado debido a la falta de fondos".
El cierre del Gobierno, el primero en Estados Unidos desde enero de 1996, forzará a prescindir de unos 800 mil funcionarios y podría costar más de mil millones de dólares a las arcas públicas, según la Casa Blanca.
"Por desgracia, el Congreso no ha cumplido con su responsabilidad. No ha sido capaz de aprobar un presupuesto y como resultado, gran parte de nuestro Gobierno debe cerrar ahora hasta que el Congreso vuelva a financiarlo", dijo el presidente de EE.UU., Barack Obama.
El mensaje de Obama se dirige a los militares del país, que continuarán trabajando pese al cierre del Gobierno y que, gracias a una ley de emergencia firmada por el mandatario, seguirán recibiendo sus cheques de pago.
El cierre se produce tras más de una semana de debates y propuestas de ley cruzadas en ambas cámaras del Congreso, divididas ante la estrategia republicana de utilizar el debate sobre el presupuesto como pretexto para modificar la reforma sanitaria promulgada en 2010.
"Este es realmente un día muy triste en la historia del Congreso", dijo la líder demócrata en la Cámara baja, Nancy Pelosi.
La Casa Blanca instó de inmediato al Congreso a continuar negociando para acabar lo antes posible con la crisis.
"Urgimos al Congreso a actuar rápidamente para aprobar una resolución que proporcione fondos durante el tiempo suficiente para aprobar un presupuesto para el resto del año fiscal, y para restaurar la operación de servicios públicos críticos", dijo la directora de OMB, Sylvia Burwell.

Mientras algunos republicanos siguen debatiendo en el pleno de la Cámara Baja, el Senado ha levantado sus sesiones. EFE

FUENTE: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=14069

martes, 2 de abril de 2013

Senado uruguayo aprueba ley sobre matrimonio homosexual

Senado uruguayo aprueba ley sobre matrimonio homosexual
Uruguay podría convertirse en el décimo segundo país en legalizar el matrimonio homosexual. (Foto: Excelsior)
Con 31 votos a favor y 23 en contra, el Senado uruguayo dio el visto bueno al proyecto de ley que permite el matrimonio homosexual en el país, y tras esta luz verde la Cámara de Diputados debe dar nuevamente su aprobación a la normativa para que sea sancionada.

El Senado uruguayo aprobó este martes por una mayoría abrumadora el proyecto de ley que permite el matrimonio entre parejas homosexuales y tras este visto bueno, la normativa debe ser validada nuevamente por los diputados para que sea sancionada.

El proyecto de ley fue respaldado por los senadores con 31 votos a favor y 23 en contra, luego de debatir durante unas siete horas.

Tras la luz verde de la Cámara Alta uruguaya, ahora la ley deberá ser ratificada por la Cámara Baja, que ya había dado su aprobación a esta normativa el pasado diciembre con 81 votos a favor y seis en contra.

Los diputados deberán votar de nuevo por este instrumento legislativo debido a las modificaciones que el Senado introdujo a este proyecto, pero es casi seguro que sea avalada sin ningún problema.

El proyecto consta de 29 artículos y señala que el Código Civil del país considerará como matrimonio “la unión permanente entre dos personas de igual o distinto sexo”, lo que les brinda los mismos derechos que las parejas formadas por un hombre y mujer.

De aprobarse esta iniciativa, Uruguay se convertirá en el décimo segundo país del mundo en permitir este tipo de enlaces y en el segundo de Suramérica después de Argentina.

En la actualidad el matrimonio homosexual es legal en España, Holanda, Bélgica, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Argentina, Suecia, Portugal, Islandia y Dinamarca, así como en seis estados de EE.UU, la capital de México, el estado mexicano de Quintana Roo y en el estado brasileño de Alagoas.

teleSUR - Efe - Afp - Excelsior /jl – GP
FUENTE: http://www.telesurtv.net/articulos/2013/04/02/senado-uruguayo-aprueba-ley-sobre-matrimonio-homosexual-9286.html


miércoles, 12 de septiembre de 2012

Heriberto Benítez Rivas: Bicameralidad permitirá mayor fiscalización y mejor producción legislativa, afirma.

Heriberto Benítez Rivas: Bicameralidad permitirá mayor fiscalización y mejor producción legislativa, afirma.

Lima, set. 11 (ANDINA). El retorno a la bicameralidad permitirá mejorar la producción legislativa y el nivel de fiscalización en el Congreso de la República, sostuvo hoy el legislador Heriberto Benítez Rivas.
“El Perú necesita un sistema bicameral para una mejor producción legislativa e incluso de control político y de fiscalización”, manifestó a la Agencia Andina.

Consideró que un Poder Legislativo, compuesto por dos cámaras, ayudará a generar leyes más reflexivas y pensadas, en vista que los diputados se encargarían de elaborar proyectos de ley con una visión regional, mientras que los senadores establecerían su cuota de visión nacional.

“Porque la Cámara de Diputados estaría conformada por líderes regionales, mientras que el Senado sería electo por distrito único”, explicó.

Dijo que la experiencia ha demostrado que un Congreso unicameral no aplica la doble votación a las iniciativas legislativas que se presentan, originando que el Poder Ejecutivo observe un importante número de proyectos de ley.
Alberto Fujimori: en Japón postuló al Senado
“La exoneración a la segunda votación, que se hace permanentemente, es la que obliga a que el Presidente de la República observe las leyes, o en su defecto el Tribunal Constitucional haga el papel de un Senado, declarando inconstitucionales muchas leyes”, aseveró.

En ese sentido, desestimó las críticas del fujimorismo a la propuesta de ley presentada por su bancada de Solidaridad Nacional para el retorno a la bicameralidad.

Mencionó que el propio expresidente Alberto Fujimori, durante su permanencia en el Japón postuló al Senado, demostrando su convicción en la existencia de dos cámaras en el Congreso.

(FIN) LIT/FPQ

FUENTE: http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=e9trt60f41A=