Carlos Alfredo Cardenas Borja, abogado, defensor de procesos constitucionales y derechos humanos, Propuesto para recibir las medallas "Defensor del Pueblo del Perú"(2008)(2010) y la medalla "Madre Teresa de Calcúta"(2010)Consultor de la Comisión de DDHH del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (2010) Asesor Parlamentario del Congreso de la República del Perú (2011-2016) Comentarista Político Internacional /Teléfono:(51) 999-259375/e-mail: carloscardenasborja@hotmail.com/ X: @eltodopodero
lunes, 14 de mayo de 2018
PERÚ: ¡Escándalo! Al menos 3 mil 500 falsos profesionales en EsSalud. Legislador Roy Ventura pide que caso sea llevado ante una fiscalía de crimen organizado.
jueves, 22 de noviembre de 2012
Acta de Comisión de Fiscalización confirma que congresista Modesto Julca cometió nepotismo
lunes, 31 de octubre de 2011
HERIBERTO BENITEZ: “HAY QUE DETERMINAR SI HUBO ALGUNA AMENAZA PREVIA”.
| ¿Fue amenazado? |
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Ministro Hidalgo considera "un hombre extraordinario" a su cuestionado antecesor Fernando Barrios
Flamante titular del Interior no cree necesario auditar la gestión de quien fuera obligado a renunciar por el controversial cobro de 89 mil soles. “Es lamentable lo que ha pasado, es un hecho coyuntural”, dijo al respecto
Sobre este hecho Hidalgo opinó que es “lamentable” y “coyuntural”. En ese sentido, descartó auditar la gestión de 65 días de Barrios al frente del sector Interior.
Muy tarde: ex ministro Fernando Barrios Ipenza envió voucher de devolución por liquidación cobrada indebidamente
De esta manera, el ingeniero Barrios Ipenza habría intentado salvar su fajín en Interior pero su suerte ya estaba echada
FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/673865/noticia-muy-tarde-ex-ministro-barrios-envio-voucher-devolucion-liquidacion-cobrada-indebidamente
Siguen los faenones
El Búho se pregunta: ¿Cómo el presidente Alan García pudo confiar dos instituciones importantes a Barrios?
Fernando Barrios Ipenza
El principal pecado de Barrios no solo fue llevarse un dinero que no le correspondía, sino que él sabía de las carencias de esa institución, pues durante su gestión los asegurados en emergencias se retorcían de dolores estomacales, pero no hay equipos ni para hacer una endoscopía y los médicos no podían recetar medicamentos de calidad “porque no hay presupuesto”, como lo denunció el propio presidente del Colegio Médico.
A ella la conocen como “La Pinchi Pinchi” de Barrios y lo acompaña desde que era secretaria -portera del humilde Cenecape que el ex ministro tenía en su natal Huancayo- y que hoy se ha convertido en una universidad privada.
¿Cómo el presidente pudo confiar dos instituciones claves para el país: salud pública y seguridad interna a un funcionario tan cuestionado y con tantas denuncias en su pasado y presente?
lunes, 1 de noviembre de 2010
EL SOPAPO DE ALAN GARCÍA.
La mano del ciudadano-agresor ... Alan García.Las leyes N° 27939 y N° 28726 señalan que sólo responde el autor; que la acción penal y la pena prescriben al año; que en caso de reincidencia el plazo se duplica y la sanción podría ser aumentada hasta el doble del máximo legal fijado. El juicio se desarrollará en audiencia única, sin interrupción alguna, escuchándose a ambas partes y "si el procesado reconoce espontáneamente su responsabilidad y no se estima necesario la actuación de otras diligencias, el juez dicta de inmediato la sentencia que corresponda, señalando la pena y la reparación civil"; queda claro que, en cualquier estado del proceso, el agraviado puede desistirse o transigir con el agresor, con lo cual se dará por fenecido el proceso. El fallo judicial puede ser apelado; ítem más, si la sanción queda consentida y el condenado no cumple, injustificadamente, con la prestación de servicios, la medida se convertirá en pena privativa de libertad, previo apercibimiento judicial, a razón de un día de prisión por cada jornada incumplida.
Hace pocos días, Alan García habría aplicado un sopapo a un joven voluntario que desempeñaba labores de apoyo en ESSALUD; el hecho sucedió en las instalaciones del Hospital "Edgardo Rebagliati", en circunstancias que efectuaba una visita privada y sin carácter oficial. En la agenda palaciega no figuraba dicha actividad. La falta contra la persona no la cometería el jefe de Estado en funciones, ni en ejercicio del cargo; ésta habría sido perpetrada por el ciudadano García, quien debería responder por sus actos ante la autoridad judicial y no se requiere que culmine su mandato para procesarlo, ni condenarlo.
Igualmente, habría que analizar una probable reincidencia, ya que no es la primera vez que dicha persona tiene éste tipo de reacciones violentas e inexplicables; nadie olvida que el ciudadano Jesús Lora fue cobardemente golpeado por la espalda. En aquella época el agresor, sorprendentemente, afirmó en su declaración policial que sólo levantó su rodilla para protegerse de una probable agresión de la víctima, cuando las imágenes demostraban una feroz patada.
Realmente increíble e inaceptable.
Por último, el Poder Judicial (PJ) no puede mantener un silencio cómplice ante tremendo escándalo público; y, la Fiscal de la Nación, conforme a lo establecido en el artículo 80° de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), debería dictar las instrucciones necesarias para que el titular de la acción penal pública, defensor de la legalidad y de la sociedad realice una inmediata pesquisa preliminar, debido a las extrañas circunstancias que han rodeado éste bochornoso incidente donde aparece un personal de seguridad presidencial, con una sospechosa credencial-laboral y auto inculpándose de los hechos, para lograr la impunidad del verdadero responsable.
martes, 29 de junio de 2010
Gobierno tiene miedo que auditoría imparcial analice cuentas de EsSalud

Velásquez responde duramente las denuncias formuladas por el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde.
“En nuestro grupo de trabajo no vamos a permitir que los recursos desaparezcan y que el premier haga como que no pasa nada. El Parlamento también puede fiscalizar y por eso estamos pidiendo las facultades para pedir la información necesaria a EsSalud”, dijo Luis Galarreta, presidente de la Comisión de Economía del Congreso.
Sin embargo, cuando LA PRIMERA le hizo notar que uno de los fundamentos de los cuestionamientos del congresista de Alianza Parlamentaria sería que la propaganda gubernamental presenta meras remodelaciones de pabellones como si se tratara de hospitales nuevos, Velásquez sólo atinó a afirmar que ello era “producto de la piconería” sin desmentir con fundamentos la denuncia.



