"LA SITUACIÓN DE JAVIER VELÁSQUEZ (APRA) ESTÁ COMPLICADA".

"LA SITUACIÓN DE JAVIER VELÁSQUEZ (APRA) ESTÁ COMPLICADA".

El legislador Heriberto Benítez Rivas sostuvo que la situación de Javier Velásquez Quesquén (APRA) es muy  peligrosa y complicada, ya que la reunión efectuada con José Dirceu no sólo habría tenido una finalidad protocolar; sino, que la sola difusión de dicha conversación que demuestra cercanía, entendimiento y niveles de coordinación con el portavoz del gobierno peruano, lleva oculto un mensaje para que las demás autoridades centrales, regionales o locales vean al vocero del Poder Ejecutivo (PE), cercano a Alan García (APRA), dialogando con gente que después se presentaran interesadas en diversas obras millonarias.

"El video de una conversación amical y protocolar con el portavoz del gobierno (APRA) encierra un mensaje encubierto para abrir las puertas de la administración pública y facilitar otras reuniones con autoridades o funcionarios, en busca de ventajas económicas turbias" afirmó Benítez Rivas. 

"Para que Javier Velásquez (APRA) ordenó grabar y difundir una reunión donde, aparentemente, sólo se habla de temas formales o saludos protocolares, donde incluso habían personas que, según él, no conocía; a quién le podría interesar dicha conversación con el portavoz del gobierno de Alan García (APRA); a quién va dirigido el mensaje de la cercanía del titular del consejo de ministros (PCM) con personas interesadas en grandes negocios económicos" se preguntó Benítez Rivas.

"No es la primera vez que Javier Velásquez (APRA) se ve envuelto en temas ligados a corrupción; esta el asunto de su cercano asesor vinculado a Orellana; esta el tema de su hermano favorecido con cartas fianzas y cobros de cheques de la cooperativa COOPEX; y, esta la extraña contratación de la hija del ex vocal supremo Robinson Gonzáles Campos en el Congreso, cuando se desempeñaba como presidente del Parlamento y a las pocas semanas cuando lo designaron en la presidencia del Consejo de Ministros (PCM) dicha persona, o coincidencia, paso a laborar a la PCM, siguiéndole los pasos" recordó Benítez Rivas.

Lima, 06 de agosto del 2015.

"HIJA DEL EX JUEZ SUPREMO ROBINSON GONZÁLES FUE BENEFICIADA POR EL APRA"‏

"HIJA DEL EX JUEZ SUPREMO ROBINSON GONZÁLES FUE BENEFICIADA POR EL APRA"‏

El legislador Heriberto Benítez Rivas sostuvo que Olga Gonzáles Yaurivilca (hija del ex juez supremo Robinson Gonzáles), actualmente detenida por pertenecer a la red Orellana, fue beneficiada por el APRA y trabajó en el Congreso de la República (2009) y en la Presidencia del Consejo de Ministros (2010),  curiosamente en temas de lucha contra la corrupción, en la época que Javier Velásquez Quesquen presidió ambas entidades del Estado; será una coincidencia o pura causalidad.

"Esto se suma a que César Velásquez, hermano del congresista (APRA), estuvo ligado a la Empresa COOPEX y a las cartas fianzas utilizadas; e, incluso había recibido un cheque de aprox. 180,000 soles de la Empresa Sanson SRL por un adelanto que pidieron al Ministerio de Educación (2010) por una obra que tuvo serios problemas" recordó Benítez Rivas.

"No olvidemos que hasta el año pasado el congresista Javier Velásquez tuvo un asesor en el Congreso, que aparecía ligado a la red Orellana e involucrado en un tema de la Región Arequipa; además, dicho asesor lo acompañó cuando fue presidente del Congreso y del Consejo de Ministros (PCM), en la misma época (2009-2010) en que laboró la hija del ex juez supremo Robinson Gonzáles" indicó Benítez Rivas.

"La situación del APRA se va complicando, porque hay congresistas, jueces, funcionarios, candidatos y militantes que rodean la red Orellana; ahora, también, vemos que el propio Alan García firmó la RS  N° 186-2010-JUS para nombrar al ex jefe de la SUNARP, Alvaro Delgado quien, también se encuentra detenido" expresó Benítez Rivas.

Lima, 08  de mayo del 2015.

IDL pide no ratificar a vocal Robinson Gonzáles

IDL pide no ratificar a vocal Robinson Gonzáles

El próximo viernes 5 de agosto el Consejo Nacional de la Magistratura realizará la audiencia de ratificación del controvertido vocal supremo Robinson Octavio Gonzales Campos, quien además es integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la máxima instancia administrativa de la judicatura.

Sin embargo, el último miércoles 27 de agosto, cuando todo el país se preparaba para recibir al nuevo gobierno de Gana Perú, el Instituto de Defensa Legal presentó ante la Mesa de Partes del CNM una carta solicitando la no ratificación de Robinson Gonzales debido a las cuestionadas sentencias que tiene y que enumeran.

El IDL presentó cinco fallos de Robinson Gonzales que favorecieron en su momento a personas ligadas con la mafia fujimontesinista.

El caso de la liberación de los hermanos Wolfenson, a quienes se les aplicó una ley que igualaba un día de prisión real con uno de arresto domiciliario. Por este caso el CNM solicitó al Poder Judicial se sancione a Robinson Gonzales, pero la Sala Plena de la Corte Suprema nunca cumplió con dicha orden.

En el caso Luchetti, Robinson aceptó que prescribiera el delito de Andrónico Luksic, quien era procesado por tráfico de influencias debido a las reuniones que sostuvo con Vladimiro Montesinos en marzo de 1998. Los demás integrantes de su Sala optaron por no aceptar la prescripción.

Otro caso cuestionado fue el de los hermanos Benavides Morales, dueños de la empresa CIFSA Internacional SAC, quienes adquirieron bienes con dinero ilícitamente extraído del erario público, por las comisiones irregulares por la venta de material bélico a las Fuerzas Armadas. Ellos transfirieron estos bienes a terceras personas, pero para Gonzales Campos ello no fue delito.

Para David Lobatón, del IDL, los fallos de Robinson han favorecido a los acusados por corrupción. “Nuestra afirmación es que él es un juez supremo que en los últimos años, en forma consistente y reiterada, en diversos fallos siempre ha definido a favor de personas acusadas de corrupción. Presentamos 10 sentencias que demuestran ello”.

LAS DENUNCIAS DE HERIBERTO BENÍTEZ

Por su parte, el congresista Heriberto Benítez Rivas envió un correo electrónico a las diversas redacciones titulado “APRA APOYA RATIFICACIÓN DE CUESTIONADO JUEZ SUPREMO”, donde denuncia que Robinson Gonzales estaría haciendo ya un lobby a su favor con algunos integrantes del CNM.

“El cuestionado juez supremo Robinson Gonzales está efectuando una serie de “lobbies” ante los integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), por todos lados, para lograr su ratificación y permanecer en el Poder Judicial (PJ)”, informó Benítez Rivas en su correo.

“Robinson Gonzales, además, ha sido visto acompañado de cerca por el también cuestionado juez superior Ángel Romero Díaz (ex personero legal del APRA y amigo cercano del consejero Paz de la Barra) quien está desesperado por asumir un puesto en la Corte Suprema, al igual que su “compañero” Cesar Vega (ex presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima y ex socio de Alan García), con lo cual, ellos sumados a otros jueces supremos cercanos al Apra ayudarían abiertamente a García, Del Castillo, Cornejo y otros; e incluso comentan que podría llegar a ser presidente de la Corte Suprema de Justicia, lo cual sería peligroso para una recta administración de justicia y para realizar una verdadera lucha contra la corrupción al interior del Poder Judicial (PJ)”, advirtió Benítez Rivas.

“Gonzales ahora se ha refugiado en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) donde controla administrativamente a todos los jueces del país; incluso ha logrado, con su influencia burocrática, que en las últimas elecciones para representantes de jueces superiores y jueces de primera instancia ante dicha instancia (sic), salgan elegidos los candidatos que abiertamente apoyó. Eso es vox populi, lo saben todos en el Poder Judicial (PJ)”, afirmó el parlamentario.

FUENTE: http://www.diario16.com.pe/noticia/7962-idl-pide-no-ratificar-a-vocal-robinson-gonzaales

Escándalos judiciales

Escándalos judiciales

Fuente: Heriberto Benitez / columnista "el dedo en la llaga" diario la primera - Peru http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/escandalos-judiciales_50665.html

Hace pocos días, la población fue notificada de la vergonzosa actitud de los jueces Francisco Távara (ex presidente de la Corte Suprema de Justicia) y Jorge Solís (integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial) quienes viajaron a Francia (París) para rendir homenaje al poeta César Vallejo, con los gastos cubiertos por la Universidad “Alas Peruanas”, que mantiene cerca de 130 litigios judiciales y necesita resultados favorables.

Esta situación, sumada a otros hechos recientes, nos demuestra claramente que hay una infección generalizada en el vientre del Poder Judicial (PJ), que debemos combatirla de inmediato, para evitar el sufrimiento de los justiciables.

La tarea será difícil y tendremos que luchar arduamente; no debemos abdicar ante el poder, ni tenerle miedo a los tentáculos del engranaje corrupto.

La ciudadanía está decepcionada por los escándalos judiciales.

El presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, César Vega, lanzó veneno mortal a través de un medio de comunicación social, pero fue inmediatamente desenmascarado; pretendió desconocer lo innegable.

Quedó lapidado y está demostrado que mintió, públicamente, afectando gravemente la imagen del Poder Judicial (PJ), lo cual constituye una falta grave, razón por la cual, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) debería separarlo inmediatamente del cargo.

No queda otro camino legal; dicho vocal superior quedó desacreditado y está totalmente descalificado para seguir ocupando dicho cargo. Ítem más, el Ministerio Público debería intervenir de oficio, ya que dicho magistrado cometió un delito contra la fe pública, con el agravante de ser funcionario público.

La sociedad civil, reiteramos, reclama una intervención inmediata de las autoridades competentes y exige una sanción ejemplar para todos los magistrados que se comporten irregularmente, tengan una inconducta funcional o cometan algún ilícito penal; sin embargo, observamos que dentro del Poder Judicial (PJ) la impunidad prevalece y no hay sanciones ejemplares.

Hay jueces que resultan favorecidos con ascensos, como sucedió con Sócrates Zevallos, un vocal superior de Junín, quien admitió pedidos extravagantes; el Tribunal Constitucional (TC) pidió a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) la aplicación de una sanción, pero dicha dependencia judicial aún no se pronuncia y, curiosamente, dicho magistrado ha sido promovido a vocal supremo.

Por otro lado, hay casos donde resultan premiados con viajes al extranjero, como José Lecaros, quien viajó a Rusia, a pesar de estar denunciado ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por declarar fundado un pedido de extradición y disponer la entrega de un ciudadano a la República Popular China, para que le apliquen la pena de muerte; además, probablemente resulte elegido para dirigir la OCMA.

En esa misma línea negativa, el cuestionado juez supremo, Robinson Gonzales, quien deberá ser sancionado por negarse a cumplir una sentencia del Tribunal Constitucional (TC), podría resultar electo miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ).

http://www.youtube.com/watch?v=pUxjTrmPLgo