Elecciones en América Latina: ¿Cómo se elige al presidente?

Elecciones en América Latina: ¿Cómo se elige al presidente?

Conoce cómo es el sistema de elección de presidentes en países de la región. En 13 de ellos hay segunda vuelta. Pero en 4 de estos -además de la necesidad de alcanzar la mayoría absoluta- se contemplan condiciones específicas para que un candidato presidencial se lleve la victoria en primera vuelta. (Foto: Archivo El Comercio)

Diversos comentarios generó la idea lanzada la semana pasada por el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén, quien planteó eventuales cambios en normas electorales para que un candidato presidencial obtenga la victoria en primera vuelta en caso logre más del 40% de votos válidos. Según dijo al referirse a las elecciones presidenciales de este año, “en la segunda vuelta hubo algo que no puede volver a pasar. Hubo un voto contra una candidata [Keiko Fujimori], y no un voto de respaldo a la propuesta de un candidato. Eso tiene que cambiar”.

Implementar tamaña propuesta implicaría incluso cambios en la Constitución. Esta actualmente señala en su artículo 111 que en las elecciones presidenciales “es elegido el candidato que obtiene más de la mitad de los votos” válidos. Es decir, el 50% + 1. Asimismo, la norma indica que habrá segunda vuelta si ninguno de los postulantes obtiene esa mayoría absoluta.

Así, el Perú es uno de los 13 países de América Latina en donde se ha establecido la segunda vuelta electoral o balotaje. Sin embargo, en 4 de ellos -además de la necesidad de alcanzar la mayoría absoluta- se contemplan condiciones específicas para que un candidato presidencial se lleve la victoria en primera vuelta. Se trata de Bolivia, Ecuador, Argentina y Nicaragua.

Velásquez Quesquén justamente mencionó -aunque con un dato erróneo- el caso argentino. La Constitución Política de esta nación contempla dos escenarios para que un candidato presidencial gane en primera vuelta. Uno es que obtenga más del 45% de los votos válidos. Otra opción es que logre al menos el 40% de los sufragios y, a la vez, mantenga una diferencia mayor a 10 puntos porcentuales respecto al postulante que le sigue. 

Expertos critican planteamiento

El politólogo Fernando Tuesta criticó la idea lanzada por el legislador al considerar que partió a raíz de un hecho electoral pasado, pensando que se puede repetir el resultado, lo que “es un error”. 

“Rebajar a estas alturas va a ser visto como una medida que supuestamente favorezca a alguien. Pero los resultados electorales no se repiten en ningún momento. Si ese ha sido el propósito, lo peor es hacer reglas en función de pensar que el resultado anterior se puede proyectar”, manifestó a El Comercio el también ex jefe de la ONPE. Asimismo, apuntó que el planteamiento no hará que los comicios sean más ni menos democráticos, pues lo democrático es que haya reglas de consenso y estas se respeten en la votación. 

Por su parte, el especialista en temas electorales, Luis Nunes, sostuvo que lanzar el tema responde a “un globo de ensayo para distraer” la discusión respecto a una reforma electoral integral en vez de tener normativas en retazos. “Deberíamos entrar en una discusión de fondo que tiene que ver con financiamiento, democracia interna, eliminación del voto preferencial y más temas electorales […] Al ponerlo como tema aislado, pareciera que quisieran aprobar una ley con nombre propio”, manifestó. 

DATOS

- La segunda vuelta electoral fue establecida en el Perú mediante la Constitución de 1979.

- El sistema que responde al modelo francés se fue incorporando en América Latina -primero en Ecuador- desde la década del 80, luego de gobiernos dictatoriales.
- En Venezuela, México, Panamá y Honduras no hay segunda vuelta. Las elecciones se ganan por mayoría simple o relativa; es decir, por el que tenga más votos.
- Patricia Donayre, quien coordina el grupo de reforma electoral de la Comisión de Constitución del Congreso, sostuvo en entrevista con El Comercio hace unos días que cuando un candidato llega a un porcentaje de más de 30% “democráticamente está prácticamente elegido”.

FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/elecciones/elecciones-america-latina-como-se-elige-al-presidente-noticia-1931775

"LA SITUACIÓN DE JAVIER VELÁSQUEZ (APRA) ESTÁ COMPLICADA".

"LA SITUACIÓN DE JAVIER VELÁSQUEZ (APRA) ESTÁ COMPLICADA".

El legislador Heriberto Benítez Rivas sostuvo que la situación de Javier Velásquez Quesquén (APRA) es muy  peligrosa y complicada, ya que la reunión efectuada con José Dirceu no sólo habría tenido una finalidad protocolar; sino, que la sola difusión de dicha conversación que demuestra cercanía, entendimiento y niveles de coordinación con el portavoz del gobierno peruano, lleva oculto un mensaje para que las demás autoridades centrales, regionales o locales vean al vocero del Poder Ejecutivo (PE), cercano a Alan García (APRA), dialogando con gente que después se presentaran interesadas en diversas obras millonarias.

"El video de una conversación amical y protocolar con el portavoz del gobierno (APRA) encierra un mensaje encubierto para abrir las puertas de la administración pública y facilitar otras reuniones con autoridades o funcionarios, en busca de ventajas económicas turbias" afirmó Benítez Rivas. 

"Para que Javier Velásquez (APRA) ordenó grabar y difundir una reunión donde, aparentemente, sólo se habla de temas formales o saludos protocolares, donde incluso habían personas que, según él, no conocía; a quién le podría interesar dicha conversación con el portavoz del gobierno de Alan García (APRA); a quién va dirigido el mensaje de la cercanía del titular del consejo de ministros (PCM) con personas interesadas en grandes negocios económicos" se preguntó Benítez Rivas.

"No es la primera vez que Javier Velásquez (APRA) se ve envuelto en temas ligados a corrupción; esta el asunto de su cercano asesor vinculado a Orellana; esta el tema de su hermano favorecido con cartas fianzas y cobros de cheques de la cooperativa COOPEX; y, esta la extraña contratación de la hija del ex vocal supremo Robinson Gonzáles Campos en el Congreso, cuando se desempeñaba como presidente del Parlamento y a las pocas semanas cuando lo designaron en la presidencia del Consejo de Ministros (PCM) dicha persona, o coincidencia, paso a laborar a la PCM, siguiéndole los pasos" recordó Benítez Rivas.

Lima, 06 de agosto del 2015.

Congreso de la República del Perú ¿Como se computa el tiempo de suspensión de los congresistas en dias legislatura?. Aquí documento emitido por el Congreso de la República, que lleva la firma de Javier Velásquez Quesquen

Congreso de la República del Perú:

¿Como se computa el tiempo de suspensión de los congresistas en dias legislatura?

Aquí documento emitido por el Congreso de la República, que lleva la firma de Javier Velásquez Quesquen

Apristas se sacan los ojos

Apristas se sacan los ojos

Mantillistas y jorgistas doblegaron a García recordándole que sin el Apra no sería hoy presidente.

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=61625

1) Jorge del Castillo y Omar Quesada saben mucho de Alan García y no están dispuestos a perder sus cargos en el Partido Aprista. (2) Extraña presencia de Carlos Arana en Comisión de Fiscalización cuando Quesada era interrogado.

La amenaza del presidente de la República, Alan García, de apartarse del Apra, partido fundado por el legendario Víctor Raúl Haya de la Torre, y formar un gabinete con independientes si los secretarios generales Jorge del Castillo y Omar Quesada no ponían sus cargos a disposición, sólo sería eso, una amenaza, porque jamás pasó por su mente hacerlo, menos a 14 meses del fin de su gobierno y con la intención de retornar en el 2016 y celebrar el Bicentenario de la República.

Fuentes bien informadas de LA PRIMERA confirmaron ayer que en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y de la comisión política del último viernes, la advertencia presidencial transmitida por el premier Javier Velásquez, no alarmó a los asistentes y por el contrario produjo un efecto adverso.

Los dirigentes capitaneados por Del Castillo y por los defensores de Quesada rechazaron de plano la propuesta de García y por el contrario le enrostraron falta de autoridad y recordaron que durante todo el tiempo que Alan García fue acusado por graves delitos de corrupción el partido lo blindó con todo, aún a costa de su desprestigio.

Asimismo, señalan nuestras fuentes, recordaron que sin la defensa del Apra, García no habría sido elegido por segunda vez presidente.

Pero eso no es todo.

Nuestros informantes también aclararon que si la reunión duró cuatro horas y no se extendió más, es porque el grupo “mantillista” y de Del Castillo llegaron con el pie en alto.

Del Castillo habría dicho a todos que él no es amigo del empresario dominicano Fortunato Canaán, “yo no lo llevé a Palacio, a mí me lo presentó Alan”.

Como se recuerda, Del Castillo visitó en múltiples oportunidades al dominicano en su suite del hotel Country Club para discutir negocios e inversiones en el país y que luego se revelaron gracias a los “petroaudios” de BTR y a los audios del ex ministro Rómulo León Alegría y Alberto Químper, ex directivo de Perupetro.

“No soy amigo de Canaán. Alan García me lo presentó”, habría dicho el ex premier en su defensa, afirmando que el amigo del dominicano es el presidente y que fue (García) el primero en conocerlo y recibirlo.

Del Castillo fue enfático ante el CEN y la comisión política, “no voy a renunciar”, aseguró en forma desafiante.

Ayer en un comunicado, el ex premier acusado de ser gestor de intereses para favorecer a la petrolera Monterrico de su amigo Vera Gutiérrez, negó tener en sus planes formar un movimiento fuera del Apra, e insistió que la reunión del pasado viernes transcurrió con absoluta fraternidad y sin faltarle el respeto a nadie.

El otro tema que se abordó en la reunión de la dirigencia aprista es el relacionado a Omar Quesada.

Si bien es cierto que a diferencia de Del Castillo con el caso BTR, el ex presidente del Cofopri, comprometido en tráfico de tierras, sí pidió al CEN licencia temporal en sus funciones dirigenciales, pero inmediatamente después retrocedió, y aunque no se presentó a la reunión, así lo hizo saber a los asistentes y para que no queden dudas, ayer en un comunicado reafirmó que no renunciará.

Y es que según nuestros informantes, Quesada no renunció debido al apoyo incondicional del ex ministro y ex secretario general del Apra, Agustín Mantilla.

“No te vayas”, le habría dicho, debido a que García está acostumbrado a que todos lo defiendan, incluido él quien se “inmoló” con seis años en el penal San Jorge por recibir dinero del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, y salvar del escándalo a la máxima dirigencia aprista.

El apoyo de Mantilla a Quesada se materializó el pasado miércoles cuando el “mantillista” presidente de Foncodes, Carlos Arana lo apoyó con la “portátil aprista” durante toda su exposición en la Comisión de Fiscalización del Congreso que esta semana pedirá facultades para investigar el tráfico de tierras en Cofopri y donde los funcionarios apristas “están metidos hasta el cuello”.

Buscan “acuerdo”

Para Jesús Guzmán Gallardo, de la facción aprista “Por el rescate del aprismo”, García, Del Castillo y Quesada están buscando llegar a un acuerdo con Javier Velásquez, convertido en vocero del presidente García, porque si se produce esta anunciada “división” se acusarán mutuamente y el que tendrá más denuncias será el presidente García.

Asimismo, descartó que alguien quiera irse del Apra “porque no tienen el coraje y porque saben que el partido no sólo los protege, sino que también los encubre.

Además, saben que al final de este gobierno van a ser enjuiciados por actos de corrupción y otros delitos más” como ocurrió durante el primer gobierno.

Sin embargo, advirtió a LA PRIMERA que si el actual mandatario quiere irse del partido de Haya de la Torre que lo haga para que forme su partido con los grandes empresarios como los Romero, Graña y Montero, etc. Porque ya no es aprista y siempre acude a ellos y los llama; y si Del Castillo quiere hacer lo mismo, le aplaudirán porque “hizo su carrera meteórica colgado del saco de Alan García”.

“Ambos se van a quedar”, advierte Guzmán porque no tienen otra salida y este escándalo que destroza al Apra y los catapulta como corruptos ante los peruanos, es el resultado de la importancia que le han dado a García, quien desconoció el último congreso, violó el reglamento eligiendo a dos en lugar de un solo secretario general, en una modalidad jamás vista en la historia.

Para el viejo aprista, este es el resultado de no elegir bajo la modalidad “un aprista, un voto”, y que por eso, están convocando a un nuevo congreso aprista para elegir a la nueva dirigencia.

DETALLE

Según nuestras fuentes, la negociación que corre por lo bajo, pasa porque Del Castillo no deje el cargo, a cambio desistiría de postular la presidencia en representación del Apra, y García pondría a Velásquez Quesquén de candidato o a cualquier otro, en un arreglo en el que los secretarios generales no se van, pero pierden prerrogativas.