Mostrando las entradas con la etiqueta rpp. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta rpp. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de diciembre de 2019

Nuestro Director Ejecutivo, Carlos Alfredo Cárdenas Borja, en conversación con la periodista Mónica Delta (de Radio Programas del Perú RPP), sobre el uso de los juegos pirotécnicos en las recientes pasadas celebraciones navideñas y sobre el uso de los mismos en las celebraciones que vendrán por las fiestas de recibimiento del año nuevo. En definitiva, los mismos deben de ser totalmente prohibidos.

Nuestro Director Ejecutivo, Carlos Alfredo Cárdenas Borja, en conversación con la periodista Mónica Delta (de Radio Programas del Perú RPP), sobre el uso de los juegos pirotécnicos en las recientes pasadas celebraciones navideñas y sobre el uso de los mismos en las celebraciones que vendrán por las fiestas de recibimiento del año nuevo. En definitiva, los mismos deben de ser totalmente prohibidos.
Carlos Alfredo Cárdenas Borja
Vídeo de la conversación de nuestro Director Ejecutivo, Carlos Alfredo Cárdenas Borja con la periodista de RPP (Radio programas del Perú) Mónica Delta


https://www.youtube.com/watch?v=29AGs3Y2yjk


lunes, 25 de diciembre de 2017

Elmer Huerta: "Desde el punto de vista médico, el indulto a Alberto Fujimori no tiene una razón". El asesor médico de RPP precisó que no existen pruebas científicas para determinar que la situación de encarcelamiento genere que un cáncer pueda volver o descontrolarse.

Elmer Huerta: "Desde el punto de vista médico, el indulto a Alberto Fujimori no tiene una razón".
El asesor médico de RPP precisó que no existen pruebas científicas para determinar que la situación de encarcelamiento genere que un cáncer pueda volver o descontrolarse. 
Acta de la Junta Médica Penitenciaria que recomienda otorgar el indulto humanitario al expresidente Alberto Fujimori. | Fuente: Oficial
“Ante un caso como este, el indulto es una decisión enteramente política”, sostuvo el doctor Elmer Huerta en La Rotativa del Aire, luego de revisar el documento presentado por la Junta Médica Penitenciaria encargada de ver el caso del expresidente Alberto Fujimori.
“Desde el punto de vista médico, el señor Alberto Fujimori tiene una serie de enfermedades crónicas que la tienen muchísimos ancianos y ancianas en el Perú, ninguna de las cuales amenaza su vida, y la junta lo reconoce al decir que él es no terminal”, precisó. Huerta indicó que esta acta elaborada por un médico intensivista, un cardiólogo y un oncólogo especialista en cáncer de cabeza y cuello, determinó que Fujimori Fujimori presenta una enfermedad incurable y grave, pero no terminal.

“Ponen algo que, desde el punto científico, está en duda: el encarcelamiento podría hacer que su cáncer regrese”.  Según el doctor Huerta, no hay estudios científicos que indiquen que el estar privado de la libertad haga que el cáncer regrese o se dispare fuera de control en una persona.
El acta tiene ocho secciones que fueron analizadas por el doctor Elmer Huerta:

1° Síntomas de la enfermedad. El paciente presenta cansancio, sobre todo en la tarde, y a veces siente palpitaciones del corazón.

2° Antecedentes patológicos de la enfermedad del paciente. Lo que muchos ancianos en el Perú tienen, que son crónicos, propios de una persona de esa edad: presión alta, hernia en el disco lumbar, crecimiento benigno de la próstata, fibrilación auricular (latidos anormales del corazón).

Elmer Huerta recordó que exactamente hace 20 años, en 1997, a Alberto Fujimori se le diagnosticó cáncer precoz de la lengua, el que nunca reapareció, sin embargo fue tratado por la presencia de lesiones preneoplásicas que han sido controladas con seis cirugías locales.

“Ya no ha tenido ninguna recaída de este cáncer, en los últimos cinco años. Lo cual indica que él está, en los términos que usamos los oncólogos, libre de enfermedad. El cáncer, para él, no es problema”, afirmó el doctor Huerta.

3° Examen clínico. No hay nada remarcable. Es un señor que ha bajado de peso, su examen general es normal de acuerdo a su edad.
4° Diagnóstico definitivo. Ninguna de las enfermedades citadas son de vida o muerte.
5° Tratamiento que se le ha dado.

6° Consecuencias de no seguir un tratamiento. Debe llevar un régimen para tratar el tema de los latidos anormales del corazón y evitar complicaciones.

7° Recomendaciones de la junta médica. Según el documento, el paciente requiere de evaluaciones permanentes por especialistas en cardiología, oncología, urología, psiquiatría, neurocirugía y geriatría, debido a su estado clínico actual.

Los médicos de la junta recomiendan una terapia antihipertensiva (control de la presión alta), control de ritmo y frecuencia cardiaca, anticoagulación para que evite formar coágulos por los latidos anormales del corazón.

Es en este punto en el que se indica que: “Por el estado actual del paciente, la junta médica recomienda el indulto por razones humanitarias”.

8° Pronóstico. Según el documento, el paciente padece de una enfermedad no terminal grave, pero que es progresiva, degenerativa e incurable, y las condiciones carcelarias significan un grave riesgo a su vida. Esto al mencionar el posible retorno de su cáncer. 


EL INDULTO A FUJIMORI
El Presidente Pedro Pablo Kuczynski, concedió este domingo un indulto humanitario al exmandatario Alberto Fujimori, quien se halla hospitalizado desde el sábado y que cumple condena de 25 años por crímenes de lesa humanidad.
"El presidente de la República, en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Política del Perú para tales fines, ha decidido conceder el indulto humanitario al señor Alberto Fujimori Fujimori y a otras siete personas que se encuentran en similar condición", señaló la presidencia en un comunicado.


FUENTE: http://rpp.pe/politica/actualidad/elmer-huerta-desde-el-punto-de-vista-medico-el-indulto-a-alberto-fujimori-no-tiene-una-razon-noticia-1096151


martes, 9 de mayo de 2017

'Era Tabú': Muere el psicoanalista Fernando Maestre destacado por sus consejos en la radio

'Era Tabú': Muere el psicoanalista Fernando Maestre destacado por sus consejos en la radio
El fallecimiento del reconocido psicoanalista fue confirmado por sus familiares
'Era Tabú': Muere el psicoanalista Fernando Maestre destacado por sus consejos en la radio
Este martes se confirmó el fallecimiento del reconocido psicoanalista Fernando Maestre destacado por sus consejos en la radio en el programa 'Era Tabú'. Su muerte fue confirmada por sus familiares.
Fernando Maestre, estuvo a cargo de la conducción del programa radial por más de 20 años. El periodista Armando Canchanya, quien labora en Radio Programas, brindó la información a través de su cuenta de Twitter.
Según ATV +, el especialista en temas de familia y pareja murió aproximadamente a las 8 y media en Lima. Se desconocen las causas.
PROFESIÓN
Nacido en Lima, Fernando Maestre se graduó como Médico Cirujano, pero se especializó en Psiquiatría en la Universidad Complutense de Madrid y luego en Psicoanálisis en la Asociación de Psicoanálisis de Argentina (APA).
Fernando Maestre debutó en 1993 con su reconocido programa Era Tabú, por RPP, en el cual estuvo al aire durante 22 años seguidos y durante todas las tardes de lunes a viernes tocaba temas relacionados a la familia, sexualidad y pareja. Dicho espacio es reconocido por ser uno de los primeros, sino el primero, en abordar temas del sexo y sexualidad en la radio nacional.
Fernando Maestre se retiró del programa el 2015 debido a su delicado estado de salud.
Su profesión lo llevó mucho más allá de la radio, ya que publicó dos colecciones basadas en los temas que tocaba en la radio. Asimismo, escribió el libro "La adolescencia adelantada. El drama de la niñez perdida".


FUENTE: http://diariocorreo.pe/ciudad/era-tabu-muere-el-psicoanalista-fernando-maestre-destacado-por-sus-consejos-en-la-radio-748534/


viernes, 3 de febrero de 2012

Raúl Vargas: La voz de RPP acaba de cumplir 70 años, oportunidad para evocar sus mejores recuerdos y sabores.

Raúl Vargas: 
La voz de RPP acaba de cumplir 70 años, oportunidad para evocar sus mejores recuerdos y sabores.
Raúl Vargas
DÍA A DÍA.
Cuando entré a la radio hubo un tiempo en que me levantaban a las 4 de la mañana y luego a las cinco. Esa vida es intensa, y aunque no estoy todo el día en la oficina nunca me desconecto de la noticia. Me duermo, generalmente, a las 11 de la noche.


RAULITO.
De niño era más chiquito (risas). Fui sumamente tímido y quería ser muchas cosas, menos futbolista, porque era muy malo. Quería ser pintor, arquitecto, músico. Tengo un oído pésimo pero muy buena voz, solo que no quise fregar a Pavarotti. En el colegio fui muy buen alumno y siempre tuve una memoria tremenda. Recuerdo que tenía un profesor de historia que se quedaba sorprendido cuando pedía que leyéramos una página y yo se la recitaba de memoria. 


COMENSAL Y COCINERO.
Soy las dos cosas. Y ahora, con el paso de los años, he descubierto ya no solo la abundancia y el exceso, sino los sabores de las cosas más simples. La comida peruana es un ejemplo, pues hay platos que son extraordinariamente sencillos, empezando por el cebiche o la causa tradicional. Nuestra gastronomía debe quedarse en lo tradicional. Tanta fusión trae confusión.


REY DE CORAZONES.
He tenido dos infartos. ¿Los motivos? Simplemente una vida mal llevada que tiene que ver con la comida, el poco ejercicio y una cosa terrible: el cigarro, el cual ya dejé. No hago deporte, pero antes nadaba. Ahora, leo.


TECNOLOGÍA.
Pasé de la escritura manual a ser la súper estrella de la máquina de escribir. Lo hacía a una velocidad impresionante y casi sin cometer errores. Luego, cuando apareció la computadora me pareció sumamente difícil. Sin embargo, ahora no tengo ningún problema y concuerdo con Gabriel García Márquez cuando habla sobre el placer de ver la página en blanco. Por otro lado, Internet es algo maravilloso, pero siempre cuento la lamentable historia de que a pesar de haber sido geniogramista toda mi vida, he perdido esa pasión porque, ante cualquier dificultad, inmediatamente voy a consultarlo a un buscador. Eso sí, no uso Twitter ni Facebook. No tengo tiempo y tampoco lo he tratado, pues no me gusta exhibirme.


FUENTE: http://www.caretas.com.pe/EyE/Main.asp?T=3135&S=&id=13&idE=997&idSTo=0&idA=56940



viernes, 23 de octubre de 2009

Descartan presiones en el seno del TC por ´píldora del día siguiente´

Descartan presiones en el seno del TC por ´píldora del día siguiente´
Viernes, 23 de Octubre del 2009 10:20 hrs (fuente rpp)

Carlos Mesia, vicepresidente del Tribunal Constitucional, explicó que se decidió prohibir al Estado entregar gratuitamente esta medicina, ya que científicamente no se puede probar si es anticonceptiva o abortiva.



El vicepresidente del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesia, descartó que haya recibido presiones para cambiar su posición sobre la distribución gratuita de la llamada "píldora del día siguiente".
"Presiones no han habido ni de la Iglesia, ni de un ministro de Estado, al menos por mi parte. Pero yo y todos los magistrados sí hemos recibido la visita del ex ministro de salud Luis Solari y él nos ha hecho una exposición a la mayoría de los magistrados", refirió Mesia en RPP.
"De ahí no debe desprenderse que ha habido una presión. En el caso del señor Solari no me hizo cambiar de opinión. El Tribunal no podía tomar una decisión apodíctica, cuando los médicos aún debaten si la píldora es abortiva o no", agregó.
Cabe precisar que el diario Perú.21 asegura que varios miembros del TC cambiaron su punto de vista sobre la distribución gratuita de la "píldora del día siguiente". "Un alto representante de la Iglesia Católica, un ministro de Estado conservador y un ex titular de Salud toledista habrían llamado y acudido al TC para presionar", menciona el matutino.
Carlos Mesia explicó que el tribunal ordenó al Ministerio de Salud que se abstenga de distribuir gratuitamente la llamada píldora del día siguiente debido a que científicamente no se puede probar si esta es anticonceptiva o abortiva.
"Mientras la píldora siga siendo una perplejidad científica, me parece que los jueces no podemos arrogar la atribución de médicos o de embriólogos. Ya que los jueces no somos médicos, ante la duda hemos ido por el más débil", refirió.
"Cualquiera que haya sido el sentido del fallo del Tribunal Constitucional, la sentencia no hubiera dejado de tener un gran margen de opinabilidad, en la medida que la ciudadanía está partida en dos sobre este tema", añadió.