Perú: Walter Gutiérrez fue elegido como nuevo defensor del Pueblo. El abogado fue respaldado por las bancadas de Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, Acción Popular y el Apra

Perú: Walter Gutiérrez fue elegido como nuevo defensor del Pueblo.

El abogado fue respaldado por las bancadas de Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, Acción Popular y el Apra

Walter Gutiérrez fue decano del Colegio de Abogados de Lima y también presidente del Pacto Ético Electoral. (Foto: Consuelo Vargas/ Archivo El Comercio)

El abogado Walter Gutiérrez fue elegido esta mañana como nuevo defensor del Pueblo, luego de que las bancadas de Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, Acción Popular y del Apra respaldaran su candidatura. De esta manera, el Parlamento logró después de cinco años elegir al sucesor de Beatriz Merino.

Desde el 2011, Eduardo Vega se desempeñó como defensor del Pueblo en funciones. Incluso, estuvo nominado en anteriores ternas de postulantes, pero no alcanzó los votos suficientes para quedarse en el cargo ya de manera titular.

Walter Gutiérrez logró obtener 94 votos, superando en siete los 87 necesarios para su elección.

El respaldo de la bancada oficialista, a pesar de que el presidente Pedro Pablo Kuczynski esperaba una votación en bloque, fue parcial, debido a que los congresistas Vicente Zeballos, Gino Costa, Guido Lombardo, Roberto Vieira y Alberto de Belaunde marcaron en abstención.

De acuerdo a fuentes de El Comercio, estos parlamentarios estaban a favor de la postulación de Samuel Abad.

— La visión del nuevo defensor —
Walter Gutiérrez indicó a El Comercio, en una entrevista publicada el lunes, que pasados 20 años de la fundación de la Defensoría del Pueblo “es importante cambiar el enfoque” de esta institución.

“En sus primeros años estuvo bien diseñada a la luz del contexto, y esa actuación se resumió en una frase de Jorge Santistevan [el primer defensor] de que la defensoría tenía el poder de la persuasión. Ahora es importante privilegiar la supervisión de la administración pública y de los servicios públicos. Los servicios no solo están en manos del Estado, sino de las empresas, y en esa línea la defensoría debe preocuparse”, señaló.

Walter Gutiérrez también dijo que antes de pedir más presupuesto, quiere ver “la eficiencia administrativa de la defensoría”.

“Si el presupuesto en efecto es exiguo, tendríamos que ver una ampliación. Tenemos que hacer que el Estado sea eficiente y la defensoría tiene que dar el ejemplo. Cuando eso pase, si requerimos más presupuesto y con las nuevas funciones, sí pediremos más recursos”, refirió.

Al ser consultado sobre si opinará sobre temas de coyuntura política, Walter Gutiérrez dijo que “solamente si estos temas de coyuntura tienen que ver con las responsabilidades y competencias propias de la defensoría”. 

FUENTE:

http://elcomercio.pe/politica/congreso/walter-gutierrez-fue-elegido-como-nuevo-defensor-pueblo-noticia-1929563

Piden suspender votación del Defensor del Pueblo del Perú por desacuerdos

Piden suspender votación del Defensor del Pueblo del Perú por desacuerdos

Si bien la Junta de Portavoces del Congreso acordó para el próximo miércoles 14 la elección del defensor del Pueblo, es claro que en casi todas las bancadas parlamentarias no existe el acuerdo absoluto para elegir a Walter Gutiérrez para dicho cargo.

Sobre todo en Gana Perú, donde existe una clara división. Esta ya inocultable ruptura sumada al ‘no’ que Perú Posible le ha dado a Gutiérrez y a las diferencias mostradas al respecto en Alianza por el Gran Cambio, que prefiere a Güido Lombardi, podría dejar en el aire dicha elección.

Precisamente, el segundo vicepresidente del Congreso, Juan Carlos Eguren, consideró que mientras existan estas claras diferencias, en especial todo en el nacionalismo, no se debería programar en el pleno del Legislativo dicha votación, pues no se obtendrían los 87 votos que se requieren para elegir al sucesor de Eduardo Vega.

“Si la bancada de Gana Perú se parte, con algunos votos a favor y otros en contra, lo más probable es que no se llegue a conseguir los votos requeridos para dicha elección. Si eso se va a saber de antemano, no tiene sentido llevar a votación y maltratar a Gutiérrez”, aseveró tras señalar que, en todo caso, los oficialistas deberían dar a conocer una posición final antes del pleno programado para dicho día.

El lunes pasado Daniel Abugattás afirmó que 24 miembros de su bancada han firmado un oficio rechazando la elección de Gutiérrez.

LOMBARDI, UNA POSIBILIDAD?

Eguren afirmó también que respalda la posición de su vocero, Enrique Wong, quien firmó, junto a los representantes de las otras seis bancadas, un acta donde se señala que Gutiérrez, el exdecano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), era el candidato de la comisión especial seleccionadora. Sin embargo aclaró que recién el próximo lunes su grupo parlamentario tocará este tema, “sesión de donde podría salir alguna novedad”. “Respaldo la posición de mi vocero, pese a que creo que Güido Lombardi sería un estupendo defensor del Pueblo”, manifestó.

Asimismo, indicó que es una posibilidad que en la sesión de su bancada se acuerde retirar la firma de su vocero de la mencionada acta, “aunque no me quiero adelantar”. “La estupenda candidatura de Lombardi está a la expectativa”, concluyó.

EL DATO

Javier Diez Canseco indicó que en su bancada, Acción Popular – Frente Amplio, no existe un criterio común para apoyar la candidatura de Walter Gutiérrez a la Defensoría. Agregó que la posición de PP y las diferencias en Gana Perú complican dicha elección.

LUIS ENDO

lendo@diario16.com.pe

FUENTE: http://diario16.pe/noticia/20334-piden-suspender-votaciaon-del-defensor-por-desacuerdos

Piden postergar elección del Defensor del Pueblo

Piden postergar elección del Defensor del Pueblo



Representantes del nacionalismo y de Alianza Parlamentaria pidieron ayer que la elección del Defensor del Pueblo se postergue y sea definido por el próximo Congreso, toda vez que la actual representación se encuentra de salida. Daniel Abugattás, Carlos Bruce y Víctor Andrés García Belaunde consideraron que eso sería lo más adecuado, sin desmerecer el trabajo realizado por la comisión evaluadora que acordó proponer a Walter Gutiérrez como el único candidato.

Bruce indicó que no veía el apuro de elegir al sucesor de Beatriz Merino ahora, y añadió que la desesperación que parece haber en un tema tan importante le da “mala espina”. Aunque dijo que no conoce a Gutiérrez ni sabe si tiene cercanía con el Apra, reiteró que sería mejor que una nueva comisión evaluadora, a partir de agosto, retome el trabajo de la que presidió el aprista Luis Gonzales Posada.

García Belaunde coincidió con Bruce y señaló que elegir al nuevo Defensor del Pueblo de una forma tan apresurada podría poner en una situación incómoda al candidato, pues no se garantiza que alcance los 81 votos necesarios. “Lo aconsejable es que esto sea visto por el nuevo Congreso”, remarcó.

Por su parte, Abugattás fue claro al señalar que el voto de respaldo que dio el nacionalista Cayo Galindo a Gutiérrez en la comisión fue a título personal, y que su bancada no votará por él si la propuesta llega al Pleno. Asimismo, dijo que tratar de elegir al Defensor del Pueblo ahora es una forma de “doblegar la voluntad del pueblo”, que en abril ha cambiado la composición del Congreso.

“Como vocero, digo que no elegiremos al Defensor del Pueblo ahora, sin descalificar al candidato. Este Congreso está deslegitimado y no apoyaremos el deseo de la mayoría apro-fujimorista de imponer un candidato, cuando existe la posibilidad de que se instale un gobierno dictatorial”, indicó.

El abogado José Luis Noriega, uno de los postulantes más votados en la comisión evaluadora, también dijo que lo ideal sería que el defensor sea elegido después del 28 de julio, y lamentó que esta vez la comisión Gonzales Posada no propusiera a tres o cinco candidatos, como es tradición.

De otro lado, el congresista Juan Carlos Eguren expresó una posición diferente, al sostener que este Congreso tiene funciones legítimas hasta el 28 de julio próximo, y que no puede eludir su responsabilidad de elegir a dicho funcionario.

¿FRAUDE?

El congresista electo, Heriberto Benítez, fue más crítico al sostener que todo el proceso de selección fue un fraude, tal como lo indicó a diario16 el 10 de mayo, cuando dijo que el elegido sería Gutiérrez. “Han engañado a los 34 participantes, porque todo estaba dirigido”, señaló.

Asimismo, dijo que es peligroso que el Apra logre imponer al ex decano del Colegio de Abogados de Lima, pues dicho funcionario, una vez elegido, tendrá la potestad de elegir a sus representantes en las 24 regiones del país, con lo cual la Defensoría sería tomada por el partido de la estrella.

FUENTE: http://diario16.pe/noticia/5764-piden-postergar-elecciaon-del-defensor-del-pueblo

APRA INSCRIBIO SU CANDIDATO PARA DEFENSOR DEL PUEBLO

APRA INSCRIBIO SU CANDIDATO PARA DEFENSOR DEL PUEBLO.

El parlamentario electo Heriberto Benitez (SN) denuncio que la Celula Parlamentaria Aprista (CPA) esta desesperada por elegir a un letrado cercano a Alan Garcia como nuevo Defensor del Pueblo, e incluso ya tiene al "compañero-postulante" inscrito, lo cual resultaria peligroso para el desempeño de una imparcial labor defensorial; por ello, pidio al Congreso de la Repùblica que suspenda la seleccion de candidatos, ya que esa es una tarea que le corresponde a los nuevos legisladores.

"El APRA esta trabajando silenciosamente para que se elija a Walter Gutierrez (ex decano del CAL), conocido militante aprista, para controlar la defensoria del Pueblo; mientras la mayoria de los congresistas esta concentrado en la segunda vuelta eletoral, ellos estan cocinando la postulacion y/o eleccion del letrado Gutierrez. Ademas, ya tiene la agenda lista, el concurso es un formalismo y el 06 de junio lanzaran la propuesta oficial" advirtio Benitez Rivas.

Finalmente, Benitez Rivas, considero que el actual Congreso adolece de fuerza moral para elegir al nuevo defensor del pueblo, ya que la mayoria de los actuales parlamentarios apristas que postularon a la reeleccion han sido rechazados y hay otros que se retiran sin pena ni gloria.

Lima, 09 de mayo del 2011.

Javier Villa Stein: "...me siento candidato..."

Javier Villa Stein:

"...me siento candidato..."

Lista soñada

El titular del PJ, Javier Villa Stein, se toma en serio su postulación presidencial y hasta arma su lista al Congreso, en la que figurarían el ex decano del CAL Walter Gutiérrez, Heriberto Benítez, Rosa Mavila y otros.

Solo falta el vientre de alquiler.

FUENTE: Diario "La República" (Perú) / Seccion Ofidio

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100817/2/node/284342/total/15/pagina

"EL DECANO FANTASMA; SIN COLEGIO, NI ABOGADOS".

"EL DECANO FANTASMA; SIN COLEGIO, NI ABOGADOS".

Heriberto Benitez Rivas

El ex congresista de la Republica, Heriberto Benitez Rivas, sostuvo que la extraña creacion del Colegio de Abogados del Peru coincidio con el proyecto de Ley presentado por Alan Garcia (APRA) para modificar el mecanismo de eleccion del representante de los abogados ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) donde el propio gobierno busca seguir controlando y/o manipulando dicha Institucion para continuar protegiendo a los jueces y fiscales que trabajan o colaboran con ellos y a quienes estan al servicio de los mandatos de su Partido politico; el APRA quiere impunidad para los jueces y fiscales ligados a su entorno.

Walter Gutierrez Camacho

"La iniciativa legislativa, firmada por Alan Garcia, habla de una eleccion de delegados a cargo de los decanos de los colegios de abogados del Peru y el gobierno lo presento con caracter urgente siendo derivado a las comisiones de Justicia y Constitucion; entonces, Walter Gutierrez impulso la creacion del Colegio de Abogados del Peru, se hizo elegir decano nacional por dos años (manteniendose en el cargo, aun cuando deje de ser decano del Colegio de Abogados de Lima) y tenia todo listo para ser elegido por "unanimidad" como el representante de los letrados del pais ante el CNM, pero el plan no resulto, ya que termino la legislatura pasada y el proyecto se quedo en agenda" comento Benitez Rivas.

"Todo le fallo a Gutierrez, porque el proyecto de Ley aun no se aprueba en el Congreso (a pesar de la terca insistencia de los apristas y sus aliados fujimoristas para modificar las reglas del concurso), no tienen los 61 votos requeridos para modificar una Ley Organica y porque ademas la ONPE ya inicio la convocatoria a las elecciones de representantes de los abogados y demas colegios profesionales, con lo cual de aprobarse alguna Ley que varie ese mecanismo de eleccion, esta no seria aplicada para el actual concurso" expreso Benitez Rivas.

Jorge Santistevan de Noriega

"Cada dia que pasa, esta mas lejos la posibilidad de la eleccion de Gutierrez como representante de los abogados ante el CNM; recordemos que su candidato para decano del CAL, Jorge Santistevan, fue derrotado en las urnas y que su sueño de ser Ministro de Justicia se desvanecio rapidamente. Por ello, se aferra al unico cargo que le queda y defiende la extraña creacion de un colegio de abogados del Peru" indico Benitez Rivas

Finalmente, hemos sido informados, de muy buena fuente, que Gutierrez estaria en serias conversaciones con dos aspirantes al CNM, a quienes les estaria "ofreciendo" ayuda o apoyo, a nivel nacional, a cambio de mantener cierta influencia dentro de la administracion de justicia; esto debido a que el dia de las elecciones los abogados tendran que votar por dos candidatos.


Lima, 28 de marzo del 2010.