Mostrando las entradas con la etiqueta representacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta representacion. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de octubre de 2013

Heriberto Benítez: “Urtecho debe ser expulsado de Solidaridad Nacional”

Heriberto Benítez: “Urtecho debe ser expulsado de Solidaridad Nacional”
Heriberto Benítez convencido de que Michael Urtecho debe salir de Solidaridad Nacional.
Parlamentario dijo que comisión de Ética ratificará denuncias periodísticas y pide a su grupo político una sanción ejemplar.
Lo quiere fuera. El congresista de Solidaridad Nacional Heriberto Benitez pidió a sus colegas de bancada que expulsen de dicho grupo parlamentario al legislador Michael Urtecho, quien se encuentra en medio de la tormenta política tras la lluvia de denuncias en las que se le acusa de contratar no solo a trabajadores ‘fantasma’,sino a empresas de dudosa procedencia y de presentar boletas falsas para sustentar elevados gastos de representación.
En conversación con Perú21, Benítez aseguró que a su partido “no le queda otro camino” que separar al legislador, ya que mantenerlo en sus filas terminará por perjudicar no solo a los solidarios, sino también al propio Congreso de la República.
“Solidaridad Nacional debería expulsarlo de la bancada. Ya no basta decir ‘no al blindaje’, ‘no a la protección’ o ‘queremos una investigación exhaustiva’. Después de lo que ha quedado demostrado el fin de semana, no queda otro camino que expulsarlo del grupo parlamentario. Espero que en las próximas horas haya reunión de bancada”, dijo al calificar de “vergonzosa” y “asquerosa” la conducta de Urtecho.
Benítez, quien también es vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, se mostró convencido de que la Comisión de Ética –que tiene hasta este jueves para manifestarse sobre el caso Urtecho–, ratificará las denuncias periodísticas, y recordó que el excongresista José Anaya (más conocido como el ‘Comepollo’) terminó en prisión por presentar comprobantes de pago falsos en el Congreso.
“Michael Urtecho puede seguir la misma ruta y terminar en el mismo lugar”, advirtió.

BUSCA CULPAR A TERCEROS
Sobre la defensa esbozada hoy por el cuestionado parlamentario, quien dijo que las empresas ‘fantasma’ figuraban en la lista de proveedores del Congreso y que los almuerzos fueron comprados “para llevar” por sus trabajadores, Benítez indicó que Urtecho busca endosarle la responsabilidad a terceros.
“Es evidente que la investigación se puede ampliar, puede ser que hayan otras responsabilidades, lo verá la Mesa Directiva. Pero en el caso específico de él eso hay (…) Ya bien claro dice que el acuerdo de mesa, esos gastos de representación son para eventos que organiza el Congreso. Y han demostrado que la fecha de los eventos no coincide con los días de las comidas”, dijo.


FUENTE: http://peru21.pe/politica/heriberto-benitez-urtecho-expulsado-solidaridad-nacional-2152393

Congresista Michael Urtecho es acusado de pedir reembolsos irregulares. Congresista Michael Urtecho y sus cuestionados gastos de representación

Congresista Michael Urtecho es acusado de pedir reembolsos irregulares.
Congresista Michael Urtecho y sus cuestionados gastos de representación
Congresista Michael Urtecho es acusado de pedir reembolsos irregulares.
Congresista Michael Urtecho y sus cuestionados gastos de representación
Urtecho Medina habría solicitado al Legislativo el reembolso de 243 mil soles entre agosto del 2011 y julio del 2013.
Un informe periodístico reveló que el congresista de Solidaridad Nacional Michael Urtecho habría solicitado reembolsos irregulares y de contratar "empresas fantasmas" para la organización de eventos. Según el programa dominical Cuarto Poder, Urtecho Medina solicitó al Legislativo el reembolso de 243 mil soles entre agosto del 2011 y julio del 2013.
Este desorbitado monto lo gastó, de acuerdo al parlamentario, en actividades institucionales que formaron parte de su trabajo en el Congreso. Para justificar sus gastos presentó facturas y boletas sospechosas. Por ejemplo, según esos documentos, en el 2011, durante cuatro días en Trujillo, gastó 1.661 soles en almuerzos.
Del mismo modo, en febrero de 2012, pidió el desembolso de viáticos correspondientes a su representación congresal en La Libertad (del 27 y 31 de enero de 2012), pero en este caso cometió un grave error, ya que adjuntó no solo facturas por hospedaje y alimentación de esa fecha, sino que también anexó dos facturas por consumos realizados previamente en Lima (22 y 25 de enero).
Una por 206 soles del chifa Omei y otra factura de Roky"s por 113 soles. Sobre esta controvertida situación, el legislativo de Gana Perú, Daniel Abugattás, dijo que no debió reembolsarle dinero que gastó en comida, ya que "Comerte un cebiche no es ninguna actividad institucional". "En mi opinión esto es absolutamente irregular", señaló tras referir que "aquí hay responsabilidades del congresista y de la administración (de ese poder del Estado) que son los que aprobaron este tipo de boletas sin que tengan el debido sustento".
De igual forma, la investigación periodística devela que Michael Urtecho asegura que contrató los servicios de "catering" de dos empresas que no existirían (Eventos Kattya y Delicias y Más).
Según la investigación periodística, estas "empresas fantasmas" habrían sido creadas con el único fin de facilitar facturas al congresista por 42 mil soles.

FUENTE: http://t.noticias.pe.msn.com/peru/congresista-michael-urtecho-es-acusado-de-pedir-reembolsos-irregulares-1
Carlos Alfredo Cardenas Borja ha compartido un vídeo contigo en YouTube.


Reportaje del programa periodístico "Cuarto Poder", emitido por América Noticias, cuestiona al congresista Michael Urtecho, quien integra las filas de la agrupación política Solidaridad Nacional, sobre las facturas por gastos de representación presentadas al Congreso de la República del Perú, para su respectivo reembolso, cuando ocupaba el cargo de vicepresidente de dicho poder del Estado.

(Fuente: "Cuarto Poder", América Noticias, domingo, 06 de octubre 2013)
©2013 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

martes, 8 de enero de 2013

Martha Chávez: “Hay congresistas que no merecen ni S/. 10 pero no estoy en ese grupo”

Martha Chávez: “Hay congresistas que no merecen ni S/. 10 pero no estoy en ese grupo”
La legisladora fujimorista aseguró que la Junta de Portavoces deberá explicar por qué dejó sin efecto el aumento de los gastos de representación
"Soy consciente que no todos merecen lo mismo y que con el aumento tampoco se resolvía esa diferencia en calidad y dedicación" dijo Chávez. (Foto: Archivo El Comercio)
La congresista fujimorista Martha Chávez sostuvo que la Junta de Portavoces deberá explicar por qué dejó sin efecto el aumento de los gastos de representación y aunque evitó criticar la medida, afirmó que ella no merece ganar menos dinero que un ministro, un directivo del Banco Central de Reserva u otro funcionario público.
Usted es una de las defensoras del aumento. ¿Cómo interpreta la decisión de la Junta de Portavoces de dejar sin efecto el incremento del bono de representación?

Ellos (los voceros y la Mesa Directiva) tendrán que explicar por qué retroceden. Lo único que digo es los siguiente: que siendo una persona que trabaja con responsabilidad, calidad y teniendo en cuenta mi formación universitaria y laboral, no tengo por qué recibir una remuneración menor a la de cualquier ministro u otro funcionario. Pero si ya lo decidieron yo no haré cuestión de Estado.

Lo único que opino es que hay un desequilibrio en esto. No tengo rabo de paja y no me avergüenzo de que se tomen decisiones que equiparen los derechos de los congresistas con otras autoridades. Seguro hay congresistas que no merecen que les paguen ni 10 soles, pero yo no creo estar en ese grupo.
¿La Junta de Portavoces está facultada para dejar sin efecto el aumento del bono?

Esta junta duplica las labores del Consejo Directivo, choca con este e inclusive no se explica cuál es su razón de ser (…) Lo más importante es que los congresistas están atrasados en cuanto al nivel de sus remuneraciones y que hay otros funcionarios nombrados por el Congresocomo el director del Banco Central de Reserva, miembros del Tribunal Constitucional y otros, que ganan mucho más que nosotros.

Los maestros, médicos, policías y militares han recibido un aumento mínimo.

Bueno entiendo este debate, entiendo que las personas que ganan una remuneración menor siempre van a cuestionar por qué otros ganan más. Pero esto no define esta situación. ¿Por qué? Porque a ningún maestro lo suspenden tres años y medio (…) a ningún médico los suspende una mayoría sin darle ninguna capacidad de defensa.

Su colega de bancada, Kenji Fujimori escribió en Twitter que “más importante que leer dictámenes, es saber leer la indignación del pueblo…

Bueno al pueblo no se le solucionan sus problemas con palmaditas en la espalda ni regalándoles cocinas o pelotas. Al pueblo se le defiende con orden, con una Constitución que proteja sus derechos y leyes que les den acceso a la propiedad, salud y educación (…) Son estilos diferentes. Prefiero dar una buena ley de educación que ir a cantar con un maestro.

¿Cree que la marcha atrás solamente se dio por la ola de críticas que recibió el Congreso y no por convicción?

No he estado presente en la Junta de Portavoces. Hablo por mí al decir que no siento que me regalen ni un sol. Yo siento que hago un trabajo de calidad como el que realiza un ministro, el contralor, un vocal supremo, por lo tanto no creo que deba ganar menos que ellos. Si hay otros que tienen un fortuna personal, que cuentan con donantes, que no tienen ninguna obligación que viven sostenidos por alguien allá ellos que no quieren cobrar (el aumento).

Yo me quedo hasta la madrugada trabajando en mi despacho mientras hay otros legisladores que a las 7 de la noche se van a ver televisión o quizás al gimnasio.
Si el aumento se mantenía, ¿en qué iba a utilizar ese dinero que está destinado a labores de representación teniendo en cuenta que usted fue elegida en Lima?

Cuando usted se va solamente a San Juan Lurigancho ya tiene un viaje interprovincial, igual si visitas Villa El Salvador y, además, no se va con las manos vacías. También a estas actividades se dedican tiempo, se contrata personas que ayuden, hay muchas cosas que se hacen.

¿Usted cree que se merecía ese aumento?

No voy a dar ninguna calificación. Soy consciente que no todos merecen lo mismo y que con el aumento tampoco se resolvía esa diferencia en calidad y dedicación. No haré cuestión de Estado este tema.



FUENTE: SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07
Redacción Online
http://elcomercio.pe/actualidad/1520128/noticia-martha-chavez-hay-congresistas-que-no-merecen-ni-10-no-estoy-ese-grupo?ft=grid


viernes, 4 de enero de 2013

Congresista José Luna Galvez: "Si quieren tener un buen Congreso páguenle bien"

Congresista José Luna Galvez: "Si quieren tener un buen Congreso páguenle bien"

Vocero de Solidaridad Nacional señaló que hay funcionarios del Ejecutivo que reciben sueldos mayores al del presidente Ollanta Humala 
El vocero de Solidaridad Nacional, José Luna Gálvez, defendió hoy el aumento del bono de representación de 15 mil nuevos soles a los congresistas. En ese sentido, argumentó que otros funcionarios del Estado ganan más que un legislador. 
“Si quieren tener un buen Congreso páguenle bien y si no, revóquenlo”, afirmó a los periodistas en el Parlamento.
Según Luna, el jefe de la Superintendencia de Banca y Seguros recibe un total de 43 mil soles mensuales, a parte de la caja chica, viáticos y otros gastos, mientras que el presidente del Banco Central de Reserva 41 mil soles al mes; la titular de la Sunat 33 mil soles; el contralor general de la República 39 mil soles y los magistrados del Tribunal Constitucional 29 mil soles.
Por esa razón dijo que los sueldos en el sector público deben revisarse pues nadie debe percibir un sueldo superior al del presidente Ollanta Humala (16.000 soles al mes).
Agregó que su bancada acatará la decisión que adopte el Consejo Directivo del Legislativo sobre el polémico incremento. La decisión de esta tarde fue a favor de mantener el aumento*.
FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1518315/noticia-congresista-jose-luna-si-quieren-tener-buen-congreso-paguenle-bien?ft=grid
http://www.youtube.com/watch?v=VnqxuTymjQM

http://www.youtube.com/watch?v=VnqxuTymjQM
cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube.


Congresista José Luna: "Si quieren tener un buen Congreso páguenle bien"
Vocero de Solidaridad Nacional señaló que hay funcionarios del Ejecutivo que reciben sueldos mayores al del presidente Ollanta Humala
El vocero de Solidaridad Nacional, José Luna Gálvez, defendió hoy el aumento del bono de representación de 15 mil nuevos soles a los congresistas. En ese sentido, argumentó que otros funcionarios del Estado ganan más que un legislador.

"Si quieren tener un buen Congreso páguenle bien y si no, revóquenlo", afirmó a los periodistas en el Parlamento.

Según Luna, el jefe de la Superintendencia de Banca y Seguros recibe un total de 43 mil soles mensuales, a parte de la caja chica, viáticos y otros gastos, mientras que el presidente del Banco Central de Reserva 41 mil soles al mes; la titular de la Sunat 33 mil soles; el contralor general de la República 39 mil soles y los magistrados del Tribunal Constitucional 29 mil soles.

Por esa razón dijo que los sueldos en el sector público deben revisarse pues nadie debe percibir un sueldo superior al del presidente Ollanta Humala (16.000 soles al mes).

Agregó que su bancada acatará la decisión que adopte el Consejo Directivo del Legislativo sobre el polémico incremento. La decisión de esta tarde fue a favor de mantener el aumento*.
FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1518315/noticia-congresista-jose-luna-si-quieren-tener-buen-congreso-paguenle-bien?ft=grid
©2013 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066