Mostrando las entradas con la etiqueta expulsado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta expulsado. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de octubre de 2013

Michael Urtecho es expulsado del grupo parlamentario Solidaridad Nacional.

Michael Urtecho es expulsado del grupo parlamentario Solidaridad Nacional.
Decisión fue tomada por unanimidad, en la reunión llevada a cabo el día de hoy, por dicho grupo parlamentario, debido a la gravedad de los hechos que son materia de investigación asi como de la aceptación por parte del mencionado congresista de apropiarse de manera indebida e ilegal parte del sueldo de sus trabajadores.
Michael Urtecho podría terminar preso.

martes, 8 de octubre de 2013

Heriberto Benítez: No es un complot, el desafuero de Urtecho cae por su propio peso

Heriberto Benítez: No es un complot, el desafuero de Urtecho cae por su propio peso
LIMA - El congresista Heriberto Benítez aseguró que las denuncias surgidas contra el congresista Michael Urtecho no forman parte de un complot para desaforarlo.
"No es un complot, el desafuero de Urtecho está cayendo por su propio peso", aseguró el legislador a Canal N.
En ese sentido, calificó las denuncias de "asquerosas y escandalosas" y que ya no es suficiente que Solidaridad Nacional (SN) le haya dado una licencia sino que debe ser "expulsado de la bancada".
"Si sigue (en SN) causará la impresión que protegemos indebidamente a una persona que nos ha traicionado. Indigna porque ya no son faltas éticas sino probables delitos", argumentó.
Además, pidió al presidente del Congreso, Freddy Otárola, autorizar al procurador para que pueda presentar una denuncia constitucional en contra del legislador.
Urtecho es acusado de contratar empleados fantasma, recortar el suelo de sus trabajadores, contratar empresas fantasma y presentar facturas falsas al parlamento.

FUENTE: http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/6566095/edicion+lima/benitez-no-es-un-complot-el-desafuero-de-u

"Heriberto Benitez habla sobre la situacion de Michael Urtecho en de 6 a 9 en Canal N"

"Heriberto Benitez habla sobre la situacion de Michael Urtecho en de 6 a 9 en Canal N" 
Carlos Alfredo Cardenas Borja ha compartido un vídeo contigo en YouTube.


Heriberto Benitez hablando sobre Michael Urtecho, en el programa periodistico " de 6 a 9", via Canal N, analiza los nuevos hechos que agravan mas la situacion del congresista Urtecho, concluye que debe ser expulsado de la bancada de Solidaridad Nacional

(Fuente: de 6 a 9, canal N, martes 08 de octubre 2013)

lunes, 7 de octubre de 2013

“Solidaridad Nacional debe expulsar a Michael Urtecho de la bancada”

“Solidaridad Nacional debe expulsar a Michael Urtecho de la bancada”
Para su colega de bancada Heriberto Benítez, Urtecho pretende con estas declaraciones “endosar la responsabilidad” de estos presuntos actos irregulares a sus colaboradores. (Foto: Archivo El Comercio)
El congresista Heriberto Benítez también dijo que su colega pretende responsabilizar a terceros por presuntas irregularidades en manejo de recursos públicos
La situación del congresista Michael Urtecho continúa en picada. A las denuncias hechas por sus trabajadores por haber recortado y quedado con gran parte de sus sueldos y la entrega irregular de sillas de ruedas donadas al Parlamento, se suma la contratación de dos empresas fantasmas y la presentación de boletas y facturas por cantidades exorbitantes.
Según informó anoche “Cuarto Poder”, gracias a estos comprobantes de pago, Urtecho logró que el Congreso de la República le reembolsara más de S/.243.000 por gastos y eventos que, al parecer, nunca hizo.
En su descargo, el ex vicepresidente del Parlamento negó que las empresas “Eventos Kattya” y “Delicias y más” sean fantasmas e incluso señaló que un número importante de sus colegas también negociaron con estas. Además, dijo que no conoce los restaurantes que figuran en las boletas y facturas que presentó, porque eran sus trabajadores lo que iban y traían la comida.
Para su colega de bancada Heriberto Benítez, Urtecho pretende con estas declaraciones “endosar la responsabilidad” de estos presuntos actos irregulares a sus colaboradores.
“Él quiere justificar sus infracciones diciendo que otros lo hicieron y como fueron terceros los que contrataron con los restaurantes, entonces ya no tiene responsabilidad. Me parece un mal argumento de defensa”, agregó en comunicación con elcomercio.pe.

PLANTEARÁ LA EXPULSIÓN

Benítez sostuvo que las nuevas denuncias contra Urtecho “son muy delicadas” y, en esa línea, consideró que a su bancada y partido les corresponde adoptar medidas más drásticas que la licencia en contra del cuestionado legislador.
“Yo estoy esperando que en las próximas horas, el grupo parlamentario se reúna para plantear que la licencia sea dejada de lado y se le expulse del grupo parlamentario. No es suficiente decir ‘no lo blindamos’. Tras las nuevas acusaciones, se debe tomar una decisión más drásticas”, manifestó.
Para concluir, opinó que Urtecho no solo puede acabar expulsado de su bancada, sino desaforado del Congreso y preso. “Por hechos similares, el ex legislador Anaya (el ‘comepollo’) purga cinco años de cárcel efectiva”, acotó.

DENUNCIA CONSTITUCIONAL 

Por su parte, el congresista de Acción Popular Frente Amplio Yonhy Lescano adelantó que su bancada seguirá las investigaciones contra Urtecho y no descartó que presente una acusación constitución.

LOS DATOS 

Eventos Kattya, que hasta hace un tiempo funcionaba en un asentamiento humano de Comas, pertenece a Kattya Elsa Vásquez Delgado. La abuela de Vásquez dijo que su nieta hacía bocaditos eventualmente, pero recalcó que tiene una enfermedad mental, por la que cada cierto tiempo debe ser internada en el hospital Noguchi.
Otro caso es el de Delicias y Más. El propietario de la razón social, Armando Isaías Gálvez Chávez, no recuerda si prestó servicios al despacho del legislador de Solidaridad Nacional.
Según el portal Infogob, Urtecho dejó de pertenecer al partido de Luis Castañeda Lossio en marzo del año pasado.

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07
Redacción Online
FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1641415/noticia-solidaridad-nacional-expulsar-michael-urtecho-bancada

“La situación de Urtecho es desagradable para el Congreso y Solidaridad Nacional”, sostuvo congresista Martin Belaunde

“La situación de Urtecho es desagradable para el Congreso y Solidaridad Nacional”, sostuvo congresista Martin Belaunde
Martin Belaunde reiteró que su partido no blindará al ex vicepresidente del Congreso. “Él está sometido a una investigación y vamos a acatar los resultados de esta”, añadió
El congresista opinó que la Comisión de Ética debe realizar su trabajo “sin demora excesiva ni precipitaciones”. Agregó que no habrá blindaje
La situación del legislador Michael Urtecho, investigado por presuntamente recortar el sueldo de siete de sus ex trabajadores, “le hace mucho daño a Solidaridad Nacional (SN), al Congreso en general y a la clase política”, sostuvo esta mañana Martín Belaunde, también de SN.
En Canal N, Belaunde afirmó que la Comisión de Ética debe realizar sus indagaciones sobre las acusaciones a Urtecho “sin demora excesiva, sin precipitaciones y evaluando concienzudamente cada una de las pruebas”.
Reiteró que su partido no blindará al ex vicepresidente del Congreso. “Él está sometido a una investigación y vamos a acatar los resultados de esta”, añadió.
Agregó que se debe esperar los resultados de la Comisión de Ética y la posterior votación de este en el pleno del Parlamento para enviar el caso a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
De esta manera, opinó en contra de la sugerencia del presidente del Congreso, Fredy Otárola, quien anoche dijo que nuevas denuncias contra Urtecho debía pasar a la subcomisión.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1641358/noticia-situacion-urtecho-desagradable-congreso-sn-sostuvo-belaunde


Heriberto Benítez: “Urtecho debe ser expulsado de Solidaridad Nacional”

Heriberto Benítez: “Urtecho debe ser expulsado de Solidaridad Nacional”
Heriberto Benítez convencido de que Michael Urtecho debe salir de Solidaridad Nacional.
Parlamentario dijo que comisión de Ética ratificará denuncias periodísticas y pide a su grupo político una sanción ejemplar.
Lo quiere fuera. El congresista de Solidaridad Nacional Heriberto Benitez pidió a sus colegas de bancada que expulsen de dicho grupo parlamentario al legislador Michael Urtecho, quien se encuentra en medio de la tormenta política tras la lluvia de denuncias en las que se le acusa de contratar no solo a trabajadores ‘fantasma’,sino a empresas de dudosa procedencia y de presentar boletas falsas para sustentar elevados gastos de representación.
En conversación con Perú21, Benítez aseguró que a su partido “no le queda otro camino” que separar al legislador, ya que mantenerlo en sus filas terminará por perjudicar no solo a los solidarios, sino también al propio Congreso de la República.
“Solidaridad Nacional debería expulsarlo de la bancada. Ya no basta decir ‘no al blindaje’, ‘no a la protección’ o ‘queremos una investigación exhaustiva’. Después de lo que ha quedado demostrado el fin de semana, no queda otro camino que expulsarlo del grupo parlamentario. Espero que en las próximas horas haya reunión de bancada”, dijo al calificar de “vergonzosa” y “asquerosa” la conducta de Urtecho.
Benítez, quien también es vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, se mostró convencido de que la Comisión de Ética –que tiene hasta este jueves para manifestarse sobre el caso Urtecho–, ratificará las denuncias periodísticas, y recordó que el excongresista José Anaya (más conocido como el ‘Comepollo’) terminó en prisión por presentar comprobantes de pago falsos en el Congreso.
“Michael Urtecho puede seguir la misma ruta y terminar en el mismo lugar”, advirtió.

BUSCA CULPAR A TERCEROS
Sobre la defensa esbozada hoy por el cuestionado parlamentario, quien dijo que las empresas ‘fantasma’ figuraban en la lista de proveedores del Congreso y que los almuerzos fueron comprados “para llevar” por sus trabajadores, Benítez indicó que Urtecho busca endosarle la responsabilidad a terceros.
“Es evidente que la investigación se puede ampliar, puede ser que hayan otras responsabilidades, lo verá la Mesa Directiva. Pero en el caso específico de él eso hay (…) Ya bien claro dice que el acuerdo de mesa, esos gastos de representación son para eventos que organiza el Congreso. Y han demostrado que la fecha de los eventos no coincide con los días de las comidas”, dijo.


FUENTE: http://peru21.pe/politica/heriberto-benitez-urtecho-expulsado-solidaridad-nacional-2152393

viernes, 29 de julio de 2011

Carlos Bruce fue expulsado de Perú Posible

Carlos Bruce
fue expulsado de
Perú Posible


El partido Perú Posible decidió expulsar de sus filas al congresista Carlos Bruce debido a sus “declaraciones públicas reiteradas que afectan el honor y prestigio del partido y sus alto dirigentes”, como consta en el comunicado publicado en su web oficial.

“Luego de amplias deliberaciones, el Consejo Ejecutivo Nacional (CEN) y la Comisión Política del Partido Perú Posible decidieron atender la recomendación del Tribunal de Ética y Disciplina que analizó las declaraciones de Bruce ofrecidas a diversos medios de comunicación en los últimos tres meses”. Señala el comunicado.

De acuerdo al informe elaborado por el Tribunal del partido, dichas declaraciones constituyen "actos flagrantes que transgreden el honor y la buena reputación y altos dirigentes de nuestra organización", lo que configura falta grave, de acuerdo a algunos artículos del Estatuto del Partido.

Por último, Tanto el CEN como la Comisión Política acordaron que la medida disciplinaria de expulsión del afiliado Carlos Bruce quede inscrita en el “Registro de Denuncias y Sanciones”, disponiendo su desafiliación inmediata del padrón del Partido Político Perú Posible. Así mismo “se acordó otorgar al señor Bruce quince días para realizar los descargos que considere necesario”. Finaliza el comunicado.

FUENTE: http://www.diario16.com.pe/noticia/7874-carlos-bruce-fue-expulsado-de-perao-posible

domingo, 13 de febrero de 2011

Victor Ariza Mendoza: ‘Usted que ingresó por la puerta grande, hoy se va expulsado por la puerta falsa’

Victor Ariza Mendoza: ‘Usted que ingresó por la puerta grande, hoy se va expulsado por la puerta falsa’
Espionaje. Así fue la degradación secreta del condenado Victor Ariza Mendoza. En la más cerrada reserva, en un acto estrictamente castrense, Víctor Ariza fue degradado y expulsado. Esta es una crónica de lo que pasó. (Por Ángel Páez.)

“Te llegó la hora, Ariza”, le dijo el oficial a cargo de la seguridad del establecimiento penal de la base de Punta Lobos, en el kilómetro 59 de la Panamericana Sur.

“No he sido notificado por el tribunal militar. ¿Qué van a hacer conmigo?”, preguntó el técnico Víctor Ariza Mendoza. Eran las 5 y 30 de la mañana del martes ocho de febrero. El día estaba fresco, calmo, bello, pero Ariza sospechaba por qué lo sacaban de la celda.

“Tienes que ponerte tu uniforme de reglamento. Hoy, en cumplimiento de la sentencia, te degradan”, le respondió el oficial.

“Pero, ni yo, ni mi abogada, ni mi familia ha sido informada”, replicó Ariza, a quien el Tribunal Supremo condenó el 28 de diciembre a 35 años de cárcel por el delito de traición a la patria.

“Yo solo cumplo órdenes, técnico. Vístase que estamos sobre la hora. Si usted se resiste, la orden es que lo traslade de grado o fuerza. ¿Usted lo comprende?”, contestó, secamente, el oficial. Ariza es el único preso en Punta Lobos. Haberlo confinado allí tiene su simbolismo. En ese lugar, en 1979, el suboficial FAP Julio Vargas Garayar fue fusilado después de haber sido sorprendido espiando para Chile. Ariza lo sabe. El recuerdo, inevitablemente, le encoge el corazón, especialmente de noche, cuando solo se escucha cómo el viento marino golpea las paredes del presidio.

La más alta pena

El acusado de espionaje a favor de Chile llegó exactamente para el inicio del acto de degradación programado, secretamente, a las 8 y 30 de la mañana. Ariza, hasta el último, protestó.

“No he sido notificado. Exijo la presencia de mi abogada”, expresó. Estaba mortificado, pero también asustado. Lo ubicaron en el centro del patio de honor de la Escuela de Suboficiales de la FAP (Esofap). El Alto Mando de la institución, encabezado por el comandante general FAP Carlos Samamé Quiñones, estaba presente, además de todos los alumnos de la escuela y una partida de efectivos encargados de ejecutar la sentencia. La bandera nacional ondeaba, flamígera, altiva, como presidiéndolo todo. Entonces, el juez permanente de la FAP, comandante FAP Fernando Rivera Baca, dio lectura a la sentencia.

“Se le impone al técnico inspector Víctor Ariza Mendoza por el delito de traición a la patria en tiempo de paz 35 años de pena privativa de libertad, la misma que vencerá el 29 de octubre del 2044, y se le fija la suma de un millón de soles como concepto de reparación civil. Además, se le expulsa de los institutos armados, lo que conlleva la degradación”, dijo con voz alta y metálica el comandante Rivera, el mismo que durante el proceso interrogó a Ariza.

El acusado sentía vértigo. Buscaba evadirse de la situación. Estaba conmocionado. Encajaba cada palabra del juez militar como un puñetazo en la boca del estómago. Y faltaba lo peor.

“¡Técnico superior FAP Víctor Ariza Mendoza, sois indigno de llevar las armas!”, exclamó, gritando, el juez castrense. La poderosa y marcial voz retumba en Las Palmas: “¡En nombre de la justicia y de la Nación, os degrado!”.

En ese momento, el efectivo de menor graduación, quien había sido entrenado para despojar al acusado de espionaje, se ubicó al frente de Ariza para proceder al episodio más humillante. Pero, antes de proceder, soltó un denigrante discurso.

“¡Técnico Ariza, usted ha sido condenado por traidor a la patria! ¡Usted es una vergüenza para la institución! ¡Usted que ingresó por la puerta grande, hoy se va expulsado por la puerta falsa! ¡Usted es indigno de llevar el uniforme y las insignias de la FAP!”, increpó con energía y cierta rabia el suboficial.

Humillación a voz en cuello

Ariza no movió un músculo. Pero después le diría a su esposa, María Flores Castro, y a su abogada, Raquel Díaz Gastelú, que en un momento pensó que lo dañarían físicamente. “Jamás había sentido tanta humillación, fue innecesaria”, relataría el condenado. Lo vieron tan mal que el juez militar le ofreció asistencia psicológica. Ariza se negó.

“¡Eres un traidor y no mereces estar aquí! ¡Por eso eres expulsado de la institución, porque eres indigno!”, chilló el suboficial.

“Haga lo que tenga que hacer”, repuso Ariza, en un intento por apurar el acto.

Entonces un efectivo arrancó el redoble de tambor para que el efectivo de menor graduación de todos los presentes arrancara todos los símbolos militares que portaba el uniforme azul de Ariza. El acusado intentaba mantener la compostura. Cerró los ojos.

Pero era inevitable sustraerse. El redoble del tambor lo devolvía al centro de la humillación. Primero le arrancó y lanzó el quepis al suelo. Luego despojó las alas doradas clavadas en el corazón. Siguieron los galones en las mangas. A continuación volaron las insignias en las solapas. Y los diez botones dorados rodaron por el patio ,donde hacía 26 años se había graduado Víctor Ariza en medio de los honores. Terminada la torturante faena, como si no hubiera sido suficiente todo lo anterior, el que dirigía el acto dio la orden y todos los presentes, absolutamente todos, le dieron la espalda al degradado Víctor Ariza.

Claves

Protesta. Raquel Díaz Gastelú, defensora de Víctor Ariza, expresó que el acto de degradación fue “innecesariamente humillante” y reclamó por no haber sido notificada en su momento para presenciar el acto.

Defensa. La abogada señaló que estudia iniciar una serie de acciones judiciales porque Ariza ha sido condenado sin pruebas, ya que en el expediente no se encuentran las evidencias que sirvieron para sentenciarlo.

FUENTE: http://www.larepublica.pe/impresa-2011-02-12-pag10

jueves, 3 de junio de 2010

Último minuto: holandés Joran van der Sloot será expulsado mañana de Chile

Último minuto: holandés Joran van der Sloot será expulsado mañana de Chile
El Ministerio del Interior del vecino país informó que el acusado de asesinato será puesto en la frontera con el Perú para que responda por el crimen de Stephany Flores
Jueves 03 de junio de 2010 - 09:45 pm

Joran van der Sloot llegaría mañana al Perú requerido por la justicia por la muerte de la joven Stephany Flores. (Reuters)

Las gestiones para la expulsión del territorio chileno de Joran van der Sloot, acusado de asesinar a la joven Stephany Flores, llegaron a buen puerto y la Secretaría de Estado de ese país decidió enviarlo al Perú mañana por la mañana.
El Ministerio del Interior chileno hizo el anuncio basándose en normas de extranjería, según informa el
portal web chileno Emol.com.
Sobre la forma en que Joran van der Sloot será deportado,
radio Bío Bío de Chile indica que la decisión será tomada conjuntamente entre autoridades chilenas y peruanas.
El holandés vinculado también a otros delitos será puesto en la frontera de ambos países para que sea detenido por las autoridades peruanas que lo sindican como el principal sospechoso del asesinato de Stephany Flores, la estudiante universitaria de 21 años, hallada sin vida el pasado sábado 30 de mayo.