Carlos Alfredo Cardenas Borja, abogado, defensor de procesos constitucionales y derechos humanos, Propuesto para recibir la medalla "Defensor del Pueblo del Perú"(2008)(2010)Propuesto para recibir la medalla "Madre Teresa de Calcúta"(2010)Consultor de la Comisión de DDHH del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (2010) Asesor Parlamentario del Congreso de la República del Perú (2011-2016) Teléfono:(51) 999-259375/e-mail: carloscardenasborja@hotmail.com/twitter @eltodopodero/skype: eltodopodero
HERIBERTO
BENíTEZ: RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL.
El
dossier debe ser remitido al Tribunal Constitucional para que se revoquen las
resoluciones judiciales que rechazaron de plano el habeas corpus por peligrosa
amenaza de la libertad individual, en defensa del juez natural y por graves
vulneraciones al debido proceso, garantías judiciales y tutela procesal
efectiva.
Hay
que respetar el juez natural o legal para investigar un supuesto delito de
función cometido por un Alto Funcionario de la República, tal como lo dispone
el artículo 34 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el inciso octavo del
artículo 26 del Código Procesal Penal; debe quedar claro que el Antejuicio
puede caducar a los 5 años, pero la jerarquía suprema no se elimina, ni
extingue.
PERÚ:
Consejo Nacional de la Magistratura abrirá proceso a Sala Penal Suprema presidida
por vocal Javier Villa Stein
Fallo fue considerado como "precedente peligroso" por el Ministerio de la Mujer.
Consejo Nacional de la Magistratura realizará investigación por caso de trata de personas
Los
jueces supremos que integran laSala Penal Permanentede laCorte Suprema de Justicia, presidida porJavier Villa Stein, será investigada de manera
preliminar por elConsejo Nacional de la Magistratura(CNM).
La
determinación se realizará por una sentencia emitida en caso de trata de
personas ocurrido en el departamento de Madre de Dios. En aquella ocasión, el
juez Villa Stein declaró improcedente el recurso de nulidad a la absolución deElsa Cjuno Huilca, pese a que se probó que hizo
trabajar a una menor de edad como dama de compañía.
Al
no haber ningún tipo de sanción para los acusados, el dictamen fue
considerado como "precedente peligroso" por elMinisterio de la Mujer, ya que desprotege a los
niños, niñas y adolescentes del país.
La decisión
se dictaminó en la sesión de hoy del pleno delCNM, la
cual tiene la facultad para realizar los procedimientos disciplinarios de
manera directa a losjueces,fiscalesymagistrados supremos.
FISCALÍA SUPREMA PIDE ANULAR ABSOLUCIÓN DE ALCALDE
DE SAN BORJA
*No
se habrían valorado evidencias que vinculan a la autoridad edil con el crimen
de un detenido, cuando desempeñó el cargo de jefe político militar en
Huancavelica.
El fiscal supremo penal, Pablo
Sánchez Velarde, ha emitido un dictamen en el que concluye que la sentencia
absolutoria dictada a favor del actual alcalde de San Borja, Marco Álvarez
Vargas, debe ser anulada.
El burgomaestre fue acusado por el
delito de la desaparición forzada de Lucho Manrique Escobar, detenido la
madrugada del 6 de noviembre de 1989 en su domicilio, en la ciudad de
Huancavelica, en pleno toque de queda. Desde aquel día sus familiares no tienen
conocimiento de su paradero. Las investigaciones posteriores del Ministerio
Público señalaron como presunto responsable al alcalde, quien en ese momento se
desempeñaba como jefe político militar, el coronel EP Marco Antonio Álvarez
Vargas.
El fiscal supremo cuestiona la
actuación de la Sala Penal Nacional y declara que en el expediente hay pruebas
que corroboran que el acusado Álvarez Vargas, en noviembre de 1989, mantuvo una
vinculación funcional con la Jefatura Político Militar de Huancavelica. Para la
Fiscalía, “”hay evidencias que lo vinculan con el crimen” y, por ello, ha
solicitado que se declare nula la absolución.
La Sala Penal Nacional aceptó la
versión del coronel Álvarez Vargas cuando dijo que un soldado había falsificado
el oficio en el que él aparece respondiendo al fiscal provincial de Huancavelica
sobre la detención de la víctima.
El expediente ha sido entregado a la
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia para que revise el caso.
Los abogados del Instituto de Defensa Legal (IDL), quienes patrocinan
legalmente a los familiares de la víctima, han pedido informar oralmente los
argumentos de la parte civil y solicitarán que se anule la sentencia.
La abogada de Aprodeh, Gloria Cano, denunció demoras en el proceso penal. Ex miembro del grupo Colina no saldrá en libertad pues tiene sentencias pendientes
La abogada de Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Gloria Cano, informó que debido al tiempo transcurrido sin sentencia, la Cuarta Sala Penal Liquidadora, ordenó la excarcelación de los ex agentes del Grupo Colina, Santiago Martin Rivas y José Concepción Alarcón Gonzales, acusados de los cargos de secuestro, tortura y asesinado de la ex agente de inteligencia, Mariella Barreto.
Cano señaló que la excarcelación fue ordenada el pasado 7 de diciembre. Sin embargo, dijo que esta no se podrá efectuar debido a que Martín Rivas y Alarcón Gonzales tienen pendiente el caso Barrios Altos que la Corte Suprema aún no define. “Si no hubiera esto, estarían en condición de salir en libertad”, dijo.
En entrevista a Canal N, la abogada de Aprodeh, dijo que esto se debe a que el Ministerio Público redujo el número de fiscales para procesos anticorrupción y derechos humanos, “por ello la nueva fiscalía que recién está viendo el caso, tomó conocimiento del proceso de Mariella Barreto, un año después”.
Van der Sloot se declaró culpable del crimen de Stephany Flores
El holandés será sentenciado el viernes, fiscalía pide 30 años. Se acogió a los beneficios de la conclusión anticipada del proceso
Video Canal N
En la segunda audiencia del juicio oral que afronta por el crimen de Stephany Flores Ramírez, el holandés Joran Van der Sloot se declaró culpable y se acogió a la terminación anticipada del proceso.
Las magistradas del Colegiado ‘B’ de la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel darán su sentencia contra el jugador de póker el viernes.
“Me acojo a la conclusión anticipada. Desde el primer momento siempre he dado mi confesión sincera y de verdad estoy arrepentido de lo que hice (…) me siento muy mal”, dijo el holandés en la sala de audiencias del penal de Lurigancho.
Consultado sobre si consideraba culpable de la muerte de Flores Ramírez y si acepta todo el contenido de la acusación fiscal por la magistrada Victoria Montoya Peraldo, titular del tribunal que lo juzga, Van de Sloot afirmó que “yo me acojo a la conclusión anticipada”.
La fiscal Miriam Riveros Castellares, titular de la Novena Fiscalía Superior Penal de Lima, ha solicitado una pena de 30 años de prisión para Van der Sloot por los delitos de homicidio calificado y hurto simple en agravio de Flores Ramírez.
PIDIÓ PENA BENIGNA
En sus alegatos ante el tribunal, el abogado del holandés, José Luis Jiménez, recordó el caso de la desaparición de la estadounidense Natalee Holloway en Aruba en el 2005. Justificó que tras este hecho, su defendido quedó marcado por un estrés psicológico que manifestó el día que asesinó a Flores Ramírez.
De inmediato, el abogado de la familia de la víctima, Edwar Alvarez, le solicitó a la sala que exhorte a Jiménez a ceñirse al crimen de la joven peruana.
Tras el llamado de atención, la defensa de Van der Sloot señaló que su “patrocinado se encuentra profundamente arrepentido de los hechos que se le imputan”. Incluso dijo que el jugador de póker colaboró desde el primer momento con las investigaciones preliminares.
“En la etapa de la investigación a nivel judicial frente al Cuarto Juzgado Penal para Reos en Cárcel hubiera también confesado. Sin embargo, guardó silencio porque vulneraron su derecho por no brindarle un traductor oficial acreditado para tal función (…) El tribunal tiene que valorar la confesión sincera de mi cliente”, expresó.
Para concluir, Jiménez dijo que el tribunal debe evaluar que la conclusión anticipada el da beneficios a Van der Sloot. “Podrían evaluar reducirle la pena hasta la mínima”, añadió.
CHOFERES SE DECLARÁN INOCENTES
Los otros procesados Jhon William Aparcana Pisconte, John Oswaldo Aparcana Pisconte y Carlos Alberto Euribe Pretil- quienes condujeron el vehículo en el que el holandés escapó del país rumbo a Chile, en donde fue capturado- se declararon inocentes de los cargos que se le imputan. El Ministerio Público ha solicitado cinco años de prisión para ellos.
