3 claves para entender el "caso Rolex" por el que allanaron la
casa de la presidenta de Perú, Dina Boluarte.
Relojes de lujo, un allanamiento y un pedido de
destitución: Perú vive nuevamente un escándalo político que pone en entredicho
la estabilidad del gobierno de Dina Boluarte.
La mandataria del país
sudamericano es investigada por supuestamente estar en posesión de más de una
docena de caros relojes con los que ha aparecido públicamente desde que comenzó
en el gobierno como vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Igualdad, y más
adelante como sucesora del presidente Pedro Castillo.
 |
| Boluarte llegó al poder en Perú en 2022, tras la abrupta salida de su predecesor, Pedro Castillo. |
La fiscalía peruana la señala por
enriquecerse ilícitamente y por omitir la declaración de las joyas en sus
informes de bienes.
Fue a partir de un reportaje publicado el pasado 14 de marzo por
el medio La Encerrona que comenzaron las
indagaciones.
Los
periodistas de la plataforma multimedia analizaron miles de fotografías de
archivo de Boluarte en eventos a los que asistió con los relojes, algunos
posiblemente de marca Rolex, valorados en miles de dólares.
Como parte de la pesquisa, las
autoridades irrumpieron en su residencia y en el Palacio de Gobierno
entre la noche del viernes y la madrugada del sábado pasados, acción que fue duramente criticada por la
presidenta.
El mismo sábado, en un video
pregrabado en el que aparecía flanqueada por sus ministros, Boluarte dijo que
le parecía "sorprendente" la manera en que se realizó el operativo y
que es víctima de un "acoso sistemático".
 |
| Entre el viernes en la noche y el sábado de madrugada un grupo de fiscales y policías allanó la casa de Boluarte, pero no encontraron los relojes. |
"Es una medida arbitraria,
desproporcionada y abusiva", comentó.
En su alocución, la primera mujer
en presidir Perú apenas mencionó el caso en su contra, porque, alegó, así se lo
recomendó su defensa.
"¿Desde cuándo un sector de
la prensa se preocupa en lo que usa o no usa una presidenta o un presidente?
Espero y quiero creer que no es un tema sexista o de discriminación",
sostuvo.
También el sábado, el partido
Perú Libre presentó una moción de vacancia (destitución) que por el momento
solo cuenta con el respaldo de los partidos de centro izquierda.
El lunes en la noche, la
presidenta juramentó a 6 nuevos ministros, incluyendo el de Justicia, y dos
días después todo el gabinete recibió el voto de confianza del Congreso,
requisito constitucional para continuar en funciones, esto pese a las
controversias que rodean al gobierno.
En esta nota te presentamos tres
claves para que puedas entender todo lo que está ocurriendo en Perú, y lo que
sucederá esta semana, cuando Boluarte tendrá que declarar ante la fiscalía y
los congresistas debatirán la continuidad de su presidencia.
1. Qué dice el informe periodístico
La investigación contra Boluarte comenzó por una publicación del medio
La Encerrona, cuyo equipo recibió informes de varias fuentes que aseguraban que
la mandataria usaba relojes marca Rolex, posiblemente valorados en miles de
dólares, y de los cuales no había rendido informes.
 |
| Dina Boluarte ofreció el sábado un mensaje pregrabado en el que se refirió al allanamiento de su residencia como "acoso sistemático". |
Fue por dicha razón que en febrero de este año -cuenta a BBC Mundo Marco
Sifuentes, director del medio de comunicación- decidieron analizar las
fotografías de las actividades públicas de Boluarte archivadas por el propio
gobierno.
Armaron una base de datos y se dieron cuenta que la mandataria, desde
que comenzó como ministra de Desarrollo e Inclusión Social en 2021, ha lucido
unos 15 relojes.
En sus primeras apariciones, tenía uno marca Michael Kors,
que, afirma Sifuentes, no tenía un valor mayor a los US$200. Pero
mientras pasaron los meses en el ministerio, y luego de que asumió la
presidencia del país en diciembre de 2022, la funcionaria comenzó a ser vista
con modelos que se cree son más caros.
“Nosotros corroboramos que uno de ellos era un Rolex, valorado en por lo
menos US$14.000, porque teníamos muchas imágenes de alta calidad. No quisimos
decir que los demás eran Rolex, teníamos dudas sobre otros tres, pero medios
peruanos afirman que son de la misma marca luego de consultar con expertos”,
dice Sifuentes.
En el país sudamericano, un funcionario electo debe presentar una
declaración jurada sobre los bienes que superen el valor de 10.300
soles (US$2.774), explica, por su parte, el también periodista
peruano Martín Riepl.
La Encerrona confirmó que Boluarte no había informado sobre los relojes,
y que no habían sido adquiridos por ninguna agencia gubernamental.
“Pedimos información a la Cancillería, que se encarga del protocolo, a
ver si había comprado algún reloj, también al despacho presidencial, pero nos
dijeron que no. También le pedimos explicaciones a Dina Boluarte, pero no nos
respondió. En sus declaraciones juradas no hay un asomo de estos aparatos. Si
fueron regalos, también tenía que haberlos declarado”, detalló Sifuentes.
Desde entonces la mandataria ha tenido pocas
apariciones públicas. Pero en una de ellas, realizada el pasado 16 de marzo,
dijo que el supuesto Rolex al que hace referencia La Encerrona era una posesión de “antaño”, que había comprado
con su esfuerzo.
“Lo que yo quiero decirle, no a
la noticia tendenciosa, sino al Perú entero, es que trabajo desde mis 18 años y
lo que tengo es fruto de mi esfuerzo y de mi trabajo. El artículo en particular
es de antaño, lo uso muy eventualmente”, indicó, para luego negarse a ofrecer
más respuestas sobre el tema.
Sifuentes asegura que la
contestación de la presidenta no es “satisfactoria”, porque los relojes “son
modelos de esta década”.
Riepl añade que Boluarte, antes
de ocupar sus posiciones políticas, fue funcionaria de la agencia encargada de
expedir las identificaciones en Perú, donde tenía un sueldo de unos 4.500 soles
mensuales (poco más de US$1.000). Mientras que su salario como ministra era de
30.000 soles (US$8.000), cifra que se redujo a 15.500 (US$4.000) cuando llegó a
la presidencia.
Medios locales también informaron
que las autoridades detectaron unos US$300.000 en depósitos de origen
desconocido realizados a las cuentas personales de Boluarte antes de que
asumiera su cargo.
Y por esto el pasado 18 de marzo
la Fiscalía peruana decidió abrir una investigación.
2. Cómo fue el allanamiento
Durante el viernes Santo en la noche y la madrugada del sábado los
peruanos vieron con sorpresa cómo las autoridades abrieron a golpes la
residencia de Boluarte en el distrito limeño de Surquillo.
El operativo, conducido por fiscales y agentes de la policía, fue
transmitido por la cadena Latina Televisión. También fueron registrados el
Palacio de Gobierno y el vehículo de la presidenta.
Pese a que en los últimos años el país ha visto cómo sus políticos son
investigados y procesados penalmente, incluso los presidentes, Riepl afirma que
la manera en la que las autoridades irrumpieron en la vivienda de Boluarte es
poco usual.
 |
| La presidenta de Perú es señalada por posible enriquecimiento ilícito y por omitir información en sus informes de bienes. |
La Policía alegó que esperaron y como nadie atendía entraron por
la fuerza. La presidenta dijo que ella no estaba, sino su hijo, y que era
de noche y no dieron tiempo de atender a los llamados.
El registro ocurrió porque la semana pasada Boluarte no se
presentó a declarar y a mostrar los supuestos relojes en dos
oportunidades, luego de ser citada por el Ministerio Público, alegando que
tenía una agenda muy cargada.
“La Fiscalía solicitó una orden judicial para allanar su vivienda porque
había un riesgo procesal inminente de que los relojes se perdieran, deterioren
o destruyan en medio de la investigación”, explica Riepl.
En el allanamiento no se encontraron los relojes, pero sí algunas joyas
y documentación que refleja la adquisición de al menos un Rolex el 8 de julio
de 2023.
“Esto contradice las declaraciones de Dina Boluarte, cuando comentó que
su reloj era fruto de su trabajo desde que tenía 18 años y que era de
antaño", continúa Riepl.
La declaración de Boluarte ante Fiscalía había sido reprogramada para el
próximo 5 de abril, pero ante el allanamiento, la propia presidenta pidió
adelantarla “lo antes posible”.
El Ministerio Público aún no ha respondido a su solicitud.
3. Cuán viable es una destitución de Boluarte
A raíz de estos hechos, la bancada del partido Perú Libre
presentó un pedido de destitución contra la presidenta ante el
Congreso, con la firma de al menos 26 de los 130 congresistas que conforman el
cuerpo.
"Acabamos de presentar la moción de vacancia (destitución) contra
Dina Boluarte, por incapacidad moral permanente por el tema de los Rolex, en
ejercicio de la función parlamentaria de control político", informó la
parlamentaria Margo Palacios el sábado en su cuenta de X.
Entre los que apoyan el documento, la mayoría son legisladores de Perú
Libre y de otros partidos de izquierda como Cambio Democrático, Juntos por el
Perú y el Bloque Magisterial, que respalda al expresidente Pedro Castillo.
Para este grupo político Boluarte ocupa la presidencia de forma
inconstitucional.
La izquierda también la responsabiliza por los 80 muertos y más de 1.000
heridos que fueron víctimas de la represión policial durante las protestas que
afloraron luego del arresto de Castillo.
La abogada asumió su cargo actual en diciembre de 2022, luego de que su
predecesor fue detenido por disolver el Congreso y declarar un gobierno de
excepción.
En el Congreso de Perú, detalla Riepl, se necesitan 87 de 130 votos para
destituir a un presidente. Según él, “no hay los votos para sacarla,
sino que diversas bancadas han pedido que transparente el origen de los
relojes, porque consideran muy apresurada una vacancia”.
Para el periodista de Latina Noticias y colaborador de BBC Mundo, si los
congresistas aprobaran un juicio político contra Boluarte, eso podría llevar a
un adelante de elecciónes, "lo que implica que deberán dejar sus curules
ellos también, algo que no quieren enfrentar hasta 2026, cuando se acabe su
término”.
Esto no quiere decir, continúa Riepl, que los legisladores no le pidan
cuentas a la presidenta sobre los relojes y la citen a declarar ante el
Congreso.
Pero cree que “si no lo explica de forma correcta, lo que puede pasar es
que sea encarpetado, y su debate retrasado, hasta que les sea últil a los
congresistas. Es una carta que pueden jugar en algún momento si en el camino no
aparece una más potente”.
FUENTE:
https://www.bbc.com/mundo/articles/crg35zrmnrlo.amp#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17120256000977&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com
