Mostrando las entradas con la etiqueta movadef. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta movadef. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de mayo de 2017

“No puede existir la menor tolerancia al terrorismo” Alerta ministro de Cultura, Salvador del Solar:

“No puede existir la menor tolerancia al terrorismo”
Alerta ministro de Cultura, Salvador del Solar:

El ministro de Cultura, Salvador del Solar, señaló que no puede existir la menor tolerancia ante manifestaciones en las que se incurra en el delito de apología del terrorismo y rechazó la marcha que el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) hizo el lunes pasado.
“No debemos evitar ningún tipo de manifestación que suponga libertad de expresión, pero lo que no podemos permitir es todo aquello que se considere tipificado como defensa o apología del terrorismo”, expresó en declaraciones a la Agencia Andina.
Al ser consultado sobre las pancartas mostradas en dicha marcha, con los rostros de encarcelados cabecillas de Sendero Luminoso, como Abimael Guzmán, Salvador del Solar subrayó que este grupo terrorista representó la violencia más radical y criminal que ha vivido el Perú.


FUENTE: http://elmen.pe/politica/no-puede-existir-la-menor-tolerancia-al-terrorismo-5588


lunes, 12 de noviembre de 2012

Batalla por la memoria y contra el Movadef

Batalla por la memoria y contra el Movadef 


Sigue el debate en torno de cómo debe actuarse ante las actividades de la agrupación neosenderista Movadef y hay coincidencias en que la lucha contra el grupo neosenderista debe ser política e ideológica y en que es necesaria una campaña intensiva para difundir y recordar las actividades terroristas de Sendero Luminoso.

"Plantean que lucha política es mejor que recurrir a normas o leyes. Proyecto de ley del negacionismo está por debatirse."

DEBATE
El legislador Heriberto Benítez, vicepresidente de la Comisión de Justicia del Congreso, dijo que para el martes está previsto el debate del proyecto de ley del negacionismo. Esta polémica iniciativa que plantea castigar a los que niegan los delitos cometidos por agrupaciones terroristas fue propuesta por el Ejecutivo.

La secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de derechos humanos, Rocío Silva Santisteban, dijo que es necesario librar “una batalla por la memoria” para que la juventud se entere de las actividades terroristas de Sendero Luminoso, organización de la cual derivó el Movadef.

Resaltó que es más importante la lucha para recordar las actividades terroristas de Sendero Luminoso que crear normas para penalizar a quienes justifiquen la violencia subversiva, y respaldó la movilización universitaria contra el Movadef que se realizará el 20 de noviembre.

“En la Coordinadora nos parece importante que la Universidad de San Marcos, por ejemplo, salga públicamente a rechazar de manera frontal al Movadef. Pero la lucha contra este grupo y la ideología subversiva debe darse en diversos campos”, manifestó.

Silva agregó que “el sector privado también ha venido desarrollando una labor destacada”. Señaló que la Universidad Católica, por ejemplo, lleva adelante un programa de psicología comunitaria para aquellas mujeres violentadas sexualmente en la época del terror subversivo.

CURSOS OBLIGATORIOS

El analista político Ricardo Vásquez Kunze dijo que hay que combatir Movadef mediante una gran cruzada política para recordar a los jóvenes las acciones sangrientas de Sendero Luminoso.

“El Estado, la sociedad civil, los partidos políticos y los sindicatos debemos realizar una cruzada política para que los jóvenes tengan claro que las ideas de Sendero Luminoso, defendidas por el Movadef, causaron la violencia armada y recordar que ellos violaron los derechos fundamentales de muchos peruanos”, subrayó.

Argumentó que el Estado y los partidos democráticos deben tener presencia política y organizaciones partidarias y de desarrollo social en las universidades para rescatar a los jóvenes.

“Las autoridades deben permitir cursos obligatorios para explicar a los jóvenes universitarios cuáles fueron las acciones sanguinarias de Sendero Luminoso y quién es el verdadero Abimael Guzmán en la historia del Perú”, sostuvo. El exjefe de la Dincote Héctor John Caro indicó a este diario que hay que luchar contra el Movadef por todos los frentes: ideológico, político, mediático y educativo. Recalcó que el Estado tiene que demostrar que es una alternativa de cambio social para los jóvenes y darles oportunidades de desarrollo.


Javier Solís
Redacción 

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/batalla-por-la-memoria-y-contra-el-movadef_124392.html


Polémico será mañana el debate de la Ley del Negacionismo


Polémico será mañana el debate de la Ley del Negacionismo 
Mañana martes 13, dentro de la Agenda del Congreso de la República, figura el debate sobre la viabilidad de la Ley del Negacionismo, que sanciona con tres a cuatro años de pena privativa de la libertad, a quien niegue, minimice, o justifique actos terroristas.

La Comisión de Justicia del Congreso de la República, tendrá como moderador para esta jornada a Heriberto Benítez de la bancada de Solidaridad Nacional.

PROPUESTA

La última semana de agosto el primer ministro Juan Jiménez Mayor, presentó al presidente del parlamento Víctor Isla, un proyecto de ley firmado por el presidente de la República y el Poder Ejecutivo, este proyecto incorpora un artículo a la ley actual, el controversial 316º, que establece como delito la negación de actos terroristas.

Muchos analistas y ONGs protestaron por lo que sería limitar el derecho a la libertad de opinión y expresión, no para justificar el terrorismo sino por el riesgo de que se juzgue como tal, actos que no necesariamente tengan que ver con ese flagelo, aducen.

Algunos ampliaron el debate, refiriendo que no solo aquellos que justifican los ataques terroristas podrían ser culpados. El terrorismo de Estado también existió, de modo tal que un nuevo marco legal no sería lo suficiente, ya que existe en nuestro código el delito de Apología al terrorismo.

EL FISCAL

El Fiscal de la Nación José Peláez afirmó, que la ley del Negacionismo se presta a la subjetividad y que la iniciativa más razonable sería robustecer la figura de la “apología del terrorismo”.

Para muchos la ley del negacionismo es una respuesta política, que sólo busca atenuar en algo el descontento que se viene generando en la población, luego de conocerse la amplia difusión que ha alcanzado el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF), en algunos espacios sobre todo juveniles.

PREOCUPANTE ENCUESTA

Cabe señalar que en la última encuesta de DATUM, un 53 % señalo que el terrorismo había crecido, mientras un 73% opinó que el mandatario de la república va perdiendo autoridad.

FUENTE: http://www.diariolavozdehuamanga.com/noticias/index.php?option=com_content&view=article&id=4818:polemico-debate-de-la-ley-del-negacionismo&catid=20:local&Itemid=67

domingo, 11 de noviembre de 2012

Benedicto Jiménez: "El terrorista no cambia"


Benedicto Jiménez: "El terrorista no cambia"
Dice que el gobierno debe seguir, vigilar y mandar a la cárcel a dirigentes del Movadef.
Benedicto Jimenez, lider del GEIN
Quién mejor que él para recordar todo el daño que Sendero Luminoso le hizo al país. Benedicto Jiménez, el líder del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) que logró cazar a Abimael Guzmán, habla claro. El “Cazador” o “Sheriff” se pronuncia sobre el intento del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) de penetrar en la sociedad ahora como un partido político.

La captura de Abimael Guzmán cambió la historia del país. ¿Qué recuerdos tiene sobre la captura del siglo?
Miles. Llegamos a él después de tres años de trabajo. Antes de que caiga “El cachetón”, como lo apodamos en la Operación Victoria, habíamos realizado doce operaciones de inteligencia. Habíamos desbaratado a aparatos importantes. Poco a poco íbamos capturando a sus dirigentes. Lo cercamos. Y cuando cayó, su estado mayor ya estaba desarticulado.
¿Es cierto que empiezan a operar tras recibir una carta de una madre que había “rescatado” a su hijo de Sendero Luminoso?
Con la información que había en esa carta empezamos a trabajar, porque ahí se había identificado a “Isa”, una dirigente terrorista, y el teléfono de su casa. Empezamos a trabajar en esa información. Poco a poco, llegamos a montar las redes.
El GEIN (Grupo Especial de Inteligencia) nace con muy pocos recursos…
El comienzo fue precario, así comienzas las grandes obras. Se empezó con una pequeña oficina que no media más que 4×2, ubicada en lo que ahora está la Dirincri. Nos instalamos en el segundo piso y ahí es donde yo comienzo a organizar el GEIN. Cuatro oficiales y un subalterno que también eran de la Dircote. No teníamos muchas cosas: un escritorio, dos sillas, una máquina de escribir y una pizarra. Un vehículo Volkswagen y una camioneta donada. No teníamos nada. Digamos que teníamos que demostrar los resultados antes de recibir ayuda.
¿Quién los lleva hasta Guzmán?
Cada operación nos dejaba un rastro. El 1 de julio de 1990 llegamos a una casa en Monterrico, allí por primera vez descubrimos que Abimael estaba en Lima, todavía no habían caído los videos de “Sorba, el griego”. En esa casa había un pequeño museo, una biblioteca, documentos partidarios. Cayeron dos aparatos centrales y ahí encontramos un papel con contactos y nombres de altos mandos centrales. Y empezamos a seguir la pista hasta ubicar al camarada “Germán”, quien es el que nos lleva hasta “El cachetón”.
¿Ellos se enteraban de las caídas?
Sí, hacían un balance de todo. Estaban enterados de los errores que habían cometido, recuerdo que a esa operación en Monterrico le pusieron la “Caída de junio” y cambiaban de estrategia. De esa caída, le echaron la culpa a la camarada “Juana”, que era quien manejaba esa casa. Ella cayó detenida. Pero la culpa realmente la tuvo el camarada “David”, un ingeniero que comenzamos a seguir casi cuando empezamos la operación “Isa”.
¿Pensaban encontrar a Guzmán en una zona de clase media de Lima?
El conocimiento de Sendero Luminoso fue gradual, poco a poco las operaciones nos iban dando luces. No conocíamos el “modus vivendi” de Sendero, no sabíamos nada. Teníamos un perfil equivocado del terrorista, pensábamos que estaban en Canto Grande, Villa El Salvador, y hacíamos rastrillaje por esas zonas, pero la dirigencia vivía bien, en lugares resguardados, incluso, por soldados, sin que ellos supieran. Porque en Monterrico, donde hacían reuniones partidarias, estaban rodeados de militares. Ellos habían estudiado a las fuerzas del orden, por eso optaron por vivir en las zonas residenciales.
Cuando cae Abimael se le encontró flanqueado por Elena Iparraguirre, Laura Zambrano, Maritza Garrido y otra terrorista, ¿por qué siempre rodeado de mujeres?
Las mujeres, dentro de los maoístas, adquieren un rol preponderante. Ellos le dan poder. En Sendero, las mujeres asumían roles de mandos políticos y eran líderes. Piensan que como las mujeres peruanas siempre han estado relegadas durante muchos años, ellas se desenvuelven con creces. Por eso, las mujeres eran dirigentes. Eran las más decididas, disciplinarias y fuertes. Dicen que las mujeres cuando se entregan a una pasión, se entregan íntegramente. Eso es lo que pasó con Myriam (Elena Iparraguirre), era casada, tenía dos hijos y dejó todo por seguir a Guzmán.
La relación de Abimael y Myriam empieza cuando Nora, la primera esposa del cabecilla terrorista, estaba viva
Estaban los tres.
¿De qué murió Nora?
Se deduce del discurso que da Guzmán… En el discurso fúnebre dijo que prefirió quitarse la vida, antes de levantar el puño contra el partido. Se suicidó.
¿Qué tipos de disfraces se usó en la Operación Victoria?
Vendedores de periódicos, jardineros y basureros. El disfraz y la cubierta son dos cosas que se aplicaron mucho. El disfraz es una cosa y la cubierta es justificar el disfraz. Si vistes como jardinero, tienes que ser un jardinero. Porque el terrorista también era muy observador. En una de las operaciones, en San Martín de Porres, pusimos a uno de los agentes de heladero, dos terroristas se le acercaron a comprar, pero se fijaron en el reloj del supuesto heladero que era demasiado costoso. Ellos salieron corriendo y aunque los agarramos, se dedujo que el disfraz era deficiente.
¿Maritza Garrido Lecca era muy hábil y suspicaz?
Era muy cuidadosa. Separaba la basura, porque ya tenía experiencia de otro operativo. Muchas cosas las quemaba y otras las botaba. Su pareja, Carlos Incháustegui, todos los días recorría 10 cuadras a la redonda para ver si había algún movimiento y luego lo apuntaba todo. “Peinaba” la zona desde las 7 hasta las 9 de la mañana, por eso es que nuestra gente estaba más allá de ese radio.
Tras tanto tiempo de vigilancia, ¿cómo comprobaron que Abimael todavía estaba en la casa de Surquillo?
Una noche salieron Maritza y Carlos, y la vigilancia fija vio en el segundo piso una sombra, una figura de una persona obesa y se notó el perfil. Sacamos la conclusión de que si no había nadie y no se vio ingresar a nadie, podía ser Abimael. Era un indicativo fuerte.
Usted que logró capturar a Abimael, ¿qué opinión tiene del Movadef?
Movadef aparece en el 2009 con Alfredo Crespo, Manuel Fajardo y Carlos Gamero. Antes se hablaba del AFADEVIG (Asociación de Familiares de Presos Políticos Desaparecidos y Víctimas de Genocidios). Son fachada de Sendero Luminoso. Han encontrado una forma de crecimiento, aprovechan la ignorancia y la dejadez de los gobiernos. Ellos, si tuvieran la oportunidad, regresarían a las armas. No hay forma de oponerse a ellos del punto de vista ideológico. Usan películas donde dan a entender que el gobierno es genocida, aislador, y que maltrata a Gonzalo y Myriam. Venden un lenguaje atractivo, que para la juventud, ni hablar. Muchos no saben quién es Guzmán y piensan que es un cantante. Nadie desenmascara a los terroristas que están detrás de estos movimientos.
¿Qué debe hacer el gobierno?
Proscribir a estos grupos. Seguirlos y vigilarlos y mandar a la cárcel a sus dirigentes, pero para eso hay que conocerlos, saber quiénes son, qué están haciendo, qué fuentes de financiamiento tienen. En Chile ha estado Manuel Fajardo dando charlas, conferencias, foros y de dónde saca plata, si él no ejerce la abogacía.
¿Qué les aconseja a los jóvenes?
Lo primero que hay que hacer es dar charlas, como las que estamos dando en los colegios de Magdalena. Hablar con los jóvenes, les hacemos conocer qué es Sendero y los daños que ocasionaron y el atraso de dos décadas que tuvimos, los más de 30 mil muertos que ocasionaron. Hacerle recordar la zozobra, que el Perú estaba perdido y que ellos solo buscaban sembrar cadáveres en el camino. Les pido que no se dejen engatusar. No hay que olvidar que todavía tenemos terrorismo en el VRAEM.
¿Qué opinión le merece la reunión de Nicolás Lynch y la gente del Movadef?
No hay posibilidades mínimas de conversar con ellos. El terrorista de nivel dirigente y escuadras, nunca va a cambiar. Un dirigente como Osmán Morote, que sale el próximo año, saldrá a impulsar el Movadef, y sale con 50 mil soles, porque se lleva una reparación civil que le ganó al Estado…

Por: T. Paredes


Defensor del Pueblo: “La finalidad del Movadef es destruir la democracia”

Defensor del Pueblo: “La finalidad del Movadef es destruir la democracia”

El abogado Eduardo Vega, que ocupa el cargo de manera interina, afirmó que el grupo prosenderista “no ha renunciado a la lucha armada”

Sobre Sorayda. “Vamos a insistir hasta el final en el tema de la niña Sorayda Caso. No podemos ser indiferentes ante situaciones como esta. La fiscalía tiene que investigar”. (Foto: Juan Ponce)

El defensor del Pueblo en funciones, Eduardo Vega, afirmó que es “una falta de respeto y mezquindad de los congresistas” no haber elegido al nuevo titular del cargo que él ocupa de manera interina a un año y ocho meses de la salida de Beatriz Merino. Reiteró que este puesto “no debe repartirse como un botín político”.
“No es la primera vez. Walter Albán estuvo cinco años en la defensoría sin nombramiento. Creo que el Congreso debe respetar esta institución y elegir de una vez al defensor. Tengo sentimientos encontrados porque me parece una falta de respeto y mezquindad de los congresistas”, señaló en entrevista con El Comercio.
Vega, quien evitó referirse a la candidatura de Walter Gutiérrez, indicó que el nuevo defensor debe tener “respeto a la democracia, identificación y trabajo por los derechos humanos y una probada autonomía e independencia en el actuar”.
“Estos tres pilares son fundamentales para quien vaya a ser el nuevo defensor, porque solo así se garantiza la independencia del gobierno de turno”, añadió.
“EL MOVADEF ES SENDERO”
El defensor del Pueblo también sostuvo que el Movadef “es un órgano de fachada de Sendero Luminoso y se adscribe al pensamiento Gonzalo, no podemos olvidarlo”.

“Lo que está haciendo es seguir una estrategia para posicionarse en el escenario político, pero no ha renunciado a la lucha armada, tampoco ha pedido perdón por los delitos cometidos, por las muertes. El principal violador de los derechos humanos ha sido Sendero y lo que están haciendo es usar estrategias para incorporarse a la vida democrática”, manifestó.
Opinó que la finalidad del Movadef “es destruir la democracia”, porque no ve “una voluntad sincera de participar en la vida democrática”.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1495034/noticia-defensor-pueblo-finalidad-movadef-destruir-democracia


sábado, 10 de noviembre de 2012

Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Repudio al terrorismo


Universidad Nacional Mayor de San Marcos:

Repudio al terrorismo

El Búho cuenta los días en los que terrucos se apoderaron de su universidad y sembraron el miedo y el terror en el Perú.


Este Búho no puede dejar de aplaudir la iniciativa de los jóvenes universitarios sanmarquinos que han anunciado una marcha de repudio y protesta contra el movimiento de fachada senderista Movadef.
Confieso que pasé varios años alejado de mi alma máter por razones de mi trabajo periodístico. Hace dos años, después de ocho de alejamiento, regresé a los claustros y me pareció que pisaba otra universidad. No había paredes pintadas con delirantes consignas senderistas. Los salones estaban inmaculados y no había amenazantes pintas con la hoz y el martillo que rezaban “¡¡muerte a los soplones!!”. Los jóvenes hablaban por sus celulares o escribían en sus Laptops.
Me parecía que estaba en una universidad particular. Inclusive me paré en la vieja cabina telefónica que está en las afueras de Economía. Ahora está en desuso. Ya nadie le daba bola, porque todos tienen celular, BlackBerry o iPod. Retrocedí en el tiempo y la recordé operativa y con una cola de cien metros de ansiosos sanmarquinos esperando turno con su “ring” en la mano. Gracias a esas esperas, muchos devoraban en la cola novelas de García Márquez, Vargas Llosa, los cuentos de Borges, Cortázar, Ribeyro o Luis Loayza.
Me dije: “Pico, todo está bien. Hay orden, modernidad, limpieza, ya no hay huelgas, ¿pero no crees que ves a los alumnos sin capacidad crítica, como la que tenían las generaciones anteriores?”. Pues, con la noticia de que el 20 de noviembre San Marcos marchará contra un grupo terrorista disfrazado de “democrático”, creo que el espíritu crítico de los sanmarquinos vuelve a emerger.
Este Búho ya era periodista cuando Sendero se apoderó de la universidad en base al terror. Fue aquel primer año de 1990, había regresado a la universidad después del cierre del diario “Página Libre”. Sendero había adoptado un acuerdo de su pleno del Comité Central de dar el salto estratégico. Es decir, tomar por asalto Lima. Volvieron a la ciudad universitaria con fuerza a reclutar cuadros e instaurar el terror contra los grupos democráticos que se oponían a su prédica violentista.

Sendero aglutinaba a sus hordas e irrumpía en salones, como en Psicología y Derecho. Allí le raparon la cabeza a un cachimbo que osó borrar una pinta senderista de su salón. En Psicología flagelaron a un alumno por ser gay. Todos estos abusos llevaron a que un grupo de sanmarquinos se organizara en el CAS (Comando Antiviolentista Sanmarquino). En verdad, era un grupo de suicidas.
Una tarde en que fui a visitar a mi gran amigo, el escritor Óscar Malca, por ese tiempo editor de “Caretas”, le conté la situación y me dijo que hiciera un artículo para la revista. Fueron cuatro páginas que causaron impacto fuera y dentro de San Marcos. Pero más dentro. Sendero reaccionó con fiereza. Empezaron las alucinantes marchas por las noches.
Todas precedidas por apagones. Entonces, salían a marchar cantando esas canciones delirantes “Salvo el poder todo es ilusión, conquistar los cielos con la fuerza del fusil…” y procedían a pintarrajear los muros del pabellón que habíamos limpiado en agotadoras jornadas de limpieza. Nadie podía estudiar y todos huían a sus casas. Una de esas noches, en la penumbra, me agarraron del brazo.
Era Milagritos, a la que decíamos “Miss Sendero”, porque era muy guapa y se identificaba con los “terrucos”, porque su hermano quedó lisiado en un enfrentamiento con la policía cuando colocaba una bomba. Milagritos, clandestinamente para los amigos de su hermano, había tenido un choque y fuga conmigo, y me tenía aprecio. “No seas idiota. Esta tarde han discutido tu situación, estás sentenciado. Por favor, no vengas a la universidad”.
Una noche de apagón, se me apareció Milagritos y me dijo: “¡Sígueme, cara….!”, y salimos corriendo por Odontología y nos internamos a la Unidad Vecinal, comprendí que todo era realidad. “¡Hoy te iban a matar, idiota!”, y me dio un beso caliente de desesperación. Tuve que “exiliarme” en el periodismo y no volví a la universidad hasta que se acabó toda esta pesadilla. Aquel que me venga a decir que los del Movadef son “ciudadanos que quieren reivindicarse”, déjenme decirles que es ¡un reverendo imbécil! Apago el televisor.
FUENTE: http://trome.pe/actualidad/1494519/noticia-repudio-al-terrorismo


miércoles, 7 de noviembre de 2012

Víctor Isla: "Rechazamos la opinión de Salomón Lerner sobre el Movadef"

Víctor Isla: "Rechazamos la opinión de Salomón Lerner sobre el Movadef"

Titular del Congreso dijo que está claro que este grupo es brazo de Sendero Luminoso, levanta bandera de la violencia y debe ser declarado fuera del estado de derecho



El presidente del Congreso, Víctor Isla, expresó hoy su rechazo a las afirmaciones del ex primer ministro, Salomón Lerner, quien consideró que si el Movadef se compromete a respetar el estado de derecho y la Constitución, se le debe dar una oportunidad de participar en política.

“Rechazamos y discrepamos con esa opinión, nosotros tenemos una clara postura de rechazo a todos los grupos que levanten la bandera de la violencia. Está claro que el Movadef es el brazo legal, si se quiere, de Sendero Luminoso (...) con todo el respeto que tenemos por Salomón (Lerner), discrepamos”, señaló el titular del Legislativo.

Isla agregó que a la luz de los hechos, este grupo pro senderista sí debe ser declarado fuera del estado de derecho.

Sobre el proyecto de la Ley del Negacionismo, comentó que está siguiendo su trámite en la comisión respectiva.


DEFENSOR DEL PUEBLO

Al ser consultado por la elección del Defensor del Pueblo y la postura de Perú Posible, que ha declinado en seguir apoyando al abogado Walter Gutiérrez, respondió: “Siempre he señalado que los parlamentarios marcan posición, más allá del discurso, en el voto, esperemos los votos”.


Mencionó que quienes discrepan con la elección de Gutiérrez “están en todo su derecho”, pero aclaró que el respaldo de su bancada “está decidido” a favor de este último.

“Hay que respetar los acuerdos, la comisión está formado por todos los voceros”, añadió.

Isla recordó que la comisión encargada de plantear al nuevo defensor tiene plazo hasta el 20 de noviembre.


FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1493220/noticia-victor-isla-rechazamos-opinion-salomon-lerner-sobre-movadef


    lunes, 30 de abril de 2012

    JNE fue incluido como agraviado en juicio a Movadef


    JNE fue incluido como agraviado en juicio a Movadef

    El PJ tomó la medida considerando que los planillones para inscribir como partido político a Movadef fueron presentados ante el JNE.
    El Poder Judicial incluyó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) como parte agraviada en el proceso penal en curso contra representantes del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) por presentar planillones con firmas falsas cuando solicitaron su inscripción como organización política.

    El JNE destacó que esta decisión, adoptada por la magistrada del 16° Juzgado Penal de Lima, Tania Huancahuire Díaz, le permitirá realizar un adecuado seguimiento de la causa abierta en contra de Carmen Rosa Hualla Muriel y otros por delito de falsificación de documento privado en agravio del Estado.

    La jueza Huancahuire tomó la medida considerando que los referidos planillones fueron presentados ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), dependencia del mencionado organismo electoral.

    Se informó que la decisión fue tomada con la opinión favorable del fiscal César Alegre Landaveri, de la 16ª Fiscalía Provincial Penal de Lima,

    La resolución judicial dispone que se recaben los antecedentes policiales y el movimiento migratorio de la procesada y se reciba la declaración testimonial de Manuel Fajardo Cravero.

    Asimismo, citó al procurador adscrito al JNE para rendir su declaración preventiva el 4 de mayo próximo en el despacho del 16° Juzgado Penal de Lima.

    Por otro lado, el JNE informó que la Procuraduría sigue con atención el desenvolvimiento de la denuncia que presentó contra representantes de Movadef por la presentación de comités partidarios inexistentes para lograr su inscripción ante el ROP.

    Esta indagación se encuentra en la 46ª Fiscalía Provincial Penal de Lima.


    FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2012-04-29-jne-fue-incluido-como-agraviado-en-juicio-a-movadef-noticia_476885.html