PERÚ: PODER JUDICIAL ALERTA QUE AGRESORES QUE ATENTAN CONTRA INTEGRIDAD DE LAS MUJERES PUEDEN SER SANCIONADOS HASTA CON CADENA PERPETUA. Cuando concurren dos o más circunstancias agravantes

 

PERÚ: PODER JUDICIAL ALERTA QUE AGRESORES QUE ATENTAN CONTRA INTEGRIDAD DE LAS MUJERES PUEDEN SER SANCIONADOS HASTA CON CADENA PERPETUA.

 Cuando concurren dos o más circunstancias agravantes

Jueza Yavari Villanueva recordó cuales son las medidas de protección que se otorgan para garantizar el libre desenvolvimiento de las mujeres.

Yavari Villanueva Portella, Jueza peruana.

En el marco del Día Internacional de la Mujer, la jueza de la Corte de Lima Sur, Yavari Villanueva Portella, recordó que los actos de violencia física y psicológica, así como de acoso sexual ejercidos contra las mujeres tienen penas severas.

Señaló que el Código Penal cuenta con normas que previenen y sancionan la comisión de delitos y faltas contra las mujeres, cuyas penas se agravan cuando la víctima se encuentra en una situación de mayor vulnerabilidad.

Expresó que las acciones que atentan contra la vida de la mujer y le causan muerte, son calificadas como feminicidio, entonces la pena mínima es de 20 años, si el hecho fue cometido en un contexto de violencia familiar, acoso sexual, abuso de poder o cualquier forma de discriminación.

Las penas se agravan y superan los 30 años de cárcel cuando la víctima es menor de edad, adulta mayor, tiene cualquier tipo de discapacidad, entre otros; y, se sancionará con cadena perpetua cuando concurren dos o más circunstancias agravantes.

“Hablamos de cadena perpetua, por ejemplo, cuando es una menor de edad y, además, se actuó con alevosía o se empleó un medio que pusiera en peligro a la víctima, como las armas de fuego”, precisó.

En el caso del acoso sexual, previsto en el artículo 176-B, se sanciona conductas de vigilancia, persecución, hostigamiento o asedio a una persona para llevar a cabo actos de connotación sexual sin el consentimiento de esta, por lo que se sancionará en su modalidad básica hasta con cinco años.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN

La jueza Yavari Villanueva precisó que frente acciones que atentan contra la integridad física, psicológica o sexual, una mujer está en su derecho a solicitar medidas de protección con el fin de que la violencia cese y garantizar su libre desenvolvimiento en la sociedad.

“Entre las medidas de protección a otorgar se encuentran el retiro del agresor a del domicilio en el que se encuentra la víctima y la prohibición de regresar al mismo; así como el impedimento de acercamiento a la víctima sea a su centro de labores, estudios o donde realice sus actividades cotidianas. También está la prohibición de la comunicación con la víctima”, detalló. 

La magistrada informó que las medidas que son otorgadas deben ejecutarse inmediatamente, y son el mecanismo que el Estado prevé para proteger a las mujeres víctimas y estas puedan continuar con sus actividades, libre de violencia. 

Finalmente, puntualizó que el incumplimiento de las medidas de protección, por parte del agresor da como resultado que este sea denunciado y sancionado por la comisión del delito de desobediencia y resistencia a la autoridad, conforme al artículo 368 del Código Penal.

Lima, 10 de marzo de 2024

FUENTE: https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cortesuprema/s_cortes_suprema_home/as_inicio/as_enlaces_destacados/as_imagen_prensa/as_notas_noticias/2024/cs_n-poder-judicial-alerta-agresores-atenta-contra-integridad-mujeres-sancionados-cadena-perpetua

Poder Judicial de Perú concede recurso de casación excepcional a favor del presidente Ollanta Moises Humala Tasso y la ex primera dama Nadine Heredia Alarcón.

Poder Judicial de Perú concede recurso de casación excepcional a favor del presidente Ollanta Moises Humala Tasso y la ex primera dama Nadine Heredia Alarcón.

Poder Judicial de Perú concede recurso de casación excepcional a favor del presidente Ollanta Moises Humala Tasso y la ex primera dama Nadine Heredia Alarcón.

La Segunda Sala Penal Nacional asi se manifesto en relacion al expediente N°249-2015-23-5001-JR-PE-01.

Aborto terapéutico en el Perú. Es la única causal de aborto exenta de sanción penal en el país.

Aborto terapéutico en el Perú.

Es la única causal de aborto exenta de sanción penal en el país.

Según el Código Penal, es un derecho de las mujeres decidir si interrumpen o no su embarazo cuando sea el único medio para salvar su vida o evitar un daño grave y permanente en su salud.

Para garantizar una adecuada y oportuna atención de las mujeres gestantes, el Ministerio de Salud aprobó en el 2014 la Guía Técnica Nacional para la estandarización del procedimiento de la Atención Integral de la gestante en la Interrupción Voluntaria por Indicación Terapéutica del Embarazo menor de 22 semanas con consentimiento informado en el marco de lo dispuesto en el artículo 119º del Código Penal, un documento que señala cuál debe ser la actuación de los profesionales de la salud cuando una mujer solicite practicarse un aborto terapéutico.

Acceso e información

Una mujer puede acceder a un aborto terapéutico luego de las 22 semanas de embarazo, ya que el Código Penal no establece límites temporales. Sí se le prohíbe, significaría una violación del derecho a la vida y la salud de las mujeres.

Así pues, el médico tratante debe informar a la paciente que puede acceder a un aborto terapéutico cuando esté de por medio salvar su vida o evitar en su salud un mal grave y permanente. Si el profesional no lo hiciera, deben iniciarse acciones sancionatorias penales y administrativas contra el médico, porque es su obligación cumplir con el procedimiento de la Atención Integral de la gestante en la Interrupción Terapéutica de su Embarazo. Según el artículo 377° del Código Penal, todo funcionario público que omite, rehúsa o retarda algún acto de su cargo, puede ser sancionado con pena privativa de libertad no mayor de 2 años.

Caso de violación

Una mujer que ha sido víctima de una violación sexual, puede acceder a un aborto terapéutico. En estos casos lo que debe analizarse es si la continuidad del embarazo pone o no en riesgo la vida o la salud física, mental o social de la gestante, más allá de la causa del embarazo. Someter a las mujeres a embarazos forzados consecuencia de un delito del que han sido víctimas implica infligirles daños psicológicos que pueden configurar tortura o un trato cruel, inhumano y degradante.

Cuando se solicite el aborto por este motivo para niñas y adolescentes debe considerarse que el embarazo debido a su edad es considerado de alto riesgo y debe intervenirse a la brevedad posible para prevenir su muerte o un daño permanente en su salud.

Enfoque

Fiorella Zárate

Abogada, equipo de Litigio Estratégico de Promsex

En nuestro país, el acceso a servicios de aborto por causal salud es un derecho. Sin embargo, la aprobación de la Guía Técnica Nacional de Aborto Terapéutico solo fue posible luego de que el Estado peruano fuera condenado en dos ocasiones a nivel internacional en los casos “K.L. vs. Perú” y “L.C. vs. Perú”, ante Comités de Derechos Humanos de la ONU, por haber negado el acceso a servicios de aborto a dos adolescentes cuya continuación del embarazo puso en riesgo su vida y salud. Sin embargo, pese a la aprobación de dicha Guía, aún existen serios obstáculos para su implementación en los servicios públicos y privados de salud. Recientemente, la Comisión de Protección al Consumidor de INDECOPI multó a la clínica El Golf por no tramitar una solicitud de aborto terapéutico de acuerdo con la referida Guía y por no haber garantizado el aborto terapéutico pese a que la gestante demostró seria afectación a su salud mental.

En ese sentido, preocupa que, pese a ser un derecho de las mujeres, los hospitales y clínicas aún se muestren renuentes a informar adecuadamente a las pacientes, y a proceder de acuerdo con la Guía en cuestión, ocasionándoles daños irreparables. Por ello, se hace necesaria la capacitación periódica a los profesionales de la salud, a fin de que guíen sus prácticas sin estereotipos de género ni temores infundados sobre eventuales responsabilidades administrativas o judiciales por practicar un aborto terapéutico, sino más bien en total claridad de sus deberes de acuerdo al marco legal y constitucional vigente que ampara el derecho a la vida y salud de las mujeres. [NOTA PATROCINADA]

FUENTE: http://larepublica.pe/sociedad/1076970-aborto-terapEutico-en-el-perU

Kuczynski sobre la detención de Humala: "Es muy triste lo que está pasando". Políticos peruanos reaccionan ante el encarcelamiento del expresidente por el caso Odebrecht

Kuczynski sobre la detención de Humala: "Es muy triste lo que está pasando".

Políticos peruanos reaccionan ante el encarcelamiento del expresidente por el caso Odebrecht

El expresidente Ollanta Humala, rumbo al penal Virgen de Fátima ERNESTO ARIAS (EFE)

La situación del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia mantiene en vilo a los peruanos. Ambos están acusados por el delito de lavado de activos, por haber recibido dinero de la empresa Odebrecht para la campaña electoral de 2011. Atendiendo a nueva evidencia, la tarde de este jueves un juez de Lima acogió un pedido de prisión preventiva en su contra. Esto ha convertido a Humala en el primer presidente encarcelado por la trama de corrupción del gigante de la construcción brasileño, desde que estalló el escándalo.

Luego de entregarse voluntariamente, Humala y Heredia pasaron una primera noche en el calabozo del Palacio de Justicia, en el centro de la capital. Salieron de ahí pasadas las 14:00 y fueron llevados al cuartel policial Los Cibeles, en el distrito del Rímac. A Humala se lo embarcó en un helicóptero que lo trasladó hasta el penal de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes). Este establecimiento fue habilitado como penitenciaría para acoger al exdictador Alberto Fujimori, quien fue extraditado de Chile en septiembre de 2007 y luego condenado por delitos de corrupción y violación a los derechos humanos. Ahora Humala y Fujimori compartirán la única cárcel exclusiva para exmandatarios que existe.

Nadine Heredia, por su parte, fue conducida en un automóvil del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) a la prisión Virgen de Fátima, anexo al penal de Mujeres de Chorrillos, el único en Lima que alberga a mujeres. Como su esposo, ahí podría pasar los próximos 18 meses, a menos que los recursos presentados por sus abogados ante la Sala Penal de Apelaciones Nacional prosperen y revoquen la medida.

Según explicó Carlos Vásquez, jefe del INPE, el matrimonio afrontará la prisión preventiva en condiciones particulares. Atendiendo a los cargos que ostentaron, una junta de especialistas estableció que permanezcan separados del resto de la población presidiaria.

Además de su detención, la prisión preventiva ha significado la suspensión de los privilegios que correspondían a Humala en su calidad de expresidente. Aunque mantendrá su sueldo (solo puede dejar de percibirlo si hay una sentencia firme en su contra), desde su detención ha perdido su equipo de asesores y el vehículo oficial que le correspondía. Podrá tenerlos de vuelta cuando recupere su libertad.

Las reacciones ante semejante acontecimiento no se han hecho esperar. Consultado por la prensa, el presidente Pedro Pablo Kuczynski calificó al falló de «histórico», aunque matizó: «Al final es muy triste lo que está pasando. Y yo espero que el proceso del señor Humala y su esposa transcurra rápidamente y de manera transparente».

Keiko Fujimori, quien compitió y perdió con Humala en las elecciones de 2011, difundió su opinión en su cuenta de Twitter: «Ayer, el sistema judicial ha dado muestras de independencia. Sin embargo, la situación es triste porque afecta también a menores inocentes. Confiamos en que la justicia siga en la búsqueda de la verdad que todos merecemos conocer». Paradojas de la vida, el rival político que le arrebató la posibilidad de ser presidenta, ahora está preso junto a su padre.

El expresidente Alan García también empleó las redes sociales para pronunciarse: «Aunque usaron su poder para destruirme en vez de promover el crecimiento, lamento —por la patria y por sus hijos— el espectáculo de ayer». García, Humala y Toledo se encuentran bajo el escrutinio del Poder Judicial desde que, en su acuerdo con la justicia de los Estados Unidos, el empresario Marcelo Odebrecht aseguró que su constructora había pagado 29 millones de dólares en sobornos a funcionarios de los gobiernos peruanos entre 2005 y 2014, años que se corresponden con los periodos de estos tres presidentes.

FUENTE: https://internacional.elpais.com/internacional/2017/07/15/actualidad/1500086634_879519.html

Cinco años de prisión para Waldo Ríos por corrupción en obras de electrificación. El gobernador regional de Áncash fue trasladado al penal Víctor Pérez Liendo luego de recuperarse de una descompensación en su salud.

Cinco años de prisión para Waldo Ríos por corrupción en obras de electrificación.

El gobernador regional de Áncash fue trasladado al penal Víctor Pérez Liendo luego de recuperarse de una descompensación en su salud.

Gobernador regional de Ancash, Waldo Ríos. | Fuente: RPP

El gobernador regional de Áncash, Waldo Ríos, fue sentenciado a cinco años de prisión por el delito de colusión por la Sala Penal Liquidadora Permanente de Huaraz, presidida por la juez Maria Velezmoro Arbaiza. Los actos de corrupción fueron cometidos en las obras de electrificación de parques y calles cuando era alcalde de la ciudad de Huaraz en el 2011. 

Lo trasladan a penal. Luego de la sentencia, Waldo Ríos fue llevado a la carceleta del Poder Judicial donde sufrió una descompensación en su salud, por lo que fue llevado al Hospital Víctor Ramos Guardia, no obstante tras recuperarse fue internado en el penal Víctor Pérez Liendo.

La sentencia también recayó en el empresario Joaquín Santiago Romero, quien junto a Waldo Ríos deberán pagar una indemnización de ocho mil soles. Ambos están involucrados en el acto de corrupción en las obras de alumbrado del parque Perú y de la berma central de la avenida Antonio Raimondi. También en la electrificación de las plazuelas de los caseríos de San Nicolás, Huamarín, Villa Progreso y del centro poblado menor de Coyllur.

El empresario se encuentra con orden de captura debido a que no asistió a la audiencia. Inicialmente el Ministerio Público pidió 15 años de prisión para los involucrados en este caso.

Reacciones. La alcaldesa provincial del Santa, Victoria Espinoza García, dijo que el Consejo Regional de Ancash debe convocar a una sesión extraordinaría para dar facultades al vicegobernador regional, Enrique Vargas Barnechea, a fin de que asuma las labores de Waldo Ríos.

FUENTE: http://rpp.pe/peru/ancash/cinco-anos-de-prision-para-waldo-rios-por-corrupcion-en-obras-noticia-998245

Histórica condena internacional por la destrucción de patrimonio de la humanidad. Ahmad Al Faqi al Mahdi. La Corte Penal Internacional de La Haya condenó a nueve años de prisión al yihadista que dirigió la destrucción de templos sagrados medievales en Tombuctú, Mali.

Histórica condena internacional por la destrucción de patrimonio de la humanidad.

Ahmad Al Faqi al Mahdi. La Corte Penal Internacional de La Haya condenó a nueve años de prisión al yihadista que dirigió la destrucción de templos sagrados medievales en Tombuctú, Mali.

Achmad al Mahdi al Faqi, alias "Abu Turab", ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. AP

Por primera vez en su historia, la Corte Penal Internacional de La Haya (CPI) condenó hoy a un acusado por la destrucción de monumentos patrimonio de la humanidad, un delito considerado crimen de guerra.

La Sala VIII de la CPI condenó hoy a nueve años de prisión a Ahmad Al Faqi al Mahdi, el yihadista que dirigió la destrucción de templos sagrados medievales patrimonio de la humanidad en Tombuctú, Mali, a nueve años de prisión por crímenes de guerra en un fallo judicial sin precedentes.

Al Mahdi lideró en 2012 los ataques contra varios monumentos en Tombuctú, declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, y participó de su destrucción, sentenciaron los jueces.

Es la primera vez que la Corte Penal Internacional condena a un acusado por destrucción de patrimonio cultural, considerado crimen de guerra en el derecho penal.

Achmad al Mahdi al Faqi, alias "Abu Turab", ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. AP

Mirá también: Histórico juicio en La Haya por la destrucción del patrimonio de la humanidad

Al Mahdi había reconocido su implicación en los hechos, y sus abogados habían negociado que la pena oscilaría entre nueve y once años de prisión, en cuyo caso no recurrirían el fallo.

"Al Mahdi coordinó los ataques y dio instrucciones para su destrucción", dijo el juez al dar lectura al fallo. En particular, "se implicó activamente en el derribo de los mausoleos, así como en su supervisión".

El juez subrayó que "todos estos eran objetivos religiosos, no militares", lo que constituye un crimen de guerra según los estatutos de la CPI.

Fotografía cortesía de la ONU sin datar del minarete de una mezquita realizado a base de barro en Tombuctú.. DPA

Mirá también: Con Al Qaeda destruyó mauseoleos antiguos, ahora ruega perdón

Entre las circunstancias atenuantes tenidas en cuenta a la hora de decidir la condena se incluye asimismo la colaboración con la Fiscalía, los remordimientos demostrados, las reticencias iniciales a participar en el derribo de los edificios y el "buen comportamiento" de Al Mahdi durante el juicio.

La sentencia al líder islamista radicalizado, también conocido como "Abu Turab", tuvo en cuenta hasta cinco circunstancias atenuantes, incluida la admisión de culpabilidad de Al Mahdi, explicó al leerla el juez filipino Raul Cano Pangalangan, que preside la Sala VIII de la CPI.

Al Mahdi admitió haber ordenado la destrucción intencionada de nueve mausoleos y la puerta de la mezquita de Sidi Yahya en Tombuctú, así como de participar activamente en algunos de esos ataques. Explicó que, según la interpretación que entonces hacía del Islam, en esos templos tenían lugar prácticas idolátricas que violaban la sharia (ley islámica).

El yihadista, tuareg nacido en una localidad a 100 kilómetros de Tombuctú, fue entregado a la CPI por las autoridades de Níger el 25 de septiembre de 2015, tras una orden de detención emitida por la corte contra él días antes.

En enero de 2012 comenzó en Mali un conflicto armado durante el cual la ciudad de Tombuctú estuvo bajo el control de varios grupos terroristas, incluido Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) y Ansar Al Din.

FUENTE: http://www.clarin.com/mundo/Historica-internacional-destruccion-patrimonio-humanidad_0_1658234204.html

Denuncia contra hijastra de Modesto Julca extrañamente estancada. Procurador del Congreso la demandó penalmente hace más de un año

Denuncia contra hijastra de Modesto Julca Jara extrañamente estancada.

Procurador del Congreso la demandó penalmente hace más de un año

Una vez más el con­gresista y ahora vi­cepresidente del Le­gislativo, Modesto Julca, vuelve al ojo de la tor­menta. Exitosa tuvo acceso a la denuncia formulada por el Procurador de dicho poder del Estado, Julio Espíritu Ori­huela, en contra de la hija po­lítica del referido ´padre de la patria´, Elizabeth Angélica Aliaga Alva, que podría llevar­la a prisión hasta por 10 años.

Sin embargo, este proceso se encuentra en stand by pese a que fue presentado ante el Ministerio Público en mayo de 2013. Recordemos que en setiembre de ese año, Julca Jara fue suspendido 120 días de sus labores parlamenta­rias por faltar a la ética y ne­potismo.

Dos años antes, en su con­dición de vicepresidente de la Comisión de Fiscalización, el legislador habría sugerido a su colega Martín Belaunde que dirigía ese grupo de trabajo, que contrate como asesora a Aliaga Alva, ocultando que era su hijastra.

Incluso, el propio Belaun­de confirmó que tramitó en favor de la referida actuando de buena fe. Pese a ello, el pe­ruposibilista negó los cargos pero ofreció unas contradic­torias disculpas al pueblo que lo eligió.

CON LA SOGA AL CUELLO

En mayo de 2013, el procu­rador del Congreso denunció a la ´hija política´ de Julca por los delitos de falsa declaración en procesos administrativos y falsedad ideológica. En el caso de la primera infracción Aliaga Alva presentó al Parlamento dos declaraciones juradas de datos personales en diciembre de 2011 y agosto de 2012 en las que negó tener algún víncu­lo de parentesco por afinidad hasta el segundo grado con al­gún congresista o funcionario.

Julca contrajo matrimonio con Alejandrina Alva Valderra­ma, madre de Elizabeth Angéli­ca, en agosto de 1985 tal como figura en la Reniec. Según el ar­tículo 237° del Código Civil, y una resolución del Tribunal Constitucional, una situación como esta genera parentesco.

En tanto, el segundo delito que figura en el artículo 428° del Código Penal sería por vul­nerar el principio de veracidad que todo servidor o funciona­rio debe presentar.

No quiere devolver la plata

HIJASTRA DE JULCA DEBE S/. 12.474 AL CONGRESO

El procurador del Congre­so, Julio Espíritu Orihuela, emplazó a Elizabeth Aliaga Alva a resolver el caso a tra­vés de una conciliación ex­trajudicial que tenía como árbitro a un funcionario del Ministerio de Justicia.

El primer punto de la reu­nión era la devolución del di­nero, S/. 12.474,82, que había obtenido la hijastra en el pe­riodo del 24 de julio al 31 de octubre de 2012.

El conciliador, Rafael Medi­na Rospigliosi, llamó a ambas partes pero solo asistió a la cita el abogado del Congreso.

Es decir, la hijastra de Julca no tiene en mente devolver el dinero que recibió irregu­larmente.

FUENTE: http://www.exitosadiario.pe/politica/denuncia-contra-hijastra-de-julca-extranamente-estancada

Caso notaría Paino: herido en mortal asalto fue detenido por la Policía

Caso notaría Paino: 

herido en mortal asalto fue detenido por la Policía

Pascual Cusilayme es acusado de haber coordinado el robo que acabó con la vida del empresario Félix Gonzales

Pascual Cusilayme Yanqui. (USI)

La División de Homicidios de la PNP detuvo a Pascual Cusilayme, una de las supuestas víctimas del asalto a la notaría Paino, por sospecha de que estuvo coludido con los pistoleros que mataron a un empresario para apropiarse de S/.280 mil.

Cusilayme fue llevado a la Dirincri, donde quedó detenido. Homicidios sospecha de Cusilayme porque llevó el dinero en efectivo para comprar un terreno en la notaría, pese a la advertencia de que llevara cheques de gerencia por la elevada suma.

En un video se lo ve hablando por celular en las afueras de la notaría con el dinero en un maletín, frente al auto de los delincuentes. Para los agentes este detalle también resulta raro, pues si los pistoleros lo habían seguido desde que sacó el dinero de tres bancos, por qué esperaron que entrara para realizar la transacción si afuera podían robarle.

Cuando los sujetos entran a la notaría, a Cusilayme lo apuntan a las piernas y le disparan sin impactarlo, lo cual, para la PNP, también es sospechoso. Homicidios cree que Cusilayme coordinó el robo para que se ejecutase luego de la transacción. En el asalto del 20 de febrero murió el empresario Félix Gonzales y Cusilayme resultó herido.

Un juzgado ordenó ayer que Álex Mejía Espinoza ‘Michel’ y Germaín Valdivia Ríos ‘Germaín’, los otros dos detenidos por el Caso Paino, sean internados en un penal del Callao.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1548059/noticia-caso-notaria-paino-herido-mortal-asalto-fue-detenido-policia?ft=grid

'Canebo' a 'Gringasho': "Que cambie su vida porque va a acabar muerto"

'Canebo' a 'Gringasho':

"Que cambie su vida porque va a acabar muerto"

Juan Aguilar Chacón (a) "Canebo"

Desde su prisión en el penal de Lurigancho, quien fuera el delincuente más temido de los años noventa, vive de limosnas y en abandono total

Dentro de su celda en el penal San Pedro, ex Lurigancho, Juan Aguilar Chacón, quien fuera el delincuente más temido de los años 90, parece morir lentamente a causa de una enfermedad pulmonar. No recibe visitas y se alimenta gracias a las limosnas que recibe de otros presos. Su vida ha tocado fondo y reconoce que este infierno actual es causa del consumo excesivo de drogas así como los robos indiscriminados y esa serie de brutales asesinatos con los que paralizaba Lima

.

Desde ahí ‘Canebo’ marca distancia con el sicario juvenil ‘Gringasho’, trujillano que hoy por hoy abarca las páginas policiales de todos los diarios del país. Según dijo, en diálogo con el programa de TV ‘Domingo al día’, él mató “durante balaceras o asaltando”.

“El chiquillo no roba, mata por matar, él cree que se ve bonito pero eso no es nada bueno. Si yo he matado que Dios me perdone, pero no ha sido por la espalda. A mi lado (‘Gringasho’) no es nada, qué hace él, mata por las puras a la gente de su barrio”, expresó.

Aguilar Chacón dedicó un momento de la entrevista para dar consejos al adolescente que fugó en la noche de año nuevo del centro de menores “Maranguita”: “Que cambie su vida porque no logrará nada bueno. Yo llevo 18 años acá y no tengo nada, hasta enfermo estoy por haberme metido tanta droga. A ‘Gringasho’ le digo que se dedique a algo bueno, va a estar refugiado en un penal, va a acabar muerto”.

Por inaudito que parezca, ‘Canebo’, incluso, dirigió unas palabras a la juventud peruana para que no vean un modelo en la forma de vida que él o “Gringasho” tomaron. “No lo miren como algo bueno, estudien y salgan adelante, nada que “Canebo” o “Gringasho”, eso de ser algo bueno como asaltantes es mentira, pura publicidad nomás”, señaló.

Juan Aguilar Chacón empezó robando fruta y otros alimentos en el mercado de La Parada. Después pasó al hurto de autopartes y grandes asaltos en banda. En su historial delictivo tiene registradas siete fugas de “Maranguita”e igual número de asesinatos, así como violaciones y secuestros. Todavía le restan tres años tras las rejas para que termine su condena.

FUENTE:  http://elcomercio.pe/actualidad/1522433/noticia-canebo-gringasho-que-cambie-su-vida-porque-va-acabar-muerto?ft=grid

http://www.youtube.com/watch?v=FBa156MivJg

cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube. 'Canebo' a 'Gringasho' 'Que cambie su vida porque va a acabar muerto' de cardenasborja 'Canebo' a 'Gringasho': "Que cambie su vida porque va a acabar muerto" Desde su prisión en el penal de Lurigancho, quien fuera el delincuente más temido de los años noventa, vive de limosnas y en abandono total Dentro de su celda en el penal San Pedro, ex Lurigancho, Juan Aguilar Chacón, quien fuera el delincuente más temido de los años 90, parece morir lentamente a causa de una enfermedad pulmonar. No recibe visitas y se alimenta gracias a las limosnas que recibe de otros presos. Su vida ha tocado fondo y reconoce que este infierno actual es causa del consumo excesivo de drogas así como los robos indiscriminados y esa serie de brutales asesinatos con los que paralizaba Lima. Desde ahí 'Canebo' marca distancia con el sicario juvenil 'Gringasho', trujillano que hoy por hoy abarca las páginas policiales de todos los diarios del país. Según dijo, en diálogo con el programa de TV 'Domingo al día', él mató "durante balaceras o asaltando". "El chiquillo no roba, mata por matar, él cree que se ve bonito pero eso no es nada bueno. Si yo he matado que Dios me perdone, pero no ha sido por la espalda. A mi lado ('Gringasho') no es nada, qué hace él, mata por las puras a la gente de su barrio", expresó. Aguilar Chacón dedicó un momento de la entrevista para dar consejos al adolescente que fugó en la noche de año nuevo del centro de menores "Maranguita": "Que cambie su vida porque no logrará nada bueno. Yo llevo 18 años acá y no tengo nada, hasta enfermo estoy por haberme metido tanta droga. A 'Gringasho' le digo que se dedique a algo bueno, va a estar refugiado en un penal, va a acabar muerto". Por inaudito que parezca, 'Canebo', incluso, dirigió unas palabras a la juventud peruana para que no vean un modelo en la forma de vida que él o "Gringasho" tomaron. "No lo miren como algo bueno, estudien y salgan adelante, nada que "Canebo" o "Gringasho", eso de ser algo bueno como asaltantes es mentira, pura publicidad nomás", señaló. Juan Aguilar Chacón empezó robando fruta y otros alimentos en el mercado de La Parada. Después pasó al hurto de autopartes y grandes asaltos en banda. En su historial delictivo tiene registradas siete fugas de "Maranguita"e igual número de asesinatos, así como violaciones y secuestros. Todavía le restan tres años tras las rejas para que termine su condena. Fuente: America Tv, Domingo al dia.

http://www.youtube.com/watch?v=FBa156MivJg

PERÚ: Evalúan proyectos para encarcelar a menores de 15 a 18 años. Proponen que jóvenes asuman responsabilidad penal en determinados delitos. Pérez Tello, titular de la Comisión de Justicia, dice que iniciativas se verán con prioridad en marzo.

PERÚ: Evalúan proyectos para encarcelar a menores de 15 a 18 años

Proponen que jóvenes asuman responsabilidad penal en determinados delitos. Pérez Tello, titular de la Comisión de Justicia, dice que iniciativas se verán con prioridad en marzo.

La Comisión de Justicia del Congreso debatirá, en marzo próximo, tres proyectos de ley que proponen que los menores de 15 a 18 años dejen de ser considerados infractores y asuman responsabilidad penal cuando cometan determinados delitos.

Marisol Pérez Tello, presidenta de ese grupo de trabajo, informó que las tres iniciativas legislativas que plantean reducir la edad de inimputabilidad de los menores de edadse verán con prioridad cuando se inicie la segunda legislatura del año.

“En el Perú, los niveles de violencia tienen un componente juvenil importante, y por eso es que esos proyectos se justifican”, señaló la congresista, quien enfatizó que el sistema está permitiendo que menores de edad –como ‘Gringasho’–, aprovechando la protección legal que tienen, cometan infracciones tan peligrosas como las que perpetran avezados delincuentes.

Añadió que estos cambios se pueden introducir en la ley sin afectar los convenios internacionales que protegen a los menores, tras explicar que la edad de inimputabilidad en la Corte Penal Internacional difiere entre un país y otro. “Se considera niño hasta los 15 años pero, a partir de ahí, hay un manejo discrecional en función de cada realidad”, aseveró.

ESTÁ EN EL PLENO

Pérez Tello recordó que el proyecto del Ejecutivo que plantea que un infractor que cumple los 18 años debe continuar su resocialización en un penal común fue acumulado a otros proyectos de ley que tenían que ver con el Código del Niño y el Adolescente y que el dictamen está listo para su debate en el Pleno del Parlamento.

Heriberto Benítez, también miembro de la Comisión de Justicia, consideró importante que se evalúe la forma de sancionar penalmente a los menores que incurran en delitos.

Aunque no se refirió a los proyectos antes mencionados, dijo que se podría establecer que los menores que reincidan en una falta grave sean considerados “emancipados” y, en consecuencia, se les sancione como adultos.

SABÍA QUE

- La iniciativa legislativa del Ejecutivo que plantea que el adolescente infractor pase a un penal del INPE al cumplir la mayoría de edad se presentó en marzo.

- Dicho proyecto fue incorporado al dictamen del Código del Niño y el Adolescente, el mismo que fue aprobado por la Comisión de Justicia el 30 de mayo.

FUENTE: http://peru21.pe/actualidad/evaluan-proyectos-encarcelar-menores-15-18-anos-2111635

"La Lata" Penal de Lurigancho "San Pedro" Lima - Perú

"La Lata"

Penal de Lurigancho

"San Pedro"

Lima - Perú

Oficinas administrativas de la Policía Nacional del Perú, en el interior del Penal "San Pedro", Lurigancho - Lima. En su interior se encuentra "La Lata"

La Lata" lugar en el interior del Penal "San Pedro", en la que permanecen los procesados, presuntos autores  de delitos hasta que son clasificados para saber finalmente en que pabellón seran recluidos.

La Lata, como es conocido dicho lugar de transito, alberga a aproximadamente 50 internos (cincuenta), no tiene luz, ni agua, ademas los ahora internos estan rapados de su cabellera a "coco" "pelados” . El sitio es  reducido, muchos de los internos se alimentan con las manos.

Los que tienen suerte, con pedazos de botellas de plástico que los usan como cucharas o improvisados platos.

De los servicios higiénicos, baños, ni que decir, al no haber agua y al ser tan pequeña la habitación o improvisada celda, se perciben olores indescriptibles, asquerosos, nauseabundos.

Es la realidad del Penal San Pedro, Lurigancho, ciudad de Lima – Perú.

El congresista Heriberto Benítez Rivas, in situ aprecio esta dura y triste  realidad, en su visita al penal San Pedro (ex Lurigancho) en su condición de Vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos de Congreso de la República del Perú, efectuada el día viernes 16 de noviembre del 2012.

http://www.youtube.com/watch?v=crFMn3bkzX4

http://www.youtube.com/watch?v=crFMn3bkzX4

cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube. La lata penal de lurigancho de cardenasborja "La Lata" Penal de Lurigancho "San Pedro" Lima - Perú Oficinas administrativas de la Policía Nacional del Perú, en el interior del Penal "San Pedro", Lurigancho - Lima. En su interior se encuentra "La Lata" "La Lata" lugar en el interior del Penal "San Pedro", en la que permanecen los procesados, presuntos autores de delitos hasta que son clasificados para saber finalmente en que pabellón seran recluidos. La Lata, como es conocido dicho lugar de transito, alberga a aproximadamente 50 internos (cincuenta), no tiene luz, ni agua, ademas los ahora internos estan rapados de su cabellera a "coco" "pelados" . El sitio es reducido, muchos de los internos se alimentan con las manos. Los que tienen suerte, con pedazos de botellas de plástico que los usan como cucharas o improvisados platos. De los servicios higiénicos, baños, ni que decir, al no haber agua y al ser tan pequeña la habitación o improvisada celda, se perciben olores indescriptibles, asquerosos, nauseabundos. Es la realidad del Penal San Pedro, Lurigancho, ciudad de Lima -- Perú. El congresista Heriberto Benítez Rivas, in situ aprecio esta dura y triste realidad, en su visita al penal San Pedro (ex Lurigancho) en su condición de Vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República del Perú, efectuada el día viernes 16 de noviembre del 2012. Centro de asistencia • Opciones de correo electrónico • Informar de spam ©2012 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066