jueves, 28 de marzo de 2013

Caso Mariella Barreto persigue a Vladimiro Montesinos. La ex agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) fue secuestrada, asesinada y descuartizada. Ministerio Público pide la máxima pena de cadena perpetua para el ex asesor presidencial.

Caso Mariella Barreto persigue a Vladimiro Montesinos
La ex agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) fue secuestrada, asesinada y descuartizada.
Ministerio Público pide la máxima pena de cadena perpetua para el ex asesor presidencial. 
(USI)
El Ministerio Público ha solicitado a la Cuarta Sala Penal Liquidadora del Poder Judicial que el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos sea sentenciado con la pena máxima de cadena perpetua por la desaparición forzada de Mariella Barreto Riofano, exagente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), además del pago de una reparación civil de 900 mil soles, según la acusación a la que tuvo acceso Perú21.

La Tercera Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que preside Delia Espinoza Valenzuela, incluyó en este mismo pedido a los integrantes del grupo paramilitar Colina –que dirigía el mayor del Ejército Santiago Martin Rivas– como“coautores” de ese delito.

En tanto, a los generales Nicolás de Bari Hermoza Ríos, Juan Yanqui Cervantes, Carlos Sánchez Noriega y José Salinas Zuzunaga, la Fiscalía los considera como “autores mediatos”.

El pasado 1 de marzo, la titular de la Fiscalía Anticorrución solicitó al Poder Judicial el inicio del juicio oral a todos los acusados quienes, en la década del 90, durante el régimen fujimorista, eran del círculo de Vladimiro Montesinos, jefe de facto del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y asesor presidencial.

La magistrada también solicitó la presencia de 22 testigos, entre los que figuran los integrantes del grupo Colina, así como los familiares directos y los amigos de Mariella Barreto, entre otros.

QUINCE AÑOS MÁS TARDE

Quince años después de este execrable crimen, el 1 de marzo recién se concretó el pedido de la Fiscalía. Según el expediente, se les acusa por los delitos de “secuestro agravado contra la humanidad, desaparición forzada de personas y tortura y asesinato de Mariella Barreto”.

La ex agente del SIE desapareció el 22 de marzo de 1997 como parte del plan operativo ‘Tigre 96’, que, según la fiscalía, encabezó Montesinos. Sus restos fueron encontrados al día siguiente en un descampado ubicado a la altura del kilómetro 25 de la carretera Lima-Canta. Sin embargo, solo se hallaron algunas partes de su cuerpo que, según los peritos forenses, fue descuartizado después de su asesinato por gente especializada.

Hasta la fecha, por ejemplo, *no se ha encontrado “la cabeza y la región superior *y media del cuello, (además de) ambas manos”, según refiere la acusación fiscal.

Barreto tenía una hija de 5 años fruto de su relación con Santiago Martin Rivas, y en esa época acababa de tener otro bebé, pero con otra pareja.

En su institución se le acusaba de haber filtrado información clasificada a la prensa. Ahora se espera que el Poder Judicial decida si accede al pedido de la Fiscalía para que se inicie o no un juicio oral.

SUMA MÁS PENAS

- Vladimiro Montesinos podría ser sentenciado, esta vez, a cadena perpetua, pero ya tiene otras sentencias menores desde el 2006.

-Ese año, por ejemplo, recibió una pena de 20 años de cárcel por el tráfico de armas a las FARC durante el gobierno fujimorista.

- También recibió una pena de seis años por haber sobornado, en el 2000, al ex fiscal de la Nación Miguel Aljovín.

FUENTE: http://peru21.pe/politica/caso-mariella-barreto-persigue-vladimiro-montesinos-2123796?href=mas_leidas


Fiscalía dice que Fujimori conocía plan para asesinar a Mariella Barreto. Fiscal confirmó pedido de cadena perpetua para ex asesor presidencial, miembros del Ejército y grupo Colina

Fiscalía dice que Fujimori conocía plan para asesinar a Mariella Barreto
Fiscal confirmó pedido de cadena perpetua para ex asesor presidencial, miembros del Ejército y grupo Colina 
Juntos. Montesinos ideó el plan Tigre 96 para acallar a los militares que filtraban información a la prensa. Según la fiscalía, Fujimori lo conocía.
En marzo de 1997, el cuerpo de la agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) Mariella Barreto fue hallado descuartizado a la altura de la carretera que lleva a Canta. Han pasado exactamente 16 años y recién se cuenta con acusación fiscal para sancionar a los culpables.

El documento fue presentado el 1 de marzo al Poder Judicial por la titular de la Tercera Fiscalía Superior Especializada en Corrupción, Delia Espinoza. La acusación fiscal, a la que tuvimos acceso, sostiene que el ex presidente Alberto Fujimori tenía pleno conocimiento del plan Tigre 96, elaborado por su asesor Vladimiro Montesinos para neutralizar a personal militar que filtraba datos a la prensa sobre los delitos que cometía el régimen. “El secuestro, desaparición, tortura y asesinato de Mariella Barreto obedeció a dicho plan operativo”, señala la fiscal.

“Ante la fuga de información desde el sistema de inteligencia hacia la opinión pública, respecto a los hechos que se estaban perpetrando en el gobierno de Alberto Fujimori a través del destacamento Colina, se elaboró el plan operativo Tigre 96”, se indica en el documento. Según la fiscal, la filtración de datos ponía en riesgo la perpetuidad del régimen; sus líderes lo sabían y trataron de evitarlo capturando a los militares sospechosos.

El procurador anticorrupción Julio Arbizú explicó que su despacho ha seguido el Caso Barreto por el delito de asociación ilícita contra Montesinos y ex militares, pero Fujimori nunca había sido implicado. “No se lo investigó por ello, y para hacerlo se tendría que ampliar el pedido de extradición. La sala que vea el caso, en su fallo final, también puede pronunciarse al respecto si es que considera que hay elementos para abrir una investigación y conocer cuánto sabía Fujimori de estos crímenes”, agregó.

CADENA PERPETUA

La fiscal no ahonda en Fujimori, pues él no es objeto de la denuncia, sino Montesinos y sus cómplices. En este sentido, Espinoza confirmó el pedido de cadena perpetua contra el ex asesor y Nicolás Hermoza Ríos, jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas; Juan Yanqui Cervantes, director de Inteligencia del Ejército; Carlos Sánchez Noriega, jefe del SIE; y José Salinas, jefe de Contrainteligencia del SIE, por planificar el crimen.

También pidió la máxima pena para los miembros del grupo Colina Santiago Martin Rivas, Jesús Sosa Saavedra, Wilmer Yarlequé Ordinola y José Alarcón Gonzales por ejecutar la orden.

Los delitos que se les atribuyen son secuestro agravado, tortura, asesinato y asociación ilícita en contra del Estado, por lo que se pide el pago de una reparación civil de S/.900.000 a favor de los deudos.

Esta sería la mayor pena que se les imponga, pues el grupo Colina tiene una sentencia firme de 25 años por los casos Barrios Altos, Pedro Yauri y El Santa, mientras que Montesinos tiene otra de 20 años por tráfico de armas.

La abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) Gloria Cano dijo que aún no había sido notificada del dictamen fiscal pero cuestionó que se hayan tardado 2 años en pronunciarse. La demora permitió que Martin Rivas y Alarcón Gonzales obtengan libertad por exceso de carcelería. De no ser por la sentencia por el Caso Barrios Altos habría salido en diciembre.

La acusación fiscal ha sido enviada a la Cuarta Sala Penal Liquidadora, pero Cano advierte que este despacho se ha declarado incompetente alegando que es la Sala Penal Nacional la que ve procesos contra Montesinos. “Hemos impugnado esta decisión y esperamos la reviertan para que no se vicie el proceso”, dijo.

PARA RECORDAR

REABREN EL CASO

Luego de investigaciones fallidas, el caso se reabrió el 2007 con la fiscal Flor Vega. El 4 de enero del 2008, la jueza Magaly Báscones confirmó la detención de Carlos Sánchez Noriega.

TORTURA

El 27 de agosto del 2010, los restos de Barreto fueron exhumados por orden de la jueza Báscones. Las nuevas pruebas determinaron que la agente habría estado viva cuando empezaron a mutilarla.

LIBRES

El 18 de diciembre del 2012, la Cuarta Sala Penal Liquidadora ordenó la excarcelación de Santiago Martin Rivas y José Alarcón por exceso de carcelería. Siguieron presos por tener otra condena.

PRESIÓN

El 19 de diciembre del 2012, el fiscal de la Nación, José Peláez, ordenó que la Fiscalía Suprema de Control Interno verifique el retraso en la elaboración del dictamen.


FUENTE: 
ELIZABETH SALAZAR VEGA
Unidad de investigación
http://elcomercio.pe/actualidad/1556192/noticia-fiscalia-dice-que-fujimori-conocia-plan-asesinar-mariella-barreto_1?ft=grid


Heriberto Benítez propone revocatoria para jueces y fiscales

Heriberto Benítez propone revocatoria para jueces y fiscales
Heriberto Benítez propone revocatoria para jueces y fiscales.

Parlamentario adujo que entre las principales causas de tal iniciativa se encuentra el no respeto a las leyes vigentes, así como una serie de privilegios a procesados por delitos graves.
El legislador Heriberto Benítez solicitó al presidente del Congreso, Víctor Isla, discutir la revocación de jueces y fiscales a fin de sancionar a aquellos magistrados que no cumplan con la ley e incurran en inconductas funcionales, “irrespetando así la Constitución y los tratados internacionales sobre derechos humanos”.
Como parte de su sustentación, cita el no respeto a las leyes vigentes, así como “extraños privilegios” a procesados por delitos graves, entre otros, por lo cual consideró necesario desarrollar desde el punto de vista legislativa la revocación de jueces y fiscales.
Asimismo, precisó que existen múltiples denuncias públicas sobre el mal desempeño de las labores de ciertos jueces y fiscales, hecho que constituye un grave riesgo para las víctimas, agraviados o testigos de un delito.
Como se sabe, la legislación vigente contempla que la revocatoria solo puede ser planteada para alcaldes, pero no para congresistas ni magistrados del Poder Judicial y el Ministerio Público. (Con información de Andina)

FUENTE: http://www.larepublica.pe/27-03-2013/heriberto-benitez-propone-revocatoria-para-jueces-y-fiscales

(Aqui la carta enviada por el congresista Heriberto Benítez al presidente del Congreso Victor Isla)

Heriberto Benítez Rivas, comenta sobre la sentencia del Tribunal Constitucional del caso Cesar Humberto Tineo Cabrera (Expediente N°00156-2012-PHC/TC)

Heriberto Benítez Rivas, comenta sobre la sentencia del Tribunal Constitucional del caso Cesar Humberto Tineo Cabrera (Expediente N°00156-2012-PHC/TC)
(En su intervención ante la comisión de justicia y derechos humanos del Congreso de la República del Perú) 
Heriberto Benítez Rivas, comenta sobre la sentencia del Tribunal Constitucional del Cesar Humberto Tineo Cabrera (Expediente N°00156-2012-PHC/TC)
Yo he escuchado con atención la exposición de nuestro colega Marco Falconí, pero  quiero darle una lectura positiva la sentencia. Yo me resisto a creer que el Tribunal Constitucional haya actuado dolosamente, que el Tribunal Constitucional haya pretendido cometer una infracción a la constitución. Yo lo que creo es que en una acción de hábeas corpus aún cuando se declare infundada o improcedente en los considerandos si se puede desarrollar mecánica constitucional si se observa que se produce una violación al debido proceso legal. Personalmente creo que sí se puede hacer las recomendaciones o exhortaciones  necesarias para que esto se respete. En segundo lugar señora presidenta el debido proceso legal como bien lo ha dicho el doctor Marco Falconí, tiene que ser respetado en todo tipo instancia o sede administrativa, constitucional, jurisdiccional y el debido proceso legal tiene ciertas reglas, tiene ciertos requisitos qué evidentemente tienen que ser cumplidos. Quienes al menos hemos podido estar en  algún período parlamentario anterior hemos visto que en la práctica hay comisiones investigadoras que concluye sus informes pasan tres o cuatro años y el pleno no los aprueba y eso también puede afectar derechos fundamentales de la persona investigada porque no se le puede tener sine die pendiente de una investigación sin resultado definido.
Es cierto que el congreso cuando forma una comisión investigadora pone un plazo determinado y se puede solicitar una prórroga es cierto pero eso tampoco puede ir más allá de lo que constituye un plazo razonable que ya ha sido definido por la corte interamericana de derechos humanos y por propia sentencia del tribunal constitucional cuanto es lo que se considera un plazo razonable, hasta cuando una persona puede ser sometido a una investigación o cuánto tiempo puede esperar para que se tome una decisión respecto a una investigación.
Yo personalmente veo que o creo  que el tribunal constitucional si puede hacer la labor de legislador positivo, yo creo que sí y creo que sea saludable en una democracia, más aún, teniendo un congreso unicameral si la tendencia es a buscar un congreso bicameral ahí el parlamento puede revisar sus propias normas, su propio reglamento su propio procedimiento, pero yo personalmente creo que sí puede cumplir una función y creo que es bueno porque eso permite un balance entre los poderes del estado y ayuda que si en el congreso se cometieron excesos, pues por la vía del hábeas corpus pueda protegerse derechos fundamentales.
Lo que sí Presidenta veo con preocupación y no se ha analizado el día de hoy, creo que habría que evaluarlo es hay una parte de la sentencia qué se refiere a la posibilidad que la prerrogativa del antejuicio pueda ser objeto renuncia en la que es el funcionario que los durante los cinco años siguientes a su mandato puede ser sometido un antejuicio dice podría renunciar y acudir directamente al ministerio público para que lo investigue.
Esa parte sí creo presidenta que habría que analizarla porque yo no sé si esa prerrogativa o privilegio del antejuicio, le corresponde al funcionario o le corresponde al poder del estado eso es una prerrogativa del congreso a la cual el funcionario o alto funcionario no puede renunciar.  Hay cinco años después de su mandato para que sea presidente de la república, sea ministro de estado sea magistrado del poder judicial supremo o sea congresista tiene esa prerrogativa de cinco años para ser sometido a un antejuicio. La pregunta es ¿pueden por ser altos funcionarios renunciar a esa prerrogativa?
Personalmente yo creo que no creo que tiene que esperar que pasen los cinco años y luego de ello si el congreso no se pronuncia o no hay denuncias y alguien lo quiere investigar ya va directo al ministerio público.
Pero la sentencia habla de la posibilidad de renunciar, decirle al congreso no yo no quiero que tú me investigues, yo quiero ir directamente al ministerio público para que investigue.
Esa parte sí tengo alguna duda y creo que había que evaluarlo académicamente o jurídicamente a ver si es viable o no. O de repente buscar un poco más información pero en lo demás que respetar yo felicito al colega Marco Falconí por haber hecho el estudio por haber tomado una posición pero personalmente yo creo que el tribunal constitucional si puede entrar a pronunciarse y a exhortar al congreso o a otro poder del estado, aún cuando una acción de garantía se declare improcedente o infundada sí creo que el debido proceso legal tiene que ser respetada sí creo que tiene que haber plazos para realizar las investigaciones del congreso me parece saludable que se diga que el levantamiento del secreto bancario goce de ciertos requisitos, me parece bueno también que sería que sólo los investigados por el congreso pueden ser objeto del levantamiento de secreto bancario y además hay una cosa presidenta no olvidemos que cuando se trata de comisión investigadora existe la potestad hasta de poder ordenar la detención de personas de traerlos a la fuerza de incautar libros de ingresar a locales para tomar documentos a través del juez por cierto pero se puede hacer entonces si la comisión investigadora puede pedir al juez arresto,  incautar libros, puede pedir al juez ingresar a establecimientos o locales o puede pedir ciertos apremios o apercibimientos, es evidente que hay que darle la balanza al otro lado y decir debemos respetar el debido proceso citarle los cargos, escucharlo para que después no se vaya a cometer un abuso y de repente un investigado por el congreso no viene y la comisión decide ordenar su detención y que lo traigan a la fuerza.
Entonces esa persona necesita garantías necesita que le digan señor a usted lo vamos a investigar por tal cosa, el plazo de investigación es tal, tiene usted tanto plazo para su descargo, puede usted venir con su abogado.
Y la otra pregunta que siempre se ha discutido en el congreso es si los congresistas puede ser o no objeto de tacha o recusación. Algunos teóricos definen de que el congreso como es una cámara política no se puede tachar ni recusar a sus miembros porque tomado una decisión política, el debido proceso legal evidentemente dice que si se puede tachar cuando hay un enemigo político porque si la composición del congreso cambia y hay un  congreso que antes era minoría y se convierte mayoría es evidente que la acusación ya esta definida y el investigado que se someta al ver al frente a todos sus enemigos políticos es evidente que van a probar la acusación van a tramitar de repente la los apercibimientos que se cree entonces ese ciudadano que tiene el derecho a defenderse podría tachar podría recusar y eso tendría que ser resuelto en segunda instancia por eso es que yo digo en una primera lectura en un primer debate el debido proceso legal si tiene que ser respetado y creo que el tribunal constitucional al exhortarnos nos está diciendo una alerta: tengan cuidado con eso ustedes no han sido demandados no les he notificado a ustedes no se han podido defender pero les advierto aca hay algunas situaciones que ustedes deberían enmendarlas, corregirlas, arreglarlas para evitar que en el futuro se puedan cometer abusos, y por último señora presidenta es cierto que el congreso tiene dos caminos el del antejuicio, cuando se trata de delitos y esto termina luego en el ministerio público y el poder judicial porque ahí  no hay sanción es cierto lo máximo que hace el congreso es investigar pero eso es investigar aprobar aquí y derivar todo al ministerio público y el otro que es el juicio político que es cuando hay infracción a la constitución y donde el congreso si puede inhabilitar funcionarios hasta por 10 años y lo ha hecho en numerosas oportunidades entonces para inhabilitar hay que garantizar un debido proceso, yo estoy de acuerdo con eso me he dedicado durante años señora presidenta a defender los derechos humanos, creo, soy un creyente del hábeas corpus y el amparo aún cuando muchos lo critican pero yo sí creo que el hábeas corpus es un instrumento legal que permite proteger los derechos fundamentales y creo y comparto la sentencia el tribunal constitucional, me parece que es bueno hay que de la lectura positiva lo único si habría insisto y con eso terminó analizar la parte de si se puede o no renunciar a esa prerrogativa del antejuicio o si eso tiene que mantenerse esa sería mi primera intervención en este debate que se ha empezado respecto al fallo porque creo que es importante que analicemos bien y evitar que se puedan cometer abusos o atropellos contra diversos ciudadanos aún cuando fueran enemigos políticos de uno o aun cuando puedan pertenecer a otro partido.
Muchas gracias señora presidente.


(Aqui, el video de la intervención del congresista Heriberto Benitez Rivas, ante la comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República del Perú, sobre sus comentarios de la sentencia del Tribunal Constitucional del caso Cesar Humberto Tineo Cabrera, Expediente N°00156-2012-PHC/TC)
http://www.youtube.com/watch?v=ab9tOrUxSjs
http://www.youtube.com/watch?v=ab9tOrUxSjs

Carlos Alfredo Cardenas Borja ha compartido un vídeo contigo en YouTube.


Heriberto Benítez Rivas, congresista de la bancada de la agrupacion politica Solidaridad Nacional comenta sobre la sentencia del Tribunal Constitucional del caso Cesar Humberto Tineo Cabrera, Expediente N°00156-2012-PHC/TC), ante la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República del Perú)
©2013 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

miércoles, 27 de marzo de 2013

Heriberto Benítez propone discutir revocatoria para jueces y fiscales que incumplan la ley

Heriberto Benítez propone discutir revocatoria para jueces y fiscales que incumplan la ley

  
Lima, mar. 27 (ANDINA). El legislador Heriberto Benítez solicitó al presidente del Congreso, Víctor Isla, discutir la revocación de jueces y fiscales con la finalidad de sancionar a aquellos magistrados que no cumplan con la ley e incurran en inconductas funcionales.


A través de una carta remitida al despacho del presidente del Parlamento, Benítez señala que actualmente algunos jueces y fiscales incumplen con su función jurisdiccional, no respetan la Constitución ni los tratados internacionales sobre derecho humanos.

Asimismo, asegura, no respetan las leyes vigentes, violentan el debido proceso, atropellan los derechos fundamentales y otorgan extraños privilegios a procesados por delitos graves, entre otros.


Por ello, Benítez considera necesario “desarrollar legislativamente la revocación de jueces y fiscales”.

Añade que existen múltiples denuncias públicas sobre el mal desempeño de las labores de ciertos jueces y fiscales, hecho que constituye un grave riesgo para las víctimas, agraviados o testigos de un delito.

Según la legislación vigente, la revocatoria solo puede ser planteada para alcaldes, pero no para congresistas ni magistrados del Poder Judicial y el Ministerio Público.

(FIN) CCR

FUENTE: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-benitez-propone-discutir-revocatoria-para-jueces-y-fiscales-incumplan-ley-452843.aspx

martes, 26 de marzo de 2013

Heriberto Benitez Rivas, remite carta al Presidente del Congreso de la Republica, Victor Isla, solicitando se realice el desarrollo legislativo sobre la revocacion de magistrados

Heriberto Benitez Rivas, remite carta al presidente del Congreso de la República, Victor Isla, solicitando se realice el desarrollo legislativo sobre la revocacion de magistrados
 
En la misiva presentada, le refiere al Presidente del Poder Legislativo, que existen una serie de situaciones delicadas que vienen sucediendo en el vientre del Poder Judicial (PJ) y del Ministerio Publico (MP) donde algunos jueces y fiscales no cumplen con su funcion jurisdiccional, no respetan la Constitución ni los Tratatados Internacionales sobre Derechos Humanos, ni las leyes vigentes, violentan el debido proceso legal, atropellan los derechos fundamentales, otorgan extraños privilegios  o sospechosos beneficios a procesados o condenados por graves delitos, permitiendo la impunidad; item mas, aquellos malos magistrados llegan al extremo de dictar resoluciones contrarias al texto claro y expreso de la Ley, sin que exista ningun tipo de sancion ejemplar.
 
En el documento solicita y requiere la necesidad de desarrollar legislativamente la revocacion de jueces y fiscales, al existir multiples denuncias publicas sobre el mal desempeño de las labores de ciertos jueces y fiscales, lo cual constituye un grave riesgo para las victimas, agraviados o testigos de un hecho ilicito, agravandose con la indebida aplicacion de la normatividad vigente, que en algunos casos termina favoreciendo a la criminalidad organizada.
 
Se informa asimismo, que en la sesion del 25 de marzo del 2013, el propio Presidente del Consejo de Ministros acepta la existencia de jueces que no aplican correctamente las leyes vigentes, permitiendo la impunidad y discriminacion, lo cual implicaria incluso la existencia de graves delitos contra la administacion de justicia.
 
(Aqui el texto completo del documento presentado por el Congresista de las filas de Solidaridad Nacional, Heriberto Benitez Rivas)
 
 
 

sábado, 23 de marzo de 2013

Se constituye la Asociación de Ex Alumnos de la Institución Educativa Emblemática “Cesar A. Vallejo” – La Victoria –Lima - Perú

Se constituye la Asociación de Ex Alumnos de la Institución Educativa Emblemática “Cesar A. Vallejo” – La Victoria – Lima - Perú

El sábado 23 de marzo del presente año, ex alumnos de la  Institución Educativa Emblemática “Cesar A. Vallejo” – La Victoria –Lima, se reunieron en las instalaciones de su alma mater a fin de constituir una asociación que los represente, para de esta manera participar de manera activa en la vida misma del centro educativo que los formo y los vio crecer.

Esta reunión se llevó a cabo gracias a la iniciativa de los integrantes de la promoción 1982, del turno mañana.
Primera Junta Directiva de la Asociación de los Ex Alumnos de La I.E.E. "Cesar A. Vallejo" del Distrito de La Victoria - Lima -Perú: Carlos Alfredo Cárdenas Borja , Jorge Luis Lopez Pino, Jacqueline Barraza Hernández, Manuel Pillaca Murrieta, Martin Acevedo Vargas.
En transparente acto democrático, la primera junta directiva que regirá los destinos de la Asociación de Ex Alumnos de la Institución Educativa Emblemática “Cesar A. Vallejo” – La Victoria – Lima,  quedo constituida de la siguiente manera:

Presidente:   Jorge Luis Lopez Pino
Vicepresidente:   Martin Acevedo Vargas
Secretario de Actas y Archivos:  Manuel Pillaca Murrieta
Tesorera:   Jacqueline Barraza Hernández
Secretario de Imagen y Relaciones Publicas:  Carlos Alfredo Cárdenas Borja

Elección que fuera premiada con los aplausos de los asistentes.
Institución Educativa Emblemática "Cesar A. Vallejo", del Distrito de la Victoria, Lima - Perú



jueves, 14 de marzo de 2013

Señoras de la Mafia

Señoras de la Mafia
Elba Esther Gordillo
La sonada encarcelación de la mexicana Elba Esther Gordillo, acusada de robar fondos del sindicato de profesores, actualiza una lista de mujeres que se atrevieron a ir más allá de lo permitido por la ley.

Le decían popularmente La Maestra, por ser la lideresa vitalicia del vasto y poderoso Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación de México, del que es parte desde fines de la década del ochenta. Pero hoy Elba Esther Gordillo, de 68 años, desde que fue detenida el 26 de febrero del 2013 en el Aeropuerto Internacional Adolfo López Mateos, en la ciudad de Toluca de Lerdo, se encuentra en la cárcel debido a que habría desviado unos US$ 120 millones del fondo del sindicato en el que se dedicó a escalar y a hacer carrera durante buena parte de su vida. Junto a ella fueron acusados tres personas más, quienes serían sus cómplices.
La otrora poderosa dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE) Elba Esther Gordillo, en el Reclusorio Oriente de Ciudad de México, luego de ser detenida en Febrero de 2013. 
En la detención de Gordillo, quien ha sido tres veces diputada federal y senadora, se habla incluso de crimen organizado y lavado de dinero. Parece que todo era posible en un sindicato con más de un 1.100.000 agremiados, el más grande de su tipo en América Latina.
Griselda Blanco,  ahora yace enterrada cerca a la tumba de su alumno Pablo Escobar. Fue asesinada en el 2012.
En este contexto de acusaciones e hipotéticas malversaciones, llaman poderosamente la atención dos lujosas propiedades de Gordillo valoradas en más de US$ 8 millones ubicadas en una zona residencial de San Diego, California.  Además, su estilo de vida estaba lejos de la austeridad habitual de una sindicalista. Autos de lujo y ropas de marcas exclusivas como Chanel, Prada, Hermés o Diane Von Fürstenberg, eran usados con frecuencia y naturalidad.
Griselda Blanco fue  una de las pioneras en inaugurar la ruta de la cocaína hacia los Estados Unidos.  
También se ha disparado la teoría según la cual las hijas de Gordillo, Maricruz Montelongo y Mónica Arriola –esta última es senadora del Partido Nueva Alianza–, también estarían involucradas en las actividades ilícitas de su polémica madre.  Ante la pregunta de los periodistas sobre esta posibilidad, la senadora se limitó a responder: “No quiero especular. Estoy tranquila”.
Pablo Escobar
Ahora Elba Esther Gordillo tiene todo en su contra. El Consejo Nacional del SNTE ya eligió a Juan Díaz de la Torre como nuevo presidente del gremio tras una modificación a última hora de su estatuto. Asimismo, una vez que la emblemática sindicalista fue capturada, el presidente Enrique Peña Nieto convocó a los gobernadores de los Estados para charlar, en su residencia oficial de Los Pinos, sobre la investigación abierta a Gordillo que, según el propio mandatario, se ajusta “estrictamente a la ley”, así como la reforma educativa en curso. Del mismo modo, varias organizaciones empresariales se pronunciaron en un sentido similar. En ese contexto, escasearon las movilizaciones gremiales en defensa de la otrora todopoderosa señora.
Baldomera Larra fue la  autora del primer fraude piramidal que se conoce. 
LA REINA DE LA COCA
Otra miembro ilustre de esta lista de las señoras que van en contra de la ley es la colombiana Griselda Blanco, asesinada a los 69 años, el 3 de septiembre del 2012 cuando salía de una carnicería en Medellín. Murió de dos balas en la cabeza gatilladas por dos pistoleros que iban en una motocicleta. Actualmente, los restos de Blanco se ubican a 120 pasos de la tumba de Pablo Escobar en Jardines Montesacro, Medellín, ese hombre con el que compartió el mismo camino para amasar una gigantesca fortuna a través del tráfico de drogas y a quien se dice introdujo en el mundo del narcotráfico considerándolo su alumno. Se especula que llegó a sumar un monto superior a los US$ 500 millones. Casi nada. Gracias a este dinero, entre sus singulares costumbres figura la de comprar autos Ferrari de US$ 80.000 como regalos de Navidad.
Mansión de la estafadora Cassie Chadwick.
Blanco fue una pionera. Fue una de las primeras en inaugurar la ruta de la cocaína hacia los Estados Unidos. Gracias a ella, Miami se convirtió en un paraíso blanco, así como de la evasión y lavado de dinero. Entre fines de los setenta y comienzos de los ochenta, los asesinatos ordenados por “La Madrina” en La Florida se convirtieron en un sello inconfundible de la crueldad y el espanto: descuartizamientos, cuerpos empacados en bolsas y maletas, orejas enviadas en sobres o cadáveres flotando en el agua.

En 1985, Blanco fue capturada por las autoridades de los Estado Unidos. Tras casi 20 años de reclusión, en el 2004 fue deportada a Colombia, donde pasó a la clandestinidad, hasta que el año pasado dos sicarios acabaron con su vida.

PRECURSORAS DE LA ESTAFA
A lo largo de la historia ha habido más de una mujer que se ha querido pasar de viva. Célebre es el caso de la estafadora española del siglo XIX, Doña Baldomera Larra, hija del escritor español Mariano José de Larra y autora del primer fraude piramidal del que se tiene noticia. 

Cassie Chadwick
Ella se ganó el alias de “Madre de los Pobres” gracias a un negocio de inversión que ella creó, cuya lógica era irresistible ante los ojos de los menos prevenidos: prometía dos onzas de oro por cada una que le entregaban. Luego pagaba dividendos a unos con el dinero que le daban otros, y así sucesivamente. Hasta que un día fueron más los que quisieron retirar que aportar. Se trataba de una mera especulación con bienes y capitales que no existían y que terminó por mandar a muchos incautos a la quiebra. Según el escritor Juan Eduardo Zúñiga, las víctimas del engaño llegaron a ser unos 5.000. Doña Baldomera fue detenida por el delito de estafa, para luego cumplir 6 años de prisión. Una vez libre, su destino fue incierto, aunque existen varias versiones sobre cómo terminó su vida: 1) vivió hasta el fin de sus días con su hermano Luis Mariano; 2) se fue a Cuba con su marido; y 3) viajó a Buenos Aires y murió allí.

Otra impostora famosa fue la canadiense Cassie Chadwick (1857–1907), quien figura en la lista de los 10 estafadores más connotados de la historia de la prestigiosa revista Time. Su obra magna del engaño consistió en convencer al mundo de que ella era una hija ilegítima y heredera del magnate Andrew Carnegie, con lo que logró obtener una fortuna superior a los US$ 20 millones gracias a las cándidas autoridades bancarias que la atendían como a una princesa y le daban dinero. Todo se derrumbó cuando el Sr. Carnegie señaló que no la conocía. Luego Chadwick fue arrestada y se llevó a cabo un juicio que fue, como suele pasar, un circo. Finalmente, esta estafadora encontraría la muerte en la misma cárcel.
La historia de ThérèseHumbert fue llevada a la televisión en noviembre de 1983. La película fue protagonizada por la célebre actriz Simone Signoret.
Sin duda, a veces el don de dama está reñido con las mujeres. A estas peligrosas representantes del género femenino hay que saber detectarlas y mantenerlas lejos.

FUENTE: http://ellosyellas.com.pe/reportajes/reportajes-internacionales/senoras-de-la-mafia-704d

Carlos Alcántara: El actor lleva su vida a las pantallas con ‘A su mare’

Carlos Alcántara
El actor lleva su vida a las pantallas con ‘A su mare’, película que se estrena este 11 de abril.
Carlos Alcántara
‘A SU MARE’. Empezó hace cuatro años como un show unipersonal de mi vida —cuento historias de mi infancia en mi barrio Mirones, del Callao, así como anécdotas vividas en mi colegio Hipólito Unanue’— y ahora lo llevo por primera vez a las pantallas. Es un homenaje a mi madre. De allí su nombre, “A su mare”.  

AY, CHABELA. Mi madre. Le debo mucho. Ella trabajó fuerte por sus tres hijos, mientras mi padre era un vago —no pienso mucho en él, vivió conmigo solo hasta que tuve doce años. De mi madre aprendí a silbar, porque ella se comunicaba por silbos, hasta para arrullarme silbaba. Y fue quien me motivó a actuar y bailar. Además, ella me bajó de las nubes, “No vas a ser futbolista”, me dijo. Ahora le doy un porcentaje de mis ganancias.  

TRAVESURASCrecí en una unidad vecinal y todos éramos una familia. Era un espacio de muchos amigos, muchos romances, mucha libertad y mucha chacota. Recuerdo que cazábamos palomas para comérnoslas fritas. ¡Son más ricas que el pollo!

FAMILIA. Tengo dos años de casado, pero estoy junto a Jossie desde hace veinte. Ella es bellísima. Además, es mi ancla, la que me pone los pies sobre la tierra. Es una mujer con mucha fortaleza que lidera una casa y cuida de un niño especial, Lorenzo, mi hijo menor. Tengo dos hijos, el primero, Gian Franco, lo tuve de muchacho. ¿Cómo soy como papá? Bueno, he ido aprendiendo en el camino, pues nunca tuve un patrón a seguir.

PERSONALIDAD. Soy desordenado, inestable, esquizofrénico, paranoico, renegón, dulce, gracioso y trabajador —plancho, lavo, bordo, tejo, pinto y me dejo pegar—. ¡Ah!, también soy muy soñador. De chico soñaba con ser futbolista, y ahora sueño con internacionalizarme, pero eso implicaría o dejar a la familia o llevármela, y ambas cosas son complicadas.

¿SI O NO? Le voy al No porque es un atraso el tema de la revocatoria. La gente quiere revocar sin saber si Susana Villarán está trabajando bien o no. ¡La gente es mona! Se tienen que acabar las mafias en el Perú, y creo que querer revocarla es un tipo de mafia. A ver, ¿por qué no le hacen una revocatoria a Ollanta Humala, quien ofreció mejorar la seguridad ciudadana y la delincuencia?

FUENTE: http://ellosyellas.com.pe/reportajes/a-quemarropa/carlos-alcantara-5ed7


miércoles, 13 de marzo de 2013

Ollanta Humala es el 'hombre del año' para revista en EE.UU.

Ollanta Humala es el 'hombre del año' para revista en EE.UU.

“Latin Finance” destacó los logros alcanzados en materia de crecimiento con inclusión que impulsa el gobierno del presidente.

Y es que, según cifras oficiales, la economía peruana creció 6.29 por ciento en 2012, resultado que acumula un crecimiento de 14 años continuos, y, además, el país cuenta con casi 65 mil millones de dólares en reservas internacionales.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX),Juan Varilias, señaló que el reconocimiento “responde a un esfuerzo y ordenamiento del país, en el que el sector empresarial peruano se ha unido en una misión de sacar adelante a nuestro país de la mano de nuestro mandatario”. (**FUENTE 1)


 (Andina). El compromiso con el crecimiento inclusivo en el Perú es el corazón de la filosofía económica del presidente de la República, Ollanta Humala, sostuvo la prestigiosa revista estadounidense “Latin Finance”, especializada en finanzas.

El artículo titulado “Aprovechando el momento” y escrito por Taimur Ahmad y Lucien Chauvin, este último llegó a presidir la Asociación de Prensa Extranjera en Perú (APEP), afirma que el mandatario ha logrado ganarse la confianza del sector empresarial y de los sectores más populares por mantener el rumbo de la economía.

“La administración de Humala ha logrado aumentar la confianza empresarial y el crecimiento, que él mismo considera como los pre requisitos para mejorar las condiciones sociales”, expresó.

Señala que el crecimiento de la producción de Perú está en función de su riqueza de los recursos naturales y de condiciones económicas favorables de la última década que también han impulsado la expansión y ganancias del sector exportador en el país, así como en la región.

RECONOCEN PRAGMATISMO DE HUMALA

Indicó, además, que gran parte del crédito del crecimiento económico peruano también se debe a la gestión del ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla.

En este contexto, la revista “Latin Finance” consideró al presidente peruano Ollanta Humala como “Hombre del año” gracias a su pragmatismo que ha logrado cimentar la bonanza económica del Perú.

“Habiendo desconcertado a los analistas con su pragmatismo, Humala, tiene la oportunidad histórica de cimentar las ganancias del boom económico de Perú y asegurar el futuro de su país”, expresó.

Asimismo, manifestó que a lo largo de sus primeros dos años de gobierno, Humala ha tenido y logrado mantener condiciones económicas favorables.

“Las condiciones que el mandatario (Ollanta Humala) ha tenido en gran parte de estos dos años en el gobierno, le han dado la oportunidad para consolidar los logros de una bonanza económica sin precedentes y sentar las bases de más largo plazo de su país”, indica.

CRECIMIENTO DEPENDE DE LA INCLUSIÓN SOCIAL

Latin Finance sostuvo que el Perú tiene el potencial de seguir creciendo con una política de inclusión social, principal pilar del gobierno de Humala.

“Se observa que emerge la imagen de una administración que es mucho más pragmática de lo que nadie había anticipado. Muchos creen que si continúa en esta línea, su gobierno tiene el potencial de cambiar el país profundamente”.

Estimó, asimismo, que gracias al manejo económico, el presidente peruano podrá destacar entre los personajes de América Latina.

“Si la oportunidad no es desaprovechada, Humala tiene el potencial de consagrarse como uno de los grandes líderes de América Latina”, subrayó la publicación especializada en finanzas. (**FUENTE 2)


**(1) FUENTE: http://trome.pe/actualidad/1549461/noticia-ollanta-humala-hombre-ano-revista-estados-unidos

**(2) FUENTE http://elcomercio.pe/actualidad/1549386/noticia-ollanta-humala-hombre-ano-revistalatin-finance?ft=grid