jueves, 16 de abril de 2015

PODER JUDICIAL (PJ) ADMITE A TRAMITE ACCION DE AMPARO CONTRA COMISION DE ETICA PARLAMENTARIA

PODER JUDICIAL (PJ) ADMITE A TRAMITE ACCION DE AMPARO CONTRA COMISION DE ETICA PARLAMENTARIA           
El legislador Heriberto Benítez Rivas informó que el 4° Juzgado Constitucional de Lima admitió a trámite la acción constitucional de Amparo interpuesta contra el presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria, Humberto Lay Sun, por pretender una abusiva sanción de de 120 días y una sospechosa denuncia constitucional, por hechos ocurridos el pasado 13 de julio del 2011 cuando aún no desempeñaba ninguna función parlamentaria y por consiguiente adolece de competencia para intervenir.
El Poder Judicial (PJ) ha dado cinco días de plazo para que el presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria, Humberto Lay Sun y el procurador público del Poder Legislativo formulen los descargos respectivos.

Lima, 16 de abril del 2015
 
Aqui la Resolucion Judicial emitida por el 4° Juzgado Constitucional

 

¿A Quién le Teme Gerald Oropeza?

¿A Quién le Teme Gerald Oropeza?
Policiales.- La Browning lo acompaña a todas horas y todas partes. Gerald Oropeza tiene cabezona a la Policía que más de una vez ha intervenido sus lujosos autos.
Oropeza no tiene pinta de delincuente. Aparenta ser un muchacho de barrio. Pero desde hace poco tiempo gasta soles y dólares a raudales. Y tiene casas y autos hasta para regalar.
 ¿Por qué siempre tenía armas a la mano, o muy cerca de él? ¿A qué o a quiénes temía Gerald Oropeza, el joven cuya camioneta Porsche Cayenne fue acribillada e incendiada con bombas molotov la noche del miércoles primero, cuando regresaba de un paseo de cuatro días a Cancún con un grupo de amigos y una sola chica?
Olenka fue a pasar su cumpleaños en Cancún. Después del tiroteo escapó con Gerald. Reapareció en la Dirincri.
Gerald y Olenka Cuba Veramatos lograron huir. A Gerald parece que se lo ha tragado la tierra pero Olenka, que estuvo sometida a una cura de sueño, concurrió el viernes a la Dirincri. Y parece que no le fue mal, pues luego de once horas de interrogatorio se fue a su casa muy tranquila llevándose la maleta que abandonó entre la chatarra del Porsche y que la Policía decomisó y lacró. El pretexto del viaje fue celebrar el cumpleaños de Olenka, aunque la Policía ha descubierto un mensaje telefónico en que Gerald le anuncia su viaje a su interlocutor diciéndole: “Zaza acá no se puede trabajar de un día para otro. Igual pasa en tu país. Si lo vas a mandar el carro sale el 26 y el otro sale entre el 2 y 4 de abril… Yo ya tenía todo planeado. Yo ya tengo reuniones en otros países”.
Estos mensajes y la investigación policial agravan la situación de Gerald Oropeza. Se complica cada vez más. Tiene como cliente principal de una de sus empresas de limpieza al Ministerio Público que nunca lo ha denunciado pese a los atestados policiales que se le ha hecho después de investigar actos de flagrancia. Sin duda, tiene buenos amigos y tal vez, padrinos.
El 21 de marzo de este año, 7 días antes del viaje a Cancún, Jorge Márquez Anicama, amigo de Gerald, fue asesinado cerca de su casa.
JORGE NILTON MÁRQUEZ ANICAMA
Por ejemplo, no parece coincidencia la muerte de Márquez Anicama, íntimo amigo de Gerald, pues frecuentemente se fotografiaba montado en su Porsche amarillo.
Márquez Anicama fue asesinado el 21 de marzo, seis días antes del viaje a Cancún de Gerald, Olenka y sus amigos. Según la Policía, por la modalidad del crimen se trataría de un ajuste de cuentas. Da la casualidad que se han encontrado fotos de Márquez Anicama, siempre al lado de Gerald. Pero Oropeza nunca ha sido citado por algún fiscal, por lo menos, para contar el grado de su amistad con el asesinado.
También ocurrió lo mismo en noviembre del 2014 cuando en su camioneta fueron capturados sus tres amigos: Carlos Sulca, Juan Fidel Berríos y el cubano Milton Martínez Velásquez. La Policía encontró dentro de la camioneta Porsche cocaína, marihuana y dos armas: una Browning 9 milímetros y otra marca Glock.
Gerald Oropeza fue citado a la delegación de Miraflores pero nunca se apareció. Su atestado nunca llegó a la Fiscalía. (Edgar Mandujano) 
Comando Foxxy.
Comando Foxxy

Olenka Cuba Veramatos (24) es modelo y anfitriona. Durante la balacera huyó atrás de Gerald Oropeza. Lo conoció una noche de disco, cuando los licores se beben como agua en maratón y se baila la canción del verano: La casa sola. Deslumbrada por los Ferrari y los piques que le encantan a Gerald eran infaltables en el circuito La Chutana. Olenka estudió modelaje en la escuela de Marina Mora Mis Perú 2001. Y en junio del 2012 incursionó en la Tv, mediante la serie: “Comando Foxxy” de Monitor Digital Tv que se transmite por internet. Olenka concurrió a la Dirincri el viernes 10. Por lo que se vio no le fue nada mal. Al cabo de once horas de lorear se fue a su casa con su maleta que el día de la balacera incautó y selló la Policía.

FUENTE: http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&id=12&idE=1202&idA=71521#.VS-2yfmG-0k

miércoles, 15 de abril de 2015

Papa habla de "genocidio" en Armenia y desata la ira de Turquía. Francisco recordó la masacre de los armenios por los turcos otomanos. Turquía convocó a su embajador en el Vaticano.

Papa habla de "genocidio" en Armenia y desata la ira de Turquía
Francisco recordó la masacre de los armenios por los turcos otomanos. Turquía convocó a su embajador en el Vaticano.
Los historiadores calculan que alrededor de 1,5 millones de armenios fueron masacrados por los turcos otomanos en la época de la Primera Guerra Mundial. (Foto: AFP)
Ciudad del Vaticano. El Papa Francisco recordó este domingo el centenario de la masacre de los armenios, a la cual calificó de "el primer genocidio del siglo XX" y exhortó a la comunidad a internacional a reconocerla como tal, en una declaración políticamente explosiva que enfureció inmediatamente a Turquía.
Horas después de las palabras del Papa Francisco, Turquía convocó a su enviado a la Santa Sede para expresar su malestar ante las declaraciones de Francisco, informó la cancillería en Ankara.
Los historiadores calculan que alrededor de 1,5 millones de armenios fueron masacrados por los turcos otomanos en la época de la Primera Guerra Mundial y muchos lo consideran el primer genocidio del siglo XX.
Francisco, que tiene lazos estrechos con la comunidad armenia argentina, dijo que era su deber honrar la memoria de hombres, mujeres, niños, sacerdotes y obispos, víctimas de la masacre "insensata" perpetrada por los turcos otomanos.
"Ocultar o negar el mal es permitir que una herida siga sangrando sin vendarla", dijo al comienzo de una misa de rito católico armenio en la Basílica de San Pedro.
En un mensaje dirigido a todos los armenios, Francisco pidió a todos los jefes de Estado y las organizaciones internacionales quereconozcan la verdad de lo sucedido y se opongan a semejantes crímenes "sin ceder a la ambigüedad o el compromiso".

REACCIÓN TURCA
Por su parte, Turquía se niega a hablar de genocidio, dice que las cifras son exageradas y que los muertos fueron víctimas de la guerra civil. Ha realizado campañas para impedir que los países, incluida la Santa Sede, lo califiquen de genocidio.
La embajada de Turquía en la Santa Sede canceló una conferencia de prensa prevista para el domingo, presumiblemente al enterarse de que el Papa Francisco emplearía la palabra "genocidio". La embajada no respondió a los pedidos de declaraciones.
Las palabras de Francisco provocaron una reacción inmediata en San Pedro, donde el titular de la iglesia Apostólica Armenia, Aram I, agradeció la condena expresa y recordó que el "genocidio" es un delito de lesa humanidad que exige reparaciones.
El gobierno turco dijo que las declaraciones del Papa Francisco contradecían su mensaje de paz y diálogo durante una visita aTurquía en noviembre. Dijo que próximamente emitiría una respuesta en la cual expresaría "gran desilusión y tristeza", informó el ministerio de Relaciones Exteriores.
El presidente armenio Serz Sargsyan. (Foto: AP) 
También calificó el mensaje papal de discriminatorio por mencionar solamente los padecimientos de los armenios cristianos, no los de los musulmanes u otros sectores religiosos.
Las reacciones en las calles de Estambul fueron mixtas. Algunos dijeron que apoyaban las palabras del pontífice, pero otros no.
"No apoyo el uso de la palabra genocidio por una gran figura religiosa con muchos seguidores", dijo Mucahit Yucedal, de 25 años. "El genocidio es una denuncia grave".
Varios países europeos reconocen que la masacre de los armenios fue un genocidio, aunque Italia y Estados Unidos, entre otros, evitan el término debido a la importancia que Turquía tiene para ellos como aliado.
La Santa Sede también atribuye gran importancia a sus relaciones con la nación musulmana moderada, sobre todo al exigir a la jerarquía islámica que condene las matanzas de cristianos por extremistas musulmanes en Iraq y Siria.
Sin embargo, con estas declaraciones, Francisco demostró una vez más que está dispuesto a correr riesgos diplomáticos cuando se trata de asuntos que considera importantes.
No es el primer pontífice que habla de genocidio: ya lo hicieron san Juan Pablo II y el jerarca armenio Karenkin II en un comunicado en el cual mencionaron el "primer genocidio del siglo XX".
El contexto de la declaración de Francisco fue significativo: la hizo durante una misa de rito armenio en la Basílica de San Pedro en el centenario de la matanza, acompañado por el patriarca católico armenio Nerses Bedros XIX Tarmouni, otros jerarcas cristianos armenios y el presidente Serzh Sargsyan, quien ocupó un lugar de honor en la basílica.

Fuente: AP
http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/papa-habla-genocidio-armenia-y-desata-ira-turquia-noticia-1803588?ref=nota_mundo&ft=mod_leatambien&e=titulo



La Fundación Clinton, una poderosa maquinaria de hacer dinero. Desde su creación en el 2001 ha recaudado US$2.200 millones. Los republicanos han puesto en la mira a las donaciones

La Fundación Clinton, una poderosa maquinaria de hacer dinero
Desde su creación en el 2001 ha recaudado US$2.200 millones. Los republicanos han puesto en la mira a las donaciones
Hillary Clinton y su esposo Bill. (AP).
Washington. La Fundación Clinton nació de la mano del ex presidente Bill Clinton con nueve empleados en Little Rock (Arkansas) en el 2001 y en 14 años se ha convertido en una poderosa organización con 2.000 millones de dólares recaudados y 2.200 empleados en todo el mundo.
Un tercio de las aportaciones de más de un millón de dólares corresponden a gobiernos, entidades o individuos extranjeros.
Así las cosas, no hay dudas del poder que tienen Bill y Hillary Clinton en todo el mundo, a tenor de las cuantiosas donaciones que recibe su fundación, pero para evitar acusaciones sobre conflictos de interés, la candidata presidencial demócrata renunció al consejo de administración.
"Aunque he amado el tiempo que pasé en el consejo de administración y en el trabajo cotidiano en la Fundación, para consagrarme a esta nueva y absorbente aventura, he renunciado al consejo de administración desde hoy", señaló Hillary Clinton en un correo interno enviado a los empleados de la fundación, poco después de anunciar en su sitio Internet su intención de disputar la candidatura presidencial del partido Demócrata para las elecciones del 2016.
Hillary ya tuvo que lidiar con esta situación cuando fue secretaria de Estado (2009-2013), al punto de firmar un memorando con el gobierno de Barack Obama para evitar problemas mientras ella estuviera en el cargo.
El acuerdo estipulaba que el Departamento de Estado revisaría todas las contribuciones de países que iniciaran o aumentaran su colaboración con la Fundación Bill, Hillary y Chelsea Clinton.
___ 
DONATIVOS EXTRANJEROS
Sin embargo la fundación reconoció hace poco que un donativo de 500.000 dólares del Gobierno Argelino para ayudar a las víctimas del terremoto de Haití del 2010 sorteó estos controles.
Kuwait, Qatar, Omán, Australia, Noruega, República Dominicana y Argelia son algunos de los países que enviaron por primera vez dinero a la organización mientras Clinton lideraba la diplomacia estadounidense.
La colaboración de varios países con los Clinton siguió después de que Hillary cediera su cargo a John Kerry, actual secretario de Estado. Arabia Saudí, Emiratos Árabes o Alemania enviaron donaciones en el 2014.
Los empresarios, filántropos y grupos de inversión son los otros grandes donantes, que destinan generosos cheques a las causas que defiende la fundación.
Entre ellos están el canadiense Frank Giustra, el ucraniano Victor Pinchuk, el saudí Mohamed al Amudi o Rilin Enterprises, una compañía dirigida por el multimillonario y diputado chino Wang Wenliang.
Todas las contribuciones son legales, pero muchas podían mezclar intereses diplomáticos o económicos, ahora que Hillary se lanza a la conquista de la Casa Blanca.
La pausa que se tomó al dejar su cargo como secretaria de Estado para descansar, reflexionar y publicar el segundo volumen de sus memorias no frenó las contribuciones de cientos de donantes.
Un reciente análisis del diario The Washington Post sobre los donativos hechos por estadounidenses señala que la mayoría de los grandes contribuyentes del comité Ready for Hillary entregaron unos 10.000 dólares de forma directa o indirecta a la fundación.
___ 
LA OPOSICIÓN ALZA LA VOZ
Los republicanos no desaprovecharon la oportunidad de volver a atacar a Clinton cuando saltó a la luz que la donación argelina no había sido controlada por el Departamento de Estado.
El senador Rand Paul, que aspira a convertirse en el candidato presidencial de su partido, habló de corrupción, criticó los donativos de las monarquías del Golfo y reclamó que la fundación devuelva el dinero enviado por Arabia Saudí.
"Hillary Clinton debe explicar por qué acepta dinero de países extranjeros que violan los derechos de las mujeres", afirmó hace unos meses.
La demócrata respondió defendiendo el trabajo humanitario que realiza su organización.
"No hay dudas sobre mi pasión por los derechos de las mujeres aquí y en el mundo entero", apuntó durante una rueda de prensa el 10 de marzo.
"La gente que desea apoyar la fundación sabe cuáles son nuestros valores y nuestras convicciones", añadió.
La fundación Clinton precisó en un comunicado enviado en febrero que, si Hillary se convertía en candidata, revisaría los estatutos internos para evitar conflictos de interés.

Fuente: AFP / EFE
http://elcomercio.pe/mundo/eeuu/fundacion-clinton-poderosa-maquinaria-hacer-dinero-noticia-1803971?ref=nota_mundo&ft=mod_leatambien&e=foto


HUMOR TODOPODEROSO: "...Y alejándose presurosos del Porshe, vemos a Oropeza, Chinguel, Crousillat y otro personaje no identificado..."

HUMOR TODOPODEROSO: 
"...Y alejándose presurosos del Porshe, vemos a Oropeza, Chinguel, Crousillat y otro personaje no identificado..."
(Carlincatura por Carlin, Diario "La República - Perú)
HUMOR TODOPODEROSO
"...Y alejándose presurosos del Porshe, vemos a Oropeza, Chinguel, Crousillat y otro personaje no identificado..."

FUENTE: http://m.larepublica.pe/carlincaturas (Miércoles, 15 de abril 2015)

domingo, 12 de abril de 2015

Luciana León entre las diez políticas más bellas del mundo, según Playboy

Luciana León entre las diez políticas más bellas del mundo, según Playboy
La parlamentaria peruana, Luciana Milagros León Romero y nuestro Director Ejecutivo, Carlos Alfredo Cárdenas Borja
La parlamentaria aprista Luciana León nuevamente fue reconocida por su belleza física en el extranjero. Esta vez la conocida revista Playboy la eligió como una de las diez políticas más guapas del mundo.
Ella se ubica en el puesto número seis de la lista, solo superada por Angela Gerekou, de Grecia; Elizabeth Halseth, de Estados Unidos; Julia Bonk, de Alemania; Alina Kabaeva, de Rusia, y Eunice Olsen, de Singapur.
León, de 36 años, hija del exministro aprista Rómulo León Alegría y abogada de carrera, es la única latinoamericana considerada en este ránking.
(Foto: lanoticia.pe)
Sin embargo, hace dos años la legisladora peruana ya figuró en la misma lista, ubicada en el puesto número cinco.
Asimismo, en el 2009 fue reconocida como la política más hermosa por el portal 20 minutos. 

FUENTE: http:/canaln.pe/actualidad/luciana-leon-politicas-mas-bellas-mundo-segun-playboy-n173495

sábado, 11 de abril de 2015

Peru: Poder Judicial, Mininter y Fiscalía se culpan por cifra de hampones liberados. El 95% de detenidos quedaron libres en enero y febrero

Perú: Poder Judicial, Mininter y Fiscalía se culpan por cifra de hampones liberados.
El 95% de detenidos quedaron libres en enero y febrero
Los dos primeros muestran sus propias estadísticas y el tercero dice que no las comparte.
Sistema de justicia. Titulares de las tres instancias se reúnen y acuerdan elaborar un protocolo. (USI)
La preocupante cifra de más del 95% de delincuentes liberados entre enero y febrero ha generado discrepancias entre el Ministerio del Interior, el Ministerio Público y el Poder Judicial, que si bien el viernes sostuvieron una reunión de trabajo, evadieron su responsabilidad respecto de una realidad que afecta la seguridad ciudadana.
Mientras el Ministerio del Interior rectificó su cifra y dijo que ya no era solo el 5% de hampones presos sino el 9%, el Poder Judicial señaló que se trata del 68% de maleantes que están en prisión. No obstante, el Ministerio Público expresó que no compartía estas cifras.
CRIMINALES AL ACECHO
Como es público, fue el ministro José Luis Pérez Guadalupe, quien el martes cuestionó por qué los delincuentes detenidos por la Dirincri eran liberados, pese a la existencia de pruebas.
Ante ello, solicitó una reunión de urgencia con el presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona, y el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez. Así, la mañana del viernes se produjo este encuentro.
Al finalizar la reunión, Pérez Guadalupe se rectificó y afirmó que no era el 95% sino el 91% de los hampones que habían sido liberados. No obstante, aclaró que todavía era una cifra muy alta, por lo que pidió trabajar en conjunto.
Si bien los tres estuvieron de acuerdo en llevar adelante acciones coordinadas, Ticona aclaró que de los 830 requerimientos de prisión preventiva efectuados por la Fiscalía en Lima, 562 fueron admitidos.
“Esta cifra representa el 68%. Debo aclarar que la liberación de implicados en actos delictivos no es responsabilidad de los jueces”, manifestó.
Pablo Sánchez no estuvo de acuerdo con el ministro del Interior y dijo que las estadísticas deben revisarse.
“No es una responsabilidad de los fiscales, hay un tema de estadísticas que se debe verificar. Yo no hablaría de liberados sino de casos específicos que hay que analizar. El 91% es un dato que yo no comparto”, comentó.
Sin embargo, el fiscal de la Nación no proporcionó las cifras que maneja su institución.

CASO PORSCHE
Respecto del caso de los ocupantes de la camioneta Porsche, Antonio Sulca y Juan Berríos, quienes figuran en la lista de los liberados –tal como lo sostuvo Pérez Guadalupe–, el Poder Judicial desmintió “categóricamente” que los haya puesto en las calles.

“Reportes judiciales dan cuenta de que estas personas no fueron puestas a disposición del Poder Judicial en calidad de detenidos, y que el Ministerio Público solo formalizó denuncia penal contra Sulca, solicitando su comparecencia”, refirió dicha institución mediante un comunicado.

CORRUPCIÓN
Ante estos hechos, el congresista Renzo Reggiardo dijo: “Vemos que cada quien habla de sus cifras, esto no es nuevo. El Perú tiene un marco legal ineficiente. Hay conflictos constantes debido al desinterés del gobierno central”.
“Este liderazgo se ha perdido desde que el presidente Ollanta Humala dejó de presidir el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec). Por ello, no hay un trabajo en conjunto”,finalizó.
SABÍAS QUE
Los tres entes del sistema de justicia acordaron que propondrán cambios legislativos y elaborarán un protocolo conjunto de actuación para ajustar procedimientos, a fin de evitar que delincuentes detenidos en flagrancia de delito sean puestos en libertad.


FUENTE: http://peru21.pe/actualidad/poder-judicial-mininter-y-fiscalia-se-culpan-cifra-hampones-liberados-2216398?utm_source=peru21&utm_medium=mailing&utm_campaign=newsletter_2015_04_11_1


viernes, 10 de abril de 2015

A la cárcel por 10 matrimonios. “Sí, quiero” es una frase que Liana Barrientos conoce muy bien.

A la cárcel por 10 matrimonios.
“Sí, quiero” es una frase que 
Liana Barrientos conoce muy bien.
Liana Barrientos durante su presentación ante el juez Steven Barrett, en la corte del Bronx, Nueva York. | JULIO CORTEZ / AP
Nueva York — “Sí, quiero” es una frase que Liana Barrientos conoce muy bien.
La hispana de origen dominicano contrajo matrimonio 10 veces en los últimos 11 años y, a pesar de algunos divorcios, ha permanecido casada de forma simultánea con varios hombres, dijeron las autoridades neoyorquinas el viernes.
La oficina del fiscal del distrito del Bronx señaló que Barrientos, una ciudadana estadounidense, se casaba con inmigrantes interesados en obtener una tarjeta de residencia permanente.
Barrientos, de 39 años, se declaró inocente el viernes en una corte del Bronx de presentar una solicitud de matrimonio y una licencia matrimonial falsas.
La hispana admitió en uno de los casos que recibió dinero a cambio a dar el sí en el altar, dijeron las autoridades.
Barrientos se casó por primera vez en 1999 y por última vez en el 2010 con hombres de Egipto, Turquía, Georgia, Pakistán y Mali, entre otros países. Siete de ellos solicitaron después una tarjeta de residencia permanente.
Cuando algunas de las tarjetas eran denegadas, los hombres se divorciaban de Barrientos y las volvían a solicitar en base a otros matrimonios, dijo la subfiscal del distrito Jessica Lupo.
Uno de los hombres, Rashid Rajput, fue deportado en el 2006 tras una investigación del Departamento de Seguridad Interna por realizar amenazas contra Estados Unidos.
La solicitud de matrimonio y licencia matrimonial falsas fueron por su última boda, en marzo del 2010. En la actualidad Barrientos está casada con cuatro hombres y en un momento dado se encontraba casada con ocho, dijeron portavoces de la oficina del fiscal del distrito del Bronx.
El abogado de Barrientos, Christopher Wright, no respondió de forma inmediata una llamada de The Associated Press.
Luis Martínez, portavoz de los Servicios de Inmigración y Control de Aduanas, dijo que los Servicios de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) descubrieron las irregularidades e informaron a su agencia, que en el 2009 empezó a investigar y tres años después informó del caso a la oficina del fiscal del distrito.
Barrientos, que enfrenta cuatro años de cárcel, fue dejada en libertad sin fianza el viernes. Su próxima cita en la corte será el 18 de mayo.
Tanto sus matrimonios como sus divorcios no son válidos legalmente.

FUENTE: http://aldiatx.com/news/2015/apr/10/a-la-carcel-por-10-matrimonios/


jueves, 9 de abril de 2015

Michael Jackson habría pagado 200 millones de dólares para silenciar a sus víctimas

Michael Jackson habría pagado 200 millones de dólares para silenciar a sus víctimas
Caracas Abril 09, 2015 11:15 AM .- Dos demandas podría golpear, de nuevo, la reputación de Michael Jackson. Según los abogados de Wade Robson y James Safechuck, el «Rey del Pop» habría pagado millones de dólares a las familias de sus supuestas víctimas de abusos
Dos demandas podría golpear, de nuevo, la reputación de Michael Jackson. Según los abogados de Wade Robson y James Safechuck, el «Rey del Pop» habría pagado millones de dólares a las familias de sus supuestas víctimas de abusos. El caso, está siendo considerado por la Corte Superior de Los Ángeles, toma en cuenta dos demandas contra los bienes del cantante de pop que habían sido interpuestas años después de la muerte de Jackson.
Wade Robson, coreógrafo de famosos como Britney Spears y Justin Timberlake, interpuso la demanda en 2013, en la que pedía compensación económica por daños. James Safechuck, que apareció junto al astro del pop en un comercial de Pepsi, impuso la demanda en 2014 haciendo una petición similar.
De admitirse a trámite, Robson, ahora de 32 años, y Safecheck, de 36, podrían tener una ventaja en relación a otras acusaciones. Según han explicado desde «Fox News», gracias a la legislación en casos civiles no criminales, los demandantes podrían introducir una gran cantidad de pruebas, la más importante de ellas, aportar las cifras que sus familiares recibieron para guardar silencio ante el abuso infantil.
Los abogados de los demandantes señalan que Jackson pagó unos 200 millones de dólares a unas supuestas 20 víctimas. Safechuck, que conoció al «Rey del pop» en 1987 cuando tenía 8 años, testificará. El demandante señala que el cantante abusó de él en repetidas ocasiones al año siguiente de conocerle, durante una gira. Sin embargo, su padre calló sobre el problema al recibir un cheque por un millón de dólares.
Asegura su abogado con documentos presentados en corte, que Jackson recreó una boda falsa, en la que el niño era la novia. De hecho, le dio un «certificado» de matrimonio como recuerdo del encuentro. «Jackson tuvo éxito en sus intentos hasta el punto que mi cliente vivió repetidos actos de abuso sexual de naturaleza atroz, y le lavaron el cerebro. Le hacían creer que eran actos de amor provocados por James», reza en los documentos entregados a la corte. El abogado de Safechuck alega que Jackson abusó de su cliente más de 100 veces.
Robson ya se ha visto en los tribunales contra Jackson. El coreógrafo testificó en el caso contra el cantante en 2005, aunque en esa ocasión señaló que, aunque había compartido cama con Jackson, no había ocurrido nada inapropiado.
El coreógrafo cambió de parecer cuando intentó formar su propia familia. «He vivido en silencio y negación durante 22 años». Su testimonio será reafirmado por la ama de llaves de Jackson, Blanca Francia, que ha declara ante juramento que llegó a ver Jackson en la ducha manoseando a Robson, que en ese momento tenía 9 años. También ha señalado, según Fox News, que los encontró semidesnudos en la cama.
Por ser una demanda civil no criminal, podrán presentar pruebas rechazadas en otras juicios, como por ejemplo las cantidades astronómicas de dinero que recibían las víctimas para callar. Un ejemplo de ellos son los supuestos 40 millones que pagó Jackson a Jordan Chandler. «Todo esto está documentado, y sin duda ayudará, a convencer a un jurado, en particular un jurado civil que no está considerando la posibilidad de la duda razonable», ha dicho una fuente judicial.

Agencias, actualidad360.com
http://actualidad360.com/h/15/04/09/19537/Michael-Jackson-habria-pagado-200-millones-de-dolares-para-silenciar-a-sus-victimas/

"JAVIER VILLA STEIN PODRÍA COMETER INFRACCIÓN A LA CONSTITUCIÓN".‏

"JAVIER VILLA STEIN PODRÍA COMETER INFRACCIÓN A LA CONSTITUCIÓN".
JAVIER VILLA STEIN
El legislador Heriberto Benítez Rivas sostuvo que si el juez supremo Javier Villa Stein sigue resistiéndose o negándose a acudir a la Comisión Investigadora del Congreso, podría incurrir en infracción a los artículos 38° y 139° de la Constitución Política, lo cual daría lugar a que se trámite una denuncia constitucional que culminaría con una inhabilitación de hasta 10 años para el ejercicio de la función pública.
"El inciso segundo del artículo 139°, in fine, determina que la prohibición de avocarse a causas pendientes ante el Poder Judicial (PJ), que extrañamente aduce el juez Villa Stein para no acudir a la Comisión Ancash, no afecta la facultad de investigación del Congreso de la República; con lo cual, su resistencia a presentarse implicaría una evidente infracción constitucional" afirmó Benítez Rivas.
"El juez Villa Stein debe entender que a los magistrados supremos, por hechos de función,  sólo los investiga el Congreso, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) o el Fiscal de la Nación" recordó Benítez Rivas.

Lima, 08 de abril del 2015.