Consideran "absurdo" plantear autoría mediata al Mandatario por caso Obregón

Consideran "absurdo" plantear autoría mediata al Mandatario por caso Obregón

 Lima, ago. 01 (ANDINA). El congresista Heriberto Benitez Rivas calificó hoy de "absurdo" que ex presidente Alan García plantee la autoría mediata para involucrar al jefe del Estado en el caso de la ex congresista Nancy Obregón, investigada por supuestos vínculos con el narcotráfico. 

Heriberto Benitez Rivas

"Eso es algo totalmente absurdo y demuestra el desconocimiento de Alan García en asuntos penales y es lamentable, porque es abogado, e incluso ha estudiado en el extranjero, pero se ve que no sabe absolutamente nada de Derecho Penal", señaló.

Indicó que la excongresista Nancy Obregón (2006 - 2011) postuló al Parlamento por invitación del entonces candidato presidencial Ollanta Humala, con el número uno en su lista por la región selvática de San Martín.

"En la invitación que hizo Ollanta Humala a Nancy Obregón no hay ninguna infracción penal y menos, autoría mediata, ahí (Alan García) está demostrando ignorancia, desconocimiento, falto de criterio", manifestó el legislador de Solidaridad Nacional.

Refirió que la invitación fue que "participara" en una elección democrática porque Obregón era una persona con representatividad y liderazgo entre los agricultores cocaleros de San Martín.

"Eso de ninguna manera tiene que ver con un delito, es absurdo pensar que la invitaron a participar de un delito, fue para participar en una contienda electoral", comentó.

El legislador Benítez estima que el líder aprista lanza esa acusación porque se encuentra "temeroso" de que la "megacomisión", que investiga su segundo periodo gubernamental, emita un informe final que lo podría comprometer en supuestos casos de corrupción.

"Por los narcoindultos, de haber cometido una infracción a la Constitución, sabe que puede ser inhabilitado por 10 años en la función pública, entonces Alan García intenta liderar ataques al Ejecutivo y al Congreso, quiere desacreditarlos", observó.

Por haber "puesto en las calles" a narcotraficantes y delincuentes por robo agravado, el exmandatario aprista puede tener responsabilidad, subrayó Benitez.

Asimismo, hizo una diferencia entre el gobierno de Humala, donde las investigaciones a la ex parlamentaria Nancy Obregón avanzan sin interferencia, y las administraciones pasadas donde sí la hubo.

"Yo recuerdo que el Apra utilizaba magistrados para proteger a personas procesadas por corrupción como el caso Businestrack (BTR)", cuyo escándalo provocó la caída del gabinete encabezado por Jorge del Castillo, en 2008, puntualizó.

(FIN) MDV/ ASH

FUENTE:  http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-consideran-absurdo-plantear-autoria-mediata-al-mandatario-caso-obregon-468808.aspx#.Ufuvw5J96LM

Reimond Manco sobre su convocatoria: “Es un nuevo inicio en mi carrera”

Reimond Manco sobre su convocatoria: “Es un nuevo inicio en mi carrera”

Reimond Manco volverá a la selección casi tres años después. (Foto: El Comercio / Diseño: elcomercio.pe)

El atacante de 22 años fue llamado por Sergio Markarián a la selección peruana para disputar el amistoso ante Corea del Sur

Reimond Manco aún tiene mucho camino por recorrer en el fútbol. A los 22 años ha tenido un sinfín de oportunidades para evolucionar; sin embargo, una serie de errores pusieron trabas en el estrecho camino hacia el éxito. Hoy la vida, pero sobre todo el fútbol, le da una nueva chance: ha sido convocado- por Sergio Markarián a la selección peruana, una camiseta que no viste desde octubre del 2010.

En diálogo con elcomercio.pe, el atacante de UTC de Cajamarca aseguró sentirse “ilusionado” de volver a la blanquirroja, casi tres años después de haberse borrado debido a un acto de indisciplina en Panamá. “Siento una alegría enorme y tengo ganas de aportar. El fútbol es de oportunidades y hoy estoy en un buen momento, agradezco a los compañeros de UTC que me han ayudado mucho”, comentó el ex ‘Jotita’.

Por cuestiones del destino Reimond volverá, además, a un lugar que conoce muy bien: Corea del Sur. Allí defendió a la selección Sub 17 en el mundial de la categoría, torneo en que el equipo de Juan José Ore alcanzó los cuartos de final. De hecho, Manco llegó a la Copa del Mundo como el mejor jugador del Sudamericano, elegido por la Conmebol.

Si bien aquella fue una de las mejores versiones de Manco, regateando rivales con suma facilidad y poniéndose el equipo al hombro, el futbolista prefiere no vincular su presente con aquella época dorada. “Eso fue hace mucho, es otra historia. Para mí este es un nuevo inicio en mi carrera”, dijo a elcomercio.pe. “Espero seguir mejorando, tratando de ser cada día mejor. Creo que este llamado es un premio al esfuerzo”, agregó.

Manco nunca debutó con la selección en Eliminatorias. De hecho, solo tuvo la oportunidad de jugar amistosos con la mayor. Tres de ellos fueron en el proceso de Markarián. Sin embargo, el atacante es consciente de que una buena actuación suya en Corea podría abrirle las puertas para ser tomado en cuenta en los duelos ante Uruguay y Venezuela. “Es una linda chance, estoy mentalizado en hacer las cosas bien para que me sigan llamando, que es lo que quiero”, dijo.

FUENTE:

HORACIO ZIMMERMANN @Horacon
Redacción Online

http://elcomercio.pe/deportes/1611785/noticia-reimond-manco-sobre-su-convocatoria-nuevo-inicio-mi-carrera

¿Cuál es el Tribunal Constitucional que el país desea?. Martín Belaunde Moreyra

¿Cuál es el Tribunal Constitucional que el país desea?

Martín Belaunde Moreyra 

Evidentemente uno que no obstante ser elegido por el Congreso, esté por encima de las lealtades políticas partidarias y sepa interpretar el sentido de la Constitución no solo conforme a los precedentes anteriores, algunos de los cuales pueden ser modificados si el caso lo requiere, sino de acuerdo a las necesidades del presente. La Constitución tiene un significado histórico reflejado en el texto y en el espíritu de nuestras sucesivas cartas políticas desde 1823 hasta la vigente, pero también debe ser entendida con un sentido dinámico para dar solución a los variados problemas que estamos enfrentando. No se trata de ser política o ideológicamente correcto conforme a determinadas perspectivas, sino de dar soluciones específicas a los conflictos que deben ser resueltos en las sentencias del Tribunal, recurriendo a la doctrina así como a las normas jurídicas pertinentes dentro de un criterio adecuado a las posibilidades del Estado y de la sociedad. Las sentencias del Tribunal las estaremos pagando todos cuando se refieran a reparaciones económicas, por justas que puedan ser, y eso implica también un ejercicio jurídico acorde con la realidad fiscal.

¿Entonces a qué tendencias deben responder los futuros magistrados del Tribunal Constitucional en la coyuntura presente? Ante todo deben ser juristas en el más amplio sentido de la palabra, que tengan una larga experiencia profesional y como reza la Constitución, estén comprometidos con la vigencia de los valores democráticos y el pleno respeto a los derechos humanos, entendidos tanto en la defensa de las víctimas como en la observancia del debido proceso. Los magistrados deben ser éticamente irreprochables en su pasada conducta hasta donde sea posible en una trayectoria personal. No necesariamente tienen por qué ser especialistas en la problemática procesal constitucional, que por cierto constituye el plato fuerte de su diario quehacer, pero no es su única tarea. El trabajo principal del Tribunal reside en ser el órgano de control de la Constitución y dentro de ese límite deviene en su intérprete supremo, pero no puede ir más allá del texto constitucional ni lo puede reformar o alterar. La interpretación quizás implique una recreación de la norma para aplicarla al caso concreto, pero de ninguna forma resulta aceptable que se la derogue o desnaturalice. Los magistrados del Tribunal Constitucional deben entender claramente que a pesar de ser elegidos con un criterio político, no son una instancia política ni tampoco reemplazan a los otros poderes del Estado. No vivimos en un régimen de gobierno de los jueces ya que ello implicaría una usurpación del sistema democrático.

El derecho debe entenderse como un universo de vasos comunicantes entre sus propias ramas y también con las demás ciencias. El derecho no puede pretender imposibles físicos y dentro de la extraordinaria amplitud de su materia, está referido fundamentalmente a regular las relaciones humanas con plena afirmación de la libertad. Es una tarea modesta y magnífica que debe sacar de un magistrado lo mejor de sí, quien en su cotidiano discurrir deberá tener además una idea muy clara de la Teoría del Estado así como de su proyección soberana en el ámbito nacional e internacional. ¿Estará el Congreso a la altura de esa valla al designar a los nuevos magistrados?nComo actual congresista espero que ahora sí.

FUENTE: http://www.expreso.com.pe/blog/tribunalibre#.Ufp48XpSkMs.twitter

Los detalles sobre cómo Uruguay piensa legalizar la marihuana

Los detalles sobre cómo Uruguay piensa legalizar la marihuana

Los consumidores registrados tendrán que ser mayores de 18 años.

 Uruguay quedó a un paso de ser el primer país latinoamericano en legalizar la marihuana y el primero en el mundo en dejar en manos del Estado la producción, distribución y venta controlada del cannabis.

Con la aprobación del proyecto de ley en la cámara baja, se necesita el visto bueno del Senado, que se da por descontado.

Se trata de una ley que, según el gobierno, tiene como objetivo arrebatar el mercado a los carteles del narcotráfico y evitar que los uruguayos se inclinen por consumir drogas duras.

Pero, ¿en qué consiste la normativa? ¿Y cómo se aplicaría?

BBC Mundo repasa los principales aspectos del proyecto de ley.

En manos del Estado

El Estado asume el control y la regulación de las actividades de importación, producción, adquisición a cualquier título, almacenamiento, comercialización y distribución de la marihuana o sus derivados.

Se creará un organismo estatal que emitirá licencias y controlará la producción y la distribución.

El plan de regularización contempla la compraventa y el cultivo de marihuana.

¿Quiénes podrán comprar y cultivar?

Los consumidores registrados para uso recreativo de la marihuana, sólo mayores de 18 años y residentes en el país, podrán comprarla en farmacias habilitadas.

Se prevén tres formas de acceder:

Autocultivo personal (hasta seis plantas y un máximo de 480 gramos por cosecha al año).

Cultivo en clubes con membresía (con mínimo de 15 socios y un máximo de 45, y un número de plantas proporcional con un máximo de 99).

Acceso a través de la venta en farmacias.

La tenencia máxima de una persona será de 40 gramos de marihuana. También se establece en idéntica cifra el límite máximo que se podrá expender por persona al mes.

Se podrá cultivar también con fines científicos y de uso medicinal, que se podrá obtener con receta médica y se habilita la producción del cannabis no psicoactivo conocido como cáñamo industrial.

 

Se creará un organismo estatal que emitirá licencias para la compra.

¿Cómo se otorgarán las licencias?

El proyecto de ley establece que se crearán los registros correspondientes para la producción, el autocultivo y el acceso a la marihuana a través de farmacias.

Estos registros se enmarcarán en la ley de protección de datos sensibles o ley de habeas datas.

Y serán confeccionados y administrados por el Instituto de Regulación y Control del Cannabis (IRCCA), aún no creado, que dependerá del Ministerio de Salud Pública.

Sin embargo, el proyecto de ley no especifica qué criterios se aplicarán para otorgar licencias, cuál será su costo, o a quienes serán
autorizadas.

Tampoco establece la cantidad de producción estimada.

Se prevé que estos aspectos sean regulados por el Poder Ejecutivo más adelante.

El gobierno elaborará planes de prevención del consumo y estará prohibida la publicidad y la venta a menores de 18 años.

La normativa determina la creación de una Unidad de Evaluación y Monitoreo de la aplicación y cumplimiento de la ley.

Toda plantación no autorizada deberá ser destruida con intervención de un juez y el IRCCA será el encargado de aplicar las sanciones por infracciones a las normas en materia de licencias.

Datos

Según cifras de la Junta Nacional de Drogas, el 20% de los uruguayos de edades entre los 15 y los 65 años consumió marihuana alguna vez en su vida y el 8,3% lo hizo en el último año.

La plantación de entre 10 y 20 hectáreas de cannabis en invernáculo serían suficientes para abastecer la demanda, de acuerdo con estimaciones preliminares del oficialismo.

Según una encuesta de la consultora Cifra, el 63% de los uruguayos está en contra del proyecto de regulación de la marihuana, una cifra muy similar a la registrada hace un año, cuando el presidente de Uruguay, José Mujica, presentó la propuesta.

FUENTE:

BBC Mundo

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130801_uruguay_ley_marihuana_claves_aplicacion_jp.shtml

Julio Arbizu: es lamentable que violadores de DD. HH. puedan dirigirse a la sociedad. Cuestiona cartas y audios que difundió Alberto Fujimori

Julio Arbizu: es lamentable que violadores de DD. HH. puedan dirigirse a la sociedad

Cuestiona cartas y audios que difundió Alberto Fujimori

  

Lima, ago. 01 (ANDINA). El procurador anticorrupción, Julio Arbizu, consideró hoy lamentable que se permita a un violador de derechos humanos y responsable de actos de corrupción dirigirse a la sociedad, como lo hace el expresidente Alberto Fujimori a través de cartas y audios grabados en su celda.

Permitirlo, según el procurador, sería dejar actuar a un reo en términos que corresponden a un supuesto "líder de opinión".

"Y eso no puede ser para alguien que ha cometido delitos graves como él", aseveró.

El miércoles, Fujimori, sentenciado a 25 años de prisión como autor mediato de las matanzas de la Cantuta y Barrios Altos, difundió su "carta" número 14, acompañada por un audio, en la cual reclama la paternidad de la Constitución de 1993 y de las bases del crecimiento económico del país. 

El sentenciado exgobernante no hizo referencia a los graves actos de corrupción ocurridos en su gobierno.

Las expresiones de Fujimori, en opinión del procurador Arbizu, significan un nuevo agravio a las víctimas de los crímenes por los que fue sentenciado, no ayudan en su rehabilitación y faltan al estado de derecho.

A criterio del procurador, la difusión de esta carta y audio debe motivar una investigación del Instituto Nacional  Penitenciario (Inpe) para determinar si se está vulnerando el régimen carcelario del penal de Barbadillo, en la Diroes, donde se encuentra recluido.

En declaraciones a la Agencia Andina, manifestó que las condiciones carcelarias de Fujimori tienen limitaciones, como el impedimento de grabar mensajes de audio. "Como su si celda fuera una cabina de radio", comentó.

"Así como el Inpe inició una investigación por otros casos similares, creemos que también se debe indagar sobre estos hechos", puntualizó.

Alberto Fujimori fue sentenciado a 25 años de cárcel por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos, y por graves actos de corrupción cometidos durante su gobierno, junto a Vladimiro Montesinos Torres.

(FIN) FHG/GCO

GRM

FUENTE: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-arbizu-es-lamentable-violadores-dd-hh-puedan-dirigirse-a-sociedad-468696.aspx#.Ufsmro196LN

LA CHILINDRINA LE GANÓ JUICIO A TELEVISA Y DESCARTA RECONCILIACIÓN CON CHESPIRITO

LA CHILINDRINA LE GANÓ JUICIO A TELEVISA Y DESCARTA RECONCILIACIÓN CON CHESPIRITO

María Antonieta de las Nieves dio a conocer a la prensa que el juicio que mantenía con Televisa por su personaje de ‘La Chilindrina’ le pertenece solo a ella por lo que podrá hacer uso de la misma.

“Fueron dos años 12 de guerra, tan así que no celebré que gané el juicio con Televisa, porque hasta ahora no lo puedo creer. Cuando me enteré me tumbe por completo, fue un desgaste total lo que pasé, pero ahora pudo decir que fue un triunfo, ahora es solo mía La Chilindrina”, dijo la artista quien afirma no saber como será la repartija en cuanto a las regalías.

NADA CON CHESPIRITO

Respecto a la posibilidad de que pueda limar asperezas con Roberto Gómez Bolaños (El Chavo del Ocho), señaló: “Él no quiere, yo traté muchas veces, pero no quiso. En este momento de mi vida busco una reconciliación, pero sino me la aceptan quién sabe lo que vaya a pasar. Fui dos veces a terapia intensiva coronaria, pero ahora son mis hijos que no me dejan que yo tome esas decisiones. La decisión de mi vida la toman ellos, menos la del circo, ahí no les puedo hacer caso”.

Sobre la posibilidad de que pueda haber un reencuentro con el elenco que aún queda de ‘El Chavo del Ocho’, La Chilindrina fue tajante y lo descartó. “No lo creo, por mi parte, he sido franca y ahorita con quien me llevo bien ahorita es con Kiko (Carlos Villagrán) con quien hemos limado asperezas, hemos hablado mucho de lo que nos gusta y nos disgusta”, indicó.

HIPERTIROIDISMO

De otro lado, reveló que sufre de hipertiroidismo, mal que contrajo debido a una pastilla (cortisona) que le recetaron para su problema de la fibromialgia (es un trastorno que se asocia con dolor crónico generalizado, fatiga, problemas de la memoria y cambios de estados de ánimo). Sin embargo, reveló que eso no será impedimento para seguir en el circo, sobre todo ahora que realizará una corta temporada en nuestro país.

EL ADIÓS

Respecto a los comentarios de Carlos Villagrán, quien reveló que ya no volverá a encarnar a Kiko, debido a que cuenta con 70 años encima y por respeto al público, la niña pecosa dijo que ella continuará hasta que Dios mande. “Para 70 años me faltan muchos, la verdad no sé, eso tiene que llegar, nadie es eterno, yo siento que me veo bien como ‘Chilindrina’”, sostuvo.

VIAJE Y LIBRO

María Antonieta de las Nieves contó que la gestora de que Carlos Villagrán y ella se reconciliarán en gran medida fue la actual pareja de él. “Su esposa es una persona muy alegre, nos comunicamos vía mensaje de texto, hablamos mucho, más yo con ella que con Kiko. Nos iremos a un crucero cuando termine mi gira”, subrayó. “Mi libro se llamará ‘Había una vez una niña en una vecindad’ y será con una editorial muy importante. Tendrá cosas positivas, estoy segura que va gustarles a todos. Y aunque el próximo año he decidido tomarme un año sabático no se si lo sea porque seguro me llegarán a todas partes para presentarlo”, indicó.

FUENTE: http://diario16.com.pe/noticia/33555-la-chilindrina-le-gano-juicio-televisa-descarta-reconciliacion-chespirito

CECILIA TAIT CONGRESISTA ¿Candidata presidencial al 2016? (Rumor Todopoderoso)

CECILIA TAIT

CONGRESISTA

¿Candidata presidencial al 2016?

(Rumor Todopoderoso)

Pregunta del reportero:

¿Postularias a la presidencia?

R: ¿Porque no?...no le temo a los retos

CECILIA TAIT

CONGRESISTA

¿Candidata presidencial al 2016?

(Rumor Todopoderoso)

Fuente: Diario "El Trome" - Domingo 21 de julio 2013

Heriberto Benitez Rivas, se adhiere a al contenido de la impugnacion (tacha) presentada por la Coordinadora nacional de Derechos Humanos.

Heriberto Benitez Rivas, se adhiere a al contenido de la impugnación (tacha) presentada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.

Impugnación relacionada a la propuesta del abogado Victor Rolando Souza Huanambal, como candidato al Tribunal Constitucional

“INHABILITACIÓN POLÍTICA DE ALAN GARCÍA EXTINGUIRÍA AL APRA COMO PARTIDO”

“INHABILITACIÓN POLÍTICA DE ALAN GARCÍA EXTINGUIRÍA AL APRA COMO PARTIDO”

 

El recurso de amparo entregado por Alan García al Poder Judicial, para terminar con las investigaciones de la Megacomisión, escondería la intención de que, en el peor de los casos, el juez declare improcedente el pedido del expresidente; pero se pronuncie respecto de un posible pedido de inhabilitación política para el líder aprista.

Esta revelación fue hecha a diario16 por el congresista Heriberto Benítez, quien afirma que – entre los documentos adjuntados por la defensa de García– figura un informe del abogado Domingo García Belaúnde, quien intenta dar por sentada una supuesta imposibilidad del Congreso para inhabilitar a Alan García, mientras no sea hallado culpable de la comisión de algún delito.

“Llama la atención que García exija, primero, que exista una sentencia en su contra para que se le pueda acusar por violar la Constitución, en lo referente a los indultos y conmutaciones de penas, y así ser inhabilitado. Claro, es que ése es el tema de fondo de todo este pedido”, explicó Benítez.

Para el legislador, si a estas alturas de la historia es claro que el Apra ha sobrevivido en el escenario político en función a la figura de García –y que aún así, al final de su gobierno solo obtuvieron 4 curules en el Congreso–; es más claro aún que el partido de la estrella no pasaría la valla electoral con su líder inhabilitado para ejercer cargos públicos.

“García tiene miedo, terror, pánico; pese a que este no es un juicio político, ni siquiera un antejuicio, sino solo una investigación. Pero, él está temeroso de la decisión que pueda tomar el Congreso, de que se le inicie un juicio político por violar la Constitución. Él mismo ha dicho que revisó cada caso de las conmutaciones, y eso infringe la Constitución, podría significarle una inhabilitación”, señala el congresista.

“Alan García no quiere pasar a la historia como el culpable de la desaparición del Apra. Por eso, su partido también se preocupa: una posible inhabilitación política de Alan García extinguiría al Apra como partido, no pasarían la valla electoral”, finalizó.

García tiene una historia personal de no querer ser investigado

El ex mandatario Alan García tiene una historia personal de no querer que se le investigue, advirtió el expresidente del Congreso, Carlos Ferrero Costa, al comentar la acción de amparo presentada por el líder aprista para ser excluido de las investigaciones de la Megacomisión.

En declaraciones a la Agencia Andina, Ferrero dijo que “sería lamentable” que el Poder Judicial admitiera ese recurso, dado que no se puede limitar la facultad que tiene el Congreso para investigar los asuntos de interés público, de acuerdo con la Constitución.

“Es de interés público que esto se investigue, que se sepa qué ha pasado con Alan García, cómo salió toda esa gente pagando, aparentemente. ¿Cómo no va a ser de interés público todo eso?, se preguntó.

El ex premier recordó que Alan García dijo siempre que no tenía temor a ser investigado y, además, su bancada en el Congreso plantea investigaciones contra todas las personas que tienen algún tipo de cuestionamientos.

“Sin embargo, a él no quieren que se le investigue, eso es un poco extraño. Si las investigaciones son imparciales no tiene nada que temer. ¿Por qué su propia bancada pide que todo el mundo sea investigado, pero cuando le toca a él, dice 'a mí no'?”, puntualizó.

Esa negativa a ser investigado, en opinión de Ferrero, es parte de la historia política personal del ex presidente. Recordó, en ese sentido, que Alan García apeló a la prescripción para no responder por las acusaciones formuladas en su contra, por actos cometidos en su primer gobierno (1985-1990).

“Nunca llegó a dilucidarse qué paso con los cargos que se le hicieron, por qué fugó del país y no se presentó ante los jueces y se amparó en la prescripción”, refirió.

Diego García-Sayán pide respetar derecho del Congreso a investigar

El presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), Diego García-Sayán, manifestó que se debe respetar el derecho del Congreso a investigar, porque está consagrado en la Carta Magna del Perú.

“Hay que recordar el derecho de un Congreso de poder fiscalizar e investigar, es un derecho que está consagrado en la Constitución y tiene que ser respetado”, expresó.

Este pronunciamiento se da luego de que el exmandatario Alan García presentara, el último miércoles, una acción de amparo ante el Poder Judicial contra todos los integrantes de la comisión del Congreso que investiga presuntos casos de corrupción en su segundo gobierno (2006-2011).

Asimismo, el presidente de la Corte IDH, Diego García-Sayán, afirmó que “nadie puede poner en discusión que el Congreso tiene facultades de investigar”, pero resaltó que se deben respetar los procedimientos.

Asimismo, refirió que las objeciones del exjefe de Estado, en cuanto a que no se respeta el debido proceso en las investigaciones del grupo parlamentario, "tendría que ser demostrado en el proceso respectivo de la acción de amparo”.

Fuente: http://diario16.pe/noticia/31412-inhabilitaciaon-polaitica-de-alan-extinguiraia-al-apra-como-partido

Ley de Servicio Civil: Sepa como votaron los congresistas

Ley de Servicio Civil:

Sepa como votaron  los congresistas

Ley de Servicio Civil:

Sepa como votaron  los congresistas