domingo, 25 de noviembre de 2012

Mercado Mayorista de Frutas de La Victoria: Los comerciantes de frutas se niegan a ir a Santa Anita


Mercado Mayorista de Frutas de La Victoria: Los comerciantes de frutas se niegan a ir a Santa Anita

(Foto referencial: Archivo El Comercio)

El gerente general de Emmsa informó que la mudanza será a mediados del 2013 y que el Mercado de Frutas podría seguir funcionando en un nivel minorista


Javier Casabona Espinoza, administrador judicial del Mercado Mayorista N°2 de Frutas, ubicado en La Victoria, informó que los comerciantes de dicho centro de abastos no quieren trasladarse al Gran Mercado Mayorista de Santa Anita, administrado por la Empresa Municipal de Mercados S.A. (Emmsa).

“Nadie se ha acercado a hablar de este tema con nosotros, pero no queremos mudarnos a Santa Anita. Nosotros estamos inmersos en un proceso de privatización de este mercado en coordinación con el Concejo de La Victoria, porque de ellos es el terreno. El proceso está entrampado. El Tribunal Constitucional nos ha dado la razón y ha declarado que este debe seguir. Haremos que la ley se cumpla”, dijo Casabona Espinoza.

Algunos comerciantes, que prefirieron no dar sus nombres cuando fueron consultados por este Diario, dijeron que preferían seguir trabajando en el mercado en el que se encuentran actualmente. Argumentan que si el centro se privatiza, los puestos serán suyos y ya no tendrán que pagar alquiler por ellos.

Según Juan Arenas Lizana, gerente general de Emmsa, el 2013 se realizará la mudanza. Aunque en setiembre Ricardo Giesecke, presidente del directorio de esa empresa municipal, dijo que se realizaría a principios de año, Arenas precisó ayer que los mayoristas de frutas estarán hacia la mitad del año en Santa Anita. Adelantó que ellos ocuparían los siete pabellones que aún no se están listos, pero que –aseguró– lo estarán antes de la mitad del próximo año.

“El próximo año, antes de medio año va a estar trasladado el Mercado de Frutas. Ellos deben mucho dinero a la Caja Metropolitana. Incluso los propios comerciantes han solicitado tener puestos”, expresó el gerente.

La deuda a la que se refiere Arenas es la que tiene la Municipalidad de La Victoria con la Caja Metropolitana de Lima, razón por la que no avanza el proceso de privatización. Esta problemática fue mencionada en una nota publicada en este Diario el 9 de setiembre.

Arenas no descarta que el mercado de frutas pueda seguir funcionando donde está, una vez privatizado. Pero advierte que no sería como un centro de abasto mayorista.

“La Municipalidad Metropolitana de Lima es la responsable de ordenar todo el comercio mayorista. Probablemente [el Mercado de Frutas] puede quedarse funcionando, pero en el nivel minorista”, insistió.

Explicó que la distinción entre mayorista y minorista se establecerá a partir de la cantidad de toneladas que se comercien por día. Esa información aún no la tiene Emmsa, pero –refirió el funcionario– desde enero se establecerán mesas de diálogo con los comerciantes para trabajar en ello al igual que sobre las condiciones de una mudanza.

El gerente general de Emmsa declaró que también se quiere que los terminales pesqueros de nuestra capital se integren a Santa Anita, aunque confesó que aún no se tenían los estudios al respecto.


SANTA ANITA AL POR MENOR

Desde hoy y durante cada domingo por tiempo indefinido, el Gran Mercado Mayorista de Lima atenderá también al público que vaya a comprar al por menor. La Empresa Municipal de Mercados (Emmsa) informó que los compradores podrán adquirir los productos frescos a precios al por mayor entre las 8 a.m. y 5 p.m.



BUSCAN ELEVAR VENTAS

Según el gerente general de Emmsa, Juan Arenas, esta campaña de venta al por menor tiene como objetivo atraer más compradores al centro de abastos. Aseguró que los camiones y taxis que ingresen a recoger alimentos no pagarán entrada.


FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1498160/noticia-victoria-mayoristas-frutas-se-niegan-ir-santa-anita
FERNANDO GONZÁLEZ OLAECHEA / LUIS GARCÍA BENDEZU


viernes, 23 de noviembre de 2012

Poder Judicial debe “señalar a tiempo” a quienes hacen apología del terrorismo


Poder Judicial debe “señalar a tiempo” a quienes hacen apología del terrorismo
  

Lima, nov. 22 (ANDINA). El ex presidente Alan García, señaló hoy que el Poder Judicial debe “señalar a tiempo” a quienes realizan apología de la violencia, y sancionarlos, para evitar los errores del pasado, cuando se permitió crecer al terrorismo en el país.


“Tienen que señalar a tiempo quien está haciendo apología de la violencia de la muerte y defendiendo a los que han asesinado a decenas de miles de peruanos, so pretexto que eran mensajeros de la justicia, eso es caer nuevamente en el error”, señaló.
 
Para ello, dijo, existe un Poder Judicial y Ministerio Público independientes quienes realicen la labor de determinación de responsabilidades de apología del terrorismo como lo lleva a cabo el llamado Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), que busca la liberación del cabecilla de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, condenado a cadena perpetua.


Refirió que en muchos países civilizados y democráticos como Francia, se aplica “la Ley del Negacionismo”, en la cual se sanciona con la cárcel a quien señale que el sistema nazi, tuvo cosas favorables o fue bueno en algunos aspectos.

“Eso está establecido, de manera que la propia libertad de expresión cuando afecta el sistema de la libertad de expresión, tiene que ser limitado”, afirmó.

En ese sentido, indicó que es el Poder Judicial y no los políticos elegidos, quienes sancionen a algún medio de comunicación que haga apología del terrorismo, porque de lo contrario “podría decirse que se está silenciando a un opositor”.

Recordó que en su primer gobierno (1985-1990) propuso al Ministerio Público de entonces, cerrar el diario Marka por ser “un agente agitador a favor del terrorismo”, pero que no prosperó, porque no había delito de opinión.

“Eso se llama democracia boba, que va permitiendo a los enemigos de la democracia, de los que utilizan la violencia, utilizar las capacidades democráticas”, subrayó en declaraciones a RPP.

Por ello, dijo que una democracia que defiende las libertades y enaltece la capacidad de elección de los gobiernos por la voluntad popular, “no puede ser boba en el sentido de dejar hacer, o hacerse la desentendida” con grupos o personas que intentan destruir mediante la violencia la democracia, que es la mejor forma de convivencia humana.

(FIN) MDV/ AS
FUENTE:  http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-poder-judicial-debe-senalar-a-tiempo-a-quienes-hacen-apologia-del-terrorismo-436997.aspx 




Alva Orlandini: Nadine es una mujer con cualidades para la presidencia


Alva Orlandini: Nadine es una mujer con cualidades para la presidencia



El presidente de Acción Popular y extitular del Tribunal Constitucional, Javier Alva Orlandini, manifestó que la primera dama, Nadine Heredia, posee cualidades para el cargo de la Presidencia de la República.

“Se trata de una mujer joven y sería la primera vez que se elija a una mujer con cualidades importantes para el cargo de la Presidencia de la República”, expresó a través de RPP Noticias.

Afirmó que la Constitución Política del Perú no impide que la esposa del presidente Ollanta Humala postule para el cargo. “La ley orgánica de elecciones sí establece impedimentos pero le corresponde al JNE aplicar la constitución”, indicó.

Asimismo, sostuvo que los parientes del presidente Humala eventualmente también puede presentarse como candidatos a la Presidencia del Perú.


FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2012-11-22-alva-orlandini-nadine-es-una-mujer-con-cualidades-para-la-presidencia-noticia_542816.html




Mayoría de peruanos desconoce quiénes son los ministros de Estado


Mayoría de peruanos desconoce quiénes son los ministros de Estado


La ministra más conocida y con mayor respaldo entre los encuestados a nivel nacional fue la titular de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Ana Jara, con un 17.6%.

La mayoría de peruanos desconoce quiénes con los ministros del gobierno del presidente Ollanta Humala, según evidenció una encuesta realizada por la Compañía peruana de estudios de mercado y opinión pública (CPI), por encargo de RPP Noticias.

El sondeo señala que solo el 9.5% de encuestados sabe que Juan Jiménez Mayor es el presidente del Consejo de Ministros, mientras que el 90.5% dijo no conocerlo.

Asimismo, el 17.6% señaló que Ana Jara es la titular del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (quien según este sondeo sería la ministra más conocida del gobierno de Ollanta Humala), mientras que el 82.4% afirmó no conocerla.

De igual manera el 14% dijo que el ministro de Economía y Finanzas es Luis Miguel Castilla, mientras que el 86% no supo responder a esta interrogante; el 11.6% reconoció a Patricia Salas como la titular de Educación, mientras que un 88.4% dijo no conocerla; un 10.2% dijo saber que Rafael Roncagliolo es el ministro de Relaciones Exteriores, mientras que un 89.8% no supo responder.

Los ministros menos conocidos del gobierno de Ollanta Humala, según la encuesta, son Midori de Habich, titular del Ministerio de Salud, y José Villena, ministro de Trabajo.

Entre los ministros que los encuestados señalaron realizan una mejor labor en sus carteras figuran Ana Jara (17.2%), Luis Miguel Castilla (15.3%), Patricia Salas (9%), Rafael Roncagliolo (4.9%), Pedro Cateriano (4.5%) y Midori de Habich (4.2).

Mientras que solo un 3.3% de entrevistados considera que el jefe del Gabinete, Juan Jiménez, realiza una buena gestión.

El estudio se realizó entre el 10 y el 14 de noviembre en Lima y provincias a una población urbana de 18 años a más. El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95.5% y valores para p y q=0.5.


FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2012-11-22-mayoria-de-peruanos-desconoce-quienes-son-los-ministros-de-estado-noticia_542599.html


Alan García: No tengo ningún rencor hacia Alberto Fujimori



Alan García: No tengo ningún rencor hacia Alberto Fujimori


El exmandatario Alan García Pérez aseguró que no guarda ningún "rencor" hacia Alberto Fujimori y dijo que el perdón no tiene nada que ver con la solicitud del indulto humanitario. 

"A mí me quisieron difamar, injuriar y volví a trabajar por el pueblo peruano, lo que acaba bien está bien. Lo que yo no tengo es rencor, no tengo odio, no me conmueve el alma ningún deseo de venganza. No tengo ningún rencor, si a eso lo llaman perdonar llámenlo así", expresó en entrevista a RPP Noticias. 

García Pérez sostuvo que el perdón que pueda pedir el condenado exmandatario no tiene nada que con el indulto, decisión que deberá tomar el jefe de Estado, Ollanta Humala. 

"El uso de la palabra perdón no  tiene nada que ver con el indulto, que es un hecho objetivo que se da o no se da, y lo decidirá el presidente Humala. El perdón no está en la ley", aseveró. 

En otro momento, consideró que si bien Fujimori está sancionado, no se debería limitar su derecho a hablar. 

"Creo que es peor evitar que las personas hablen porque comienza a agigantárseles como si fueran enormes, frente a su verdadera realidad. Parece que se tuviera miedo de que digan algo", manifestó. 

Finalmente, García Pérez opinó que las condiciones carcelarias del expresidente son muy aceptables, "en relación a lo que tal vez  él hubiera hecho con otros".


FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2012-11-22-alan-garcia-no-tengo-ningun-rencor-hacia-alberto-fujimori-noticia_542694.html



jueves, 22 de noviembre de 2012

Alan García: Constitución no prohíbe postulación de Nadine Heredia



Alan García: Constitución no prohíbe postulación de Nadine Heredia


El exmandatario Alan García Pérez afirmó que la Constitución Política no prohíbe una eventual postulación de la primera dama Nadine Heredia a la Presidencia de la República, coincidiendo así con lo dicho hoy por el titular del Jurado Nacional de Elecciones, Francisco Távara. 

"Es totalmente cierto. En la Constitución en ninguna parte se dice que el esposo o la esposa de quien ejerce la Presidencia no podrá ser candidata/o", aseveró en entrevista con RPP Noticias. 

Anotó que si bien en la Ley Orgánica de Elecciones, se puso restricciones a la postulación del conyugue del que ejerce la Presidencia o la haya ejercido en el año precedente a la elección, ello es "inferior" a lo que manda la Carta Magna. 

"Se adoptó en una ley porque se pensaba que podrían usar al Estado para orientar el continuismo, pero siendo una ley que es inferior a la Constitución, tiene razón el presidente del JNE cuando dice que no está en la Constitución", manifestó. 

García Pérez dijo que en lo personal "estoy en contra de limitar a las personas sus derechos y siempre he dicho que no tengo problema de ver que pudiera ser (Nadine candidata presidencial). Me parece bien, refresca la escena política nacional".

Destacó que la actual primera dama es una persona joven, con mucha inquietud política, pero finalmente “el pueblo es el que decide”.

Sobre si le gustaría tener a Heredia como rival, dijo que no es "pitoniso" para saber si el pueblo querrá tenerlo nuevamente como candidato presidencial. Anotó que aún "faltan tres años" para los próximos comicios generales, al eludir responder sobre si postulará o no.


Sobre fallo de La Haya: “Hay que atenerse a las consecuencias"

De otro lado, García Pérez sostuvo que si dos naciones como Perú y Chile aceptaron someterse a la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia de La Haya para dirimir el diferendo marítimo entre ambos países, "hay que atenerse a las consecuencias". 

Sobre el reciente fallo que La Haya dictó sobre el caso Colombia-Nicaragua dijo que "se puede ver interlineas que el criterio va hacia la equidad de la división de las aguas, por consiguiente, pareciera que esto puede servir de antecedente para darle la razón al Perú en lo que viene solicitando". 

El exjefe de Estado visitó el Morro Solar, de Chorrillos, donde se ubica el Cristo del Pacífico, erigido durante su mandato presidencial. Informó que él mismo ha financiado las labores de limpieza de la estatua. 


FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2012-11-22-alan-garcia-constitucion-no-prohibe-postulacion-de-nadine-heredia-noticia_542684.html



Acta de Comisión de Fiscalización confirma que congresista Modesto Julca cometió nepotismo


Acta de Comisión de Fiscalización confirma que congresista Modesto Julca cometió nepotismo
Contrató a hija de su esposa como asesora cuando era vicepresidente de la Comisión de Fiscalización


Nuevos documentos, esta vez un acta de la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República, han complicado la situación del congresista Modesto Julca (Perú Posible) en la comisión del delito de nepotismo, por revelar la evidencia de que Elizabeth Aliaga Alva, hija de su esposa, participó en una reunión de este grupo de trabajo, en calidad de asesora, luego de haber contratado cuando Julca se desempeñaba como vicepresidente de esta unidad legislativa.

El acta en mención tiene 16 de noviembre del 2011 y se refiere a la instalación del grupo de trabajo de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, comisionado para investigar las presuntas irregularidades de EsSalud; en la que aparecen consignados los nombres de los participantes, entre ellos el parlamentario Modesto Julca (PP), en su condición de vicepresidente de la referida comisión y su hija política, con sus firmas al final del acta.

El documento acredita el informe del presidente de la Comisión de Fiscalización, Martín Belaunde, por el cual este da cuenta al expresidente de EsSalud, Alvaro Vidal Rivadeneyra, de las facultades de la comisión para investigar su sector durante 120 días, y le pide “brinde las facilidades que el caso al personal que se indica, contratado para esta función, así como el ingreso sin contratiempos a los recintos de EsSalud en el momento que lo estimen pertinente”.

El personal aludido, según el citado documento, para el cual se pide facilidades mientras dure la pesquisa es: Dr. Carlos Ossio Acuña, Dr. Gustavo Pacheco Villar, Dr. Víctor Miguel Soto Remuzgo, Dr. Walther Menchola Vásquez, Hugo Ángel Zavala Chávez, Srta. Vanessa Paola Rojas Sifuentes y Elízabeth Angélica Aliaga Alva”. Esta última hijastra del congresista Modesto Julca. Las firmas de los integrantes del grupo de trabajo, incluido Elízabeth Aliaga Alva, figuran en el acta del 16 de noviembre de 2011.


FUENTE: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad304&td=22&tm=11&ta=2012



miércoles, 21 de noviembre de 2012

Financiar actos terroristas se castigará hasta con 35 años de cárcel


Financiar actos terroristas se castigará hasta con 35 años de cárcel
Gobierno promulga ley aprobada por el Congreso que penaliza delitos de terrorismo e incorpora nueva sanción

  
Lima, nov. 21 (ANDINA). Financiar, por cualquier medio, actos terroristas será castigado hasta con 35 años de cárcel, según la modificación de la ley que establece la penalidad para los delitos de terrorismo y los procedimientos para la investigación, instrucción y el juicio de estos ilícitos. 
La Ley 29936, aprobada por el Congreso y promulgada hoy por el Ejecutivo, establece dicha modificación e incorpora el artículo 4-A, el cual indica que sancionar el financiamiento de actos terroristas es aplicable cuando se incurra en ello de forma voluntaria, directa o indirecta, dentro o fuera del territorio peruano.

En la norma se establece, además, que la pena mínima para quien provea, aporte o recolecte fondos, recursos financieros o económicos, servicios financieros o conexos para cometer cualquiera de los delitos previstos en esta ley, será de 20 años de prisión.

Una pena de entre 20 y 25 años se aplicará cuando se incurra en cualquier acto terrorista definido en tratados de los cuales el Perú es parte o cuando se realicen los fines de un grupo terrorista o terroristas individuales, precisa la norma, publicada hoy en el diario El Peruano.

La pena privativa de la libertad será no menor de 25 ni mayor de 35 años, si el agente ofrece u otorga recompensa por la comisión de un acto terrorista o tiene calidad de funcionario o servidor público.

En este último caso, además, se impondrá la inhabilitación prevista de acuerdo a ley.

Además, la norma modifica el artículo 9 del decreto ley 25475 estableciendo que los procesados o condenados por delitos de terrorismo no podrán acogerse a ninguno de los beneficios que establecen el Código Penal y el Código de Ejecución Penal.

La presente ley es refrendada por el presidente Ollanta Humala Tasso.

(FIN) MVF/GCO
FUENTE: http://www.andina.com.pe/espanol/noticia-financiar-actos-terroristas-se-castigara-hasta-35-anos-carcel-436754.aspx


Francisco Távara: "Constitución no prohíbe que Nadine Heredia postule"

 
Francisco Távara: 'Constitución no prohíbe que Nadine Heredia postule' 

El flamante presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Francisco Távara, aseguró hoy que la Constitución Política del Perú no prohíbe la eventual postulación de la primera dama Nadine Heredia en el 2016, sino que las limitaciones provienen de una norma de menor rango.

En ese sentido, el magistrado dijo que en su momento tendrá que evaluarse cuál de las dos normas debe prevalecer, pues el Tribunal Constitucional podría impugnar la ley que establece el impedimento.

Távara coincidió, de esta manera, con las declaraciones del saliente extitular del JNE, Hugo Sivina, quien dijo que la Constitución está por encima de cualquier norma que pretenda prohibir la participación electoral de los familiares de los mandatarios.

"Pienso que los problemas no hay que adelantarlos, algunas cuestiones podrían ser muy discutibles, es prematuro todavía pensar en ese problema. Comparto la opinión del doctor Sivina: la Constitución no lo prohíbe, hay una norma de menor rango, pero esto se vería en su momento", dijo a Ideeleradio.

http://peru21.pe/politica/francisco-tavara-constitucion-no-prohibe-que-nadine-heredia-postule-2104527


martes, 20 de noviembre de 2012

"La Lata" Penal de Lurigancho "San Pedro" Lima - Perú

"La Lata"
Penal de Lurigancho
"San Pedro"
Lima - Perú
Oficinas administrativas de la Policía Nacional del Perú, en el interior del Penal "San Pedro", Lurigancho - Lima. En su interior se encuentra "La Lata"
La Lata" lugar en el interior del Penal "San Pedro", en la que permanecen los procesados, presuntos autores  de delitos hasta que son clasificados para saber finalmente en que pabellón seran recluidos.

La Lata, como es conocido dicho lugar de transito, alberga a aproximadamente 50 internos (cincuenta), no tiene luz, ni agua, ademas los ahora internos estan rapados de su cabellera a "coco" "pelados” . El sitio es  reducido, muchos de los internos se alimentan con las manos.

Los que tienen suerte, con pedazos de botellas de plástico que los usan como cucharas o improvisados platos.

De los servicios higiénicos, baños, ni que decir, al no haber agua y al ser tan pequeña la habitación o improvisada celda, se perciben olores indescriptibles, asquerosos, nauseabundos.

Es la realidad del Penal San Pedro, Lurigancho, ciudad de Lima – Perú.

El congresista Heriberto Benítez Rivas, in situ aprecio esta dura y triste  realidad, en su visita al penal San Pedro (ex Lurigancho) en su condición de Vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos de Congreso de la República del Perú, efectuada el día viernes 16 de noviembre del 2012.

http://www.youtube.com/watch?v=crFMn3bkzX4


http://www.youtube.com/watch?v=crFMn3bkzX4
cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube.


"La Lata"
Penal de Lurigancho
"San Pedro"
Lima - Perú

Oficinas administrativas de la Policía Nacional del Perú, en el interior del Penal "San Pedro", Lurigancho - Lima. En su interior se encuentra "La Lata"

"La Lata" lugar en el interior del Penal "San Pedro", en la que permanecen los procesados, presuntos autores de delitos hasta que son clasificados para saber finalmente en que pabellón seran recluidos.

La Lata, como es conocido dicho lugar de transito, alberga a aproximadamente 50 internos (cincuenta), no tiene luz, ni agua, ademas los ahora internos estan rapados de su cabellera a "coco" "pelados" . El sitio es reducido, muchos de los internos se alimentan con las manos.

Los que tienen suerte, con pedazos de botellas de plástico que los usan como cucharas o improvisados platos.

De los servicios higiénicos, baños, ni que decir, al no haber agua y al ser tan pequeña la habitación o improvisada celda, se perciben olores indescriptibles, asquerosos, nauseabundos.

Es la realidad del Penal San Pedro, Lurigancho, ciudad de Lima -- Perú.

El congresista Heriberto Benítez Rivas, in situ aprecio esta dura y triste realidad, en su visita al penal San Pedro (ex Lurigancho) en su condición de Vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República del Perú, efectuada el día viernes 16 de noviembre del 2012.
©2012 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066