lunes, 30 de enero de 2017

El futbol gay llegó para quedarse

El futbol gay llegó para quedarse
Fútbol gay: ¿signo de los tiempos?
El primer futbolista en admitir su homosexualidad fue el nigeriano Justin Fashanu, quien por entonces (1990) se desempeñaba en la liga inglesa y, según los especialistas, tenía un promisorio futuro por delante. 
Pero el mundo no estaba preparado para admitir su confesión: el director técnico del Nottingham Forest, equipo que había pagado un millón de libras por su pase, lo echó del equipo por su asistencia a “esos malditos pubs de maricones”. 
Desde entonces Fashanu deambuló por equipos de segunda línea y nunca logró desplegar su potencial. En 1998 un joven lo acusó de abuso sexual, lo que llevó al nigeriano a una profunda depresión que terminó en suicidio.
Alrededor de la fecha de aquel trágico final (1997) surgía en la Argentina el primer equipo de fútbol gay de sudamérica, llamado Los Dogos; en realidad, toda una institución que, desde el fútbol, lucha desde entonces por la diversidad, la libertad y la igualdad. En 2007 los Dogos coronaron su compromiso con el título en el Mundial Gay de Fútbol disputado en la Ciudad de Buenos Aires. Su recorrido ha inspirado la aparición de otros equipos de fútbol gay en el continente, como los Celestes de Uruguay, el Trigay de México y Los Cóndores, de Chile.
Otra muestra del cambio de mentalidad respecto de la diversidad sexual en un ambiente tan tradicionalmente machista se ha dado, justamente, en Inglaterra, allí donde el primer futbolista que “salió del clóset” fue juzgado y segregado: el presidente de la Asociación de Fútbol de Inglaterra, Greg Clarke, llamó a los jugadores de la liga a asumir su homosexualidad de manera grupal, para evitar ataques individuales y dar mayor fuerza a su mensaje .


FUENTE: http://mx.tuhistory.com/noticias/el-futbol-gay-llego-para-quedarse


miércoles, 25 de enero de 2017

SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN ESTARÁ CONFORMADO POR CATORCE JUECES. Verá casos como el de Odebrecht y otros.

SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN ESTARÁ CONFORMADO POR CATORCE JUECES.
Verá casos como el de Odebrecht y otros.
Poder Judicial solicita al MEF partida adicional de recursos para su implementación
Catorce magistrados del Poder Judicial conformarán el Sistema Nacional Anticorrupción, el cual estará a cargo de los procesos penales por delitos cometidos por funcionarios públicos en casos como los de la empresa brasileña Odebrecht y otros.
Estos jueces integrarán nueve órganos jurisdiccionales distribuidos de la siguiente manera: tres Juzgados de Investigación Preparatoria, cuatro Juzgados Penales Unipersonales y dos Salas Penales de Apelaciones (colegiados integrados por tres jueces cada uno). 
La propuesta de esta estructura fue presentada por la Coordinadora Nacional del Sistema Especializado en delitos de Corrupción de Funcionarios, Susana Castañeda Otsú, y aprobada por el presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo.
Para la implementación de los mencionados órganos jurisdiccionales, Rodríguez Tineo remitió un oficio al ministro de Economía y Finanzas, Alfredo Thorne Vetter.
En el documento solicita una partida adicional de recursos ascendiente a S/ 8, 699, 558, cuya ejecución está prevista para el periodo marzo-diciembre del presente año. La solicitud está enmarcada en el ámbito del programa presupuestal “Mejoramiento de los servicios de justicia penal”.   
Cabe recordar que, en los primeros días de enero, el titular del MEF anunció la transferencia de S/ 10 millones al Ministerio Público destinados al fortalecimiento de la lucha contra la corrupción e investigar el caso de los sobornos de la empresa Odebrecht a ex funcionarios públicos peruanos.
El Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios fue creado mediante Decreto Legislativo N° 1307, publicado en el diario El Peruano, el 30 de diciembre del 2016, entrará en funciones en abril próximo.


FUENTE: https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cortesuprema/s_cortes_suprema_home/as_inicio/as_enlaces_destacados/as_imagen_prensa/as_notas_noticias/2017/cs_n_sistema_nacional_anticorrupcion_conformado_por_14_jueces_25012017


martes, 10 de enero de 2017

México: Interponen 2 mil amparos contra el gasolinazo

México: Interponen 2 mil amparos contra el gasolinazo
Universitarios protestan contra el gasolinazo en Oaxaca. Foto: Jesús Cruz
OAXACA, Oax. (apro).- Por lo menos 2 mil amparos fueron entregados hoy ante los juzgados federales contra actos del gobierno de Enrique Peña Nieto y el Congreso de la Unión por el gasolinazo, confirmó el equipo jurídico de ciudadanos encabezado por el abogado Gelacio Morga Cruz.
Los inconformes piden suspender definitivamente las decisiones lesivas, atentatorias y arbitrarias para la generalidad de la población, de ahí que urgieron “al Poder Judicial de la Federación a que como autoridad garante de los derechos humanos y garantías constitucionales, ordene que se suspendan definitivamente los actos emitidos por las autoridades responsables”.
Además consideran que esos aumentos son actos inconstitucionales que afectan en extremo el patrimonio de los quejosos y de la ciudadanía en general.
Y señalaron al Congreso de la Unión, integrado por sus cámaras de Senadores y de Diputados, como las autoridades ordenadoras de la liberación y zonificación del precio de la gasolina, mientras que a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a la Comisión Federal de Competencia Económica y Comisión Reguladora de Energía como las ejecutoras de estos actos inconstitucionales.
El diputado local del PT, Jesús Romero López, manifestó que los amparos fueron promovidos por ciudadanos de las colonias Itandehui, Moctezuma, Eliseo Jiménez Ruiz y San Martín Mexicapam.
Con estos recursos legales se busca detener el deterioro en la economía de las familias, que el gobierno federal no sea omiso ante el descontento general y considere dar marcha atrás en el gasolinazo.
Lo que buscan es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atraiga estos casos y resuelva a favor de la población, pues “en México estamos viviendo las consecuencias de la mal llamada reforma energética, a pesar de que Enrique Peña Nieto durante su campaña prometió que no incrementaría el precio de la gasolina, la luz y el gas, y hoy por hoy somos testigos de que mintió”.
El sentir en la sociedad es de molestia y rechazo a esta alza en los combustibles, que no es equiparable al aumento en el salario mínimo, mismo que representa la capacidad adquisitiva más baja, igual a la registrada en 1994.
Al tiempo que en la capital se encuentran tomadas por lo menos siete gasolineras, integrantes del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (STEUABJO) bloquearon el bulevar Eduardo Vasconcelos en rechazo al aumento de la gasolina y para exigir el incremento de 20% a su salario.
A su vez, transportistas del distrito de Tlacolula paralizaron las actividades en seis gasolineras para manifestarse contra el alza en los combustibles, confirmó Tobías Rojas, quien agregó que en el paro participan unas 400 unidades, entre taxis, mototaxis y autobuses.
Las gasolineras que se encuentran cerradas son las ubicadas en Lachigoló, Tlacochahuaya, Mitla, Tlacolula, Tule y Cruz de Piedra.
Y en la región de la Costa se realizó una marcha del Comité por la Defensa de los Derechos Indígenas (Codedi) contra el gasolinazo. Los inconformes realizaron una caminata de la Bahía Santa Cruz hasta la plaza Madero.
Ante el temor de vandalismo, la gasolinera Oswaldo Manzano Montero, ubicada en el bulevar Chahué, fue cerrada y sus operadores anunciaron que se reanudaría el servicio hasta que concluyera la manifestación.
Por otra parte, integrantes de Comuna Oaxaca se manifestaron en Santa Lucía Ocotlán, en Nochixtlán, en Juquila, la Mixteca y San Pablo Huixtepec, donde se colocó una manta monumental con la leyenda: “País petrolero y el pueblo sin dinero”, “¡Fuera Peña!”.
En la caseta de Huitzo también se realizaron manifestaciones, sin embargo, los inconformes en lugar de dejar el paso libre procedieron a cobrar 50 pesos por vehículo.


FUENTE: http://www.proceso.com.mx/469332/interponen-2-mil-amparos-contra-gasolinazo


Perú: Poder Judicial emitió histórica sentencia en favor del matrimonio homosexual

Perú: Poder Judicial emitió histórica sentencia en favor del matrimonio homosexual.
Óscar Ugarteche y Fidel Aroche se casaron en México y demandaron al Reniec por negarse a inscribirlos como esposos.
Poder judicial emitió histórica sentencia en favor del matrimonio homosexual. (Composición)
El Poder Judicial emitió una histórica sentencia. El 7°Juzgado Constitucional ordenó al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec ), reconocer el matrimonio entre el economista peruano y fundador del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL), Óscar Ugarteche y el mexicano Fidel Aroche.
El matrimonio de la pareja se realizó en México.
El juzgado declaró fundada la demanda interpuesta por el economista contra el Reniec y el procurador público del Reniec, ordenando que se proceda con la inscripción del matrimonio homosexual en el registro civil correspondiente.
“La sentencia emitida por el Poder Judicial se fundamenta en tratados internacionales y experiencias comparadas y lo que el juzgado ha hecho es llegar a la conclusión de que no existían argumentos para no reconocer este matrimonio, sino que el no hacerlo vulneraba, más bien, el derecho universal a la igualdad”, señaló el congresista de Peruanos por el Kambio, Alberto de Belaunde.
Alberto de Belaunde saludó el accionar de este juzgado: “El Perú se coloca en la línea de la historia hacia un país más igualitario, como ya viene ocurriendo en otros países vecinos”.
Asimismo, se manifestó a favor de los decretos legislativos dados por el Ejecutivo en los últimos días, con el objetivo de frenar los crímenes de odio contra las personas por causa de su orientación sexual.
El activista Gio Infante también saludó el fallo judicial:
“Estamos frente a una sentencia histórica que no solo reconoce la realidad de la existencia de matrimonios homosexuales de los que muchos peruanos hoy son parte, sino que constituye un paso rumbo al reconocimiento jurídico pleno de las familias homosexuales como tales. Además es simbólico que esto ocurra justamente con el matrimonio de una de las personas que hace más de 30 años fundó el MHOL”.
Infante destacó, en entrevista con la web Sin Etiquetas , el aporte de Óscar Ugarteche por la igualdad en el Perú:
“Las y los peruanos LTGBI tenemos una deuda con Óscar, su esposo Fidel Aroche y su abogado Javier Mujica. Esto además debería dejarnos claro que el camino hacia la igualdad formal de derechos es el jurídico y no el congresal. Mientras nuestros congresistas gais han presentado una propuesta de unión civil avergonzada que nos mantiene en el clóset, esta sentencia mira a la igualdad plena”.
Y agregó: “Espero que RENIEC acate esta sentencia y no la apele, puesto que apelarla sería afirmarse en una tradición de desprecio a nuestros derechos y nos obligaría a una batalla jurídica más larga, pero que seguramente igual ganaremos porque la ley está de nuestro lado, del lado correcto de la historia”.
La comunidad LGBT espera que el Reniec no apele la sentencia por estar fundamentada en tratados internacionales.
El fallo precisa que “la pretensión del demandante sí resulta amparable, no siendo factible que sufra algún tipo de discriminación en virtud de su orientación sexual, habiendo la parte demandada violentado los derechos constitucionales a la igualdad y al libre desarrollo y bienestar”.


FUENTE: http://peru21.pe/actualidad/poder-judicial-emitio-historica-sentencia-favor-matrimonio-homosexual-2267344