viernes, 30 de septiembre de 2016

Duterte se compara con Hitler y dice que exterminaría a tres millones de drogadictos. El presidente de Filipinas equipara su guerra contra las drogas al Holocausto judío.

Duterte se compara con Hitler y dice que exterminaría a tres millones de drogadictos.
El presidente de Filipinas equipara su guerra contra las drogas al Holocausto judío. 
Rodrigo Duterte, este viernes, en el aeropuerto internacional de Davao. LEAN DAVAL JR. (REUTERS) 
El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, se ha comparado con Adolf Hitler este viernes y ha dicho que quisiera matar a tres millones de drogadictos que hay en el país. En una nueva defensa de su guerra contra la droga, que ha causado en tres meses 3.500 muertos entre narcotraficantes y policías, Duterte fue más allá al decir que acabaría con los consumidores.
"Si Alemania tuvo a Hitler, Filipinas tendrá..." dijo el presidente en una rueda de prensa en el aeropuerto de Davao— ciudad de la que fue alcalde durante doce años— y se señaló a sí mismo. "Hitler masacró a tres millones de judíos. Ahora hay aquí tres millones de adictos. Me gustaría masacrarlos a todos", ha declarado ante la prensa (aunque la cifra de muertos más extendida en el Holocausto es de seis millones). Duterte ha agregado que Filipinas tendrá más víctimas y que le gustaría que fueran solo criminales, "para acabar con el problema de este país y salvar a la próxima generación de la perdición".
El mandatario también ha acusado a EE UU y a la Unión Europea de "hipocresía", por su manejo de la crisis de refugiados al mismo tiempo que no dejan de señalar a Filipinas por las violaciones de derechos humanos de la guerra contra las drogas. "Cerráis vuestras puertas, es invierno y ellos son inmigrantes escapando de Oriente Medio. Permitís que se pudran, ¿pero estáis preocupados por la muerte de 1.000, 2.000 o 3.000 personas?", ha cuestionado.
Unos trabajadores transportan el cadáver de un supuesto narcotraficante en Caloocan. ( AP)
Además de los constantes insultos del filipino, que incluso hizo una peineta hace unas semanas al hablar de la Unión Europea, se ha negado a reunirse con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y tildó a Naciones Unidas de "inútil" y amenazó con sacar a Filipinas de la organización.
El presidente filipino aseguró, este jueves, durante su visita oficial de dos días a Vietnam, que ha recibido información que apunta a que el servicio secreto de EE UU, la CIA, planea asesinarle. Duterte hizo estas declaraciones minutos después de anunciar su voluntad de poner fin a los ejercicios militares que Filipinas y EE UU llevan a cabo habitualmente. "Os anuncio ahora que este será el último ejercicio militar. Juntos, Filipinas y EE UU, este es el último", dijo en referencia a las maniobras que tropas estadounidenses y filipinas llevarán a cabo del 4 al 12 de octubre próximos. El ministro de Asuntos Exteriores filipino, Perfecto Yasay, garantizó, sin embargo, que el país respetará los acuerdos militares que mantiene con Estados Unidos.
Protesta, en Manila, en contra de la política antidrogas de Duterte. ( EFE)
En las últimas semanas, Duterte ha declarado su intención de acercarse a Rusia y a China y ha iniciado un claro distanciamiento de EE UU, un país que históricamente ha sido uno de los principales aliados de Filipinas.
El dirigente filipino también ha insultado al embajador estadounidense en Manila, Philip Goldberg, y al presidente, Barack Obama, quien en respuesta canceló una reunión bilateral que ambos debían mantener con motivo de la reciente cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en Laos.
Duterte ganó holgadamente los comicios presidenciales con la promesa de acabar con la droga y la delincuencia en los primeros seis meses de mandato, y desde entonces ha instado en numerosas ocasiones a la Policía y los ciudadanos a matar a narcotraficantes y consumidores de drogas.

FUENTE: http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/30/actualidad/1475226573_805987.html



¿Gelatina de burro? En China es 'santo' remedio. En China hay una creciente demanda de burros, mientras que la población de estos animales se va reduciendo. Ahora los importan de África, pero no hay control.

¿Gelatina de burro? En China es 'santo' remedio.
En China hay una creciente demanda de burros, mientras que la población de estos animales se va reduciendo. Ahora los importan de África, pero no hay control.
El gran apetito de China por los burros crea oportunidades de exportación para otros países

Gelatina producida de la piel de burro es un ingrediente clave de uno de los remedios tradicionales favoritos en China, conocido como ejiao, quese usa para tratar varias enfermedades, desde resfriados hasta insomnio.
Pero mientras la nación asiática mira hacia la industria avanzada y se aleja de la agricultura tradicional, los burros están en declive. Estadísticas oficiales muestran que la población ha caído de 11 millones a seis millones durante los últimos 20 años.
China ahora se está fijando en África para mejorar sus reservas, e importa burros de países en todo el continente. Pero ese floreciente mercado ya está enfrentando contratiempos.
Níger se convirtió en el último país africano en prohibir las exportaciones de burros, luego de una subida en las ventas a China.
Funcionarios del gobierno reportaron que 80.000 animales han sido vendidos en lo que va del año, comparado con 27.000 en 2015, y advirtieron que la población de burros podría quedar "diezmada" si siguen las tendencias actuales, según la publicación de CNN.
Este es el ejiao, la gelatina de burro hecha con piel de burro
En agosto, Burkina Faso tomó la misma medida, luego de que 45.000 burros fueron sacrificados en seis meses. Ese país tiene 1,4 millones de burros.
En ambos casos, el valor de los burros se disparó y la incipiente industria probó ser una fuente valiosa de moneda extranjera. Pero el crecimiento vino con un costo.

Problemas medioambientales
Además de dañar la población de burros, la nueva industria causó problemas económicos y medioambientales.
El crecimiento en el número de mataderos fue contraproducente. En Balole, una villa de Burkina Faso, se reportó que los granjeros atacaron y cerraron mataderos en protestas por las filtraciones de sangre y otros restos a sus recursos acuíferos.
El boom de los burros también atrajo a granjeros se dedicaban a criar otros animales, quienes sufrieron como resultado y ahora están afectados por la inflación.
"En Níger y Burkina Faso, el creciente valor de la piel y la carne de burro creó un impacto inflacionario en otros sectores", dice el doctor Emmanuel Igbinoba. "El precio de otros animales se elevó debido al burro, no porque hubiera demanda para ese animal, lo que causó un desequilibrio en la economía".
Los países exportadores sufrieron de la falta de regulación, de acuerdo con Eric Olander, cofundador del Proyecto China África y presentador del podcast China en África.
"Al igual que con otro ganado, los materiales primarios y otros recursos naturales, la escala de la demanda de China es a veces tan grande que puede rápidamente abrumar el suministro de un solo recurso", dice. "Los gobiernos que comercian con China tienen una obligación con su gente de regular el comercio para que no diezme un solo recurso al punto de que agobia a su propia gente".


FUENTE: http://www.eldeber.com.bo/mundo/gelatina-burro-china-santo-remedio.html


ARNOLD SCHWARZENEGGER: "MI PADRE ME PEGABA PORQUE CREÍA QUE ERA GAY". La afición del actor por el culturismo no fue bien comprendida por su padre.

ARNOLD SCHWARZENEGGER: "MI PADRE ME PEGABA PORQUE CREÍA QUE ERA GAY".
La afición del actor por el culturismo no fue bien comprendida por su padre.
Arnold Schwarzenegger (69 años)
"Corría detrás de mí, cinturón en mano, y me golpeaba". Con estas palabras, pronunciadas durante una entrevista con Xposure, Arnold Schwarzenegger ha sorprendido a propios y extraños al confesar que recibió malos tratos por parte de su padre, motivados por la creencia de éste de que su hijo era homosexual. ¿El motivo? Que Arnie tuviese colgados en su habitación pósters de musculosos hombres semidesnudos y rebozados de aceite.
En realidad, Schwarzenegger era un gran amante del culturismo, disciplina que practicó con enorme éxito en su juventud (ganó el campeonato Mr. Europa en categoría júnior en 1965), y esos hombres que lucían músculo en las paredes de su cuarto eran ídolos de ese deporte. Pero sus padres interpretaron que esta afición era síntoma evidente de una atracción por personas de su mismo sexo.
Su madre tampoco lo llevó mucho mejor. "No sé si a mi hijo le ocurre algo malo, tiene toda la pared llena de fotografías de hombres desnudos, al contrario que todos sus amigos que tienen fotos de chicas", le consultó la mujer a un médico en una ocasión.
Schwarzenegger, que en 2005 vetó la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en California, estado del que era gobernador, siguiendo las directrices del Partido Republicano, siempre ha instado a los dirigentes republicanos que sean más abiertos con los derechos de la comunidad LGBT. Además, ha mostrado siempre su apoyo al Orgullo Gay de Los Angeles.


FUENTE: http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Arnold-Schwarzenegger-Mi-padre-me-pegaba-porque-creia-que-era-gay


miércoles, 28 de septiembre de 2016

Cinco años de prisión para Waldo Ríos por corrupción en obras de electrificación. El gobernador regional de Áncash fue trasladado al penal Víctor Pérez Liendo luego de recuperarse de una descompensación en su salud.

Cinco años de prisión para Waldo Ríos por corrupción en obras de electrificación.
El gobernador regional de Áncash fue trasladado al penal Víctor Pérez Liendo luego de recuperarse de una descompensación en su salud.
Gobernador regional de Ancash, Waldo Ríos. | Fuente: RPP
El gobernador regional de Áncash, Waldo Ríos, fue sentenciado a cinco años de prisión por el delito de colusión por la Sala Penal Liquidadora Permanente de Huaraz, presidida por la juez Maria Velezmoro Arbaiza. Los actos de corrupción fueron cometidos en las obras de electrificación de parques y calles cuando era alcalde de la ciudad de Huaraz en el 2011. 
Lo trasladan a penal. Luego de la sentencia, Waldo Ríos fue llevado a la carceleta del Poder Judicial donde sufrió una descompensación en su salud, por lo que fue llevado al Hospital Víctor Ramos Guardia, no obstante tras recuperarse fue internado en el penal Víctor Pérez Liendo.
La sentencia también recayó en el empresario Joaquín Santiago Romero, quien junto a Waldo Ríos deberán pagar una indemnización de ocho mil soles. Ambos están involucrados en el acto de corrupción en las obras de alumbrado del parque Perú y de la berma central de la avenida Antonio Raimondi. También en la electrificación de las plazuelas de los caseríos de San Nicolás, Huamarín, Villa Progreso y del centro poblado menor de Coyllur.
El empresario se encuentra con orden de captura debido a que no asistió a la audiencia. Inicialmente el Ministerio Público pidió 15 años de prisión para los involucrados en este caso.
Reacciones. La alcaldesa provincial del Santa, Victoria Espinoza García, dijo que el Consejo Regional de Ancash debe convocar a una sesión extraordinaría para dar facultades al vicegobernador regional, Enrique Vargas Barnechea, a fin de que asuma las labores de Waldo Ríos.


FUENTE: http://rpp.pe/peru/ancash/cinco-anos-de-prision-para-waldo-rios-por-corrupcion-en-obras-noticia-998245


Mauricio Macri admite oficialmente que el 32% de los argentinos es pobre. El gobierno restablece estadísticas suspendidas por el kirchnerismo en abril de 2014.

Mauricio Macri admite oficialmente que el 32% de los argentinos es pobre.
El gobierno restablece estadísticas suspendidas por el kirchnerismo en abril de 2014.
La Villa 31 de Buenos Aires, en una foto de archivo. 
Uno de cada tres argentinos es pobre. Y ya no es un dato oficioso, elaborado por la Iglesia, sino la primera cifra oficial de pobreza del Gobierno de Mauricio Macri,nueve meses después de llegar al poder. Macri ganó las elecciones con la promesa de alcanzar la “pobreza cero”, y ahora acepta que está muy lejos de ese objetivo y está empeorando desde que él llegó. “Pobreza cero en cuatro años es obvio que no se alcanza. Es un objetivo que no puede resolver un solo gobierno”, dijo Macri. El Indec, la oficina encargada de las estadísticas oficiales, ha registrado en el primer semestre del año que el 32% de los encuestados son pobres. Sobre una población censada de 27 millones de personas (sobre un total nacional de 45 millones de habitantes) en 31 conglomerados urbanos, 8,8 millones no cruzan el umbral mínimo de ingresos. De esta cifra, 1,7 millones son indigentes, es decir que no ganan lo suficiente para cubrir sus necesidades alimentarias. Las cifras difundidas ayer fueron las primeras oficiales desde abril de 2014, cuando el kirchnerismo las suspendió por considerar que los resultados ya no eran políticamente aceptables. Macri intervino en diciembre el Indec y prometió normalizar las estadísticas.
El Gobierno ha tomado en serio la dimensión de la cifra dada por el Indec. Tras el anuncio, Macri llamó a una rueda de prensa en Olivos, donde se encuentra la residencia oficial. “Lo que tenemos ahora en Argentina son datos reales. Lo que teníamos hace unos meses atrás era una ficción de cifras que no respetan la realidad. Este es el verdadero punto de partida de Argentina, esta es la realidad. Yo acepto ser evaluado en si pudimos reducir la pobreza, y este es el punto de partida. Lo otro son excusas”, dijo Macri. El presidente admitió que nadie imaginaba que la situación sería tan grave cuando los argentinos le votaron hace un año. “Si la mayoría de los argentinos apostó por un cambio es porque sentía que no iba muy bien. Todos nos sorprendimos de que el punto de partida era mucho peor, porque el nivel de engaño era muy grande. Eso nos llevó a remontar una cuesta más difícil de la que imaginamos”, agregó Macri.
La cantidad de pobres dada por el Gobierno argentino no dista mucho de las que manejaron durante los últimos años estudios privados que cubrieron el vacío dejado por el Indec. El más confiable, y que sirvió de referencia, es el que elabora el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA), dependiente de la Universidad Católica Argentina (UCA). Con los datos en la mano, Macri podrá ahora determinar la dimensión del trabajo que le espera, si pretende cumplir con su promesa de pobreza cero. Sobre todo porque desde enero no ha dejado de crecer. En diciembre pasado, el ODSA determinó que eran pobres el 29% los argentinos. Y en su último informe dijo que 1,4 millones de personas cruzaron el umbral de pobreza desde el inicio del macrismo.

El maquillaje de las estadísticas oficiales fue una constante en el gobierno anterior y Macri prometió durante la campaña electoral que revertiría la situación. Una de sus primeras medidas fue intervenir el Indec. Desde entonces, la oficina dio índices de evolución del Producto Bruto Interno (-3,4% en el segundo trimestre) y de inflación (0,2% en agosto). Los datos son difícilmente comparables con los periodos anteriores. En diciembre de 2013, la UCA determinó que la pobreza alcanzaba al 25% de la población, pero el índice ya contrastaba en forma dramática con el que manejaba el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El último informe del Indec kirchnerista, difundido al cierre del primer trimestre de 2013, determinó que 4,7% de la población argentina era pobre, con un 1,4% de indigentes. Desde ese momento, y ante la evidencia de que cualquier número chocaría con las cifras de la UCA, Kirchner decidió suspender los estudios. La desactualización estadística tuvo un punto culminante en 2015, cuando el jefe de ministros de entonces, Aníbal Fernández, dijo que Argentina tenía menos pobres que Alemania. “Ya no diremos que estamos mejor que Alemania”, dijo Macri.


FUENTE: http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/28/argentina/1475091854_039443.html


TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ DECLARA FUNDADA DEMANDA DE AMPARO DE CONTRIBUYENTE CONTRA SUNAT. Por vulneración de los derechos a la razonabilidad de las sanciones administrativas y al acceso a los recursos en sede administrativa.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ DECLARA FUNDADA DEMANDA DE AMPARO DE CONTRIBUYENTE CONTRA SUNAT.
Por vulneración de los derechos a la razonabilidad de las sanciones administrativas y al acceso a los recursos en sede administrativa.
El Tribunal Constitucional resolvió por mayoría declarar fundada la demanda de amparo contenida en el expediente 04082-2012-PA/TC, por haberse acreditado la vulneración de los derechos a la razonabilidad de las sanciones administrativas y al acceso a los recursos en sede administrativa, en el proceso seguido por Emilia Medina de Baca contra la Sunat.
Por consiguiente, declaró nula la resolución de ejecución coactiva que ordenó el pago de intereses moratorios capitalizados calculados durante el trámite del procedimiento contencioso tributario iniciado por la demandante para cuestionar la deuda tributaria y la multa impuesta por la administración.
En su recurso de agravio constitucional, Medina de Baca solicitó que la Sunat deje sin efecto dicha resolución que le requiere el pago de intereses moratorios por las deudas originadas en dos resoluciones de determinación de deuda y una de multa, e inaplicar el artículo 33 del Código Tributario en su versión vigente hasta el 2006.
Señaló que, pese a haber impugnado dichas resoluciones en sede administrativa, se capitalizaron intereses durante el trámite de su apelación ante el Tribunal Fiscal. Como ese recurso tardó en resolverse aproximadamente cuatro años, la deuda se incrementó en 510%.
El Tribunal Constitucional afirma que no puede presumirse la mala fe del contribuyente y reprimirse con una sanción tan drástica el ejercicio legítimo de los derechos constitucionales, máxime cuando el procedimiento se extendió más allá del plazo legal por causas imputables a la administración.
Asimismo, dispone que la Sunat efectúe el cálculo de los intereses moratorios de las deudas sin aplicar la regla de capitalización de intereses contenida en el artículo 7 de la Ley 27038, y sin aplicar la regla de cobro de intereses durante el exceso de tiempo incurrido por el Tribunal Fiscal en la resolución del proceso contencioso tributario, más los costos del proceso.

VER AQUI LA RESOLUCIÓN COMPLETA EXPEDIENTE N°04082-2012-PA/TC.



FUENTE: http://www.tc.gob.pe/tc/notaprensa/not-a9686b6af317baab95d5f6d7b868b2ee

PPK: "Hay que atraer a viudas millonarias para el turismo peruano". El presidente Kuczynski reiteró su objetivo de atraer más turistas al Perú y sugirió apuntar hacia viudas norteamericanas y europeas.

PPK: "Hay que atraer a viudas millonarias para el turismo peruano".
El presidente Kuczynski reiteró su objetivo de atraer más turistas al Perú y sugirió apuntar hacia viudas norteamericanas y europeas.
PPK volvió a hacer gala de su sentido del humor. | Fuente: Facebook Presidencia

Pedro Pablo Kuczynski (PPK) sugirió traer a "viudas y millonarias" provenientes de Europa y América del Norte para impulsar el turismo en el Perú. El mandatario hizo este peculiar pedido desde Palacio de Gobierno, mientras participaba en una ceremonia por el Día Mundial del Turismo y como parte de su objetivo de duplicar el número de turistas que llegan al país en los próximos cinco años.
“Hay un montón de damas europeas, sobre todo americanas (estadounidenses), viudas y millonarias, que están pensando todo el día en el ambiente, quieren ver mariposas, animales especiales, tenemos que atraerlas”, dijo Kuczynski ante las risas del público que llegó a Palacio para el lanzamiento de la campaña "Cumpliendo la promesa del Turismo", cuyo objetivo es difundir los beneficios de esta actividad.
"Ahora tenemos el APEC que viene aquí y creo que es una oportunidad también para presentar el Perú ante el mundo. Es una meta ambiciosa, pero si la medimos año a año vamos a llegar”, explicó el líder de Peruanos por el Kambio. Para esta reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico vendrían líderes de potencias como China y Estados Unidos, así como empresarios de la talle de Mark Zuckerberg, fundador y cabeza de Facebook.
El gobierno de PPK plaena duplicar el numero de turistas en los próximos 5 años. | Fuente:Presidencia
Infraestructura. El presidente también destacó la importancia de la construcción de mejores aeropuertos para que la industria turística siga creciendo. “Para el aeropuerto del Cusco, de Chinchero, los estamos ayudando para ir adelante lo más rápido posible, pero hay un montón de otros aeropuertos que están ahí olvidaditos, como el de Tingo María, que es una pista de césped, que cuando llueve hay barro y no se puede aterrizar”



FUENTE: http://rpp.pe/politica/gobierno/ppk-hay-que-atraer-a-viudas-millonarias-para-el-turismo-peruano-noticia-998142?ns_source=self&ns_mchannel=portada.home&ns_campaign=content.cronologico&ns_linkname=5


martes, 27 de septiembre de 2016

Aniversario de Google: el 18 cumpleaños del gigante. La compañía de Mountain View celebra hoy el aniversario de su lanzamiento con un 'Doodle'

Aniversario de Google: el 18 cumpleaños del gigante.
La compañía de Mountain View celebra hoy el aniversario de su lanzamiento con un 'Doodle'
Aniversario: El 'Doodle' de Google por su 18º cumpleaños.
Este 27 de septiembre se celebra el aniversario de Google, que nació hace 18 años en un garaje de Menlo Park, California. Hijo de Larry Page y Serguéi Brin, unos padres que no tenían seguro el nombre ni podían imaginar que habían dado a luz a un gigante. La compañía celebra su cumpleaños con un Doodle dedicado a sí misma, una de las empresas más potentes e influyentes del planeta, el oráculo de Occidente a quien cualquiera puede preguntarle cualquier cosa y obtener respuesta, incluso si la pregunta no está bien hecha.
Page y Brin realmente nunca tuvieron demasiado clara cuál era la fecha del nacimiento de su criatura. De hecho, la firma fue registrada el 4 de septiembre de 1998, pero esa fecha pasó al olvido, aunque para las administraciones sea el día del nacimiento verdadero. También pasó al olvido la del 8 de septiembre, oficiosamente la fecha del alumbramiento hasta 2005, o el 26 del mismo mes. De hecho, el hombre que creo los Doodles, Ryan Germick, confesó en 2013: "¿Que cuándo es el cumpleaños de Google? No estoy seguro de que nosotros lo sepamos".
Los padres de Google, ambos estudiantes de computación en la Universidad de Stanford, habían comenzado su proyecto en 1996 con un nombre raro, BackRub, pero un objetivo claro: tener un motor de búsquedas capaz de competir con el que entonces era el mejor buscador conocido: AltaVista.
Cuando la criatura pudo andar, ya para los anales el 27 de septiembre de 1998, se llamaba Google, un nombre inspirado -como tantos asuntos en la compañía- en las matemáticas: Google debe su nombre a un juego de palabras basado en el término matemático gúgol (número uno seguido de 100 ceros), acuñado en 1938 por Milton Sirotta, un niño de 9 años, sobrino del matemático estadounidense Edward Kasner.
Con 18 años cumplidos, Google vale en bolsa -donde se llama Alphabet- unos 500.000 millones de euros, más que la petrolera Exxon, y es el motor de búsquedas más utilizado del mundo, y también el más analizado. Además, la compañía cuenta hoy en día con grandes productos que han revolucionado la tecnología y el mundo tal y como lo conocemos. Entre ellos destacan Android, Gmail, Google Maps, Google Plus, Youtube, su popular traductor y un nuevo sistema de mensajería con asistente virtual: Google Allo.


FUENTE: http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2016/09/27/actualidad/1474955149_922964.html


Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza Ríos condenados a 22 años por desapariciones forzadas

Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza Ríos condenados a 22 años por desapariciones forzadas

Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza. Foto: archivo El Comercio

Asimismo, el exjefe de la Dinte Jorge Nadal, recibió una pena de 15 años de prisión
El Poder Judicial condenó al exjefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Vladimiro Montesinos y al excomandante general del Ejército, Nicolás Hermoza Ríos, a 22 años de cárcel por la desaparición forzada de tres personas.
De la misma forma se ordenó la captura del exjefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (Dinte), Jorge Nadal Paiva, quien fue condenado a 15 años de prisión. 


Ellos fueron hallados responsables de la desaparición del profesor Justiniano Najarro Rúa y los estudiantes Martín Roca Casas y Kenneth Anzualdo, en los sótanos del Servicio de Inteligencia Nacional en 1993.
Tras ser asesinados en el Pentagonito, fueron quemados en un horno que se utilizaba para este fin, según se ha probado ante la justicia. 


El Tribunal descartó que el horno haya sido destinado a quemar papeles ya que alcanzaba los mil grados de temperatura, necesaria para quemar cuerpos humanos. 
Tras 23 años de esperar por justicia, los familiares de los estudiantes Martín Roca y Kenneth Anzualdo se mostraron a favor del trabajo realizado por los jueces, pero indicaron que aún no se han podido hallar los restos de sus hijos. 

FUENTE: http://canaln.pe/actualidad/montesinos-y-hermoza-rios-condenados-22-anos-desapariciones-forzadas-n248632


El futuro de la droga en Colombia. La firma de la paz no garantiza que se acabe con el narcotráfico en los espacios que dominan la FARC; existe el riego de que las unidades disidentes de la guerrilla entren en el negocio de las drogas por sí mismas

El futuro de la droga en Colombia.
La firma de la paz no garantiza que se acabe con el narcotráfico en los espacios que dominan la FARC; existe el riego de que las unidades disidentes de la guerrilla entren en el negocio de las drogas por sí mismas
Un narco colombiano muestra cocaína pura en el departamento del Chocó - ÁLVARO YBARRA ZAVALA
En lo profundo del Cauca, departamento fuertemente afectado por el conflicto armado colombiano, los lugareños debaten sobre el futuro cercano de los cultivos de drogas ilícitas, más allá de los acuerdos alcanzados en la Habana entre la guerrilla de las FARC y el Gobierno colombiano. La gente considera que mucho de lo que se ha dicho sobre ese tema, es letra muerta porque la realidad del campo es otra.
Los acuerdos alcanzados contemplan atender estos temas, que incluyen plan de desarrollo agrario y solución a los graves problemas sociales, económicos y ambientales que se generan de la producción y el mercado de estos cultivos y que requiere una solución real a partir de una revisión de la actual guerra contra el narcotráfico. En el marco de las negociaciones el Gobierno colombiano y las FARC iniciaron un proyecto piloto de sustitución voluntaria de cultivos ilícitos en el municipio de Briceño, en el departamento de Antioquia. El plan de sustitución constituye el inicio de la implementación de los acuerdos que se están logrando en La Habana y que en este caso llegan a las zonas rurales, los territorios donde más afecta el conflicto.
«Acá ninguna autoridad llega para ayudarnos con los cultivos tradicionales. La guerrilla es la que pone el orden. Aquí seguiremos sembrado coca y marihuana», dijo un campesino que cultiva marihuana en la localidad de Jambaló mientras se tomaba un café en una estación de gasolina.
De acuerdo con el último informe Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), 74.500 hogares colombianos están involucrados en la siembra de coca, un 11% más que en 2014. En el departamento del Cauca, además de las plantaciones de marihuana en el valle, se hallan alrededor de 3326 hectáreas de coca y se estima que en estas montañas se encuentran los cultivos más grandes de esta planta en Colombia.
En las poblaciones se denuncia que tanto el Ejército como los grupos armados irregulares cobran impuesto a la coca, por lo que los cultivos ilícitos son cada vez mayores y a la vista de las autoridades.
Incidencia de las FARC en las drogas ilícitas
Durante muchos años, las FARC han sido calificadas como una guerrilla «narcoterroristas» por el Gobierno de Colombia, Estados Unidos y la Unión Europea, pero los guerrilleros niegan ser narcotraficantes e insisten en que sólo cobran el «gramaje», es decir, un impuesto a quienes manejan el negocio: los que mueven el clorhidrato de cocaína y los que tienen laboratorios de producción de clorhidrato, no a los campesinos ni los que producen base de coca. Es toda una cadena de pagos por la droga que se mueve y produce dentro de sus territorios que según informes oficiales pueden dejarle una ganancia promedio por kilo de 450 $ que multiplicados. Se estima que de la producción total de cocaína colombiana, las FARC controlan dos tercios. Aunque en sus inicios se oponían al cultivo de coca, lo aceptaron, así que la cocaína se convirtió en una de sus fuentes de autofinanciación más importantes.
La Fiscalía colombiana ha dicho que tiene evidencias de que desde 1982 las FARC se incursionaron en el narcotráfico.
La firma de la paz no garantiza que se acabe con el narcotráfico que circula en los espacios que dominan la FARC. Existe el riego y una gran posibilidad de que las unidades disidentes de la guerrilla entren en el negocio de las drogas por sí mismas y trabajen al lado de las bandas criminales o que otros grupos guerrilleros de izquierda asuman el control de todos los territorios.
La Agencia Antidrogas estadounidense DEA no duda en señalar la vinculación entre varios frentes de las FARC y organizaciones criminales mexicanas. En el informe se incluyen redes con los Zetas, el cartel de los hermanos Beltrán Leyva, el cartel Jalisco Nueva Generación, así como el de Sinaloa, cuyo principal líder es Joaquín «Chapo» Guzmán.
Al igual que las FARC, la DEA señala que las bandas criminales colombianas también han incrementado sus negocios con carteles mexicanos con la misma dinámica, pues se apoyan en las redes de los mexicanos para la distribución de droga en Estados Unidos
Algunos analistas consideran que si en Colombia las FARC no estuvieran dedicadas al narcotráfico, no tendrían los recursos ni la estructura que los mantiene.

JORGE BENEZRA
FUENTE: http://www.abc.es/internacional/abci-futuro-droga-colombia-201609270353_noticia.html


Uno de los violadores más jóvenes del Reino Unido abusó 15 veces de su amigo. Un niño de 11 años fue acusado de violar 15 veces a su amigo de 9 y a otros menores y se convierte en uno de los violadores más jóvenes de la historia judicial británica.

Uno de los violadores más jóvenes del Reino Unido abusó 15 veces de su amigo.
Un niño de 11 años fue acusado de violar 15 veces a su amigo de 9 y a otros menores y se convierte en uno de los violadores más jóvenes de la historia judicial británica.
Imagen Ilustrativa/Pixabay / Myriams-Fotos
Un niño de 11 años de Blackpool, en el Reino Unido, fue acusado de violar 15 veces a otro de 9, amigo suyo. Es el imputado más joven de la historia judicial británica por casos de violación de varones, informa 'The Daily Mail'.
El agresor fue sorprendido el 29 de mayo abusando sexualmente de su amigo menor cuando la madre de la víctima oyó un susurro sospechoso en la habitación de su hijo a través de un monitor para bebés. El criminal se disculpó ante la madre y dijo que "no sabía por qué lo había hecho".
La víctima confesó a agentes especialistas de Policía que el acusado le violaba casi cada vez que jugaban juntos e insistía en que guardara sus acciones en secreto. El acusado mismo había sido víctima de abusos sexuales hace unos años, comunicó el defensor, Brett Chappell, que añadió que "la situación es trágica para todos".
El acusado, que ahora tiene 12 años, también abusó sexualmente de un niño de 7 años y dos veces de un niño minusválido de 11 años. El tribunal podría decidir que "la pena apropiada para el caso es de privación de libertad", ya que el riesgo de que el acusado pueda cometer otros delitos de este tipo fue evaluado como muy alto, subrayó el abogado de la acusación. El niño reconoció tener problemas y está dispuesto a recibir ayuda. 


FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/219865-violador-britanico-mas-joven-15-abusos-sexuales


Histórica condena internacional por la destrucción de patrimonio de la humanidad. Ahmad Al Faqi al Mahdi. La Corte Penal Internacional de La Haya condenó a nueve años de prisión al yihadista que dirigió la destrucción de templos sagrados medievales en Tombuctú, Mali.

Histórica condena internacional por la destrucción de patrimonio de la humanidad.
Ahmad Al Faqi al Mahdi. La Corte Penal Internacional de La Haya condenó a nueve años de prisión al yihadista que dirigió la destrucción de templos sagrados medievales en Tombuctú, Mali.
Achmad al Mahdi al Faqi, alias "Abu Turab", ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. AP


Por primera vez en su historia, la Corte Penal Internacional de La Haya (CPI) condenó hoy a un acusado por la destrucción de monumentos patrimonio de la humanidad, un delito considerado crimen de guerra.
La Sala VIII de la CPI condenó hoy a nueve años de prisión a Ahmad Al Faqi al Mahdi, el yihadista que dirigió la destrucción de templos sagrados medievales patrimonio de la humanidad en Tombuctú, Mali, a nueve años de prisión por crímenes de guerra en un fallo judicial sin precedentes.
Al Mahdi lideró en 2012 los ataques contra varios monumentos en Tombuctú, declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, y participó de su destrucción, sentenciaron los jueces.
Es la primera vez que la Corte Penal Internacional condena a un acusado por destrucción de patrimonio cultural, considerado crimen de guerra en el derecho penal.
Achmad al Mahdi al Faqi, alias "Abu Turab", ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. AP


Al Mahdi había reconocido su implicación en los hechos, y sus abogados habían negociado que la pena oscilaría entre nueve y once años de prisión, en cuyo caso no recurrirían el fallo.
"Al Mahdi coordinó los ataques y dio instrucciones para su destrucción", dijo el juez al dar lectura al fallo. En particular, "se implicó activamente en el derribo de los mausoleos, así como en su supervisión".
El juez subrayó que "todos estos eran objetivos religiosos, no militares", lo que constituye un crimen de guerra según los estatutos de la CPI.
Fotografía cortesía de la ONU sin datar del minarete de una mezquita realizado a base de barro en Tombuctú.. DPA


Entre las circunstancias atenuantes tenidas en cuenta a la hora de decidir la condena se incluye asimismo la colaboración con la Fiscalía, los remordimientos demostrados, las reticencias iniciales a participar en el derribo de los edificios y el "buen comportamiento" de Al Mahdi durante el juicio.
La sentencia al líder islamista radicalizado, también conocido como "Abu Turab", tuvo en cuenta hasta cinco circunstancias atenuantes, incluida la admisión de culpabilidad de Al Mahdi, explicó al leerla el juez filipino Raul Cano Pangalangan, que preside la Sala VIII de la CPI.
Al Mahdi admitió haber ordenado la destrucción intencionada de nueve mausoleos y la puerta de la mezquita de Sidi Yahya en Tombuctú, así como de participar activamente en algunos de esos ataques. Explicó que, según la interpretación que entonces hacía del Islam, en esos templos tenían lugar prácticas idolátricas que violaban la sharia (ley islámica).
El yihadista, tuareg nacido en una localidad a 100 kilómetros de Tombuctú, fue entregado a la CPI por las autoridades de Níger el 25 de septiembre de 2015, tras una orden de detención emitida por la corte contra él días antes.
En enero de 2012 comenzó en Mali un conflicto armado durante el cual la ciudad de Tombuctú estuvo bajo el control de varios grupos terroristas, incluido Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) y Ansar Al Din.

FUENTE: http://www.clarin.com/mundo/Historica-internacional-destruccion-patrimonio-humanidad_0_1658234204.html



AMÉRICA LATINA: Los 7 puntos clave para entender el conflicto armado entre las FARC y Colombia.

AMÉRICA LATINA:  Los 7 puntos clave para entender el conflicto armado entre las FARC y Colombia.
Guerrilleros de las FARC
El gobierno de Juan Manuel Santos selló en Cartagena el acuerdo con las FARC para poner fin a más de medio siglo de guerra. Cómo surgió el conflicto, quiénes fueron sus protagonistas, cuántas víctimas dejó y por qué fracasaron otros procesos de paz en el pasado
Después de más de 50 años de guerra, finalmente el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron un histórico acuerdo de paz tras cuatro años de negociaciones.
La ceremonia se llevó a cabo en la ciudad colombiana de Cartagena, donde el presidente Juan Manuel Santos y el líder guerrillero Rodrigo Londoño, más conocido como "Timochenko", encabezaron el acto ante miles de invitados.
Más de 2.000 personas vestidas de blanco, según el protocolo, formaron parte de la histórica jornada en el Patio de Banderas del centro de convenciones de La Heroica, como se conoce a esta ciudad patrimonio de la humanidad.
Pero cómo surgió la guerra, quiénes fueron sus protagonistas, cuántas víctimas dejó y por qué fracasaron otros procesos de paz en el pasado, son algunos de los puntos que sirve desarrollar para entender por qué el conflicto duró más de medio siglo.
Combatientes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en los años ’70 (AFP)

1-¿Cuándo comenzó?
Si bien no hay un acuerdo generalizado sobre el período exacto del inicio del conflicto que se extendió por medio siglo, existen tres hipótesis a tener en cuenta.
La primera afirma que la génesis del conflicto está en el período comprendido entre 1930 y 1958, debido a que según el comisionado Sergio de Zubiría allí "se deciden aspectos centrales de la historia" colombiana.
Otros comisionados, como Darío Fajardo, Jorge Giraldo y Julio Estradacoinciden en afirmar que en la década de 1920 se dieron los primeros enfrentamientos violentos a raíz de la lucha por la tierra, la cual constituye el problema fundamental del conflicto.
"En los procesos acaecidos a partir de la década de 1920 se encuentran los orígenes del actual conflicto social y armado", detalla Estrada, en un artículo publicado por el periódico colombiano El Heraldo.
Una segunda visión coloca el inicio del conflicto a principios de la década de 1980 con el auge del narcotráfico, como plantea Jorge Giraldo. Esta postura sostiene que el período de La Violencia (1948–58) respondía a causales distintas al actual conflicto armado, y que las guerrillas si bien reciben una herencia sustancial de La Violencia partidista, el conflicto surgido posterior al Frente Nacional, según Francisco Gutiérrez Sanín, es distinto "en sus protagonistas, principales motivos y lógicas subyacentes".
La tercera postura la comparten comisionados como el historiador francésDaniel Pécaut y el sociólogo Alfredo Molano, quienes colocan el comienzo del conflicto en el período de La Violencia. Es más, este último inicia su informe diciendo: "El conflicto armado comienza con la Violencia".
El problema de la tierra es un eje fundamental para entender el conflicto (Reuters)

2-¿Por qué surgió?
La tierra es quizá el mayor punto de encuentro entre los diferentes enfoques de los comisionados. Darío Fajardo coloca el factor agrario como "desencadenante" de los enfrentamientos entre el estado y las guerrillas. También Giraldo, partiendo de un enfoque que comprende el conflicto "dentro de la tradición jurídica del derecho a la rebelión", coloca el problema de la tierra como eje fundamental para entender el conflicto.
El triunfo del capitalismo es otra causa explicativa que señalan varios expertos, entre ellos Víctor Moncayo, quien sostiene que la lucha de clases derivada de la imposición de un orden capitalista engendra conflictos sociales profundos que para Colombia significaron la aparición de los grupos insurgentes.
Otra parte de los comisionados identifica una variedad considerable de causas para determinar el origen del conflicto armado. Éstas fueron recogidas por el relator de la comisión, Eduardo Pizarro, bajo el concepto de "fallas geológicas" en la construcción del estado. Esto se refiere a la debilidad institucional del estado producto de un desordenado y caótico proceso de constitución y consolidación.
Guerrillas, paramilitares, fuerzas estatales y cárteles de la droga protagonizaron el conflicto (AFP)

3-¿Quiénes fueron los protagonistas de la guerra?
Guerrillas de izquierda
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), fundadas en 1964, son el principal grupo rebelde, que llegó a tener 16.000 guerrilleros en los años 1990 y ahora cuenta con 7.000 combatientes.
También en 1964 se creó el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que aún está activo pese a que ha anunciado su intención de iniciar conversaciones de paz. Además, operaron el Movimiento 19 de Abril (M-19) y el Ejército Popular de Liberación (EPL), desmovilizados en 1990 y en 1991, respectivamente, entre otros grupos insurgentes más pequeños y ya extintos.
Paramilitares de derecha
Financiados por terratenientes y nucleados en las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), surgieron en los años 1980 para combatir a las guerrillas. Se desmovilizaron entre 2003 y 2006 a instancias del gobierno de Álvaro Uribe. Remanentes persisten activos, pero son considerados bandas criminales (bacrim) por las autoridades.
Fuerzas estatales
Enfrentan a las guerrillas desde su nacimiento y en algunos casos actuaron en coordinación con las milicias irregulares de derecha.
Cárteles narcotraficantes
Surgidos en la década de 1980, no son considerados un actor del conflicto, pero el negocio de las drogas ha sido motor de la conflagración como fuente de financiamiento de los grupos armados ilegales.
Más de 260.000 personas murieron por atentados, asesinatos y enfrentamientos durante el conflicto armado en Colombia (AP)

4-Los hechos más graves
Matanzas, secuestros, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales han marcado la guerra interna en Colombia. Los crímenes más notorios de las FARC incluyen:
– Masacres como la de Bojayá en 2002, en la que murieron 79 personasque se refugiaban de combates en una iglesia.
– Secuestros de larga duración, como el de la ex candidata presidencialIngrid Betancourt, de 2002 a 2008.
 Atentados. En particular se acusa a esta guerrilla de uno con coche-bomba en el Club El Nogal en Bogotá en 2003 que dejó 36 muertos.
Debido al conflicto armado, Colombia se convirtió en el primer país en número de desplazados internos (AFP)

5-Las víctimas
El conflicto armado colombiano ha dejado oficialmente en las últimas cinco décadas 260.000 muertos, 45.000 desaparecidos y 6,9 millones de desplazados.
Según la ONU, Colombia es el primer país en número de desplazados internos, y el segundo, después de Afganistán, afectado por minas antipersonales, con unas 11.500 víctimas de este flagelo, entre ellos más de 2.000 muertos.
Tras tres intentos de negociaciones fallidas, el gobierno de Santos y las FARC anunciaron un histórico acuerdo de paz (AFP)

6- Los procesos de paz fallidos
Tras tres intentos de negociaciones fallidas -en 1984, 1991 y 1999-, el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC anunciaron un histórico acuerdo de paz el 24 de agosto pasado, que fue firmado oficialmente este lunes en Cartagena de Indias, tras casi cuatro años de conversaciones en La Habana, con Cuba y Noruega como países garantes y Venezuela y Chile como acompañantes.
En la década de 1980, se abrió un proceso que dio origen a lo que se llamó la "Unión Patriótica", pero apenas iniciado, la intolerancia y la falta de voluntad para seguir adelante hicieron fracasar ese intento.
En 1991, desde la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, las FARC, el ELN y el EPL desarrollaron una actividad de exploración y diálogos con el gobierno de César Gaviria. La fase exploratoria comenzó en Cravo Norte, Colombia; luego se pasó a Caracas, en Venezuela; y se dio por concluido enTlaxcala, México.
El presidente Gaviria quiso que este proceso tuviera continuidad y el mismo alcance del suscrito con el M-19. Cuando entendió que era distinto, se retiró de la mesa de diálogo y declaró la guerra integral, bajo el presupuesto de que en seis meses derrotaría a la insurgencia colombiana.
En 1999 se abrió otro intento de paz. Las FARC iniciaron los contactos con el gobierno de Andrés Pastrana y los diálogos comenzaron el 7 de enero de ese año. Se desarrollaron en medio de grandes dificultades y tropiezos.
Manuel Marulanda “Tirofijo” y Alfonso Cano manteniendo una reunión con el líder del Ejército Nacional de Liberación (ELN) Manuel Perez (AFP)

7- ¿Por qué duró tantos años el conflicto?
El narcotráfico es una de las principales causas de la longevidad del conflicto armado. Su influencia y la manera como ha interactuado con las guerrillas y el paramilitarismo ha sido fundamental para alimentar la guerra.
Muchos expertos colocan al narcotráfico como el "factor de mayor mutación del conflicto", no sólo porque financió a los movimientos insurgentes y contrainsurgentes, sino porque además permeó las esferasdel Estado.
Otro factor que destacan los expertos es el afianzamiento de las políticas neoliberales durante la década de 1990, que debilitaron considerablemente al campesinado propiciando que éste se volcara a la criminalidad mediante la siembra de cultivos ilícitos y bajo el control de paramilitares y guerrilleros.


FUENTE: http://www.infobae.com/america/america-latina/2016/09/27/acuerdo-de-paz-farc-los-7-puntos-clave-para-entender-el-conflicto-armado-que-duro-mas-de-50-anos-en-colombia/