Alan García Perez: Desconocía que un Sánchez Paredes donó US$ 5 mil a mi campaña
Reacción. “Si está vinculado a esa familia, lo devuelvo”, dijo el mandatario. Recordó que su gobierno ha llevado a los tribunales el lavado de activos de la familia del donante .También defendió al secretario de Palacio, Luis Nava.
(Por Inés Flores.)El presidente Alan García hizo un rápido deslinde de cualquier vínculo de su gobierno con la familia Sánchez Paredes debido a un aporte de 5 mil dólares a su campaña electoral hecho por un miembro de ese clan en la segunda vuelta electoral del 2006.
“Habrá que devolvérselos, porque yo no tuve conocimiento de eso”, replicó García en declaraciones a la prensa formuladas luego de supervisar las obras del nuevo Instituto del Niño en San Borja.
Alfredo Sánchez, hijo menor de Orlando Sánchez Paredes, investigado por presunto lavado de activos provenientes del narcotráfico, declaró a La República que los US$ 5 mil los entregó a Mirtha Cunza, secretaria de García.
El jefe de Estado no negó el aporte, pero explicó cómo se dio. “Según me han informado, porque en ese entonces yo estaba en Puno y hubo un problema de falta de dinero para pagar una avioneta, llamaron a un abogado, pero a ningún Sánchez Paredes”, dijo.
“Yo sé desde siempre quiénes son los Sánchez Paredes... y según me han informado ahora, uno (de ellos) llegó con US$ 5 mil, pero si está vinculado a esa familia, lo devuelvo de cualquier manera”, subrayó, y agregó: “Con el narcotráfico, los lavadores de activos del narcotráfico, ni a misa”.
A los tribunales
El mandatario recordó que su gobierno ha llevado a los tribunales el lavado de activos de la familia Sánchez Paredes, y advirtió que no tiene miedo de enviar este caso al Poder Judicial. “Hace más de tres años publicamos la red completa de empresas, de personas, inclusive de profesionales, que servían a esta familia de origen no tan misterioso, porque sabemos quién fue Perciles Sánchez Paredes”, anotó.
García Pérez pidió al Poder Judicial que “actúe con más velocidad en este caso, que es emblemático y de preocupación”, pedido que hizo, según dijo, al mismo presidente de la Corte Suprema, César San Martín.
Además señaló que lo dicho por Sánchez Miranda, respecto al apoyo que dio a muchos políticos, “es la estrategia típica para decir: ‘yo soy amigo de todos, y a todos he dado’. Peor, si ha dado esas enormes cantidades, de 5 mil dólares, es un narcotraficante de pacotilla, no son muy generosos con su abogado (Humberto Abanto)”.
En otro momento, el presidente descartó que exista cualquier vínculo entre la familia Sánchez Paredes con la familia del secretario de Palacio, Luis Nava. “Eso ya quedó muy bien aclarado”, señaló, remitiéndose a la explicación que dio José Nava (hijo).
Añadió que se puede investigar a Nava, al igual que se puede investigar a medio Perú, por los diferentes servicios que requería la familia Sánchez Paredes.
Cuestión de fotos
Respecto a la foto del ex presidente Toledo junto a Sánchez Paredes, en Mamacona, en el 2006, difundida por la revista Caretas, García señaló que nunca está de más analizar si hay un caso flagrante, “pero no me parece que porque a alguna persona le toman foto de algún acto social puedan inferir de allí que es cómplice”.
Consideró “exagerado” que Toledo acuse al gobierno de tener algo que ver con esa foto.
Pidió tener cuidado al lanzar este tipo de acusaciones, porque, dijo, “va a comenzar una salpicadura con ventilador”. “Podrían denunciar a los medios que pusieron avisos de los Sánchez Paredes, a la revista por poner fotos de sus eventos sociales, a quien les alquiló aviones y quienes fueron sus abogados, y son miles de personas”, subrayó García.
Sánchez Miranda, por su parte, prefirió no opinar por el momento sobre la respuesta de García a sus declaraciones. “Hay gente y congresistas, personas, como Mauricio Mulder, que reconocen que hay una familia Sánchez Miranda, que no todos estamos siendo procesados y que tenemos derecho a la presunción de inocencia”, añadió.
Claves
SIN VÍNCULOS. El secretario de Palacio de Gobierno y candidato al Parlamento Andino por el Apra, Luis Nava, negó que él o sus hijos tengan alguna vinculación con el clan Sánchez Paredes.
Negocios. No obstante reconoció que su hijo, José Nava Mendiola, brindó servicios de transporte de carga a la Compañía Minera Aurífera Santa Rosa (Comarsa), vinculada a la citada familia. En cuanto al tipo de carga, explicó que fueron planchas metálicas y tubos de plásticos.
Su labor. Además dijo que durante los cuatro años y medio que lleva en Palacio de Gobierno nunca se le ha acusado de actos de corrupción y que durante su gestión se redujo el presupuesto del despacho presidencial.
Culpa a pp. Nava acusó a Perú Posible de estar detrás de las imágenes que muestran a su hijo con Alfredo Sánchez Miranda.
“Grupo Oviedo hará gran faenón en el Congreso”
El mandatario aseguró que el grupo Oviedo desarrolla lobbies en el Congreso, y dijo estar convencido de que “va a hacer el gran faenón el próximo martes o miércoles aprobando una ley que solo beneficia a ellos y no a los trabajadores”.
Señaló que desconoce la posición que tomará la bancada aprista al respecto debido a la “situación en la que han estado últimamente” sobre dicho proyecto de ley. El grupo Oviedo buscaría blindarse de los cobros por las deudas sociales y con los trabajadores.
Respecto a la defensa que hace el congresista y candidato al Parlamento Jorge del Castillo al grupo Oviedo, dijo: “Esa es su responsabilidad. Yo sé que en las campañas electorales se piden votos preferenciales. (La idea es) convertirse en popular de alguna manera, yo no sigo ese camino”.
Por otro lado, consideró que el ex congresista César Anaya “es el chivo expiatorio” de todo el sistema que está en el Congreso”, debido a los cinco años de prisión efectiva que recibió por haber falsificado facturas. Preguntó: ¿Por qué no se examinan las facturas de todos los congresistas? ¿Por qué no se continuó investigando todas las facturas del Congreso?
Señaló que le parecía bien que el ex presidente y candidato Toledo haya visitado la tumba de Haya de la Torre.
Fuente: http://www.larepublica.pe/impresa-2011-02-13
1 comentario:
si se reservan derecho de publicar mejor no pidan comentarios
Publicar un comentario