Cuando Alan García dijo que no se defendería “con
acciones de amparo o con llantos”
El ex jefe de Estado desafió
así a la megacomisión en mayo del 2012, cuando se alistaba el informe de los
colegios emblemáticos
Ayer el Poder Judicial admitió a trámite la acción de amparo presentada por el ex presidente Alan García en contra de los
integrantes de la megacomisión del Congreso, que investiga las presuntas irregularidades de su
segundo Gobierno.
Según afirmó hoy el
abogado de García, Erasmo Reyna, el objetivo del amparo es la nulidad de todo lo actuado por el grupo investigador,
pero principalmente dejar sin efecto la declaración dada por el líder aprista
el 3 de abril, donde respondió por el Caso ‘Narcoindultos’. Además, el mismo
mandatario envió esta mañana un comunicado en el que afirma que
“no rehúyo ni evito ninguna investigación”, escudándose en qu eno responderá
por los presuntos delitos que se les imputen a otros funcionarios
Incluso en aquella
ocasión el ex jefe de Estado defendió la labor del ahora encarcelado
ex titular de la Comisión de Gracias Presidenciales Miguel Facundo Chinguel.
“Debo decirles que no creo en la satanización total.Dentro de la cárcel le decían
“este muchacho es bueno, se porta bien”, y recogía papeles y lo que hacía este
hombre – y lo volvería a nombrar porque sí actuó bien – era ir al penal”, dijo.
La posición actual de
García Pérez dista con la que tenía hace poco más de un año. Recordemos: en
mayo del 2012, el ex presidente señaló que“yo no me defiendo con acciones de amparo o con llantos“.
Por esos días, la
megacomisión debatía el informe sobre las presuntas irregularidades en la
construcción colegios emblemáticos, que sugirió acusar constitucionalmente al
aprista por haber dado un decreto supremo que permitió la contratación a dedo
de ciertas empresas.
“Estoy dispuesto a ser
investigado y ser acusado de lo que sea, pero si se descubre que eso no es
cierto, que los que acusaron renuncien públicamente. Yo los desafío. Ese es mi
punto de vista”, dijo el ex mandatario.
Eso no es todo. Hace
sólo unos meses, García Pérez comentaba con mucha seguridad su accionar en las
conmutaciones de penas. “Trabajé miles de horas, en más de 7 mil expedientes, y
solamente concedí 5 mil indultos”, “Cada 2 o 3 noches revisaba los documentos
con el secretario general” y “Cada una de estas concesiones las hice pidiendo
el consejo de Dios” fueron algunas de sus declaraciones ante la prensa.
“BUSCA LA IMPUNIDAD”
¿Qué sucedió? ¿Por qué este cambio de opinión? Según su abogado, García Pérez advirtió en dos ocasiones que su derecho a la defensa estaba siendo violado y como sus quejas no fueron atendidas, presentó como último recurso la acción de amparo.
Desde las filas de la
megacomisión, su presidente Sergio Tejada sostuvo que García Pérez “busca ser impune” y no ser sujeto a
investigación.
FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1596127/noticia-cuando-alan-garcia-dijo-que-no-se-defenderia-acciones-amparo-llantos
No hay comentarios.:
Publicar un comentario