Ex
abogado de Fujimori critica hábeas corpus de Keiko y no le augura éxito.
Mal
elaborado. William Paco Castillo cuestiona recurso presentado por la
abogada de Keiko Fujimori, Liza Ramos Dávila, por estar mal fundamentado.
Dice que juez constitucional no puede declarar inocente a Alberto Fujimori,
como lo pide el documento.
El
ex abogado del sentenciado ex presidente Alberto Fujimori William Paco Castillo criticó el
reciente hábeas corpus presentado por la abogada de Keiko Fujimori, Liza Ramos
Dávila, a favor de su padre a fin de lograr su libertad. Manifestó que no le
augura éxito en su propósito por estar mal fundamentado.
Castillo
Dávila indicó que dicho recurso no tendrá un buen destino ni es alentador
porque en el hábeas corpus no se tiene que acreditar la responsabilidad
penal de la persona, tal como lo presenta la abogada de Keiko
Fujimori. “Un juez constitucional no puede declarar inocente a Alberto
Fujimori”, expresó en declaraciones al programa ‘La hora N’.
En
tal sentido, sostuvo que ese recurso constitucional tiene que señalar cuál es
la vulneración al debido proceso o a las garantías constitucionales que se
transgredieron.
El
hábeas corpus presentado el último viernes ante el 43º Juzgado Penal de Lima
por la abogada de la lideresa de Fuerza Popular se centra en cuestionar los
elementos de la sentencia por secuestro agravado en contra del periodista
Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer, cometidos en 1992. Señala que el
fallo violó tres principios: imputación necesaria, derecho a la debida
motivación de las resoluciones judiciales y de interdicción de la arbitrariedad.
Sin
embargo, William Paco Castillo criticó que el sostenimiento del documento esté
basado en la probanza jurídica y responsabilidad penal. Refirió que el recurso
debería ampliarse para decir cuál es el principio que se violentó, tal como
hizo él cuando presentó un recurso similar.
Asimismo,
reafirmó que la presentación del hábeas corpus solo es parte de una jugada política
de Keiko Fujimori para no quedar mal frente a la posición de su hermano Kenji.
Pero
la crítica técnica del ex abogado de Alberto Fujimori al recurso presentado bajo el auspicio
de Keiko no es la única. El abogado especialista en derecho penal Andy Carrión,
del estudio Caro y Asociados, explicó que el documento no tiene fundamento
porque el hábeas corpus no puede servir para analizar elementos para probar la
culpabilidad o inocencia de Fujimori.
Advirtió
que la demanda no identifica ni desarrolla cuál es el agravio constitucional
que se afectó con la sentencia en contra de Fujimori por el secuestro agravado de Gustavo
Gorriti y Samuel Dyer.
“También
se analiza la teoría de la autoría mediata en dicha sentencia, pero el hábeas
corpus tampoco es para eso. Por estas razones la demanda no tendrá éxito”,
apuntó.
“Si
uno revisa el desarrollo de la propia demanda no se identifican claramente
estos agravios que se mencionan en la primera parte. No tiene
sustento”, aseveró.
FUENTE:
Escribe:
Jorge Loayza
http://larepublica.pe/impresa/politica/877922-ex-abogado-de-fujimori-critica-habeas-corpus-de-keiko-y-no-le-augura-exito
No hay comentarios.:
Publicar un comentario