Mostrando las entradas con la etiqueta juez vizcarra. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta juez vizcarra. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de agosto de 2009

Juez Vizcarra tiene otras dos denuncias en OCMA

Juez Vizcarra tiene otras dos denuncias en OCMA
Su esposa es traductora y, aunque también es abogada, está inhabilitada por el CAL.
Política Mié. 26 ago '09, FUENTE DIARIOPERU 21

El panorama parece complicado para el juez civil del Cono Este, Édgar Vizcarra Pacheco.
Fuentes consultadas por Perú.21 informaron que, además de la investigación que la semana pasada inició la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) por el desbalance patrimonial detectado en las declaraciones juradas del magistrado, este enfrenta otros dos procesos en esa oficina por presuntas irregularidades en el desempeño de sus funciones.





De acuerdo con lo informado, Vizcarra ha sido denunciado ante la OCMA por haber demorado, al parecer de forma indebida y sin excusa aparente, la resolución de varios procesos civiles que se tramitaban en su despacho.

Sobre este tema, la entidad dirigida por la vocal suprema Elcira Vásquez ha tomado ya cartas en el asunto y se espera que en los próximos días se conozca el resultado de estas dos investigaciones paralelas.

LA ESPOSA.

En la entrevista realizada por este diario al juez, este indicó que el incremento en sus bienes se debía al ingreso “abultado y en dólares” de su esposa.

Sin embargo, pudimos corroborar que, en su declaración jurada, Hilda Guillén Arteta –cónyuge del juez Vizcarra– dijo que es traductora oficial.

Aunque también es abogada, está inhabilitada para ejercer esa profesión, de acuerdo con información consignada en el Colegio de Abogados de Lima.

Así las cosas, el juez deberá aclarar a la OCMA tanto su situación financiera como la de su cónyuge.

martes, 25 de agosto de 2009

OCMA investiga a juez por enriquecimiento, Édgar Vizcarra dice que propiedades son heredadas y que ingresos pertenecen a su esposa


OCMA investiga a juez por enriquecimiento
Édgar Vizcarra dice que propiedades son heredadas y que ingresos pertenecen a su esposa.
Política Mar. 25 ago '09
Autor: Zarella Sierra Peralta
FUENTE: DIARIO PERU 21



El sospechoso incremento patrimonial que en los últimos años ha registrado el juez civil del Cono Este, Édgar Vizcarra Pacheco, ha originado que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) inicie una investigación para determinar la procedencia de los bienes declarados por el magistrado, que en la actualidad ascienden a más de un millón de soles.





Fuentes consultadas por Perú.21 informaron que la investigación se encuentra a cargo de la jueza contralora de primera instancia, Karinna Holgado Noa, quien solicitará información oficial sobre los bienes que, en los últimos años, habría adquirido el juez Vizcarra. La investigación, según se explicó, culminaría antes de la quincena de setiembre.


DECLARACIONES.

Las últimas declaraciones juradas del citado magistrado demuestran que, mientras en 1997 declaró S/.13,315 en bienes, este rubro se incrementó a S/.520,341 en 2002.
En el presente año consignó S/.1’132,107. La denuncia sobre la cual la OCMA ha sustentado su investigación refiere además que, para su desplazamiento, el juez utiliza una moderna camioneta 4x4 y es custodiado por cuatro guardaespaldas.

Si el magistrado, quien tiene un ingreso mensual de S/.7 mil, no logra justificar el incremento de sus bienes, la OCMA podría determinar su destitución y, de darse el caso, denunciarlo por presunto enriquecimiento ilícito.




DESCARGO.

Consultado, Vizcarra dijo que desde su ingreso al Poder Judicial, en 1994, no ha adquirido ningún bien, y refirió que el incremento de sus bienes se debe a que en su declaración jurada ha consignado los ahorros bancarios de su esposa. “Compré una camioneta en 2002 y tengo otro automóvil que utilizan mis hijos, además de dos propiedades, una en Miraflores y otra en Magdalena.
Esta última es una herencia. Mi esposa tiene una propiedad en San Borja, que es donde vivimos y que heredó en 1984. No he adquirido ningún otro bien desde que soy juez. Es solo que yo, en un exceso de transparencia, declaré los ahorros de mi esposa”, señaló el magistrado a este diario.