martes, 30 de noviembre de 2021

Perú: Presentan tachas contra siete candidatos a Magistrados del Tribunal Constitucional. Las tachas contra los candidatos (tas) a Magistrado del Tribunal Constitucional María Teresa Cabrera Vega, Yolanda Gallegos Canales, David Velasco Pérez Velasco, Fernando Luis Arias Stella Castillo, Jaime Antonio Zegarra Guevara, Manuel Monteagudo Valdéz, y Valentino Aquino Arango Arbi, presentadas por el ciudadano Carlos Alfredo Cárdenas Borja, se formulan porque los referidos actualmente son miembros de diversas organizaciones políticas como Podemos Perú, Partido Morado y Acción Popular, contando a la fecha con afiliación vigente, hecho que puede verificarse en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Perú: Presentan tachas contra siete candidatos a Magistrados del Tribunal Constitucional.

Las tachas contra los candidatos (tas) a Magistrado del Tribunal Constitucional María Teresa Cabrera Vega, Yolanda Gallegos Canales, David Velasco Pérez Velasco, Fernando Luis Arias Stella Castillo, Jaime Antonio Zegarra Guevara, Manuel Monteagudo Valdéz, y  Valentino Aquino Arango Arbi, presentadas por el ciudadano Carlos Alfredo Cárdenas Borja, se formulan porque los referidos actualmente son miembros de diversas organizaciones políticas como Podemos PerúPartido Morado y Acción Popular, contando a la fecha con afiliación vigente, hecho que puede verificarse en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Carlos Alfredo Cárdenas Borja,
ciudadano que presento tachas
contra siete candidatos al Tribunal
Constitucional

Quererse postular como candidato estando afiliado a agrupación política, contraviene la Constitución, las normas legales vigentes y los estándares internacionales para postular y ejercer el cargo de alto Magistrado en un órgano constitucional tan importante para el Estado de Derecho.

En efecto, requisito sine qua non, para ejercer la magistratura en cualquier órgano jurisdiccional es la independencia e imparcialidad.

Además, conforme a la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que siguen lo dicho por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, los jueces no solo deben ser independientes e imparciales, sino que también deben parecerlo ante la sociedad.

En este caso, la vigente afiliación al partido anula ipso facto la llamada “apariencia de imparcialidad” que se exige a todo Magistrado. Con su postulación los candidatos (tas) cuestionados demuestran una falta de conocimiento sobre las labores de un Juez Constitucional y confunden la actividad partidaria y política con el ejercicio del alto cargo de Juez Constitucional como si fuera la postulación a un cargo de representación política.

Se espera que la Comisión Especial Encargada de la selección de candidatas o candidatos aptos para la elección de Magistrados del Tribunal Constitucional, revise las tachas presentadas y en el momento oportuno declare fundadas las mismas.



lunes, 15 de noviembre de 2021

Perú: 25 postulantes “Aptos” para postular al cargo de Magistrado del Tribunal Constitucional registran AFILIACIÓN PARTIDARIA en ROP del JNE, de ellos 7 con inscripción VIGENTE

 

Perú: 25 postulantes “Aptos” para postular al cargo de Magistrado del Tribunal Constitucional registran AFILIACIÓN PARTIDARIA en ROP del JNE, de ellos 7 con inscripción VIGENTE


Unidad de Investigación de “El Todopoderoso”:

Lima, 15 de noviembre de 2021

La Comisión Especial de Selección de Magistrados del TC del Congreso de la República debería ser más exhaustiva en la revisión de los antecedentes e idoneidad de los postulantes. 

El artículo 13 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que los Magistrados del TC “Están PROHIBIDOS de afiliarse a organizaciones políticas”. Si la Ley prohíbe que los Magistrados se afilien a partidos políticos, con mayor razón los postulantes al TC no deben militar en una organización política, pues requisito indispensable para ser un Juez constitucional independiente e imparcial, es no mantener vínculo partidario.

Comision Especial de Seleccion de candidatos Aptos para el Tribunal Constitucional del Perú

Muchos de los postulantes han renunciado a sus partidos, pero sin duda la relación se mantiene. Muchos de estos postulantes han sido Congresistas, han postulado al Congreso o querían hacer una carrera política, pero como nos les resultó, ahora creen que pueden llegar al Tribunal Constitucional como si fuera un cargo político. También podríamos pensar que no les ha gustado perder los beneficios del poder.

SEÑORES postulantes defínanse o hacen política o se dedican a la judicatura. ¿Se imaginan si los jueces y fiscales antes de postular a tales cargos exhiben una carrera partidaria como mérito para administrar justicia?

Señores de la Comisión Especial están a tiempo de rectificar e impedir que nos den gato por liebre.

Postulantes afiliados al partido político ACCIÓN POPULAR

Postulante

Partido Político

Afiliación

ARIAS ESTELLA CASTILLO, FERNANDO LUIS

ACCIÓN POPULAR                     

VIGENTE

VELASCO PEREZ VELASCO, DAVID MOISES

ACCIÓN POPULAR

VIGENTE

MONTEAGUDO VALDEZ, MANUEL

ACCIÓN POPULAR

VIGENTE

ZEGARRA GUEVARA, JAIME ANTONIO

ACCIÓN POPULAR

VIGENTE

ARANGO ARBI VALENTINO AQUINO

ACCIÓN POPULAR

VIGENTE

 

Postulantes afiliados al partido político PARTIDO MORADO

Postulante

Partido Político

Afiliación

GALLEGOS CANALES, YOLANDA

PARTIDO MORADO

VIGENTE

 

 

Postulantes afiliados al partido político PODEMOS

Postulante

Partido Político

Afiliación

CABRERA VEGA, MARIA TERESA

PODEMOS

VIGENTE

PEREZ ARROYO, MIGUEL RAFAEL

PODEMOS

RENUNCIA Presentada al DNROP/JNE el 16-abr-2021 

 

Postulantes afiliados al partido político ALIANZA PARA EL PROGRESO

Postulante

Partido Político

Afiliación

ESTELA HUAMAN, JOSE ALBERTO

ALIANZA PARA EL PROGRESO

Se canceló la inscripción de APP.

El postulante no renunció.

NAVARRETE ROLDAN, CARLOS ALFONSO

ALIANZA PARA EL PROGRESO

Se canceló la inscripción de APP.

El postulante no renunció.

FLORES TIJERO, MARCO ANTONIO

ALIANZA PARA EL PROGRESO

Se canceló la inscripción de APP.

El postulante renunció

ante la DNROP/JNE el 08-feb-2021

 

Postulantes afiliados al partido político VICTORIA NACIONAL

Postulante

Partido Político

Afiliación

ESTEVES TORRES, TITO

VICTORIA NACIONAL

Se canceló la inscripción de VICTORIA NACIONAL.

Renuncia presentada a la DNROP/JNE el 10-oct-2016

 

Postulantes afiliados al partido político PARTIDO APRISTA PERUANO

Postulante

Partido Político

Afiliación

FALLA LAMADRID, LUIS HUMBERTO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO.

Se canceló la inscripción de El postulante no renunció.

CALLE HAYEN, FERNANDO ALBERTO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO.

Renuncia presentada al DNROP/JNE el 03-mar-2009

MESIA RAMIREZ, CARLOS FERNANDO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO.

Renuncia presentada a la DNROP/JNE el 28-feb-2019

LAMADRID IBAÑEZ, HUGO FLORENTINO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO. Postulante presentó solicitud de afiliación en 2008, pero estaba afiliado al PNP.

CABAÑAS LOPEZ, EBER HUMBERTO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO. Postulante se afilió en el 2004 y fue desafiliado en el 2009.

 

Postulantes afiliados al partido político PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

Postulante

Partido Político

Afiliación

GALINDO SANDOVAL, CAYO CESAR

PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO NACIONALISTA PERUANO.

Renuncia presentada a la DNROP/JNE el 18-oct-2019

ARRIETA CALDERON, SIFRIGD EMILIO

PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO NACIONALISTA PERUANO.

Renuncia presentada a la DNROP/JNE el 16-sep-2013

 

Postulantes afiliados al partido político PARTIDO POPULAR CRISTIANO

Postulante

Partido Político

Afiliación

QUEZADA TOMAS, ANGEL ROBERTO

PARTIDO POPULAR CRISTIANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO POPULAR CRISTIANO.

 

Renuncia presentada al DNROP/JNE el 27-ago-2019

CHAVEZ DUEÑAS, LOURDES

PARTIDO POPULAR CRISTIANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO POPULAR CRISTIANO.

Renuncia presentada al DNROP/JNE el 11-jun-2014

 

Postulantes afiliados al partido político TODOS POR EL PERÚ

Postulante

Partido Político

Afiliación

ALEJOS IPANAQUE, PABLO

TODOS POR EL PERÚ

Se canceló la inscripción del partido TODOS POR EL PERÚ.

Renuncia presentada al OD - JNE - UCAYALI el 26-sep-2019.

BRAVO MIRANDA, MIGUEL ANGEL

TODOS POR EL PERÚ

Se canceló la inscripción del partido TODOS POR EL PERÚ.

Presentó su solicitud de afiliación pero no cumplió los requisitos.

 

Postulantes afiliados al MOVIMIENTO REGIONAL AQP

Postulante

Partido Político

Afiliación

MEDINA MINAYA, ABDIAS JONATAN

MOVIMIENTO REGIONAL AQP

En proceso de afiliación.

 

Postulantes afiliados al partido CAMBIAR PARA AVANZAR 

Postulante

Partido Político

Afiliación

RIOJA VALLEJOS, JORGE LUIS

MOVIMIENTO REGIONAL AQP

Partido no concluyó inscripción.

Renuncia presentada al DNROP/JNE el 17-dic-2010




Perú: abogado Carlos Mesía es admitido en concurso para Tribunal Constitucional con un documento desfasado. Fujimorista presentó una constancia de habilitación ya vencida desde el 31 de marzo del año 2017. A pesar de esta omisión fue declarado apto.

Perú: abogado Carlos Mesía es admitido en concurso para Tribunal Constitucional con un documento desfasado.

Fujimorista presentó una constancia de habilitación ya vencida desde el 31 de marzo del año 2017. A pesar de esta omisión fue declarado apto.

Carlos Mesía presentó documento desfasado en concurso para el TC.

El excongresista de Fuerza Popular Carlos Mesía Ramírez se presentó al concurso para la elección de miembros del Tribunal Constitucional (TC) sin tener un certificado de habilitación del Colegio de Abogados de Lima (CAL) actualizado. A pesar de esta omisión, la comisión especial del Congreso lo declaró apto.

Según el expediente presentado por el fujimorista Mesía, el certificado de estar activo que le entregó el Colegio de Abogados de Lima tiene fecha del 20 de agosto del 2016. Y el documento consigna textualmente que solo tenía validez hasta el 31 de marzo del 2017. Es decir, el documento ya estaba muy vencido.

Documento vencido en marzo del 2017 que presentó el fujimorista Mesía.
El tema fue observado públicamente por los congresistas Luis Aragón (Acción Popular) y Ruth Luque (Juntos por el Perú), en la sesión de la comisión especial del Congreso de esta mañana.

Algo similar ocurrió con el postulante Valentino Aquino Arango, quien también presentó un certificado de habilitación que ya venció el 30 de noviembre del 2017 y aún así fue declarado apto.

El tema de la habilitación profesional era un requisito formal que estaba contemplado en el formato 2 de la presente convocatoria, donde además se pedía precisar la condición a la fecha del presente concurso.

Sin embargo, el presidente de este grupo de trabajo, José Balcázar (Perú Libre), optó pasar por alto este incumplimiento. “Eso se verá en el fondo cuando pasamos a la segunda etapa”, dijo. Jorge Montoya (Renovación Popular) también sostuvo que temas de este tipo se verán en la etapa de tachas.

Ruth Luque replicó señalando que el reglamento del concurso establece que en esta primera etapa se tenía que cumplir con la revisión y comprobación de los requisitos formales, lo cual no ocurrió para el caso de Mesía Ramírez y Aquino Arango. La legisladora dio cuenta de otros casos de candidatos con investigación fiscal u otros que presentaron un formulario del concurso anterior, razón por la cual también debieron ser excluidos.

A pesar de estas serias observaciones, la mayoría de los legisladores decidieron declarar apta la lista de 76 postulantes, incluyendo a Mesía Ramírez y Aquino Arango.

Votaron a favor José Balcázar (PL), Jorge Montoya (RP), Adriana Tudela (Avanza País), Hernando Guerra (Fuerza Popular), Wilmar Elera (Somos Perú), Enrique Wong (PP) y Luis Aragón (AP). Solo votó en contra Ruth Luque (JP), mientras que Eduardo Salhuana (APP) volvió a estar ausente.

 

FUENTE: https://larepublica.pe/politica/2021/11/15/fujimorista-carlos-mesia-es-admitido-en-concurso-para-el-tribunal-constitucional-con-un-documento-desfasado/

 

viernes, 8 de octubre de 2021

Desde este humilde Blog, saludamos a la Marina de Guerra del Perú por su 200º aniversario y por el 142º aniversario del Combate de Angamos.

Desde este humilde Blog, 

saludamos a la 

Marina de Guerra del Perú 

por su 200º aniversario 

y por el 142º 

aniversario del 

Combate de Angamos.

¡Gloria a Miguel Grau!

Desde este humilde Blog, 

saludamos a la 

Marina de Guerra del Perú 

por su 200º aniversario 

y por el 142º 

aniversario del 

Combate de Angamos.

¡Gloria a Miguel Grau!


miércoles, 29 de septiembre de 2021

Interpol emite ficha roja contra Laura Bozzo y es buscada en 194 países. La conductora peruana Laura Bozzo es buscada por la Interpol a nivel mundial tras ser acusada de un presunto delito fiscal en México.

Interpol emite ficha roja contra Laura Bozzo y es buscada en 194 países.

La conductora peruana Laura Bozzo es buscada por la Interpol a nivel mundial tras ser acusada de un presunto delito fiscal en México.

Laura Bozzo es buscada por la Interpol. | Fuente: EFE

Nada ha terminado aún para Laura Bozzo durante su juicio por delito fiscal en México, país en el que reside desde hace varios años. Este martes 28 de septiembre, medios mexicanos como Infobae México y Milenio reportaron que la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) emitió una ficha roja contra la peruana.

De acuerdo a la prensa azteca, funcionarios del gobierno federal de México confirmaron que la ficha roja de la Interpol fue emitida unos días después de que la Fiscalía General de la República (FGR) lo solicitara, es decir, a mediados de agosto. Por ese motivo, se encuentra entre las personas más buscadas en los 194 países que integran el organismo

Cabe recordar que, hacia finales del mes pasado, Miguel Ortiz Marmolejo, juez Noveno de Distrito de Amparo y juicios federales, otorgó a Laura Bozzo una suspensión provisional de la orden de aprehensión en su contra. La medida cautelar se dio para que pueda pagar una garantía de 300 mil pesos para cubrir los siguientes cinco días que prevalezca la suspensión.

Ortiz Marmolejo rechazó conceder una suspensión definitiva, lo cual detendría su captura en México. A través de un acuerdo judicial, el juez federal dio a conocer que la presentadora Laura Bozzo no asistió a la audiencia y no entregó su pasaporte como se le había solicitado, motivo por el que no se le podía dar la medida cautelar para evadir la prisión.

Laura Bozzo es acusada de delito fiscal en México

Tras ser acusada de un presunto delito fiscal, la conductora de televisión Laura Bozzo recibió una orden de arresto para ser ingresada a la cárcel en México. Un juez de control vinculó a la peruana con la venta irregular de un inmueble que se encontraba embargado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

La polémica personalidad de la pantalla chica fue procesada por un presunto delito fiscal que sobrepasa los 12 millones de pesos (602 004 dólares) al vender un inmueble embargado por el SAT y se le impuso prisión preventiva.

 

FUENTE: https://rpp.pe/famosos/celebridades/laura-bozzo-interpol-emite-ficha-roja-contra-la-peruana-noticia-1360128



martes, 28 de septiembre de 2021

Alejandro Toledo: Juez de Estados Unidos certifica que puede ser extraditado a Perú. El expresidente peruano es investigado por delitos de corrupción en el marco del caso Odebrecht. El juez Thomas S. Hixson resolvió que el expresidente Alejandro Toledo puede ser extraditado al Perú. El magistrado norteamericano consideró que hay evidencia suficiente para que el exmandatario sea procesado en nuestro país por el caso Odebrecht. Con el visto bueno de la Justicia estadounidense, dependerá ahora del secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, tomar la decisión final sobre si se extradita o no al exmandatario peruano, tras un proceso que ha durado más de dos años, según detalló EFE.

 

Alejandro Toledo: Juez de Estados Unidos certifica que puede ser extraditado a Perú.

El expresidente peruano es investigado por delitos de corrupción en el marco del caso Odebrecht.


El juez Thomas S. Hixson resolvió que el expresidente Alejandro Toledo puede ser extraditado al Perú. El magistrado norteamericano consideró que hay evidencia suficiente para que el exmandatario sea procesado en nuestro país por el caso Odebrecht.

Con el visto bueno de la Justicia estadounidense, dependerá ahora del secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, tomar la decisión final sobre si se extradita o no al exmandatario peruano, tras un proceso que ha durado más de dos años, según detalló EFE.

El tratado de extradición entre ambos países que ha examinado el juez y en virtud del cual se puede proceder con la entrega de Toledo a las autoridades peruanas se firmó el 26 de julio de 2001, justo dos días antes de que Toledo accediera a la Presidencia de Perú.

Toledo fue detenido en julio de 2019 en California, donde ha residido durante los últimos años y estuvo ocho meses en prisión al apreciar el juez un riesgo de fuga, aunque finalmente pudo salir de la cárcel y pasar a una situación de arresto domiciliario en marzo de 2020, con el estallido de la pandemia de covid-19.

 

Según las investigaciones de la Fiscalía peruana, el expresidente de 75 años habría recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa brasileña en sus negocios en Perú, cuando aún era jefe del Gobierno.

La decisión del magistrado llega solo cuatro días después de que el pasado viernes se celebrara la vista de extradición, en la que la defensa del exmandatario pidió que se desestimara el caso en base a las aparentes contradicciones e inconsistencias de los dos principales testigos en la investigación que lleva a cabo la Fiscalía peruana.

El juicio de extradición, inicialmente previsto para principios de este año, fue pospuesto varias veces siempre a petición de la defensa, que de forma repetida solicitó más tiempo para revisar y traducir los documentos enviados por Perú.

 

FUENTE: https://elcomercio.pe/politica/actualidad/alejandro-toledo-sera-extraditado-al-peru-por-decision-de-la-justicia-de-estados-unidos-nndc-noticia/



lunes, 27 de septiembre de 2021

Noruega pone fin a casi todas las restricciones por COVID-19 después de 561 días. "Llegó el momento de volver a una vida normal, de revivir, por así decirlo, como lo hacíamos antes de que la pandemia nos afectara", dijo la primera ministra noruega. Noruega levantará el sábado casi todas las restricciones impuestas en marzo de 2020 para luchar contra la epidemia de la COVID-19, debido al avance de la vacunación, anunció el viernes el gobierno.

Noruega pone fin a casi todas las restricciones por COVID-19 después de 561 días.

"Llegó el momento de volver a una vida normal, de revivir, por así decirlo, como lo hacíamos antes de que la pandemia nos afectara", dijo la primera ministra noruega. 

Noruega levantará el sábado casi todas las restricciones impuestas en marzo de 2020 para luchar contra la epidemia de la COVID-19, debido al avance de la vacunación, anunció el viernes el gobierno.

El país escandinavo inició antes del verano el levantamiento gradual de las restricciones sanitarias. | Fuente: AFP or licensors | Fotógrafo: WILLIAM WEST

"Han pasado 561 días desde que introdujimos las medidas más severas adoptadas en tiempo de paz, 561 días que han limitado nuestra existencia como, creo, nadie podría haberlo imaginado antes", dijo la primera ministra Erna Solberg en una conferencia de prensa.

"Llegó el momento de volver a una vida normal, de revivir, por así decirlo, como lo hacíamos antes de que la pandemia nos afectara", destacó.

El país escandinavo inició antes del verano el levantamiento gradual de las restricciones sanitarias a medida que la situación mejoraba, pero retrasó en varias ocasiones una normalización total.

LEVANTAMIENTO DE RESTRICCIONES

A partir de las 16H00 (14H00 GMT) del sábado, el número de personas que participan en eventos públicos y privados ya no estará limitado, la regla del metro de distancia se levantará, al igual que las pocas restricciones todavía en vigor en los bares y restaurantes.

Ahora también será posible el apretón de manos. Tampoco habrá más restricciones de entrada en el territorio noruego para los residentes del Espacio Económico Europeo (EEE), el Espacio Schengen, el Reino Unido y Suiza.

La recomendación oficial de evitar los viajes al extranjero, que es válida para muchos países, desaparecerá el 1 de octubre.

Entre las muy pocas restricciones que se mantendrán estará la obligación de aislarse en caso de prueba positiva de coronavirus, so pena de multa.

El uso de la mascarilla en el transporte público puede ser recomendado u obligatorio localmente "en caso de necesidad".

Desde el comienzo de la pandemia sólo se han registrado 850 muertes por covid-19 en Noruega, que tiene una población de poco más de 5 millones de habitantes.

(Información de la AFP)

 

FUENTE: https://rpp.pe/mundo/actualidad/noruega-pone-fin-a-casi-todas-las-restricciones-por-covid-19-despues-de-561-dias-noticia-1359439