miércoles, 28 de abril de 2010

El propietario Del Castillo

El propietario Del Castillo
FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/el-propietario-del-castillo_61321.html
Sus casas están a nombre de su esposa, Carmen Haas Pelosi, quien según su propio testimonio notarial, desde 1999, sólo se ocupa de actividades en su casa.


Carmen Gabriela Haas Pelosi, esposa del secretario general del Partido Aprista, Jorge del Castillo Gálvez, tiene a su nombre todas las propiedades que ha adquirido su esposo en sus años de casado, pero están bajo el régimen de separación de bienes.


Así, este último puede librar cualquier acusación de poseer más bienes de los que puede pagar.


Jorge del Castillo, desde hace una década, consigna en sus declaraciones juradas que sólo posee propiedades entre S/. 50 mil y S/. 55 mil, y que no tiene –ni ha tenido– más ingresos que su sueldo como legislador o como miembro del Ejecutivo, con lo cual no hubiera podido adquirir los bienes inmuebles que legalmente están a nombre de su esposa.


Ella, según consigna su registro de separación de bienes redactado ante el notario Walter Pinedo Orillo en enero de 1999, no se dedica a otra ocupación que su casa.


Lo mismo dijo en 2007 ante el notario Eduardo Laos Lama cuando cambió su propiedad de Surco por un lujoso departamento en San Isidro.La permutaLa más reciente adquisición de Carmen Haas es precisamente el departamento de la avenida Camino Real 845, en San Isidro, valorizado en US$ 180 mil según la minuta de compra venta –cuyo precio real oscila en US$ 250 mil de acuerdo a expertos inmobiliarios–.


Por ese inmueble, ella dio su casa de la calle Montes de Oca, en Surco, valorizado, según los documentos, en US$ 170 mil.


Lo curioso es que este último inmueble, con el cual hizo esa permuta o cambio de inmuebles, lo adquirió en diciembre de 2007 cuando sólo tenía por ocupación su casa, es decir, sin actividad profesional.

Así consta en la minuta de compra venta redactada ante Laos de Lama.


En 1999, cuando hizo su separación de bienes con Jorge del Castillo, es decir, ocho años atrás, Carmen Haas también dijo al notario Pinedo Orillo que sólo se dedicaba a las labores de su casa.


Entonces, ¿cómo adquirió el inmueble de la calle Montes de Oca, de US$ 170 mil, si no tenía mayores ingresos y si su esposo, Jorge del Castillo, tampoco tenía más dinero que su sueldo?


La evidencia que Del Castillo está detrás siempre es que la transacción de los departamentos se hace con su amigo Julio Vera Gutiérrez, el dueño de la Petrolera Monterrico, favorecido por un lobby que el hoy secretario general del Apra hizo para beneficiar a su empresa, según diversos audios con conversaciones interceptadas a Químper.


Papeles hablan


El registro de predios de Carmen Haas Pelosi consigna que también es propietaria de otros dos inmuebles: uno en la calle Calatrava 232, ubicado en la urbanización Camino Real, en La Molina.


Este se encuentra valorizado en más de US$ 280 mil, es decir, US$ 100 mil más que el departamento de San Isidro. Si bien su posesión data de 1988, esta ocurrió a penas a dos años de casada con Del Castillo y dos años antes de terminar el primer gobierno de Alan García.


Además, también es propietaria del inmueble ubicado en la calle C Nº 199, urbanización Bartolomé Herrera, en el distrito de San Miguel.


Esta fue adquirida después del año 2000. En su registro de separación de bienes, redactada en 1999 como señalamos anteriormente, no se registra esa propiedad.


La misma, según agentes inmobiliarios consultados, esta valorizada en más de US$ 80 mil.


Otra de las propiedades que consigna el registro de separación de vienes es una situada en la calle Aldabas Nº 606 departamento 201.


Este se encuentra inscrito en la ficha Nº 367793, y su estacionamiento Nº 8 inscrito en la ficha Nº 367785.


Frente a la costa de Punta Hermosa, al sur de Lima, Carmen Haas también registra, según su separación de bienes, una propiedad de 157 metros cuadrados ubicada en el Lote 13 de la Manzana P. del sector La Planicie.


Sociedad con Pastor


El mismo documento registra que Carmen Haas se asoció en diciembre de 1996 nada menos que con Aurelio Pastor Valdivieso, que en esa época tenía 29 años, para adquirir de la Caja de Pensión Militar Policial –manejada en ese momento por Vladimiro Montesinos a través de Alberto Venero– una oficina ubicada en la avenida Emilio Cavenecia Nº 225.


Esa propiedad esta valorizada en US$ 80 mil, de los cuales el 50% corrió por cuenta de Carmen Haas, que en realidad era utilizada por Jorge Del Castillo para figurar legalmente, y el otro 50% por cuenta de Pastor Valdivieso.


Sin bien todas estas propiedades están a nombre de Carmen Haas, debido a su separación de bienes, el verdadero comprador es Jorge Del Castillo.


¿De dónde saca los fondos para comprarlas, con el favor de quién las obtiene? Es evidente que hay mucho pan que rebanar.


El mismo documento registra que Carmen Haas se asoció en diciembre de 1996 nada menos que con Aurelio Pastor Valdivieso, que en esa época tenía 29 años, para adquirir de la Caja de Pensión Militar Policial –manejada en ese momento por Vladimiro Montesinos a través de Alberto Venero– una oficina ubicada en la avenida Emilio Cavenecia Nº 225.DETALLECarmen Haas Pelosi es propietaria, según su ficha de predios actualizada de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, de los siguientes inmuebles:


• Calle Calatrava Nº 232 urbanización Camino Real, en La Molina.
• Calle C Nº 199, urbanización Bartolomé Herrera, en San Miguel.
• Av. Camino Real Nº 847. Dpto. 701, y dos estacionamientos, en San Isidro.


Además, en los archivos de sus títulos consigna que también posee los siguientes predios.


• Calle Aldabas Nº 606 Dpto. 201, y su estacionamiento, Surco.
• Lote 13, Manzana P, La Planicie, Punta Hermoza.
• Av. Emilio Cavenecia 225, oficina 617, San Isidro.





(1) Una investigación seria del Congreso y de la Fiscalía tendría que comprender a la esposa de Del Castillo, Carmen Haas, quien, sin tener más ocupación que su casa, tiene a su nombre lujosos inmuebles.
(2) Estos son los documentos oficiales en los que la señora Carmen Haas Pelosi –esposa de Jorge Del Castillo–, registra a su nombre lujosas propiedades.


Los mismos documentos traen algunos detalles importantes: el archivo de sus títulos de propiedades consigna que en 1989, al finalizar el primer gobierno de Alan García, la pareja obtuvo un inmueble y un terreno valorizado en US$ 283 mil, y en 1996, en plena dictadura de Alberto Fujimori, se unieron nada menos que con Aurelio Pastor Valdivieso para adquirir de la Caja de Pensión Militar Policial –tomada en ese momento por Vladimiro Montesinos– una oficina por US$ 80 mil.


Adicionalmente, la ficha de predios actualizada señala que compraron una casa en San Miguel (después del año 2000).


Luego, a mitad del segundo gobierno de García, en 2008, se hicieron de otro inmueble en Chacarilla (que Haas lo permutó por el departamento de San Isidro) valorizado en US$ 170 mil.

Todo un derroche de propiedades.

(3) San Miguel. Calle C 199. Urb. Bartolomé Herrera.
(4) La Molina. Calle Calatrava 232. Urb. Camino Real.
(5) San Isidro. Av. Emilio Cavenecia 225.
(6) Surco. Calle Aldabas 606. Dpto. 201.(7) Punta Hermosa. Lote 13 Mz. P Sector La Planicie.


Raúl Sánchez
Redacción

domingo, 25 de abril de 2010

APOYEMOS A HERIBERTO BENITEZ PARA EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA (CNM)

APOYEMOS A HERIBERTO BENITEZ PARA EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA (CNM)



Estimados colegas y amigos:

BASTA DE ABUSOS Y ATROPELLOS ... !!!

Necesitamos defender la profesion de abogado y luchar frontalmente contra la corrupcion; incluso, si algun magistrado (juez o fiscal) cometiera algun delito no solo deberia ser destituido sino que, ademas, deberia estar preso.

Por esa ruta debemos empezar la verdadera reforma judicial que reclama la poblacion y en ese sentido el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) requiere un cambio radical, necesitamos adoptar una verdadera decision para enfrentarse a quienes delinquen o cometen serias infracciones que afectan la recta administracion de justicia.

Los abogados litigantes sufrimos permanentemente los abusos, atropellos y maltratos de algunas autoridades judiciales o fiscales.

No hay un respeto a quienes ejercemos el irrestricto derecho de defensa y eso resulta inaceptable.

El CNM debe asumir una responsabilidad inmediata; y, los abogados debemos dar ese gran paso historico, apoyando el cambio, defendiendo nuestra noble profesion y combatiendo decididamente la corrupcion, prevaricacion o cualquier ilicito penal.

Igualmente, debemos apoyar y/o respaldar a los jueces o fiscales honrados, honestos y probos, que respetan los derechos fundamentales, estudian los expedientes en debida forma y resuelven las causas conforme a nuestro ordenamiento juridico vigente.

No queremos magistrados abusivos, ni sometidos al poder politico-partidario, ni al poder economico; menos aun, aquellos que se atreven a condenar inocentes o absolver culpables, ni a los que efectuan interpretaciones "autenticas" para favorecer interesadamente a alguna de las partes en litigio.


Lima, 25 de abril del 2010.

Comando Nacional de Campaña (CNM).

(e-mail: corruptosalacarcel@hotmail.com)


Comentario del Director del Blog "El Todopoderoso"

Creo pertinente publicar este comunicado, es necesario reafirmar la libertad de opinión, es importante la lucha contra la corrupción en todas sus formas.

El Comando Nacional de Campaña al Consejo Nacional de la Magistratura, del Abogado Heriberto Benitez Rivas, nos hace llegar este comunicado, muy importante sin duda.

Recordemos la importancia de reinvidicar la Consejo mencionado, la importancia de elegir a candidatos que no los impulse el poder economico y que no sean manejados a su antojo y con fines politicos.

Desde esta humilde pagina, se invoca a los profesionales del país a la reflexión y al voto consiente en las justas electorales del trece de junio.

Votar por el candidato, por los candidatos (como se dijo en anterior oportunidad en este blog) comprometidos al respeto a los derechos fundamentales, comprometidos al respeto de los derechos humanos y que demuestren su compromiso de lucha contra la corrupción.

A la espera los candidatos en esta justas electorales nos envien sus comentarios,

Atte:

Carlos Alfredo Cardenas Borja - Director Ejecutivo Blog "El Todopoderoso"

Carta del Abg./Lic. Grimaldo S. Chong Vásquez, candidato al Consejo Nacional de la Magistratura, para el Blog "El Todopoderoso"

Carta del Abg./Lic. Grimaldo S. Chong Vásquez, candidato al Consejo Nacional de la Magistratura, para el Blog "El Todopoderoso"

Grimaldo Chong Vasquez, candidato al CNM, representa al Colegio de Abogados de Piura


Hola Señores
TODOPODEROSO
Apóyenme en mi candidatura al Consejo Nacional de la Magistratura

Molesto su atención para saludarles y de la misma forma para pedirles conjuntamente con vuestras amistades, me apoyen en la difusión de mi candidatura a Consejero al Consejo Nacional de la Magistratura, en representación de Colegios de Abogados del Piura, Institución Pública responsable del nombramiento, ratificación y destitución de Jueces y Fiscales de todos los niveles.

Es necesario hacer comentarios sobre éste Proceso Eleccionario que se van a realizar el domingo 13 de junio de 2010 y que es necesario apoyar a un provinciano; teniendo en cuenta que siempre gana las elecciones, dos representantes (Titular y suplente) miembros del Colegio de Abogados de Lima.

Es necesario que el Centralismo Limeño y político, comprenda que en Provincias también tenemos profesionales en Derecho, con capacidad de representar a los Colegios de Abogados del Perú.


Si ustedes me apoyan y se logra unir a las provincias, podremos ganar al Centralismo, considerando que quienes sufragan somos todos los abogados(as) del Perú, para elegir solo a dos representantes.

Considero que el Perfil del Magistrado, es que debe ser justo y honesto, además de su conocimiento en materia jurídica, humilde y que sepa escuchar a los litigantes y abogados y no todo lo contrario.
Quien pretenda ser juez (a) en el Perú, considero que debe tener mucha sabiduría y talento para poder aplicar la Ley en forma justa y equitativa.
De ustedes depende el triunfo electoral de las provincias.
Abg./Lic. Grimaldo S. Chong Vásquez M.Sc.
Doctor en Derecho
Postulante al Consejo Nacional de la Magistratura por el
Colegio de Abogados de Piura.
Email: gchongv.13@gmail.com
Blog: http://grimaldochongvasquez.blogspot.com/
Portal: www.derechongv.es.tl
Claro: 968783970
Movistar: 968080103
RPM: * 640103

viernes, 23 de abril de 2010

ONPE: APRUEBA LAS RELACIONES PROVISIONALES DE CANDIDATOS INSCRITOS A LAS ELECCIONES DE CONSEJEROS DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA (CNM)

OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES (ONPE): APRUEBA LAS RELACIONES PROVISIONALES DE CANDIDATOS INSCRITOS A LAS ELECCIONES DE CONSEJEROS DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA (CNM)



Resolución Jefatural Nº074-2010-J/ONPE:





Aqui algunos de los candidatos, de diversos colegios profesionales, al Consejo Nacional de La Magistratura

Gonzalo Raul Garcia Nuñez, por el Colegio de Ingenieros del Perú



Heriberto Manuel Benitez Rivas, por el Colegio de Abogados de Lima


Julio Sergio Castro Gomez, por el Colegio Médico del Perú

Grimaldo Saturnino Chong Vásquez, por el Colegio de Abogados de Piura

Lucy Mercedes Sanchez Pinedo, por el Colegio de Obstetras del Perú


Palabras del Director del blog “El Todopoderoso”

Este trece de junio son las elecciones para consejeros (representantes de los colegios profesionales del Perú) al Consejo Nacional de la Magistratura.

Es el momento, oportuno, para a través de esta gesta democrática elegir a los representantes de probada e innegable lucha contra la corrupción, con valores, con destacada trayectoria democrática y sobretodo respetuosos de los derechos humanos.

Se advierte la presencia de postulantes encubiertos con evidentes intereses económicos y partidarios que no merecen representar a los profesionales del Perú.

Es la oportunidad de, mediante gesto democrático, lograr rescatar una institución tan golpeada y cuestionada como el Consejo Nacional de la Magistratura.

El Consejo Nacional de la Magistratura a través de sus representantes, debe de lograr la elección del juez idóneo, respetuoso de los valores, decidido a luchar contra la corrupción, tal como lo señala las sentencias del honorable Tribunal Constitucional.

Carlos Alfredo Cárdenas Borja
Director


jueves, 22 de abril de 2010

Alex Kouri Bumachar: En duda su postulación

Alex Kouri Bumachar: En duda su postulación
FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=61046


Greta Minaya, Titular del Jurado Nacional de Elecciones del Perú

La miembro titular del Jurado Nacional de Elecciones, Greta Minaya, dijo que el ex presidente de la región Callao, Alex Kouri, no puede postular a la Alcaldía de Lima porque tiene un proceso penal abierto por el caso de la Vía Expresa del Callao.

Minaya explicó que de acuerdo a la ley vigente y su reglamento (Resolución 247-2010-JNE) el Jurado pondrá mucho énfasis en fiscalizar las hojas de vida de los candidatos en las próximas elecciones regionales y municipales. La misma reglamentación dice que uno de los requisitos para ser candidato es no tener procesos penales pendientes, ni juicios por alimentos.

Un trago amargo para el ex presidente de la región Callao. Un juicio pendiente le impediría postular.

Sin embargo, Kouri indicó que tiene comparecencia restringida pero no sentencia por ese caso. Minaya insistió en que “esas son las reglas de juego que se han planteado. Ahora, si se vulneran esas reglas, ya es responsabilidad de quienes lo permiten”. Indicó también que el JNE publicó el referido reglamento con la finalidad de fiscalizar y neutralizar la postulación de malos candidatos. De acuerdo a ese reglamento, los aspirantes presentarán una declaración jurada detallada y responderán si tienen proceso penal en curso o si han recibido una condena por delito doloso. “En esta oportunidad, el Jurado actuará fiscalizando, verificando que las hojas de vida correspondan a la realidad. Eso será antes de la inscripción del candidato y si por alguna eventualidad (un candidato) pasó este filtro, el Jurado tiene la potestad de tacharlo. El Jurado tiene la potestad de separarlo y para esto se hará un convenio con el Poder Judicial para poder acceder a los antecedentes”, aseveró Minaya en Ideeleradio.

miércoles, 21 de abril de 2010

"Sancionarán a Terrorista Elena Iparraguirre por dar declaraciones a una radio local"

"Sancionarán a Terrorista Elena Iparraguirre por dar declaraciones a una radio local"
(FUENTE: NOTICIERO 24 HORAS, PANAMERICANATELEVISION - PERÚ)
A través de una llamada telefónica desde prisión, Elena Iparraguirre denunció una serie de obstáculos de parte del INPE para contraer matrimonio con Abimael Guzmán. (20/04/2010)
YouTube

cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube:

A través de una llamada telefónica desde prisión, Elena Iparraguirre denunció una serie de obstáculos de parte del INPE para contraer matrimonio con Abimael Guzmán. (20/04/2010)
Terrorista Elena Iparraguirre sería sancionada por el INPE por dar declaraciones a una radio
La ex número dos de Sendero Luminoso criticó al Gobierno por supuestamente impedir su matrimonio con Abimael Guzmán. El Ministerio de Justicia afirmó que ambos reciben trato humanitario

(Andina).- El ministro de Justicia, Víctor García Toma, explicó que el permiso para que la sentenciada por terrorismo contraiga nupcias no le ha sido otorgado porque no se han cumplido los procedimientos establecidos y aclaró que no se están vulnerando sus derechos.

“Los presos tienen un trato de adecuado”, afirmó, tras señalar que, en este caso, no se han cumplido los procedimientos establecidos.

“Hay una serie de procedimientos que tiene que cumplirse, nadie puede saltarse la ley, esos derechos tienen que ser ejercidos de conformidad con las normas, en cuanto se cumplan los procedimientos, se hará lo que debe hacerse”, afirmó.

Por su parte, el viceministro de Justicia, Luis Marril, informó que ha solicitado al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) una investigación sobre la llamada telefónica de Iparraguirre a la emisora radial RPP pues, al parecer, se habría trasgredido las normas y podría haber una sanción.

La número dos de Sendero Luminoso y Abimael Guzmán iniciaron hoy una huelga de hambre en protesta porque no los dejan contraer nupcias.

Luis Marril dijo que la llamada al medio de comunicación fue hecha a través del teléfono público que existe en el penal, para uso de las presas.

Indicó que todos los reclusos tienen derecho a llamar, pero en el caso de declarar a un medio de comunicación, necesariamente deben contar con una autorización.

Iparraguirre llamó telefónicamente a RPP para señalar que no se le permite casarse con Abimael Guzmán, y que le estarían violando sus derechos.

CASO BUSINESS TRACK

De otro lado, el Ministro de Justicia reiteró su pedido de celeridad y transparencia al Ministerio Público y al Poder Judicial, para establecer las responsabilidades por las interceptaciones telefónicas en el caso Bussines Track (BTR).

Sobre el audio entre el titular de Perúpetro, Daniel Saba, y el procesado Alberto Quimper, dijo que corresponde a las instancias judiciales establecer si se cometieron delitos, y quiénes son los responsables.

“Es en el proceso, que debe concluir de la manera más breve, y con la mayor transparencia y autonomía, el que tiene que indicarnos si esos hechos son delictivos o no; quiénes son los responsables y cuáles son las sanciones”, afirmó.

En ese sentido, dijo que como ministro de Estado, exige al Poder Judicial el mayor celo y la mayor celeridad para un asunto que es de interés público.

20/04/10 00:03 Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre iniciaron una huelga de hambre

HAY PELIGRO EN CONFORMACION DEL COMITE CONSULTIVO DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA (CNM).

HAY PELIGRO EN CONFORMACION DEL COMITE CONSULTIVO DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA (CNM).

Heriberto Benitez Rivas

El ex congresista y candidato al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Heriberto Benitez Rivas, advirtio el peligro que existe en la composicion del Comite Consultivo del CNM y lamento que este integrado por un juez titular y un fiscal penal titular, quienes estan en pleno ejercicio de sus funciones; esta situacion le resta imparcialidad e independencia al propio CNM, encargado constitucionalmente del nombramiento, evaluacion, ratificacion y destitucion de los magistrados.

"Hace poco, cuando se anulo el examen para magistrados supremos, se critico duramente a los jueces en actividad que evaluaban los examenes o pruebas de los postulantes; e, incluso la OCMA estaria pesquisando esa irregularidad cometida por un vocal superior provisional del Cono Norte de Lima" recordo Benitez Rivas.

Pablo Sanchez

"El CNM debe analizar la conducta funcional de los jueces o fiscales supremos; e, incluso tiene la facultad de poder destituirlos cuando cometen graves infracciones. Por eso, llama la atencion que ahora, los magistrados en actividad sean parte de un organo consultivo de la Institucion que tiene como mision principal, la evaluacion de su propia conducta" expreso Benitez Rivas.

Enrique Mendoza

"Nadie podria denunciar a los magistrados supremos Mendoza o Sanchez, ya que ambos forman parte del organo consultivo del propio Consejo Nacional de la Magistratura (CNM); y, ademas, si existiera alguna queja contra dicho juez o fiscal, los consejeros deberian inhibirse de conocer la denuncia porque se trata de su Comite Consultivo" comento Benitez Rivas.

Finalmente, Benitez Rivas, aseguro que es necesario mejorar el sistema de seleccion de jueces y fiscales, para lograr que los futuros magistrados actuen como seres humanos, respeten los derechos fundamentales y apliquen la justicia al resolver las causas judiciales; no debemos admitir magistrados que condenen inocentes o liberen culpables, ni que formulen denuncias o acusaciones sin sustento legal.

Lima, 21 de abril del 2010.


martes, 20 de abril de 2010

Conozca más acerca del fallo del TC a favor del Arzobispado contra la PUCP

Conozca más acerca del fallo del TC a favor del Arzobispado contra la PUCP
La Universidad Católica desmereció que el TC tuviese competencia en el tema. TC asegura que el fallo solo tendrá alcance al manejo patrimonial de la casa de estudios, no en sus principios educativos
Martes 20 de abril de 2010 - 07:17 am
Por: José Santillán/Katherine Subirana.


Magistrados integrantes del Tribunal Constitucional Peruano

El Tribunal Constitucional declaró infundada, por mayoría, la demanda de amparo planteada por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) contra Walter Arturo Muñoz Cho, a fin de que este —en su calidad de miembro de la Junta Administradora de la herencia de don José de la Riva-Agüero— se abstenga de intervenir en el manejo de los bienes de esa casa de estudios.

La sentencia del máximo órgano de control constitucional se conoció ayer por la tarde y pone fin a un largo y engorroso litigio que se inició en los fueros judiciales cuando el arzobispo de Lima, cardenal Juan Luis Cipriani, sostuvo, en marzo del 2007, que no se estaba cumpliendo el mandato del intelectual José de la Riva-Agüero, quien al legar sus bienes a la Universidad Católica pidió que estos fueran velados por una junta administradora integrada por el rector y un delegado arzobispal.

El fallo del TC fue rechazado de plano por la Universidad Católica, que, horas después de conocerse la sentencia, emitió un comunicado en el que anunciaba que recurrirá “a las instancias internacionales para exigir que se enmienden las consecuencias de esta arbitrariedad”.
Jorge Avendaño abogado de la universidad, anunció que recurrirán a la Corte Interamericana de Justicia.
La sentencia del TC es firmada por los magistrados Juan Vergara Gotelli, Carlos Mesía Ramírez, Fernando Calle Hayen y Ernesto Álvarez Mirada.
No estuvieron de acuerdo, y emitieron un voto singular cada uno, Ricardo Beaumont Callirgos y Gerardo Eto Cruz.

Según la Universidad Católica, los cuatro miembros del TC emitieron una sentencia sobre temas que no eran de su competencia y que eran ajenos al objeto central de la acción de amparo, que no era otra que la defensa de la autonomía universitaria, la propiedad absoluta de los bienes de la PUCP y el respeto a los acuerdos.
En parte de las conclusiones del TC emitidas en mayoría se señala: “No obstante que el testamento de Riva-Agüero hace alusión a una propiedad absoluta que hereda la Universidad Católica, esta última, por imperio de la ley, heredó una propiedad con las propias limitaciones impuestas por la legislación vigente…” .
Se añade: “Durante 50 años la junta dispuesta por el causante administró sin objeciones y con éxito los bienes heredados por la universidad”.
PARA ENTENDER EL FALLO DEL TC
Se le da la razón al Arzobispado de Lima al rescatar la voluntad expresada por Riva-Agüero en su testamento de 1938, donde estipula que los bienes legados a la Universidad Católica se administrarán perpetuamente por una junta que integrarán el rector de dicha casa de estudios y el designado por el arzobispo de Lima.
Desestima el acuerdo que la PUCP firmara, en 1994, con el representante del Arzobispado de Lima, en el que este último se inhibe de participar en la administración de sus bienes.
El TC le da la razón al actual representante del arzobispado, que solicitó la revisión de dicho acuerdo para que se le restituyera el derecho administrativo.
Para Eto Cruz se amenazan derechos
El magistrado Gerardo Eto Cruz emitió un voto singular, discordante del informe que firmaron cuatro magistrados del TC.
Eto considera procedente el pedido de la PUCP, pues sostiene que se ha acreditado la violación de los derechos de propiedad, a la autonomía universitaria y la inmutabilidad de acuerdos.
Es decir que, para Eto, es peligroso que un ente que no está contemplado dentro de los órganos de gobierno de la universidad pretenda tener injerencia en las decisiones administrativas de la misma.
Por otro lado, para el magistrado se vulnera el derecho a la propiedad porque la universidad no puede disponer libremente de sus bienes.
Finalmente, Eto sí considera válido el acuerdo que firma la PUCP en 1994 con el entonces designado del arzobispado ante la junta administradora, Eduardo Valderrama.
CIFRAS
93 años de fundación cumplió la Universidad Católica el 2010.
44 carreras se ofrecen en 10 facultades.
1.795 profesores laboran en la universidad.
17.064 alumnos están en pregrado.
19/04/10 17:43

Poder Judicial (PJ) atropelló derecho de defensa

Poder Judicial (PJ) atropelló derecho de defensa
FUENTE: Heriberto Benitez Rivas - Columnista "El Dedo en La LLaga / Diario "La Prmera - Perú
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/pj-atropello-derecho-de-defensa_60901.html

Tribunal Constitucional del Perú

El 30 de marzo de 2010, en sesión de pleno jurisdiccional, el Tribunal Constitucional (TC) declaró fundada una interesante acción de hábeas corpus interpuesta en favor del irrestricto derecho de defensa garantizado en nuestro ordenamiento jurídico, dejando sin efecto legal una extradición pasiva solicitada por el gobierno de los Estados Unidos y, extrañamente, dispuesta por la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.
El favorecido, indica el fallo constitucional, se encuentra con comparecencia, bajo la modalidad de arresto domiciliario, su abogado está debidamente personado y con domicilio ad lítem señalado en autos; sin embargo, el Poder judicial (PJ) no le notificó la realización de la audiencia de extradición para el 27 de junio de 2008, lo desconoció como defensor y, sospechosamente, le nombró un letrado de oficio.

Palacio de Justicia - Perú

El Tribunal Supremo, inexplicablemente, continuó con las diligencias y aprobó la extradición pasiva, basándose en una cuestionada interpretación “auténtica” del inciso 4 del artículo 521º del nuevo Código Procesal Penal respecto a que la audiencia de extradición se llevará a cabo con los que asistan; sin considerar, el debido proceso legal, ni la ausencia del Fiscal Supremo Penal (defensor de la legalidad y de la sociedad) a quien le habían trasladado todas las actuaciones elevadas por el juez, ni del letrado de oficio que, la propia Sala Penal Transitoria, había designado.
El abogado pidió la nulidad, pero fue rechazada por resolución de fecha 18 de junio de 2008; no le quedó otro camino que interponer un hábeas corpus.El Tribunal Constitucional (TC) ha considerado, en varias jurisprudencias de cumplimiento obligatorio, que el principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso constituye una de las condiciones indispensables para que una causa judicial sea realizada con arreglo al debido proceso; y, además, sostiene que existe una doble dimensión, un material referido al “derecho del imputado de ejercer su propia defensa desde el mismo instante en que toma conocimiento de que se le atribuye la comisión de un determinado hecho delictivo” y una formal que “supone el derecho a una defensa técnica, esto es, al asesoramiento y patrocinio de un abogado defensor durante todo el tiempo que dure el proceso”.

Heriberto Benitez Rivas

En esta acción constitucional de hábeas corpus se advierte algo fundamental, que “la defensa letrada no se agota en la designación de cualquier abogado defensor, sino que debe ser una defensa efectiva, lo que no ha sucedido en el caso de autos, pues como ya se ha precisado la defensora de oficio no se presentó a la audiencia de extradición y la Sala demandada dictó la resolución cuestionada el mismo día de la celebración de dicha audiencia, pese a que, pudo considerar la realización de una nueva audiencia de extradición a fin de que el favorecido tuviese la oportunidad de contar con una defensa letrada, sea ésta electa u oficiosa, que tutele adecuadamente sus derechos en dicho proceso”. Por último, el Tribunal Constitucional (TC) ordenó que se lleve a cabo una nueva audiencia de extradición, dejando sin efecto la resolución de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, comprobándose la existencia de una flagrante violación a los derechos fundamentales del favorecido, así como la existencia de graves infracciones cometidas por los magistrados supremos (jueces y fiscal) y por la letrada de oficio, que deberían ser sancionados ejemplarmente.

Vladimiro Montesinos "presentó" su último libro durante juicio en la Base Naval

Vladimiro Montesinos "presentó" su último libro durante juicio en la Base Naval
Para su abogada, Estela Valdivia, en “Sin Sendero, alerta temprana” están contenidos varios de los últimos alegatos que el ex asesor de Alberto Fujimori iba a pronunciar en su última audiencia
Lunes 19 de abril de 2010 - 11:46 pm

FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/464341/vladimiro-montesinospresento-su-ultimo-libro-durante-juicio-base-naval



Ni corto ni perezoso, el ex asesor presidencial, Vladimiro Montesinos, aprovechó que se suspendió su alegato final en los casos de Barrios Altos y La Cantuta para posar con un ejemplar de su último libro “Sin Sendero, alerta temprana”, frente a los hombres de prensa que habían acudido a cubrir los pormenores de la audiencia.
Según su abogada, Estela Valdivia, esto responde a una estrategia de defensa puesto que en el libro mostrado están contenidos muchos de los alegatos que pronunciará Montesinos este lunes 26, fecha para la que fue reprogramada su presentación en la Primera Sala Anticorrupción en la Base Naval del Callao.
Mientras pudo mostrar su texto, el ex hombre fuerte del SIN se centró principalmente al capítulo referido a la presencia de Sendero Luminoso en este siglo, cuando ya no era parte de la cúpula de Gobierno.
En la Primera Sala Anticorrupción también estaban los miembros procesados del Grupo Colina, entre ellos quien Santiago Martin Rivas, quienes intentaron pasar desapercibidos sin éxito ante las cámaras.

Dos audios de Alberto Quimper con directivos de Perú-Petro y Petro-Perú complicarían situación de Jorge del Castillo

Dos audios de Alberto Quimper con directivos de Perú-Petro y Petro-Perú complicarían situación de Jorge del Castillo
Los registros revelarían el lobby que hacía Quimper con Daniel Saba, presidente de Perú-Petro y con Miguel Atala, vicepresidente de Petro-Perú a favor de Petrolera Monterrico
Martes 20 de abril de 2010 - 01:06 am



Más revelaciones sobre las aparentes transacciones que habría impulsado el ex primer ministro Jorge del Castillo para beneficiar a la empresa Petrolera Monterrico, y precisamente a su presidente de directorio, Julio Vera Gutiérrez, salieron a la luz anoche durante la emisión del programa de TV “Prensa Libre”.
En el espacio de América TV se difundieron dos audios que contenían diálogos sostenidos entre el abogado y destituido miembro del directorio de Perú-Petro Alberto Quimper con Daniel Saba, presidente Perú-Petro, y con Miguel Atala, vicepresidente de Petro-Perú.
De acuerdo con el informe de “Prensa libre”, ambos registros demostrarían el lobby que hacía Quimper con Saba, a favor de Petrolera Monterrico, supuestamente, por encargo de Jorge del Castillo.
En el audio Quimper–Saba, el primero apunta: “El día miércoles estuve con Del Castillo y hay un asunto de Petrolera Monterrico en Perú-Petro. A ver si lo pueden apurar porque es muy amigo de Vera Gutiérrez (presidente de Petrolera Monterrico).
Quimper indica además que las ganancias que iba a reportar Petrolera Monterrico con la explotación de los yacimientos petrolíferos ubicados frente a las costas de Talara, eran tres veces más de la inversión que esta empresa iba a realizar.
Este se despide de su interlocutor, solicitando nuevamente que se atienda el tema de la empresa de Vera Gutiérrez “para que no esté fastidiándose y buscando a Del Castillo”.
En el informe se precisa que “Prensa Libre” intentó comunicarse con Daniel Saba para saber si Petrolera Monterrico operó en Talara y si sigue operando, pero no se consiguió ubicarlo.
LOBBY EN EL CONGRESO
De otro lado, la conversación entre Alberto Quimper y el vicepresidente de Petro-Perú, Miguel Atala, deja entrever que el primero estaba al tanto de los movimientos al interior del Parlamento que a fines del 2007 buscaban favorecer a un grupo de empresas entre las que figuraba Petrolera Monterrico.
Alberto Quimper precisa: “Han hecho un lobby en el Congreso contratando a Carrasco Távara (APRA) para que saque una ley y se prorrogue la explotación de los yacimientos petrolíferos”.
Y en efecto, en el informe que el legislador aprista presentó sustentando su proyecto de ley, a inicios del 2008, figuraba Petrolera Monterrico como una de las empresas beneficiadas por la referida prórroga.
Cabe recordar que el domingo pasado, el programa de TV “Panorama” emitió un reportaje en el que se detalla cómo Jorge del Castillo se habría favorecido vía una permuta inmobiliaria celebrada con Julio Vera Gutiérrez.
La investigación apuntaba a demostrar la forma en que la empresa petrolera de Vera Gutiérrez (Petrolera Monterrico) también obtuvo beneficios para la explotación de pozos en el norte del país, presuntamente amparados por Del Castillo, en su condición de primer ministro.

lunes, 19 de abril de 2010

Niño se ahorca en el dia de su cumpleaños

Niño se ahorca en el dia de su cumpleaños
Porque no tenia torta de chocolate y su padre no lo llamo
Fuente: http://www.aja.com.pe/aja/blog.php?txtSecci_id=4&txtNota_id=333666

Solo quería el saludo de su padre y una torta para celebrar sus nueve años pero no tuvo nada de eso y prefirió la muerte.
Marco Antonio H.F., a su corta edad, tomó la terrible decisión de acabar con su vida ahorcándose con su polo el mismo día de su cumpleaños, en su precaria vivienda en El Agustino.
Pese a que su madre lo llevó con vida al hospital, el menor falleció minutos después.
Deprimido.
El domingo último era un día muy esperado por el niño, quien comentó a sus amiguitos que su padre lo iba a llamar por teléfono, pero ello no ocurrió.
Su madre, Herlinda Fernández Quispe (47), lo invitó a un supermercado para darle una sorpresa y cenó un pollo a la brasa con sus tres hermanos.
Sin dinero.
El menor le pidió a su madre una torta de chocolate, pero le dijo que ya no le alcanzaba el dinero y regresaron a su casa, en la calle El Agustino 513.
Marco Antonio se fue a una cabina de Internet y al regresar se encerró en su habitación.
CIFRA. 10:30 p.m. su madre descubre el suicidio

ELECCIONES DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA 2010 – PERÚ

ELECCIONES DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA 2010 – PERÚ

El Director del presente blog, en exclusiva, tuvo acceso a la siguiente informacion:

Aspirantes de los distintos Colegios Profesionales del Perú, que alcanzaron el mínimo requerido de adherentes para postularse como candidato al Consejo Nacional de la Magistratura del Perú


Por el Colegio de Abogados de Lima (*):

1.- Rosa Mavila León
2.- Vladimir Paz de La Barra
3.- Fermín Julio Cesar Chunga Chávez
4.- Heriberto Manuel Benítez Rivas


Por el Colegio de Abogados del Cuzco (*):

1.- Julio Quintanilla Loaiza


Por el Colegio de Abogados de La Libertad (*):

1.- Marco Antonio Moreno Gálvez
2.- Raúl Ipanaque Anastasio


Por el Colegio de Abogados de Piura (*):

1.- Grimaldo Saturnino Chong Vásquez


Por el Colegio de Abogados de Arequipa (*):


1.- Julio Cesar Edmundo Manrique Zegarra


Por el Colegio de Abogados de Puno (*):


1.- Eduardo Samuel Larico Mamani


Por el Colegio Medico del Perú (**):

1.- Julio Castro Gómez
2.- Juan Rolandi Celis Zapata


Por el Colegio Odontológico del Perú (**):

1.- Miguel Ángel Saravia Rojas


Por el Colegio de Enfermeras(os) del Perú (**):


1.- Luz Marina Guzmán Díaz


Por el Colegio de Licenciados en Administración (**):


1.- José Salvador Ahumada Vásquez


Por el Colegio de Ingenieros del Perú (**):

1.- Gonzalo Raúl García Núñez


Por el Colegio de Contadores Públicos del Callao (**)

1.- Carlos Enrique Hurtado Criado


Por el Colegio de Obstetras del Perú (**)

1.- Lucy Mercedes Sánchez Pinedo


Candidaturas que serán comunicadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) mediante publicación que se efectuara conforme lo señala la resolución Nº001-2010-J/ONPE, el día 22 de abril del presente año.

- Desde el día 23 al 25 de abril se podrán presentar las respectivas tachas a las candidaturas.
- Del 24 de abril al 04 de mayo se resolverán las tachas presentadas.
- La publicación definitiva de los candidatos se efectuara el 10 de mayo del 2010

(*) Los abogados del Perú, en su conjunto eligen un representante al Consejo Nacional de la Magistratura.

(**) Los demás colegios profesionales, en su conjunto eligen a dos representantes al Consejo Nacional de la Magistratura

Movimiento feminista Manuela Ramos se pronunció sobre "La paisana Jacinta"

Movimiento feminista Manuela Ramos se pronunció sobre "La paisana Jacinta"
Para la organización, el personaje de Jorge Benavides sigue siendo la misma mujer andina que es objeto de burla, descuidada y de escasa educación, la cual con viveza consigue sus propósitos
Lunes 19 de abril de 2010 - 01:24 pm

FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/464132/movimiento-feminista-manuela-ramos-se-pronuncio-sobre-paisana-jacinta

El Movimiento Manuela Ramos se pronunció sobre el polémico caso del personaje de Jorge Benavides “La paisana Jacinta”, cuyo regreso a la pantalla chica ha originado la satisfacción de sus seguidores y más de una crítica de sus detractores.

NO VE CAMBIOS EN EL PERSONAJE
Para el movimiento feminista, “La paisana Jacinta” sigue siendo la misma mujer andina, descuidada y de escasa educación, que con viveza consigue sus propósitos, así estos no sean buenos.
“El personaje sigue reflejando los mismos patrones bajo los cuales fue censurado hace cinco años atrás. Es la imagen de la mujer andina como objeto de burla, colocada con un aspecto físico descuidado y escasa educación”, refiere un documento enviado por dicha institución.
PROGRAMAS COLOCAN A LA MUJER COMO OBJETO Y NO SUJETO DE DERECHOS
Asimismo, Gina Yáñez, directora de Manuela Ramos, recomendó a la sociedad no distraerse con programas que “colocan a la mujer como objeto y no sujeto de derechos”.
“No hay que distraerse en función a la burla de otras personas, sobre todo en nuestro país que históricamente ha invisibilizado a la mujer o la han colocado como objeto y no sujeto de derechos. Asimismo, se debe invocar a la capacidad de discernir de las personas y de diferenciar lo bueno de lo malo”, manifestó.

“El personaje resulta alguien desconcertado frente al salvajismo capitalino, que debe aprovechar las circunstancias para actuar en beneficio propio, mentir y ser demasiado audaz, o como se dice popularmente ‘avivarse’ para adaptarse a la ciudad”, agregó.

PREOCUPADA POR LA EDUCACIÓN DE LAS MUJERES RURALES
Finalmente, Yáñez detalló que es el momento de preocuparnos por los graves problemas de educación que enfrentan las mujeres rurales en nuestro país, “ya que según el Censo del 2007, existe un 19,7% de ellas que aún no sabe leer ni escribir. Si todos apostamos por vivir en armonía y en una sociedad democrática, empecemos por reconocernos y trabajemos para dejar de lado los prejuicios y estereotipos negativos”.



08/04/10 16:19 El ‘Negro Mama’ fue suspendido de ''El especial del humor''
28/03/10 13:12 Jorge Benavides: ''El Negro Mama representa a un hombre bueno y con valores''

Mujeres ebrias arman escándalo en la vía pública y agredieron a policías

Mujeres ebrias arman escándalo en la vía pública y agredieron a policías
Manejaban en sentido contrario en la Vía de Evitamiento y se resistían a ser detenidas. Conductora amenazaba a efectivo diciéndole que su papá era fiscal
Lunes 19 de abril de 2010 - 02:33 pm


Tres mujeres en estado de ebriedad protagonizaron un escándalo en la vía pública cuando se resistían a ser detenidas por la Policía debido a que el auto en el que estaban a bordo iba a excesiva velocidad y en sentido contrario por la Vía de Evitamiento.
Mariaelena Silvia Conde González, quien conducía el vehículo, amenazó con denunciar al efectivo que la detenía ante la Oficina de Control de la Magistratura, argumentando que su papá era fiscal y desnudando desconocimiento de las normas judiciales.
Entretanto, su compañera filmaba con su celular la intervención para amedrentar a los miembros de las fuerzas del orden.
“¡Qué le pasa¡”, le decían al policía que buscaba arrestarla.
Finalmente, fueron conducidas a la comisaría de Santa Anita. En el vehículo se encontraron varias botellas de cerveza y un vaso.

domingo, 18 de abril de 2010

“La provincia de Ilo jamás se pondrá de rodillas frente a la corrupción”

“La provincia de Ilo jamás se pondrá de rodillas frente a la corrupción”
¿Se impone la doctrina de “para lograr tus objetivos y éxitos o tienes plata o poder político”?

Ese es el sentir del ciudadano de pie, de aquel que con el fruto de su trabajo contribuye al progreso de su ciudad, de aquel que paga sus tributos municipales, y que, al tener conocimiento del escandaloso fallo emitido por el Vocal Provisional Jorge Omar Santa María Morillo, de cuyo voto increíble, extraño y escandaloso, se recoge que uno de los delitos cometidos por Jorge Alfredo Mendoza Pérez ha prescrito y el otro no se cometió jamás.

El abogado Cardenas Borja demostro la comision de los ilicitos, el Vocal Supremo Provisional Jorge Omar Santa Maria Morillo, no tomo en consideracion nada de lo expuesto

Amas de casa, padres de familia y representantes de la sociedad civil manifiestan de manera unánime que no se pondrán de rodillas frente a la corrupción.

“…Ilo no pierde, es el manto de la corrupción la que trata de envolverlo y aprovecharse…”, fueron algunas de las opiniones de los pobladores de la provincia de ilo, al enterarse del absurdo y prevaricador fallo emitido por el Vocal Supremo Provisional Jorge Omar Santa María Morillo, quien desconociendo los sólidos argumentos de la Municipalidad, el mismo día de la vista de la causa en el cual se realizaron los informes orales respectivos, resolvió premiando la impunidad y accediendo a lo solicitado por Jorge Alfredo Mendoza Pérez.

Ni siquiera horas, Jorge Omar Santa Maria Morillo, en solo minutos resolvio el voluminoso expediente

Es un sustento absurdo, no se percata que se trata de un concurso real de delitos: un solo acto origina varios ilícitos penales.
La emisión de la tantas veces mencionada licencia de funcionamiento a la empresa de Transportes Flores, origino que a Mendoza Pérez se le sentenciara.
Fue encontrado culpable por el juzgado liquidador de Ilo y la respectiva sala superior mixta descentralizada de Moquegua confirma la condena.
No existían dudas de la comisión de los ilícitos penales. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) lo suspende.

Jorge Alfredo Mendoza Perez, se ha impugnado voto que lo absuelve

“…Pareciere que no hubiera leído el expediente, revisado en forma minuciosa y menos estudiado el mismo…” pues para el referido magistrado no cuenta el hecho que en forma paralela el municipio, al que Jorge Alfredo Mendoza Pérez representaba, ganaba un juicio que dejaba sin efecto el permiso de funcionamiento que había otorgado la entonces CTAR Ilo, la propia municipalidad provincial logro la nulidad de la misma…”

La licencia firmada por Mendoza Perez a la empresa de Transportes Flores la otorga en julio del dos mil cinco, en noviembre de ese mismo año el ayuntamiento gana el proceso judicial.
Mendoza Perez se defiende indicando, afirmando que desconocía de dicho proceso judicial.
Sin embargo incluso exonerándolo de los requisitos necesarios exigidos por ley, mediante memorándum Nº450-2005, indica que el expedirá la autorización de funcionamiento y que además en forma irregular lo dispensara de los requisitos de ley.
Jorge Alfredo Mendoza Pérez mencionaba que no conocía de la existencia de dicho juicio, situación nada creíble, porque el referido tiene mas de 25 años en el ámbito municipal, casi veinte años como regidor de oposición y poco mas de cinco como alcalde electo.

La resolución de Jorge Omar Santa María Morillo, pareciere que incluso pretendiera modificar la ley orgánica de municipalidades y desconoce absolutamente la ley orgánica de procesos administrativos.
Con la aceptación de dicho extraño e irregular voto, pareciera que se agrega como facultades a todos los alcalde provinciales de la república a poder emitir licencias municipales de funcionamiento, y además no reconoce lo dispuesto en la ley administrativa:
No reconoce el principio de desconcentración de facultades, esto quiere decir, que cuando una gerencia, una dirección o una jefatura es desactivada, la inferior que asume sus funciones, si existen varias la de mayor jerarquía.
Ademas, lo mas grave aun es que no existe dispositivo alguno que faculte a autoridad edilicia alguna a suscribir licencias de funcionamiento.
165 licencias nulas, solo vale la quew firmo Mendoza Perez.

Entre enero del año dos mil cinco y noviembre del año dos mil seis en el ayuntamiento ileño: se emitieron 166 licencias de funcionamiento y desde la perspectiva, desde la óptica del Vocal Santa María Morillo la única que vale es la firmada por Mendoza Pérez, las otras 165 no tienen valor alguno. Increíble.
El Municipio no estaba notificado.
No habían notificado a la parte civil, y ya los medios de información tenían copia del voto de Santa María Morillo, mientras en Lima jugaban al gran bonetón, indicando que “están dentro del plazo para resolver", el mismo día treinta y uno de marzo, en feriado de semana santa se dispuso en forma extraña el volanteo de la misma.
Analicemos:

Las salas de la Corte Suprema, están integradas por cinco vocales.
Para obtener una resolución valida se necesitan cuatro votos, de no conseguirse, se llama a un vocal dirimente.

Ante la primera sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, se efectuaron los siguientes informes:
- primero de octubre 2009, se informa y resuelven el veintiuno de octubre de ese mismo año, veinte días para estudiar y resolver el expediente. Resultado: 3 a favor de la corrupción, 2 a favor de la Provincia de Ilo

- catorce de enero dos mil diez, se informa y resuelven el 22 de febrero de ese mismo año, 39 días para revisar y estudiar el expediente. Resultado: empate, 3 a favor de la corrupción, 3 a favor de la provincia de Ilo.

- Treinta y uno de marzo del 2010, se informa y resuelve a los pocos minutos de ese mismo día.

¿En que momento se reviso el expediente? si en el mismo informe los defensores de Jorge Alfredo Mendoza Pérez no podían defender lo indefendible, carecían de argumentos de hechos y de argumentos legales.
Los representantes de la sociedad civil fueron testigos de ello.

Son evidentes las irregularidades en el tenor del voto de Santa María Morillo, motivo por el cual un día después de oficialmente notificado, el día trece de abril se impugna la misma solicitando una nueva fecha para la vista de la causa.
Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ya tiene conocimiento de los hechos.

Con fecha catorce de abril, se dirige documento al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), a fin esta institución sancione con el máximo establecido en la ley, esto quiere decir la destitución de dicho mal magitrado, pues su presencia en el poder judicial, sobretodo en la corte suprema, es un peligro para la administración de justicia, pues resulta peligroso para la sociedad la conducta de este vocal provisional.
La Fiscal de la Nación tambien actuara a solicitud del letrado Carlos Cardenas
Se ha comunicado a la Fiscal de la Nación a efectos esta ordene iniciar las pesquisas correspondientes, y formule denuncia penal ante el órgano jurisdiccional correspondiente, por el delito de prevaricato y por los delitos que de las investigaciones resultaren.
Se Comunica la impugnacion al Jurado Nacional de Elecciones (JNE)

Además la municipalidad de Ilo, a través del respectivo procurador, se han constituido al Jurado nacional de Elecciones (JNE) a efectos esta tenga conocimiento que la resolución que aprueba la inocencia de Jorge Alfredo Mendoza Pérez, esta siendo cuestionada mediante el recurso respectivo, solicitando además se señale fecha para el informe oral respectivo.

Recurso Pendiente de Resolver.

La resolución Nº418-2009-JNE es clara en su parte resolutiva: “… declarar la suspensión del cargo de alcalde que ejerce don Jorge Alfredo Mendoza Pérez en el mencionado consejo provincial hasta que no haya recurso pendiente de resolver…”

La resolución que “absuelve” al desaforado alcalde esta siendo cuestionada en la misma sala, en consecuencia se carece del requisito de “no haya recurso pendiente de resolver”.

Además, al no haberse respetado el desarrollo del debido proceso, al existir evidencias de vulneración de las garantías judiciales mínimas, la falta de tutela jurisdiccional, hacen posible el inicio de una acción de garantía constitucional, en este caso una acción de amparo.

La finalidad de esta acción es restablecer a su estado original el derecho vulnerado, suspendiendo la ejecución de la resolución que se cuestiona, en consecuencia imposible el retorno del Jorge Alfredo Mendoza Pérez al sillón municipal.

Por este motivo el ayuntamiento municipal ileño, las organizaciones del vaso de leche, los comedores populares, los clubes de madres y toda la provincia de ilo en forma tajante señalan que jamas se pondrán de rodillas frente a la corrupción.
Esperamos respuesta del Ministerio Publico, la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema.

PIDEN INVESTIGAR A JORGE DEL CASTILLO

PIDEN INVESTIGAR A JORGE DEL CASTILLO

Heriberto Benitez Rivas

El ex congresista y actual candidato al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Heriberto Benitez Rivas sostuvo que existen suficientes elementos legales e indicios razonables para que la Fiscal de la Nacion inicie una exhaustiva investigacion, por sesenta (60) dias, sobre la responsabilidad penal de Jorge Del Castillo y otros funcionarios, en los negociados de Fortunado Canaan con el Estado, asi como en lo referido a un probable financiamiento de su campaña electoral (presidencial) y a la extraña perdida del material tecnico en las pesquisas judiciales sobre las ilicitas interceptaciones telefonicas; de conformidad con la Ley Nº 27399.

Jorge del Castillo Galvez

"Las leyes vigentes facultan a la Fiscal de la Nacion a intervenir e incluso a dictar medidas limitativas necesarias para garantizar las investigaciones, como allanamientos, incautacion de documentos, levantamientos del secreto bancario, reserva tributaria y de las comunicaciones, entre otras disposiciones, con autorizacion del Poder Judicial (PJ)" explico Benitez Rivas

"El Ministerio Publico es el titular de la accion penal publica y debe intervenir de oficio para investigar a Del Castillo, Garrido Lecca y otros probables responsables de graves delitos de corrupcion. No entendemos porque la Fiscal de la Nacion se demora tanto para iniciar las pesquisas preliminares" indico Benitez Rivas.

Hernan Garrido Lecca

"Las sospechosas resoluciones fiscales que pueda tener Del Castillo y que lo favorecerian, debido a un pedido que hizo para que lo investigaran no tienen la calidad de cosa juzgada y por consiguiente carecen de efecto legal para impedir una verdadera investigacion" comento Benitez Rivas.

Lima, 18 de abril del 2010.