lunes, 26 de junio de 2017

Fiscalía de Brasil denuncia al presidente Michel Temer por corrupción. La Fiscalía de Brasil, en cabeza de Rodrigo Janot, denunció al presidente Michel Temer por corrupción pasiva ante el Supremo Tribunal Federal.

Fiscalía de Brasil denuncia al presidente Michel Temer por corrupción.
La Fiscalía de Brasil, en cabeza de Rodrigo Janot, denunció al presidente Michel Temer por corrupción pasiva ante el Supremo Tribunal Federal.
La denuncia será analizada por el juez Edson Fachin, instructor del caso, quien decidirá si la remite a la Cámara Baja, pues, de acuerdo con la ley brasileña, para que se produzca un juicio contra el mandatario, el Congreso debe votar si permite que la máxima corte de Brasil juzgue a un presidente en ejercicio.
Si el Parlamento acepta la denuncia, Temer será suspendido de sus funciones por 180 días.
La Agencia EFE resalta que se trata de la primera vez que un mandatario brasileño en pleno ejercicio del poder es acusado formalmente de haber cometido delitos de tipo penal, como es el caso.

Redacción NTN24
FUENTE: http://www.ntn24america.com/noticia/fiscalia-de-brasil-denuncia-al-presidente-michel-temer-por-corrupcion-145346


Retiros de Ayahuasca: Una moda que crece en el mundo. Aunque es una droga prohibida, muchas personas pagan hasta $ 2500 por día para "desintoxicarse" con esta sustancia

Retiros de Ayahuasca: Una moda que crece en el mundo.
Aunque es una droga prohibida, muchas personas pagan hasta $ 2500 por día para "desintoxicarse" con esta sustancia
La Ayahuasca es una polémica sustancia conocida en todo el mundo con diferentes acepciones: algunos la consideran una bebida mágica, otros (la ciencia médica) como una droga peligrosa y, una interpretación social más nueva, como un componente alucinógeno natural muy eficaz para aliviar padecimientos psíquicos y neurosis. Lo cierto es que en los últimos tiempos, los “retiros espirituales” donde se mezcla esta droga (prohibida en la Argentina) con terapias alternativas está de moda en muchos círculos de clase media.
La historia de este brebaje ancestral utilizado como medicina en los pueblos indígenas del Amazonas y otras regiones de América del Sur tiene unos 4000 años. También conocida como “yagé”, la Ayahuasca es un compuesto que combina dos plantas: la Banisteriopsis caapi y la Psychotria viridis. Su sabor es amargo, su consistencia es similar a la de un jarabe y su ingesta produce un estado modificado de la conciencia. En los cincuenta, el escritor norteamericano William S. Burroughs escribió mucho sobre este alucinógeno y su poder extrasensorial.
Pero la historia moderna del Ayahuasca (o al menos la que los fanáticos porteños mejor conocen) empezó en 2001. Ese año Alberto José Varela, un empresario argentino radicado en España, creó Ayahuasca Internacional: “El más grande entorno virtual de información, comunicación y conexión entre personas de todo el mundo interesadas en la Ayahuasca y que ya han tenido la experiencia”, según define en su página web. La administración y la organización logística de Ayahuasca Internacional depende de Inner Mastery International una empresa con sede en Madrid, España, que fue constituida legalmente en 2013 y que se dedica a organizar retiros en varios países de Latinoamérica y Europa. Actualmente, más de 30.000 personas accedieron a sus servicios.
Varela conoció la Ayahuasca en Colombia. Su hijo de 16 años estaba metido en las drogas y llevaba una vida “muy desordenada”, asegura.
“Padre de un adolescente preocupado, lo llevé a Colombia y tomó Ayahuasca con un chamán y conmigo. A partir de ese momento su vida cambió de una manera increíble”, dijo a LA NACION. Cuando Varela vio los resultados de la Ayahuasca en su propio hijo decidió ponerse a investigar. “Nunca pensé que iba a trabajar con la Ayahuasca, simplemente era un curioso de las terapias alternativas.
“Tenía un centro de terapia en Madrid y me interesaba mucho ver de qué manera se podía ayudar a la gente de una forma más rápida, más efectiva. Y me di cuenta de que era la técnica por excelencia para poder ayudar a salir a las personas de sus problemas”, agregó.
“Nosotros no hacemos rituales ni ceremonias -comentó-. Hemos descontextualizado el trabajo de la Ayahuasca fuera de la selva y la hemos llevado a Occidente, para facilitarla en otro entorno”.Varela asegura que hay dos tipos de público bien definidos que participan de los retiros: “Cuadros relacionados con depresión, angustia, ansiedad. Viene gente que está demasiado metida en la realidad, en su profesión, en su trabajo, en sus emociones, en sus familias. Que está muy agobiada en la vida diaria y no sabe qué hacer con eso. Para estos cuadros neuróticos la Ayahuasca es una maravilla”.

Fuente: El Comercio
http://diariouno.pe/2017/06/24/retiros-de-ayahuasca-una-moda-que-crece-en-el-mundo/


El origen de los gatos domésticos. Alguna vez se ha preguntado de ¿dónde vienen los gatos?, esos tiernos felinos que silenciosamente pueden hacerle sentir acompañado y relajado, o bien ser indiferentes a la espera de la mejor oportunidad para lanzar el zarpazo con sus garras.

El origen de los gatos domésticos.
Alguna vez se ha preguntado de ¿dónde vienen los gatos?, esos tiernos felinos que silenciosamente pueden hacerle sentir acompañado y relajado, o bien ser indiferentes a la espera de la mejor oportunidad para lanzar el zarpazo con sus garras.
La revista Nature Ecology & Evolution en el mes de junio presentó una investigación donde se intenta demostrar el origen de estos felinos, animales muy consentidos, pero lo suficientemente independientes, que no dependen de las ordenes humanas.
Al analizar el ADN de antiguos especímenes de gatos se determinó en el estudio que el felino doméstico moderno podría ser descendiente de una subespecie de gato salvaje nativo del norte de África y el Oriente Próximo, el Felis silvestris lybica.

Los gatos básicamente provendrían de dos ramas primarias genéticas. El primer grupo proviene de lo que es Turquía y parece haberse extendido hacia el sur y el oeste hace unos 10.000 años. Se menciona que los gatos al principio se autodomesticaron, merodeando granjas y aldeas para comer roedores pequeños, proporcionando así un servicio a los humanos.
El segundo grupo de gatos vino de Egipto, y de este subtipo hay evidencias momificadas que datan del 800 A.C. Este tipo de gato era muy popular y se extendió por todo el Mediterráneo en el siglo V.
Buscando su origen se pretende dar con una respuesta sobre cómo lograron el grado de domesticación, pues a diferencia de otras mascotas como perros, los felinos siempre han sido capaces de hacer lo que los seres humanos les sirve, cazar pequeños roedores. Por lo tanto, no necesitaron ser criados con rasgos específicos, mientras que los perros fueron criados para cazar animales o cuidarlos.
¿Otra procedencias felinas?
Por otra parte, una teoría que difiere del estudio mencionado lleva el origen del gato doméstico al gato salvaje de la India y Pakistán, Felis Ornata. El argumento principal es la semejanza en el volumen del cerebro. Dichos gatos al parecer no tienen relación con el gato silvestre africano, por la diferencia en la capacidad craneal.
Los que apoyan esta teoría también mencionan que a través de alguna mutación ese felino salvaje logró que la agresividad propia de su edad adulta, no existiera. Los domésticos son como gatos salvajes que nunca alcanzan la madurez con las características de los felinos salvajes.
Una investigación reciente realizada por un equipo encabezado por Carlos Driscoll, de la universidad de Oxford, pretende decir que el gato doméstico es consecuencia de cinco líneas maternas de gatos monteses de Oriente Próximo. A través de métodos moleculares identificaron cinco subespecies de gatos monteses, Felis silvestris, y llegaron a la conclusión de que la domesticación de los gatos data de más de 10.000 años, coincidiendo con el inicio de la agricultura en esa zona.
El estudio genético revelado en la revista Nature Ecology & Evolution, sugiere que en algún momento, la gente comenzó a desear gatos con apariencias distintas.

Por ejemplo, los felinos con patrones manchados, que según el estudio, son alrededor del 80 por ciento de los gatos domésticos, aparecieron hasta el período medieval y como resultado de más mutaciones.
Los investigadores encontraron que un gato que murió en el puerto comercial de Ralswiek, en el Mar Báltico, en el siglo VII, pertenecía a un subtipo genético de Egipto.
El estudio no pudo determinar de manera concluyente si los egipcios fueron los que domesticaron independientemente a los gatos, ya que parece que también convivieron con los humanos en el Cercano Oriente y Turquía. Sin embargo, es probable que los gatos caseros de hoy sean principalmente una mezcla de felinos egipcios y turcos antiguos.
Aún está por comprobarse enfáticamente la procedencia felina, pero lo que sí podríamos saber es hacia donde se dirigen con el grado de independencia que tienen, tal vez convertirse en nuestros criadores o nosotros sus mascotas de juego.


FUENTE: https://www.kienyke.com/tendencias/maskotas/cual-es-el-origen-de-los-gatos


sábado, 24 de junio de 2017

PERÚ: ¡PJ CONCEDIÓ RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL! La Segunda Sala Penal Superior de Lima dispuso que el habeas corpus interpuesto en favor de Alejandro Toledo sea remitido al Tribunal Constitucional (TC).

PERÚ: ¡PJ CONCEDIÓ RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL!
La Segunda Sala Penal Superior de Lima dispuso que el habeas corpus interpuesto en favor de Alejandro Toledo sea remitido al Tribunal Constitucional (TC).
Esta acción busca anular la arbitraria prisión preventiva dictada por el juez Richard Concepción vulnerando el Pacto de San José y el Pacto de New York, atropellando las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, incumpliendo fallos del Tribunal Constitucional, violando acuerdos plenarios de la Corte Suprema y no respetando varios recursos de casación dictados por la Sala Penal Suprema.

No olvidemos que en este caso el Poder Judicial violentó la instancia plural, negándole a AT la posibilidad de impugnar la arbitraria prisión preventiva e impidiendo que una instancia superior revise la decisión del juez Concepción; el Poder Judicial rechazó de plano la apelación, el recurso de queja, el pedido de nulidad absoluta y el propio habeas corpus en dos instancias.


Edwin Sierra revela que solo exige justicia al Poder Judicial tras demandar a figuras de TV

Edwin Sierra revela que solo exige justicia al Poder Judicial tras demandar a figuras de TV
El cómico inició demandas contra Magaly Medina, Peluchín, entre otros...
Edwin Sierra habló fuerte y claro al diario Ojo sobre las demandas que pesan en contra de Rodrigo González, Magaly Medina, Milena Zárate y el canal Latina. El cómico espera con calma que la justicia le dé la razón en las demandas que ha entablado a las figuras de Latina. “Eso está en el Poder Judicial y tomará su tiempo. Pero pronto saldrán los resultados”, añadió.
Consultado si en algún momento se encerró en cuatro paredes para poder llorar, pues había sido vapuleado ferozmente, dijo que “yo he pasado muchas humillaciones por parte de Canal 2 y toda su batería gigante que tiene. A mí me insultaron y me humillaron, pero eso se lo dejo a los jueces, a los abogados. Pero hasta el día de hoy no demuestran nada de todo lo que me han acusado. Por eso yo he ido al Poder Judicial donde estoy seguro que se hará justicia”, indicó.
EN ESPERA. De acuerdo con Edwin Sierra, el juicio demorará, pues así se lo hizo saber su abogada Tatiana Bardales (quien defendió a Paolo Guerrero en un pleito legal contra la ‘Urraca’ e hizo que ella termine en el penal Santa Mónica), quien le recomienda tener paciencia. “Lo que Latina hace es dilatar (el proceso) con tal de que me aburra, pero este cholo no se aburre. Llegaré hasta las últimas consecuencias”, precisó.
El conductor radial solo espera recibir “justicia” del Poder Judicial. “De mí han dicho muchas mentiras. Me hicieron mucho daño no solo a mí sino a mi familia”, refirió. Como se recuerda, a Rodrigo González lo demandó por difamación y calumnia, y le exige una reparación civil de dos millones de soles. A Magaly Medina le pide la misma suma, pero por los delitos de difamación agravada, injuria y calumnia. Mientras que a la televisora, cinco millones de soles y que dejen de hablar sobre él.
OÍDOS SORDOS. Sierra también habló sobre su expareja la colombiana Milena Zárate, a quien también ha demandado por violencia familiar en agravio de su persona y de sus dos menores hijos.
Negó ser un mal padre como ella lo ha calificado. “Yo siempre he dicho: ‘Palabras necias a oídos sordos’. Los dichos no son en vano. Soy una persona que no me meto ni le hago daño a nadie. Sin embargo, me han querido hacer daño y mucho”, afirmó,
-¿Tú te calificas como un mal padre?
-No, yo amo a mis hijos. Yo seguiré trabajando por ellos, luchando por ser el mejor.


FUENTE:  http://ojo.pe/ojo-show/edwin-sierra-revela-que-solo-exige-justicia-al-poder-judicial-tras-demandar-a-figuras-de-tv-243517/

viernes, 23 de junio de 2017

"No hay pruebas nuevas" Abogado Carlos Cárdenas Borja sobre orden de prisión contra Alejandro Toledo (Video)

"No hay pruebas nuevas" Abogado Carlos Cárdenas Borja sobre orden de prisión contra Alejandro Toledo (Video)
(Foto Captura)
Carlos Alfredo Cárdenas Borja, abogado y ex asesor parlamentario, habló con La Tarde de NTN24 sobre la orden de prisión preventiva por 18 meses que se dictó en contra del expresidente peruano Alejandro Toledo por el presunto caso de corrupción de Ecoteva.
El exmandatario presentó una apelación a esta sentencia la cual está siendo evaluada por la cuarta sala penal superior para procesos con reos libres. “Podemos apreciar que existen unas gravísimas irregularidades en esta segunda solicitud de prisión preventiva.
La fiscal sustentó su pedido de que el caso Odebrecht y ECOTEVA debían fusionarse, en ese sentido debía dictarse un segundo mandato de detención contra el expresidente y su conyugue”, afirmó.
“No hay pruebas nuevas, básicamente todo es redundante (…) Son débiles los argumentos con los que la Fiscalía pretende hacer un segundo mandato de detención preventiva con la finalidad de ampliar o pedir un segundo mandato de extradición para que el expresidente comparezca ante la justicia peruana”, añadió Cárdenas.
El jurista indicó que tiene dudas sobre si se está respetando o no el debido proceso contra el expresidente Toledo. Una de las hipótesis que maneja la Fiscalía es que el dinero de las cuentas de Ecoteva encontradas en Costa Rica tendría su origen en los sobornos al parecer pagados por Odebrecht y con ese dinero se comprarían al menos dos inmuebles en Lima.

Sin embargo, la defensa pide no vincular caso Ecoteva con la investigación de Odebrecht, según juristas enterados del caso.

https://www.youtube.com/watch?v=czWT0hyf9nc&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=czWT0hyf9nc&t=2s

FUENTE: http://www.ntn24.com/video/carlos-alfredo-cardenas-sobre-audiencia-por-prision-preventiva-contra-toledo-145062

miércoles, 14 de junio de 2017

Andrés Hurtado, 'Chibolín: "¡Sí, soy un divo...y también soy perfecto!" El conductor de ‘Porque hoy es sábado con Andrés” no le hace caso a las críticas sobre su vida y los lujos que siempre ha exhibido.

Andrés Hurtado, 'Chibolín: "¡Sí, soy un divo...y también soy perfecto!"
El conductor de ‘Porque hoy es sábado con Andrés” no le hace caso a las críticas sobre su vida y los lujos que siempre ha exhibido.
Andrés Hurtado ‘Chibolín’ y Nuestro Director Ejecutivo, Carlos Alfredo Cárdenas Borja.
Fiel a su estilo, el conductor Andrés Hurtado ‘Chibolín’ restó importancia a la lluvia de críticas en las redes sociales tras contar que tenía “grave problema” al no encontrar un perfume que, según él, siempre utiliza y que pertenece a la exclusiva línea Oscar de la Renta.
Tras ser ‘troleado’ en Facebook, al artista le recomendaron que use un perfume más modesto como Varón Dandy. Perú21 conversó con él para saber qué opinaba de las críticas.
Te sientes un divo…
-No me siento, lo soy. Duermo como divo, amanezco como divo y vivo como un divo. ¡Soy perfecto!.
¿Eres excéntrico?
-Qué no se ha dicho de ‘Chibolín’. Ya se ha dicho todo. Mi vida es un libro abierto.
¿Esta exposición de tus lujos no se contradice con la labor social que realizas a través de tu programa del 5?
-Por supuesto (risas). Incluso, en mi propio programa siempre afirmo que soy un divo. Pero una cosa no tiene que ver con la otra. Todos han visto las grandes obras que hemos hecho en ‘Porque hoy es sábado con Andrés’.
¿No te importan las cuestionamientos?
-Lo que la gente diga o piense, no me afecta ni me preocupa. Que saquen sus propias conclusiones. Yo soy una buena persona y si alguien me pide un favor, lo haré de corazón. Eso es lo que importa.
¿Y encontraste el perfume?
-No. Aún estoy con el grave problema.


FUENTE: http://peru21.pe/espectaculos/andres-hurtado-chibolin-si-soy-divoy-tambien-soy-perfecto-2285625

¿Qué es el ‘Rusiagate’ y por qué peligra la presidencia de Donald Trump?. La denuncia sobre presuntos nexos entre el presidente de EE.UU. y el Gobierno de Vladimir Putin se remonta a los tiempos de la campaña electoral.

¿Qué es el ‘Rusiagate’ y por qué peligra la presidencia de Donald Trump?.
La denuncia sobre presuntos nexos entre el presidente de EE.UU. y el Gobierno de Vladimir Putin se remonta a los tiempos de la campaña electoral.
El mandatario norteamericano llamó "mentiroso" y "soplón" al exjefe del FBI, James Comey, luego de que este declaró lo que sabía de la investigación ante el Senado. | Fuente: AFP | Fotógrafo: Nicholas Kamm
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pasa por su peor momento desde que ocupó la Casa Blanca en enero pasado. Según una denuncia, estaría involucrado en un presunto arreglo con Rusia para beneficiarlo en las elecciones de 2016, que lo dieron por ganador.

Este último jueves, el Senado escuchó a James Comey, quien se desempeñó como jefe del FBI hasta que el Gobierno lo despidió en mayo pasado. El exfuncionario señaló que Trump le pidió desistir de la investigación en torno al llamado 'Rusiagate'. Por su parte, el presidente ha desmentido la información y sostenido que se trata de una "caza de brujas" en su contra. Todo inició con una investigación por ciberataques. Aquí la cronología completa de los incidentes. 
1. Los ‘hackers’ rusos. En diciembre de 2016, el diario The Washington Post reveló que el Gobierno de Rusia intervino en las elecciones que en noviembre dieron por ganador al entonces candidato Donald Trump. Esta injerencia, según determinó la Agencia Central de Inteligencia (CIA), consistió en hackear correos del Partido Demócrata y del Partido Republicano para luego filtrar a Wikileaks solo lo hallado en la agrupación de la oponente Hillary Clinton. De esta manera, se buscó el triunfo electoral del postulante republicano. 

2. Sanciones a Rusia. Con el informe de la CIA, el Gobierno saliente de Barack Obama preparó sanciones económicas y diplomáticas contra Rusia. Estas fueron aprobadas el 29 de diciembre y previeron expulsiones de diplomáticos, sanciones a agencias de Inteligencia y congelamiento de bienes o prohibición de ingreso a Estados Unidos de empresas que apoyaron en el hackeo, entre otras. 

3. La renuncia del asesor. Michael Flynn, quien ingresó al Gobierno de Trump como asesor de Seguridad Nacional, admitió el 13 de febrero haber conversado sobre las sanciones a los ciberataques con el embajador ruso en Washington, Sergey Kislyak. Estas llamadas fueron hechas cuando Trump era el presidente electo y aún no había ocupado la Casa Blanca. También aceptó haberle mentido al vicepresidente Mike Pence sobre el contenido de los diálogos. Por esto, Flynn dejó el cargo. 
El asesor de Seguridad del Gobierno de Trump, Michael Flynn, renunció en febrero tras admitir que habló por teléfono con el embajador ruso sobre las posibles sanciones que recibiría el país por el caso de los ciberataques. | Fuente: AFP

4. Investigación del FBI. El 20 de marzo, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) confirmó ante el Congreso que la campaña de Trump estaba en investigación por los aparentes nexos con Rusia.  El seguimiento a los hechos fue respaldado por el Departamento de Justicia, pues se preveía la posibilidad de la comisión de delitos. 

5. Polémico despido. El director del FBI que informó públicamente sobre la investigación era James Comey. Días después, el 9 de mayo, Trump lo echó del cargo. Según el Gobierno, los motivos del cese tenían que ver con recomendaciones de otras autoridades, aunque el propio Trump llegó a decir luego que Comey fue despedido por “fanfarrón” y por no controlar correctamente el funcionamiento de la importante agencia. Sin embargo, el New York Times publicó que todo recaía en las indagaciones y que, en febrero, Trump ya le había pedido a Comey que archive el caso. 
6. Información clasificada. El 10 de mayo, Trump se reunió con el canciller de Rusia, Sergei Lavrov, y el embajador ruso en Estados Unidos, Sergey Kislyak, en la Casa Blanca. En este encuentro, según detalló The Washington Post, el norteamericano les entregó información nacional altamente clasificada en relación al grupo yihadista Estado Islámico. Este dato fue confirmado por el propio Trump en Twitter. 

7. Nuevo líder de la investigación. El Departamento de Justicia de Estados Unidos nombró el 17 de mayo al nuevo encargado de las indagaciones sobre los nexos entre Trump y Rusia. Se trata de Robert Müller, un abogado que fue director del FBI entre el 2001 y el 2013.

Trump despidió al director del FBI, James Comey, el pasado 9 de mayo. Antes de eso, el funcionario había informado que su agencia investigaba los presuntos nexos entre el presidente y Rusia. | Fuente: AFP | Fotógrafo: Yuri Gripas
8. Yerno implicado. El 25 de mayo, el FBI dio a conocer que Jared Kushner, yerno y consejero de Donald Trump está incluido en las indagaciones sobre el ‘Rusiagate’. El funcionario y esposo de Ivanka Trump se reunió en diciembre con el embajador Sergey Kislyak y el banquero Serguei Gorkov. Lo que buscan las autoridades es saber de qué conversaron durante estos encuentros. 

9. Comey en el Senado. James Comey se presentó ante el Senado este último jueves 8 de junio. Bajo juramento, describió qué hizo Trump para, presuntamente, frenar todas las indagaciones. También dijo que el mandatario lo difamó. “Lo que han dicho desde el Gobierno han sido puras mentiras”.

Tras el nombramiento de Robert Mueller como el nuevo líder de la investigación sobre el 'Rusiagate', el presidente Trump sugirió que se está armando una persecución en su contra. | Fuente: AFP
10. ¿Impeachment contra Trump? El testimonio de Comey podría motivar un proceso de impeachment o juicio político con fines de destitución contra Trump. Sin embargo, para que esto se impulse desde el Parlamento, debe determinarse que el mandatario cometió el delito de obstrucción a la Justicia. Por tanto, le corresponde al fiscal especial Robert Müller hallar la responsabilidad.

LA REACCIÓN DE DONALD TRUMP
"A pesar de tantos falsos testimonios y mentiras, total y completa vindicación...Y, ¡wow!, Comey es un 'filtrador' de información", tuiteó Trump este viernes a propósito de lo dicho por el exfuncionario en el Senado. El pasado 15 de mayo, el representante del Parlamento estadounidense, Al Green, pidió públicamente el impeachment para el mandatario. Por su parte, el presidente ruso, Vladimir Putin, ya ha mostrado diposición de ofrecer las grabaciones de la conversación entre Trump y funcionarios de Rusia al Parlamento norteamericano.


FUENTE: http://rpp.pe/mundo/estados-unidos/que-es-el-rusiagate-y-por-que-la-presidencia-de-trump-sufre-su-peor-momento-noticia-1051907


Puerto Rico busca ser la estrella número 51 de la bandera estadounidense. Estos son los 50 estados que conforman los Estados Unidos.

Puerto Rico busca ser la estrella número 51 de la bandera estadounidense. 
Estos son los 50 estados que conforman los Estados Unidos.
Puerto Rico busca ser la estrella número 51 de la bandera estadounidense. Hawái fue el último estado en incorporarse a la Unión en 1959.
Cada estrella de la bandera estadounidense representa un estado. | Fuente: 3dadisplay.com
Puerto Rico decidió en un plebiscito ser el estado número 51 de los Estados Unidos con el 97.17% de los sufragantes. La isla es actualmente un estado libre asociado a la potencia mundial con particularidades. Los puertorriqueños son ciudadanos estadounidenses, pero no pueden votar a menos que residan en algunos de los 50 estados.
La primera bandera estadounidense que representa a las 13 colonias. | Fuente: Dominio público
Esta es una de las razones por la cual Puerto Rico quiere anexarse oficialmente a los Estados Unidos. Esto no sucede desde que Alaska y Hawái se incorporaron a la Unión en 1959.  Estos son todos los estados y el momento en el que se incorporaron.
Estado
Año
1. Delaware
1787
2. Pensilvania
1787
3. Nueva Jersey
1787
4. Georgia
1788
5. Connecticut
1788
6. Massachusetts
1788
7. Maryland
1788
8. Carolina del Sur
1788
9. Nuevo Hampshire
1788
10. Virginia
1788
11. Nueva York
1788
12. Carolina del Norte
1789
13. Rhode Island
1790
14. Vermont
1791
15. Kentucky
1792
16. Tennessee
1796
17. Ohio
1803
18. Luisiana
1812
19. Indiana
1816
20. Misisipi
1817
21. Illinois
1818
22. Alabama
1819
23. Maine
1820
24. Misuri
1821
25. Arkansas
1836
26. Michigan
1837
27. Florida
1845
28. Texas
1845
29. Iowa
1846
30. Wisconsin
1848
31. California
1850
32. Minnesota
1858
33. Oregon
1859
34. Kansas
1861
35. Virginia Occidental
1863
36. Nevada
1864
37. Nebraska
1867
38. Colorado
1876
39. Dakota del Norte
1889
40. Dakota del Sur
1889
41. Montana
1889
42. Washington
1889
43. Idaho
1890
44. Wyoming
1890
45. Utah
1896
46. Oklahoma
1907
47. Nuevo México
1912
48. Arizona
1912
49. Alaska
1959
50. Hawái
1959




FUENTE: http://rpp.pe/mundo/estados-unidos/estos-son-los-50-estados-que-conforman-los-estados-unidos-noticia-1057118