lunes, 3 de abril de 2017

Tribunal Constitucional ordena admitir ingreso de congresista Luciana León al Club Regatas

Tribunal Constitucional ordena admitir ingreso de congresista Luciana León al Club Regatas
La Congresista, Luciana Milagros León Romero y nuestro Director Ejecutivo, Carlos Alfredo Cárdenas Borja
Su vinculación había quedado suspendida por la sanción que pesa sobre su padre, Rómulo León Alegría. Congresista consiguió revocar medida discriminatoria y que afectaba sus derechos fundamentales.
A través de la sentencia 474-2016, el Tribunal Constitucional le concedió la acción de amparo a la congresista Luciana León Romero, quien había sido impedida de ser admitida como asociada en el Club Regatas por la suspensión que pesa sobre su padre, Rómulo León Alegría.
La congresista León y su hermana alegaron una afectación a sus derechos a la igualdad, a la no discriminación, de asociación y a la presunción de inocencia. La demanda agotó las dos instancias en el Poder Judicial, en donde fue declarada infundada e improcedente, respectivamente.
En su fallo, el Tribunal Constitucional resolvió en favor de la congresista León y su hermana pues consideró desproporcionada y arbitraria la medida del club Regatas.
El TC revisó los estatutos del club y consideró que no se puede suspender indefinidamente a la esposa e hijos de un asociado por actos del padre que no tienen sentencia definitiva.
Con este fallo, la congresista Luciana León y su hermana  podrán incorporarse al club Regatas como asociadas titulares, en calidad de hijas de asociados.


FUENTE: http://larepublica.pe/politica/861258-tribunal-constitucional-ordena-admitir-ingreso-de-congresista-luciana-leon-al-club-regatas


Aquí la sentencia del Tribunal Constitucional, Expediente N°474-2016-AA





viernes, 17 de febrero de 2017

Registro de Abogados Sancionados: Una herramienta que no se usa. Conoce este registro que será público y gratuito y reunirá sanciones administrativas, judiciales y privadas contra abogados

Registro de Abogados Sancionados: Una herramienta que no se usa.

Conoce este registro que será público y gratuito y reunirá sanciones administrativas, judiciales y privadas contra abogados

Todos los colegios de abogados deberán contar con un Código de Ética y un Tribunal de Honor que juzgue las indisciplinas. (Foto: El Comercio)
La creación del Registro de Abogados Sancionados por malas prácticas implica la integración de todas las sanciones cometidas por los profesionales del derecho en un sola base de datos sistematizada por el Ministerio de Justicia. Así, se harán públicas todas estas penas, estén vigentes o vencidas, por un plazo de cinco años. 
"Las diferentes entidades que ya existen y que ya aplicaban sanciones, van a centralizar la información de cada una en este registro", explica Adolfo Román, socio de Rodriguez Angobaldo Abogados.
De este modo, los colegios de abogados, las entidades administrativas y el Poder Judicial, tendrán 180 días para informar sobre todas las sanciones impuestas. Sin embargo, a pesar de estar ya reglamentado, aún no se tiene una fecha de implementación, informó el especialista.
Cada entidad mantendrá su propia capacidad y responsabilidad de sancionar las inconductas. Eso no se ha estandarizado con la nueva norma. No obstante, un punto positivo de esta legislación es que dispone que cada colegio de abogados tenga un Código de Ética y un Tribunal de Honor que juzgue las malas prácticas en el ejercicio del derecho. 
Además, ahora las suspensiones de ejercicio impuestas por un colegio deberán ser tomadas en cuenta por todos los demás. Esto evitaría que los abogados inhabilitados por su gremio original consigan una colegiatura en otra localidad para seguir practicando su carrera y burlar sus sanciones. Pero, quedaría fuera de este supuesto la sanción de separación temporal del colegio. 
Román agrega que el registro no es el sancionador. "A uno lo sancionarán en su colegio o en el juzgado en el que está patrocinando una causa", comenta. "Esta norma no tiene ningún impacto respecto a los procedimientos sancionadores" que se le sigan a los abogados, considera, pues lo que se publicita es la resolución definitva.  
Solo en el caso de que la sanción sea revocada por la autoridad competente, la sanción se borraría del registro. 
Otro aporte nuevo es que "aquellas personas a las que se les haya aplicado la suspensión temporal del ejercicio de la profesión, no podrán brindar servicios legales al Estado ni ser contratados para cargos públicos que requieran el título de abogados", agrega Román. Esta prohibición durará mientras se mantenga la pena.
Sin embargo, el experto llamó la atención sobre sanciones más graves que no están dentro del alcance de esta norma. Por ejemplo, la sanción de expulsión definitiva del colegio profesional no está contemplada en este marco, ni es objeto del impedimento de contratar servicios legales con el Estado, explicó. 
El registro será de acceso gratuito y público a través del portal web del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Integrará todas las sanciones disciplinarias, administrativas y penales.
FUENTE:  http://elcomercio.pe/economia/peru/registro-abogados-sancionados-herramienta-que-no-se-usa-noticia-1969225

jueves, 16 de febrero de 2017

Alejandro Toledo: Se declaró inadmisible apelación presentada por su defensa. Abogado Heriberto Benítez había solicitado cambiar el pedido de prisión preventiva por una de comparecencia simple.

Alejandro Toledo: Se declaró inadmisible apelación presentada por su defensa.

Abogado Heriberto Benítez había solicitado cambiar el pedido de prisión preventiva por una de comparecencia simple.

El Poder Judicial declaró esta tarde inadmisible la apelación presentada por el abogado Heriberto Benítez en la que solicita el cambio de prisión preventiva por una de comparecencia simple para el ex presidente Alejandro Toledo acusado de delitos de corrupción en el caso Odebrecht.
El abogado Heriberto Benítez presentó la mañana del miércoles una apelación contra la prisión preventiva para Alejandro Toledo, sin embargo fue negada por el juez Concepción Carhuancho, por lo que se continuará con el procedimiento de extradición del Gobierno.

Presentará recurso de queja


La defensa de Alejandro Toledo se comunicó con Canal N tras enterarse de la decisión del Poder Judicial y anunció que este viernes 17 de febrero presentará un recurso de queja para que la Sala Penal Nacional se pueda pronunciar sobre el caso.

“Resulta que ahora el juez Carhuancho no admite la apelación y le abre camino a la extradición violando el debido proceso (…) La extradición no se podía empezar mientras no se resuelva la apelación”, dijo el abogado.
En otro momento, Heriberto Benítez reiteró que existe “una clara interferencia” del Ejecutivo en el proceso de extradición contra Alejandro Toledo y que agotará todos los recursos legales para defender a su patrocinado.
FUENTE: http://peru21.pe/politica/alejandro-toledo-se-declaro-inadmisible-apelacion-presentada-su-defensa-2271106

Se Juega los Descuentos. Alejandro Toledo se encuentra en San Francisco. Extradición está en proceso pero presidente Donald Trump informó a PPK que podrían deportarlo.

Se Juega los Descuentos.

Alejandro Toledo se encuentra en San Francisco. Extradición está en proceso pero presidente Donald Trump informó a PPK que podrían deportarlo.

Guía Para Despachar a Toledo
Toledo tiene residencia permanente en ese país y es académico invitado –no docente– de la Universidad de Stanford.

Fuentes del gobierno pueden confirmar al cierre de esta edición, “en un 100%”, que el ex presidente Alejandro Toledo se encuentra en San Francisco, California.
Esto a pesar de que su abogado Heriberto Benítez diga que no puede revelar “por razones de defensa”, cuál es su paradero.
PPK viaja a su alma mater de Princeton para ser condecorado el 25 de febrero.
La última semana fue un hervidero de rumores y tensiones. De las supuestas responsabilidades que le tocaban al presidente Pedro Pablo Kuczynski como ex ministro de Toledo en el proceso de la Interoceánica se iba hasta las que competían al actual premier, Fernando Zavala, también funcionario de ese gobierno. Zavala debió desmentir las versiones de una supuesta renuncia pero quedaba claro que para el gobierno se volvía fundamental tener al menos ubicado a Toledo, que pasó a ser un escurridizo prófugo de la Justicia, y facilitar el inicio de un trámite que asegure su eventual retorno al país.  
Para las fuentes consultadas, no queda claro el momento exacto en el que Toledo y su esposa Eliane Karp salieron del territorio de la Unión Europea, dónde se había remitido la resolución judicial de arresto provisorio con fines de extradición, expedida en la noche del jueves 9 por la Sala Penal Nacional presidida por el magistrado Richard Concepción Carhuancho, que se dio en respuesta al pedido de 18 meses de prisión preventiva formulado por el fiscal anticorrupción Hamilton Castro.
El sábado 12 trascendió que Toledo y Karp tenían pasajes comprados para salir esa noche de San Francisco a Tel Aviv, Israel. Hubiera sido la realización de una posibilidad comentada desde que comenzó a tomar fuerza la gravedad del caso Ecoteva.
Comunicado de Casa Blanca no hizo alusión pero Trump cavila deportación.
Pero, como lo reveló el ministro del Interior Carlos Basombrío, en el gobierno hicieron gestiones “para que no lo dejen entrar”. Basombrío y el canciller Ricardo Luna mantuvieron comunicaciones con las autoridades de ese país, que dejaron muy en claro que si Toledo estaba en Estados Unidos, ahí debía quedarse. Durante estos intercambios se recordó la insultante mentira, para Israel, que el ex presidente deslizó cuando se reveló la compra de la mansión en Casuarinas y dijo que era producto de la indemnización que su suegra Eva Fernenbug recibió como víctima del holocausto. Aunque no hay tratado de extradición entre ambos países, también se recordó el principio de reciprocidad a partir de la extradición del juez israelita Dan Cohen en 2013, buscado también por delitos de corrupción.
Un portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Israel declaró brevemente que “el ex presidente Toledo de Perú solo podrá ingresar a Israel cuando sus asuntos estén resueltos en el Perú”.
La conversación telefónica que el presidente Pedro Pablo Kuczyinski sostuvo  con su homólogo estadounidense Donald Trump en la tarde del domingo 12 había estado inicialmente programada para el jueves 9. Durante esos tres días se precipitó la situación de Toledo. El propósito original de la comunicación entre los presidentes era explorar una visita de PPK a Washington en el contexto de su viaje a su alma mater de Princeton, donde recibirá la medalla James Madison este sábado 26. El otro galardonado será el ex CEO de Google, y actual de Alphabet Inc., James Schmidt. Dadas las circunstancias, PPK le pidió considerar la posibilidad de deportar a Toledo y le mencionó la ley que permite la figura, sin pasar por los trámites ante los departamentos de Estado y Justicia, si es que la situación puede resquebrajar la relación bilateral.
Deportación no restringiría casos por los que podría ser juzgado en el Perú.
Esa misma noche, el presidente ofreció un mensaje a la Nación que, si bien pudo ser pronunciado unos días atrás, tuvo un tono apropiado.
“En relación al caso de Alejandro Toledo, hemos tomado todas las acciones que la ley nos permite a nivel nacional y en jurisdicciones de Estados Unidos y otros países”, sostuvo. Anunció, mediante Decreto de Urgencia, que “nos aseguraremos que empresas que han aceptado culpabilidad no puedan transferir recursos fuera del Perú sin antes cumplir con sus obligaciones. Estas empresas deberán pedir autorización al Estado peruano para vender sus activos. Y el dinero de las ventas también irá a un fondo para que paguen multas correspondientes”.
Andrew Weissman, procurador de Estados Unidos a cargo del caso Odebrecht.
El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, informó que el Ministerio Público se había decidido por el procedimiento de extradición. En los días anteriores, un funcionario del Departamento de Estado había transmitido de manera informal a la embajada en Washington que, a la hora que un juez federal evaluara el cuadernillo de extradición, tendrían que estar muy claras las pruebas sobre lavado de activos.
De ese modo, se inició el proceso de traducción de todos los elementos de convicción que el juez Concepción Carhuancho adjuntó a la orden de prisión preventiva. La pelota está en el despacho del fiscal Alonso Peña, jefe de la unidad de cooperación internacional del Ministerio Público.
Elementos de convicción citados por juez Concepción serán traducidos.
Pero el inicio del trámite no descarta, para el gobierno, que Trump se decida por la figura más inmediata de la deportación. Aunque la Casa Blanca publicó un breve comunicado que daba cuenta del diálogo pero no mencionaba ese tema, Trump sí le dijo a PPK que consideraría la figura. Un portavoz de la Casa Blanca declaró que el gobierno no comenta sobre posibles deportaciones de individuos. Toledo tiene residencia permanente en ese país y es académico invitado –no docente- de la Universidad de Stanford. Este centro de estudios queda a 45 minutos de San Francisco.    
Benítez: No me difiendas, compadre.
Un punto es central. El caso del expresidente peruano no habría llegado a esta fase si en diciembre el Departamento de Justicia de Estados Unidos no hubiera publicado la documentación sobre el acuerdo que alcanzó, junto a Brasil y Suiza, con Odebrecht; y donde se describían las dos situaciones de sobornos que ocupan los titulares desde principios de año: la de la Línea 1 del Metro de Lima y la de la Interoceánica. Hasta enero incluso, la fiscal Manuela Villar, que manejaba el caso Ecoteva, bastante maduro por sí mismo, no había considerado imponer medidas restrictivas a Toledo. 

FUENTE: http://caretas.pe/sociedad/78244-se_juega_los_descuentos

LA RUTA DE LA CORRUPCIÓN: Lava Jato: la investigación que reveló la megacorrupción en Latinoamérica.

LA RUTA DE LA CORRUPCIÓN:

Lava Jato: la investigación que reveló la megacorrupción en Latinoamérica.

Carretera Interoceánica Sur. | Fotógrafo: ANDINA
Entre el 2004 y el 2012, por lo menos cuatro constructoras entregaron unos 3 mil millones de dólares en sobornos para empresarios y políticos.
La tremenda investigación del caso Lava Jato, que ya tiene a varios exfuncionarios de por lo menos cuatro empresas constructoras tras las rejas y a un expresidente peruano prófugo y con un mandato de prisión preventiva, está aún empezando a mostrar resultados.
Es imposible prever qué tan lejos llegarán sus consecuencias. Pero para poder entender de qué va y en especial, a dónde va, aquí le contamos cuáles fueron las primeras pistas que llevaron a desarrollar este mega proceso y los principales hitos que pasaron, casi inadvertidamente, ante los ojos de la opinión pública.
1. La operación Castillo de Arena
La constructora Camargo Correa inició sus operaciones en la década de 1920 transportando arena para grandes obras de infraestructura. Su crecimiento fue sostenido y exitoso. Actualmente está presente en más de 40 países de todo el mundo.
Aparentemente, esta empresa no fue del todo honesta en su desarrollo. Un anónimo denunció que desde hacía varios años, Camargo Correa formaba parte de una red de lavado de activos con administraciones y libros contables paralelos.
En 2008 la policía de Sao Paulo inició entonces un seguimiento. Lo que empezó siendo una investigación de lavado de activos acabó revelando todo un sistema de aportes a partidos políticos en campaña con la intención de asegurarse millonarios contratos con los gobiernos de turno de todo Latinoamérica.
 Marcelo Odebrecht fue detenido en 2015. Desde entonces ha cooperado con la Policía Feberal de Brasil y ha revelado nombres de empresarios y políticos que han participado en la red de megacorrupción. | Fuente: EFE
Cuatro directivos de Camargo Correa fueron detenidos y se encontró muchas evidencias de este supuesto esquema de aportes ilícitos. Pero extrañamente, los directivos empezaron a ser liberados por la justicia brasilera y los abogados de Camargo Correa se salieron con la suya. La investigación fue archivada por haberse iniciado con un testimonio anónimo.
Muchas pruebas fueron recopiladas durante esta investigación, se especula incluso que existe entre ellas referencias a Alejandro Toledo y a Alan García, pero nada de eso podrá ser usado como evidencia luego de que, por cuestiones de la legislación brasilera, el proceso fue archivado y anulado.  
2. Operación Lava Jato
Resulta que lo mismo de lo que se acusó a Camargo Correa, lo hacían incluso en mayores cantidades, varias otras empresas constructoras brasileras: Odebrecht, Queiroz Galvao, Andrade Gutierrez, y la misma Camargo Correa, si es que no aparecen más.
Se ha calculado que entre el 2004 y el 2012 se ha entregado unos 3 mil millones de dólares en sobornos para empresarios y políticos.
Todo empezó en el año 2013, la policía fiscal del estado de Curitiba en Brasil investigó a Petrobrás, una de las más grandes empresas estatales de Latinoamérica. A raíz de esta investigación, en marzo del 2014, 24 personas fueron detenidas en ese mismo país. 
Dilma Roussef, expresidenta de Brasil y en este entonces ministra de Energía, terminó involucrada y relevada de la presidencia cuando se comprobó que, en esa época, ella misma creó como ministra, una política que facilitaba el otorgamiento de obras e incentivó los sobornos y la corrupción.
3. Marcelo Odebrecht
Detenido por la justicia en 2015, Marcelo Odebrecht, dueño de la constructora, tendría que purgar 19 años de prisión por los escándalos de su empresa. Él y otros 80 funcionarios de Odebrecht se acogieron a la colaboración eficaz y empezaron, desde noviembre del año pasado a contarle todos los detalles de las operaciones ilícitas a la justicia.
Jorge Simoes Barata era el representante de Odebrecht en Perú y sí, él también se acogió a la colaboración eficaz. Y es por sus palabras que muchos de los funcionarios y exfuncionarios peruanos tendrán que pasar inevitablemente por los tribunales.
4. Las obras en la mira
15 grandes obras de infraestructura realizadas o realizándose en Perú ya están siendo investigadas por la justicia brasilera y peruana por los altos sobrecostos que han tenido en su construcción, por algunas irregularidades en el otorgamiento de las buena pro o por algunas cosas extrañas que han ocurrido con adendas y arbitrajes.
La obra más importante por la que se investiga a Alejandro Toledo es la carretera Interoceánica, entre otras. El San Benito para Alan García y demás funcionarios del gobierno aprista (que ojo, ya hay algunos presos) será el metro de lima, mejor conocido como el tren eléctrico. Y la gran obra a investigar del gobierno de Ollanta Humala será el gasoducto sur peruano.
El expresidente Alejandro Toledo hubiera recibido $20 millones en sobornos por parte de la empresa constructora brasileña Odebrecht. Toledo se encuentra actualemente en Estados Unidos desde dónde ha declarado que no regresará al Perú para declarar frente a la Fiscalía. | Fotógrafo: ANDINA
Si bien en el gobierno de Alberto Fujimori es en el que más obras se han realizado con la cuestionada Odebrecht, estas obras, también con sobrecostos no han sido aun integradas a la investigación.
5. Alejandro Toledo
Las delaciones de Barata lo encontraron fuera del Perú, pero quizás sería de ingenuos creer que lo tomaron por sorpresa. Según se ha denunciado, el ex presidente de los 4 suyos habría recibido 20 millones de dólares en sobornos de Odebrecht para favorecerlo en la concesión de las carreteras interoceánicas.
El expresidente sigue no habido y a estas alturas es imposible prever el desenlace de la historia. Lo que quizás sí sea posible prever es que no será el último exmandatario peruano con la espada de Damocles de Odebrecht pendiendo sobre sus cabezas.
********************************
Redacción: Eugenia Guevara.
Fuentes: IDL-Reporteros Convoca.pe.
http://rpp.pe/politica/actualidad/que-es-lava-jato-el-caso-que-revelo-la-megacorrupcion-en-latinoamerica-noticia-1030961

Comisión determinó que congresista Maritza García no culminó secundaria. Informe de la Universidad Nacional de Piura, ordenó proceso de oficio para retirarle grados y títulos.

Comisión determinó que congresista Maritza García no culminó secundaria.

Informe de la Universidad Nacional de Piura, ordenó proceso de oficio para retirarle grados y títulos.

Comisión universitaria concluyó que parlamentaria Maritza García no culminó sus estudios secundarios y le retirarán grados y títulos. | Fuente: RPP | Fotógrafo: Juan Nunura
"El certificado de estudios de quinto año de secundaria de la congresista de Fuerza Popular, Maritza García es falso", concluyó en su informe final , la comisión investigadora de la Universidad Nacional de Piura.
La sesión presidida por la vicerrectora  académica ,Yohani María Abad Sillón, aprobó una resolución que dispone el inicio del proceso de nulidad de oficio del bachillerato, licenciatura, dos maestrías y un doctorado en Derecho que ha cursado García Jiménez en la casa de estudios.
Esta investigación recabó información en Piura, La Unión y Tumbes, donde habría estudiado la actual parlamentaria pero no se acreditó la culminación de secundaria. Ella fue notificada, pero no brindó información y tampoco presentó sus descargos. 
FUENTE: http://rpp.pe/peru/piura/comision-determino-que-congresista-maritza-garcia-no-culmino-secundaria-noticia-1030861

lunes, 13 de febrero de 2017

Heriberto Benítez acusa persecución política de PPK contra Toledo. Heriberto Benítez actualmente cumple el rol de único abogado de Alejandro Toledo, tras la renuncia de Paolo Aldea al caso.

Heriberto Benítez acusa persecución política de PPK contra Toledo.

Heriberto Benítez actualmente cumple el rol de único abogado de Alejandro Toledo, tras la renuncia de Paolo Aldea al caso.


El abogado de Alejandro ToledoHeriberto Benítez, cuestionó las gestiones que viene realizando el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, para lograr que Estados Unidos detenga y entrega al Perú al exmandatario.
Cuando un presidente de la República le pide a otro presidente que deporte a un expresidente, ¿acaso eso no es una interferencia política en la justicia? ¿Acaso no hay una especie de persecución cuando sale la Ministra de Justicia a pedirle que se entregue?”, sostuvo,
En conversación con Exitosa, Benítez dijo sentirse seguro que el país norteamericano no lo entregará: “Acaso creen que Estados Unidos lo va a entregar sabiendo que no lo han escuchado y que lo quieren meter a la cárcel, en Estados Unidos nadie hace eso. Allá un juez hace eso y destituyen, un policía hace eso y lo enjuician”.
En otro momento, el excongresista tildó al juez que dictó los 18 meses de prisión preventiva contra Toledo, de “verdugo”: “Así como está la situación es difícil que venga… El juez Richard Concepción Carhuancho en lugar de actuar como magistrado más parece un verdugo, no ha respetado los estándares internacionales, las leyes, ha violado los derechos humanos”.
FUENTE: http://exitosanoticias.pe/benitez-acusa-persecucion-politica-de-ppk-contra-toledo/

viernes, 10 de febrero de 2017

Cadete Trump. Cuatro peruanos estudiaron con el presidente de EE.UU. en la Academia Militar de Nueva York.

Cadete Trump.

Cuatro peruanos estudiaron con el presidente de EE.UU. en la Academia Militar de Nueva York.

Tenía apenas 14 años cuando los cadetes con mayor rango de su compañía lo lanzaron del segundo piso de las barracas de la Academia Militar de Nueva York. “Me pegaban todos los días por ser un perro”, recuerda el psiquiatra Teodoro Pait en conversación con CARETAS desde Miami. Corría el año 1962 y esos violentos rituales de iniciación, conocidos como hazing, eran muy comunes en escuelas de formación castrense. Sus abusadores eran estudiantes de 16 o 17 años. El calvario terminó cuando el sargento de provisiones Donald Trump acudió en su auxilio.
Trump en el Desfile por el Día de Colón en la Quinta Avenida.
“Él se dio cuenta de que era muy chiquillo para estar ahí, con gente mucho mayor y muy violenta. Recuerdo claramente que él una tarde intercedió para que se me pusiera en una compañía de cadetes más jóvenes porque yo no podía defenderme. Lo consiguió. Nunca más volvieron a molestarme ni a pegarme. Le debo un agradecimiento a Donald por haberme salvado de continuar siendo abusado. Es una persona que se ha preocupado por ayudar a los débiles. En la academia nadie sale a defenderte”, remarca Pait.

A los 17, cuando cursaba su último año en la academia, ascendió a capitán.
Como sargento de provisiones, cargo al que accedió en 1962 cuando cursaba el decimoprimer grado, Trump tenía la responsabilidad de proveer y guardar los 50 rifles que utilizaba la compañía para marchar en sus desfiles. Además de eficiente y dedicado era un deportista consumado. Pait lo recuerda como un buen participante del equipo de fútbol, del cual fue manager. Una de las funciones del peruano era entregar los implementos de juego a los estudiantes.
El sargento Trump y el teniente Rosas.
La Academia Militar de Nueva York fue fundada en 1889 por Charles Jefferson Wright, un veterano de la Guerra de Secesión. Trump ingresó en 1959 a los 13 años luego de abandonar una escuela en Queens por problemas de conducta. La pensión anual bordeaba los US$ 30 mil. Por sus barracas han pasado otros tres peruanos, además de Pait, que conocieron a Trump.
Practicaba fútbol, béisbol, básquet, natación, lucha y otros deportes.
Ellos son Juan Manuel,  Raúl y Cristóbal Rosas. CARETAS logró contactar a este último, quien alcanzó el rango de Teniente Primero y fue superior de Trump, quien en su calidad de Sargento de Provisiones formaba parte de su compañía. Para dejar de ser soldados rasos los cadetes debían obtener como mínimo un puntaje de 75 sobre 100. Trump llegó hasta 90. Por eso en 1973, su último año en la academia, logró ascender a capitán.
“Fui uno de los chicos más destacados en la academia”, declaró Trump.
“Cuando le  dabas una labor la efectuaba a la perfección. Agarraba diez muchachos y la ejecutaba. No es fácil que un chico de 17 años le dé órdenes a otro de la misma edad, menos en plena rebeldía”, cuenta Cristóbal Rosas. Él fue otro de los cadetes que ayudó a Pait en su adaptación en la escuela militar.
Trump era eficiente, estudioso, respetuoso y honorable, dice Rosas. Derecha, Pait, salvado por Donald.
Trump también sobrevive en la memoria de Rosas como alguien que no fue abusivo cuando obtuvo un rango. “Tenía mucho don de mando. Era sonriente y un buen pata. Muy estricto con él mismo, muy religioso. Los domingos nunca faltaba a la misa. Era conservador y extremadamente deportista”, revela.
Rosas y Pait creen que la imagen que el presidente de Estados Unidos proyecta hoy no tiene nada que ver con el muchacho que conocieron hace más de cinco décadas. Uno prefiere recordarlo por la ayuda que le dio, otro cree que sus exabruptos son parte de una estrategia. Lo que sí dejó claro Teodoro Dobias, uno de sus mentores en la escuela, es que siempre quiso llamar la atención. En eso no ha cambiado demasiado.

Por: Juan Rosales

FUENTE: http://caretas.pe/internacional/78163-cadete_trump



Heriberto Benítez: “Si Toledo va preso, ¿A Alan dónde lo mandamos?”

Heriberto Benítez: “Si Toledo va preso, ¿A Alan dónde lo mandamos?”

Heriberto Benítez cuestionó la orden de prisión preventiva de 18 meses que se impuso contra el expresidente.

Heriberto Benítez, abogado de Alejandro Toledo, cuestionó la orden de prisión preventiva de 18 meses que se impuso contra el expresidente. Señala que a su cliente no se le permitió dar su descargo y ser escuchado por el juez, denunciando un apresuramiento en la intención de capturarlo.
A Toledo ni siquiera lo han llamado a declarar, ni siquiera lo han citado, ni siquiera ha dado su descargo y ya están mandándolo a la cárcel, entonces se le dice al juez que si quiera lo escuche“, explicó con conversación con Exitosa.
En este sentido, Benítez reveló que él asumió la defensa de Toledo a pedido del mismo expresidente. Cuestionó el trato que viene recibiendo y lo comparó con cómo se le viene tratando al otro expresidente Alan García Pérez.
Escucho que un político dice que a Alan García lo han citado para el 15 de marzo, a García le dan un mes, a García lo citan, lo escuchan y a Toledo lo meten preso y él se habría reunido dos veces con Barata y Alan García 16 veces, si Toledo va preso, ¿a Alan dónde lo mandamos?“, agregó.
FUENTE: http://exitosanoticias.pe/heriberto-benitez-si-toledo-va-preso-a-alan-donde-lo-mandamos/

Alejandro Toledo está indignado por fallo, no se encuentra en París y no regresará por el momento. Tras comunicarse con el ex mandatario, Heriberto Benítez dijo que “no se está fugando”.

Alejandro Toledo está indignado por fallo, no se encuentra en París y no regresará por el momento.

Tras comunicarse con el ex mandatario, Heriberto Benítez dijo que “no se está fugando”.

Heriberto Benítez tiene otra versión sobre el paradero de Alejandro Toledo (Foto: Renzo Salazar)
El ex presidente Alejandro Toledo no regresará al país hasta que se resuelva la apelación del fallo judicial de 18 meses de prisión preventiva contra el líder de Perú Posible.
Así lo anunció a Perú21Heriberto Benítez, abogado del ex mandatario, acusado de recibir US$20 millones en sobornos de la constructora Odebrecht a cambio de la concesión de los tramos II y III de la Interoceánica Sur.
“Toledo no se está fugando. Solo se está poniendo a buen recaudo hasta que se resuelva su situación. Le he recomendado que no regrese porque no hay garantías porque considero que el juez Richard Concepción ha violado sus derechos al determinar ese fallo. El ex mandatario está en su derecho y no obstaculiza la investigación. Recordemos que el ex futbolista Roberto Martínez también hizo lo mismo cuando se ordenó su detención por el caso ‘chuponeo’ en el Callao”, explicó.
Tras comunicarse con Toledo, el ex legislador contó que el ex gobernante se encuentra “indignado” por el dictamen de Concepción. “Está indignado con lo que ha ocurrido porque siente que hay un maltrato hacia su persona. Una cosa es que se investigue y otra es que sin escucharlo lo quieran meter preso”, sostuvo.
FUENTE: http://peru21.pe/politica/toledo-indignado-fallo-no-esta-paris-y-no-regresara-momento-2270445?utm_source=peru21&utm_medium=mailing&utm_campaign=newsletter_2017_02_10