viernes, 20 de diciembre de 2013

Daniel Lazo es "La Voz Perú". Se impuso por la votación del publico sobre Michael Abanto

Daniel Lazo 
es 
"La Voz Perú"
Dirigido por Jose Luis Rodriguez "El Puma"
se impuso por la votación del publico sobre Michael Abanto
Daniel Lazo 
es 
"La Voz Perú"
Dirigido por Jose Luis Rodriguez "El Puma"
se impuso por la votación del publico sobre Michael Abanto

(Fuente: Frecuencia Latina, programa "La Voz Perú")

martes, 17 de diciembre de 2013

COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN EVALÚA CITAR A FISCAL PELÁEZ POR PERITAJE A ALAN. **Pedirán explicaciones por filiación aprista del perito que investigó a expresidente por presunto enriquecimiento ilícito.

COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN EVALÚA CITAR A FISCAL PELÁEZ POR PERITAJE A ALAN
**Pedirán explicaciones por filiación aprista del perito que investigó a expresidente por presunto enriquecimiento ilícito.
Citara al Congreso al fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, para que explique la designación de un perito con carnet aprista para investigar la denuncia por enriquecimiento ilícito al expresidente Alan García podría concretarse esta semana. El presidente de la Comisión de Fiscalización, Vicente Zeballos, dejó abierta la posibilidad de que esta iniciativa prospere, ya sea por petición de un legislador o por consenso de los integrantes del grupo.
“Se entiende que el Ministerio Público es autónomo en el ejercicio de sus competencias de fiscalizar. Estamos evaluando los alcances de la posibilidad legal de que se haya aceptado el peritaje de una persona con filiación política”, declaró.
El congresista e integrante de la Comisión de Fiscalización Yonhy Lescano informó a diario16que solicitará a su grupo que cite lo más pronto posible al fiscal de la Nación para que explique por qué designó al perito con militancia aprista Julio César Mori para que realice un peritaje a García Pérez.
De esta manera, Lescano sostiene que José Peláez tendrá la oportunidad de aclarar todas las dudas sobre la investigación que realizó al expresidente por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.
“Necesitamos saber si el fiscal de la Nación conocía o no la militancia de su perito y si sabía cuál fue su argumento para designarlo como tal. Además, debemos dejar bien claro que la Fiscalía no está protegiendo a ningún aprista”, sostuvo al indicar que si se comprueba que Peláez Bardales cometió alguna irregularidad, podría ser denunciado constitucionalmente.
Cabe precisar que al conocer la militancia aprista de Julio César Mori, el fiscal José Peláez dijo que no conocía ese detalle, pese a ser el titular del máximo órgano encargado de realizar investigaciones en el país.


OTRO PEDIDO
Mientras tanto, mañana la Comisión de Justicia del Congreso debatirá el pedido del parlamentario Heriberto Benítez para que se cite a José Peláez para que explique la misma designación y, además, se indague en el trabajo de Julio César Mori, ya que en 2011 también tuvo a su cargo la investigación del expremier Jorge del Castillo por presunto enriquecimiento ilícito, que fue archivada.
“Para mí es sumamente sospechoso que Julio César Mori también haya sido el perito que no encontró un desbalance patrimonial en el expremier aprista Jorge del Castillo en 2011. Ese caso debe reabrirse. ¿Cómo un militante va a investigar a uno de sus líderes?”, dijo el congresista Benítez.

EL DATO:
En las redes sociales, el accionar del fiscal José Peláez ha sido muy criticado. Los cibernautas recalcan los vínculos del fiscal y de su familia con el Partido Aprista.

Por: Carlos Aguilar
caguilar@diario16.com.pe
FUENTE: http://diario16.pe/noticia/42539-comision-fiscalizacion-evalua-citar-fiscal-pelaez-peritaje-alan

jueves, 12 de diciembre de 2013

ONU: LEY DE MARIHUANA EN URUGUAY VIOLA TRATADOS INTERNACIONALES

ONU: LEY DE MARIHUANA EN URUGUAY VIOLA TRATADOS INTERNACIONALES

La agencia antinarcóticos de Naciones Unidas criticó la decisión de Uruguay de legalizar la producción y venta de marihuana, y sostuvo que la medida viola los acuerdos internacionales sobre control de drogas.
El presidente de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de la ONU, Raymond Yans, dijo que Uruguay ignora la evidencia científica sobre los riesgos a la salud de la marihuana.
Señaló que la nueva ley no protegerá a los jóvenes y alentará la experimentación prematura con drogas.
La convención sobre estupefacientes de 1961 exige a los estados limitar el uso de la marihuana o cannabis para propósitos médicos y científicos, según explicó Yans en un comunicado, citado por la BBC.
Por su parte, David Dadge, portavoz de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodoc, por su sigla en inglés) consideró "desafortunado que, en momentos en que el mundo está inmerso en una continua discusión sobre el problema mundial de las drogas, Uruguay actuó antes de la sesión especial de la Asamblea General de la ONU prevista para 2016". Andina.

Foto: Reuters
FUENTE: http://diario16.com.pe/noticia/42349-onu-ley-marihuana-uruguay-viola-tratados-internacionales?id=42349&url=onu-ley-marihuana-uruguay-viola-tratados-internacionales

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Heriberto Benítez: Archivo de investigación a García sería nulo porque peritaje lo hizo un aprista

Heriberto Benítez: Archivo de investigación a García sería nulo porque peritaje lo hizo un aprista
Lima, dic. 11 (ANDINA). El vicepresidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Heriberto Benítez, dijo hoy que sería nulo el archivo de la investigación por enriquecimiento ilícito al expresidente Alan García, porque el peritaje que sustentó esa decisión fue hecha por un militante aprista.
Sostuvo que si es cierto lo denunciado en ese sentido por la procuraduría anticorrupción, "se cae" la decisión del fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, porque el perito "habría perdido su condición de imparcial" y su informe "estaría viciado".
"El perito es la persona que debe resolver técnicamente un tema sin que se incline hacia alguna de las partes, pero si tiene vinculación al partido del investigado, o es pariente, amigo o cercano al investigado pierde su imparcialidad", aseveró.
El martes, Peláez Bardales informó que archivó la denuncia contra García Pérez, sobre presunto enriquecimiento ilícito a raíz de la compra de un inmueble valorizado en 830 mil dólares, tras hacer una pericia contable sobre ingresos y egresos, que lo llevó a la conclusión de que no existe desbalance patrimonial.
Para Benítez, la Comisión de Justicia del Congreso podría evaluar la resolución del Ministerio Público que archivó la investigación.
"El Congreso puede pedir explicaciones, e incluso citar al fiscal de la Nación (José Peláez) y evaluar si se ha cumplido con la ley, si la resolución está conforme a las normas vigentes", refirió.
Aclaró que ello no implica interferir, ejercer presión o ir en contra del Ministerio Público.
Según Benítez, la Fiscalía, en el caso de García, habría realizado una investigación muy superficial y general, basado en operaciones aritméticas sobre ingresos y egreso, en lugar de un trabajo exhaustivo que hay profundizado en el modo de vida del investigado. 
Por su parte, el congresista Yonhy Lescano consideró que el perito fiscal debió inhibirse del caso si tenía filiación con el Partido Aprista, y señaló que la resolución fiscal de archiva la investigación podría ser parcializada.
El fiscal de la Nación, José Peláez, dijo esta mañana desconocer si el perito Julio César Mori Donayre, quien determinó que García no presenta desbalance patrimonial, tiene afiliación aprista, como denunció el procurador anticorrupción Julio Arbizu.
Peláez afirmó que los peritos de la Fiscalía "son profesionales que están al servicio del Ministerio Público, "y se cree, se considera y se tiene que suponer" que son gente "idónea, imparcial y objetiva".
De acuerdo con Arbizu, Mori Donayre figura como militante activo en el padrón del Apra y fue el mismo que en 2011 determinó que el dirigente aprista Jorge del Castillo no tenía desbalance patrimonial.
Esta persona figura efectivamente como militante aprista en el padrón que figura en el padrón de afiliados aprista del Registro de Organizaciones Políticas, del Jurado Nacional de Elecciones.

(FIN) VVS/GCO
Fuente: http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-benitez-archivo-investigacion-a-garcia-seria-nulo-porque-peritaje-hizo-un-aprista-486293.aspx

martes, 10 de diciembre de 2013

Uruguay se convierte en el primer país del mundo en legalizar la marihuana

Uruguay se convierte en el primer país del mundo en legalizar la marihuana
Mujica dijo que la nueva ley “no es bonita” y reconoció que los ciudadanos, dos tercios de los cuales la rechazan en las encuestas, no están “totalmente preparados” para ella, pero pidió una “oportunidad” para ver si funciona
El Senado de ese país aprobó un inédito plan para permitir la producción y venta de cannabis. Oposición al presidente Mujica rechazó la norma
Montevideo (EFE). Uruguay se convirtió hoy en el primer país del mundo en legalizar completamente la producción y la venta de marihuana, cuyo consumo ya era legal en la nación sudamericana, al ratificar el Senado un inédito proyecto de ley aprobado previamente en la Cámara de Diputados.
La norma fue aprobada con 16 votos a favor por 13 en contra en una sesión que duró unas doce horas y que estuvo marcada por el acalorado debate entre el oficialismo, que impuso su mayoría simple para dar luz verde al proyecto gubernamental, y la oposición, que rechazó la propuesta en bloque.
El Proyecto de Ley sobre Control y Regulación de la Marihuana y sus Derivados fue planteado originalmente en junio de 2012 por el presidente del país, el exguerrillero de 78 años José Mujica, como una revolucionaria forma de combatir al narcotráfico.
El plan, canalizado a través del bloque oficialista de izquierdas Frente Amplio (FA), establece la creación de un ente estatal regulador que se encargará de emitir licencias y controlar la producción y distribución de la droga en clubes y farmacias.
El debate en el Senado fue seguido por defensores del libre consumo de esta droga, que celebraron jubilosos el resultado de la votación dentro y fuera del Legislativo, y fumando cigarrillos de marihuana en una colorida manifestación en las calles.
Durante la discusión parlamentaria los senadores oficialistas calificaron la jornada de “histórica” y consideraron el proyecto “un gran paso” para mejorar la situación de muchos jóvenes, la mayoría pobres, que padecen el flagelo de las drogas.

LA MARIHUANA NO ES INOCUA
“La guerra contra las drogas es una guerra perdida”, afirmó la senadora del FA Constanza Moreira, para quien la iniciativa pone a Uruguay “a la vanguardia”.
Su colega en el FA Ernesto Agazzi reconoció que “la marihuana no es inocua” y que prefiere que en el futuro “no se consuma ninguna droga” en el país pero aclaró que la ley tiene la “intención mejorar la desastrosa situación” actual, en la que la represión ha fracasado como fórmula.
Por contra, los senadores opositores coincidieron en señalar que la iniciativa es un “experimento” que tendrá “efectos nefastos” para la salud pública y justamente para los jóvenes.
Algunos lamentaron que exista una “percepción” generalizada entre la gente joven de que la marihuana no es dañina, lo cual consideraron “falso”, y *alertaron sobre el peligro de que Uruguay se transforme en un destino de “narcoturismo”*, como apuntó el senador del Partido Colorado Alfredo Solari, médico de profesión.
También expresaron su preocupación por los efectos que la marihuana puede tener en el “potencial de aprendizaje de niños y adolescentes” en materia educativa.

RECHAZAN LA NORMA
Otros opositores, como el ex candidato presidencial Jorge Larrañaga, del Partido Nacional, consideraron una forma de “claudicación” el argumento principal esgrimido por Mujica para impulsar la ley: que hay que “legalizar la marihuana” porque “la lucha contra la droga ha fracasado”.
También expresaron su sorpresa porque en Uruguay el gramo de marihuana se pretenda vender a un dólar (0,63 euros) cuando en los cafés especializados de Ámsterdam el precio es superior a los 8 euros.
Las críticas se centraron también en la falta de definición de la ley, considerada muy generalista porque deja que casi todos sus aspectos prácticos para un reglamento posterior que deberá ser redactado en 120 días.
Antes de la votación, Mujica dijo que la nueva ley “no es bonita” y reconoció que los ciudadanos, dos tercios de los cuales la rechazan en las encuestas, no están “totalmente preparados” para ella, pero pidió una “oportunidad” para ver si funciona.


FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1671319/noticia-uruguay-se-convierte-primer-pais-mundo-legalizar-marihuana?ft=grid

lunes, 9 de diciembre de 2013

Heriberto Benitez, pide denunciar a magistrados del poder judicial

Heriberto Benítez, pide denunciar a magistrados del poder judicial
El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benitez Rivas (SN), presento una Mocion de Orden del Día para que el procurador publico del Poder Legislativo formalice una denuncia penal contra los magistrados del Poder Judicial (PJ) que causaron desorden en la sala de sesiones del Congreso e impidieron que los parlamentarios desarrollen sus funciones legislativas relacionadas al proyecto de Ley N° 3030-2013-PE, el pasado 05 de diciembre del 2013, ya que el pleno se suspendio; y, el proyecto paso a un cuarto intermedio, quedando congelado por la sospechosa conducta de algunos magistrados del Poder Judicial (PJ).
 
"Aquella inaceptable inconducta sería un delito contra la administración pública y estaría incursa en los artículo 369° y 375° del Código Penal vigente y  podria dar lugar a una pena privativa de libertad de hasta cuatro años e inhabilitación de hasta tres años para el ejercicio de la función pública" sostuvo Benitez Rivas (SN).
 
"Esto nos hace recordar que en la decada de los 90 el general EP Nicolas Hermoza Rios ingreso a la sesion plenaria acompañado de un peloton de oficiales generales,  lo cual fue duramente cuestionado, por las presiones que intento hacer; además, durante el segundo gobierno de Alan garcia, durante el escandalo Busines Track, el ex presidente del Consejo de Ministros (PCM) Jorge Del castillo intento interrumpir el debate, ingresando con el gabinete ministerial y no se le permitio participar, ya que nadie lo habia invitado, en defensa del fuero parlamentario" explico Benitez Rivas (SN).
Lima, 09 de diciembre del 2013. 
MOCION DE ORDEN DEL DIA N°9320
 

viernes, 6 de diciembre de 2013

Frase Todopoderosa del día "...Porque el alma solo sana con la música peruana..." Daniel Lazo (Participante del "La Voz Perú")

Frase Todopoderosa del día
"...Porque el alma solo sana con la música peruana..."
Daniel Lazo
(Participante del "La Voz Perú")
Frase Todopoderosa del día
"...Porque el alma solo sana con la música peruana..."
Daniel Lazo
(Participante del "La Voz Perú")

(Fuente: Frecuencia Latina, La Voz Perú, viernes 06 de diciembre 2013)

El Tío George está nervioso. Afirma congresista Heriberto Benítez ante amenazas de expremier aprista Jorge del Castillo. Pide que muestren todas las grabaciones de cámaras de seguridad que vigilaban casa de fujimontesinista López Meneses para establecer si aprista lo visitó.

El Tío George está nervioso
Afirma congresista Heriberto Benítez ante amenazas de expremier aprista Jorge del Castillo. Pide que muestren todas las grabaciones de cámaras de seguridad que vigilaban casa de fujimontesinista López Meneses para establecer si aprista lo visitó.
El parlamentario Heriberto Benítez ratificó en entrevista con LA PRIMERA la denuncia de que, según un informe confiable, el expremier aprista Jorge del Castillo y el vocal supremo Javier Villa Stein visitaban la casa del operador fujimontesinista Óscar López Meneses.

—¿Cómo se enteró usted que Jorge del Castillo visitaba la casa de Óscar López Meneses?
—Yo recibí la información de que por las videocámaras que existen en la Municipalidad de Surco, que están ubicadas en la entrada de la vivienda de Óscar López Meneses, se ve que hay numerosas personas que han ingresado a la casa de este señor. Me ha asegurado, una fuente en la que confío plenamente, que entre las personas están el actual vocal supremo y expresidente del Poder Judicial, Javier Villa Stain, y Jorge del Castillo. Por eso yo he pedido que estos videos puedan ser mostrados de manera completa para poder determinar la presencia de Del Castillo. Si muestran los videos veremos a Del Castillo. Lo que ha entregado el alcalde al Ministerio Público no son todos los videos completos. Es la parte final. Lo importante es ver todos los que están para verificar cuántas personas conocidas, políticas, funcionarios o militares asistieron. Los videos van a permitir demostrar muchas cosas. Aclarar la verdad y ver más o menos qué tipo de reuniones se llevaban a cabo. No te olvides que, si no me equivoco, había tres cámaras que filmaban el ingreso a dicha vivienda.

—¿Qué tendría que ver Jorge del Castillo con López Meneses?
—Por un lado, el Apra siempre cuestionaba la investigación, ahora ingresa a investigar y que algunos de sus dirigentes aparezcan involucrados se sumaría a las sospechas. Ya no solo estarían involucrados Agustín Mantilla y José Antonio Chang, quien también fue expresidente de Consejo de Ministros de Alan García, sino que también podría comprender a otros, como es el caso de Del Castillo; de comprobarse que ha ingresado a la vivienda, esto resultaría bastante peligroso.
—¿Usted cree que Del Castillo tiene alguna vinculación directa con Montesinos, por ejemplo?
—No tengo, digamos, una prueba. No quisiera pensar que Del Castillo tenga vínculos directos con Montesinos, pero lo que no se descarta es que haya podido asistir a esa vivienda. Creo que los videos podrán ayudar y las investigaciones que hace la comisión determinarán si Del Castillo fue y para qué fue. Tal vez solo fue para una reunión amical, pero igual tendría que explicar qué hacía ahí, ¿no?
—¿Por qué cree usted que los militares que están investigando a López Meneses en el fuero castrense deben ser apartados?
—Lo que he señalado es que el fuero militar debería inhibirse de continuar con la investigación respecto al tema López Meneses, porque esta institución tiene mucha gente vinculada a Vladimiro Montesinos, y trabajaron junto al general Guido Guevara Guerra, quien controló el fuero militar durante la década de los noventa. Por ejemplo, ahora el actual presidente del fuero militar policial es el general Hugo Pow Tang Sotelo, y ese general no solo firmó el acta de sujeción a la dictadura de Fujimori, sino que además fue vocal destructor en la justicia militar, fue el que ordenó la detención del general Rodolfo Robles, fue el que se negó a cumplir un hábeas corpus que ordenaba la libertad del general Robles y fue quien me suspendió a mí para que ejerza mi profesión de abogado por defender al general Robles. Entonces, el actual presidente del fuero militar policial es un hombre de las entrañas de Montesinos, del vientre de Montesinos. Esto le quita imparcialidad a la investigación porque López Meneses es un operador de Montesinos y de Fujimori. Además, hay otros miembros del fuero militar policial como el caso del general Roger Araujo. Este general también ha trabajado en la justicia militar durante la década de los 90 cuando Vladimiro Montesinos, Alberto Fujimori y Nicolás Hermoza controlaban la justicia militar y la utilizaban para perseguir a sus enemigos. Entonces no hay imparcialidad. Esa justicia militar sigue vinculada a la entraña de Montesinos.

—Jorge del Castillo amenaza con denunciarlo, ¿qué opina al respecto?
—Del Castillo es libre de hacer y decir lo que quiera. Él puede tomar las acciones que considere pertinentes. Pero, con todo respeto, entre la versión de Del Castillo y la versión de la fuente que me dio a mí esos datos prefiero creerle a la segunda. No creo en la palabra de Del Castillo. Para mí, Del Castillo está políticamente devaluado y derrotado. Ahora él sale en un tono amenazante, insultando y falto de tolerancia a agredir verbalmente. No sé por qué se pone tan nervioso, por qué se asusta, por qué tiene miedo que le digan que ha ido a la casa de López Meneses. Las acciones enfáticas son de Del Castillo, no mías.

—¿Jorge del Castillo tiene algo que ver con el caso de los petroaudios?

—Del Castillo tuvo serios problemas en el tema de Business Track y con el chuponeo telefónico que se dio durante el gobierno del Apra. Del Castillo era presidente del Consejo de Ministros cuando ocurrió el escándalo de Business track de los petroaudios y dio lugar a la caída de su gabinete. Él ha dicho que nada tiene que ver, que en la Megacomisión le están inventando cosas. Bueno, es su palabra; pero Del Castillo nunca fue investigado por ese tema de manera fiscal ni judicial. La Megacomisión está detectando sospechas de él en esos temas. Entonces, si antes él estaba probablemente involucrado en chuponeo, ¿por qué ahora no podría haber visitado a López Meneses, quien es un experto en esa clase de actividades?

—Del Castillo afirma que no conoce a López Meneses y que nunca ha ido a esa casa. Si se revela que hubo una relación entre ambos, ¿qué ocurriría con el excongresista?
—No es la primera vez que Jorge del Castillo niega un hecho que ha cometido. Anteriormente en varias oportunidades ha dicho que no ha hecho tal o cual cosa y después se demostraba lo contrario. Durante el gobierno de Alejandro Toledo, cuando apareció una denuncia de un escándalo político, se le demostró a Del Castillo con documentos que él había viajado a Estados Unidos en el mismo avión y vuelo con uno de esos personajes que había estado involucrado en el escándalo. Entonces para mí la palabra de Del Castillo está devaluada, no tiene valor, no le creo. Ya hay experiencia anterior. Hablo del caso del “agente Sun”, en el año 2004, que era un tal Miguel Salas Sánchez, un agente que supuestamente había dicho que tenía un video que comprometía a César Almeida, un exasesor de Toledo. Este caso apareció cuando el asesor estaba involucrado en unas negociaciones de unos audios que circulaban por ahí y ese agente comenzó a denunciar a Alejandro Toledo, mientras que Del Castillo protegía al agente Sun. Nosotros demostramos que Sun viajó a Estados Unidos, a Miami, en una fecha determinada y que regresó. Luego nos enteramos que Del Castillo había viajado y regresado en el mismo avión y en la misma fecha. Después de demostrar esto, él negaba conocerlo. Si él lo negaba en ese momento, ¿por qué voy a creerle ahora? Su palabra está devaluada, está desacreditada. La palabra de Jorge del Castillo no tiene ningún valor.
 
FUENTE: http://www.laprimeraperu.pe/online/politica/el-tio-george-esta-nervioso_156753.html

jueves, 5 de diciembre de 2013

Fallece Nelson Mandela. El presidente Jacob Zuma da el pésame a su familia y agradece la labor histórica de "Madiba"

Fallece Nelson Mandela
El presidente Jacob Zuma da el pésame a su familia y agradece la labor histórica de "Madiba"
Nació el 18 de julio de 1918 en Qunu (Sudáfrica), un país de negros dominado por una minoría blanca. (Foto: Archivo )
El presidente sudafricano, Jacob Zuma, anunció hoy la muerte del ex presidente y líder mundial Nelson Mandela.
Mandela es considerado una figura histórica por su lucha en contra de la exclusión racial.
Expresemos la profunda gratitud por una vida dedicada al servicio, el pueblo de este país y a la causa de la humanidad, dijo Zuma en un discurso televisivo.
El presidente expresó el dolor de la nación por la perdida del líder sudafricano y dio el pésame a sus familiares, así como a la nación por la pérdida de "un gran hijo".
"Siempre te querremos Mandela que tu alma descanse en Paz", pronunció.
Anunció que las banderas en el país onderán a media asta durante las actividades a realizar en los funerales de Estado del también Premio Nobel de la Paz en 1993.
Mandela falleció a los 95 años, en su domicilio de Johannesburgo que fue convertido en una unidad de cuidados intensivos desde que fuera trasladado del hospital de Pretoria donde estuvo hospitalizado.
Madiba -como se le conoce en Sudáfrica- fue ingresado en estado grave el 8 de junio
FUENTE:  http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2013/fallece-nelson-mandela-970909.html

Del Castillo y Villa Stein visitaron a Óscar López Meneses en su casa, afirmó congresista Heriberto Benítez

Jorge Del Castillo y Javier Villa Stein visitaron a Óscar López Meneses en su casa, afirmó congresista Heriberto Benítez
El legislador pide que expertos de informática de la Policía revisen los discos duros de las cámaras de vigilancia de vivienda en Surco
Del Castillo habría visitado a López Meneses en su casa de Surco. (Foto: Archivo El Comercio)
El congresista de Solidaridad Nacional, Heriberto Benítez, reclamó hoy la necesidad urgente de ver los videos que registraron a todos aquellos que ingresaron a la residencia del ex operador político del montesinismo, Óscar López Meneses.
“Según he recibido información de muy buena fuente, uno de los que han ingresado (a la casa de López Meneses) es un vocal supremo y ex presiente del Poder Judicial, Javier Villa Stein. Ha ido en varias oportunidades e incluso me han dicho que también habría sido uno de los visitantes a esta casa el secretario general del Partido Aprista, Jorge del Castillo', dijo.
Heriberto Benítez aseveró que la Municipalidad de Surco solamente ha entregado al Ministerio Público los videos de la vigilancia externa de la casa de López Meneses de los últimos diez días previos al destape de la escandalosa e irregular protección policial a esta residencia.
Según el legislador de Solidaridad Nacional estas visitas de Villa Stein y del dirigente aprista ocurrieron mucho tiempo antes. “Por eso es necesario que el área de informática de la Policía Nacional revise los discos duros de las tres cámaras de vigilancia externa porque puede ser que allí se encuentren estas imágenes”, indicó el congresista.
 
FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1668742/noticia-castillo-villa-stein-visitaron-oscar-lopez-meneses-su-casa-afirmo-congresista-benitez

sábado, 30 de noviembre de 2013

"COMISIÓN ESPECIAL DE 8 MIEMBROS SERIA LO MAS ADECUADO". (pero, con facultades de investigación)

"COMISIÓN ESPECIAL DE 8 MIEMBROS SERIA LO MAS ADECUADO".
(pero, con facultades de investigación)
El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benítez Rivas (SN) sostuvo que conforme al artículo 35 del Reglamento del Congreso y para que no existan mayores enfrentamientos, ni disputas, ni peleas por las investigaciones referidas al sujeto López Meneses, (a propuesta del presidente del Congreso), el pleno debería conformar una Comisión Especial con ocho (8) integrantes, uno de cada grupo parlamentario, y se le otorga facultades de investigación, con lo cual podrían empezar sus labores inmediatamente; evidentemente que la presidencia la asumiría alguien de la oposición.
"Si se insiste en la Comisión de Investigación, con siete (7) miembros, va a ser difícil que haya acuerdo, ya que, de todas maneras un grupo parlamentario quedaría fuera y nadie va a querer salir porque podría
interpretarse como un veto político; entonces, reglamentariamente, lo más indicado y prudente seria formar una Comisión Especial con ocho (8) integrantes, uno por cada grupo parlamentario, y darle las facultades de investigación" expresó Benítez Rivas (SN).
"Las comisiones creadas por el pleno del Congreso si pueden tener números pares, ya que el presidente tiene voto dirimente; a diferencia de los grupos de trabajo, donde no hay presidente sino coordinador, y en cuyo caso deben ser obligatoriamente compuestas por números impares, ya que no existe voto dirimente" detalló Benítez Rivas (SN).

Lima, 30 de noviembre del 2013.

jueves, 21 de noviembre de 2013

Arma de Alberto Fujimori fue incautada en casa de López Meneses

Arma de Alberto Fujimori fue incautada en casa de López Meneses
** En febrero de 2001, un juez y una fiscal hallaron en el sótano del inmueble ubicado en Batallón Libres de Trujillo un arma “con la inscripción en bajo relieve” del nombre del condenado expresidente.
En la edición de ayer revelamos que William Castillo Dávila, actual abogado del condenado expresidente Alberto Fujimori, absolvió en 1999 al entonces operador montesinista Óscar López Meneses en un proceso penal por la tenencia ilegal de armas.
Hoy presentamos un hecho que confirmaría que López Meneses también era próximo al reo Fujimori. El vínculo habría sido tan cercano que un arma que tenía inscrito el nombre completo del condenado expresidente fue incautada en la casa del hombre de confianza de Vladimiro Montesinos.
La historia empezó el 16 de febrero de 2001. Ese día el juez Saúl Peña Farfán y la fiscal Ana Magallanes Cortés realizaron una diligencia de inspección e incautación en el domicilio de López Meneses y su entonces esposa Liliana Malca Salaverry ubicado en la calle Batallón Libres de Trujillo 209, departamento número tres, en el distrito de Surco. Es la misma vivienda del megaescándalo policial que originó del ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, el asesor presidencial Adrián Villafuerte y seis oficiales de la PNP.
 

En el sótano de dicho inmueble, que en ese momento se encontraba deshabitado, el juez Peña Farfán y la fiscal Magallanes Cortés encontraron una gran cantidad de armas de fuego de uso militar como de uso civil, explosivos, municiones, y chalecos a prueba de balas.
Entre las armas incautadas habían cuatro que tenían una inscripción en bajo relieve con el nombre del general en retiro Víctor Malca Villanueva, el hoy prófugo exministro fujimorista quien entonces era el suegro de López Meneses. Pero también hallaron un arma a nombre de Alberto Fujimori Fujimori y otra que tenía llevaba la inscripción del Ejército Peruano.
 
Todo eso está descrito en el expediente 60-01 del Primer Juzgado Penal Especial Anticorrupción y son hechos que están probados. El documento al que tuvo acceso diario16 dice así: “se ha probado que dentro de las armas incautadas en el citado inmueble cuatro de ellas poseen la inscripción en bajo relieve con el nombre de Víctor Malca Villanueva y una a nombre de Alberto Fujimori Fujimori”. Asimismo, en el expediente se lee que “se ha acreditado durante la investigación que el citado inmueble era propiedad de los esposos hoy acusados Óscar López Meneses y Liliana Malca Salaverry, habiendo sido su domicilio”. En su declaración ante la justicia, López Meneses no menciona para nada que el arma le pertenece a Fujimori y, por el contrario, asegura que “la totalidad de las armas incautadas son de su exsuegro Víctor Malca Villanueva”. Es importante resaltar la fecha en que se produjo este hecho. En febrero de 2001 Fujimori ya había renunciado por fax y se encontraba en Japón. Entonces, ¿qué hacía un arma del expresidente en la casa de López Meneses?
El vicepresidente de la Comisión de Justicia, congresista Heriberto Benítez, considera probable que Fujimori, antes de huir, le habría entregado su arma a López Meneses para que este se la guarde. (Ver recuadro).
Las armas incautadas pasaron previamente por un examen pericial de balística forense y de las 17 muestras que analizaron los especialistas, todas se encontraban en normal estado de conservación y funcionamiento. Solo una de ellas estaba inoperativa.
Algunas de las armas incautadas se encontraban en ese momento registradas en el Sistema de Control de Armas Individuales del Servicio Logístico del Ejército Peruano a nombre de Malca Villanueva como armas de su propiedad.
El exministro fujimorista tenía a su nombre el siguiente arsenal de guerra: un fusil Galil calibre 5.56 mm, una pistola ametralladora Mini UZI calibre 9 mm, una pistola ametralladora MGP modelo 84, una pistola semiautomática marca CZ calibre 9 mm, una pistola semiautomática marca FN Browning calibre 9 mm, y una pistola marca Pressin calibre 7.65 mm.
MONTESINISTA CONDENADO
El 8 de agosto de 2005, el Primer Juzgado Penal Especial Anticorrupción condenó a López Meneses a seis años de prisión y al pago de S/. 15 mil por reparación civil al encontrarlo culpable del delito contra la seguridad pública – tenencia ilegal de armas.
Sin embargo, la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia, mediante resolución de fecha 14 de julio de 2006, absolvió a López Meneses por considerar que este no vivía en dicho inmueble y no se probaron los cargos denunciados.
Durante el proceso la defensa de López Meneses incluso presentó una copia certificada del proceso penal que se le siguió por el mismo delito de tenencia ilegal de armas en 1999. Justamente el que hicimos público ayer y donde el actual abogado del reo Fujimori, William Castillo Dávila, lo había absuelto.
LO DIJO
“Está probado que el acusado Óscar López Meneses contaba con seguridad personal por parte de la Policía Nacional del Perú desde el año 1997, a quienes se le asignaba armas de fuego pertenecientes a su institución” - Primer Juzgado Penal Especial Anticorrupción.
 
Por: Diego Hernández
dhernandez@diario16.com.pe
Fotos: Jorge Cerdán
 

sábado, 9 de noviembre de 2013

"JULIO GAGO Y KENYI FUJIMORI HABRIAN COMETIDO UN DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA" (la pena sería de hasta ocho años de prisión)

"JULIO GAGO Y KENYI FUJIMORI HABRIAN COMETIDO UN DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA"
(la pena sería de hasta ocho años de prisión)
El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benítez Rivas (SN), sostuvo que los congresistas Kenji Fujimori (FP) y Julio Gagó (FP) habrían cometido un delito contra la administración pública, al impedir que los servidores del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) cumplan con su deber y obligaciones legales, y según los artículos 366 y 367 del Código Penal vigente se les podría imponer una pena de hasta ocho años de prisión, ya que dicha infracción criminal la cometieron en su condición de funcionarios públicos. 
"Lo primero que deben determinar las autoridades competentes es si se trata de un delito de función (en cuyo caso les corresponde el antejuicio) o si se trata de un delito común (en cuyo caso interviene directamente el Ministerio Público); hay que tener en cuenta que por el hecho de ser parlamentario, no todos los delitos que se cometan congresista son de función" advirtió Benítez Rivas (SN).
Kenji Fujimori y Julio Gagó ingresaron al penal de visita personal, familiar, amical o estaban cumpliendo una función congresal o ejerciendo control político? se preguntó Benítez Rivas (SN).
"La situación de ambos parlamentarios es muy delicada y complicada, ya que la infracción penal es clarísima, el video es contundente y hasta se aprecia un probable delito flagrante, ya que se habría cometido en presencia de los funcionarios del INPE; incluso, en ese momento, de acuerdo al artículo 93 de la Constitución las autoridades competentes pudieron proceder al arresto inmediato y dentro de las 24 horas siguientes los ponían a disposición de la Comisión Permanente o del Congreso para que definan la situación legal" expresó Benitez Rivas (SN).

Lima, 09 de noviembre del 2013.

jueves, 7 de noviembre de 2013

Elección de Martha Chávez en grupo de DD. HH. es nula, afirma Heriberto Benítez

Elección de Martha Chávez en grupo de DD. HH. es nula, afirma Heriberto Benítez   
Lima, nov. 07 (ANDINA). La elección de la fujimorista Martha Chávez como coordinadora del grupo de trabajo de derechos humanos del Congreso es nula, porque en la sesión en que fue designada para esa función no había el quórum requerido, informó hoy el legislador Heriberto Benítez.
Al citar un informe de la Oficialía Mayor del Congreso, órgano especializado en el manejo parlamentario, señaló que dicha sesión, al haber carecido de quórum, no tiene valor y, por lo tanto, tampoco tienen validez el acta, las firmas y los votos emitidos el 31 de octubre.
Por el momento el país puede estar tranquilo, porque Martha Chávez no es la coordinadora de derechos humanos, su elección no tiene valor ya que esa sesión no existe”, aseveró.
https://www.youtube.com/watch?v=QiE1f3nn0zI

Aqui el Oficio de Oficialia Mayor del Congreso, que declara nula la designación de Martha Chavez




Carlos Alfredo Cardenas Borja ha compartido un vídeo contigo en YouTube.


Congresista Heriberto Benítez señala que la parlamentaria Martha Chavez no es coordinadora de Derechos Humanos del Congreso, pues la sesión en la cual se le designo como tal, es nula según la Oficialia Mayor del Poder Legislativo, por falta de quorum.
©2013 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

lunes, 4 de noviembre de 2013

"MARTHA CHAVEZ HA DESFIGURADO SU LABOR"‏

  • "MARTHA CHAVEZ HA DESFIGURADO SU LABOR"‏

El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benítez Rivas (SN) pidió desactivar inmediatamente el grupo de trabajo encargado de estudiar la implementacion de los derechos humanos, la defensa de los derechos de los peruanos en el exterior y el seguimiento de las recomendaciones y conclusiones de la Comisión de la verdad y Reconciliación Nacional (CVR), ya que la coordinadora Martha Chávez ha desnaturalizado por completo los fines de dicho grupo de trabajo,  ha ofendido e injuriado a los familiares de las victimas de crímenes de lesa humanidad, ha difamado publicamente a los organismos encargados de la defensa de los derechos humanos y ha cuestionado desmedidamente la sacrificada labor de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional (CVR); esta situación la descalifica para seguir como coordinadora de dicho grupo de trabajo.

"Estos temas deben ser tratados directamente por la propia Comisión de Justicia y Derechos Humanos; el grupo de trabajo debe ser desactivado inmediatamente" sostuvo Benítez Rivas (SN).
 
Lima, 04 de noviembre del 2013.