lunes, 19 de mayo de 2014

Mauricio Mulder: "Hay muchos 'compañeros' que son homosexuales". El congresista aprista indicó que la mayoría de sus correligionarios está a favor del proyecto de ley de la unión civil

Mauricio Mulder: "Hay muchos 'compañeros' que son homosexuales"
El congresista aprista indicó que la mayoría de sus correligionarios está a favor del proyecto de ley de la unión civil
(Foto: Archivo El Comercio)
El legislador aprista Mauricio Mulder comentó hoy que dentro de su partido existe una mayoría que apoya el proyecto de ley de su colega Carlos Bruce, quien propone la unión civil entre personas del mismo sexo para que puedan formar sociedades gananciales. 
"Siempre hemos tenido una actitud de apertura ante este tipo de cosas y muchos 'compañeros' [apristas] saben que hay muchos 'compañeros' que son homosexuales, algunos incluso han 'salido del closet' y otros no", afirmó Mulder en RPP
"[Los 'compañeros' homosexuales] han tenido en el partido siempre presencia y figuración, yo creo que eso es parte del derecho interno de poder decir las cosas que se están diciendo; la mayoría del partido asumió la posición que tenemos [apoyar la unión civil]", agregó.
Remarcó que la propuesta de su colega de la bancada Concertación Parlamentaria "es un tema de derechos básicos de personas que tienen una presencia minoritaria, pero sustantiva en cualquier sociedad humana".
"No tienen reconocidos sus derechos por tener una proclividad que se considera desde hace muchos años [en algunos sectores] como una suerte de aberración o en todo caso una herejía religiosa", indicó.  
Respecto a la revelación de Bruce, quien admitió en una entrevista a El Comercio que es homosexual, indicó "que cada persona tiene derecho a exteriorizar sus puntos de vista y si quiere dar a conocer temas de carácter personal, tiene el perfecto derecho a hacerlo". 
"Lo que ha hecho Bruce es desproveerse de todo cálculo político en este tema, simplemente ha hecho una exteriorización de sinceridad a partir de una entrevista que le han hecho", dijo.


FUENTE:  http://elcomercio.pe/politica/congreso/mauricio-mulder-hay-muchos-companeros-que-son-homosexuales-noticia-1730357?ref=nota_politica&ft=mod_losmas&e=nota_1

domingo, 18 de mayo de 2014

Congresista Heriberto Benítez renuncia a bancada de Solidaridad Nacional, Por críticas a raíz de su cercanía con César Álvarez.

Congresista Heriberto Benítez renuncia a bancada de Solidaridad Nacional
Por críticas a raíz de su cercanía con César Álvarez
20:00. Lima, may. 18. El legislador Heriberto Benítez renunció irrevocablemente a la bancada de Solidaridad Nacional en desacuerdo con las críticas lanzadas en su contra por el vocero de este grupo parlamentario, Gustavo Rondón, a raíz de su cercanía con el detenido presidente regional de Áncash, César Álvarez.
Benítez cuestionó que Rondón en varias oportunidades ha manifestado que los miembros de este grupo parlamentario se encontraban “incómodos” por la actuación de Benítez en el caso Álvarez.
Según dijo, a pesar de que en una reunión de la bancada aclaró la relación únicamente de asesor en algunos temas que mantenía con Álvarez, Rondón continuó afirmando en medios de comunicación quelos miembros de Solidaridad Nacional no estaban a gusto compartiendo escaño con Benítez.
“Confirmo mi alejamiento definitivo y mi renuncia irrevocable a la bancada de Solidaridad Nacional. No puedo aceptar que se me diga que están incómodos por mi culpa”, manifestó en declaraciones al programa Agenda Política de Canal N.
“Prefiero quedarme solo, para defenderme solo y afrontar cualquier problema solo”, añadió.
Benítez ha sido objeto de críticas de diversos sectores por la defensa que hace de Álvarez, quien fue detenido el viernes por orden judicial bajo el presunto delito de asociación ilícita para delinquir y homicidio calificado en agravio de exconsejero regional Ezequiel Nolasco.
Al respecto, el legislador reiteró no creer que Álvarez sea asesino, y consideró que solo se trata de un político “vehemente, impulsivo o alocado”.
No obstante, dijo que si las investigaciones determinan lo contrario, Álvarez tendrá que asumir su responsabilidad.
(FIN) CCR

FUENTE: http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-heriberto-benitez-renuncia-a-bancada-solidaridad-nacional-506504.aspx#.U3lipfl5O0k

Carlos Bruce: "Soy gay y estoy orgulloso de serlo". Es la primera vez que el congresista admite su opción sexual.

Carlos Bruce: 
"Soy gay y estoy orgulloso de serlo"

Es la primera vez que el congresista admite su opción sexual.
Carlos Bruce: 
"Soy gay y estoy orgulloso de serlo"

Es la primera vez que el congresista admite su opción sexual.


La realidad sobre el tráfico de órganos en el mundo

La realidad sobre el tráfico de órganos en el mundo
Un filipino de 38 años, padre de cinco hijos, muestra la cicatriz de la operación en la que vendió un riñón. Foto Getty Images
Ernesto Antonio es de Nicaragua. Tiene 28 años y un título de técnico en refrigeración industrial. Desde hace cuatro años y tres meses está "ajuntado" con una mujer de cuarenta que tiene cinco hijos y requiere con urgencia una operación del corazón.
Por todo eso está vendiendo uno de sus riñones por US$200.000.
Cruzando el Mar Caribe, en el estado Bolívar de Venezuela, se encuentra "Donador" -así es como pide que lo identifique-. Tiene 38 años. Es técnico superior en construcción civil. Casado, dos hijas adolescentes, varios meses de retraso con sus matriculas del colegio y una deuda permanente con el dueño de la casa en la que viven, quien amenaza con venderla si aparece un comprador.
También está ofreciendo en venta uno de sus riñones. No tiene muy claro cuánto puede pedir, pero cree que alrededor de US$250.000
Ernesto Antonio y "Donador" son el hilo visible de una madeja que medra en las sombras: el tráfico de órganos, un fenómeno que parece tener un pie en la realidad y otro en el mito.
Ambas caras se mostraron hace pocas semanas, en México, cuando el secretario de Seguridad Pública de Michoacán, Carlos Castellanos Becerra, dijo por Twitter que en ese estado se había detenido a Manuel Plancarte Gaspar, de 34 años e integrante del cartel de los Caballeros Templarios, quien era "investigado por la muerte de menores de edad, a quienes extraía sus órganos para venderlos".
Un día después, el Procurador General de la República (fiscal general), Jesús Murillo Karam, dijo en rueda de prensa que el tráfico de órganos "no es tan grave en México (…), pero no queremos que sea más grave, no queremos que crezca".
Después, silencio.

Los datos duros
Si el tráfico de órganos habita en las sombras, dicen expertos, es porque muchos lo han permitido. Empezando por algunos gobiernos.
En el tiempo en que estuvo como fiscal, Alicia Elena Pérez investigó el robo de órganos, pero no encontró evidencia.

El fenómeno en China
Cuando se menciona el tráfico de órganos, el nombre de China aparece una y otra vez.
No sólo porque el país asiático es el segundo en el mundo -tras Estados Unidos- que más trasplantes realiza anualmente, con unos 10 mil, o porque tenga alrededor de millón y medio de pacientes en lista de espera.
Es sobre todo por el método -denunciado alrededor del mundo- que tiene para satisfacer esa demanda: utilizar órganos de prisioneros ejecutados. Algo que ha prometido finalizar.
Aunque en China está prohibido desde fines de 2006 el trasplante de órganos para extranjeros, se sabe que siguen realizándose. En 2008, según el International Medical Journal Travel, tres hospitales fueron multados por hacerlo.
Uno de los pocos casos que se conocen a nivel público en el mundo hispano es el del español Oscar Garay, quien en 2008, tras ser deshauciado luego de que se le negara un trasplante en su país, viajó a China donde, por 130.000 euros, recibió un trasplante.
El bilbaíno ha reconocido que, probablemente, el órgano pertenecía a un preso ejecutado; sin embargo, insiste en que no le quedaba otra opción para seguir viviendo.
Lo paradójico es que, según relató al periódico digital Las Provincias, su cuerpo -ya fuera porque la operación no fue bien hecha o porque lo rechazó- no se adaptó al nuevo hígado.
Lo que salvó su vida fue que después de esa falla sí fue aceptado como candidato para recibir un órgano en España. La operación fue en 2011.
Oscar Garay ya no da entrevistas para hablar sobre el tema.
"Datos no hay, ni cifras oficiales. El primer paso es la negación. Los Estados no quiere asumir que tienen tráfico de órganos dentro de sus fronteras, a no ser que haya un escándalo como ha ocurrido en Sudáfrica o España. Pueden asumir que tienen prostitución, tráfico de drogas. No pasa nada porque todos los otros Estados los tienen. Pero no tráfico de órganos".
Quien me dice esto es Alicia Verdú, una criminóloga española especializada en trata de personas y tráfico de órganos y quien hizo una investigación sobre el tema.
Verdú calcula que, del total de trasplante de órganos, al menos 10% se realiza de manera ilegal. Una cifra que, asume, es mucho mayor en América Latina, por sus niveles de corrupción, pobreza y debilidad del sistema judicial.
La experta aclara que dentro de lo que se considera como actividad ilegal está, por ejemplo, pagar para pongan a una persona en los primeros lugares en la lista de quienes esperan un donante para trasplante.
Dos trabajadores indios a quienes se les removieron sus riñones. En 2008 -cuando esta foto fue tomada- se descubrió una operación de trasplantes ilegales en ese país. Se cree que en 10 años se practicaron unos 500 trasplantes.

Países "tercos"
La "estrella" del tráfico de órganos es el riñón. Algunas organizaciones creen que constituye hasta el 75% del mercado ilegal.
"Existe la conciencia de que, porque tenemos dos riñones, no pasa nada si das uno. Pero sí pasa. Lo peor del tráfico de órganos es que la gente que se encuentra en situación de pobreza, que son los que donan este tipo de órganos, normalmente tienen trabajos que requiere una condición física importante", le explica Verdú a BBC Mundo.
"Y cuando donan el riñón y pasan por el postoperatorio, no pueden mantener el ejercicio físico que hacían antes en su trabajo, con lo cual lo que han conseguido es poco o nada".
Esa es la nuez del asunto: gente en estado de necesidad que vende sus órganos.
Según cifras de 2012 publicadas por Organs Watch -organización que rastrea el tráfico ilícito de órganos-, cada año se venden de manera ilegal entre 15.000 y 20.000 riñones en todo el mundo.
Sobre la reticencia a reconocer el delito, la jurista mexicana Alicia Elena Pérez, quien hace una década representó a México en las negociaciones de El Protocolo de la Comisión de los Derechos del Niño, que incluía tráfico de órganos, recuerda la terca posición de algunas naciones.
"Los países más sensatos -Bélgica, Suecia, Dinamarca, Japón, Canadá, Nueva Zelanda- mantenían sus puertas abiertas a que eso sucediera: que pudiera haber una red de contactos via los centros de salud oficiales o privados en donde a las personas usuarias que detectan con determinadas características les pagan por sus órganos".
"En el otro extremo estaban países como Pakistán, India, China, Países Bajos, que decían: esto no existe. Y si existe, las personas tienen la libertad de hacerlo".
Sin embargo, tanto la jurista mexicana, como Alicia Verdú y todos los especialistas consultados por BBC Mundo están de acuerdo en que hay algo que no existe: el robo de órganos para trasplantes.

Halando el hilo del mito
La oficina de Alicia Elena Pérez Duarte y Noroña en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es pequeña. Y la empequeñece aún más la desbordante vitalidad y humor de esta mujer con cara de suiza, pero mexicana hasta el tuétano y quien desde hace años sólo viste ropajes típicos de su país.
Ahora, la doctora Pérez Duarte y Noroña es una respetada académica, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Unam.
En realidad lo ha sido casi toda su vida, salvo por algunos interregnos, como el de hace 20 años, cuando una serie de coincidencias políticas y académicas la llevaron a convertirse en Fiscal Familiar Civil en el Distrito Federal.
Y en los pocos meses que estuvo al frente de esa fiscalía -de donde salió fuertemente amenazada- uno de los temas sobre los que trató de arrojar luz fue el del tráfico de órganos.
"En esa época hubo uno de los grandes escándalos de nota roja en nuestro país sobre supuesto tráfico de órganos, en donde muchas personas alegaban que conocían a alguien que tenía un hijo o hija a quien habían secuestrado por un tiempo y que cuando aparecía les habían quitado el riñón, la córnea. Lo quitable".
En el tiempo en que estuvo como fiscal, Alicia Elena Pérez investigó el robo de órganos, pero no encontró evidencia.
"Ese era el escándalo de la prensa. Como eran menores de edad, encajaba en mi área".
Empezó entonces un trabajo de hormiga para verificar esos testimonios. Lo más difícil -recuerda con una sonrisa irónica- fue que los periódicos le revelaran de dónde había salido la noticia.
"Me puse en la tarea de buscar, de lo que salia en la prensa, al conocido del conocido del conocido... Y siempre encontré un hoyo negro. Porque todo mundo me refería a otra persona y llegaba un momento en que ya no existía".
Tomó, entonces, otra ruta: hablar con los expertos.
"Empecé a buscar a médicos cirujanos, especialistas en trasplantes para que me explicara la viabilidad de eso. No hay uno solo, a la fecha, que diga que es posible. Todos decían: el protocolo del trasplante es muy complicado como para poder lograr eso: llevarse a alguien y quitarle el órgano".
"Ese protocolo hace prácticamente imposible que ese imaginario popular que tenemos sobre el tráfico de órganos sea factible".
Pero hay más: en los tiempo en que estuvo en Ginebra, Alicia Elena Pérez entró en contacto con multitud de organizaciones internacionales y nunca pudo encontrar un solo caso comprobado de robo de órganos. Ni en niños ni en adultos.
Por esto, tiene serias dudas sobre lo que ocurrió en Michoacán.
Los avisos ofreciendo órganos, en especial riñones, proliferan en internet.

La conexión Centroamericana
Como su compatriota, el doctor Francisco Cortázar también se ha dedicado a perseguir el hilo de la verdad en el tráfico de órganos.
Pero en su caso forma parte de un trabajo rigurosamente académico -y más amplio- sobre leyendas urbanas, que empezó durante su doctorado en Ciencias de la Información y la Comunicación. Allí encontró que el mito ha existido por lo menos por 30 años.
Y otro de sus hallazgos es fascinante: encontró que el mito del robo de órganos llegó, incluso, a ser utilizado como arma ideológica en Latinoamérica durante la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
Cortázar trazó el origen de una de las leyendas más difundidas del robo de órganos (el secuestro de niños para quitarles sus vísceras) hasta los años 80 del siglo pasado y las guerras civiles en Centroamérica.
"Cuando surge esta leyenda urbana de tráfico de niños se da como una acusación por partidos y movimientos de izquierda cuya nota es reproducida en los medios soviéticos y en todos los países satélites que existían en ese entonces, señalando el descaro de los países capitalistas que todo lo compran", le explicó Cortázar a BBC Mundo.
En su trabajo "La leyenda del robo de órganos", el profesor de la Universidad de Guadalajara ubica la primera mención del caso en Honduras, 1987.
"En ese año Leonardo Villeda, ex secretario del Comité de Bienestar Hondureño, da la alarma al declarar, sin pruebas, al existencia de contrabando de niños del Tercer Mundo para que gente rica de Europa o Estados Unidos se implante órganos de repuesto".
La agencia Reuters difundió la noticia y, aunque después fue desmentida, ya para entonces diarios de Nicaragua, Cuba y la Unión Soviética la había reproducido con términos como "entre el desprecio racista de Estados Unidos hacia los latinoamericanos y la libertad para exterminarlos sólo hay un paso", indica el texto.

La bañera con hielo
Otro mito urbano relacionado que investigó el profesor Cortázar es el del muchacho extranjero que, tras una noche de farra con una joven a la que conoció en la ciudad a la que visita (Río de Janeiro, Dallas, Buenos Aires, Ciudad de México o Barcelona), se despierta en la habitación de un hotel, sumergido en una bañera llena de agua y hielo. Le han extraído uno de sus riñones.
"Aquí lo que está de fondo es la sexualidad irresponsable del muchacho", explica.
En cada leyenda, señala el profesor Cortázar, hay algunos elementos reales y otros totalmente ficticios. Se amalgaman y empiezan a contarse de tal forma "que empiezan a verse como verdaderos".
"Un elemento que sí es cierto es el tráfico de órganos, -que es distinto del robo de órganos- entendido como la posibilidad de que alguien pueda acceder a un órgano sano pagándole a otra persona para que se lo 'done'".
En los más de 15 años que lleva investigando estos temas, Francisco Cortázar tampoco se ha topado con un sólo caso comprobado de robo de órganos.
Y piensa que, tal como se presentó en primera instancia el señalamiento contra el supuesto integrante del cartel de los Caballeros Templarios, tiene las características de una leyenda urbana.
Dos trabajadores indios a quienes se les removieron sus riñones. En 2008 -cuando esta foto fue tomada- se descubrió una operación de trasplantes ilegales en ese país. Se cree que en 10 años se practicaron unos 500 trasplantes.

De la vida real
La última historia real sobre tráfico de órganos en América Latina la reventó el año pasado, desde Costa Rica, el periodista José Meléndez.
Veterano reportero y corresponsal de El País de España, El Tiempo de Colombia y El Universal de México, Meléndez encontró el tema por casualidad.
"En una reunión en abril de 2013 en Costa Rica, un médico que ha hecho trasplantes legales cuenta que en su celular le han ofrecido que realice trasplantes a dos israelíes que están urgidos", explica a BBC Mundo.
"Habían encontrado a un nicaragüense y un costarricense, a quienes les habían pagado tres mil dólares a cada uno pero necesitaban médicos. Yo vi el mensaje".
A partir de ese dato empezó a desenredar la madeja.
Los avisos ofreciendo órganos, en especial riñones, proliferan en internet.
"Hay toda una red que involucra médicos, esto no es un asunto de dos o tres personas. Costa Rica se convirtió en un país anfitrión de turismo de trasplantes, entonces involucra operadores de turismo, agencias de viajes, hoteles, personal de salud. Los hospitales tienen sus archivos y ahí es donde pueden determinar qué persona es compatible...".
Luego, una confundida pareja de costarricenses fue detenida en el aeropuerto de Tel Aviv y todo encajó. La pareja confesó, bajo declaración jurada, que se encontraba en Israel porque le habían ofrecido US$20.000 por el riñón izquierdo de la mujer. Habían sido reclutados por un médico en un hospital estatal costarricense.
Hasta el momento se han ubicado a 20 personas que vendieron sus órganos a través de esta red, pero José Meléndez cree que pueden ser más, ya que la operación estaba en marcha desde 2009.
Y agrega: "El año pasado cayeron cuatro médicos y una oficial de la policía, ella misma donante y que reclutaba personas. También fue capturado el dueño de un restaurante ubicado frente al hospital, también encargado de reclutar".
Como resultado, Costa Rica actualizó su legislación sobre el tema -entró en vigor el pasado 22 de abril- prohibiendo "cualquier forma de gratificación, remuneración, dádiva en efectivo o en especie, condicionamiento social, sicológico o de cualquier otra naturaleza, por la donación de órganos y tejidos humanos".

Las redes
El caso de Costa Rica que describe José Meléndez calza a la perfección en el modelo que Alicia Verdú ha diseñado sobre cómo operan las redes de tráfico de órganos.
"Es un negocio de intermediarios. La realidad social, desde el donante hasta el comprador, es muy distinta. Para poner en contacto a estas dos personas están los intermediarios. Desde los 1.000 o 2.000 euros que puede recibir la persona que vende, hasta los 85.000 o 100.000 euros que paga la persona que ha comprado el órgano, todo ese dinero se queda en el camino".
"Hay tres tipos de intermediarios, el primero, es una persona de nivel económico alto para hablar de tú a tú con el comprador. Luego está el comerciante, quien pone en contacto al del primer rango con el tercero. Puede ser una persona que tenga una agencia de viajes", indica Verdú.

Silencio en el gobierno de México
Luego de las declaraciones del Procurador General, Jesús Murillo Karam, en las que explícitamente acepta que hay tráfico de órganos en México, el gobierno ha guardado silencio.
En 2011, el diario mexicano El Excelsior reportó que, entre 2006 y ese año, la Procuraduría -a pesar que lo negaba públicamente- había expedido cuatro órdenes de captura por tráfico de órganos.
Para este reportaje se solicitaron entrevistas con Rodrigo Archundia Barrientos, el fiscal bajo cuya jurisdicción cae el tema, así como al director del Centro Nacional de Transplantes.
A pesar de múltiples correos electrónicos, llamadas y promesas, las entrevistas nunca se concretaron.
Luego está "el último intermediario, que puede ser el vecino de un pueblo pobre que los conoce y que incluso él mismo ha podido donar un riñón o alguno de sus familiares. Es el que se dedica a captar a sus compatriotas para convencerlos de que es buena idea donar un riñón".
"El tráfico de órganos es intermitente, depende de cómo estén las necesidades. Hay redes que pueden estar desactivadas mucho tiempo y de repente se activan".
En los últimos años, internet ha ayudado no sólo a que estas organizaciones se comuniquen con más rapidez, sin necesidad de verse cara a cara, sino a que proliferen anuncios -en sitios de clasificados y redes sociales- de oferta y compra de órganos.
Hasta ahora -me aclara Verdú- se ha descubierto la participación de mafias en el tráfico de órganos en China, donde, más que intermediarias, lo que hacen es poner a disposición su organización y logística para el transporte de personas que venden sus órganos. Se sabe de casos en Tailandia donde han transportado pueblos enteros a China para que lo hagan.
Por eso, no descarta que los carteles del narcotráfico en México estén involucrados, pero a nivel de tráfico. No de robo.

El último escalón
Ni Ernesto Antonio ni "Donador" han sido contactados por intermediarios. Y si lo son, es poco probable que reciban las sumas con las que sueñan.
De acuerdo con diversas fuentes, un riñón puede cotizarse entre US$80.000 y US$100.000 dólares. Pero ese dinero nunca lo recibe la persona que entrega su órgano. Pueden aspirar a US$20.000, como la pareja costarricense. Pero es más probable que sean entre US$1.000 y US$3.000.
Fue aproximadamente lo que recibió un indígena de Chiapas que Alicia Pérez conoció en la época en que fue fiscal. Cuando le dijo que era muy poco por entregar un riñón, su respuesta fue tajante: "Sí, pero ya tengo mi casa".
Además, le dio a entender que el cuerpo era suyo y podía hacer con él lo que quisiera.
Es la posición de "Donador".
"Si es mi órgano, es mi cuerpo y es mi decisión, no veo lo ilegal del caso. No veo cuál es la diferencia a que cuando uno muere y es donante voluntario post mortem, utilizan nuestros órganos para salvar alguna vida, que no se sabe si es buena o mala persona. ¡Sin embargo el médico y la clínica cobran su buena cantidad de dinero por eso!".
"Ahí te lo dejo hermano para la reflexión. Yo solo quiero darle un hogar a mis hijas y garantizarles su futuro, pagar sus estudios a cambio de salvar una vida".
El cuerpo, último refugio. Final recurso para salir de la pobreza.

FUENTE: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140403_mexico_trafico_organos_mito_realidad_jcps.shtml?print=1

El regreso de Mónica Lewinsky. HISTORIA Después de diez años de silencio escribió un artículo para ‘Vanity Fair’ en el que cuenta cómo ha sido vivir a la sombra del peor escándalo sexual de Estados Unidos.

El regreso de Mónica Lewinsky
HISTORIA Después de diez años de silencio escribió un artículo para ‘Vanity Fair’ en el que cuenta cómo ha sido vivir a la sombra del peor escándalo sexual de Estados Unidos.

Esta foto de ‘Vanity Fair’ es la más reciente de Monica Lewinsky, quien desapareció de la vida pública hace diez años. Hoy, con 40, explica cómo el escándalo casi la lleva al suicidio.

“No tuve relaciones sexuales con esa mujer”. La famosa frase del expresidente estadounidense Bill Clinton es sinónimo de la mentira más descarada. El que la oye piensa de inmediato en enero de 1998, cuando el público supo que Clinton había tenido un affaire con una becaria de la Casa Blanca.
La foto de la joven de 22 años, que posaba sonriente al lado del hombre más poderoso del mundo, saltó a los titulares. Monica Lewinsky se convirtió automáticamente en “esa becaria”, “esa arpía”, que sería desde entonces un sinónimo global de infidelidad. Según ella misma cuenta en un artículo que acaba de publicar en la revista Vanity Fair, 16 años después del escándalo todavía la llaman “la reina del sexo oral. O, en la frase ineludible de nuestro cuadragésimo segundo presidente, ‘Esa Mujer’”.  

Su estrategia para desvanecerse del imaginario común había sido justamente tratar de desaparecer. En los últimos diez años Lewinsky estuvo prácticamente escondida, evitando los medios y los paparazzi a toda costa. Sobre todo cuando los Clinton han estado bajo el escrutinio público. Pero no más. Los años de silencio y reclusión quedan atrás con este artículo de seis páginas, en el que recuerda la humillación que padeció –y que casi la lleva al suicidio– y las dificultades que ha tenido que afrontar para conseguir empleo y tener una vida normal. También critica que Hillary Clinton haya justificado a su esposo, y se pregunta dónde estaba el movimiento feminista cuando el escándalo explotó.  
 
Monica Lewinsky, quien desapareció de la vida pública hace diez años. Hoy, con 40, explica cómo el escándalo casi la lleva al suicidio.
Aunque el presidente se enfrentó a un proceso político, poco a poco su imagen se desmanchó sin mayor esfuerzo. Lewinsky, en cambio, sufrió las consecuencias de su indiscreción durante años. “En 1998 yo era seguramente la persona más humillada del planeta –escribe–. También fui la primera persona cuya humillación global estuvo impulsada por internet”. Y es cierto, pues la historia salió inicialmente en un blog y de ahí saltó a todos los medios impresos. Aún hoy, buscar su nombre en Google arroja 799 millones de resultados. Y este nuevo artículo seguramente agregará unos cuantos ceros a esa suma. Por eso cabe preguntarse qué la impulsó a volver a aparecer hoy a sus 40 años cuando casi lograba que el mundo la olvidara. 

Según ella, sencillamente “es hora de quemar la boina y enterrar el vestido azul”. Lewinsky quiere, después de tanto tiempo, seguir adelante con su vida y encontrarle un propósito a su pasado: “Quizás al compartir mi experiencia pueda ayudar a otros en sus momentos más oscuros y humillantes”. Esa idea se le ocurrió en 2010 cuando se enteró de la historia de Tyler Clementi, un joven que se suicidó después de que un video en el que besaba a otro hombre se volvió viral en redes sociales. Lewinsky recuerda que su madre le dio la noticia muy afectada: “Ella estaba reviviendo aquellas semanas de 1998 en que se quedaba junto a mi cama cada noche, porque yo también tenía pensamientos suicidas”. 

Aunque su causa parece noble y reniegue del estigma que ha cargado por tantos años, Lewinsky ya ha intentado hacer dinero gracias al sórdido episodio que protagonizó. Primero publicó el libro Monica’s Story, en el que se muestra como una víctima de la maquinaria de poder de la administración Clinton. Luego le dio una entrevista a Channel Four de Reino Unido de la que recibió el 70 por ciento de las regalías. Además le cobró 200.000 dólares a las publicaciones Hello!, Marie Claire, Time y The Daily Mirror por exclusivas con cada una. En el artículo escribió: “Mi meta actual es involucrarme con esfuerzos en beneficio de víctimas de humillación y acoso en internet y comenzar a dar charlas sobre el tema”. Sin duda, cada conferencia le reportará una suma significativa de dinero. 
 
Lewinsky no perdió oportunidad de utilizar su fama para hacer dinero. Primero lanzó una autobiografía y luego probó suerte con una marca de bolsos que fracasó.
Y Lewinsky lo necesita, pues asegura que le ha sido imposible conseguir trabajo. Su primer empleo fue justamente aquella desastrosa pasantía en la Casa Blanca en 1995. La becaria notó que el presidente le coqueteaba, así que la primera vez que estuvieron a solas, le confesó que estaba enamorada de él. Ese día se besaron y, poco después, sus encuentros en un pasillo sin ventanas, entre la Oficina Oval y el despacho privado de él, se volvieron frecuentes. Según Lewinsky el sexo siempre fue oral y Clinton nunca se desvistió, aunque ella sí. También aseguró que la relación era más que sexual, ya que su jefe la llamaba frecuentemente por las noches y hablaban durante horas. Además intercambiaron decenas de regalos en los 18 meses que duró el affaire. 

Pero nada de esto se habría sabido si no fuera por otra empleada de la Casa Blanca, Paula Jones, quien demandó al presidente por acoso sexual. Durante ese juicio los abogados encontraron evidencia de la relación de Clinton con Lewinsky y la llamaron como testigo. En ese momento Linda Tripp, una compañera de trabajo a quien Lewinsky le había relatado sus indiscreciones, le contó todo al abogado Kenneth Starr. Además, la ingeniosa Tripp había grabado sus conversaciones con la becaria y hasta la había convencido de guardar el famoso vestido azul manchado con el semen del presidente. 

Clinton negó haber tenido relaciones con Lewinsky en su declaración ante el juez que llevaba el caso de Paula Jones. Por mentir bajo juramento se convirtió en el segundo presidente de Estados Unidos (después de Andrew Johnson) en enfrentar un juicio de destitución (impeachment). También lo juzgaron por obstrucción a la Justicia (le pidió a su secretaria que mintiera por él), pero finalmente fue declarado inocente y terminó su periodo sin problema. 

Lewinsky no parece culparlo ni guardarle rencor: “Sí, mi jefe se aprovechó de mí, pero siempre he sido firme en esto: fue una relación consensuada”. Además revela que siente que lo traicionó al contarle a Tripp su aventura, pero que cuando el FBI le pidió grabar sus conversaciones con él, se negó: “Habría sido la madre de todas las traiciones. No podía hacer eso”. A Hillary Clinton, en cambio, sí la ataca. O más bien se defiende del calificativo “loca narcisista” con el que se refirió a ella la exsecretaria de Estado. Lewinsky le contesta: “Valiente o boba, quizá, pero ¿loca narcisista?”. Y agrega: “Su impulso de culpar a la Mujer –no solo a mí, sino a ella misma– me parece preocupante”. 

Mientras tanto, todos están pensando cómo afectará esto la posible candidatura de Hillary en 2016. Ella no ha confirmado que piense lanzarse nuevamente, pero muchos esperan que al primer presidente negro del país le siga la primera mujer presidente. Y sabe el daño que podría causar: “Como entiendo que podría ser utilizada por la derecha o la izquierda, he guardado silencio por diez años”. Quizá sea mucho decir que Lewinsky, que se identifica como demócrata, votaría por la esposa de su examante; pero al menos no quiere arruinarle su carrera: “Recientemente me he vuelto a sentir asustada ante la posibilidad de convertirme en un problema si Hillary decide relanzar su campaña. Pero, ¿debería poner mi vida en pausa por otros ocho o diez años?”.  

Su artículo es también un acto de contrición. Admite que su sufrimiento fue la consecuencia de sus propias malas decisiones.Y luego dice: “Me arrepiento profundamente de lo que pasó entre el presidente Clinton y yo. En ese momento –al menos desde mi punto de vista– existía una auténtica conexión, con intimidad emocional. Ahora lo recuerdo, sacudo la cabeza con incredulidad y me pregunto: ‘¿Qué estábamos pensando?’ Daría lo que fuera por retroceder la película”. Seguramente los Clinton han deseado lo mismo más de una vez. 

FUENTE: http://www.semana.com/gente/articulo/monica-lewinsky-ha-vuelto-aparecer/386838-3



jueves, 15 de mayo de 2014

Región Áncash: los 29 implicados con orden de captura del Poder Judicial

Región Áncash: los 29 implicados con orden de captura del Poder Judicial
Entre ellos se encuentra el aún prófugo presidente regional César Álvarez Aguilar. Capturaron a presunto asesino de Nolasco
César Álvarez se pondría a derecho en las próximas horas, según su vocero. (Foto: El Comercio)
El Poder Judicial difundió la lista completa de las 29 personas con orden de captura por los presuntos delitos de asociación ilícita y homicidio calificado en agravio del ex consejero regional de Áncash Ezequiel Nolasco Campos.
El juez Marco Aurelio Tejada Ortiz dispuso contra ellos 15 días de prisión preventiva. El mismo magistrado ordenó esta mañana el allanamiento y descerraje de diversos inmuebles ubicados en dicha región del país.
LOS NOMBRES:
1.- César Joaquín Álvarez Aguilar. Presidente de la Región. (asociación ilícita, homicidio calificado)
2.- Luis Humberto Arroyo Rojas. Alcalde del Santa. (Asociación ilícita, homicidio calificado)
3.- Jorge Luis Burgos Guanilo. (Asociación ilícita, homicidio calificado)
4.- Hernán Abelardo Molina Trujillo. Gerente general de la Región Áncash. (Asociación ilícita)
5.- Alberto Manuel Palacios Flores (Asociación ilícita, homicidio calificado)
6.- Moisés Josué Pretell Pereda (Asociación ilícita, homicidio calificado)
7.- Juan Manuel Garay Obregón (Asociación ilícita, homicidio calificado)
8.- Jorge Luis Loloy Valencia (Asociación ilícita, homicidio calificado)
9.- Jhonny Rómulo Saavedra Acosta (Asociación ilícita, homicidio calificado)
10.- Cristhian Joel Cruzate Pereda. Supuesto autor material del asesinato de Nolasco. (Asociación ilícita, homicidio calificado)
11.- Jhonn Henry Sánchez Varillas (Asociación ilícita, homicidio calificado)
12.- César Pedro Lazo Araujo (Asociación ilícita, homicidio calificado)
13.- Víctor Julio López Padilla (Asociación ilícita, homicidio calificado)
14.- Modesto Mondragón Becerra (Asociación ilícita, homicidio calificado)
15.- José Luis Carmen Ramos (Asociación ilícita)
16.- Roberto Ysmodes Bustamante (Asociación ilícita)
17.- Hugo Raúl Mayo Cortez (Asociación ilícita)
18.- Ricardo Wilfredo Patiño Marmanillo (Asociación ilícita)
19.- César Augusto Siguas Gonzales (Asociación ilícita)
20.-Willmer Ceferino Vargas Llumpor (asociación ilícita)
21.-Juan Lázaro Calderón Altamirano (Asociación ilícita)
22.- Juan Segundo Espinoza Linares (Asociación ilícita)
23.- Nelson Cicerón Vásquez Baca (Asociación ilícita)
24.- Rubén William Moreno Olivo (Asociación ilícita, homicidio calificado)
25.- Eric Henry Cruz Alejos (Asociación ilícita, homicidio calificado)
26.- Carlos Reynaldo Pacheco Saldaña (Asociación ilícita, homicidio calificado)
27.- Lesli Liset Robles Ríos (Asociación ilícita, homicidio calificado)
28.- Elvira Julia Mayo Vega (Asociación ilícita, homicidio calificado)
29.- Edwin Cleiser Fajardo Pittman (Asociación ilícita, homicidio calificado)
Según Canal N, hasta el momento hay 10 detenidos, entre los cuales no se encuentra César Álvarez, titular de la región. Según el vocero de este último, en las próximas horas se pondría a derecho.
 
FUENTE: http://elcomercio.pe/peru/ancash/ancash-29-implicados-orden-captura-pj-noticia-1729754?ref=nota_peru&ft=mod_interesa&e=titulo 

miércoles, 14 de mayo de 2014

Congresista, Heriberto Benítez Rivas, solicita al Ministerio Público se investigue al procurador Christian Salas Beteta.

Congresista, Heriberto Benítez Rivas, solicita al Ministerio Público se investigue al procurador Christian Salas Beteta.
El Parlamentario Heriberto Benítez Rivas, le solicito al Ministerio Publico (el dia de hoy) se inicie una exhaustiva y profunda investigación al procurador público especializado en delitos de corrupción Christian Jaime Salas Beteta, por haber perpetrado graves delitos contra la fe pública, contra la administración de justicia y por otros ilícitos penales que deberán ser determinados por el propio Ministerio Público (MP).
El Congresista Heriberto Benítez sostuvo que dicho funcionario público ha alterado la verdad de manera  intencional, ha efectuado afirmaciones  temerarias, falsas e inexactas ajenas a la verdad, de manera dolosa suponiendo hechos inexistentes y mencionando la realización de tareas absurdas, respecto a que su persona seria integrante de una organización criminal extrañamente identificada por la procuraduría sin  ningún indicio, ni evidencia, sin existir algún medio probatorio, induciendo a error a las autoridades y a la propia opinión pública.