lunes, 30 de septiembre de 2013

Mario Vargas Llosa encabeza pronunciamiento a favor de la unión civil homosexual

Mario Vargas Llosa encabeza pronunciamiento a favor de la unión civil homosexual
A través de un comunicado difundido hoy, un grupo de intelectuales, políticos, artistas, periodistas y dirigentes sociales se mostraron a favor del proyecto de ley que permitiría la unión civil no matrimonial de personas del mismo sexo.
El documento, que está encabezado por el premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, reclama igualdad de derechos para los peruanos y la no discriminación por orientación sexual de ningún tipo.
"Consideramos que el Estado debe reconocer la realidad y el valor de todas las parejas. De este modo, reafirmamos nuestro compromiso por un Perú libre de discriminación e injusticias. Por eso, nos pronunciamos a favor del Proyecto de Ley de Unión Civil No Matrimonial para Personas del Mismo Sexo", reza parte del documento.
Además de Vargas Llosa, el documento es respaldado por personalidades que muchas veces se han visto enfrentadas en los ámbitos que se desempeñan.
Es así que, por ejemplo, el congresista Kenji Fujimori firma el pronunciamiento junto al procurador anticorrupción Julio Arbizu y los legisladores apristas Mauricio Mulder y Javier Velásquez Quesquén rubrican el documento junto al presidente de la Megacomisión que investiga presuntos actos de corrupción del gobierno aprista, Sergio Tejada.

Pronunciamiento a favor de la unión civil no matrimonial by DiarioCorreo


FUENTE: http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/6444591/edicion+lima/mario-vargas-llosa-encabeza-pronunciamiento

La aterradora historia del reo más joven de EE.UU., de solo 13 años. Enfrenta cadena perpetua por matar a su hermanastro de dos años. Nació de una violación, su abuela se drogaba y presenció suicidio de su padrastro

La aterradora historia del reo más joven de EE.UU., de solo 13 años
Cristian Fernández, el reo más joven de los Estados Unidos. (Captura de Video: Univisión)
Enfrenta cadena perpetua por matar a su hermanastro de dos años. Nació de una violación, su abuela se drogaba y presenció suicidio de su padrastro
Cristian Fernández, el protagonista de esta noticia, no tuvo una vida feliz, en absoluto. La primera vez que apareció en los medios fue tras ser hallado por la policía, desnudo y sucio, en las calles de Miami. Él y su madre de apenas 14 años, habían huido de la casa de su abuela, quien se drogaba con frecuencia y hacía de sus vidas un infierno.
Empezaron a depender de los servicios sociales. La vida de Cristian ha sido una constante entre violencia y abusos sexuales, quizás por eso, hoy tenga el infortunio de ser –-a los 13 años— el reo más joven de los Estados Unidos.
Todavía espera su juicio y se enfrenta a cadena perpetua por asesinar a golpes a su hermanastro de solo dos años mientras se encargaba del en marzo pasado. Abusó también de su pequeño hermanastro de 5 años, y por esto tiene otro cargo por el que responder.

LA DURA HISTORIA DE CRISTIAN
¿Cómo se llega a este comportamiento? Cristian fue un hijo no deseado. Nació por que a su madre la violó un vecino que fue 10 años a prisión por el abuso. La rígida ley de Florida sobre los abortos prohibió que se interrumpiera su embarazo. Con solo tres años, fue expulsado de un nido por bajarle los pantalones a un compañero y simular el acto sexual. Según los servicios sociales, que investigaron el caso, el pequeño había sufrido algún tipo de abuso sexual. El responsable, dijeron tras indagar, había sido un primo suyo.
Investigadores del departamento de Menores de Miami determinaron que Cristian también había matado a un gato solo por haberle arañado. Denominaron su comportamiento como “tendencias criminales”.

A los 6 años, su madre se casó y la familia atravesó 5 años sin graves problemas. Pero a los 11, fue parte de un nuevo episodio traumatizante: su padrastro, lo golpeó terriblemente y luego se suicidó delante de él. Solo seis meses después, cometió el asesinato de su hermanastro, a los 12 años.

MADRE NEGLIGENTE
El día en que Cristian mató a su hermano, su madre Biannela Marie lo había dejando cuidándolo. Cuando volvió por la noche, encontró al más pequeño, de dos años, incosciente y sangrando por la nariz y oídos. Cristian le dijo que “había caído de la cama”. La madre lo limpió y acostó. Se puso a navegar por Internet buscando información sobre famosos, descargando música y haciendo operaciones bancarias. Horas después, intentó buscar en Internet respuestas a la situación de su bebe, según informó la policía. Luego avisó a emergencias.
Dos días después, su hijo falleció en el hospital, con fractura de cráneo. Según la autopsia, si Biannela llevaba a su bebe al hospital rápidamente, hubiera sobrevivido. La mujer, de 25 años, fue procesada y se declaró culpable de comportamiento negligente. Está a la espera de que la condenen entre 13 y 30 años de cárcel.

“PROTEGER A LA SOCIEDAD DE ESTE INDIVIDUO”
En cuanto a Cristian, fue acusado por la fiscalía de asesinato en primer grado, y esta pidió que se le trate como un adulto por la gravedad del crimen. Podría recibir cadena perpetua.
Pese a que una iniciativa ciudadana ha recogido 190 mil firmas en todo Estados Unidos para que no se le juzgue a Fernández como adulto, la Fiscalía se opone a esta opción: “Tenemos que proteger a la sociedad de este individuo, es la única medida que tenemos para asegurar la seguridad de los ciudadanos”.


FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1622802/noticia-aterradora-historia-reo-mas-joven-eeuu-solo-13-anos

Congreso del Perú: Legisladores le responden al presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, Iván Sequeiros

Congreso del Perú: Legisladores le responden al presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, Iván Sequeiros
Parlamentarios de diversas bancadas respondieron ayer fuerte y claro al presidente de la Corte Superior de Lima, Iván Sequeiros, quien sugirió que los seis miembros de la Megacomisión que investiga el último gobierno de Alan García serán denunciados penalmente y hasta podrían ser condenados a prisión si no acatan el fallo que anula en parte las investigaciones del grupo de trabajo referido a los casos de los llamados “narcoindultos”.
Legisladores le responden al presidente Iván Sequeiros, quien sugirió que enjuiciará a integrantes de la Megacomisión si no acatan fallo a favor de Alan Garcia

AGUINAGA CRITICA 
El legislador fujimorista Alejandro Aguinaga dijo ayer que el exmandatario Alan García debe colaborar con las investigaciones que realiza el Parlamento sobre supuestas irregularidades en su último gobierno y no recurrir a triquiñuelas judiciales y le recordó que “quien no la debe no la teme”.

El legislador de Gana Perú, Daniel Abugattás, rechazó las amenazas de Sequeiros y advirtió que, comete un exceso al decir que los miembros de la Megacomisión serán denunciados por no acatar un fallo, ante lo cual los congresistas deben hacer respetar sus fueros.
Señaló que, si bien los fallos judiciales deben acatarse, como afirma el magistrado, la referida resolución que ayuda a García es totalmente inaplicable porque la Megacomisión en ningún momento ha violado el debido proceso del expresidente.

“A medida que pasen los días la gente se dará cuenta que el fallo del Poder Judicial es un acto fallido, que es inaplicable por no ser jurisdiccional y, además, porque no hay un proceso determinado en el cual se haya violado algún derecho de nadie y no puede el juez dictar las pautas de como el Congreso va a fiscalizar, porque eso está completamente fuera de lugar”, dijo.
Legisladores de diversas bancadas, como Víctor Andrés Belaúnde y Heriberto Benítez, así como el presidente del Congreso, Fredy Otárola, dejaron en claro que de ninguna manera aceptarán la injerencia del Poder Judicial en los fueros parlamentarios.

INTEGRANTE DE LA MEGA
El congresista Juan Pari, miembro de la llamada Megacomisión, rechazó las declaraciones del presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima y calificó como un mal gesto que haya amenazado con una posible denuncia penal a los parlamentarios que no acaten los fallos judiciales, en alusión a la sentencia emitida por el juez Hugo Velásquez.
“No es posible que el Poder Judicial esté amenazando, porque lo primero que debemos hacer los que defendemos la democracia es respetar a ambos poderes. Yo, como miembro de la Megacomisión rechazo las amenazas. Me parece que el fallo es una defensa de un hombre público que fue dos veces presidentes del Perú y nosotros vamos a defender nuestros fueros”, manifestó.
Consideró que el Poder Judicial ha invadido la jurisdicción del Congreso y refirió que así como los congresistas no intervienen en las acciones judicializadas, los representantes del Poder Judicial no deben intervenir en las investigaciones que realiza el Parlamento que, por cierto, dijo, aún no ha terminado las referidas a casos de posible corrupción del último gobierno de García.
Señaló que la notificación del quinto juzgado constitucional del juez Velásquez llegó al Congreso el viernes último y estimó que el lunes o el martes la Procuraduría del Parlamento apelará el fallo que pretende impedir que los congresistas realicen su trabajo.

NIEGA INTERFERENCIA
El jurista aprista Javier Valle Riestra señaló que el Congreso debe acatar el fallo emitido por el juez Hugo Velásquez. “Soy aprista pero no soy alanista; sin embargo, creo que hay que respetar y acatar todo lo que dice el Poder Judicial al respecto”, dijo.
Negó que exista una interferencia del Poder Judicial en el trabajo que realiza el grupo congresal que investiga los presuntos actos de corrupción del gobierno del expresidente Alan García.
“Hay un procedimiento de ejecución de decisiones que si no se cumple, se puede ir a la vía penal. Cualquier persona y no solo los congresista, que no cumplan una ejecución judicial, son pasibles de ser denunciados”, señaló el viernes último el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, Iván Sequeiros en alusión emitido por el juez Velásquez.

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/legisladores-le-responden-al-presidente-ivan-sequeiros_139881.html /Via: La Primera (Ramiro Angulo)

domingo, 29 de septiembre de 2013

Alejandro Toledo anuló ante la Sunarp la inscripción de su casa en Punta Sal

Alejandro Toledo anuló ante la Sunarp la inscripción de su casa en Punta Sal
Solo días después de estallar el escándalo del caso Ecoteva, los esposos Toledo - Karp pidieron la tacha del título. En Registros Públicos, propiedad sigue a nombre del ex dueño. Congreso anuncia nuevos interrogatorios.
Estrategia. Informe de Unidad de Inteligencia Financiera revela cómo hizo el ex presidente y líder de Perú Posible para que no haya propiedad formalmente registrada a su nombre.
Aunque la investigación al ex presidente Alejandro Toledo lo hace parecer como propietario de diversos inmuebles en el país, en la realidad este no posee ningún bien inscrito enRegistros Públicos. Solo semanas después de estallado el escándalo del caso Ecoteva,Toledo anuló la inscripción de su casa de Punta Sal, en Tumbes, la que podía ser su única propiedad registrada ante la Sunarp.
El inmueble de aproximadamente 525 m2 fue adquirido por los esposos Toledo - Karp en octubre del 2012, a través de la cancelación de una hipoteca con dinero de la empresa off shore Ecoteva Consulting Group, según se conoció en el informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
De este se desprende que fue el apoderado de Eva Fernenbug, David Eskenazi, quien solicitó el pago de la hipoteca a nombre del entonces dueño Juan Francisco Helguero Gonzales por el importe de US$ 277.309,00.
Es entonces que el 26 de diciembre, el líder de Perú Posible solicita la inscripción de compra y venta del predio en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos deTumbes a su nombre y el de su esposa Eliane Karp. Aunque para ello, la entidad pública le pidió aclarar el precio de venta de la casa y quién efectuó la cancelación de la hipoteca.
Esas observaciones nunca fueron aclaradas por Alejandro Toledo. Por el contrario, en medio del trámite Toledo decidió solicitar la tacha del título, solo semanas después de que saliera a la luz la millonaria compra del inmueble que hizo su suegra Eva Fernenbug en Las Casuarinas, Surco.

"Lo que Toledo buscaba era que ningún bien inmueble figure a su nombre. Lo que en su momento podría perjudicarlo, ya que se había hecho pública la adquisición de la casa de Las Casuarinas, entonces podría haber tratado de ocultar lo que hoy se conoce, y es que la hipoteca de Punta Sal se pagó con dinero de Ecoteva", refirió el congresista Heriberto Benítez, miembro de la Comisión de Fiscalización.
Asimismo, el legislador consideró que este hecho podría atentar contra un eventual embargo al ex presidente, puesto que ante Sunarp no tienen ningún bien inmueble.

REGISTROS
Según consta en Registros Públicos, los actuales dueños de la casa de playa de Toledocontinúan siendo los esposos Juan Helguero Gonzales y su esposa María Vingerhoets. El precio de este inmueble varió significantemente desde su adjudicación en el 2005.
Ese año el inmueble fue adjudicado a la empresa Inversiones Linco S.A., en donde Helguero es gerente general. Un año después, este decide hacer el traspaso de la casa de playa a José Miguel Valencia Dongo por el precio de US$ 45 mil.
En el 2010, la casa vuelve a manos de su dueño inicial Juan Helguero y su esposa, pero para ello tuvieron que pagar seis veces más el precio. La propiedad les costó US$ 300 mil. Para luego ser vendida a Toledo en US$ 272 mil.
Lo extraño del caso es que en febrero de este año Toledo aseguró que el dinero para este inmueble lo tuvo "por la venta de un terreno adquirido hace siete años", una versión que ha sido desmentida con el informe de la UIF.
Asimismo, el ex presidente adujo que no pudo inscribir el bien por no estar independizado; sin embargo, en Sunarp figura que el terreno se independizó en el 2006.

LO QUE SE VIENE EN EL CASO ECOTEVA
El presidente de la Comisión de Fiscalización, Vicente Zeballos, informó que citará a Juan Francisco Helguero Gonzales para que aclare por qué aún sigue figurando como propietario de la vivienda. Asimismo, para que dé detalles sobre si conocía con qué dinero el ex presidente pagó la hipoteca de la casa de playa.
"Este es un hecho que llama mucho la atención, porque si bien era pública la compra de la casa, que se conozca de una tacha de título crea una suspicacia que debe ser aclarada por el vendedor y por el ex presidente", sostuvo el congresista.  
Mientras tanto, este viernes se espera la asistencia de David Eskenazi, representante legal de Eva Fernenbug, a la comisión para su interrogatorio. Asimismo, de la procuradora de lavado de activos, Julia Príncipe.
Por su parte, esta semana se espera que la titular de la 48 Fiscalía Penal de Lima,Elizabeth Parco, decida si el ex presidente es incluido o no en la investigación por lavado de activos que se le sigue a su suegra, la ciudadana belga Eva Fernenbug, por la dudosa compra de dos inmuebles por medio de la empresa Ecoteva.

FUENTE: Patricia Hoyos.
http://www.larepublica.pe/29-09-2013/toledo-anulo-ante-la-sunarp-la-inscripcion-de-su-casa-en-punta-sal


sábado, 28 de septiembre de 2013

Mundial de Fútbol y trabajo esclavo: un coctel que inquieta a Brasil

Mundial de Fútbol y trabajo esclavo: un coctel que inquieta a Brasil
Más de 100 migrantes internos fueron engañados para hacer trabajo esclavo en el aeropuerto de Sao Paulo.
A la lista de problemas que la organización del Mundial de Fútbol 2014 le trajo a Brasil, se acaba de sumar uno especialmente delicado: denuncias de condiciones laborales similares a la esclavitud en obras de Sao Paulo para la fiesta del balompié.
Una inspección oficial sobre la ampliación del Aeropuerto Internacional de Guarulhos indicó que 111 trabajadores vivían en condiciones inadecuadas cerca del lugar donde se desarrolla el gigantesco proyecto.

Los obreros eran reclutados del noreste brasileño, una de las zonas más pobres del país, con la promesa de obtener empleo en Sao Paulo con un salario mensual equivalente a US$625, estableció el Ministerio Público de Trabajo.
Pero los interesados debían costearse el transporte, muchos de ellos asumiendo deudas y, una vez en la gran ciudad, descubrían que tenían que aguardar una oportunidad laboral alojados en condiciones "análogas a la de esclavos".
El Mundial de Fútbol 2014 es motivo de orgullo para Brasil, pero lleva muchos problemas de fondo.

"En una obra que tiene millones, hay trabajadores muriendo de hambre, de sed y enfermos, durmiendo en el piso", dijo Edmilson Girão da Silva, presidente del Sindicato de los Trabajadores de la Construcción de Guarulhos, que denunció la situación a las autoridades.
"Ni un perro duerme en el lugar que estaban durmiendo", agregó durante una entrevista con BBC Mundo frente a la obra de la terminal aérea.
"¿Qué será de las otras?"
La noticia ha generado inquietud en Brasil sobre las condiciones laborales de obras vinculadas al Mundial del año que viene, muchas de las cuales corren contrarreloj para acabar antes del evento.
"Si aquí la principal empresa (constructora) de Brasil, que es la OAS, deja que ocurra esto, ¿qué será de las otras obras?", preguntó Girão da Silva.
Una gigantesca constructora con diversos proyectos en marcha en Brasil y el exterior, OAS está a cargo de las obras de ampliación del aeropuerto de Guarulhos que emplean a miles de personas, pero negó que supiera de las irregularidades.
"La OAS destaca que no mantiene personas alojadas en la obra y no utiliza intermediarios en la contratación de sus colaboradores", señaló la empresa en un comunicado.
Se han construido nuevos estadios y refaccionado antiguos para la Copa Mundial.

Sin embargo, quienes reclutaban a los trabajadores en el noreste decían actuar en nombre de la firma, que despidió a los empleados que aparecían comprometidos en la denuncia.
El Ministerio Público de Trabajo podría multar a la OAS por un total equivalente a unos US$63.000 por 25 infracciones laborales.
Los 111 trabajadores fueron indemnizados y regresaron a sus lugares de origen. Seis de ellos son indígenas de la etnia Pankaruru.
Mauricio Santoro, asesor de Amnistía Internacional en Brasil, expresó inquietud porque la prisa para terminar a tiempo las obras del Mundial "pueda llevar a las autoridades federales a dejar de lado (...) la necesidad de una fiscalización adecuada de las condiciones de trabajo".
"Gran cantidad de casos"
Santoro descartó que la denuncia de Guarulhos sea un caso aislado en este país.
"Hemos visto una gran cantidad de casos de trabajo esclavo, de condiciones terribles de trabajo, ocurriendo prácticamente en todas las grandes obras y grandes proyectos económicos de Brasil, inclusive en aquellos financiados con dinero público", dijo a BBC Mundo.
Esta misma semana una investigación del diario The Guardian concluyó que inmigrantes de Nepal trabajaban en obras para el Mundial de 2022 en Qatar en condiciones equivalentes a "esclavitud moderna".

Pero Santoro indicó que "Qatar es un régimen autoritario; es muy diferente lidiar con eso en un país democrático como Brasil, donde se espera que se cumpla lo que está previsto en la ley".
Girão da Silva comentó que la semana próxima viajará a Brasilia para analizar la situación con autoridades del Ministerio de Trabajo, que participó de la inspección en Guarulhos.
Las denuncias del aeropuerto demuestran hasta qué punto la Copa del Mundo 2014 se ha vuelto un reto enorme para Brasil, contradiciendo muchas expectativas.
Hace un tiempo se habían anunciado en el país programas para emplear a exvíctimas de trabajo esclavo en obras de un estadio mundialista. Hoy parece ocurrir lo contrario en uno de los grandes proyectos de infraestructura que Brasil tiene para albergar el torneo.

FUENTE:
Gerardo Lissardy
BBC Mundo, Brasil
Sábado, 28 de septiembre de 2013
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/09/130927_brasil_mundial_trabajo_esclavo_jgc.shtml




"HAY QUE SANCIONAR A LOS VOCALES QUE CONDENARON A EVA BRACAMONTE". (la propia Corte Suprema comprobó el ilícito penal)

"HAY QUE SANCIONAR A LOS VOCALES QUE CONDENARON A EVA BRACAMONTE".
(la propia Corte Suprema comprobó el ilícito penal)
El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, Heriberto Benitez Rivas (SN), sostuvo que si la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema (Exp. 3629-2012) comprobó que se violentó el debido proceso legal en perjuicio de Eva Bracamonte, debieron denunciar a los integrantes de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia (que llevó a cabo el juicio oral y dictó la sentencia de primera instancia), ya que han dictado resoluciones contrarias al texto claro y expreso de la Ley, han atropellado los derechos fundamentales, han enviado a prisión a una persona de manera irregular y eso constituye un delito contra la administración de justicia, en al modalidad de prevaricato.

"No debemos permitir que existan jueces que violen el debido proceso legal y las garantías judiciales, ni dicten sentencias sin motivarlas, sustentarlas ni fundamentarlas; estamos ante una situación gravísima, peligrosa y delicada que cuestiona seriamente el desempeño jurisdiccional de algunos magistrados.  A esos vocales superiores hay que sacarlos inmediatamente del Poder Judicial (PJ), denunciarlos penalmente y de ser necesario deberían ir a la cárcel; merecen una sanción ejemplar" afirmó Benitez Rivas (SN).

"El Código Penal define esta infracción penal como prevaricación y propone una pena privativa de libertad; si el propio Poder Judicial (PJ), a través de su máxima instancia, comprobó esta situación ilícita e incluso lo indica en su propia resolución judicial, la pregunta lógica, que se hace la población es, por qué no los denunciaron? o por qué no remitieron copias al Ministerio Público, para que proceda conforme a sus atribuciones?; qué pasó? " se preguntó Benitez Rivas (SN).

Finalmente, Benitez Rivas (SN) dijo que esperaba, que en las próximas horas, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y el Ministerio Público (MP), de oficio, investiguen esta grave situación y apliquen sanciones severas, ya que esta conducta de los jueces superiores es inaceptable y pone en peligro a toda la población.

Lima, 28 de septiembre del 2013.


La inseparable amistad entre un elefante y una perra [VIDEO]

La inseparable amistad entre un elefante y una perra 
[VIDEO]
Ambos animales disfrutan de jugar en el agua

Bubbles es un elefante de 32 años que encontró en Bella, una perra labradora, a una gran amiga y compañera.
Ambos viven en el Safari Myrtle Beach en Carolina del Sur, Estados Unidos.
Bubbles llegó al Safari en 1983, tras ser recatado de la horrible masacre de elefantes africanos por los cazadores de marfil. Años después llegó Bella, una perra abandonada por un constructor encargado de la construcción de una piscina en el Safari.
Juntos han formado una tierna y curiosa amistad en este Safari en el que también un chimpance y un lince se volvieron amigos inseparables.

FUENTE: http://ojo.pe/ojo/nota.php?t=la-inseparable-amistad-entre-un-elefante-y-una-perra-[video]-&txtSecci_id=51&txtNota_id=792261&txtRedac_id=&pag=0
Carlos Alfredo Cardenas Borja ha compartido un vídeo contigo en YouTube.


Elefante y Perra: Bubbles y Bella mejores amigos
Ambos animales disfrutan de jugar en el agua
Bubbles es un elefante de 32 años que encontró en Bella, una perra labradora, a una gran amiga y compañera.
Ambos viven en el Safari Myrtle Beach en Carolina del Sur, Estados Unidos.
Bubbles llegó al Safari en 1983, tras ser recatado de la horrible masacre de elefantes africanos por los cazadores de marfil. Años después llegó Bella, una perra abandonada por un constructor encargado de la construcción de una piscina en el Safari.
Juntos han formado una tierna y curiosa amistad en este Safari en el que también un chimpance y un lince se volvieron amigos inseparables.

FUENTE: INTERNET

http://www.youtube.com/watch?v=KUUSNbSqdF8&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=KUUSNbSqdF8&feature=youtu.be


viernes, 27 de septiembre de 2013

"YO SOY" PERÚ - Andres Calamaro peruano Francisco Chavez....es el ganador temporada final de "yo soy" - Peru

"YO SOY"
PERÚ
Andres Calamaro 
peruano
Francisco Chavez
es el ganador temporada final de 
"yo soy" -  Perú
Andres Calamaro 
peruano
Francisco Chavez
es el ganador temporada final de 
"yo soy" -  Perú

FUENTE: "Yo Soy" (Perú) Frecuencia Latina, Viernes 27 de setiembre 2013

MODESTO JULCA: INCREIBLE MODESTIA

MODESTO JULCA:
INCREIBLE MODESTIA
Una nota de prensa remitida por la oficina del congresista Modesto Julca Jara dice a la letra “Por enfrentarse a la corrupción el congresista Modesto Julca es sancionado”.
En realidad si bien es cierto que el referido parlamentario ha enfrentado muchas veces a la corrupción, ha encabezado investigaciones y ha formulado denuncias, también es cierto que ha sido sancionado por un hecho que deja mucho que desear en el desempeño de su función parlamentaria.
La causal que ha sido utilizada para sancionarlo es la de nepotismo, por haber influenciado para que se contrate en la comisión de fiscalización a su hijastra, sin haber comunicado al titular de esta comisión que se trataba de una persona de su propio entorno.
El congresista alega que este hecho no constituye nepotismo y por eso no ha sido penalmente denunciado, empero, no se puede defender lo indefendible, se trata de una grave infracción que desautoriza a cualquier para poder emprender el rol moralizador que muestra el legislador cada vez que recala por los pueblos de nuestra Región.
Los congresistas son elegidos por el pueblo para que los representen, para que traduzcan en iniciativas legislativas los proyectos prioritarios, las necesidades básicas, para que fiscalicen la actuación de los funcionarios públicos y para que lleven la voz de sus pueblos al plenario, no son elegidos para sacar provecho del cargo, para gestionar e influenciar, apenas le colocan la medalla, un puesto de trabajo para quienes forman parte de su familia política.
Esta es una lección que el congresista debe sacar de este penoso incidente que lo margina por cuatro meses de la labor parlamentaria y de las comisiones en las que debería de trabajar en favor de los pueblos de nuestra región, pero ello no es consecuencia del accionar mezquino de terceros, sino de su propia irresponsabilidad.
Por ello, cuando suceden estos casos lo mejor es esperar, guardar silencio y no estar emitiendo notas de prensa que, en verdad, nos generan vergüenza ajena.

Fuente: http://www.diariodechimbote.com/portada/politica



miércoles, 25 de septiembre de 2013

"AMPAROS CONTRA EL CONGRESO DEBEN SER RESUELTOS POR LA CORTE SUPERIOR". (Y en segunda instancia por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia)

"AMPAROS CONTRA EL CONGRESO DEBEN SER RESUELTOS POR LA CORTE SUPERIOR".
(y en segunda instancia por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia)
El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benitez Rivas (SN), planteó la necesidad de modificar el artículo 51 del Código Procesal Constitucional, para que las acciones de Amparo que se interpongan contra el Congreso de la República, Jurado Nacional de Elecciones (JNE) o Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sean resueltas en primera instancia por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia competente y en segunda instancia por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia; en caso, el afectado interponga un recurso de agravio, el tema seria derivado al Tribunal Constitucional (TC).
"Esta clase de procesos constitucionales son muy delicados y es mejor que sean analizados por tres magistrados, ya que se trata de acciones contra el Poder Legislativo (PL) que efectúa pesquisas parlamentarias y ejerce control político; contra el máximo órgano electoral (JNE) que administra justicia en materia electoral; y, contra el CNM que puede destituir o no ratificar a un magistrado (juez o fiscal, de cualquier instancia) y, ademas, adoptan sus decisiones en instancia única y definitiva" afirmo Benitez Rivas (SN).
"Hay que hacer los cambios legales inmediatos, para respetar el debido proceso legal y garantizar una verdadera y recta administración de justicia, evitándose enfrentamientos ulteriores; por ello, primero resuelve la Corte Superior, luego la Corte Suprema y si fuera necesario el expediente iría al Tribunal Constitucional (TC)" expreso Benitez Rivas (SN).


Lima, 25 de septiembre del 2013.


SOBRE LA FISCALIZACIÓN ADMINISTRATIVO LABORAL (Dra. Lourdes Chávez Dueñas [1])

SOBRE LA FISCALIZACIÓN ADMINISTRATIVO LABORAL
Dra. Lourdes Chávez Dueñas [1]                                                                          
A través de los años, la Fiscalización Administrativo Laboral ha sido objeto de diversas modificatorias en materia legislativa y en la aplicación de políticas laborales, sin que se logre obtener buenos resultados en términos cuantitativos y cualitativos, hasta la fecha.
No obstante, deberíamos preguntarnos si el problema radica en la normas laborales vigentes en un determinado tiempo, en el recurso humano, logístico o en factores de naturaleza política (entre otros)?.
Si lo analizamos objetivamente, lo planteado en parte es el resultado de la evolución o devenir y de las corrientes en materia laboral que ha vivido el país, amén de otros factores que reseñaremos. Así, antes de la Flexibilización Laboral se daba más énfasis y peso a la vigencia y cumplimiento de los derechos laborales, cuya defensa es inherente a los Sindicatos, y por ende tenía mayor énfasis la Fiscalización Administrativo Laboral integral, en términos cuantitativos y cualitativos. Con la Flexibilización Laboral la Fiscalización Laboral virtualmente quedó desarticulada o desmantelada, con la reducción del número de Fiscalizadores Laborales, Infraestructuras y de las Fiscalizaciones en sí, en términos cuantitativos y cualitativos.
Con posterioridad, los intentos por incrementar sólo cuantitativamente las cifras de Fiscalizaciones y Fiscalizadores no han solucionado tampoco el problema, porque hasta la fecha sólo se llega al 10% aproximadamente del universo de empresas formales (según cifras oficiales – Informes Anuales de la Inspección del Trabajo en el Perú, entre otros documentos), sin considerar las que no lo son, lo cual resulta larga y claramente insuficiente.
Así las cosas, empero encontrarnos en un período posterior a la Flexibilización radical, no se ha llegado a retomar y/o alcanzar el nivel de Fiscalización Laboral adecuado o que implique una garantía del cumplimiento de las obligaciones socio laborales, y que se sostenga en el tiempo, y sea por ende un mecanismo garantista de prevención de conflictos y de promoción de la paz social.
Conjuntamente con la influencia y rezagos de la Flexibilización Laboral encontramos otros factores como, en función al universo de empresas, insuficiencia numérica y técnico calificada de Fiscalizadores con experiencia adecuada suficiente, inadecuado planeamiento estratégico, y de utilización de los recursos humanos, logísticos y estratégicos; así como inadecuado marco normativo para la Fiscalización Laboral, que haga más expeditivo el Procedimiento de Fiscalización Administrativa Laboral; e inadecuada conducción técnico estratégica del mismo.
Por ello, en el marco de la Dación e implementación de la Ley del Servicio Civil, cuya razón de ser contenida en sí misma, a la par del ordenamiento en la Administración Pública, lo debe ser brindar servicios públicos eficientes y transparentes, la reciente creación de la SUNAFIL también representará un reto para medir si realmente se implementan todas las medidas y ajustes necesarios para garantizar adecuadas, expeditivas y transparentes Fiscalizaciones Administrativo Laborales.
El ciudadano o contribuyente, trabajador o empleador, reclama servicios públicos y procedimientos administrativo laborales que garanticen a la par que el respeto y cumplimiento de sus derechos fundamentales, la eficiencia, celeridad, imparcialidad, predictibilidad y transparencia en los mismos, por parte de todos los servidores públicos intervinientes y a cargo de ellos, en las diversas etapas que lo comprenden; por lo que la tarea es de mucha responsabilidad, preparación y exigencia, a fin de alcanzar las metas o estándares necesarios, que a su vez se sostengan en el tiempo y no sean una vez más, sólo un simbólico saludo a la bandera. 

[1]  Cargos desempeñados (más de 16 años de Ejercicio Profesional y en la Administración Pública): Magistrada, Directora de Trabajo de 2da. Instancia, de Inspección Higiene y Seguridad Ocupacional, Registros Generales, Sindicales, Prevención de Conflictos, etc. Consultora Laboral, Defensora Social, entre otros. Post Grados a Nivel Nacional e Internacional (Derecho Laboral, Administrativo, Constitucional, etc.). Doctorado en Derecho y CC.PP. Maestría en Derecho del Trabajo y Seg. Social, Diplomados, Cursos de Especialización, entre otros. Miembro de Comisiones Consultivas, etc.


domingo, 22 de septiembre de 2013

Ellos reinan la noche. Lima está invadida de travestis, quienes ganan en número a las mujeres trabajadoras de la calle

Ellos reinan la noche
Lima está invadida de travestis, quienes ganan en número a las mujeres trabajadoras de la calle
Los tiempos han cambiado en Lima, ‘La ciudad de los reyes’ ha recuperado su masculino nombre y los hombres son quienes toman las calles; aquellas vías oscuras invadidas por los reyes de la noche, quienes cambian la corona por los tacones y la minifalda. 
Hoy no son las mujeres boquitapintadas las que marcan su territorio. Es el hombre transformado quien reina en la noche. Conversan con Ajá. 
Digamos que se llama ‘Paola’, que tiene 29 años y que desde hace 15 se gana la vida prostituyéndose. 
Digamos que la encontramos escondida detrás de un kiosco por los alrededores del puente Quiñones en La Victoria; y con ella está ‘Kendra’, su casi adolescente compañera, regalándonos sonrisas y besos volados a discreción; contorneándose a la luz de los flashes y las miradas libidinosas de taxistas y parroquianos que se detienen para preguntarnos quiénes son y por qué las fotos. 
Digamos que es noche de luna llena y que tras una breve conversación, ‘Paola’ acepta regalarnos un puñado de sus recuerdos. 
Digamos que tiene miedo, que tras su sonrisa coloreada tiene varias historias que contar; relatos que le pertenecen y que esta noche nos compartirá. 

Esta historia no la escribo yo solo, la escribo con ella. "Me dicen Paola, pero mi verdadero nombre es Pablo César. Tengo 29 años y nací en Trujillo. Hace 15 años vine a Lima con mis hermanos menores. A los 13 ya trabajaba en una peluquería como ayudante. Ganaba poco y la necesidad era mucha. A los 14 me prostituí por primera vez. Me ‘levantó’ un cliente y me llevó a la playa. Allí me sacó un arma y me obligó a tener relaciones. Fue traumático, pero tuve que reponerme. No tenía más alternativa", cuenta sin sonrojo. "Hace 15 años que salgo a las calles todas las madrugadas. Al principio me paraba en la avenida Arequipa, pero los serenos y la Policía terminaron por alejarme. Me vine al puente Quiñones y la situación es la misma. En una buena noche puedo sacar hasta 200 soles. ¿Si me gustaría dejar esta vida? Por supuesto. De hecho tengo un sueño. Sueño con vivir en Francia y tener mi propia peluquería. Sí, ese es mi sueño". 

De la selva. ‘Kendra’ tiene 19 años y es de Iquitos. Tiene el espíritu alegre, la risa fácil. De rato en rato se retoca el maquillaje, se acomoda los enormes tacos y se baja el diminuto vestido negro que aprieta cada rincón de su trabajada figura. "Voy al gimnasio todos los días. Y tomo mucho jugo de naranja. Todo lo que ves me ha costado mi plata. La nariz, los senos, el poto. Y nada de aceite de avión, estas son prótesis de las buenas", responde coqueta cuando le preguntamos por sus secretos de belleza. Franchesca, la reportera gráfica, le pide que sea más natural, que no se quiebre tanto. Es inútil. ‘Kendra’ posa con osadía y enamora a la cámara. "Luego me pasas las fotos. Seguro que le van a gustar a mi marido", señala risueña. 
Un patrullero del serenazgo hace su aparición y les pide que avancen, que circulen, que no se queden paradas. Le explicamos que estamos haciendo unas fotos para el periódico, una nota sobre la prostitución en Lima. Los serenos sonríen. "Ahora van a ser famosas", dicen, mientras encienden sus circulinas y nos dan cinco minutos para terminar con nuestra chamba. "Si andamos en grupo es para protegernos. Acá todas nos conocemos. No somos amigas, pero tenemos que estar unidas. Antes nos defendíamos de los pituquitos que venían en mancha a golpearnos. Ahora lo hacemos de los serenos", afirma ‘Paola’. "Una vez me golpearon tan duro que acabé en el hospital. Estaba jovencita. Más joven que ahora (ríe). Las chicas con las que comencé en el 98 ya no están. Algunas se plantaron, otras se fueron al extranjero a trabajar, a emprender sus propios negocios. Yo me fui quedando por uno u otro motivo. Tenía una familia que mantener. ¿Que qué piensa mi familia? Ellos saben a lo que me dedico". 
Un duro testimonio de ‘Paola’, quien afronta la vida de una manera peculiar pero sincera. "Al principio fue chocante, pero ahora lo aceptan. Dicen que es mi vida. Que yo sé lo que hago. Igual se preocupan y me llaman de cuando en cuando. Ahora paro con ‘Kendra’. Ella es muy joven y está aprendiendo a vivir. La ‘maricona’ dice estar enamorada, pero todas las semanas se ilusiona y se desilusiona. Yo prefiero no tener pareja. Los hombres son unos vivos, unos sangrones. Pero ahora no quiero hablar de ello. Digamos que tuve mala suerte. ¿Si creo en la unión civil homosexual? No lo sé. En esas discusiones no me meto. Yo me siento libre, eso es lo que importa ¿no?", señala ufanándose de su cancha en las artes amatorias. Ella es. ‘Kendra’ enciende su celular en modo de radio. Un regaeton suena de fondo. "Me gusta divertirme. Salir a bailar. Pero sólo voy al Legendaris. Nunca al Centro de Lima. Las mariconas de allá son mancheras y bagres, además de peperas. En la discoteca, cuando no te conocen, te pegan, te arañan, te hacen daño", remarca con sobresalto. En la radio, el disjockey dice: "hoy es noche de bebitas". Nunca más acertado. Todos reímos. "Se acabó el paseo. Supongo que nos invitarán una hamburguesa, ¿mínimo, no?", pregunta ‘Kendra’, mientras se estira una vez más el diminuto vestido negro que lleva puesto. ‘Paola’ solo ríe y mira una vez más las fotos que acabamos de tomarles. "Me las quemas en un disco, por favor". Franchesca acepta y cumple su palabra al día siguiente. Le alcanza un billete a ‘Kendra’ y apenas tiene tiempo de despedirse. "Maricona, vámonos. Ha pasado una hora y no hemos hecho nada. ¿Qué vamos a llevar mañana a casa?". ‘Paola’ avanza a regañadientes. Se esconden detrás del kiosco donde las encontramos. Un patrullero pasa cerca de ellas y enciende su circulina. Ellas se sacan los tacos y desaparecen. "He visto de todo". "He atendido a futbolistas, actores y hasta políticos. Algunos clientes son unos enfermos. Si te contará (ríe). Cosas de la vida, papito. Antes era más alocada e iba donde me dijeran. Ahora me cuido más. Si veo tres hombres en un auto, no me acerco. ¿Si le tengo miedo a la muerte o a infectarme con alguna enfermedad? Claro que sí. Por eso me cuido y me hago la prueba de Elisa todos los meses. Además siempre llevo preservativos en mi cartera. Sí, le tengo miedo a la muerte, pero más miedo me produce morir y no cumplir con mis sueños. ¿Qué cuál es mi sueño? Bien rápido te olvidas, ¿no? Viajar a Francia y tener mi peluquería. Ese es mi sueño. Y lo voy a cumplir".

FUENTE: Web diario "Aja", 21 de setiembre 2013
 http://aja.pe/aja/seccion.php?/flash/ellos-reinan-%20la-noche/&txtSecci_id=39&txtNota_id=790839