¿A qué se debe el milagro económico peruano? Desde hace tres décadas, Perú, ese bello país andino cuna de la civilización inca, no deja de sufrir turbulencias políticas. Lo curioso es que ninguna de esas crisis institucionales, casi cíclicas, afecta a la buena marcha de la economía nacional, lo que despierta no pocas envidias en otros Estados latinoamericanos.

¿A qué se debe el milagro económico peruano?

Desde hace tres décadas, Perú, ese bello país andino cuna de la civilización inca, no deja de sufrir turbulencias políticas. Lo curioso es que ninguna de esas crisis institucionales, casi cíclicas, afecta a la buena marcha de la economía nacional, lo que despierta no pocas envidias en otros Estados latinoamericanos.

¿A qué se debe el milagro económico peruano?

Esa paradoja no pasó desapercibida para el escritor y premio Nobel de Literatura 2010, el peruano Mario Vargas Llosa, cuando señalaba en una tribuna de opinión recientemente publicada por el diario español El País que, pese a estos años de "desorden político, el país ha crecido económicamente; se han ensanchado las clases medias". Para Vargas Llosa, quien llegó a ser candidato presidencial en 1990 por el Frente Democrático (FREDEMO), "el Perú progresa en creación de riqueza y de oportunidades".

El escenario lo inauguró el presidente Alberto Fujimori, alias El Chino, llamado así por sus orígenes japoneses, quien  ganó por sorpresa, en segunda vuelta, a Vargas Llosa.

En agosto de 1990 decretó el Fujishock, una reestructuración absoluta de los precios, recomendada por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Eso aumentó los niveles de pobreza y provocó una inflación galopante y la fuerte devaluación de la moneda nacional de entonces, el inti, que fue sustituida en 1991 por el nuevo sol, ahora llamado simplemente sol.

La contundencia de los cambios impresionó a los tecnócratas del FMI que apoyaron la inyección de préstamos, lo que redujo el déficit público y trajo estabilidad macroeconómica a corto y medio plazo.

Fujimori realizó una serie de reformas liberales, entre ellas las privatizaciones de monopolios estatales, como la venta a la española Telefónica de la Compañía Peruana de Teléfonos. Gran parte de las plusvalías de esas operaciones se las quedó él mismo en su bolsillo.

En el plano político no se anduvo por las ramas y en abril de 1992 disolvió el Congreso, intervino el poder judicial y tomó el control de los medios de comunicación. Fue el denominado autogolpe, gracias al cual se convirtió en un dictador, que, apoyado por su tenebroso ayudante Vladimiro Montesinos, acabó a sangre y fuego con los subversivos de Sendero Luminoso. Las Fuerzas Armadas se colocaron a su lado pues les dio carta blanca para actuar.

El autoritario Fujimori renovó su mandato en 1995 gracias a que la nueva Constitución de 1993 le permitía la reelección. Sediento de poder, El Chino acudió a un tercer mandato en 2000, gracias a una interpretación engañosa de la ley. La gente ya estaba cansada de él. El pucherazo, en la primera vuelta, frente a su adversario Alejandro Toledo fue muy evidente, pero, si no hubieran salido a la luz un enorme escándalo de corrupción política, hubiera continuado como presidente. Su apoyo popular colapsó y finalmente Fujimori dimitió vía fax desde Tokio, donde buscó asilo. Ahora cumple en Perú una condena de 25 años por todos sus crímenes.

Pese a todas estas sacudidas, la economía peruana creció entre 1991 y 2001, ambos años incluidos, el 44,6%, es decir, a un ritmo del 3,7% anual. Durante esa década, las reservas de divisas, que estaban exhaustas a comienzo del periodo, aumentaron considerablemente de volumen hasta llegar a los 10.000 millones de dólares. En 1998, el impacto en la agricultura de El Niño, la crisis financiera en Asia y la inestabilidad financiera brasileña sí lograron que el crecimiento se diera la vuelta y se situara en cotas negativas (-0,7%). Pero al año siguiente se recuperó y volvió el ritmo positivo.

Toledo, que empezó trabajando como limpiabotas, se convirtió en el primer indígena presidente de Perú. Gobernó de 2001 a 2006. Pese a sus humildes orígenes, adoptó una política neoliberal de apoyo el libre comercio. Ahora se encuentra retenido en California a la espera de que concluya un proceso de extradición tras haber sido acusado de corrupción por el caso Odebrecht.

Otros tres expresidentes también resultaron salpicados por las investigaciones judiciales de ese abultado dossier. Alan García (2006-2011) terminó suicidándose en abril de este año mientras que Ollanta Humala (2011-2016) pasó 10 meses entre rejas y ahora está esperando la fecha del juicio. El tercero en discordia, Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), tuvo que dimitir del cargo, asediado por las denuncias.

Sorprendentemente, en los últimos 20 años la economía de Perú se expandió un promedio del 5% frente al 2,7% regional. Y eso se produjo independientemente de la ideología de los dirigentes. La pobreza se redujo 30 puntos porcentuales entre 2005 y 2018, al pasar del 52% al 21%, una de las más bajas de América Latina.

En 2007, incluso, el crecimiento alcanzó el 8,9%, el más alto registrado en la región. En 2008 se situó en el 9,7%. La crisis global menguó la cifra en 2009 hasta el 0,9%, pero en 2010 recuperó su fuerza, con el 8,9%. En los últimos ejercicios la cifra está sufriendo una paulatina ralentización, pero se mantiene cerca del 3%, por encima de sus vecinos más próximos.

Los recientes zarandeos políticos tampoco afectarán demasiado la marcha de la economía. La última crisis institucional entre los poderes ejecutivo y legislativo, ocurrida hace apenas unos días, llegó a provocar que, durante unas horas, Perú tuviera dos presidentes, pero eso no ha sido suficiente como para alterar el rumbo fijado.

Entonces, ¿a qué se debe el milagro peruano?

A la existencia de un difícil equilibrio macroeconómico, tanto en el plano monetario como en el fiscal, una circunstancia que ha dado mucha firmeza a los cimientos de la economía nacional. El banco emisor peruano es fuerte y autónomo, y promueve sin interferencias unos niveles de inflación bajos y una gran estabilidad cambiaria.

Con estos buenos indicadores, la economía aguanta lo que le echen. Este equilibrio macroeconómico es respetado por todas las fuerzas políticas peruanas, independientemente de su ideología. Ese delicado contrapeso se ha convertido en la piedra angular de un consenso implícito. Nadie se ha atrevido a aumentar el gasto público ni a discutir la firma de nuevos convenios comerciales internacionales que contribuyen al fomento de la inversión extranjera, sobre todo, en el potente sector de la extracción de recursos mineros.

FUENTE: Por Francisco Herranz

https://mundo.sputniknews.com/firmas/201910081088914078-a-que-se-debe-el-milagro-economico-peruano/

Las siete vidas de Alan García

Las siete vidas de Alan García

En 1992 el ex presidente peruano -que espera que Uruguay le otorgue asilo- evitó una orden de arresto escapándose por los techos de las casas de sus vecinos y escondiéndose en la maleta de un auto, para finalmente exiliarse en Colombia.

En Perú suelen decir que Alan García tiene siete vidas o incluso más. La última sorpresa del ex presidente peruano ocurrió el domingo, cuando se refugió en la embajada de Uruguay en Lima, para pedir asilo. Ello, después de que un juez le prohibiera salir del país debido a una investigación por supuestos sobornos pagados por la constructora brasileña Odebrecht. La jugada de García, que se las sabe por libro según coinciden todos los analistas limeños, es sólo la última de una larga vida política de luces, sombras y eventos absolutamente inesperados.

La primera gran “sorpresa” ocurrió en 1985, cuando con tan solo 35 años ganó las elecciones presidenciales con el 53% de los votos. Fue en ese gobierno cuando se ganó el apodo de “Caballo Loco” y que terminó en una mega catástrofe económica, con una hiperinflación de 7.500%. Esto también significó el desplome del Apra.

Alan García dejó el Palacio Pizarro en el más absoluto descrédito y con varias acusaciones de corrupción en su contra. En 1992, tras el autogolpe de Alberto Fujimori, la policía peruana llegó hasta su para detenerlo, pero el ex mandatario se las ingenió para escaparse por los tejados de las casas aledañas, consiguió refugio en viviendas de amigos y finalmente se escondió en la maleta de un auto para partir finalmente al exilio en Colombia, que le dio concedió asilo diplomático.

El dirigente aprista pasó buena parte de la década de los 90 entre Bogotá y París, hasta que en 2001, cuando los procesos en su contra prescribieron, regresó a Perú para lanzar una nueva candidatura presidencial. Pese al mal recuerdo de su gobierno y contra todo pronóstico, García sorprendió al pasar a segunda vuelta e incluso le faltó poco para ganarle a Alejandro Toledo. Pese a su derrota electoral, esos comicios marcaron su regreso en gloria y majestad a la política peruana.

Cinco años después, García logró su propósito: ser electo nuevamente Presidente. “No los defraudaré”, insistió durante sus multitudinarios mítines limeños. En su segunda administración, el líder del Apra abandonó las proclamas izquierdistas de su primera gestión y giró hacia la centroderecha. Durante su período el país experimentó un importante crecimiento económico y García logró dejar la Presidencia en 2011 con un mucho mejor recuerdo que su primer gobierno. Eso sí, se dio maña para no participar en el cambio de mando para evitar, según dijo, “maltratos” del humalismo.

García, acusado por el fiscal José Domingo Pérez de haber recibido supuestamente US$ 100 mil de Odebrecht por una charla que dictó cuando ya no era Presidente, se encuentra en un limbo a la espera de que Uruguay se pronuncie sobre la petición de asilo. De aceptarlo, el ex gobernante –que ha pasado el último tiempo en Madrid- se anotaría un nuevo triunfo político, ya que en ese caso Montevideo estaría aceptando que en Perú existe una persecución política en su contra, que es precisamente la tesis elaborada por Alan García Pérez.

FUENTE: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/las-siete-vidas-de-alan-garcia/408009/

ALAN GARCIA PIDE ASILO POLITICO A LA EMBAJADA DE URUGUAY. El ex congresista Heriberto Benítez, dijo que ese sería el siguiente paso del ex mandatario

ALAN GARCIA PIDE ASILO POLITICO A LA EMBAJADA DE URUGUAY.

El ex congresista Heriberto Benítez, dijo que ese sería el siguiente paso del ex mandatario 

Heriberto Benitez

En horas de la noche el expresidente Alan Garcia Perez, se refugió en la embajada de Uruguay solicitando Asilo Político tratando de huir de la persecución judicial seguida en su contra y de esa manera eludir la persecución de la justicia peruana.

El ex congresista Heriberto Benítez, dijo días atrás en entrevista a un medio local que “no descartaba la posibilidad que Alan García pida asilo a una embajada” como ha ocurrido en la noche de ayer, refugiándose en la residencia de la embajada de Uruguay.

Dicha solicitud la ha confirmado el propio embajador de la república oriental del Uruguay mediante un comunicado.

Qué lecciones puede sacar Venezuela de las hiperinflaciones en Perú, Nicaragua y Bolivia, las peores registradas en América Latina. Fueron muchas las hiperinflaciones en América Latina en los 80 y comienzos de los 90.

Qué lecciones puede sacar Venezuela de las hiperinflaciones en Perú, Nicaragua y Bolivia, las peores registradas en América Latina.

Fueron muchas las hiperinflaciones en América Latina en los 80 y comienzos de los 90. 

La hiperinflación escaló a su máximo en Perú durante el gobierno de Alán García.

Hubo una época traumática en que el dinero de la gente casi no valía nada, había un déficit fiscal gigantesco y la inflación estaba tan disparada que los cambios en los precios podían ser cuestión de horas.

Horas amargas para numerosas personas que recuerdan esos difíciles años, seguidos por drásticos ajustes inspirados en muchos casos por el economista estadounidense Milton Friedman, férreo defensor de la liberalización total de la economía.

¿Qué tan drásticos? Es ahí donde la discusión se hace inagotable. Y en el caso de Venezuela, las soluciones gradualistas-las que preponen reformas progresivas para disminuir la burbuja inflacionaria- no encuentran mucho eco entre los expertos.

El ranking de los países con más alta hiperinflación en la historia de la región es debatible, porque los expertos no se ponen de acuerdo en cuál es la mejor manera de medirla y qué datos son fiables.

Al primer lugar de la lista postulan Perú, Bolivia y Nicaragua. En cada una de estas naciones se aplicaron fórmulas distintas para salir del abismo, pero en todas ellas se repitieron políticas de shock, cuyos efectos siguen siendo discutidos hasta el día de hoy.

La cola del perro

La peor hiperinflación en la historia reciente de América Latina se registró en Perú en 1990, bajo el gobierno de Alan García.

Este país encabeza la lista, si seguimos la definición más utilizada por los economistas, que considera la hiperinflación como un alza de los precios de más de 50% durante al menos 30 días seguidos.

Con ese parámetro, el segundo lugar lo ocupa Nicaragua y el tercero Venezuela, según el economista Steve H. Hanke, profesor de economía aplicada de la Universidad Johns Hopkins, Estados Unidos, quien lleva años midiendo la inflación diaria que experimentan los países a nivel mundial.

Según el registro de Hanke, Perú llegó a 397% mensual en 1990; Nicaragua a 261% en 1986; Venezuela a 234% en abril de este año; Argentina a 197% en 1989; y Bolivia a 183% en 1985.

Diego Macera, gerente general del Instituto Peruano de Economía (IPE), coincide en que ese fue el peor año, y su análisis considera que hubo un alza de precios anual de 7.649%, utilizando los datos del Banco Central de Reserva de Perú.

La Venezuela actual va camino de romper ese negativo récord en 2018, ya que el FMI proyecta una inflación de 13.000%.

Pero, advierte el economista, en aquella época las mediciones tenían inconvenientes. "Es probable que haya sido un tercio menos o hasta la mitad menos de lo que conocemos", le dice Macera a BBC Mundo.

"Creo que fue la más violenta de América Latina", agrega. "Por eso, la política aplicada en el primer año del gobierno de Fujimori fue fundamental. Fue dura, pero no había otro modo de combatir la hiperinflación", opina.

"Se dice que cuando Milton Friedman le explicaba a Augusto Pinochet que la única manera de terminar con la hiperinflación era de un porrazo. Le dijo: 'Si quieres cortar la cola de un perro, y lo haces poco a poco, pedacito por pedacito, matarás al perro. Tienes que hacerlo de golpe, de una sola vez. Lo mismo pasa con la inflación'".

El "Fujishock"

Fujimori aplicó el llamado "Fujishock", probablemente el ajuste económico más duro en la historia de ese país.

Tan duro, que hasta el propio ministro Juan Carlos Miller lo anunció y terminó su discurso con la famosa frase "Dios nos ayude".

El país tenía un gigantesco déficit fiscal provocado por un aumento del gasto público durante el gobierno de Alan García que buscaba activar la demanda interna.

"Para financiar ese gasto, en un momento se pusieron a imprimir billetes como locos", dice Jorge Gonzales, profesor principal de Economía de la Universidad del Pacífico, en conversación con BBC Mundo.

Cuando Fujimori llegó al poder levantó el control de precios, liberó el dólar, privatizó empresas públicas, eliminó subsidios y paró la impresión de dinero, entre una serie de otras medidas.

"Fujimori logró detener la inflación en pocas semanas", dice el economista.

¿Pero cuál fue el costo? "Si hay que criticar algo, yo diría que Fujimori no supo o no pudo crear una red social de ayuda para moderar los efectos del plan".

Políticas similares se aplicaron en varios países de la región, que venían saliendo o que estaban en medio de la crisis de la deuda externa que causó estragos en los 80.

Abrir la billetera fiscal

Según los datos del Banco Mundial, la peor inflación anualizada (que se mide por el alza de los precios en los últimos doce meses) en la historia de América Latina la tuvo Bolivia con 23.443% en septiembre de 1985.

Le siguen Argentina con 20.262% (marzo 1990) y Perú con 12.379% (agosto 1990). Completan la lista Brasil con 6.821% (abril 1990) y Chile con 745% (abril 1974).

En Bolivia, el déficit fiscal generó un escenario complejo. En 1982, el gobierno de Hernán Siles Zuazo abrió la billetera fiscal y puso controles a la política cambiaria.

Comenzó a subir rápidamente la inflación, que se trató con devaluaciones recurrentes que se hacían insostenibles para los ciudadanos.

Para 1985, las cosas se habían escapado de control y, cuando llegó al poder, Víctor Paz Estenssoro puso en práctica una dura reforma económica.

¿Suena conocido? El paquete incluía medidas como la eliminación del control de precios, la unificación cambiaria con libre convertibilidad, ajuste de tarifas de servicios públicos, congelamiento de salarios, paralización de inversiones públicas, reformas impositivas, financiamiento externo del déficit fiscal.

Este paquete tampoco fue acompañado de políticas sociales que mitigaran los efectos en la población, tal como ocurrió en Perú, aunque cada episodio tuvo sus propias características.

Si en algo están de acuerdo los economistas es que Nicaragua tuvo la inflación más prolongada de América Latina, que se extendió desde junio de 1986, hasta marzo de 1991.

En Perú se aplicó el "Fujishock".

Los datos del FMI no coinciden al 100% con los del Banco Mundial.

Según el FMI, la hiperinflación más de América Latina alta la vivió Nicaragua en 1987 con una subida de precios de 13.111% anual, seguido por Bolivia en 1985 con 11.750% y Perú en 1990 con 7.480%.

Aunque las mediciones son divergentes, coinciden en que los casos más dramáticos: se repiten los nombres de Perú, Bolivia, Nicaragua, Argentina. Y ahora se suma a la lista Venezuela, que vive una de las peores crisis políticas y económicas que le ha tocado enfrentar a ese país.

De hecho, el FMI proyecta que este año la inflación venezolana llegaría a 13.000%, bajo condiciones de pobreza extrema, violencia y escasez.

No gastes más de lo que tienes

El escenario internacional es muy distinto al que existía en los 80 o al inicio de los 90. Por eso, dicen los expertos, las recetas implementadas en ese entonces no se deberían aplicar de la misma manera en el contexto actual.

Según Diego Macera, la hiperinflación de Venezuela está marcada, a diferencia de la peruana, por una profunda escasez.

"Aunque la naturaleza del problema es similar: un control absurdo sobre el sistema de mercado que ahoga la economía. En ese sentido, la estrategia que debe seguir es similar a la de Perú", opina Macera.

Quienes han seguido los casos de inflación a nivel internacional, sostienen que el primer paso es independizar el Banco Central del poder político y dejar de financiar el déficit fiscal con emisión de billetes.

"La inflación no la paras controlando precios o tomando el control de los supermercados", dice Jorge Gonzales. "Es como si una persona con fiebre decide bajarla rompiendo el termómetro".

Nicaragua tuvo la inflación más larga de América Latina.

Otros expertos dicen que el paso número uno es dolarizar la economía de un solo golpe.

Si lo hiciera, Venezuela podría ser el cuarto país de América Latina en adoptar la moneda estadounidense después de Panamá, El Salvador y Ecuador.

Otra visión plantea que a Caracas le convendría seguir el camino que en su minuto adoptaron Bolivia y Perú, estableciendo un tipo de cambio flotante y con bancos centrales fuertes e independientes.

Los que defienden esta política, como el economista venezolano Omar Zambrano, piensan que permitiría estabilizar los precios, aumentar el crecimiento y reducir la pobreza.

Otro factor relevante es que Venezuela es un país con una producción concentrada en el petróleo, algo que lo distingue de los demás.

El FMI proyecta una inflación en Venezuela de 13.000% para este año.

En general, una de las lecciones que han dejado las crisis hiperinflacionarias de la región es que un manejo irresponsable de la política monetaria y en general de la economía puede tener consecuencias gravísimas.

Esa lección la han tenido que aprender a la fuerza los países que han sufrido esa espiral descontrolada de subida de precios.

La situación en Venezuela, en medio de un turbulento panorama político, hace más difícil el desafío.

No se sabe cuáles serán las medidas que Venezuela tomará para salir de su crisis, pero si la situación sigue por el camino que ha llevado hasta ahora, el reloj seguirá marcando el avance de una crisis que no da señales de aflojar.

FUENTE: Cecilia Barría / BBC Mundo

http://www.bbc.com/mundo/noticias-44043989

Heriberto Benítez: Maiman podría implicar a Alan García o a Keiko. Abogado de Alejandro Toledo advirtió que declaraciones de Josef Maiman podría no solamente complicar a su cliente.

Heriberto Benítez: Maiman podría implicar a Alan García o a Keiko.

Abogado de Alejandro Toledo advirtió que declaraciones de Josef Maiman podría no solamente complicar a su cliente.

El abogado de Alejandro Toledo, Heriberto Benítez, adelantó que las declaraciones de Josef Maiman Rapaport – en su calidad de colaborar eficaz – no necesariamente perjudicarían a su cliente, ya que este ha brindado su declaración antes en torno al caso Ecoteva. Asegura que también podría hablar de Alan García o a Keiko Fujimori.

“Una de las posibilidades, dicen los medios de comunicación, sería que hablará de Toledo. Yo pregunto: ¿Y qué pasa si Josef Maiman habla de Alan García o de Keiko Fujimori? ¿Qué pasaría? ¿Podría haber un giro de 180 grados? Es una posibilidad… Tengo que esperar a ver qué dice Maiman porque en lo de Ecoteva Maiman ya habló, si ahora va a cambiar de versión tendrá que corroborar, probarse, tendrá que demostrarse que esas variaciones en su declaración es cierta”, dijo en diálogo con Nicolás Lúcar, en Exitosa.

JOSEF MAIMAN DECIDE DECLARAR CONTRA EL EXPRESIDENTE TOLEDO

El empresario Josef Maiman Rapaport tendrá mucho que hablar, incluso si tie­ne que delatar a su amigo, el expresidente Alejandro Toledo, a fin de que pueda recibir los beneficios del acuerdo de colaboración eficaz que llegó con la Fiscalía por el caso Odebrecht.

Ello se desprende de la decisión adoptada por el juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Richard Concepción Carhuancho, quien varió la or­den de 18 meses de prisión preventiva –dictada en abril pasado por el magistrado Mario Guerra Bonifacio, en el marco del caso Ecoteva– por el de comparecencia restringida.

Es decir, Maiman afrontará la investigación en libertad bajo reglas de conducta, como firmar en la embajada peruana de Israel –país donde actualmente reside– cada 60 días, así como la prohi­bición de comunicarse con Toledo y sus familiares.

El juez tomó esta decisión a pedido del fiscal anticorrup­ción Hamilton Castro, quien en la víspera firmó un acuer­do preparatorio de colabo­ración eficaz con el israelí.

FUENTE: http://exitosanoticias.pe/benitez-maiman-alan-garcia-keiko/

Alejandro Toledo clama inocencia y acusa de conspiración a Keiko Fujimori y a Alan García

Alejandro Toledo clama inocencia y acusa de conspiración a Keiko Fujimori y a Alan García

El expresidente peruano Alejandro Toledo se declara inocente de los casos de corrupción abiertos contra él, y acusa de su situación a una conspiración política de sus rivales Keiko Fujimori y Alan García.

"Yo juro, juro, ante lo que más tengo..la riqueza de mi esposa y de mi familia, de Eliana y yo, es mi credibilidad internacional como académico", dice en una larga entrevista con Efe con la que ha puesto fin a su aislamiento mediático, y con la que trata de luchar contra lo que considera una "persecución política" de sus rivales.

FUENTE: http://www.efe.com/efe/america/portada/alejandro-toledo-clama-inocencia-y-acusa-de-conspiracion-a-keiko-fujimori-alan-garcia/20000064-3279828

https://www.youtube.com/watch?v=p_BWhFCQXPg


https://www.youtube.com/watch?v=p_BWhFCQXPg

Lo que Alan García y Jorge Del Castillo respondieron al juez Sergio Moro.

Lo que Alan García y Jorge Del Castillo respondieron al juez Sergio Moro.

Testigos claves. Ex presidente y ex primer ministro del segundo gobierno aprista fueron preguntados por las reuniones que sostuvieron con el ministro y ex brazo derecho del mandatario brasileño Lula da Silva, José Dirceu, acusado de haber recibido 4.8 millones de dólares en sobornos de la compañía Engevix, que ganó contratos durante el mandato de García. Cuestionario incluyó referencias a lobista brasileña Zaida Sisson, casada con un ex ministro aprista.

Del Castillo y García coincidieron en sus versiones sobre la relación con Dirceu

A pedido de la justicia brasileña, el ex mandatario Alan García y el ex primer ministro Jorge del Castillo Gálvez fueron interrogados como testigos en uno de los procesos por corrupción que enfrentó el ex ministro brasileño José Dirceu, ex mano derecha de Lula da Silva.

La República tuvo acceso a los cuestionarios que contestaron García y Del Castillo, enviados a Perú por el 13° Juzgado Federal de Curitiba, a cargo del juez Sergio Moro.

PUEDES VER: Cornejo: "No sé si Alan García será candidato y no me interesa"

En el caso de García, las preguntas las formuló el juez Ricardo Manrique Laura. La diligencia judicial de las autoridades brasileñas fueron públicas, pero hasta ahora no se conocían qué temas se abordaron y qué es lo que respondieron García y Del Castillo.

Las preguntas fueron las mismas para ambos.

Debe recordarse que Dirceu fue un todopoderoso funcionario de confianza de Lula y que vino al Perú al menos en cinco oportunidades durante el mandato de García.

Falta de memoria

Alan García rechazó una entrevista con La República sobre sus respuestas al juez Sergio Moro. Pero los documentos de la justicia brasileña a los que tuvo acceso este diario consignan la versión del ex mandatario peruano.

Firme: Juez Moro condenó en primera instancia a Dirceu

García “negó haber tratado con José Dirceu de Oliveira cualquier asunto de interés de empresas brasileñas y afirma desconocer la situación de Engevix”, revelan los documentos sobre las respuestas del ex presidente.

Por su parte, Dirceu aseguró que sus vínculos en el segundo gobierno aprista sí llegaban hasta el despacho presidencial, pues conocía a García desde hace más de 30 años. Según Dirceu, al menos en dos oportunidades se reunió con el líder aprista.

De acuerdo con la justicia brasileña, Dirceu vino al Perú en cinco ocasiones, todas durante el régimen de García. El ex presidente no recordaba las veces que se encontró con Dirceu, pero precisó que solo fueron encuentros protocolares.

Durante el mandato de García, Engevix obtuvo millonarios contratos de supervisión de obras, pero el ex presidente se defiende bajo el argumento de que estos fueron licitados por gobiernos regionales y no por el Ejecutivo (ver recuadro).

Dirceu fue sentenciado en primera instancia por el juez Moro a 23 años y tres meses de prisión por los delitos de corrupción, lavado de dinero y participación en organización criminal.

Moro lo  encontró culpable de haber recibido 15 millones de reales (aproximadamente 4.8 millones de dólares) en sobornos de la compañía Engevix, entre 2007 y 2013.

La brasileña 

Dirceu apeló la sentencia del juez  Moro ante la Corte Suprema y consiguió la libertad provisional hasta que la segunda instancia resuelva ratificar la condena o absolverlo.

Una de las preguntas más importantes del juez Moro a García y  Del Castillo estaba referida a Zaida Sisson, la lobista brasileña que vivía en Lima y estaba casada con el ex ministro aprista Rodolfo Beltrán Bravo.  Ella trabajó para Engevix.

Del Castillo y Alan lo negaron todo, según consta en el expediente del caso contra Dirceu: “Del Castillo declaró haber tenido reuniones con José Dirceu solo cuando este era ministro de Estado, negando cualquier reunión en la que habrían tratado asuntos de interés de empresas brasileñas. Asimismo, declaró no conocer a Engevix. En el mismo sentido fueron las declaraciones del ex presidente Alan García Pérez, negando”.

El cuestionario

La República tuvo acceso a las preguntas de la justicia brasileña y se las formuló a Del Castillo. Las respuestas son las que siguen:

¿Cómo conoció al señor José Dirceu de Oliveira e Silva? ¿Fue en la época en la que él era ministro en Brasil?

A Dirceu lo conocí en algún viaje de Lula a Lima. Habrá venido al menos un par de veces junto a otras personas. Solo fue un “Hola, cómo estás”, y punto. No hay más referencias con él.

La Justicia brasileña apelo a la cooperación internacional para interrogar al expresidente Alan Garcia y al exministro Jorge del Castillo en enero de 2016. Entre los documentos del proceso contra Dirceu , las declaraciones figuran como "Eventos 822 y 823"

¿Qué referencias tenía del señor José Dirceu?

Sabía que él ha sido ministro y secretario general del Partido de los Trabajadores.

¿Usted confirma haberse reunido con Dirceu los días 24 de enero y 26 de noviembre del 2007 y 28 de mayo del 2008?

No lo recuerdo. ¿Para qué se reunió conmigo? Mi trato con Dirceu fue solo protocolar.

¿Por qué en su calidad de primer ministro del Perú recibía en audiencias al ex ministro José Dirceu?

Si viene una persona como él, se le recibe. Hasta donde sé, las empresas que él auspiciaba no han hecho ningún negocio en el Perú.

¿En alguna oportunidad, el señor Dirceu le pidió que favorezca a alguna empresa brasileña que él representaba?

No. En lo absoluto. Jamás hemos hablado de ningún negocio. Solo fueron encuentros políticos. No sé si se reunió  con otros ministros e intentó algún tipo de acercamiento. Lo concreto es que la empresa que representaba no hizo negocios a nivel del gobierno central. Dirceu se fue con las manos vacías.

-¿En alguna oportunidad el señor Dirceu pidió ventajas para la empresa OAS, UTC, Engevix o Galvao Engenharia en licitaciones promovidas por el gobierno peruano?”

No. Yo no sabía que él podía estar detrás de empresas. Y hasta donde sé ahora, por información que es pública, las empresas que él auspiciaba no han hecho ningún negocio en el Perú, con el gobierno central. Cero balas.

¿Qué se discutían en esos encuentros?

Eran reuniones de Estado. Recuerdo que iba a Palacio de Gobierno, pero solo  para eventos protocolares.

¿Usted considera legítimo que un ex ministro de Brasil pase a representar a empresas de su país?

Eso queda en la conciencia de cada persona. El cargo que tuviste no te esclaviza para toda la vida, así que depende de cada uno.

“-El señor José Dirceu afirma que la señora Zaida Sisson, brasileña radicada en Perú, trabajaba con él en la prestación de servicios de consultoría para empresas brasileñas interesadas en instalarse en el Perú. ¿Usted conoce a la señora Zaida Sisson?”

Claro que la conozco. Ella es la esposa de Rodolfo Beltrán (ex ministro aprista). Ahora se sabe que la señora Zaida era una empleada de Dirceu. Pero contra ella se han dicho muchas cosas de manera exagerada. ¿Qué negocio hizo? Ninguno. Solo ganó su sueldo.

¿En qué situación conoció a los señores Antunes Sobrinho y Gerson de Mello Almada?

No los conozco.

Engevix logró contratos por US$ 19 millones en el Perú

La sucursal de Engevix Engenharia en el Perú se constituyó en el 2004 y se encargó de la supervisión de cinco obras licitadas por gobiernos regionales.

En el 2006, en consorcio con Víctor Chávez Izquierdo SA, ganó el concurso público para la supervisión de la rehabilitación de la central hidroeléctrica Machu Picchu, con una inversión inicial de siete millones de dólares.

Y en el 2009 obtuvo cuatro contratos con los gobiernos regionales de Tumbes, La Libertad y Cajamarca, cada uno con inversiones iniciales por un total de 10 millones de dólares.

A través de la consultora Zaida Sisson, Engevix trató de obtener el contrato de supervisión de las obras del Metro de Lima en el 2009, a cargo de Odebrecht y Graña y Montero, pero no lo consiguió.

Sisson, involucrada en el caso Lava Jato en Brasil, trabajó para Engevix desde el 2008 con el objetivo de ganar contratos para la compañía brasileña.

Durante el segundo gobierno aprista (2006-2011) visitó Palacio de Gobierno al menos en al menos 10 oportunidades.

FUENTE: http://larepublica.pe/politica/877912-lo-que-alan-garcia-y-jorge-del-castillo-respondieron-al-juez-sergio-moro

Cosas para no olvidar. Primer gobierno de Alan García: la era en la que un solo político echó por la borda la esperanza de millones de peruanos.

Cosas para no olvidar.

Primer gobierno de Alan García: la era en la que un solo político echó por la borda la esperanza de millones de peruanos.

“Toda memoria es, de algún modo, una antología”, dijo Borges en algún sitio. Y bueno. La frase le cae a pelo a Alan García. Revisando unos papeles viejos, me topé con algunos numeritos que grafican lo que fue el despilfarro, el desgobierno y la corrupción en el primer gobierno de García. La era en la que un solo político echó por la borda la esperanza de millones de peruanos.  

Porque García, si algo hizo bien fue conducirnos directamente a la quiebra. Y a la mismísima mierda; permitiendo además el avance desmesurado del terrorismo, a quienes elogió por “su mística y entrega”; consintiendo asimismo que la corrupción campee en la administración pública; estatizando la propiedad privada; alejando al Perú del mundo financiero internacional; propiciando, de paso, el deterioro de los valores.

La hiperinflación creada por él llegó hasta 7,650% en diciembre de 1990. Esto quiere decir que la bancarrota producida por Alan García fue largamente más grave que la experimentada durante la Guerra del Pacífico.

Según la publicación Cambio de Rumbo, durante la gestión de García las reservas internacionales llegaron hasta menos 300 millones de dólares. El déficit fiscal y cuasi fiscal alcanzó el 16% del PBI. La presión tributaria cayó de 14.4% a solo 4.1% del PBI. La liquidez se redujo de 17% a solo 6% del PBI. Las empresas estatales perdieron 1,653 millones de dólares. El ingreso mínimo legal se redujo en 50%.

Eso no fue todo, recordarán. El índice de pobreza crítica en diciembre de 1989 llegó a un nivel de 141, comparado con un valor promedio de 105 en 1985. En la ciudad de Lima la pobreza pasó del 17% de la población en 1986 al 44% en 1990. La pobreza afectó a 13 millones de peruanos, y la pobreza crítica al 54% de la población. Los gastos de consumo cayeron en 46% entre 1986 y 1990. Y la inversión extranjera simplemente desapareció del país. Se esfumó. Se fue.

Después de él no ha habido otro peor gobernante. Ha habido dictadores corruptos, jefes de Estado improvisados e irresponsables y tórpidos en el manejo político, sí, pero como ese García que nos hizo vivir en el infierno entre 1980 y 1985, ninguno. Gracias a dios. Si acaso existe, claro.

FUENTE: https://despuesdetodo.lamula.pe/2017/05/15/cosas-para-no-olvidar/pedrosalinas/