Mostrando las entradas con la etiqueta estados unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta estados unidos. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de septiembre de 2026

FRASE DE UN TODOPODEROSO… Donald Trump: México tiene “tamales calientes, tomates y un par de cosas”, pero nada que necesite Estados Unidos.

FRASE DE UN TODOPODEROSO…

Donald Trump:

México tiene “tamales calientes, tomates y un par de cosas”, pero nada que necesite Estados Unidos.

México tiene “tamales calientes, tomates y un par de cosas”, pero nada que necesite Estados Unidos.

 

 

FUENTE: https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/09/04/economia/trump-mexico-solo-nos-ofrece-tamales-picantes-y-tomates-afirma-al-criticar-deficit-comercial-de-195-mil-mdd




Trump: México sólo nos ofrece “tamales picantes y tomates”, afirma al criticar déficit comercial de 195 mil mdd. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó nuevamente con suspender los intercambios comerciales con sus dos mayores socios –México y Canadá–, si el banco central estadounidense no baja las tasas de interés.

Trump: México sólo nos ofrece “tamales picantes y tomates”, afirma al criticar déficit comercial de 195 mil mdd.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó nuevamente con suspender los intercambios comerciales con sus dos mayores socios –México y Canadá–, si el banco central estadounidense no baja las tasas de interés.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que México no tiene nada que ofrecer a su país, más que “tamales picantes y tomates, un par de cosas”, al criticar el déficit comercial de su país con su vecino, que asciende a 195 mil millones de dólares al año. Foto Afp

Acusó que con México la mayor economía del mundo pierde 195 mil millones de dólares al año. Señaló que México tiene “tamales calientes, tomates y un par de cosas”, pero nada que necesite Estados Unidos.

Tras darse a conocer el reporte de empleo durante agosto en ese país, que arrojó una generación de 162 mil nuevos puestos de trabajo, casi el triple de lo esperado y que incrementó las expectativas sobre un aumento en las tasas de

interés por parte de la Reserva Federal (Fed) para controlar la inflación, el mandatario arremetió contra sus mayores socios comerciales.

“Perdemos con México 195 mil millones de dólares al año, podríamos no comerciar con México. No tiene nada que nosotros necesitemos. Es decir, ¿qué tienen? Tamales calientes, tomates, un par de cosas, pero básicamente no tienen nada que nos haga falta. Nosotros tenemos petróleo, lo tenemos todo”, dijo en una conferencia de prensa en la Oficina Oval de la Casa Blanca.

Agregó: “No quiero hacer eso, porque nos llevamos muy bien con la presidenta, nos cae muy bien y la respetamos mucho. Pero si no quisiéramos comerciar con México, si no quisiéramos comerciar con Canadá, nos ahorraríamos entre 60 mil y 90 mil millones de dólares, simplemente por no comerciar con Canadá”.

“Ahora bien, Canadá se vería en grandes aprietos, dejaría de existir. Porque repito, realizan el 95 por ciento de su actividad comercial con nosotros. Así que si digo que no vamos a comerciar con ellos, eso significa que el 95 por ciento de su negocio se esfuma. No sé qué harían”, planteó y sin otro argumento relacionó el tema del déficit comercial con el de las tasas de interés.

“Por eso deberíamos tener la tasa de interés más baja, como solíamos tener hace 25 o 30 años, cuando éramos inteligentes”.

 

 

FUENTE: https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/09/04/economia/trump-mexico-solo-nos-ofrece-tamales-picantes-y-tomates-afirma-al-criticar-deficit-comercial-de-195-mil-mdd 


jueves, 3 de septiembre de 2026

Muere a los 92 años Gloria Steinem, el ícono feminista de EE.UU. que se infiltró en un club de Playboy para denunciar las duras condiciones de sus empleadas. Gloria Steinem, quien falleció este 2 de septiembre a los 92 años de edad, fue un poderoso ícono del movimiento feminista estadounidense, y su carrera abarcó una miríada de roles que cambiaron la vida de generaciones de mujeres.

Muere a los 92 años Gloria Steinem, el ícono feminista de EE.UU. que se infiltró en un club de Playboy para denunciar las duras condiciones de sus empleadas.

Gloria Steinem, quien falleció este 2 de septiembre a los 92 años de edad, fue un poderoso ícono del movimiento feminista estadounidense, y su carrera abarcó una miríada de roles que cambiaron la vida de generaciones de mujeres.

Gloria Steinem fotografiada en 1990 en su apartamento de la ciudad de Nueva York.

Con sus icónicas gafas de sol de aviador y su larga melena rubia con mechas —que ella consideraba un acto de rebeldía en la década de 1970—, Steinem fue una activista reconocida internacionalmente en la lucha por la igualdad de las mujeres.

Se pronunció a favor de la legalización del aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la igualdad de derechos y salario para las mujeres, y protestó contra la pena de muerte y la mutilación genital femenina.

Su activismo no estuvo exento de reacciones adversas, tanto de hombres como de mujeres, y de acoso que podía ser tan vulgar como intimidante.

Los primeros años

Gloria Steinem nació el 25 de marzo de 1934 en Toledo, Ohio, y no tuvo una infancia fácil.

Su padre, Leo Steinem, era vendedor ambulante y, junto con su madre Ruth y su hermana mayor Susanne, vivían en una caravana, recorriendo el país de un extremo a otro.

Leo abandonó a la familia y se mudó a California cuando Steinem tenía 10 años, dejándola al cuidado de Ruth, quien padecía desde hacía tiempo una enfermedad mental y sufría alucinaciones aterradoras.

Como resultado, Steinem no asistió a la escuela a tiempo completo hasta que cumplió 12 años.

Más tarde comentaría que nunca había querido tener hijos porque ya tenía uno: su madre.

A finales de la década de 1950, viajó a India con una beca de investigación y pasó dos años desempeñando diversas funciones, entre ellas la de ayudar a mujeres de aldeas a organizar protestas no violentas contra las políticas gubernamentales, lo que despertó su interés por el activismo de base.

Steinem dejó India y se mudó a la ciudad de Nueva York a principios de la década de 1960 para comenzar su carrera como escritora independiente. Era una época en la que las redacciones dominadas por hombres dificultaban que las mujeres consiguieran reportajes de gran impacto.

Artículo revelador

Su gran oportunidad llegó en 1963, cuando Steinem se infiltró como camarera de cócteles en Playboy y escribió A Bunny's Tale, un reportaje para la revista Show que detallaba la sórdida y sexista realidad del imperio de Hugh Hefner.

En cuanto llegó para la entrevista, un guardia de seguridad gritó: "¡Aquí, conejita, conejita, conejita!".

Usando el nombre falso de Marie, mintió sobre su edad: le dijo a Playboy que tenía 24 años cuando en realidad era cuatro años mayor.

Steinem sacó a la luz la vida mal pagada de una conejita de ballet y el dolor físico de llevar tacones altos y corsés ajustados durante horas.

A pesar de la fama —y la infamia— que le siguieron, seguía teniendo dificultades para que los editores la tomaran en serio.

Aunque el reportaje de Playboy le ayudó a conseguir encargos para el New York Times y la revista New York Magazine, a menudo estos trataban sobre medias de mujer y los últimos peinados.

"Hasta el día de hoy, cuando a la gente no le caigo bien, me presentan como una exconejita, para menospreciarme", declaró al New York Times en 2016. "Por otro lado, sí mejoré las condiciones laborales de esas mujeres".

Periodismo exclusivamente femenino

Sin desanimarse, en 1968 Steinem era columnista de la revista New York Magazine, donde se centraba en temas sociales progresistas y en los derechos de las mujeres.

Su artículo, "Después del Poder Negro, la Liberación de la Mujer", le valió fama nacional y la convirtió en el rostro del movimiento feminista estadounidense en la década de 1970.

"Yo era la única mujer, y después de escribir un artículo sobre el aborto, mis amigos [hombres] me dijeron: 'No te metas con estas locas. Te has esforzado mucho para que te tomen en serio'", le contó a Rachel Cooke para The Guardian en 2011.

Así que decidió tomar cartas en el asunto.

Gloria Steinem en la Convención Demócrata de 1972.

En 1972, lanzó la revista Ms. junto con un grupo de activistas feministas. Fue la primera publicación periódica fundada y dirigida exclusivamente por mujeres, concebida como una alternativa a otras revistas femeninas que generalmente se centraban en temas de hogar y moda.

Sus antagonistas, en su mayoría hombres, no tardaron en criticarla. El presentador de noticias Harry Reasoner dijo que le daba seis meses "antes de que se les acabaran las cosas que decir".

El primer número se agotó en una semana y generó 26.000 suscriptores. La revista sigue publicándose aún.

En 1978, Steinem escribió uno de los ensayos más infames y leídos de la revista Ms.: "Si los hombres pudieran menstruar".

Su reflexión satírica sobre lo diferentes que podrían ser las estructuras de poder, políticas y económicas si los hombres tuvieran ciclos menstruales todavía se menciona en los debates sobre los roles de género.

Al final de su carrera, Steinem se había convertido en una escritora prolífica y galardonada, autora de numerosos libros, entre ellos sus propias memorias, una biografía de Marilyn Monroe y una recopilación de sus citas más famosas titulada con ironía "The truth will set you free, but first it will piss you off" ("La verdad te hará libre, pero primero te hará enojar").

Activista por el derecho al aborto

Aunque sigue siendo considerada una de las activistas feministas más conocidas del mundo, Steinem se dedicó al activismo bastante tarde en su vida, cuando tenía treinta y tantos años.

En una manifestación de sensibilización sobre el aborto celebrada en 1969, donde las mujeres compartían sus experiencias, animaron a Steinem a compartir su propia historia sobre la interrupción de un embarazo. Esto había ocurrido años antes en Londres, cuando tenía 22 años, justo antes de viajar a India.

En aquel entonces, el aborto era ilegal en Reino Unido, salvo que la salud mental o física de la mujer estuviera en peligro. El médico corrió un gran riesgo por Steinem, diciéndole: "Debes prometerme dos cosas. Primero, no le dirás a nadie mi nombre. Segundo, harás con tu vida lo que quieras".

Casi 60 años después, Steinem rompió una de esas promesas cuando dedicó sus memorias, "My Life On The Road" ("Mi vida en la carretera"), al médico John Sharpe.

Describió aquel evento de concienciación sobre el aborto como un "momento revelador", cuando se dio cuenta de que Estados Unidos necesitaba un movimiento por los derechos de las mujeres más grande.

Steinem se convirtió en una defensora acérrima del derecho al aborto, al que denominó "libertad reproductiva". Se le atribuye a esta frase haber hecho que el tema fuera más accesible al debate político y se sigue utilizando en las discusiones sobre el aborto.

El trabajo encubierto de Steinem como conejita de Playboy reveló un mundo de misoginia y explotación

Steinem organizó marchas y rápidamente se convirtió en una figura popular en las manifestaciones, aunque más tarde admitió que hablar ante las enormes multitudes le resultaba "absolutamente aterrador".

Tras el fracaso del Congreso en la aprobación de la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA, por sus siglas en inglés) en 1970 —una ley que otorgaba a las mujeres los mismos derechos que a los hombres—, Steinem cofundó el Caucus Político Nacional de Mujeres junto con otras líderes feministas y más de 300 mujeres de todo Estados Unidos. El grupo trabajó para incluir a las mujeres en todos los aspectos de la vida política y pública.

Ese mismo año testificó en las audiencias del Senado sobre la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA), diciéndole a la audiencia, predominantemente masculina: "Me han negado el servicio en restaurantes públicos, me han echado de lugares públicos de reunión y me han rechazado en el alquiler de apartamentos, todo por la razón claramente establecida y única de que soy mujer".

La segunda ola del feminismo siguió cobrando fuerza, y Steinem fue una de sus figuras más famosas.

La revista Ms. marcó un hito al agotarse en su primera semana de publicación

¿Demasiado glamur?

Sin embargo, las críticas llegaron tanto de la izquierda como de la derecha, y Steinem fue atacada por todo, desde su apariencia hasta sus motivaciones. Algunos afirmaban que era demasiado glamorosa para ser una verdadera feminista, mientras que otros sostenían que su éxito se debía únicamente a su imagen.

Betty Friedan, autora de "La mística de la feminidad", el libro al que se le atribuye el lanzamiento de la segunda ola del feminismo, estaba molesta porque Steinem se convirtió en el rostro del movimiento, acusándola de "apropiarse del movimiento para obtener ganancias privadas" cuando lanzó Ms.

Los medios de comunicación intentaban "convertirla en una celebridad", se quejó Friedan, "pero nadie debería confundirla con una líder".

El presidente estadounidense Richard Nixon fue grabado durante una conversación secreta despotricando furiosamente contra Steinem, a lo que ella respondió: "Hay quienes opinan que Richard Nixon es el jefe de Estado más inseguro sexualmente desde Napoleón".

Junto a Steinem en la Marcha por la Vida de las Mujeres de 1989 estuvieron Susan Sarandon, Gloria Allred, Jesse Jackson y Jane Fonda.

Al Goldstein, el conocido pornógrafo y editor de la revista Screw, lanzó una campaña de ataques que incluyó la publicación de su número de teléfono junto a anuncios falsos de sexo oral.

También imprimió una imagen a doble página de una mujer parecida a Steinem y la colgó abierta en el quiosco de periódicos situado frente a las oficinas de la revista Ms. Ella tenía que verla todos los días.

Con el paso de los años, el acoso de esta magnitud se volvió menos frecuente. Sin embargo, dado que era una figura conocida en la ciudad de Nueva York, no era raro que desconocidos la abordaran en la calle para debatir con ella, a veces con un tono hostil.

Pero ella acogió con satisfacción la continuidad del debate. En 2020, formó parte de un grupo diverso de figuras públicas que firmaron una carta abierta denunciando la cultura de la cancelación, afirmando que debilita el debate abierto al silenciar a las personas.

"Si te importa tener esa conversación, seguramente querrás intentar convencer a la otra persona de una manera humana, no eliminarla", declaró al New York Times.

'No puedo reproducirme en cautividad'

Gloria Steinem bromeó una vez: "No puedo tener pareja en cautiverio", en referencia a su desinterés por el matrimonio. Sin embargo, públicamente disfrutó de una vida amorosa activa con varios solteros ricos y famosos, lo que dio a sus críticos más argumentos para atacarla.

Entre ellos se encontraban Frank Thomas, quien era director de la Fundación Ford; el director de cine Mike Nichols y el decatleta olímpico Rafer Johnson (quien ayudó a detener al hombre que asesinó a Robert F. Kennedy en 1968).

El repentino ascenso de Steinem hasta convertirse en el rostro de la segunda ola del feminismo provocó la ira de algunos activistas.

"Siempre me acusaban de aprovecharme de los hombres, de ser demasiado sexual. Una vez alguien me envió una caricatura de una lápida que decía 'por fin duerme sola'", escribió.

Pero en el año 2000, a los 66 años, se casó con David Bale, un empresario y ecologista nacido en Sudáfrica, y padre del actor Christian Bale.

En aquel momento, la unión provocó exclamaciones de sorpresa e incluso decepción entre algunas feministas, que habían seguido durante años los acalorados debates de Steinem en torno a las leyes matrimoniales.

Pero ella afirmó que esas leyes finalmente habían cambiado. "Si me hubiera casado cuando debía, habría perdido mi apellido, mi residencia legal, mi historial crediticio y muchos de mis derechos civiles. Eso ya no es así. Ahora es posible contraer matrimonio en igualdad de condiciones", explicó años después.

Steinem también confesó que se trataba de un "matrimonio por conveniencia" porque la visa estadounidense de Bale estaba a punto de expirar, pero afirmó que se amaban y que iban a estar juntos de todos modos.

Bale falleció tres años después a causa de un linfoma cerebral.

Steinem tuvo un susto de salud con un cáncer de mama en 1986 y se sometió a una lumpectomía.

David Bale y Gloria Steinem, fotografiados con Maurine Rothschild

Gloria Steinem dijo una vez que quería vivir hasta los 100 años porque "hay mucho por hacer".

En su casi siglo de vida, incluso llegó a ser una talentosa bailarina de claqué.

En 2013, el presidente Barack Obama le otorgó la máxima distinción civil de Estados Unidos, la Medalla Presidencial de la Libertad, reconociendo que su labor contribuyó a que más mujeres recibieran "el respeto y las oportunidades que merecen".

En 2024, cumplió 90 años. Vivía sola en Nueva York, satisfecha con el hecho de que la revista Ms. seguía publicándose.

Steinem aprovechó la ocasión para declarar a la BBC que esperaba que su legado "pudiera ayudar a las personas... a convertirse en la persona única, valiosa, querida y digna de ser amada que desean ser".

Será recordada por dar voz a las mujeres de una manera que los medios de comunicación convencionales de la época no podían o no querían hacer.

Y al hacerlo, transformó el panorama y el lenguaje de los derechos de la mujer en Estados Unidos.


FUENTE: Tiffany Wertheimer https://www.bbc.com/mundo/articles/cgk5g72nml0o




martes, 1 de septiembre de 2026

Martin Luther King, activista y premio Nobel de la Paz en 1964: «Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos» Martin Luther King, premio Nobel de la Paz de 1964, apostó por el amor, la resistencia no violenta y los derechos de las personas. Gracias a ello nos dio frases que resumen una forma de ver el mundo.

Martin Luther King, activista y premio Nobel de la Paz en 1964: «Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos»

Martin Luther King, premio Nobel de la Paz de 1964, apostó por el amor, la resistencia no violenta y los derechos de las personas. Gracias a ello nos dio frases que resumen una forma de ver el mundo.

Martin Luther King (Imagen Fuente Ok Diario)

Por ejemplo, fue una de las personas más críticas del siglo XX con que el avance técnico no fuera de la mano de mejoras en la convivencia. Por ello afirmó lo siguiente: «Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos».

Y es que tan cierto es que la humanidad ha sido capaz de dominar el aire, el mar y la técnica, como que sigue tropezando con algo tan elemental como convivir sin odio.

Martin Luther King, premio Nobel de la Paz de 1964, apostó por el amor, la resistencia no violenta y los derechos de las personas. Gracias a ello nos dio frases que resumen una forma de ver el mundo.

Por ejemplo, fue una de las personas más críticas del siglo XX con que el avance técnico no fuera de la mano de mejoras en la convivencia. Por ello afirmó lo siguiente: «Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos».

Y es que tan cierto es que la humanidad ha sido capaz de dominar el aire, el mar y la técnica, como que sigue tropezando con algo tan elemental como convivir sin odio.

 

La frase sobre la convivencia de Martin Luther King que sigue vigente

«Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos» no es una crítica contra el progreso.

Es justo lo contrario; es una advertencia sobre lo incompleto que resulta cualquier progreso si no mejora la vida común. De hecho, nos enfrenta a una paradoja de nuestro tiempo.

Podemos comunicarnos al instante, viajar más lejos, construir herramientas más potentes y acceder a más información que nunca. Sin embargo, eso no garantiza respeto, justicia ni empatía.

King defendió la igualdad en un contexto de discriminación racial y violencia política. Por eso su mensaje no se queda en una idea amable sobre llevarse bien. Habla de una fraternidad concreta, capaz de traducirse en derechos, dignidad y reconocimiento del otro.

Otro matiz es que para el Nobel de la Paz sencillo no equivale a fácil. Más bien lo usa como sinónimo de básico. Es decir, antes de cualquier avance técnico, deberíamos enfocarnos en aprender a tratar a las personas.

 

Cómo aplicar la reflexión de Martin Luther King sobre el progreso en nuestra vida diaria

La frase de Martin Luther King «Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos» tiene su utilidad en nuestra vida diaria.

Aplicarla empieza por revisar cómo miramos al otro cuando piensa distinto, viene de otro lugar o vive una realidad que no conocemos. La fraternidad no exige estar de acuerdo en todo, pero sí impide deshumanizar al adversario.

También implica no quedarse en silencio ante una injusticia cercana. King vinculó siempre la paz con la justicia, no con la simple ausencia de conflicto. Por eso vivir como hermanos no consiste en evitar problemas, sino en afrontar lo que rompe la dignidad de los demás.

En nuestro día a día la frase pide gestos concretos, como escuchar antes de juzgar, no alimentar humillaciones, corregir prejuicios propios y defender derechos aunque el daño no nos afecte directamente.

 

Quién fue Martin Luther King, premio Nobel de la Paz en 1964

Martin Luther King Jr. nació en Atlanta el 15 de enero de 1929 y murió asesinado en Memphis el 4 de abril de 1968.

Fue pastor bautista, activista estadounidense y una de las figuras más visibles del movimiento por los derechos civiles desde mediados de los años cincuenta.

Su liderazgo se consolidó con el boicot de autobuses de Montgomery, iniciado en 1955 tras el arresto de Rosa Parks. A partir de ahí, su defensa de la resistencia no violenta se convirtió en una herramienta decisiva contra la segregación racial en Estados Unidos.

En 1963 lideró la Marcha sobre Washington por el Trabajo y la Libertad, donde pronunció el célebre discurso I Have a Dream.

Ese momento ayudó a ampliar el apoyo social y político a reformas históricas como la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965.

En 1964 recibió el Premio Nobel de la Paz con 35 años. Su lucha no se limitó a la discriminación racial, ya que en sus últimos años también se implicó contra la pobreza y se opuso a la guerra de Vietnam.

 

FUENTE: Manuel Morera Periodista y fundador del pódcast V9, el programa de F1 más escuchado de España. Universidad de Valencia y Radio 3. Anteriormente en ElDesmarque, Levante TV y Las Provincias.

https://okdiario.com/curiosidades/martin-luther-king-activista-premio-nobel-paz-1964-hemos-aprendido-volar-como-pajaros-nadar-como-peces-pero-no-hemos-aprendido-arte-vivir-como-hermanos-19178068

 

sábado, 3 de enero de 2026

¿Quién es Delcy Rodríguez, la poderosa vicepresidenta de Venezuela a quien el Tribunal Supremo de Justicia nombró sucesora de Maduro? La captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por parte de las fuerzas militares de Estados Unidos ha puesto todos los ojos sobre la figura de Delcy Rodríguez, la vicepresidenta ejecutiva escogida por el mandatario como su mano derecha.

¿Quién es Delcy Rodríguez, la poderosa vicepresidenta de Venezuela a quien el Tribunal Supremo de Justicia nombró sucesora de Maduro?

La captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por parte de las fuerzas militares de Estados Unidos ha puesto todos los ojos sobre la figura de Delcy Rodríguez, la vicepresidenta ejecutiva escogida por el mandatario como su mano derecha.

Delcy Rodríguez forma parte del círculo de poder de Maduro.

A última hora de la tarde del sábado, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ordenó que sea ella quien asuma la jefatura del Estado ante la "ausencia forzosa" de Maduro.

En un comunicado, la presidenta de la Sala Constitucional del tribunal, Tania D'Amelio, argumentó que la Constitución atribuye al vicepresidente la función de suplir las faltas temporales o absolutas del presidente, como la que atraviesa actualmente el país.

La magistrada se refirió a la operación militar estadounidense que resultó en la detención de Maduro y su esposa como un "secuestro" y una "agresión extranjera".

Con el nombramiento de Rodríguez como presidenta interina, el tribunal le otorga el poder para liderar "la defensa de la soberanía" y "preservar el orden constitucional", señalaba el comunicado.

Horas antes del pronunciamiento del TSJ, Rodríguez, en mensaje televisado desde Caracas, también condenó la acción de EE.UU. y calificó la captura de Maduro y su esposa de "secuestro ilegal e ilegítimo".

"Lo que se le está haciendo a Venezuela es una barbarie", aseguró Rodríguez, durante una alocución que dio al país en cadena nacional de radio y televisión.

"Sitiarla, bloquearla, es una barbarie que violenta todo mecanismo del sistema de derechos humanos internacional y configura delitos de lesa humanidad. Que ningún bloqueo pretenda torcer la voluntad de este pueblo", dijo Rodríguez, quien llamó a sus compatriotas a salir en defensa de su país y afirmó que "en Venezuela solo hay un presidente, que se llama Nicolás Maduro Moros".

Con esas palabras respondió a lo dicho por el presidente estadounidense, 

Donald Trump, durante la primera rueda de prensa tras la captura de Maduro.

En la comparecencia convocada para explicar la operación militar realizada este sábado, Trump ya sugirió que Rodríguez podría ser la persona que estaría al frente del gobierno tras la salida de Maduro, pero que trabajaría alineada con el gobierno de EE.UU. en la recuperación de Venezuela.

El mandatario estadounidense aseguró que Rodríguez había estado en contacto con el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y dio a entender que aparentemente ella estaría dispuesta a acceder a todas las exigencias de Washington. "No tiene alternativa", apuntó.

Sin embargo, poco después de la rueda de prensa de Trump, Rodríguez realizó una alocución en cadena nacional de radio y televisión en la que ratificó su posición de considerar a Maduro como "el único presidente de Venezuela", denunció su captura como un "secuestro" y agregó que Venezuela "no se entrega, no se rinde y jamás va a ser colonia de nadie".

Estas últimas declaraciones son coherentes con la Delcy Rodríguez a quien Maduro ha calificado en el pasado como "tigresa", por su defensa del proyecto de socialismo bolivariano.

De hecho, quienes la conocen suelen decir que es "muy inteligente", pero también que es "dogmática".

Pero ¿quién es realmente Delcy Rodríguez?

Delcy Rodríguez lleva la política en los genes.

Esta abogada de 56 años es hija de Jorge Antonio Rodríguez, quien fue guerrillero en la década de 1960 y murió bajo custodia policial en 1976, luego de ser detenido por su vinculación con el secuestro de William Niehous, un alto ejecutivo de una empresa estadounidense que operaba en Venezuela.

El fallecimiento de Rodríguez causó conmoción en la opinión pública, pues se produjo debido a las torturas y malos tratos a los que fue sometido por las autoridades policiales.

Esa muerte se convertiría en parte de la motivación que llevaría a Delcy a estudiar Derecho, carrera que cursó en la Universidad Central de Venezuela y que, luego, prosiguió con estudios de Derecho Laboral y Sindical en Francia.

"Tomé una decisión de hacer justicia en el caso de mi papá y entré a la escuela de Derecho. Allí inmediatamente apliqué para ser auxiliar de investigación en el Instituto de Estudios Penales", comentó una vez ella.

Ese suceso también habría influido en su acercamiento a la política. "La revolución bolivariana, la llegada del comandante Hugo Chávez, fue nuestra venganza personal", dijo en una entrevista en 2018, aunque aseguró que no actuaba movida por el odio.

De Chávez a Maduro

Delcy Rodríguez vio en la revolución bolivariana una suerte de "venganza" por el asesinato de su padre.

Al igual que su hermano mayor, Jorge Rodríguez, actual presidente de la Asamblea Nacional, Delcy Rodríguez comenzaría su escalada en la jerarquía política durante el gobierno de Hugo Chávez, cuando llegó por primera vez al gabinete para ocupar por unos meses el Ministerio del Despacho de la Presidencia.

Pero fue tras la llegada de Maduro al poder cuando ocupó numerosas posiciones en la cima del Poder Ejecutivo. Inicialmente, fue ministra de Comunicación e Información, ministra de Economía y canciller.

Y, en los últimos tiempos, ascendió hasta la vicepresidencia ejecutiva, cargo al que además le ha sumado las responsabilidades de ministra de Hidrocarburos.

También fue la primera presidenta de la polémica Asamblea Nacional Constituyente electa en 2017, un cargo de gran relevancia pues -al menos en la teoría jurídica- disponía de más poder que la presidencia, por ser considerado un órgano con carácter supraconstitucional.

Al igual que su hermano Jorge, Delcy ha sido una pieza fundamental que el gobierno de Maduro ha usado como operador político tanto fuera como dentro de Venezuela.

"Delcy trabaja en dúo con su hermano. Ella es un poco menos intelectual, más operativa. Son personas bien formadas que han ocupado un vacío como consecuencia del abandono absoluto de gente capaz que ha habido en el gobierno", opinó el politólogo Nícmer Evans en entrevista con BBC Mundo en 2024

Agente diplomático

Delcy Rodríguez ocupó formalmente el cargo de ministra de Exteriores de Maduro entre 2014 y 2017, pero más allá de detentar el cargo, ella nunca ha dejado de ser una de las caras visibles del gobierno tanto dentro como fuera de Venezuela.

De hecho, en los últimos años durante los cuales Maduro redujo sus viajes al exterior, ella ha sido una operadora clave en las relaciones con países aliados como Turquía, China o Irán.

En la escena internacional, Rodríguez también ha protagonizado varios incidentes como cuando en 2016, siendo canciller, intentó ingresar a una reunión del Mercosur en Buenos Aires, luego de que Venezuela hubiera sido excluida del bloque.

Años más tarde, ocurriría lo que la prensa española llama el "Delcygate", una polémica que estalló luego de que la madrugada del 20 de enero de 2020, Rodríguez aterrizara en un avión privado en el aeropuerto de Barajas en Madrid, donde se reunió durante algunas horas con el entonces ministro de Transporte de España, José Luis Ábalos, a pesar de que sobre ella pesaba una prohibición de entrada en el espacio Schengen emitida por Austria.

Rodríguez es una del medio centenar de altos funcionarios venezolanos sobre quienes la UE ha impuesto sanciones debido a las violaciones de los derechos humanos y al deterioro de la democracia en Venezuela.

Fue sancionada por EE.UU. en 2018, cuando el Tesoro de ese país impuso también este tipo de medidas contra su hermano Jorge Rodríguez, así como contra el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, y la primera dama, Cilia Flores.

Entonces, como ahora, Delcy Rodríguez ha rechazado este tipo de medidas y ha cuestionado de forma abierta estas políticas estadounidenses.

Así pues, pasar de eso a ser el supuesto instrumento de Trump para una transición post-Maduro en Venezuela puede exigirle unas dotes de contorsionismo político de esas que solamente pueden lograrse bajo la presión de las realidades más tozudas.

 

FUENTE: https://www.bbc.com/mundo/articles/cd9enk3lwepo



miércoles, 27 de marzo de 2024

EE.UU.: El gobernador de Florida firma una ley que prohíbe a los menores de 14 años tener cuentas en redes sociales. El gobernador del estado de Florida, el republicano Ron DeSantis, ha firmado este lunes una ley que prohíbe a los menores de 14 años tener cuentas en redes sociales pese a las críticas de varias organizaciones que alertan de que puede incumplir la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión. «Las redes sociales dañan a los niños de diversas maneras», ha explicado DeSantis en un comunicado que destaca que la ley permitirá tener cuentas a adolescentes de 14 y 15 años solo si tienen el consentimiento de sus padres.

EE.UU.: El gobernador de Florida firma una ley que prohíbe a los menores de 14 años tener cuentas en redes sociales.

El gobernador del estado de Florida, el republicano Ron DeSantis, ha firmado este lunes una ley que prohíbe a los menores de 14 años tener cuentas en redes sociales pese a las críticas de varias organizaciones que alertan de que puede incumplir la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión.

«Las redes sociales dañan a los niños de diversas maneras», ha explicado DeSantis en un comunicado que destaca que la ley permitirá tener cuentas a adolescentes de 14 y 15 años solo si tienen el consentimiento de sus padres.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis - Europa Press/Contacto/Pedro Portal

Además de restringir las cuentas de redes sociales para los menores de 14 años, la ley –denominada HB3– impone nuevas restricciones a la visita de sitios web pornográficos, como la obligación de verificar la edad.

Asimismo, ordena a las empresas que eliminen las cuentas existentes de menores. En caso de no hacerlo, se podrían enfrentar a demandas o a multas de hasta 50.000 dólares (46.100 euros), según ha recogido la cadena NBC News.

DeSantis vetó un texto anterior aprobado por la Cámara de Representantes de Florida que dejaba la edad de prohibición en los 16 años y que pedía una identificación a los menores para acceder a las redes. Con esta medida, Florida se une a otros estados como Arkansas y Utah que han planteado el veto de las redes sociales a los menores.

La asociación NetChoice, que aboga por la libertad de expresión en Internet, ha tildado de «decepcionante» que DeSantis haya firmado una ley que puede incumplir la Primera Enmienda con respecto a acceder a recursos en línea.

«Este nivel de recopilación de datos pondrá en riesgo la privacidad de los floridanos y violará sus derechos. Esto es preocupante para la seguridad en línea de todos los floridanos y niños», ha indicado en un comunicado.


FUENTE: https://caretas.pe/mundo/ee-uu-el-gobernador-de-florida-firma-una-ley-que-prohibe-a-los-menores-de-14-anos-tener-cuentas-en-redes-sociales/



 

miércoles, 26 de octubre de 2022

Alejandro Toledo: Tribunal de EE.UU. deja sin efecto suspensión de proceso de extradición. La Fiscalía ha solicitado 20 años y 6 meses de pena privativa de la libertad para el expresidente.

Alejandro Toledo: 

Tribunal de EE.UU. deja sin efecto suspensión de proceso de extradición.

La Fiscalía ha solicitado 20 años y 6 meses de pena privativa de la libertad para el expresidente.


El Noveno Circuito del Tribunal de Apelaciones de la Corte de San Francisco en Estados Unidos dejó sin efecto la medida cautelar que presentó el expresidente Alejandro Toledo. Con esta medida, el Departamento de Estado del Gobierno de EE.UU. ya puede iniciar el proceso de evaluación del pedido de extradición al Perú.

En abril de este año, el recurso de habeas corpus fue denegado en primera instancia por la jueza Laurel Beeler. No obstante, sus abogadas Jodi Linker y Mara Goldman apelaron ante el tribunal de apelaciones de California en mayo. Sin embargo, este ha vuelto a ser denegado.

Caso Odebrecht

El caso Odebrecht tiene entre sus investigados a los exgobernantes Alejandro Toledo (2001-2006), Ollanta Humala (2011-2016) y Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018). También comprendió en sus pericias iniciales al exmandatario Alan García (2006-2011).

La Fiscalía solicitó 20 años y 6 meses de pena privativa de la libertad para el exmandatario. Esto por los delitos de colusión y lavado de activos al considerar que habría recibido sobornos de la empresa brasilera por $35 millones.

Por esta investigación, el exmandatario fue detenido en julio de 2019 en California, donde ha residido durante los últimos años, y estuvo ocho meses encarcelado por riesgo de fuga. Finalmente, pasó a cumplir arresto domiciliario en marzo de 2020, a raíz del inicio de la pandemia de la covid-19.

 

Fuente: https://exitosanoticias.pe/v1/alejandro-toledo-tribunal-de-ee-uu-deja-sin-efecto-suspension-de-proceso-de-extradicion/



martes, 28 de septiembre de 2021

Alejandro Toledo: Juez de Estados Unidos certifica que puede ser extraditado a Perú. El expresidente peruano es investigado por delitos de corrupción en el marco del caso Odebrecht. El juez Thomas S. Hixson resolvió que el expresidente Alejandro Toledo puede ser extraditado al Perú. El magistrado norteamericano consideró que hay evidencia suficiente para que el exmandatario sea procesado en nuestro país por el caso Odebrecht. Con el visto bueno de la Justicia estadounidense, dependerá ahora del secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, tomar la decisión final sobre si se extradita o no al exmandatario peruano, tras un proceso que ha durado más de dos años, según detalló EFE.

 

Alejandro Toledo: Juez de Estados Unidos certifica que puede ser extraditado a Perú.

El expresidente peruano es investigado por delitos de corrupción en el marco del caso Odebrecht.


El juez Thomas S. Hixson resolvió que el expresidente Alejandro Toledo puede ser extraditado al Perú. El magistrado norteamericano consideró que hay evidencia suficiente para que el exmandatario sea procesado en nuestro país por el caso Odebrecht.

Con el visto bueno de la Justicia estadounidense, dependerá ahora del secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, tomar la decisión final sobre si se extradita o no al exmandatario peruano, tras un proceso que ha durado más de dos años, según detalló EFE.

El tratado de extradición entre ambos países que ha examinado el juez y en virtud del cual se puede proceder con la entrega de Toledo a las autoridades peruanas se firmó el 26 de julio de 2001, justo dos días antes de que Toledo accediera a la Presidencia de Perú.

Toledo fue detenido en julio de 2019 en California, donde ha residido durante los últimos años y estuvo ocho meses en prisión al apreciar el juez un riesgo de fuga, aunque finalmente pudo salir de la cárcel y pasar a una situación de arresto domiciliario en marzo de 2020, con el estallido de la pandemia de covid-19.

 

Según las investigaciones de la Fiscalía peruana, el expresidente de 75 años habría recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa brasileña en sus negocios en Perú, cuando aún era jefe del Gobierno.

La decisión del magistrado llega solo cuatro días después de que el pasado viernes se celebrara la vista de extradición, en la que la defensa del exmandatario pidió que se desestimara el caso en base a las aparentes contradicciones e inconsistencias de los dos principales testigos en la investigación que lleva a cabo la Fiscalía peruana.

El juicio de extradición, inicialmente previsto para principios de este año, fue pospuesto varias veces siempre a petición de la defensa, que de forma repetida solicitó más tiempo para revisar y traducir los documentos enviados por Perú.

 

FUENTE: https://elcomercio.pe/politica/actualidad/alejandro-toledo-sera-extraditado-al-peru-por-decision-de-la-justicia-de-estados-unidos-nndc-noticia/



domingo, 5 de abril de 2020

La Gripe Española de 1918 también aplazó la Copa América. En 1918 una enfermedad estadounidense, que se llamó ‘Gripe Española’ se propaló por todo el mundo y llegó a Brasil, lo que obligó a postergar el certamen. “La impresión que quedó de aquellos días es que todo el mundo murió”, recordaba el célebre periodista y escritor brasileño Nelson Rodrigues. O, para describirlo mejor, se preguntaba “¿Quién no murió…?”. Él tenía sólo 6 años y se salvó. Hablaba de la gripe española de 1918, que en realidad no era española sino estadounidense. Ocurrió que, al estar al margen de la Primera Guerra Mundial, los diarios españoles no estaban censurados para informar sobre la epidemia que amenazó seriamente a la raza humana. Hablaban de la plaga que mataba gente en España, pero en realidad exterminaba en todas partes.


La Gripe Española de 1918 también aplazó la Copa América.
En 1918 una enfermedad estadounidense, que se llamó ‘Gripe Española’ se propaló por todo el mundo y llegó a Brasil, lo que obligó a postergar el certamen.
Brasil logró el título de esa Copa América 1919, venciendo a Uruguay en la final. (Foto: Conmebol)

“La impresión que quedó de aquellos días es que todo el mundo murió”, recordaba el célebre periodista y escritor brasileño Nelson Rodrigues. O, para describirlo mejor, se preguntaba “¿Quién no murió…?”. Él tenía sólo 6 años y se salvó. Hablaba de la gripe española de 1918, que en realidad no era española sino estadounidense. Ocurrió que, al estar al margen de la Primera Guerra Mundial, los diarios españoles no estaban censurados para informar sobre la epidemia que amenazó seriamente a la raza humana. Hablaban de la plaga que mataba gente en España, pero en realidad exterminaba en todas partes.
Las tropas norteamericanas que iban a Europa a combatir llevaron consigo el mal que terminó costándole la vida a 50 millones de personas en todo el planeta. Cuando ya era confirmado que miles de soldados de la Unión estaban infectados, el presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, consultó al general Peyton C. March, jefe del estado mayor del ejército, si no era mejor parar el envío de combatientes a Francia, pero March sostuvo que hubiera sido muy mala estrategia si Alemania y el Imperio austrohúngaro se enteraban de tal flaqueza. Siguieron mandando y centenares de efectivos morían en los barcos; otros, al llegar. Así universalizaron el contagio. Al mismo tiempo, prohibieron a los medios la difusión de noticias sobre el mal. Lo mismo hicieron los países aliados.
Y de Europa se propagó a todos los rincones del mapa. Tan grave fue aquella peste que hace ver al temible coronavirus actual como una fiebre menor. Brasil fue uno de los más azotados de América, Río de Janeiro en particular. La Cidade Maravilhosa llegó a tener quincenas de mil muertos por día. “Estaban las calles inundadas de ataúdes”, agregaba Nelson, hermano de Mario Filho, también jornalista, cuyo nombre lleva el estadio Maracaná por ser el impulsor de su construcción. El electo presidente Francisco Rodrigues Alves no llegó a asumir su segundo mandato pues murió por “la española”.
Aquella estela de muerte, hace 102 años, tuvo grandes similitudes con el Covid 19 de estas horas: obligó a suspender el fútbol. Los campeonatos carioca, paulista y pernambucano fueron interrumpidos. Antes no había un certamen nacional en Brasil debido a las grandes distancias; eran estaduales. Fluminense, el más poderoso en los albores del juego en Río, era el puntero al pararse la actividad. Y sería el campeón tras la reanudación, pero en el medio sufrió la muerte por la gripe de uno de sus jugadores, Archibald French.

Entre tanta mortandad, debió postergarse para el año siguiente la Copa América, que estaba pautada para mayo en Río, entonces capital de Brasil. Para tan magno acontecimiento (la Copa era un bebé recién nacido, pero ya movía multitudes), Fluminense invirtió 1.500 millones de reales, una auténtica fortuna, para construir su estadio “Das Laranjeiras”, que sería escenario del torneo, en la zona más elegante de la ciudad y del país, pegado al palacio Guanabara. Dos veces lo visitamos, un escenario encantador, de madera, con una finísima terminación, que hasta hoy mantiene la entidad tricolor. La alta sociedad contribuyó, seguramente el Gobierno también, dado que Brasil, como anfitrión, no podía desentonar en una fiesta que por entonces seguía siendo un juguete de las clases adineradas, aunque ya el proletariado empezaba a sentir pasión por la pelota.
La de Brasil era una selección blanca, por su camiseta y porque no se admitían jugadores negros. Era una ley no escrita, pero no se los aceptaba. Sin embargo, el Pelé de la era fundacional, Arthur Friedenreich, era mulato, hijo del empresario alemán Oskar Friedenreich y de una lavandera afroamericana de nombre Mathilde. El Tigre, como era apodado, tenía la piel morena y lo atenuaba maquillándose con polvo de arroz. Era tal goleador que el racismo hacía una excepción con él.
Sin razón aparente, después de dejar el tendal, la gripe española desapareció igual que como había llegado. Se había firmado la paz en Europa y en 1919 salió el sol, volvió la esperanza. Se terminó el impactante coliseo de Fluminense y Brasil hospedó la Copa América. Como las asociaciones de San Pablo y Río de Janeiro estaban enfrentadas, hubieron de hacer hartas gestiones para reconciliarlas y que la seleção alistara a todos los cracks. De hecho, Río ponía el escenario, el glamour y el público, pero San Pablo aportaba el talento: Amílcar, Neco y Friedenreich -las estrellas- y otros cinco paulistas eran titulares.

Aquella Copa América de 1919 despertó un entusiasmo excepcional en Río. Brasil se estrenó goleando a Chile 6 a 0 ante 20.000 personas y con el presidente de la República, Delfim Moreira, en el palco. Todo era euforia, aunque el rastro de la muerte se dejó ver nuevamente. En el cotejo Uruguay 2 - Chile 0, el arquero oriental Roberto Chery, “El Poeta”, porque escribía versos y sonetos, realizó una arriesgada intervención a los pies de un rival y quedó gravemente lesionado, con estrangulamiento de hernia. Fue internado de urgencia y operado. Pese a ello falleció, a causa de la deficiente intervención médica. Único caso en la historia de la Copa. La delegación argentina, eliminada tempranamente, tomó el primer vapor hacia el sur y fue portadora del cadáver de Chery, arquero de Peñarol. Al llegar al puerto de Montevideo, en una ceremonia cargada de dolor y de silencios, los jugadores argentinos bajaron el féretro y lo entregaron a las autoridades del fútbol uruguayo.
En tanto, en Río, seguía el torneo. Brasil y Uruguay empataron el último encuentro 2 a 2, igualaron las posiciones y debieron ir a un desempate, disputado cuatro días después ante una muchedumbre nunca vista hasta ahí en una cancha del continente: casi 25.000 espectadores, todos apretujados. Uruguay venía con la chapa de bicampeón, pero Brasil había armado una escuadra fuertísima, estaban muy parejos. Primer tiempo 0 a 0; el segundo, pleno de angustia, siguió sin goles. Fue necesario ir a un alargue. Los jugadores no tenían la preparación física de ahora, por lo cual les autorizaron un descanso en vestuarios. Para peor, en esos tiempos no existían aún las tandas de penales ni las sustituciones (comenzaron en la Copa América de 1936-37). Volvieron al campo a jugar un tiempo de media hora con cambio de arcos a los 15 minutos. ¡Y nuevamente quedaron 0 a 0…! Otro cambio de lado y una media hora más… Ahí sí, a los 2 minutos, Neco desbordó por derecha, Friedenrech pescó un rebote y la mandó a la red. Es el partido oficial más largo de la historia: 150 minutos. Así terminó: 1-0 y Brasil por primera vez campeón. ”El delirio se apoderó de la multitud. El público invadió el field. Los jugadores brasileños fueron cargados en andas por el pueblo, que formó un cortejo glorificador”, escribió Thomaz Mazzoni, pionero de los historiadores futbolísticos en la patria de Pelé y Garrincha.

Durante años, la pelota del partido, firmada por los once campeones, lució en una vitrina en la CBF. No obstante, lo más simpático fue otro homenaje: tomaron la pierna de un maniquí, la vistieron con la media y el botín con que Friedenreich marcó el gol y la expusieron en la vidriera de una joyería en la avenida Río Branco junto a un cartelito que decía “A perna do campeão”. Estuvo meses en exhibición. Aquella Copa amenazada por la gripe española terminó en euforia y fue el primer golpe de autoridad del fútbol brasileño. Ahí empezó a ser grande.

FUENTE:  Jorge Barraza
https://elcomercio.pe/deporte-total/la-gripe-espanola-de-1918-tambien-aplazo-la-copa-america-por-jorge-barraza-noticia/?ref=ecr

martes, 25 de febrero de 2020

Perú, Chile y Colombia son los países con menor riesgo país y Argentina el de mayor riesgo. Lo que implica que Argentina tiene mayor probabilidad de incumplimiento en su pago de bonos. Los detalles, aquí.


Perú, Chile y Colombia son los países con menor riesgo país y Argentina el de mayor riesgo.
Lo que implica que Argentina tiene mayor probabilidad de incumplimiento en su pago de bonos. Los detalles, aquí.
(Foto: GEC)
La República de Colombia analizó el comportamiento que han tenido los CDS (credit default swaps) a cinco años con el propósito de conocer cuál es la exposición a la que se enfrentan los inversionistas.
La evaluación reveló que Perú con 41, Chile con 45 y Colombia con 69 son los países de la región con menor riesgo país, lo que implica menor incumplimiento en su pago de bonos. Caso contrario ocurre con Argentina.
Esta nación con 4.092 unidades es el país que presenta la mayor probabilidad de incumplimiento, seguido de Brasil con 92 y México con 72.
En opinión del jefe de investigaciones económicas de Acciones y Valores, Wilson Tovar, pese a que Brasil y México están dentro de los tres países más riesgosos para los tenedores de bonos o inversionistas, su posición no debe tomarse como algo negativo, ya que están lejos del puntaje que registra Argentina.
De acuerdo a este especialista, las unidades alcanzadas por los países de la región, sin tomar en cuenta a Argentina, va en línea con el comportamiento que han tenido los bonos del tesoro de Estados Unidos en medio del avance del coronavirus.
Por su parte, para el analista económicos Gregorio Gandini, el buen momento por el que pasan los países en términos de riesgo país se deb a que -en el caso de Brasil y México- iniciaron el año con un buen comportamiento en varias aspectos.
En el caso de Colombia, para el experto en los último días ha registrado una reducción en su nivel de riesgo gracias a que tiene proyecciones de crecimiento favorables frente al promedio mundial y otras naciones del continente.
A esto se suma que cumple con los pagos a los que se compromete, mientras que en el caso de Chile, la posición que alcanzó esta nación se explica en que ha venido superando el impacto del estallido social que registró a finales del 2019.
Gandini resaltó que el impacto del coronavirus no se ha sentido en estos mercados ya que no se registra una alta exposición al contagio y porque el temor en torno a este patógeno ha venido disminuyendo con el paso de los días.

FUENTE: https://gestion.pe/economia/peru-chile-y-colombia-son-los-paises-con-menor-riesgo-pais-y-argentina-el-de-mayor-riesgo-noticia/