Irlanda: polémica por abogada que justificó violación porque víctima llevaba una tanga. Polémica en Irlanda. La abogada del sujeto, acusado de abusar sexualmente de una menor, ha señalado el consentimiento implícito de la mujer por llevar este tipo de ropa interior

Irlanda: polémica por abogada que justificó violación porque víctima llevaba una tanga.

Polémica en Irlanda. La abogada del sujeto, acusado de abusar sexualmente de una menor, ha señalado el consentimiento implícito de la mujer por llevar este tipo de ropa interior.

El indignante hecho ha provocado que cientos de personas se manifiesten en contra. Foto: Twitter de Ruth Coppinger.

La polémica se ha desatado en Irlanda, luego de que la abogada de un hombre acusado de violar a una menor de 17 años le pidió al jurado tener en cuenta la ropa interior que llevaba puesta la adolescente en el momento de la violación. 

‘‘Ustedes tienen que mirar la forma en la que estaba vestida. Ella llevaba una tanga con encaje’’, fue uno de los argumentos de la abogada Elizabeth O’Connell. 

Según el acusado, ellos habrían tenido relaciones sexuales consensuadas. Sin embargo, la menor le dijo de manera directa al sujeto que este la había violado.  

Luego de deliberar por 90 minutos, el sujeto de 27 años terminó siendo declarado inocente por un jurado compuesto de ocho hombres y cuatro mujeres, según reportó el Irish Examiner. 

El indignante hecho generó que cientos de personas se manifestaran en contra de los argumentos empleados por la abogada en múltiples ciudades de Irlanda. En Cork, lugar donde tuvo lugar el hecho, cerca de 200 personas se juntaron delante del palacio de justicia y colocaron piezas de ropa interior en las gradas del edificio. 

Asimismo, Ruth Coppinger, una parlamentaria irlandesa, también se manifestó en contra de lo dicho por O’Connell. La política sacó una tanga de encaje de su manga y la mostró en el parlamento en un intento de crear conciencia sobre la culpabilización que sufren las víctimas de abusos sexuales. 

Mientras sujetaba la pieza de ropa, ella preguntó al resto ‘‘¿Cómo creen que se siente una víctima de abuso sexual?’’. 

Protestas por caso de violación 

Tras la polémica desatada por el argumento de esta abogada de Irlanda ha desatado protestas en redes sociales de mujeres quienes con tangas en la mano sentencian la “idea arcaica” de que una prenda de ropa da el consentimiento para tener relaciones sexuales no consentidas.

En las redes sociales la protesta lleví el hashtag #ThisIsNotConsent, (esto no es consentimiento) criticando la sentencia.

FUENTE: https://larepublica.pe/sociedad/1357734-llevaba-tanga-encaje-argumento-absolvio-acusado-violacion-abuso-sexual-violacion-sexual

Despenalización de aborto: Congreso recibió propuesta ciudadana. La iniciativa ingresó a mesa de partes con 80 mil firmas y pide despenalizar el aborto en casos de violación sexual.

Despenalización de aborto: Congreso recibió propuesta ciudadana.

La iniciativa ingresó a mesa de partes con 80 mil firmas y pide despenalizar el aborto en casos de violación sexual.

La propuesta para despenalizar el aborto fue rechazada el año pasado por el Congreso anterior. (Archivo El Comercio)

A pesar de que el año pasado las comisiones del Congreso rechazaron propuestas que buscaban despenalizar el aborto en caso de violación, las iniciativas todavía siguen siendo presentadas. Al anteproyecto que presentó a fines de setiembre la bancada de Frente Amplio se acaba de sumar una iniciativa legislativa ciudadana con unas 80 mil firmas.

Perú21 informó que se trata de la misma propuesta que fue archivada en noviembre del 2015 por la Comisión de Constitución del anterior Congreso de la República, la cual ingresó a mesa de partes del parlamento el lunes 3 de octubre.

El proyecto ha sido impulsado por diversas organizaciones civiles como Manuela Ramos, Demus, Promsex, Flora Tristán, Católicas por el Derecho a Decidir y Cladem Perú, las cuales se encargaron de la recolección de firmas.

La iniciativa ciudadana busca modificar el artículo 119 del Código Penal para que una mujer gestante pueda interrumpir su embarazo en casos de violación, de inseminación artificial o transferencia de óvulos no consentidas.

- La otra propuesta -

A finales de setiembre, El Comercio reportó que las congresistas de Frente Amplio Marisa Glave e Indira Hulca habían presentado un anteproyecto de ley que busca despenalizar el aborto en casos de violación, con la idea de tener lista una iniciativa legislativa consensuada antes de fin de año.

FUENTE: http://elcomercio.pe/sociedad/peru/despenalizacion-aborto-congreso-recibio-propuesta-ciudadana-noticia-1936663?flsm=1

Para condenar por violación sexual se requiere valorar la prueba de ADN. CORTE SUPREMA ESTABLECE PRECEDENTE VINCULANTE PENAL

Para condenar por violación sexual se requiere valorar la prueba de ADN.

CORTE SUPREMA ESTABLECE PRECEDENTE VINCULANTE PENAL

(Foto: USI / Referencial)

Cuando en el proceso se presenta una prueba científica de ADN que guarde una relación directa con el hecho principal que se pretende probar, esta debe actuarse en sede de instancia y en tiempo oportuno.

Esto ha sido declarado como precedente vinculante por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en la Casación N° 292-2014-Áncash, en donde además estableció que es deber del juzgador efectuar la valoración previa de la prueba de ADN, pues no puede sentenciar si no se ha efectuado la actuación probatoria de dicha evidencia científica.

El caso que motivó este pronunciamiento fue el siguiente: se acusó a un sujeto de haber interceptado y forzado a una menor de edad de 17 años a mantener relaciones sexuales. Producto de la violación, la menor quedó embarazada, dando a luz al hijo de su agresor.

En primera instancia, el imputado fue condenado por el delito de violación sexual en agravio de la menor. Sin embargo, presentó un recurso impugnatorio que fue elevado a la Sala Mixta Transitoria Descentralizada de la provincia de Huari.

El condenado fundamentó su impugnación afirmando que no se había actuado los resultados de una prueba genética de ADN para determinar si producto de la violación sexual habían procreado a un hijo, por lo que consdieró que se había vulnerado el derecho a la presunción de inocencia y el derecho a la prueba pertinente. No obstante, la Sala Mixta desestimó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.

Sobre la base de los mismos fundamentos, el condenado interpuso recurso de casación, el cual fue admitido por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema. El motivo fue determinar la pertinencia de la prueba científica de ADN y su relación con el derecho a la presunción de inocencia.

Revisado el caso, la Corte Suprema sostuvo que, por las circunstancias especiales del caso, en el que se alega la procreación de un hijo del agresor sexual, no valorar la prueba de ADN afecta el derecho del imputado a utilizar los medios de prueba pertinentes; más aún si se tiene presente que en casos de violación sexual esta es necesaria para determinar la paternidad y la responsabilidad penal del imputado.

Por estos motivos, el colegiado supremo declaró fundado el recurso y casó la sentencia de vista. Así, luego de declarar nula la sentencia de primera instancia que lo condenó, ordenó la celebración de un nuevo juicio oral contra el imputado de parte de un colegiado distinto que deberá valorar la prueba de ADN.

FUENTE: http://laley.pe/not/3164/para-condenar-por-violacion-sexual-se-requiere-valorar-la-prueba-de-adn/

Absuelven a un millonario saudí acusado de violación por «caerse con el pene fuera» sobre su víctima

Absuelven a un millonario saudí acusado de violación por «caerse con el pene fuera» sobre su víctima

Ehsan Abdulaziz © elcorreo.com

El juzgado de Southwark Crown Court (en Inglaterra) ha declarado inocente a Ehsan Abdulaziz -un millonario saudí de 46 años de edad con mujer e hijos que trabaja como promotor inmobiliario- del cargo de violación. Según la sentencia, ha sido absuelto arguyendo que se cayó accidentalmente sobre su víctima, de 18 años, y la penetró sin pretenderlo porque su pene «asomaba» fuera de la ropa interior. Así lo han afirmado varios medios como el «Daily Mail» o el «Daily Telegraph» en su versión digital.

Según la versión de la acusada, que no ha desvelado su nombre a los medios, todo comenzó el pasado 7 de agosto del pasado año durante una fiesta a la que acudió junto a una de sus amigas -de 24 años- en la discoteca Cirque Le Soir (al oeste de Londres). Durante aquella noche, ambas se encontraron con Abdulaziz, con quien aceptaron irse a su apartamento para terminar la velada. Tras viajar hasta allí en el Aston Martin del millonario, el saudí mantuvo relaciones sexuales con la más mayor de las chicas mientras la otra dormía en el sofá de la vivienda.

Sin embargo, y según la declaración de la adolescente, al despertarse a la mañana siguiente se percató de que Abdulaziz estaba «encima» de ella y se disponía a violarla. En palabras de su abogado, Jonathan Davies, la joven le preguntó qué estaba haciendo, y él respondió que su amiga estaba durmiendo y que aquello «estaba bien». La afectada se levantó entonces rápidamente y fue a buscar a su acompañante. Al no poder levantar a esta, decidió llamar a la policía, que se personó a los pocos minutos en la vivienda para arrestar al acusado.

La versión de Abdulaziz es totalmente diferente. Según explicó ante el tribunal, esa mañana acudió al sofá en el que estaba durmiendo la chica para ofrecerle una camiseta limpia y preguntarle si pedía un taxi para que regresase a su casa. Ella, no obstante, se lanzó encima suyo y le puso la mano en su entrepierna. El millonario afirmó que su cliente se resistió, pero terminó cayéndose sobre ella. «Soy frágil, me caí. Pero no pasó nada entre nosotros», señaló. A su vez, determinó que el ADN que se encontró en la vagina de la joven estaba ahí porque aterrizó accidentalmente sobre ella con el pene «asomando» fuera de la ropa interior.

En el mismo sentido, dijo que el semen que se había encontrado en sus manos se debía al encuentro sexual de la noche anterior con la chica de 24 años, el cual fue totalmente consentido. Tras escuchar todas las pruebas presentadas por el millonario, y tras pasar 20 minutos deliberando en privado, el juez Martin Griffiths decidió declararle inocente de los cargos. Durante el proceso, el empresario señaló además que era la primera vez en su vida que llevaba a una mujer a su casa después de una noche bebiendo porque ha «respetado desde siempre a las damas» y, además, determinó que , hasta ese momento, nunca había tenido una aventura durante sus 20 años en Londres.

FUENTE: http://www.msn.com/es-pe/noticias/mundo/absuelven-a-un-millonario-saud%C3%AD-acusado-de-violaci%C3%B3n-por-%C2%ABcaerse-con-el-pene-fuera%C2%BB-sobre-su-v%C3%ADctima/ar-BBnDrCU?li=AA4REd&OCID=mailsignoutes

Dennis McGuire: Un controvertido cóctel letal prolonga la agonía de un condenado

Dennis McGuire:

 Un controvertido cóctel letal prolonga la agonía de un condenado

Dennis McGuire, de 53 años, condenado por la violación y asesinato de una mujer embarazada en 1989, fue declarado muerto el jueves a las 10h53 (15H53 GMT) en Lucasville, informaron las autoridades penitenciarias de Ohio.

Un reo de Ohio luchó por respirar diez minutos luego de que se le aplicara una inyección con un producto experimental para ejecutarlo. Las autoridades utilizaron este nuevo y polémico método luego de que fabricantes europeos se negaran a seguir proporcionando un anestésico utilizado frecuentemente para las ejecuciones.

Dennis McGuire, de 53 años, condenado por la violación y asesinato de una mujer embarazada en 1989, fue declarado muerto el jueves a las 10h53 (15H53 GMT) en Lucasville, informaron las autoridades penitenciarias de Ohio.

Los 24 minutos que precedieron su ejecución fueron atroces, según los testimonios. "A las 10H33, McGuire comenzó a jadear fuertemente y a producir sonidos de estertores y de sofocación que duraron al menos diez minutos. Un estertor largo y profundo salió de su boca", reportó la prensa local.

Sus abogados afirmaron que McGuire murió por un fenómeno de "falta de aire", lo que constituyó una "pena cruel y poco habitual" prohibida por la Constitución.

McGuire, quien había agotado todos los recursos legales para evitar su ejecución, fue el conejillo de indias de un nuevo protocolo del Estado, al administrársele una inyección del sedante midazolam y el analgésico hydromorphona, una mezcla nunca antes utilizada en Estados Unidos.

Esta experimentación llevada a cabo por Ohio obedece a la decisión de los fabricantes europeos de negarse a proporcionar a este y otros estados norteamericanos un anestésico utilizado frecuentemente para las ejecuciones.

Los testimonios de la ejecución parecen contradecir al juez federal de Ohio, Grefory Frost, quien había considerado que no existían "pruebas (...) de un riesgo sustancial de experimentar un sufrimiento severo" y rechazó suspender la aplicación de la pena de muerte.

FUENTE: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=15196

La aterradora historia del reo más joven de EE.UU., de solo 13 años. Enfrenta cadena perpetua por matar a su hermanastro de dos años. Nació de una violación, su abuela se drogaba y presenció suicidio de su padrastro

La aterradora historia del reo más joven de EE.UU., de solo 13 años

Cristian Fernández, el reo más joven de los Estados Unidos. (Captura de Video: Univisión)

Enfrenta cadena perpetua por matar a su hermanastro de dos años. Nació de una violación, su abuela se drogaba y presenció suicidio de su padrastro

Cristian Fernández, el protagonista de esta noticia, no tuvo una vida feliz, en absoluto. La primera vez que apareció en los medios fue tras ser hallado por la policía, desnudo y sucio, en las calles de Miami. Él y su madre de apenas 14 años, habían huido de la casa de su abuela, quien se drogaba con frecuencia y hacía de sus vidas un infierno.

Empezaron a depender de los servicios sociales. La vida de Cristian ha sido una constante entre violencia y abusos sexuales, quizás por eso, hoy tenga el infortunio de ser –-a los 13 años— el reo más joven de los Estados Unidos.

Todavía espera su juicio y se enfrenta a cadena perpetua por asesinar a golpes a su hermanastro de solo dos años mientras se encargaba del en marzo pasado. Abusó también de su pequeño hermanastro de 5 años, y por esto tiene otro cargo por el que responder.

LA DURA HISTORIA DE CRISTIAN

¿Cómo se llega a este comportamiento? Cristian fue un hijo no deseado. Nació por que a su madre la violó un vecino que fue 10 años a prisión por el abuso. La rígida ley de Florida sobre los abortos prohibió que se interrumpiera su embarazo. Con solo tres años, fue expulsado de un nido por bajarle los pantalones a un compañero y simular el acto sexual. Según los servicios sociales, que investigaron el caso, el pequeño había sufrido algún tipo de abuso sexual. El responsable, dijeron tras indagar, había sido un primo suyo.

Investigadores del departamento de Menores de Miami determinaron que Cristian también había matado a un gato solo por haberle arañado. Denominaron su comportamiento como “tendencias criminales”.

A los 6 años, su madre se casó y la familia atravesó 5 años sin graves problemas. Pero a los 11, fue parte de un nuevo episodio traumatizante: su padrastro, lo golpeó terriblemente y luego se suicidó delante de él. Solo seis meses después, cometió el asesinato de su hermanastro, a los 12 años.

MADRE NEGLIGENTE

El día en que Cristian mató a su hermano, su madre Biannela Marie lo había dejando cuidándolo. Cuando volvió por la noche, encontró al más pequeño, de dos años, incosciente y sangrando por la nariz y oídos. Cristian le dijo que “había caído de la cama”. La madre lo limpió y acostó. Se puso a navegar por Internet buscando información sobre famosos, descargando música y haciendo operaciones bancarias. Horas después, intentó buscar en Internet respuestas a la situación de su bebe, según informó la policía. Luego avisó a emergencias.

Dos días después, su hijo falleció en el hospital, con fractura de cráneo. Según la autopsia, si Biannela llevaba a su bebe al hospital rápidamente, hubiera sobrevivido. La mujer, de 25 años, fue procesada y se declaró culpable de comportamiento negligente. Está a la espera de que la condenen entre 13 y 30 años de cárcel.

“PROTEGER A LA SOCIEDAD DE ESTE INDIVIDUO”

En cuanto a Cristian, fue acusado por la fiscalía de asesinato en primer grado, y esta pidió que se le trate como un adulto por la gravedad del crimen. Podría recibir cadena perpetua.

Pese a que una iniciativa ciudadana ha recogido 190 mil firmas en todo Estados Unidos para que no se le juzgue a Fernández como adulto, la Fiscalía se opone a esta opción: “Tenemos que proteger a la sociedad de este individuo, es la única medida que tenemos para asegurar la seguridad de los ciudadanos”.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1622802/noticia-aterradora-historia-reo-mas-joven-eeuu-solo-13-anos

Congresista Walter Acha fue suspendido 120 días por denuncia de violación

Congresista Walter Acha fue suspendido 120 días por denuncia de violación
Su ex jefa de prensa Idelia Calderón contó que quedó embarazada tras ser ultrajada por el legislador oficialista durante un viaje de trabajo a Pucallpa

La sesión para evaluar la sanción contra Acha se realizó de manera reservada porque se mencionaba a un tercero. (Foto: Archivo El Comercio)

El congresista de Gana Perú Walter Acha fue suspendido esta tarde 120 días sin goce de haber de sus funciones luego de haber sido acusado por su ex jefa de prensa Idelia Calderón de haberla violado sexualmente durante un viaje a Pucallpa. El caso, actualmente, es investigado también por el Ministerio Público. 

Según contó el legislador acciopopulista Manuel Merino de Lama, el castigo, sugerido por la Comisión de Ética, fue aprobado con 50 votos a favor y 42 abstenciones.

“La mayoría de congresistas tuvieron posiciones encontradas, pero se llegó a una conclusión que fue expresada por medio de los votos”, manifestó en diálogo con Radio Programas.

La sesión para evaluar la sanción contra Acha se realizó de manera reservada porque se mencionaba a un tercero.

Este fue el segundo de los siete casos presentados por la Comisión de Ética que se tiene previsto debatir hoy en el pleno. En la mañana, el oficialista Rubén Coa se libró de ser suspendido durante 30 días.

El debate continúa en el Parlamento, pero ahora se ve la situación del fujimorista Néstor Valqui, quien ocultó en su hoja de vida tener una sentencia por proxenetismo. La sesión también se realiza de manera reservada a pedido del integrante de la bancada de Fuerza 2011.

LOS OTROS INVESTIGADOS

Emiliano Apaza (Gana Perú). No consignó fallo judicial.

Alejandro Yovera (AP-FA). Mintió en su hoja de vida.

Wilder Ruiz Loayza (Gana Perú). Mintió en su hoja de vida.

Federico Pariona Galindo (F2011). Mintió en su hoja de vida.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1467775/noticia-congresista-walter-acha-fue-suspendido-120-dias-denuncia-violacion

Uruguay: Haitiano que denunció cascos azules uruguayos declara ante justicia

Uruguay: Haitiano que denunció cascos azules uruguayos declara ante justicia

El haitiano Jhony Jean, que acusó el año pasado de violación a cascos azules uruguayos en Haití, declaraba en la tarde del jueves en un juzgado penal uruguayo, donde se reunió un puñado de manifestantes para exigir el retiro de las tropas de la ONU en Haití.



Cuadro capturado de la cadena Al Jazeera en la que aparece el haitiano Jhony Jean en una entrevista en Montevideo, Uruguay, el 10 de mayo de 2012. Jean, que acusó el año pasado de violación a cascos azules uruguayos en Haití, declaraba en la tarde del jueves 10 de mayo de 2012 en un juzgado penal uruguayo, donde se reunió un puñado de manifestantes para exigir el retiro de las tropas de la ONU en Haití.

El haitiano Jhony Jean, que acusó el año pasado de violación a cascos azules uruguayos en Haití, declaraba en la tarde del jueves en un juzgado penal uruguayo, donde se reunió un puñado de manifestantes para exigir el retiro de las tropas de la ONU en Haití.

En medio de un dispositivo de seguridad que implicó una guardia policial y un vallado en torno al juzgado, Jean arribó a la sede judicial poco antes de las 17H00 GMT acompañado de dos abogados, y poco más tarde llegó al lugar su madre, Rose Marie Jean, junto a un enviado del gobierno haitiano.

Jean brindaba su testimonio ante el juez Alejandro Guido, a cargo de la investigación iniciada el año pasado a pedido del Ministerio de Defensa uruguayo y en la cual ya declararon los marinos acusados de violación.

El joven -que habla solo créole- estaba acompañado por un traductor y un defensor de oficio uruguayo convocado por el juez para brindarle garantías, "en razón de que los profesionales que lo acompañan no están habilitados para ejercer la profesión en Uruguay", explicó a periodistas Raúl Oxandarabat, vocero de la Suprema Corte de Justicia.

Además, "como excepción, porque todo el procedimiento de la indagatoria es reservada, el magistrado permitió que cuatro de los acompañantes del joven haitiano estuvieran presentes en la sala de audiencia", agregó.

El vocero de la Corte explicó que "toda la investigación se basa en la existencia de una grabación de audio y video de un teléfono celular que es muy breve, es fragmentaria, de mala calidad y por lo tanto lo que realmente complementa toda la prueba es el testimonio del haitiano (...) describiendo lo que ocurrió".

Los marinos acusados de violación también estaban en el juzgado a disposición del juez, quien puede solicitar a Jean que los reconozca o habilitar un careo entre los acusados y la presunta víctima.

En la sede penal, ubicada en el centro de Montevideo, una veintena de manifestantes con pancartas reclamaban "justicia para Jhony" y el retiro de la Misión de la ONU para la Estabilización de Haití (Minustah).

El caso conmocionó en septiembre del año pasado a Uruguay -país que aporta proporcionalmente más soldados a la fuerza de la ONU en Haití (900)- tras la difusión en internet de un video de 45 segundos que muestra a un grupo de al menos cuatro soldados que mantienen al joven boca abajo sobre un colchón en el piso y con sus manos hacia atrás.

Uno de los marinos está desnudo y en un momento se inclina sobre la espalda del joven, según las imágenes grabadas con un teléfono móvil. Al final del video, los soldados ayudan al joven a levantarse, en medio de carcajadas.

El incidente habría ocurrido en julio de 2011 en la base militar de Port Salut, en el sur de Haití.

Tras la difusión del video el presidente uruguayo, José Mujica, pidió en una carta disculpas a su par haitiano, Michel Martelly, y prometió aplicar las máximas sanciones a los responsables del abuso.

A su vez, el Ministerio de Defensa presentó los antecedentes ante la justicia penal y militar, además de ordenar el regreso de los marinos involucrados.

El 19 de septiembre de 2011 cinco marinos fueron procesados por la justicia militar, por los delitos de desobediencia y omisiones en el servicio, y unas semanas después el juez militar sumó un sexto marino a los procesamientos.

Tras cumplir prisión preventiva, en diciembre los marinos salieron en libertad provisional a la espera del dictado de la sentencia de primera instancia, dijo a la AFP la secretaria del Supremo Tribunal Militar, Marta Iturvide.

Jean arribó en el miércoles a Montevideo, en un viaje financiado por el gobierno uruguayo. A su arribo al país, su abogado Gervais Charles dijo a la AFP que el de Jean "se convirtió en un caso símbolo para el resto de los haitianos".

FUENTE: http://noticias.latam.msn.com/pe/internacional/articulo_afp.aspx?cp-documentid=33702274